Estamos mal, bastante mal, pero nos
sentimos peor
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 5 de junio de 2021.
No quedan dudas que nuestra situación socio económica es mala. Pero la falta de perspectivas es aún peor. La situación en lo inmediato y lo que nos espera después. Vacunas, economía y elecciones. Políticas sociales, destino final de esos recursos y la desigualdad construida.
Estamos transitando uno de los peores momentos de la pandemia. El estado de ánimo colectivo está en su punto más bajo. A lo que nos ocurre con el virus se le agregan los problemas económicos y sociales. Todo ello le pone marco a este momento difícil pero que impacta en el conjunto de la sociedad de un modo aún más negativo.
Conviene penetrar en algunos aspectos de este fenómeno para comprenderlo un poco más y encontrar sus rumbos inmediatos y los que son un poco más lejanos.
Desde hace un tiempo la lógica de la crisis camina sobre dos patas: Economía y pandemia. En estos momentos ambos componentes están en sus puntos más altos y eso explica que se potencien con la falta de perspectivas.
A ello hay que agregarle la insensata respuesta de una dirigencia política que agrega su propia desesperación por la proximidad de un proceso electoral que, para gran parte de ese sector, constituye el eje de sus vidas.
Eso es lo que hace que, en lugar de buscar respuestas a las cuestiones de fondo, se enreden en temas menores. La sociedad lo vive como una situación de desprotección y de falta de futuro, que agravan los males reales.
LA SITUACIÓN DE HOY Y LO QUE NOS ESPERA DESPUÉS
La situación, en términos generales, está caracterizada por la existencia de contradicciones y preguntas cuyas respuestas afectan al sentido común.
Cuando tratamos de adentrarnos a la economía y al COVID, los dos grandes temas de este año -como también lo fueron del año pasado- aparecen respuestas que hieren al sentido común.
Llamativamente, mientras el país está quebrado, vivimos una gran fiesta. Se trata de un momento de jolgorio en medio de un modelo inviable. Los precios de nuestros principales productos de exportación están en sus más altos niveles históricos.
La soja merodea los 600 dólares la tonelada, cuando en diciembre del 2019 no llegaba a los 350. Niveles semejantes a los que en otros momentos, gobiernos de los Kirchner ente 2003 y 2008, permitieron una redistribución del ingreso, pero hoy ni siquiera “tapan agujeros”.
El campo, esa “bendición de Dios” o también el “hecho maldito” de un modelo nefasto, permite una “lluvia de dólares”. En mayo ingresaron 3.545 millones de dólares, completando los 13.301 millones que entraron en estos primeros 5 meses del año.
No quedan dudas que los actuales precios internacionales permiten un ingreso de divisas provenientes de la agro-exportación, que es el más alto de los últimos 18 años y le dan un pequeño respiro a nuestra devastada economía.
La cantidad de dólares que ingresan al Banco Central ayudan a controlar la inflación que continúa demasiado alta. La estimación, que circula en los ministerios para el mes de mayo, está en el orden del 3,5 al 4%. En cambio, para la canasta básica alimentaria la inflación estimada –para el mes pasado- está entre el 4,2% al 4,5%. Ambas cifras, que causan estragos en los sectores populares y son un patadón a la mesa de los argentinos se produce en medio de un ajuste que está cargado de temores por lo que podría pasar cuando culminen los procesos electorales.
Lo más probable es que estemos viviendo una de esas tradicionales “burbujas”, lo que pasa es que ahora la crisis es tan profunda que ni siquiera se la puede aprovechar en la coyuntura. Aunque es probable que tengamos que pagar las cuentas cuando ésta se haya desinflado.
Ni hablar de los problemas que aparecerán cuando esos precios –por algún motivo- vuelvan a los niveles tradicionales. En este sentido no es menor la importancia del “factor China”, que está comprando alimentos para recomponer su stock de chanchos, luego de la masiva matanza que hicieron para controlar una pandemia en sus mega granjas industriales; las mismas que nos quieren encajar a nosotros.
Otra paradoja está en lo que nos acontece con el COVID. Por el anticipo de la segunda oleada que se produjo en el otoño e invierno europeos, se sabía de su llegada, tal cual lo viene manifestando el Presidente. Sin embargo, no supimos preverlo, ni tampoco atenderlo, como corresponde. No se hizo lo suficiente con el equipamiento hospitalario (camas, oxígeno), ni tampoco con los equipos de salud.
Algo más grave aún, no se efectuaron las mínimas previsiones presupuestarias. El gobierno insiste en la “responsabilidad ciudadana” pero no da cuenta que ni siquiera se contemplaron las partidas presupuestarias para algún tipo de IFE, que en el 2020 llegó a 9 millones de personas, ahora buscan respuestas de urgencia. Hacerlo en su momento hubiera permitido paliar la situación de millones de personas y hubiera creado las condiciones para una menor necesidad de circulación. No quedan dudas que esas restricciones en el Presupuesto están relacionadas con las negociaciones y limitaciones impuestas por el FMI, destinadas a reducir nuestro déficit fiscal. Esto prueba que la pandemia del COVID mata, pero la pandemia del FMI lo facilita. ¡Que nadie se haga el tonto!
Quizás esta última percepción permita sintetizar esa perspectiva según la cual no tenemos un pensamiento estratégico para producir transformaciones con vistas al futuro, pero tampoco damos respuestas adecuadas y posibles al presente.
VACUNAS, ECONOMÍA Y ELECCIONES
Ya se tiene dicho de qué modo las elecciones están detrás de las diferentes medidas que se adoptan en materia de economía y vacunas.
El gobierno se encuentra ante una situación compleja. Sabe que, a pesar de los temores que se le tiene al COVID, la mayoría de la sociedad tiene como principal problema la cuestión de la economía. El gobierno sabe que en esa materia es poco lo que tiene por ofrecer. Un crecimiento modesto de la economía que quedará lejos de compensar la caída del año pasado, una inflación galopante, que procurará que no se desborde y muy poco más.
Es por eso que el gobierno apuesta toda su fortaleza a las vacunas. En ese sentido lo acompañan las encuestas según las cuales mejora la opinión sobre su gestión cuando se le pregunta a personas vacunadas o familiares directos de los mismos. Así vistas las cosas tiene una mejor posición estratégica que la oposición. Los recientes acuerdos con Rusia para fabricar la Sputnik V en nuestro país, las compras de vacunas indias por parte de la Provincia de Buenos Aires y la próxima llegada de millones de dosis aflojarán –en este tema- la tensión pública.
Por eso el gobierno fogonea el debate en torno a la pandemia y las vacunas, más que sobre la economía. La oposición parece no haberlo entendido y sigue enfrascada en discusiones y denuncias sobre vacunas. Las dos principales fuerzas políticas parecen tener como consigna: ¡Del FMI mejor no hablar…!
En el debate sobre las vacunas, muy pocas voces aceptan que los dos aspectos más notables de tal discusión versan sobre dinero y geopolítica. Por eso resultan tan oscuras cuestiones como sus contratos y entregas.
El mayor temor del gobierno es que, más allá de las vacunas, el malestar por el tema económico siga creciendo y que ello lleve a figuras como Florencio Randazzo a volver a intentar una “tercera vía”, que podría complicar los planes oficiales. En el gobierno saben que la llamada “unidad del peronismo” es la carta insustituible a la hora de los votos. Ella permite ganar elecciones, aunque esa mezcolanza después no permita saber si el destino es transformar la realidad o simplemente mantenerse en la administración del Estado.
POLÍTICAS SOCIALES Y DESTINO DE ESOS RECURSOS. LA DESIGUALDAD CONSTRUIDA
Los últimos años son claros respecto a lo que pasa con las políticas sociales. Así como están planteadas, son una respuesta insuficiente a la dura situación social de gran parte de la población.
Ellas profundizan la desigualdad y los recursos estatales afectados a las mismas alimentan las ganancias de los sectores más concentrados. Las actuales políticas económicas son una auténtica “fábrica de pobres”
Mientras las políticas económicas estén al servicio de los intereses de los más poderosos, las políticas sociales serán utilizadas para encubrir esos intereses.
(¿y si se probara cambiar y modificar las políticas económicas…?)
Las tendencias señaladas fueron particularmente graves durante el año 2020 y lo que va del 2021. Así se desprende de un reciente Informe del economista Claudio Lozano. Durante ese período, fuertemente influenciado por políticas destinadas a paliar los déficits alimentarios, los ingresos de los sectores más pobres siguieron cayendo pero las ganancias de los empresarios del sector alimentario se incrementaron, eso ocurrió particularmente en aquellos con mayor capacidad de fijar precios en productos de primera necesidad.
Del trabajo de referencia se pueden extraer algunos datos que deberían llamar la atención de los gobernantes sobre el destino que tuvieron los mayores fondos destinados a darle contención alimentaria a la población de menores recursos.
Algunos de los principales “ganadores” de este período formaron parte de la “Mesa contra el Hambre” constituida por Alberto Fernández al comienzo de su mandato y destinada a lo -que decía- que iba a ser su principal preocupación: el hambre.
Encabeza esa lista de “ganadores” la empresa Cresud, de Eduardo Elsztain, uno de los mayores propietarios de tierras y supermercados del país, dueño de IRSA, productor de granos, caña de azúcar y carne, cuyas ganancias del primer trimestre de este año se incrementaron –respecto a las que tuvo en el mismo período del año anterior- en un 145,3%; le siguieron Los Grobo, los principales gestores del fenómeno sojero que –además de ese “yuyito”- tienen otros cultivos y prestan diversos servicios agrícolas, con una ganancia del 136,6%; luego la alimentaria Morixe, una Sociedad Anónima presidida por Ignacio Noel, con ganancias del 110,1%; sigue Molinos Río de la Plata, que fuera la empresa líder de los Bunge & Born y ahora está en manos del Grupo Pérez Companc, “apenas” ganó el 96,1%; cierran la lista, con menores ganancias, en igual período, Arcor, Mastellone y Ledesma.
El autor de este Informe, paradójicamente miembro del gobierno desde su cargo de Director del Banco Nación dice: “Dentro de los actores que lograron beneficiarse en este contexto de crisis se encuentran los responsables del hambre en la Argentina que, a partir de su capacidad para fijar precios, lograron traducir el excedente en ganancias millonarias”
El resultado alcanzado, donde se observa que “a mayor hambre, mayores ganancias para los sectores más poderosos”, no parece que sea el camino más apropiado para combatir el hambre, pero…¡Así son las cosas!
Recordarán el 65 aniversario de los
fusilamientos de 1956
Resumen Latinoamericano, 6 de junio de 2021.
Con un acto en la calle, el 9 de junio, en el parque Las Heras, donde antes estaba la vieja Penitenciaría y dos actividades por virtuales la militancia con memoria recordará a los militares y civiles asesinados por las balas de los gorilas de la mal llamada Revolución Libertadora encabezada por los militares Aramburu y Rojas.
MIERCOLES 9 DE JUNIO
Jueves 10 de junio
Falleció el luchador revolucionario
Abel Bohoslavsky
Resumen Latinoamericano, 6 de junio de 2021.
Otra muy mala noticia se conoció este domingo, al saberse que ese gran luchador que es Abel Bohoslavsky, quien militara en los años 70 en el PRT.ERP, había fallecido en su última y dura batalla, esta vez contra el COVID que tantos buenos compañeros y compañeras nos viene arrebatando en estos malos tiempos que se están viviendo.
Compañero Abel Hasta la Victoria Siempre!
Una rápida biografía de Abel
Médico clínico dedicado a la salud ocupacional, profesión que ejerce junto al oficio de escribir. Militante político revolucionario -en el PRT-ERP- desde los años sesenta en Córdoba, trabajó también como periodista en diversos medios de Argentina, México y Nicaragua, país donde fue internacionalista en los años ochenta. Es autor de «Biografías y relatos insurgentes», publicado en Sísifo núm. 1, noviembre de 2011 y varios ensayos e intervenciones: «Evocación de dos octubres. De la Gran Revolución Socialista de Octubre al Che», revista Qué hacer, octubre de 2007; «La influencia del guevarismo en Argentina», cátedra libre Che Guevara de la Universidad Nacional de La Plata, noviembre de 1997; «El nuevo auge. La Rebelión 2001/2002», inédito; «La impunidad del terrorismo de Estado y la verdad histórica», «Los Cheguevaristas. La estrella roja, del Cordobazo a la Revolución Sandinista» y numerosos artículos periodísticos.
Un recuerdo de un compañero sobre el dolor que causa entre quienes conocieron a Abel
La noticia que no queríamos recibir, que nos resistíamos a que llegase, se nos hizo presente. Falleció el compañero Abel, el abajero, Abel Bohoslavsky. Por su trayectoria revolucionaria y sus aportes político-periodísticos, llegarán voces de pesar y acompañamiento de Uruguay, Brasil, Chile, Bolivia, Paraguay, Perú, Venezuela, Colombia, México, Nicaragua, El Salvador, Cuba, Italia, España, Israel, Pero, como Abel se lo merece, haré una lectura política de su muerte. El compañero Ernesto, otro luchador incansable, médico, también él, cuando se enteró de la internación de Abel, espetó, desde Neuquén, lo que en forma textual, aproximadamente, reproduzco: “Tengo mucha bronca con los que le negaron a Abel el Plasma”. Según Ernesto, los protocolos para la administración de plasma, determinan que el paciente debe superar equis edad. Aparentemente, Abel, estaba en el límite para ser alcanzado por el protocolo. Si Abel tenía 75 años y por tal razón no se le aplicó, la memoria me dice que, al menos un intendente y un periodista militante, más jóvenes que Abel, o se “colaron” en el protocolo, o existen “Protocolos Especiales” como vimos también en la vacunación. Si esto es así, Abel no sólo fue víctima del Covid-19, éste tiene cómplices. Por eso este estado de bronca, tristeza y rabia. Abel, hoy, pero sólo por hoy, no vamos a poder cumplir con la consigna: “Al compañero caído no se lo llora, se lo reemplaza”. Siento, sentimos, que no va a ser fácil sustituir tu lugar y, además, sí, lloramos de rabia y rebeldía. Danos tiempo a recomponernos, a retomar la consigna mencionada y, con voz firme y el puño en alto decirte:
¡Ha muerto un Revolucionario!
¡Viva la Revolución!
¡Compañero Abel!
¡Hasta la Victoria, SIEMPRE!
¡AVOMPLA! (A Vencer o Morir por la Argentina)
________________________________________
Artículo de Abel Bohoslavsky publicado en Nodal el 26 de junio de 2020
Pandemia: salud, libertad y cinismo
Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región.
Por Abel Bohoslavsky(*), especial para NODAL
Un grupo de organismos y “personalidades” de todo el mundo acaba de emitir una declaración donde vinculan directamente el abordaje de la pandemia por el nuevo virus corona con ataques a la libertad y peligros para la democracia que ellos definen como liberal. Los firmantes alertan sobre la concentración de poder, persecución de opositores, censura de prensa y otros desmanes represivos. Hechos ciertos que ocurrían en muchos lugares del mundo antes de la pandemia y en muchos países se acrecientan con la puesta en marcha de diversas formas de cuarentenas.
No dicen, sin embargo, que muchas de esas acciones son verdaderos ensayos contrainsurgentes similares a los que conocemos trágicamente en la historia de Nuestra América. Ahora mismo ocurren en Chile y Colombia y yendo un poco más atrás, el Plan Cóndor.
En Argentina, no nos deja de llamar la atención que el ex presidente Mauricio Macri que gobernaba hasta hace apenas 6 meses y medio, suscriba una proclama en defensa de la libertad y la salud, cuando bajo su gobierno electo democráticamente, desató una sistemática labor de represión a manifestaciones de protesta a sus políticas, espionaje a opositores, partidarios propios y hasta su familia, o asesinatos selectivos (Santiago Maldonado, Rafael Nahuel). Quizás fuera de Argentina no se sepa que, cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Macri ordenó atacar con tropas y armas policíacas al personal del hospital psiquiátrico Borda dentro del propio nosocomio. Y que lo mismo ocurrió en su presidencia en el Hospital Posadas, en Haedo, provincia de Bs. As., uno de los muy pocos que quedan en la estructura estatal nacional, luego de las masivas desafectaciones y traspasos a otras jurisdicciones desde la década del 90, nunca revertidas por ninguno de los gobiernos posteriores. La policía de Macri Intervino con tropas contra el personal de salud que resistía despidos en masa ejecutados por su administración. Quizás no sepan que muy poco tiempo, este ex presidente eliminó el Ministerio de Salud de la Nación, rebajándolo al secundario rol de Secretaría, y que redujo drásticamente las remuneraciones del personal de salud. Tampoco quizás sepan del desabastecimiento de vacunas que causó la reaparición del sarampión.
Cuando la pandemia llegó a Argentina en marzo 2020, encontró al subsistema de Salud Pública en la ruina. Y a esa ruina contribuyó activamente el entonces presidente Macri, aunque las responsabilidades deben extenderse a otras administraciones nacionales y provinciales anteriores. También estaban en la ruina casi todos los sistemas de seguridad social, debido a que sus recursos son un porcentaje del salario de los trabajadores registrados. Y esos salarios perdieron un 50% del poder adquisitivo durante los efímeros 4 años destructivos de la gestión del presidente Macri. Mientras, el empleo no registrado durante su gobierno, creció a más del 35% de la población laboral. Y esta parte del pueblo trabajador solo puede recurrir a atenderse en la Salud Pública, que el ex mandatario Macri redujo a su mínima expresión. Al mismo tiempo que Macri desfinanció toda la Salud Pública, provocó un endeudamiento estatal escandaloso en tiempo récord, por 80 mil millones de dólares, que es una verdadera estafa, cuyo pago pretenden hoy acreedores tan estafadores como el gobierno con quien se asociaron para sustraer recursos a la Salud Pública y muchos otros rubros de asistencia social. Y esa estafa está siendo convalidada por quienes pretenden hacérnosla pagar hoy (¡y durante un siglo!), quitando esos fondos que así no se podrán destinar a la Salud Pública.
¿Puede un personaje de esta trayectoria – represión física a trabajadores de salud, desmantelamiento de la Salud Pública, estafa económica, espionaje y otros delitos – suscribir una declaración por la salud, la libertad y contra la represión? Sí. El cinismo no tiene límites. Como el de otra de las firmantes, Madeleine Albright, ex secretaria de Estado de Estados Unidos que al admitir la muerte de 500 mil niños en Irak como resultado del bloqueo de alimentos impuesto a ese país por su gobierno, dijo que era “un precio que vale la pena pagar”.
¿Puede una ex gobernanta norteamericana invocar preocupación por la pandemia actual, cuando el gobierno de su país mantiene un laboratorio de guerra biológica en Fort Detrick? Sí, puede, porque muchos ni saben que Estados Unidos empleó esas armas para introducir virus del dengue en Cuba (1981), Nicaragua (1983) o inyectar de sífilis a humanos para hacer experimentos en Guatemala (1946).
Aunque aún no conocemos el origen del coronavirus – si fue mutación espontánea o diseñada en laboratorios de armas biológicas – si vemos el uso de la pandemia para ensayos contrainsurgentes en gran escala. Y algunos de los firmantes de esa declaración, no son promotores de la salud y la libertad, sino promotores de miseria y represión planificadas. ¿Conocen ese antiguo dicho popular que relata cómo un ladrón grita ¡al ladrón, al ladrón! para distraer al público mientras él puede ocultar su condición de delincuente?
(*) Médico, editor de Para evitar la meningitis y otros males y autor de “Los Cheguevaristas”.
Los recortes en educación van a la
Policía de la Ciudad
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 6 de junio de 2021.
Desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad advirtieron que el gobierno porteño llamó a licitación para comprar 70 camionetas blindadas y 150 patrulleros para la Policía de la Ciudad por más de 850 millones de pesos, monto similar al recorte educativo que realizó en los últimos siete meses cuando suspendió la construcción de dos escuelas y redujo el presupuesto del programa que se ocupa de repartir dispositivos electrónicos a estudiantes porteños.
Compartimos la nota publicada por el Observatorio:
La gigantesca cifra se suma a los casi 300 millones de pesos que el gobierno ya había destinado en octubre del año pasado, cuando realizó una compra idéntica por 150 móviles.
El nuevo llamado a licitación salió publicado en el Boletín Oficial de la Ciudad con el número 2900-0593-LPU21, y corresponde a la adquisición de 150 patrulleros y 70 camionetas “nuevas, blindadas, ploteadas, equipadas y su patentamiento para la Policía de la Ciudad”. El monto destinado a la Licitación es de $861.500.000.
El monto es casi idéntico al recorte educativo que realizó el Gobierno de la Ciudad en los últimos siete meses. En este periodo, la ministra Acuña dio de baja la construcción de la Escuela de Danzas N°2 DE 18, Jorge Donn, por $241 millones; la construcción de la Escuela Primaria de Creación “Estación Buenos Aires”, ubicada en el Distrito Escolar N° 5, por 214 millones de pesos; y canceló más de 40 millones de pesos asignados para trabajos de refacción, restauración e instalación eléctrica en nueve escuelas de la Ciudad. A esto hay que sumarle el recorte de 371 millones de pesos que sufrió el Plan Sarmiento, encargado de repartir dispositivos electrónicos a estudiantes de la Ciudad.
El ejército de Larreta
Este gigantesco monto de dinero que el gobierno de la Ciudad va a destinar a la compra de patrulleros se suma a los más de 3400 millones de pesos que ya lleva gastados para las fuerzas de seguridad en lo que va de la pandemia. Los millonarios gastos van del “Mantenimiento de los sistemas de climatización de edificios de la Policía de la Ciudad” a la “Adquisición de Alimento Balanceado para Canes”, pasando por la compra de municiones y uniformes con destino a grupos especiales de la Policía de la Ciudad.
Mientras el Gobierno de la Ciudad repite que “en educación cada día cuenta”, los hechos concretos demuestran lo contrario.
Andalgalá: bajen las máquinas del
Aconquija
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 6 de junio de 2021.
Este 7 de abril se cumplen 60 días de la avanzada megaminera y las 12 detenciones. Ese día la empresa Yamana Gold ingresó, de forma ilícita, maquinaria para avanzar en el proyecto M.A.R.A. Agua Rica-Alumbrera, las cuales, están perforando el cerro para extraer grandes cantidades de agua poniendo así en riesgo a toda la población de Andalgalá y sus alrededores.
Los y las vecinas vienen denunciando el accionar de la empresa y el gobierno de la provincia de Catamarca, considerando que hace más de once años están cometiendo una cadena de ilegalidades y accionando en contra de los habitantes que defienden el recurso más preciado para mantener la vida, las economías regionales y todo lo que significa sostener la supervivencia y el progreso generado por un pueblo que no necesita megaminería para avanzar.
No conforme, el gobierno de Catamarca, con el avasallamiento de los Derechos Humanos y Naturales y queriendo a toda costa la explotación de este proyecto (ilegal por donde se lo mire, e inviable), el 12 de Abril – luego de los acontecimientos que comenzaron con una caminata histórica y terminaron en un incendio en las oficinas de la minera, en un clima enrarecido y ensuciado con infiltrados y con una ciudad militarizada que curiosamente en el momento de los hechos brillaban por su ausencia, como dejando la zona liberada para que ocurra de todo – y a modo de “secuestro”, con violencia y sin pruebas, detuvo a doce personas, entre ellas y ellos integrantes de la Asamblea El Algarrobo. Y los retuvieron durante 14 días (de un modo que hasta el día de hoy no se sabe por qué) en una clara muestra de terrorismo de Estado con un abuso de poder increíble al pueblo de Andalgalá, que ha vivido estas situaciones violentas, esta vez con una saña explícita, en un intento (fallido) de amedrentar, someter, desintegrar y disolver la lucha sostenida.
Sin embargo han logrado todo lo contrario, la unión de la gente como nunca se había visto y lo más impactante de todo, la repercusión en todo el mundo, quedando en evidencia y muy mal parado tanto el gobierno provincial y nacional, como así también la fragilidad del sistema democrático agravado y atravesado por la pandemia, donde el sistema de salud y la vida misma están en juego y en grave riesgo.
Claro que a la vista de cualquier ciudadano común, esto debería ser resuelto en la Justicia. Pero el problema, es que la Justicia de Catamarca en particular es parte de ese problema. Jueces mineros, fiscales mineros, un concejo de la magistratura eliminado por el gobernador, casualmente para la ocasión. En definitiva: CORRUPCIÓN… que brota por todas partes.
Mientras tanto, las y los luchadores siguen judicializados, la causa penal desde 2010 sigue sin resolverse, y las máquinas, siguen perforando El Aconquija, Santuario de la Naturaleza. La justicia duerme, mientras la gente camina despierta cada sábado, viendo como el cielo de Andalgalá, se está llenando de Pueblo.
Asamblea El Algarrobo
Nuevas denuncias contra la policía
de Chubut: detenciones ilegales y
un asesinato
Resumen Latinoamericano, 6 de junio de 2021.
En los últimos días vecinas y vecinos con organizaciones sociales de Chubut levantaron una vez más las alarmas sobre la escalada represiva de la fuerza que conduce el cuestionado ministro Federico Massoni. Detenciones ilegales y la ejecución de un vecino con padecimientos mentales por parte del grupo de fuerzas especiales de la policía provincial fueron el saldo de la derechización del discurso del ministro en los últimos días, en el marco de una amenaza de acuartelamiento de la fuerza policial por deudas salariales.
Mientras el gobierno de Mariano Arcioni en la provincia de Chubut sigue sumando denuncias de autoritarismo y diversos sectores ponen en duda la pertinencia de seguir hablando de democracia en estos territorios, la última semana de mayo estuvo marcada por nuevas demostraciones de la avanzada represiva contra la sociedad chubutense. El jueves 27 de mayo había pautada una nueva reunión de la cúpula del gobierno provincial con el Consejo de Bienestar Policial, organización cuasigremial de la autodenominada “familia policial” de Chubut que el gobierno habilita como interlocutor válido para tratar temas salariales y laborales, encabezado por policías retirados y familiares de policías activos. Según miembros de dicho consejo, había “mucho malestar” porque los gremios docentes habían logrado compromisos de pago de deudas salariales y el gobierno no estaba dando respuestas a los reclamos de la fuerza policial. “Hay un 90% de posibilidades de que la policía se acuartele”, declaró entonces el sub oficial mayor retirado Julio Moreira.
En una provincia que sostiene desde hace más de tres años conflictos salariales permanentes con trabajadorxs del Estado, las renegociaciones de compromisos previos están a la orden del día, y la billetera del gobierno nacional está acompañando los intentos de “pacificación” del gobernador Arcioni a los diferentes sectores que reclaman atrasos de hasta dos meses en los pagos a pasivos y deudas en los aumentos establecidos en las paritarias de 2020. En este contexto, en una operación de prensa digna de series norteamericanas, el ministro Massoni se bajó de la reunión con el Consejo de Bienestar Policial y mandó a su vocero, el jefe de la policía provincial, Miguel Gómez, a declarar que el ministro había puesto su renuncia a disposición del gobernador. En paralelo, según el propio Moreira, “nos llamó el jefe de policía al despacho y nos contó que había malestar porque docentes habían cobrado y policías no”. El círculo de las versiones de acuartelamiento se cerraba sobre el propio ministro, el mismo que suele conducir los cuestionados operativos de la fuerza, como el que desalojó en forma ilegal la ruta 3 hace pocas semanas, o los que le valieron la intervención del Poder Judicial y de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación durante la cuarentena de 2020.
Pero la operación de prensa de Massoni quedó eclipsada por una noticia que sobresalía y que movió a lxs periodistas que estaban en la capital provincial esperando precisiones sobre la reunión a preguntar a las autoridades policiales. En la cordillera, más precisamente en Las Golondrinas, paraje afectado por los incendios del 9 de marzo pasado, el grupo de élite de la policía provincial (GEOP) acababa de ejecutar a un vecino en su propia casa. En las declaraciones a la prensa, Paulino Gómez, Secretario de Seguridad de la Policía de Chubut (y hermano del Jefe de Policía, Miguel Gómez) explicaba que el día miércoles se habían recibido denuncias de vecinos del paraje Las Golondrinas acerca de un vecino que efectuaba disparos de armas de fuego desde su casa; había intervenido la comisaría de El Hoyo y habían sido “sacados a los tiros”, según las expresiones de Gómez. La dependencia policial había efectuado las presentaciones judiciales correspondientes y el fiscal Carlos Díaz Mayer había dispuesto un allanamiento con la intervención del Grupo Especial de Operaciones Policiales – GEOP, que terminó matando al vecino de un tiro en la cabeza. “Una vez que el grupo táctico irrumpió, abrió fuego contra ellos y tuvo que ser abatido”, declaró Gómez.
Las versiones sobre el caso empezaron a circular con rapidez. En la prensa provincial se cuajó una hipótesis de película: el vecino sería un ciudadano norteamericano adepto a las armas y el grupo de élite provincial logró abatirlo poniendo en riesgo sus propias vidas para eliminar ese peligro para la sociedad. Pero con el correr de los días la reacción de la familia del vecino, y de amigxs y vecinxs, fue tomando la calle y los medios. El pasado lunes, familiares y allegadxs, acompañadxs por la regional local de la APDH se presentaron en la fiscalía de El Hoyo para reclamar por justicia por lo que califican como el asesinato de Tino.
El dato ausente en la cobertura previa de la prensa local es que Tino sufría hace un tiempo padecimientos psíquicos que generaban desequilibrios en sus conductas, y que esos desequilibrios se habían agravado con el incendio de interfase que consumió buena parte de su chacra en marzo pasado. El relato de su pareja es esclarecedor en este sentido: “Él estaba tratado, medicado. El incendio fue traumático, porque él con sus hijos, dos motobombas y unos amigos estuvieron hasta las 11 de la noche que se dominó el fuego y salvaron la casa. Se quemó el galpón, se quemó el invernadero, se quemaron frutales. Tino trabajaba con fruta, se quemó la mitad de su producción del año. Se quedó sin alambrado, sin mangueras, sin agua, sin luz, todo eso empezó a hacer estrés”. Otro dato desestimado por la prensa provincial es que lxs hijxs de Tino habían hablado con la policía sobre el uso de armas y los policías estaban al tanto de su desequilibrio mental, cosa que no fue tenida en cuenta ni por el fiscal Díaz Mayer ni por el grupo comando que lo mató.
Esa misma noche, en Trelew, cuatro oficiales de la chubutense detuvieron en forma violenta a un artista callejero que participa activamente con su colectivo en las movilizaciones y actividades por el No a la Mina en la localidad. Durante la detención, efectuada en horas de la madrugada, cuando el vecino y sus compañeras se dirigían a la casa de una de ellas, los oficiales le arrancaron el teléfono celular a la compañera que intentó filmar el hecho, golpeándola en el rostro y destruyendo el teléfono en el acto. Al vecino lo acusaron por infringir las restricciones vigentes por la pandemia de COVID-19 y por “resistencia a la autoridad”. Con la intervención de organizaciones como la Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia y la UAC Trelew se pudo garantizar la seguridad del vecino secuestrado por la policía y se logró su liberación. Al día siguiente, en la audiencia de control de detención, la jueza Tolomei calificó la detención de ilegal, pidió la nulidad de la detención y ordenó a la fiscalía no investigar ya que no habían elementos para imputar al artista.
El pasado lunes 31 de mayo lxs artistas violentadxs por la policía efectuaron una denuncia contra la policía, con el acompañamiento de la Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia, que en sus redes sociales comunicó: “DENUNCIARON a la policía por detención ilegal, selectiva y arbitraria. DENUNCIARON violaciones a los derechos humanos, trato cruel e inhumano. DENUNCIARON persecución, agresión y daño de pruebas”. La Comisión Contra la Impunidad y por la Justicia es uno de los organismos de derechos humanos que más ha trabajado contra la impunidad de la policía asesina en la provincia de Chubut, una fuerza represiva que se ha cobrado la vida de muchísimos jóvenes, como Iván Torres, desaparecido por la policía de Comodoro Rivadavia en 2003 y los seis testigos asesinados con posterioridad; de Julián Antillanca, asesinado por la policía de Trelew en 2010; o Bruno Rodríguez, testigo encubierto de los abusos y vejaciones a Maximiliano Almonacid en la Comisaría 2da de Trelew asesinado en 2012 en su fugaz paso por la ciudad de Trelew.
En paralelo, lxs asambleístas detenidxs y torturadxs durante la madrugada del 6 de diciembre de 2019 en Rawson siguen impulsando la denuncia contra la policía provincial por las torturas y vejaciones de esa madrugada. El pasado 21 de mayo lograron mover la causa con una primera rueda de reconocimiento de policías en la que no participaron los principales sospechosos, entre los que se encuentra el actual comisario de Dolavon, Juan García. Esta semana, además, fue confirmada por la Cámara de Apelaciones la condena a Juan Solorza, jefe del operativo policial que reprimió en forma salvaje al Pu Lof en Resistencia Cushamen en enero 2017. Sin embargo, la alianza entre el poder político y el poder mediático continúa profundizando el discurso represivo, derechizando el camino a unas elecciones legislativas en las que se prevé una fuerte condena social a la clase política a través de la abstención y la impugnación del voto.
Fuente: ANRed
Memoria. A 5 años de su muerte
recuerdan al montonero Jorge Reyna
Por Eduardo «Negro» Soares, Resumen Latinoamericano, 5 de junio de 2021.
GLORIA Y HONOR A JORGE REYNA, COMPAÑERO MONTONERO
A CINCO AÑOS DE SU MUERTE
Después de la derrota de Montoneros y otras organizaciones revolucionarias hacia fines de los 70 ocurrió lo predecible.
Fue como las cuentas o bolitas dispersas de un collar o un rosario que se rompe.
Muy en términos generales se podría decir que hubo un sector – quizás mayoritario- con muy diferentes posiciones y caminos que podemos caracterizar como pragmáticos al extremo.
Son compañeros y compañeras que hicieron de la administración del Poder en el Estado capitalista, un objetivo central, y en muchos casos lo lograron.
Esto no se dice peyorativamente, es simple descripción de las cosas.
Digamos que la ideología y los principios no siempre abundaron mucho en este sector.
Hubo otro sector muy minoritario y opuesto al primero. Compañeros y compañeras muy aferrados a los viejos principios y a la vieja Historia.
Pero Jorge Reyna fue un montonero especial, quizás único en su tipo en los tiempos que corren.
La juventud de Jorge fue similar a la de muchos de su generación: estudiante de Arquitectura en La Plata. Jugador de Rugby, arquero de Estudiantes de la Plata y con una vida que tuvo oportunidad de transitarla con comodidad.
Pero optó por otra vida, la del revolucionario que luchó por otro tipo de Sociedad.
Montoneros hubo muchos, pero no muchos tienen en su haber juvenil el haber participado en la ejecución a un importante General de División.
Allá por principios de los años 70, plena Dictadura iniciada por Onganía, el Ejército Argentino tenía una gran iniciativa territorial invadiendo barrios y zona diferentes.
A diferencia de hoy, cualquier joven militante de 18 o 20 años sabía los nombres de todos los altos jefes militares de los distintos cuerpos de ejército. Porque era necesario conocer a la perfección a nuestros enemigos.
Rosario era la sede de una poderosa Unidad de Batalla, el II Cuerpo del Ejército (tristemente famoso a partir del 76 por la crueldad de la represión de sus comandantes, como el Gral. Galtieri).
Ese Cuerpo era el responsable directo de represiones de todo tipo.
Parece que la gota del vaso fue el secuestro y tortura de unas monjas barriales, a quienes torturaron y violaron dentro del Cuartel.
En esos años no había mucha definición sobre temas como la violencia contra las mujeres, pero la tortura y violación era una afrenta que no se dejaba pasar tan fácil.
Las FAR con el comandante Roque a la cabeza e integrada por Jorge Reyna entre otros apenas veinteañeros comienza a planificar la Ejecución del Gral de División Juan Carlos Sánchez. El Jefe del II Cuerpo del Ejército.
Jorge Reyna era un tipo con un sentido del humor envidiable, y siempre comentaba que en los chequeos previos vieron unos «tipos raros» que parecían estar también observando al General.
Y resultó que era un Comando del PRT – ERP con mismas intenciones que los muchachos de las FAR.
Así pues, como ninguna de las dos Orgas quizo cederle la operación a la otra, se armó un comando conjunto que finalmente pudo emboscar y ejecutar al Gral Sanchez en Rosario.
Duro golpe a la Dictadura y vengadas las monjas violadas y torturadas.
Estamos hablando del Jefe de la Segunda unidad más importante del Ejército, lo que implicó un descalabro.
Jorge es posteriormente detenido y condenado a perpetua por esa operación.
Recupera su libertad con la amnistía de Cámpora y se incorpora a la ya fusionada Organización Político Militar Montoneros. Y alcanza el nivel de Oficial.
Con el típico humor de esos años en que nos reíamos de la muerte propia y de las veces que la gambeteábamos, Jorge solía recordar -con humor negro- las veces que zafó de la Señora Parka con toda su familia al hombro.
Finalmente le llega el exilio en los países nórdicos y de ahí es destinado a Mozambique la República Africana recientemente liberada del yugo portugués liderada por Samora Moisés Machel.
Y ahí vemos a un argentino montonero e internacionalista trabajando desde entrenador de fútbol hasta en empresas del Estado ayudando a reconstruir un país aún en guerra.
Ahí participa también nuestro compañero de la Gremial Gustavo Franquet quién había sido uno de los chupados en el Campo de Concentración El Vesubio.
Jorge Reyna no encuadró en ninguna de las divisiones arriba planteadas en forma esquemática.
Ni un pragmático desinteresado de los principios revolucionarios.
Ni un ideologista esquemático.
Porque fue un tipo de Principios inalterables y de un pragmatismo algunas veces envidiable.
Era una especie única en su tipo.
Muchos de nosotros damos fe de su extrema capacidad de solidaridad y compañerismo.
Lo volvemos a encontrar a Jorge a partir de 1983 en distintos intentos de recrear el proyecto revolucionario.
Saldadas sus cuentas (como muchos de nosotros y nosotras) con la Organización Montoneros.
La pasó muy mal durante todo el Gobierno de Alfonsin, y como tantos, aguantó la lluvia y las tormentas de esos años contra el proyecto revolucionario.
Hacia fines del Alfonsinismo no dejó puerta sin tocar bregando por la Unidad.
Se unió al Lobito Rodríguez SAA, a Pancho, a mí, y a tantos que intentábamos el mismo camino.
El enemigo jamás se la perdonó.
Lo secuestraron junto a otros compañeros y zafó de una muerte segura cuando la puerta de la camioneta que los llevaba a un fusilamiento se abrió y pudieron escapar.
Al otro día estaba militando como si nada.
Fue el primero en comunicarse conmigo para solidarizarse y ofrecer ayuda cuando la organización donde yo militaba, la 26 de Julio, perdió un importante cuadro en 1988 en un enfrentamiento con la Policía, en un intento de asalto a un Banco. Se trataba nada menos que de Osvaldo Olmedo. Caído en ese asalto y hermano del mítico comandante de las FAR Carlos Olmedo.
El menenismo lo encontró (igual que a casi todos nosotros) a la intemperie.
En esos tiempos las finanzas de los revolucionarios no venían del Estado, ni de los partidos burgueses, o de la corrupción de chorear al Estado. Tampoco de sacarle a gente pobre porcentajes del dinero cobrado por planes o subsidios.
Había que poner el pecho. Y jugarse vidas o libertades.
El primer año del menenismo lo encuentra a Jorge sin sus principales aliados con los que intentaba reconstruir una alternativa revolucionaria.
Montoneros se había disuelto, pero ésa es otra historia.
Y los Montoneros que continuábamos abrazados a un proyecto revolucionario y aferrados a la vieja historia habíamos sido duramente golpeados.
En 1990 caigo en cana en Entre Ríos acusado de un hecho de robo. Casi cuatro años preso. Además me arman más de una docena de causas.
Ese mismo año cae muerto el Lobito Rodríguez Saa y Pancho Langieri, por segunda vez, se come cuatro años preso.
No podemos dejar de recordar a otro querido amigo como el Gallego José Iglesias que cae muerto en un intento de asalto a un camión pagador de un Supermercado.
El propio Jorge recibe un feo disparo en la rodilla en un intento de recuperar dinero. No pierde la pierna por la solidaridad de un sector interno muy importante de un partido de izquierda a quien no consultamos para que nos autorice a mencionarlos. Obviamente ese partido aún hoy desconoce que algunos de sus dirigentes ayudaron a Jorge.
Esos dirigentes también tuvieron conmigo misma actitud solidaria cuando estuve en cana.
Quizás algún día haya que escribir la dolorosa historia de los compañeros Montoneros muertos o presos durante la Democracia Alfonsinista o menemista en acciones de recuperación de dinero para seguir las luchas y que se negaron a integrarse al Estado explotador capitalista.
Y a veces lo doloroso no fueron tanto los muertos y los presos como las terribles traiciones de otros.
Jorge lo vivió en carne propia.
El enemigo descubrió mucho antes que nosotros lo que sería el último intento de un grupo de Montoneros dispersos en distintas Organizaciones de recrear una alternativa revolucionaria e independiente. Y no iba a permitirlo.
La abortó a fuerza de represión, asesinatos y detenciones.
Así, rengo de una pata, Jorge con su organización dispersa y casi inexistente, siguió intentándolo. Asistió junto a Nora Cortiñas y algunos más al juicio oral en Entre Ríos en mi contra. Sentado en primera fila, nunca nos sorprendimos de ese engendro y parodia de proceso judicial. Nuevamente Jorge hacía gala de su ácido humor jurídico contra los jueces entrerrianos. No era fácil ni aconsejable solidarizarse conmigo en esos tiempos menemistas.
Cuando fui liberado volvió a proponerme e insistir en mantener las banderas en alto y seguir la lucha.
Durante el primer menemismo, cuando se anunciaba «el fin de la Historia» y la «muerte de las ideologías», cuando caía el Bloque socialista mundial y cuando los revolucionarios de muchas latitudes, incluyendo Argentina, se pasaban a proyectos capitalistas, Jorge Reyna no se entregaba.
Y mientras el Peronismo de Menem entregaba la Argentina, enviaba tropas a Medio Oriente e intentaba desmalvinizar aliándose con los EEUU y el Reino Unido, Jorge les escupió el asado.
Se había anunciado con bombos y platillos que un transbordador británico saldría del puerto de Montevideo, atracaría en BsAs y de ahí iría a nuestras Malvinas en aparente paz con los «hermanos» ingleses.
Con menos de una docena de compañeros que reclutó como pudo, armó el «Comando Dardo Cabo» y burló la guardia de las armadas británicas y argentinas y pudo ocupar el barco
Las fotos de la época de los diarios lo muestran desplegando la bandera Argentina en el puente del barco británico antes que los detuvieran a todos.
Les generó un gran quilombo diplomático.
Jorge nunca los dejó en paz. No sabía de retroceder ni de quedarse con los brazos cruzados.
Para el fin del primer menemismo nos volvimos a reencontrar junto a otros compañeros y otras compañeras.
Para los diez años de «democracia» en la Argentina, Menem y Alfonsín plantaron 10 árboles en la Costanera.
Esa misma noche Jorge y otros compañeros sacaron esos árboles y los plantaron en las tumbas de varios combatientes de ERP y Montoneros caídos en combate.
En esa época, ya trabajaba en la verdulería de Emilio Pérsico. Fue donde recibió la visita del enviado de uno de los peores traidores a Montoneros, Rodolfo Galimberti, para ese entonces ya trabajaba con la CÍA.
El enviado de Galimba, también un conocido ex montonero le dijo: «sabemos que fueron Uds y ya les dimos todos los datos a la Federal».
Jorge, que conocía al tipo de años, solo le preguntó si quería tomar unos mates.
Ese era Jorge Reyna a quien hoy, como siempre, le rendimos homenaje.
Fue casi presionado para ser candidato a elecciones en dos oportunidades intentando por todos los medios aprovechar para utilizar sus candidaturas para elevar una voz diferente.
En la elección que le dio el segundo mandato a Menem, lo enfrentó con el Frente de la Resistencia, con la Fórmula Tumini / Reyna.
Y al final del mandato de Menem con la fórmula Reyna / Moscia contra la Alianza triunfante.
El Kirchnerismo fue la estocada final contra la posibilidad de armar un proyecto revolucionario.
El Kirchnerismo arrasó con todo, dividió todo lo que pudo y lo que no dividió lo destruyó.
Cientos de compañeros sucumbían de buena o mala fe, con aparente convencimiento o con especulaciones económicas y laborales al espejismo del Kirchnerismo.
Recuerdo un 26 de julio del 2004 en que hicimos un acto en Callao y Corrientes donde los oradores fuimos el Pelado Perdía, Jorge y yo. En la soledad de ese acto el Kirchnerismo parecía que venía a quedarse para siempre.
Como dicen varios compañeros y los últimos más cercanos familiares de Jorge, ese proceso lo terminó de derrumbar.
Nunca dejó de intentarlo pero ya con menos fuerza.
El Pelado se recostó en la OLP y yo en la construcción de Convocatoria SEGUNDA INDEPENDENCIA.
Y para el 2008 nacía la Gremial de Abogados y Abogadas que también nos contuvo.
Pero Jorge ya no tenía una construcción.
Y empezó a pesar su parte más pragmática: «si me equivoco, prefiero, esta vez, equivocarme con el pueblo».
Ahí es donde puede más su pragmatismo y su visión «más amplia y abarcadora» que una concepción más dialéctica que tampoco le era desconocida.
Su pragmatismo lo llevó a intentar construir proyectos como el del cura Farinello y hasta con el Kirchnerismo, pretendiendo «armar espacios amplios que contuvieran a todos», incluso a nosotros, «a tipos como el Negro Soares» me decía.
Ocurrió lo que tenía que ocurrir.
Desde el Kirchnerismo, al que se intentó acercarse, le echaron flit, lo ningunearon, y al final empezaron a correr la bola de que «era sospechoso».
Lo destruyó el «fuego amigo» como suele decirse en términos militares.
Este último intento de discutir proyectos frente a un proceso carente de ideología revolucionaria y de principios lo derrumbó.
A diferencia mía, del Pelado Perdía, del Polo Martínez Agüero y de algún que otro compañero como Gustavo Franquet, que pudimos a duras penas mantener una fuerza propia, Jorge apostó a «espacios más amplios».
Creo que Jorge Reyna es el último en su especie y hablo en nombre de varios compañeros y compañeras que lo conocimos bien
Es ese hombre que lo entrega todo a cambio de nada, solidario al extremo. Es el principista y pragmático al mismo tiempo.
Un compañero de otra época de los que ya no hay y difícilmente haya.
Quedaremos los que nos aferramos a la fortaleza ideológica y a la construcción revolucionaria al precio que fuere.
Y los que se aferran a «lo posible» y por tanto con amplitud infinita y principios más delgados.
Quizás, hoy Jorge sería burlado por las nuevas generaciones que ni le reconocerían su aporte a la causa revolucionaria y su entrega personal.
En tiempos de oportunismo y especulaciones individuales es imposible entender a un Jorge Reyna con quien la Historia no será piadosa.
Jorge es el ejemplo claro de que es imposible toda construcción «desde adentro» de un proyecto dirigido por la burguesía o dirigentes capitalistas.
Básicamente el Peronismo.
Yo le rindo homenaje, gloria y honor al Jorge Reyna que nunca aflojaba, al veinteañero que ejecutó a un General de la Dictadura, al que tomaba un barco inglés. Al compañero solidario.
Al hombre de fe inagotable.
Al que la Historia difícilmente lo rescate.
Le rindo homenaje a Jorge como se la rindo al Lobito, al Petiso Olmedo y a muchos que se la jugaron como él.
Y algunos como Gustavo y yo, esperamos haber sido lo suficientemente abiertos de cabeza como para aceptar algunos de sus ejemplos de vida y enseñanzas que podamos transmitirles a nuestros compañeros en sus construcciones, para que hagan más valederas su militancia.
El Negro Soares
4 de junio 2020
Cada vez toma más fuerza la campaña
del colectivo «Familias por un
Retorno Seguro a las Escuelas»:
adhesión de Nora Cortiñas y Pérez
Esquivel
Resumen Latinoamericano, 5 de junio de 2021.
El colectivo Familias por un Retorno Seguro a las Escuelas agradece a Norita Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora y al Premio Nobeel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel su participación en la Campaña “Presencialidad, frío y colapso sanitario”.
Las gravísimas condiciones epidemiológicas actuales (un promedio de 40.000 contagios y más de 500 decesos diarios, y un sistema sanitario prácticamente colapsado), sumadas a las bajas temperaturas que se avecinan y que contribuyen a la proliferación de enfermedades respiratorias y el aumento de los contagios de covid hacen que la imposición de continuar con las clases presenciales en los niveles inicial y primario, así como en los primeros años del secundario, tanto en CABA como en Córdoba y Mendoza, entre otras regiones, sea una apuesta política temeraria y riesgosa.
Familias por un Retorno Seguro a las Escuelas es un colectivo autoconvocado e independiente, que se formó a fines de 2020, cuando comenzaba a surgir la presión por la presencialidad y el sistema de burbujas en los distintos niveles educativos de todo el territorio nacional, en especial en CABA. Alarmadas por un regreso a la presencialidad con cifras de contagios y muertes altas aún en verano, y sin las condiciones de infraestructura y salubridad imprescindibles, las familias exigimos desde entonces virtualidad para no enfermar; avance de la vacunación en un porcentaje significativo de la población; dispositivos y conectividad para alumnxs y docentes; alimentos completos y saludables; dispensas y licencias para mapadres a cargo de niñes hasta 14 años; sostén económico para lxs principales afectadxs por las restricciones y la pandemia.
Nuestro colectivo reúne más de 16.000 familias (es decir, al menos unas sesenta mil personas) de todo el territorio nacional, que trabajan de manera colaborativa, mancomunada y sin ningún tipo de apoyo institucional ni filiación partidaria, solo impulsadas por la necesidad, hoy desesperante, de defender el derecho a la vida y a la salud, y a una educación segura tanto para sus propixs hijxs como para la comunidad en su conjunto.
Solidaridad con Nora Moyano, imputada
por la defensa de los bienes comunes
en Mendoza
Por La Mosquitera, Resumen Latinoamericano 5 de junio de 2021
Esta semana dialogamos con Nora Moyano debido a su imputación; la defensora histórica de los bienes comunes está siendo acusada de haber secuestrado a legisladores durante una sesión de diciembre de 2019 por la modificación de la 7722, ley guardiana del agua.
La entrevistada comenzó la nota explicando que “efectivamente me imputaron en enero del 2020 a pocos días de que lográramos ese triunfo histórico en la restitución de la 7722. Se ve que todavía no hacen una buena digestión y no pueden aceptar que es histórico ese triunfo en defensa del agua y de nuestros bienes comunes.” Continuó diciendo “lamentablemente hoy fue la audiencia con la jueza de Garantías donde desde la fiscalía dieron los argumentos de la abogada defensora Julieta Lavarello, la jueza Patricia Alonso rechazó nuestro argumento y el proceso continuará.”
Moyano expresó respecto a la causa que “aparte de que se está criminalizando la protesta es como una efecto tipo escarmiento, nos quieren castigar porque evidentemente la ley 7722 no se puede tocar; ya tiene hasta un aval de la Suprema Corte de la Justicia de Mendoza.” Y para finalizar la idea dijo “si vos luchas y defendes lo que legítimamente por derecho y justicia nos corresponde a todas y todos los mendocinos suceden este tipo de cosas, pero no nos van amedrentar aquí nadie se retira.”
Durante El Arranque hablamos con Marcelo Romano, senador del Bloque Ciudadanos por Mendoza; quien nos expresó “esto no es extraño en un régimen totalitarista donde hay una suma de poder público de un personaje tan oscuro como Cornejo; quien maneja absolutamente todo, el maneja el Tribunal de Cuentas; la oficina de Ética Pública.” El entrevistado sumó “una gladiadora como Nora Moyano esta hoy imputada, está de alguna manera puesta en la parrilla para que de alguna manera sirva como pena de escarmiento todos los que defendemos los bienes comunes (…) la pensemos antes de salir de oponernos a cualquier negociado de estos tipos, porque lo que hicieron fue un negociado con la 7722.”
El senador indicó respecto a la acusación de la justicia respecto a Moyano que “dicen que Nora intentó secuestrar a legisladores, es falso; primero por una cuestión física Nora es chiquita y bajita; cualquiera de los legisladores pesa cincuenta kilos más y mide treinta centímetros más. Es una barbaridad que se cae a pedazos, sino estuviese el poder del cornejismo sostenido por Alejandro Bule quien es el procurador de la Corte.”
Cuenta regresiva para conjurar las
cepas más agresivas del coronavirus
(y del capitalismo)
Por Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 5 de junio de 2021.
Los Señores de la Vida y de la Muerte
Muchas han sido las conjeturas – algunas más “conspiranoicas”, otras con mayor asidero – acerca del origen de la peste que viene azotando a la humanidad, y muchas también las denuncias acerca de la utilización política que el poder viene haciendo de la cuarentena que esta emergencia sanitaria impone.
En los últimos tiempos ha tomado estado público, por ejemplo, que el famoso laboratorio biológico de Wuhan es propiedad de GlaxoSmithKline, empresa británica de la que “casualmente” es propietaria Pfizer, justamente el laboratorio que fabrica una de las más importantes vacunas contra el COVID – 19, que supuestamente se originó en el Laboratorio Biológico de Wuhany, financiado por el Dr. Fauci, promotor principal de dicha vacuna.
A su vez, GlaxoSmithKline está administrada por la división financiera de Black Rock, fondo encargado de las finanzas de la Open Foundation Company (Fundación Soros), del que se ocupa AXA, multinacional francesa especializada en el negocio de los seguros y la gestión de activos.
Aquí viene a cuenta destacar que George Soros es dueño de la empresa alemana Winterthur, que construyó un laboratorio en Wuhan, y fue comprada por la alemana Allianz, que tiene a Vanguard como accionista, quien simultáneamente lo es de Black Rock, firma que controla los bancos centrales y administra alrededor de un tercio del capital de inversión global. Y que ese magnate también es un importante accionista de MICROSOFT, propiedad de Bill Gates, quien por su parte es accionista de Pfizer, y últimamente primer patrocinador de la OMS.
Un proverbio popular sostiene que “las brujas no existen, pero que las hay, las hay”. Pues, desde que se inició esta pandemia que nos ha arrebatado tantxs semejantes, el citado pool biotecnológico ha quintuplicado sus millonarias ganancias gracias a la producción de vacunas.
Un sistema – mundo enemigo de cualquier forma democrática
Ya no cabe la menor duda de que la crisis económica argentina es de tipo estructural. Esto es, no se debe a tal o cual política de coyuntura, a tal o cual figura al frente del Ejecutivo.
Los economistas clásicos han planteado que el desarrollo de las fuerzas productivas depende fundamentalmente de la reinversión productiva del excedente (o de la plusvalía) Por inversión productiva debe entenderse la inversión destinada a aumentar el trabajo productivo y los medios de producción utilizados por los trabajadores productivos. Fue una idea clave de Adam Smith (y su definición de trabajo productivo como aquel que genera plusvalía), de David Ricardo y también de Karl Marx. Para este último, la clave del desarrollo era la acumulación del capital; esto es, de nuevo, la inversión de plusvalía para ampliar la fuerza de trabajo y el capital constante.
La acumulación del capital, o reinversión productiva de la plusvalía en Argentina ha sido muy débil a lo largo de las últimas décadas. Precisemos que en las cuentas nacionales se considera capital fijo a las viviendas, otros edificios no residenciales y estructuras, maquinaria y equipo de transporte. Por supuesto, el capital fijo así definido no es el mejor indicador para evaluar la dinámica de la inversión productiva. Después de todo, la construcción de un hotel destinado a lavar dinero, o de residencias suntuarias, por ejemplo, no suman a la capacidad productiva. Por lo cual hubiera sido más conveniente utilizar la relación inversión bruta en equipo durable de producción / PBI.
Actualmente es un secreto a voces que existen importantes sumas de dinero que han salido del circuito y no están registradas.
He aquí entonces la contrapartida de la debilidad de la acumulación productiva: decenas de miles de millones de dólares salen del circuito económico, ya sea porque se guardan “debajo del colchón”, se colocan en bancos, en propiedad inmobiliaria en el exterior, o en paraísos fiscales. Agreguemos que en buena medida la deuda externa ha servido para financiar esta salida de capitales (otra parte de la deuda se contrae para pagar deuda, una bola de nieve que no deja de crecer) Anotemos también que la falta de inversión productiva y la salida de capitales dan lugar a todo tipo de ingenierías financieras que siguen alimentando la especulación, el crecimiento de capitales ficticios, las inversiones improductivas, y más y más deuda. Para verlo con un ejemplo sencillo: actualmente los bancos utilizan los depósitos que pagan 37% al depositante para comprar Leliq (letras del Banco Central), que pagan 38%. ¿Qué tiene esto de inversión productiva? Absolutamente nada. Con el agregado de que estas “bicicletas” terminan, invariablemente, en nuevas salidas de capitales (los que han hecho altas ganancias y aciertan a retirarse minutos antes del derrumbe), más deuda pública, y más capitales en el exterior.
A este respecto, pareciera que no hay mayores diferencias entre los neoliberales devotos del capital financiero internacional y los neodesarrollistas “defensores del modelo nacional, popular y productivo”. Algunos mantienen empresas off shore, a otros se les da por cajas de seguridad en bancos locales o uruguayos.
La otra cara de la Argentina acreedora es la falta de empleo, las crisis recurrentes, los sucesivos “ajustes” de salario, también recurrentes, el estancamiento y el atraso, la hambruna y los millones de condenados a la miseria y la marginalidad. De acuerdo al Indec, en el segundo semestre de 2020 el 31,6% de los hogares y el 42% de la población estaban debajo de la línea de pobreza. El 7,5% de los hogares y el 10,5% de las personas estaban por debajo de la línea de indigencia (31 conglomerados urbanos) Además, el 20% de la población no tiene acceso a agua de la red pública; el 50% de los hogares no tiene acceso a la red pública de desagüe; el 35% de la población depende únicamente de la cobertura pública de salud; una de cada tres personas habita en viviendas precarias.
Los trabajos precarios y los bajos salarios se han generalizado. Según la Universidad Católica Argentina, en 2020 el 51% de los ocupados eran personas que desarrollaban actividades autónomas, no profesionales o llevadas a cabo en pequeñas unidades de escasa productividad, alta rotación y baja o nula vinculación con el mercado formal (La Nación, 27/05/21) Durante el mismo año, el ingreso medio mensual de la mano de obra no especializadas fue de $21.475 (si suponemos un dólar a $100, son 214 dólares por mes) Es un 35,4% menor que el ingreso total de los ocupados. A lo que se suman los millones que “han perdido su condición de existencia; es decir, la posibilidad de vender su fuerza de trabajo” (Marx) y apenas sobreviven gracias a magros planes sociales. Y todo esto en un contexto de desplome, inflación mediante, de los salarios reales.
Ante el panorama descripto, desde las organizaciones sociales no oficialistas crece el reclamo por un aguinaldo para el programa Potenciar Trabajo, planteo que la cartera de Desarrollo Social se apresuró a desalentar (aunque desde el Instituto Patria, sumamente preocupados por el resultado de las elecciones de medio término, convoquen a la titular del ANSES para considerar un regreso del Ingreso Familiar de Emergencia) Sin embargo, la Dra. Cynthia Benzion – presidenta de la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas – se pronunció al respecto aduciendo que la Constitución Nacional “protege al trabajo, a las personas trabajadoras y no distingue entre tipos de vinculación jurídica laboral”.En tal sentido, la profesional manifestó: “Corresponde la misma protección a todas las personas trabajadoras, sean de la economía popular, trabajadores en relación de dependencia, clandestinizados, etc., y no veo legítimo que se les nieguen derechosque corresponden, más aún teniendo en cuenta el efecto de la pandemia en la pérdida de puestos de trabajo”.
Esta es la base menos visible de un iceberg que tiene por vértice a la democracia, considerada “el mejor de los regímenes posible” por el sentido común imperante.
Está a la vista, no obstante, como sabiamente escribiera el inolvidable Eduardo Galeano en “Las venas abiertas de América Latina”, que el desarrollo capitalista “es un viaje con más náufragos que tripulantes”.
Sentido común y Batalla Cultural
Según Lacan, la realidad es un fenómeno que se nos torna imposible de representar, dado que solo estamos en condiciones de tramitar su huella. Y según Althusser, mientras el capitalismo es un dispositivo que busca incesantemente la reproducción ilimitada de su modo de producción, la ideología es el sistema de representaciones que tiene cada sujeto con respecto a la realidad.
Hoy existe una polémica en torno a porqué los sectores populares – en todo caso sería debatible si se los puede seguir considerando clases en el sentido que le daban los clásicos – votan “en contra de sus intereses”, como lo habrían hecho en 2015 en Argentina, o más recientemente en la comuna de Madrid.
Aunque quizás convendría interrogarse acerca de si sus intereses actuales continúan siendo aquellos que, a la manera de una misión histórica inalienable, les asignaba el pensamiento crítico. Y acaso dicho cuestionamiento conduzca a concluir que no todas las esferas de lo ideológico son de carácter consciente, de manera que en el propio inconsciente de los sectores en cuestión también germina la semilla del imaginario que es capaz de sembrar el poder desde sus múltiples fuentes de producción de subjetividad (y muy especialmente desde la Industria del Entretenimiento, léase Netflix, HBO o Amazon) Aquí cabe destacar, según se ha comprobado, que cada vez menos gente consume televisión abierta, y cada vez la sustituye más por contenidos on line de todo tipo, como videoclips, culebrones o series de alto impacto.
Las imágenes que consumimos trafican nociones de carácter afectivo, social y hasta político ante las que no somos inmunes.
Es entonces cuando, en ese terreno en el que estamos tan inermes, entran a tallar los lugares comunes – que buena parte de la militancia acostumbra a minimizar – del tipo de “cómo va a robar si ya es millonario” o “con la vacuna te inyectan un chip que les revela todos tus movimientos”.
Y el confinamiento que nos viene imponiendo la emergencia sanitaria contribuye a que la vida migre hacia las pantallas, y gran parte de nuestro tiempo ocioso nos convierta en conejillos de indias de lo que la antropóloga feminista mejicana Sayak Valencia denomina régimen de life streaming (vale decir, existencia en redes), universo donde las imágenes de todo tipo – progres o reaccionarias – predominan significativamente sobre las palabras y, por ende, facilitan su asimilación. Sobre todo aquellas imágenes transmitidas en vivo, que ofrecen un grado de fascinación a menudo superior a la propia realidad.
Es en ese campo de batalla donde resultarían de suma utilidad los hackers y programadorxs que no abundan en el campo popular, idóneos tanto para neutralizar tanta circulación de porquería como para diseñar contenidos críticos y divertidos a los efectos de contrarrestarla.
Por supuesto que una batalla cultural no se libra exclusivamente en el terreno de las ideas. Sin ir más lejos, en esos bolsones sociales donde subsiste un acumulado de memoria histórica existe una mayor reserva de herramientas capaces de generar refractariedad ante los mensajes hegemónicos.
Retomando la cuestión del sentido común vigente, digamos que si bien la humanidad no está predestinada a su emancipación, solo encolumnándose detrás de esa utopía consigue ponerse a resguardo del relativismo moral imperante desde que implosionó el socialismo real, caldo de cultivo propicio para que la idea de “libertad” resulte arrebatada – al decir de Silvio Rodríguez – por unos “servidores de pasado en copa nueva”, como en nuestra latitud son los Milei o Espert, quienes con ese discurso han logrado hacer pie en un 25% de la juventud desencantada de la política tradicional, que hoy los ve como transgresores del orden establecido.
Aquí cabe resaltar que esa nueva derecha que nutre las convocatorias de lxs antivacuna está consiguiendo que se la identifique como antisistema, dado que, cabalgando sobre el hartazgo social que despiertan las restricciones actuales, echa mano a la bandera de la antipolítica y el disfrute, dejando a la izquierda en inferioridad de condiciones, dado que a esta le corresponde la árdua tarea de tener que sobreargumentar sobre las trampas que genera el capitalismo, de las cuales la democracia acaso constituya su mayor estafa.
Así, paradójicamente, a ellxs les asiste reivindicar la realización de la Copa América en un país diezmado por la peste, mientras que a sus antagonistas les cabe el estigma de irresponsables, porque no tienen más remedio que ganar las calles – única caja de resonancia eficaz para todo tipo de reclamos – en un momento en que el discurso oficial machaca la conciencia colectiva recomendando quedarse en casa. De manera que, en tanto estxs piden pan, aquellxs ofrecen circo. Lo que siempre es más divertido.
Por ende, a quienes no detentan el mega dispositivo comunicacional con que persuade el poder de arriba hacia abajo, solo les asiste generar de abajo hacia arriba condiciones materiales capaces de fomentar otro tipo de vínculos y de valores, necesariamente en torno a modelos productivos alternativos y exitosos, capaces de impactar tanto en el bolsillo como en el imaginario de los sectores más castigados, contribuyendo a generar autonomía y dignidad.-
1717 femicidios a 6 años del primer
Ni Una Menos
Por RedEco, Resumen Latinoamericano 5 de junio de 2021
El Observatorio de las Violencias de Género “Ahora Que Sí Nos Ven” dio a conocer las cifras de femicidios en Argentina entre el 3 de junio de 2015 y el 29 de mayo de 2021, elaboradas a partir del análisis de medios gráficos y digitales de todo el país. En este período se registró 1 femicidio cada 31 horas. El 64% de los femicidios fue cometido por parejas o ex parejas y el 64% de los femicidios ocurrió en la vivienda de la víctima. En estos 6 años, 1523 niñes quedaron huérfanes.
Compartimos el informe:
A 6 años del primer Ni Una Menos vemos con preocupación que la violencia machista no cesa. Según lo relevado de medios gráficos y digitales de todo el país hemos registrado 1717 víctimas de femicidios desde el 3 de junio de 2015 al 29 de mayo de 2021. Cada 31 horas una mujer es asesinada por el hecho de ser mujer. Tal como venimos señalando en estos años, el lugar más peligroso para las personas que viven violencia machista es su hogar. En estos 6 años el 64% de los femicidios fue cometido en la vivienda de la víctima, un porcentaje que se mantiene año a año. Al mismo tiempo, en cuanto al vínculo de la víctima con el agresor se observa que desde el 3 de junio de 2015 el 64% de los femicidios fue cometido por la pareja o ex pareja de la víctima, y cerca del 90% de los femicidios fue perpetrado por un integrante del círculo íntimo de la víctima (parejas, ex parejas, familiares y conocidos). Es importante analizar estos dos datos de forma conjunta, ya que nos ayudan a derrumbar la creencia histórica que afirma que las mujeres estamos más expuestas a ser atacadas en la calle, a oscuras y por una persona, un «monstruo», alguien que desconocemos. Por el contrario, el espacio que el patriarcado nos impuso, el privado-el hogar, es donde más violencia sufrimos, a manos de alguien que dice querernos, que no está loco, sino que lleva al extremo las desigualdades de género de esta cultura machista.
Respecto del acceso de las mujeres a la Justicia, en estos 6 años el análisis realizado por el Observatorio arrojó que 2 de cada 10 víctimas habían realizado al menos una denuncia previa a su femicidio y sólo 1 de cada 10 víctimas tenían una medida de protección judicial. Esto deja expuesta la falla del Poder Judicial y las fuerzas de seguridad. Si una mujer denuncia violencia machista y luego es asesinada, ese acto habla de respuestas ineficaces por parte de lxs actores judiciales, y el no controlar el cumplimiento de las medidas de protección es un acto de violencia que se suma a la violencia institucional que muchas veces ejerce la Policía. Exigimos una reforma judicial feminista y perspectiva de género para romper con las complicidades patriarcales en la Justicia y las fuerzas de seguridad.
Por último, en este 2021 empezamos a relevar los casos de travesticidios y transfemicidios, registro que se dificulta porque nuestra fuente, los medios de comunicación, no considera noticiable a los crímenes de odio por género. En este 2021 hemos observado 4 transfemicidios, cifra que entendemos está subrepresentada.
Desde 2015 a esta parte, el movimiento feminista ha logrado que se empiece a hablar sobre la violencia física y los femicidios, no como resultado de “relaciones pasionales” sino como producto de relaciones asimétricas de poder, y también pudimos poner en la agenda política y mediática otros tipos de violencia más imperceptibles (económica, psicológica). En estos años con la fuerza de la marea de mujeres y disidencias hemos conquistado derechos, como el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, un paso más hacia la soberanía sobre nuestras cuerpas. Sin embargo, las cifras que hoy difundimos reflejan que la lucha contra la violencia machista todavía no terminó y que es necesario el compromiso de toda la sociedad, en especial de los tres poderes del Estado, principalmente el Poder Judicial, de los medios de comunicación y los varones, porque la violencia machista no es solo un asunto de mujeres.
*
Compartimos además comunicado por el 3J:
LA ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS (APDH) PROCLAMA EN ESTE 3J LA NECESIDAD DE «UNA REFORMA JUDICIAL CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, DERECHOS HUMANOS Y NO DISCRIMINACIÓN»
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) expresó hoy que «en esta nueva jornada de lucha por la erradicación de todas las formas de violencia, volvemos a recordar a las víctimas de femicidios, trans y travesticidos».
«Desde la militancia feminista de la APDH ratificamos el pliego reivindicativo del Movimiento ‘Ni una menos’, creado precisamente el 3 de junio de 2015 en la masiva movilización que recorrió las calles de nuestras ciudades y después el mundo entero, recogiendo un clamor universal: ¡Paren de matarnos!», expresaron.
«Desde aquel momento, los sucesivos paros nacionales e internacionales de los 8M conmovieron a la opinión pública y lograron el crecimiento de una marea verde violeta, que hizo temblar la tierra, una movilización impresionante que, enlazada en las luchas históricas de los feminismos, que logró imponer en la agenda publica el tratamiento de la ley de Aborto Legal Seguro y Gratuito aprobado finalmente en diciembre del 2020», prosiguieron.
En esa línea, destacaron «la sanción y puesta en marcha de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, y la creación del Ministerio de las Mujeres, diversidades y géneros por el gobierno nacional de Argentina», que consideraron que «marca un antes y un después en la temática de género».
«Recientemente celebramos también, la creación del Programa Acompañar, una asignación económica importante para las mujeres víctimas de violencia de género que así lo requieran, tema central para la autonomía del proyecto de vida y para la separación del vínculo con el agresor», continuaron, y remarcaron que «es preciso señalar que la vida de las mujeres y de las diversidades sufren cotidianamente situaciones de violencia machista que no encuentran todavía una respuesta integral».
«La cifra de femicidios enluta a la Argentina de manera particularmente grave, manteniendo el promedio de uno cada 30 horas, cifra que no retrocede a pesar de todas las iniciativas de prevención y detección», y al mismo tiempo «existen en las provincias y en los municipios burocracias estatales tanto del poder judicial como de los servicios de las políticas sociales con un abordaje cargado de prejuicios patriarcales que rechaza y fragmenta la atención y el acompañamiento de las mujeres que acuden para su atención».
Por otra parte, desde la APDH advierten que «más de un 20 por ciento de femicidios podrían haberse evitado porque las mujeres habían presentado las denuncias por violencia de genero previamente» y que «la negligencia, omisión y desconsideración de la gravedad de las denuncias son causa directa de numerosas muertes de mujeres y disidencias, como ha quedado demostrado en el asesinato de Úrsula Bahillo en Rojas, provincia de Buenos Aires, y el de tantes otres».
Asimismo, recalcaron que «preocupa la desaparición de numerosas adolescentes, mujeres y personas trans a quienes los estados provinciales no buscan debidamente», y que «por ello es necesario, sumar al pliego reivindicativo existente del movimiento de mujeres, la Reforma Judicial Feminista para transformar el poder judicial desde una perspectiva de derechos humanos y de género».
«En este contexto de profundización de la desigualdad y la caída en la pobreza y la indigencia de miles de familias, agudizada por la pandemia, llamamos a redoblar los esfuerzos por medidas que permitan confrontar y deconstruir el sistema patriarcal, de explotación social y sexual, extractivista, neocolonial y neoliberal que lo caracteriza», expresaron por último al respecto de este 3J, y finalizaron a opinar que «sin lugar a dudas, la emergencia sanitaria profundiza las asimetrías e incrementa los niveles de violencia, por ello adherimos a todas las iniciativas que garanticen el derecho a la salud y a la vida por encima de los intereses del mercado», al tiempo que manifestaron su «repudio a las acciones negacionistas y economicistas de aquellos gobiernos provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que inciden en el aumento de la circulación y el aumento del contagio» de coronavirus.
#NiUnaMenos
#VivasLibresyDesendeudadasNosQueremos
#Inclusionlaboraltravestitrans
#BastadeViolenciadeGenero
#SeVaaCaer
#DondeEstáTehuel
Ganancias millonarias para grandes
alimenticias y empresas de
comercialización
Resumen Latinoamericano, 5 de junio de 2021.
Se suele decir que la economía se desplomó en pandemia. Esto es en parte cierto: aumentó la desocupación, cayeron los salarios y cerraron más de 22.000 empresas. Pero para otros fue inexistente el desplome. La ganancia bruta interanual (1º trimestre 2020/2021) de algunas grandes empresas creció de manera sideral. Así lo demuestran Mercado Libre, 389,1%; Los Grobo, 136,6%; Morixe, 110,1% y Molinos Río de la Plata, 96,1%.
Los datos se desprenden de un informe elaborado por Claudio Lozano, coordinador general del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, quien destaca que la capacidad del poder económico para incidir sobre los precios y capturar los subsidios a la producción puestos en marcha en el marco de la emergencia profundizaron la desigualdad en el reparto de los ingresos de la economía.
En este sentido, durante el 2020, los salarios perdieron 0,8 puntos porcentuales; mientras que los impuestos por subsidios que aportó el Estado significaron una pérdida de 2 puntos porcentuales. A la par, cerraron 22.860 empresas. Quienes se beneficiaron de la captura del excedente fueron (son) el agronegocio, los grandes supermercados y empresas de comercialización como Mercado Libre, la actividad inmobiliaria y la renta financiera.
En este sentido, Lozano remarca que dentro de estos actores «se encuentran los responsables del hambre en la Argentina que, a partir de su capacidad para fijar precios, lograron traducir el excedente en ganancias millonarias». Se puede citar a Arcor, Mastellone, Molinos Río de La Plata, Ledesma, Morixe, Los Grobo y Cresud, empresas que vieron aumentar sus ganancias brutas interanuales entre un 24,6% y un 145,3%.
Respecto a los principales actores de comercialización, Lozano afirma que «las ventas y ganancias de estos grupos empresarios duplican prácticamente en promedio la tasa de inflación. En particular, repasando las firmas presentadas muestran casos de expansión brutal. Mercado Libre, por ejemplo, presenta una evolución en las ventas del 222 por ciento y del 386 por ciento de sus ganancias brutas».
El informe advierte que esta tendencia hacia la concentración, ampliación y captura del excedente se profundiza en el primer trimestre de 2021.
El trabajador de «a pie»
Estos números astronómicos están lejos de representar el bolsillo de los trabajadores: la pérdida del salario real que se inició en el macrismo, se vio agudizada por los efectos de la pandemia.
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) estima que los salarios perdieron entre el 15% y el 26% del poder adquisitivo en los últimos tres años. En este sentido recalca que «si se toma como referencia a los salarios de marzo de 2018, se aprecia que tres años después su valor real se redujo un 15,6% para el sector privado registrado, 20,7% para el público y 25,9% para el trabajo en negro». Esta pérdida equivale a entre 3 y 7 sueldos en los últimos tres años.
Fuente: ANRed
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario