Secretario de la presidencia renunció
tras graves acusaciones
Resumen Latinoamericano, 19 de noviembre de 2021
El secretario general de la Presidencia de Perú, Bruno Pacheco, renunció hoy tras graves acusaciones de gestionar ascensos militares indebidos y favores para allegados en el organismo recaudador de impuestos y otras instancias estatales.
Mi respeto incondicional al presidente Pedro Castillo sustenta mi renuncia a la Secretaria General de Palacio. No seré el pretexto de unos y otros para golpear al líder del gobierno del pueblo y la democracia. ¡La verdad nos hace libres!”, afirmó Pacheco en un mensaje en Twitter.
Pacheco dimitió tras varios días de reclamos de diversos sectores políticos y medios de prensa y al día siguiente que la Procuradoría Anticorrupción lo denunció ante el Ministerio Público por pedir favores para terceros a la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat), que se negó a concederlos.
El procurador Javier Pacheco planteó una investigación preliminar por la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias y patrocinio ilegal en agravio de la Sunat.
Previamente, la primera ministra, Mirtha Vásquez; y el titular de Economía, Pedro Francke, declararon que el hasta hoy funcionario debería dejar el cargo por la gravedad de las acusaciones en su contra, aunque fuera hasta que culminen las investigaciones.
El renunciante fue acusado el 8 de octubre por los exjefes del Ejército, José Vizcarra; y la Fuerza Aérea, Jorge Chaparro, de haberlos presionado para que asciendan a general a tres oficiales vinculados al jefe de Estado, a lo que se negaron y posteriormente fueron reemplazados.
La misma acusación lanzaron contra el entonces ministro de Defensa, Wálter Ayala, quien, al igual que Pacheco, negó rotundamente las acusaciones de los generales.
Ayala se defendió ante la comisión parlamentaria de Defensa, mientras Pacheco se acogió al derecho de guardar silencio para negarse a comparecer ante la referida comisión del Congreso de la República.
De otro lado, denuncias periodísticas acusaron al ministro Francke y al titular de Justicia, Aníbal Torres, de que familiares suyos tienen contratos con el Estado, lo que está prohibido, y ambos dieron explicaciones y aclaraciones.
En ese contexto, en el Parlamento fracasó ayer, por ausencia de apoyo, una moción para vacar (destituir) al presidente Castillo por “incapacidad moral permanente”, presentada por la legisladora Patricia Chirinos, del partido de derecha extrema Avanza País, del economista neoliberal Hernando de Soto.
Al mismo tiempo, el partido de línea similar Renovación Nacional, del acaudalado empresario Rafael López Aliaga, anunció una marcha por la vacancia de Castillo para el 27 de noviembre.
FUENTE: Perú
Investigación fiscal apunta a red de
jueces que cobraría hasta US$ 1
millón por liberar a narcos
Resumen Latinoamericano, 19 de noviembre de 2021
Según la fiscalía, una organización criminal liderada por jueces se encargaba de liberar personas que pudieran pagar las altas cifras que pedían. Narcotraficantes se libraron de prisión con esta estrategia de impunidad.
La fiscalía investiga a los jueces Emma Benavides Vargas (actual jueza superior de Lima), María Luis Apaza Panuera, Rafael Martínez (juez que ve el caso de esterilizaciones forzadas), Lorenzo Pablo Ilave García, integrantes del Colegiado E de la Sala Penal Nacional, entre noviembre de 2012 y marzo de 2015, por delitos de cohecho y organización criminal.
El testigo Hilario Rosales, policía en retiro, quien ingresó a prisión junto a 12 personas en enero de 2012, contó que en 2014 un abogado los reunió a todos en una sala y les comunicó que venía de parte de la jueza Emma Benavides y que si querían salir en libertad debían pagar S/ 100 mil cada uno.
Rosales aceptó pero luego le dijo a su abogado que era inocente y que confiaba en los jueces. “A la ‘Profesora’ no le interesa que seas culpable o inocente, la libertad cuesta y si la Fiscalía apela, no te preocupes que el juez (César) Hinostroza Pariachi se encargará de confirmarla”, dice la denuncia que Hilario hizo a la Fiscalía.
Tres días después de esa conversación con su abogado, les confirmaron su detención. En ese entonces, ningún cabecilla internacional del narcotráfico seguía preso. Los abogados actuaban de intermediarios.
Un caso es el de Roberto Gómez Herrera, alias ‘Huevo’, un peligroso narcotraficante considerado por la Interpol como cabecilla de la organización paramilitar colombiana ‘Los Rastrojos’.
A ‘Huevo’, el abogado Walter Mendoza Pérez le dice la misma frase “paga si quieres salir en libertad”, señala el testigo. Les pide US$350 mil para que él y dos cómplices salgan en libertad pero ellos no aceptan. Días después regresa y les dice que no sabía que eran amigos de un español que ya había salido libre por lo que los podría sacar por US$100 mil cada uno.
‘Huevo’ y uno más pagan US$200 mil y salen en libertad. Roberto Gómez promete reunir US$150 mil para que salga su tercer cómplice pero antes de eso es detenido en España en junio de 2017. ‘Huevo’ le dijo a los policías españoles que en Perú le habían dado libertad, al haberse acogido a la colaboración eficaz.
Otro caso es el de José Manuel López Quispe, alías ‘Papitas’, considerado por la Policía Antidrogas como el principal acopiador de cocaína en el Vraem para organizaciones internacionales de narcotráfico.
A él, la abogada Ana Luis Vásquez Aliaga, a quien el abogado Walter Mendoza señala como brazo legal de la jueza Emma Benavides, le habría pedido US$70 mil a ‘Papitas’ para que la Sala de Apelaciones le diera libertad.
La fiscalía comprobó que una persona cercana a ‘Papitas’ vendió un hotel por US$80 mil en las fechas en que se empezó a tramitar su libertad.
La jueza Benavides ha cuestionado que la fiscalía evalúe sus resoluciones como parte de la investigación y considera que ese no puede ser un elemento para considerar que existen pruebas de los pagos ilícitos.
FUENTE: Wayka.pe
Bellido sobre situación de Boluarte
en Perú Libre: Si no me siento bien
en un lugar, agarro mis cosas y me
voy
Resumen Latinoamericano, 17 de noviembre de 2021.
Legislador de Perú Libre señaló que Boluarte debe tomar una decisión sobre su permanencia en Perú Libre
El congresista Guido Bellido se refirió al pedido de expulsión de Dina Boluarte de Perú Libre. El ex jefe de Gabinete opinó que el partido no ganó las elecciones por una o dos personas sino por el trabajo en la campaña. En esa línea, mencionó que debería alejarse de la agrupación.
Dina Boluarte criticó a Vladimir Cerrón y sostuvo que Pedro Castillo y ella fueron usados por Perú Libre para pasar la valla en las elecciones. Esto a raíz de una declaración de Cerrón. Sus palabras generaron que legisladores oficialistas pidan el alejamiento de la vicepresidenta.
Luego de que el partido de gobierno criticara la designación de Mirtha Vásquez como jefa de Gabinete y se habla de un potencial alejamiento de Castillo con Vladimir Cerrón, ahora la vicepresidenta también parece tomar distancia de Perú Libre. Boluarte evitó referirse al tema recientemente.
“Creo que siempre es bueno, donde no me quieren, donde no me siento bien, agarro mis cosas y me voy. Creo que tiene que tener un poco de autoestima… Creo que es importante, esto es una decisión personal”, indicó Bellido a la prensa.
Datos: 16 congresistas de Perú Libre no dieron el voto de confianza al gabinete presidido por Mirtha Vásquez y del que Boluarte forma parte.
Ministro de Educación no descarta
“dar un paso al costado” si su
presencia afecta al Gobierno
Resumen Latinoamericano, 18 de noviembre de 2021.
Carlos Gallardo refirió que si bien no se aferra al cargo, no entiende cuál sería el motivo para exigir su salida. También dijo que asume la responsabilidad política.
El ministro de Educación, Carlos Gallardo, adelantó que no descarta “dar un paso al costado” si su presencia afecta al Gobierno del presidente de la República, Pedro Castillo.
En declaraciones a los periodistas a su salida de Palacio de Gobierno, donde sostuvo una reunión con el mandatario, el titular del Minedu refirió que no se aferra al cargo, pero no entiende cuál sería el motivo para exigir su salida.
“No lo descarto (dejar el cargo), no hay que descartar absolutamente nada. Si esta polvareda donde hay intereses de sectores conservadores, obstruccionistas y todo continúa, y si mi presencia personal o individual afecta al Gobierno, yo no tengo ningún inconveniente en dar un paso al costado, en absoluto, a diferencia de otras personas que quisieran entornillarse”, expresó.
“Seguramente (están buscando firmas para interpelarlo) y la conducta de un sector del Congreso es esa posición de ir uno por uno. Ya sacaron a (Héctor) Béjar, a (Iber) Maraví, a (Guido) Bellido, a (Walter) Ayala, así que no descarto que el próximo pudiera ser yo”, añadió.
Gallardo también adelantó que en caso de ser citado al Congreso para ser interpelado, acudirá al Pleno porque tiene que decir su “palabra” y “decir las cosas tal como se las estoy diciendo a ustedes, de manera transparente”.
El ministro aseveró que no tiene “responsabilidad funcional” porque el convenio firmado con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) para la prueba de evaluación docente no fue firmado en su gestión, sino en gobiernos anteriores.
“No tengo ningún temor en asumir la responsabilidad política porque de alguna manera asumo el cargo con el activo y el pasivo anterior”, subrayó Gallardo antes de retirarse de la sede del Poder Ejecutivo.
Naufraga sin apoyo intento de
destituir a presidente
Resumen Latinoamericano, 18 de noviembre de 2021
Un intento de vacar (destituir) al presidente de Perú, Pedro Castillo, sucumbió hoy ante el rechazo de diversas fuerzas políticas que lo consideraron inaceptable y hasta golpista y desestabilizador.
La primera línea de rechazo a la iniciativa de la polémica y vociferante congresista de extrema derecha Patricia Chilenos, la formaron, por encima de sus tendencias, los integrantes de la bancada del partido de gobierno Perú Libre (PL).
“Así empieza la mayoría abusiva del Congreso: moción para vacar al presidente y proyecto de ley para que se anule el derecho de referéndum por una asamblea constituyente. ¡No pasarán, golpistas!”, declaró el legislador Guillermo Bermejo, de PL.
Se refirió así al proyecto de la bancada de Avanza País, de Chirinos, para prohibir referendos que vayan contra la Constitución neoliberal de 1993, que la izquierda y el programa del gobierno plantean reemplazar mediante una asamblea constituyente.
“No podemos concebir que una persona con ansiedad de poder desde la sombra plantea la vacancia presidencial a través de la congresista Chirinos”, dijo la legisladora Kelly Portolatino.
Sugirió, con una foto de Chirinos junto a la vicepresidenta, Dina Boluarte, que esta estaría tras la fracasada intentona, pese a que ayer declaró que la vacancia presidencial no está en la agenda del Legislativo.
El partido Nuevo Perú, cogobernante, manifestó su “absoluto rechazo a la moción de vacancia presidencial presentada por la congresista Chirinos, representante de los sectores más cuestionados que por años gobernaron el Callao”, puerto de Lima.
La bancada congresal de Acción Popular (AP), partido de Maricarmen Alva, descartó tajantemente la vacancia y afirmó que “el presidente Castillo debe enmendar sus errores, tomando las mejores decisiones de retirar a personas que no suman a su gestión” y añadió que “no es momento de empujar al país a otra crisis”.
También rechazaron la moción de Chirinos los voceros de las bancadas centro-derechistas Alianza para el Progreso, Eduardo Salhuana, y Podemos Perú, Carlos Anderson, y coincidieron en señalar que la proponente solo busca figuración.
Los ministros de la Mujer, Anahí Durand, y Salud, Hernando Cevallos, dijeron, respectivamente, que congresistas golpistas atentan contra la voluntad popular y que hay fuerzas que no asumen la realidad, que Castillo ganó la elección presidencial.
La historiadora Carmen McEvoy, recordó la trayectoria de Chirinos, ligada a un grupo de autoridades del vecino puerto del Callao, encarceladas por corrupción, cuando ella era alcaldesa de un municipio de ese territorio.
FUENTE: Prensa Latina
Exasesor presidencial Montesinos
condenado por secuestro
Resumen Latinoamericano, 18 de noviembre de 2021
Un tribunal peruano condenó hoy a 17 años de prisión a Vladimiro Montesinos, ex brazo derecho del exgobernante Alberto Fujimori, por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y otros civiles, durante un autogolpe de Estado.
Una sala de la Corte Superior de Lima dictó esa sentencia, que no se hará efectiva en los hechos, por cuanto el delito fue cometido cuando las condenas no eran acumulativas y los reos cumplían la mayor y en este caso Montesinos tiene una pena previa de 25 años.
Junto a Montesinos fueron sentenciados a penas menores 12 oficiales del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea que integraron un equipo a cargo de secuestrar periodistas y políticos el 5 de abril de 1992, cuando Fujimori, con apoyo militar, cerró el Parlamento e intervino el sistema de justicia.
El general retirado José Valdivia Dueñas fue condenado a 12 años de prisión, y sus pares Julio Salazar Monroe (exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional) y Alfredo Arnaiz a 10 años, en los tres casos por complicidad.
Los condenados deberán pagar una reparación civil de 550 mil soles (137 mil 500 dólares) a los 10 periodistas y políticos secuestrados durante el autogolpe.
El abogado de Gorriti, Juan José Quispe, informó que en el proceso se demostró que los apresados no sufrieron detenciones ilegales, como alegaba la defensa de los acusadism, sino que fueron secuestrados y encerrados en instalaciones militares.
Además, en el juicio se probó que fue una acción organizada pues en los dos días previos al golpe, Fujimori y Montesinos entregaron al jefe de las Fuerzas Armadas de entonces, Nicolás Hermoza, la lista de quienes debían ser secuestrados.
Montesinos fue condenado en octubre de 2010 a 25 años de cárcel como autor mediato de matanzas de civiles cometidas durante el gobierno fujimorista por el Grupo Colina, un destacamento ilegal dedicado a dar muerte a sospechosos de terrorismo y en otro juicio Fujimori recibió la misma pena por los mismos casos.
El asesor tenía a su cargo el manejo en la sombra, por encargo de Fujimori, de las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia.
FUENTE: Prensa Latina
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario