Central incorpora el cupo laboral travesti trans
Es el primer club de Argentina
Es un logro de la Secretaría de Género y Diversidades del club. Además habrá recisión de contrato por violencia de género.
Rosario Central se convirtió en el primer club del país y de América latina en incorporar el cupo laboral travesti trans, en adhesión a la ley nacional. "Es un logro de toda una Secretaría que trabaja por amor a este club, por el deseo que cada persona lo sienta su casa y lo viva en libertad", expresaron en redes sociales de la Secretaría de Género y Diversidades del club de Arroyito. Geraldina Platero, vocal y responsable política de la Secretaría, aseguró que esperan que la iniciativa se replique. "Que sea punta de lanza para otros clubes", se entusiasmó. También anunciaron la incorporación de una cláusula de rescisión de contrato por violencia de género.
Las nuevas medidas fueron presentadas en el marco del Proyecto Noviembre 4, en la previa del 25N Día Internacional de lucha por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. "Llegamos a esto con mucho trabajo desde la secretaría de género y diversidad (conformada en 2018). En 2019 presentamos el protocolo de prevención y actuación contra la violencia de género. Al año siguiente, Rosario Central adhirió a la Ley Micaela; y este año hicimos la presentación del cupo laboral travesti trans y la cláusula de rescisión de contrato de profesionales deportistas en casos de violencia de género", destacó sobre la continuidad de las acciones de la secretaría.
Para Platero, "el fútbol es el último bastión fuerte que le queda al patriarcado y es importante decir que Central está logrando ser un club libre de discriminación y violencia", aseguró. Además, destacó que la propuesta del cupo laboral travesti trans surgió del área de Recursos Humanos del club y que "marca un hito".
La resolución plantea que "el ámbito deportivo sigue siendo uno de los espacios significativos de la sociedad en la cual aún cuesta hacer visible libremente la orientación sexual e identidad de género, sin exponerse a diversas formas de hostigamiento, acoso y discriminación".
Por eso, la decisión que dio a conocer la Secretaría de Género y Diversidades del club apunta a "garantizar la inclusión de personas del colectivo travesti trans de manera progresiva, de acuerdo a la disponibilidad de vacantes y recursos, hasta alcanzar el equivalente al 5% de la planta total de personal", indicaron. Para ello, se instrumentará un procedimiento de inscripción y selección de postulantes, de acuerdo a la reglamentación que oportunamente dicte la Comisión Directiva.
La medida también fue considerada "histórica" por el director ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas LGBT+, Esteban Paulón, quien expresó que se trata de "un antes y un después en la visibilidad del colectivo LGBT+ en los ámbitos deportivos". En ese sentido, planteó que "la inclusión del cupo laboral travesti trans y el apoyo a la visibilidad de la diversidad sexual en el ámbito deportivo son medidas que avanzan en un sentido correcto hacia deportes más inclusivos, sin estigma y discriminación".
Para Paulón, "Central viene avanzando a paso firme en un camino de construcción de un club más abierto. La creación de la Secretaría de género y diversidades, la adhesión a la ley Micaela y la aprobación del Protocolo contra toda forma de violencia hacia las mujeres y las diversidades son prueba clara de ello".
También consideró que "el deporte es uno de los últimos ámbitos de resistencia de las prácticas excluyentes a las personas LGBT+. Con medidas como ésta, avanzamos para derrotar esa cultura, y abrir también estos espacios a todas y todos, sin ningún tipo de discriminación ni distinción".
La medida se da en adhesión a la ley de cupo laboral travesti trans y que tiene lugar tanto en el ámbito provincial como local. "Felicitamos al club y su Secretaría de Género y Diversidades por comprometerse a incorporar trabajadorxs trans a su plantilla de personal, un gran avance en un ámbito que todavía es hostil a la diversidad sexual", expresaron desde la Secretaría de Género y Derechos Humanos de la Municipalidad de Rosario.
Fuego
Apelaron el fallo que benefició a empresarios por contaminación
No estaba tan claro como lo planteó el juez
El fiscal federal que apeló la medida a empresarios del Parque Industrial de Sauce Viejo, dice que el juez se basó en los peritajes de las partes interesadas.
Desde Santa Fe
El fiscal federal Walter Rodríguez apeló ayer ante la Cámara Federal de Rosario una resolución del juez Marcelo Bailaque –a cargo del Juzgado Federal Nº2 de Santa Fe– que benefició con falta de mérito a 18 directivos de siete empresas investigadas por supuesta “contaminación ambiental peligrosa para la salud” en el Parque Industrial de Sauce Viejo. La decisión plantó interrogantes y sospechas. Uno de los hechos está a la vista. El 19 de diciembre de 2019, el fiscal Rodríguez solicitó una medida cautelar y la clausura preventiva de las bocas contaminantes de esas empresas –que vuelcan sus efluentes a un desagüe pluvial en la zona norte del Parque-, lo fundamentó en razones de urgencia y en la necesidad de “hacer cesar el estado antijurídico advertido como consecuencia del delito de contaminación ambiental”. Bailaque dictó la cautelar en los papeles, pero en la práctica nunca ejecutó la orden, al punto que aún se discute ante la Cámara Federal, que tampoco resolvió. Ahora, a casi dos años del siga-siga, el juez benefició a los 18 empresarios con falta de mérito al considerar que “no se ha podido establecer una relación directa y objetiva entre los imputados y los hechos por los cuales fueron indagados”, escribió.
La carátula de la causa es: “Envenenamiento y adulteración de aguas”, invoca el artículo 55 de la ley de Residuos Peligrosos que pena la supuesta “contaminación ambiental peligrosa para la salud” con tres a diez años de cárcel. En diciembre de 2019, el fiscal Rodríguez pidió el allanamiento del Parque Industrial, aseguró pruebas de los volcamientos de efluentes a un desague pluvial a cielo abierto en la zona norte –que desemboca en el río Coronda-, convocó a expertos y científicos de la Universidad del Litoral y el Conicet que analizaron las muestras.
De las nueve empresas que estaban bajo la lupa, se probó que una no contaminaba. Otra fue la contracara de las demás porque sus tres directivos –después de las indagatorias- pidieron un proceso abreviado y acordaron con el Ministerio Público inversiones millonarias para construir una planta de tratamiento de efluentes industriales y reparar el daño ambiental. De esa manera, quedaron excluidos del juicio.
Las otras siete empresas no imitaron el ejemplo. Así que ahora, el juez Bailaque benefició con falta de mérito a los 18 directivos de esas firmas, a pesar de que la cautelar que había pedido el fiscal Rodríguez en diciembre de 2019 para clausurar las bocas contaminantes, nunca se cumplió. El magistrado nunca ejecutó la orden y la Cámara tampoco se expidió.
En la apelación, el fiscal Rodríguez planteó seis agravios con los que impugnó la falta de mérito a los 18 empresarios. Advirtió un desconocimiento alarmante del juez acerca del contexto en el que ocurrieron los hechos. Planteó que la valoración del magistrado parece reflejar una realidad distinta a las pruebas de la causa. Lamentó que Bailaque se hubiera inclinado de manera arbitraria a favor de las conclusiones de los peritos de parte, designados por los imputados. Y al mismo tiempo, que hubiera omitido toda referencia sobre las conclusiones del perito oficial.
El fiscal alertó que Bailaque tampoco consideró otra prueba clave: la “absoluta e injustificada informalidad” en la que operaran las empresas. Cuando se realizaron los allanamientos y la toma de muestras de los efluentes volcados en el desagüe pluvial a cielo abierto ninguna de ellas tenía “autorización de volcamiento” extendida por autoridades competentes.
Otro agravio del Ministerio Público es que el juez arriesgó un juicio de valor antojadizo y dubitativo acerca de la labor del perito oficial y su dictamen técnica que versa sobre una ciencia extraña al conocimiento jurídico. Es evidente –insistió Rodríguez- que Bailaque incurrió una arbitraria valoración de la labor de los expertos y hasta adoptó una postura sobre el tema sin fundamentos jurídicos.
Uno de los testigos de la causa es el director del Instituto de Limnología, doctor Pablo Collins, investigador del Conicet, docente universitario. En las muestras de los efluentes industriales -reveló el científico- “se observan una alta concentración de materia orgánica que va a generar problemas de eutrofización en el río Coronda con potenciales crecimientos de algas que generan toxinas. Y valores muy altos en coliformes fecales que pueden provocar enfermedades gastroentéricas”.
Línea gratuita para preevención
0800 para adicciones
El Ministerio de Desarrollo Social, a través de la Agencia de Prevención del Consumo de Drogas y Tratamiento Integral de las Adicciones (APRECOD), habilitó ayer una línea gratuita para atender consultas relacionadas con consumos problemáticos de sustancias. Se trata del 0800 345 5640 , el número de recepción del Centro de Orientación y Atención virtual perteneciente a la Agencia. En la presentación, el ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani confirmó: “La propuesta del 0800 surge de una serie de reuniones que llevamos adelante durante este año y medio de gestión, junto a distintas instituciones que abordan la problemática de las adicciones, con la red de municipios y comunas, y con los foros que están trabajando en los territorios, distribuidos en toda la provincia de Santa Fe”.
“El centro de atención y orientación, significa una mejor accesibilidad, para que la gente pueda tener contención en momentos difíciles y en el acompañamiento diario, lo que nos va a permitir también, estar mas cerca de los ciudadanos”. Por su parte, la presidenta de la agencia, Camila Bettanín, expresó: “La pandemia ha demostrado las posibilidades de la virtualidad y, en ese sentido, esta línea gratuita puede ser la vía de llegada a un tratamiento presencial con las instituciones conveniadas con APRECOD, con SEDRONAR o en un efector público que aborde la problemática”. La línea gratuita de atención telefónica tiene por objeto proporcionar información y pautas claras a las personas que consultan sobre cómo proceder ante situaciones asociadas a una problemática de consumo.
Hay un equipo de profesionales que está disponible para realizar un tratamiento virtual o remoto, y en el caso de que se requiera de un tratamiento presencial se articulará con los dispositivos específicos. Cabe destacar que APRECOD también articula acciones con los ministerios de Salud, Trabajo, Educación, Igualdad, Género y Diversidad, Seguridad, Derechos Humanos, por la condición multicausal de las situaciones de consumos problemáticos.
Mónica Fein, candidata socialista a diputada nacional
"Queremos ser alternativa"
Cabeza de lista a Diputados por el Frente Amplio Progresista, la ex intendenta se propone una agenda desde la provincia.
El Frente Amplio Progresista intenta colar en la elección de Diputados nacionales un espacio mayor en medio de la tensión entre el oficialismo y la ofensiva de Juntos por el Cambio. Para ello, su primera candidata, Mónica Fein, confía en ofrecer una alternativa equidistante de la prédica neoliberal del macrismo y del gobierno de Alberto Fernández. "Nos postulamos para defender a Santa Fe, algo que hoy en general los legisladores no hacen", afirmó la ex intendenta que buscará regresar a la banca que dejó hace diez años. Habló con Rosario/12 luego del debate organizado por la UNR, de donde se fue decepcionada por sus adversarios. "A Mirabella y a Barletta le tiré dos o tres temas para que respondieran, pero fueron a hacer la plancha, a que no pasara nada", despreció.
—¿Qué ocurre que desde las PASO la intensidad de la campaña parece haber disminuido?
—En la gente que una ve, está en contacto y se reúne sabe de la importancia de esta elección, pero en general la gente está muy preocupada por otras cosas: no llega a fin de mes, el trabajo, la inseguridad. No hay entusiasmo hacia la política y es un problema. Si no, crece la anti política, y así se alejan las soluciones. Hay necesidad de terminar con los esloganes, las frases hechas como "vamos a dejar atrás...", "la paz y el orden", eso ponen distancia con la gente.
—Su discurso se plantea como alternativa, pero en términos de grieta ¿qué es lo peor que podría pasarle al país...?
—La grieta, sin dudas –interrumpe–. No se discuten políticas. En seguridad no discutimos sentados una política, todo queda en echarse la culpa, buscar enemigos y no debate. Nuestro desafío es lograr salir con propuestas, y esta vez en el Congreso no habrá mayorías. Nuestro sector puede ayudar a un debate más profundo.
—Pero mientras tanto, Juntos por el Cambio crece, incluso otros exponentes más extremos de la derecha como Milei-Espert...
—Bueno, obvio que esto último es nuestra antítesis, los Milei y Espert son terriblemente negativos, y depende de que le opongamos una política de esperanza. No soy parte de la casta que dice Milei, milito por un proyecto colectivo desde los 17. En cuanto a Juntos por el Cambio yo no estoy ahí, y no es algo superador a la falta de propuestas que hay ahora en el gobierno. La idea de votar contra lo peor impide buscar una propuesta de futuro. Argentina debe tener un camino de desarrollo sustentable. Cuál es el rumbo entonces en uno u otro lado de la grieta: uno es el consumo desenfrenado, la devaluación, la emisión; otro la mano invisible del mercado. Nosotros queremos ser alternativa. La falta de gestión con Omar Perotti es no ejecutar el presupuesto, no tener inversión en seguridad. Se queda en el eslogan "la paz y el orden".
—Pero eso es de orden provincial, usted va por una banca nacional.
—Es que nos postulamos para defender Santa Fe. Y es claro que el gobierno nacional ha discriminado a Santa Fe: Cristina Fernández, Mauricio Macri y Alberto Fernández. Y los legisladores nacionales en general han estado más preocupados por adherir a gestiones nacionales en lugar de preocuparse por el futuro de Santa Fe. Hay un espacio a ocupar y que ahora está vacante.
—Ese punto de vista supondría que ambas opciones son lo mismo con diferente nombre.
—Lo que hay es una falta de esperanza que lleva a pensar en cuál es el menos peor. Yo no creo en eso del mal menor sino en una política de un futuro mejor, por eso intento llevar una propuesta alternativa y lamento la falta de respuesta del gobierno nacional a muchos temas.
—Entonces ¿no hay punto de encuentro entre este Frente Progresista y el gobierno de Fernández?
—No tenemos ningún acuerdo con lo que está haciendo Alberto Fernández. Esto no significa para nada que nuestra opción sea el macrismo. Somos el Frente Amplio Progresista en un país polarizado que nos pretenden hacer elegir entre dos opciones. Somos una opción diferente, y a pesar de perder a nuestros dos referentes más importantes estamos de pie hablando del futuro.
—Pero luego en el escenario nacional las fuerzas de origen provincial se diluyen en la grieta misma y son compelidas a tomar partido.
—Creo que no, que esta vez hay una oportunidad porque no habrá mayorías automáticas. Será la oportunidad de ayudar a un diálogo político serio. Vos querés que yo diga que es mejor lo que hizo Alberto Fernández, que definió no exportar carne y yo estuve en Hugues y hubo trabajadores de frigorífico con jornada reducida, o el biocombustible que cambió las reglas de juego, o que siga sin pagar la deuda de Nación para Santa Fe. Esas cosas es lo que no debemos permitir, por eso voy a plantear una alternativa. En esa línea cuestiono la adhesión de Perotti a este conjunto de decisiones políticas.
—¿Cuál es entonces la legislación pendiente según la agenda del FAP?
—Claramente ir a defender Santa Fe, reclamar lo que nos corresponde, subsidios al transporte, crear una sede permanente del Ministerio de Seguridad de la Nación en Rosario, ir por juzgados federales que nos deben, por la ley de extinción de dominio, por el pago de la deuda, no votar presupuestos que no contemplen las obras que Santa Fe se merece, ir a reclamar que haya una nueva ley de educación superior y se cumpla la ley de financiamiento educativo, que la ley de humedales se vote de una vez y basta de esta falta de decisión política del gobierno en discutirla. Con Clara García podemos ayudar a que mucho de esto se debata.
La remodelación de Baigorria
Una calle clave de la zona norte
El intendente Pablo Javkin anunció a vecinos y vecinas de la zona norte la remodelación integral de calle Baigorria en el tramo comprendido entre las calles Boedo y Buchardo con un nuevo perfil de avenida, que incluirá el ensanchamiento de las calzadas, doble sentido de circulación con doble carril, y nuevo pavimento de hormigón. También se ejecutarán obras hidráulicas, nuevos sumideros, construcción de veredas, incorporación de semáforos y nueva iluminación led.
En la Plaza del Poeta de barrio Parque Field, el intendente brindó detalles a vecinos y vecinas de esta importante obra de remodelación de la traza. “Es una obra muy reclamada durante mucho tiempo, tiene que ver con la conexión de esta parte de la ciudad, y su jerarquización, después de la conexión con Circunvalación”, valoró Javkin. La obra que se licitará el mes que viene.
“Lo clave de esta obra de remodelación de la avenida es la iluminación, que está ligada también a la seguridad del barrio, y la vinculación con el entramado de la obra de avenida Circunvalación”, remarcó. Al evaluar la reunión que mantuvo con residentes del barrio, el titular del Ejecutivo local señaló que se lleva “sugerencias de vecinas y vecinos que son muy valiosas”.
“La verdad es que Baigorria quedó mal desde hace muchos años, en los que no se hicieron obras y con el mega anillo que se formó en el cruce de Circunvalación, mucho peor. Por eso queremos meterle con toda a esta parte de la ciudad”, señaló.
El plan de remodelación integral incluye obras hidráulicas con la construcción de sumideros, nuevos desagües pluviales, y obras completarías de arquitectura. Se reconstruirán veredas, rampas de accesibilidad, se incorpora mobiliario urbano, nueva semaforización, e iluminación led.
Los trabajos se enmarcan en el Plan Infraestructura del Transporte – Jerarquización de las arterias urbanas, con financiación del Gobierno Nacional y tienen un plazo de ejecución de 12 meses.
La actividad contó además con la presencia del secretario de Obras Públicas, José Luis Conde; la subsecretaria de Ambiente, María Cantore, y la directora de Centro Municipal de Distrito Norte, Elisa Caballero Rossi, entre otros.
Sobre la particularidad de la violencia actual
Patriarcado y machismo
El ocaso del régimen patriarcal y sus consecuencias en la vida social es analizado en esta nota.
La ola de femicidios en la Argentina no da tregua, y no sólo en nuestro país, ya que los asesinatos contra las mujeres son una pandemia mundial. Una de las particularidades de los últimos femicidios radica en los suicidios de quienes los cometen. Tal desenlace nos lleva a ver que el crimen va dirigido hacia la mujer y también hacia el propio agente; la muerte, recae sobre ambos.
Pero ¿qué del hombre violento? La particularidad de la violencia actual estaría dada por el ocaso del régimen patriarcal ya que es ese ocaso el que da forma a la brutalidad con la que emerge. Detengámonos en la palabra “ocaso” para precisar que no es equivalente a “desaparición” sino afín a declinación, en la que algo pervive pero ya no reviste el valor de antaño. Conviene también diferenciar “patriarcado” de “machismo”, términos que se confunden en los estudios dedicados a esta problemática y que urge distinguirlos. Cuando las mujeres se revelan con justicia e indignación contra este tipo de atentados tan espeluznantes, pecan al denunciar el régimen patriarcal, y no ven allí más bien su declinación. En principio la palabra “patriarcal” alude a “padre”, mientras que el vocablo “machismo” alude a “macho”, es decir que no son equivalentes. “Padre” tiene un estatuto simbólico que sobrepasa la reproducción: padre de una idea, de una Nación, de un movimiento, de una doctrina, etcétera; “macho” sólo remite a un animal de sexo masculino o a un hombre en que se destacan las cualidades tradicionalmente consideradas, como el vigor, la virilidad o el poder que da la fuerza.
Es que el machismo presente en la violencia contra el sexo femenino es signo de la decadencia patriarcal ya que se apela a la fuerza cuando no hay autoridad. No hay que olvidar que el vocablo autoridad –autoritas- proviene del verbo augure que significa aumentar. En este primer significado, se considera que los que tienen autoridad hacen cumplir, confirman o sancionan una línea de acción o de pensamiento que engrandece.
En La noción de autoridad dice Alexandre Kojeve: “Si para hacer salir a alguien de mi habitación debo emplear la fuerza, debo cambiar mi propio comportamiento para realizar el acto en cuestión y de esa manera demuestro que no tengo autoridad. La autoridad entonces, excluye la fuerza y exceptúa la violencia, pero para operar debe ser reconocida, debe tener una causa, una justificación, una razón de ser. Y ella no está engendrada por el ser que la posee sino por sus actos”.
Violencia e impotencia se dan la mano, Lacan afirma: “La impotencia para sostener auténticamente una praxis se reduce, como es corriente en la historia de los hombres, al ejercicio de un poder”.
Actualmente muchas feministas acusan al psicoanálisis de levantar la figura del padre sosteniendo un régimen falocéntrico que no hace más que dar perdurabilidad al patriarcado. Freud consideraba que su defecto como analista era el de haber sido… demasiado padre. Entreveía, sin duda, que había que atravesar tal predominio y seguramente lo hacía cuando en los análisis le daba privilegio al conflicto entre instancias, a las pulsiones y sus destinos más que a la novela edípica…
Hay machismo cuando no hay padre
El varón, puesto hoy en el banquillo de los acusados, lo es por quedar reducido a la versión machista que no es la que sostiene el psicoanálisis cuando se refiere a la virilidad.
Lacan afirma que un hombre verdaderamente viril no es más que su propia metáfora mostrándonos con esto que jamás se identificará cabalmente con aquello que representa. Por ello dice Lacan que, si un hombre que se cree rey está loco, está igualmente loco el rey que se cree rey, pues efectivamente la locura no consiste únicamente en creerse lo que no se es sino también en creerse lo que es, o sea en creérsela.
*Miembro de la EOL y de la AMP. De su libro El movimiento trans. Entre el feminismo y el machismo. Grama Ediciones.
¿Cuál es el valor de pedir el perdón en política?
No puede no ser un acto político
En los últimos años se ha vuelto habitual en política exigir el pedido de perdón. Hace poco, el presidente de México solicitó al rey de España que pidiera perdón por la conquista de América. El Papa, a su vez, se disculpó por la participación de la Iglesia en esa empresa colonial.
Todo esto remite a un problema más profundo: la política no es la vida personal. Lo que vale en ésta no necesariamente vale en aquella. La vida comunitaria no es la suma de las vidas de sus miembros. Como explicó Maquiavelo, ser generoso como persona no es lo mismo que serlo como gobernante. Como individuos podemos dar lo nuestro, pero no como gobernantes, porque en esa condición nada es nuestro, sino que cuidamos lo común. Con el perdón ocurre otro tanto. El pedido de perdón puede estar lleno de buena voluntad y querer acercar la política a las relaciones personales, en las que perdonar significa a menudo el cese de la lucha.
Pero la política es otra cosa. En ésta la lucha no cesa porque se pida perdón, pues es una lógica constitutiva, que no depende de la voluntad de los protagonistas. Excepto cuando pedir perdón es el modo que el actor escoge para rendirse, asumiendo el sinsentido de sus objetivos.
El pedido de perdón no puede no ser un acto político, pues tiene efectos en las relaciones de fuerza entre los contendientes. Esto hace que su significado se vuelva el opuesto al que tiene en lo privado. De hecho, el pedido de perdón se usa para desafiar a un competidor calificado, poniéndolo en el brete de iluminar sus faltas para ver si se retracta o no. En esa situación, el desafiado siempre pierde. Si pide perdón, porque se somete a la voluntad de su adversario, concediéndole lo que disputa con él, ser la voz de la comunidad. Así, además, reconocería que es heredero del mal en cuestión, reactivando la identidad que quería dejar atrás. Y si no pide perdón seguirá apareciendo como un insensible respecto del mal cometido. Pero si no obstante lo hace, deja en manos del oponente rechazarlo por insincero.
Si los actores pudieran saldar sus errores simplemente pidiendo perdón o declarándose culpables cada vez, la responsabilidad política habría desaparecido. La exigencia de pedido de perdón no parece entonces compatible con la lucha política, pues no puede colocarse por encima de ella, ni alcanzar por tanto los objetivos aducidos.
No es evidente qué significa pedir perdón, en qué consiste, ni cuál es su medida. La exigencia relativa de cada actor lo vuelve inconmensurable. ¿Qué ocurriría si para poder exigir al otro que pida perdón se requiriera antes pedir perdón por los propios pecados políticos? ¿Quién obraría de árbitro, si todos los actores son juez y parte? Tamaña rueda sería interminable y nunca llegaría a un buen fin. Más bien estaría siempre volviendo a la casilla cero.
* Profesor Teoría Política, Universidad Complutense Madrid. Zadig España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario