El fiscal Narvaja sobre el pacto político para disciplinar fiscales
"Un mecanismo que no existe en otro lugar"
Se refiere a la ley que le da esas atribuciones a la Legislatura y que ahora quiere utilizar el senador Traferri contra los fiscales que lo invesitgan.
Desde Santa Fe
El fiscal Sebastián Narvaja –que junto a su colega Adrián Mac Cormack- fue el primer blanco cuando investigaba el manejo de los subsidios de los senadores, en 2017, recordó el pacto político que le asignó a la legislatura el poder de disciplinar a los fiscales que tenían bajo la lupa a los legisladores. “Un mecanismo que no existe en ninguna provincia de la Argentina”, dijo. “Hemos intervenido en procesos amañados para destituir a un fiscal, pero lo que se hizo en Santa Fe, donde se cambió directamente una ley para controlar a los fiscales, no lo he visto en ningún lugar del país”. Narvaja ubicó al senador Armando Traferri en ese operativo, que sancionó la ley antifiscales 13.695, en 2017 y luego su melliza, la 13.807, en 2018. Hasta llegar a la situación actual. Esta semana, Traferri denunció ante la comisión de Acuerdos a los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra para sacarlos de la causa en la que intentan llevarlo a juicio por supuesta corrupción. El problema no es Traferri, ni las pruebas y evidencias en su contra, sino la mayoría del Senado que lo protege y rechazó su desafuero en diciembre de 2020. “No escuché a nadie decir: ‘No queremos compartir el recinto con un jefe de una asociación ilícita’”, expresó.
En un diálogo con el colega Leo Ricciardino, por la emisora Sí 98.9, Narvaja dijo que el acuerdo político para tomar el control disciplinario de los fiscales hizo “volar por el aire la institucionalidad” en la provincia y “la posibilidad de construir un modelo de Ministerio Público fuerte”. Así, se garantizaron “mantener bajo el pie a los fiscales por el temor de ser llamados ante la legislatura y eventualmente, removidos del cargo”.
-¿Esto fue en 2017, cuando investigaban a los senadores por los subsidios?
-Claro, hasta ese momento, la ley del MPA que se sancionó en 2009 establecía un sistema de investigación (a los fiscales) a través de la Auditoría y el juzgamiento ante un tribunal de disciplina que garantizaba independencia porque estaba integrado por legisladores, pero había otros actores que lo hacían más equilibrado -explicó.
“En ese momento (agosto de 2017), los senadores pidieron en bloque que a los fiscales (Narvaja y Mac Cormack) que teníamos asignado el caso (de los subsidios) nos investigara la legislatura”, dijo. La denuncia la firmaron 16 senadores. Diez del PJ: Traferri, Rubén Pirola, Joaquín Gramajo, Osvaldo Sosa, José Baucero, Guillermo Cornaglia, Cristina Berra, Eduardo Rosconi, Danilo Capitani y Alcides Calvo. Cuatro radicales: Felipe Michlig, Rodrigo Borla, Orfilio Marcón, y Germán Giaccomino. Y dos socialistas: Emilio Jatón y Miguel Cappiello. “Un solo senador no firmó esa nota”, dijo Narvaja, en referencia a Ricardo Kaufmann. Después, se dieron cuenta que la legislatura no tenía facultades para investigar a los fiscales. “Entonces lo que hicieron fue en una medianoche aprobar una ley (13.695 en noviembre de 2017) que ponía a los fiscales bajo control de la comisión de Acuerdos de la legislatura”.
-Es un poder que se inmiscuye sobre otro: el Legislativo sobre el Judicial. Claramente, alteró la división de poderes.
-Claro, la ley (13.695) fue declarada inconstitucional. Pero sacaron otra ley (13.807, en noviembre de 2018), que es una versión desteñida, pero en esencia es la misma que la anterior. Lo que sucedió es que la primera ley fue declarada inconstitucional por el Poder Judicial y eso forzó a que tuvieran que hacer alguna modificación, pero en esencia es la misma.
-¿Qué papel jugó la Corte Suprema de la provincia?
-En ese entonces, la Corte no llegó a decir nada. El tribunal que declaró inconstitucional la primera ley (13.695) fue la Cámara Laboral de Rosario. Y antes de que la Corte resolviera, la legislatura cambió la ley, entonces la cuestión quedó abstracta. Ahora, con la ley actual (13.807), la Corte jugó un rol muy dañino porque la mayoría avaló el mecanismo (con los votos de Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Roberto Falistocco y María Angélica Gastaldi).
-¿Ahora la Corte tiene que expedirse sobre los fueros de Traferri?
-Está en trámite. El juez de Cámara (José Luis) Mascali) resolvió que es inconstitucional que los fueros de Traferri lo protejan a tal punto que no se lo pueda investigar. El juez dice que está bien que se requiera una autorización de la legislatura para un encarcelamiento, un allanamiento o una intervención telefónica, pero no para investigarlo. Es lo que ocurre a nivel nacional, donde ex presidentes en ejercicio de sus funciones han sido investigados.
-Tuvieron que declarar y presentarse ante la justicia.
-La vicepresidenta Cristina Fernández fue a juicio estando en el cargo.
-¿Y acá son intocables?.
-No es lógico. Mientras que el presidente y la vicepresidenta de la República pueden ser juzgados, en Santa Fe, a un senador provincial no se lo puede investigar.
-La Asociación de Fiscales le pidió al gobernador Miguel Lifschitz que vetara la ley de 2018, pero no lo hizo.
-Tuvimos una audiencia formal, le pedimos que nos reciba, éramos un grupo grande de fiscales, le dijimos que era muy importante que vetara esa ley (13.807). Me acuerdo que junto con esa ley, en una noche se aprobaron sobre tablas como 50 leyes. La respuesta de Lifschitz es que no podía vetarla porque había sido aprobada por unanimidad por la legislatura y que eso significaba abrir un frente político entre el Ejecutivo y el Legislativo.
-¿Lifschitz privilegió el acuerdo político con los legisladores?
-Lo paradójico es que de las 50 leyes, vetó como 25, leyes que eran la declaración de interés provincial de la Fiesta de la Tranquera y cosas por el estilo, pero esta ley no. No parecía tan cierto que no podía vetar leyes aprobadas por unanimidad porque vetó como 25.
-La Asociación de Fiscales expresó una situación de hartazgo. Hace poco, el Colegio de Magistrados también denunció presiones a los jueces. Por ejemplo, el senador Lisandro Enrico, apuntó en las redes sociales a una jueza laboral (Paula Calace Vigo) que tenía que expedirse en el caso de Marcelo Sain. Esto es una actitud permanente.
-En el caso de los fiscales Edery y Schiappa Pietra, cuando deciden avanzar en la investigación sobre la base de información que tenían sobre (Leonardo) Peiti, el senador Traferri los denunció. El motivo de la denuncia es por que investigaban. Denuncia que fue rechazada por la propia legislatura. La denuncia penal que les hace, se la asignan a la fiscala (Valeria) Haurigot, que la desestima por infundada. Entonces, Traferri denunció a la doctora Haurigot. A las semanas, la vicegobernadora (Alejandra Rodenas) le dice al juez (Carlos) Leiva que tenía que darle participación como presidenta del Senado en la causa de Traferri. El juez lo rechazó. Tiempo después, se condenó en un proceso abreviado al ex fiscal (Gustavo) Ponce Asahad, la resolución la dictó la jueza (Isabel) Más Varela y Traferri denunció a Más Varela por haber hecho eso. Y ahora, esta nueva denuncia (contra Edery y Schiappa Pietra).
-Es una seguidilla que está muy clara.
-Esta es una preocupación que compartimos con el Colegio de Magistrados.
-¿Lo sorprende el silencio político? El concejal Roy López Molina avaló el trabajo de los fiscales. Conocemos la posición de la diputada Matilde Bruera y del diputado Carlos del Frade. Pero de los 69 miembros de la legislatura, la mayoría está bastante callada.
-No nos sorprende, es algo que ocurre en forma sistemática. Hay excepciones como las que mencionó. Cuando se pidió el desafuero de Traferri hubo cuatro senadores que sí votaron a favor (Alcides Calvo, Marcelo Lewandowski, Marcos Castelló y Ricardo Kaufmann). Cuando se aprobó la primera ley (13.695), hubo un grupo de diputados que se levantó de la sesión y no votó, pero hasta ahí llegan las iniciativas –remarcó Narvaja. Los diputados que no votaron esa ley fueron 13. Cuatro del PJ: Roberto Mirabella, Leandro Busatto, Patricia Chialvo y Federico Reutemann. Cuatro del PRO: Demetrio Álvarez, Federico Angelini, Germán Mastrocola y Sergio Más Varela. Su colega Cesira Arcando del partido FE y cuatro radicales: Jorge Henn, María Victoria Tejeda, Estela Yaccuzzi y Edgardo Martino.
-¿Que pretenden ustedes?
-Con relación al desafuero de Traferri que hubiera una masiva reacción de los propios legisladores, que le digan: ‘Señor usted no puede integrar más este cuerpo porque nos desprestigia, nos ensucia’. En cambio, en el MPA, ha sido la propia Fiscalía la que inició las investigaciones que terminaron con imputaciones y detenciones (del ex fiscal regional de Rosario, Patrico Serjal y Ponce Asahad). Ya hay condenados cuatro o cinco ex fiscales, lamentablemente.
-El MPA demostró que se pudo autodepurar.
-En todos los casos, la investigación y las detenciones fueron impulsadas por la Fiscalía. Cuando se hace pública la evidencia de conductas criminales de Serjal, los fiscales de Rosario hicimos una asamblea, nos reunimos alrededor de 70 u 80 y ahí salió el pedido público al doctor Serjal para que renunciara a su cargo. Es un contraste muy grande. En la legislatura muchos se quejan porque se los iguala a todos, pero la verdad es que como cuerpo el resultado es que protegen a Traferri. No salen como cuerpo ni como bloque. No escuché a nadie decir: ‘No queremos compartir el recinto con un jefe de una asociación ilícita’. Nadie tomó la iniciativa en bloque de decir: ‘Deroguemos esta ley (13.807) que se aprobó con el claro objetivo de ponerle una soga al cuello a los fiscales. Vamos a derogarla porque daña nuestra institucionalidad’. No dicen eso –concluyó Narvaja.
Producción
El aeropuerto de Rosario
Autorizado como corredor seguro
Retoma las operaciones internacionales y recibirá pasajeros que cumplan protocolos.
El aeropuerto internacional de Rosario Islas Malvinas fue autorizado como "corredor seguro" en el marco de la pandemia de coronavirus y, de este modo, podrá retomar las operaciones internacionales y recibirá a pasajeros que den cumplimiento a los protocolos sanitarios vigentes. El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, presentó la solicitud el pasado 7 de octubre, cuando elevó al Jefe de Gabinete, José Luis Manzur, el protocolo elaborado en conjunto entre el Ministerio de Salud de la provincia y la terminal aérea. El mandatario provincial encabezó las gestiones que dieron como resultado el regreso de los vuelos internacionales a la ciudad de Rosario.
El presidente del directorio del AIR, Eduardo Romagnoli, señaló que "por medio de la decisión administrativa número 1144, firmada el viernes 19 de noviembre por el jefe de Gabinete, Juan Manzur, se dispuso que el AIR pueda volver realizar operaciones internacionales" y agregó "se aprobó el protocolo que propusimos junto al Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe". En este marco la ministra de Salud, Sonia Martorano, destacó que desde el minuto uno se conformó "un sólido equipo de trabajo con las autoridades del AIR y toda la comunidad aeroportuaria" que logró que se autorice el regreso de los vuelos internacionales.
El mandatario provincial encabezó las gestiones que dieron como resultado el regreso de los vuelos internacionales a la ciudad de Rosario. El presidente del directorio del AIR, señaló que "por medio de la decisión administrativa número 1144, firmada este viernes 19 de noviembre por el jefe de Gabinete, Juan Manzur, se dispuso que el AIR pueda volver realizar operaciones internacionales" y agregó "se aprobó el protocolo que propusimos junto al Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe".
En este marco la ministra de Salud, Sonia Martorano, destacó que desde el minuto uno se conformó "un sólido equipo de trabajo con las autoridades del AIR y toda la comunidad aeroportuaria" que logró que se autorice el regreso de los vuelos internacionales.
Fuente:Rosario12
Una fábrica rosarina llegó con sus budines a los supermercados de Nueva York
La Cumbre empezó como una panadería que hace poco más de 30 años empezó a producir de forma industrial. Hoy, además de una moderna planta en Alvear, tiene elaboración en varias provincias. Y desde este mes, exporta por el puerto de Rosario a la capital del mundo, N.Y.
En el Parque Industrial de Alvear, a pocos kilómetros de Rosario, la firma La Cumbre produce budines que vende en Nueva York. "Estamos muy felices de que nuestra marca haya entrado a un mercado tan exigente. Nos da mucha alegría además que la logística permita salir con el producto desde acá mismo. El primer contenedor, de 40 pies, salió del puerto de Rosario y llegó 26 días después a destino", le cuenta a RosarioPlus la titular de la empresa, Graciela Alabarce.
La Cumbre nació como panadería familiar y barrial, a cargo del matrimonio de Alabarce y su marido. Hace poco más de treinta años decidieron hacer panificación industrial y empezar a llegar a los supermercados. En las tres décadas que pasaron, soportando los vaivenes de la economía argentina y enfrentando duros períodos como el de los '90, lograron crecer. Hoy, tienen una fábrica en Alvear, así como también producen desde Entre Ríos y Corrientes con otras plantas, en las que hacen barras de cereal y productos hechos con arroz.
Alabarce explicó: "Si bien tenemos una trayectoria de muchos años como exportadores, porque hemos vendido a Canadá, a Rusia, a Chile y otros países, llegar ahora a Estados Unidos es un paso muy importante, después del cimbronazo que significó la pandemia. Este tipo de alianza comercial, que también hicimos con Uruguay, se da con negociaciones que se hicieron de manera tecnológica. Y no es fácil lograr por una comunicación vía zoom, la confianza que requiere este tipo de decisiones".
Respecto del budín Plum Cake con el que están presente nada menos que en Nueva York, la titular de La Cumbre explica a RosarioPlus: "Es muy rico, ya en el mercado local los clientes lo conocen. Pero además, para llegar a Estados Unidos debimos certificar aquí y ante la FDA de ese país, que es la Agencia de Alimentos, que nuestros procesos productivos están completamente protocolizados. Nosotros estamos acostumbrados a trabajar con tablas nutricionales. Hace 25 años que hacemos budín europeo, galletitas y pan dulce que cumplen con ese requisito, como también publicar los ingredientes en tres idioma en el envase". Lo mismo que ahora en Argentina se empezará a ver con la Ley de Etiquetado que se aprobó, nosotros lo venimos aplicando hace bastante.
Transición en la Bolsa de Comercio: efecto Vicentin y necesidad de renovación
Miguel Simioni asumirá la presidencia este jueves en lugar de Daniel Nasini, quien no reeligirá y tampoco continuará en el directorio. Una decisión atravesada por el desgaste que vivió el mundo comercial y bursátil los últimos dos años
Esta semana asumirá el nuevo presidente de la Bolsa de Comercio Rosario (BCR). Miguel Simioni reemplazará a Daniel Nasini, quien cumplió su mandato iniciado en 2019. La decisión de no renovar la gestión generó cierta polémica pero finalmente acordaron una transición en paz con una renovación de aire en el directorio.
Los últimos meses de la entidad bursátil estuvieron indefectiblemente atravesados por los episodios judiciales y de complejidades económicas que atravesó la agroexportadora Vicentin. La declaración del default a fines de 2019 condicionó el futuro de una mesa directiva integrada por altos mandos de la cerealera, como es el caso de Alberto Padoan.
La renovación de apellidos será total y el listado de directivos no contará ni con Padoan ni con Ángel Torti, quien fuera su estrecho colaborador cuando presidía la Bolsa de Comercio y quien además este año quedó envuelto en el escándalo por la imputación a la firma que dirige (Guardati Torti), investigada por delitos de administración fraudulenta.
La designación del nuevo presidente parecía naufragar a principio de mes tras fuertes diferencias dentro del propio directorio. Luego de una semana convulsionada en la entidad bursátil, las partes acercaron posiciones y confluyeron en la decisión de elegir a Miguel Simioni como nuevo presidente.
El lunes pasado, Nasini y Simioni sellaron el acuerdo tras un encuentro en el que se confirmó el paso de mando. Durante la reunión abordaron la actualidad institucional, la actividad en los mercados y los proyectos a futuro.
La Bolsa de Comercio informó de manera oficial que este jueves a las 17, en el Salón Manuel Belgrano, ubicado en el primer piso del “Edificio Torre” (Paraguay 755, Rosario), Simioni, nacido en la localidad de Bigand y corredor de granos, asumirá su nueva posición al frente de la entidad rosarina.
Quién es Miguel Simioni
Miguel Simioni llega a la Bolsa de Comercio con intenciones de encabezar una conducción horizontal, a partir de una lista de consenso y con la idea de involucrar a distintos sectores del mercado.
Es actualmente vicepresidente del Centro de Corredores de Rosario, que está presidido por Daniel N. Boglione. Fue presidente del Centro de Corredores entre 2012 al 2016, luego de suceder en la presidencia a Carlos Dallaglio.
El futuro presidente de la BCR fue gerente de Cercoop, una empresa concebida en 1982 por la iniciativa visionaria de un grupo de cooperativas de la provincia de Santa Fe y Buenos Aires. Cercanos a Miguel Simioni lo describen como "una persona que tiene en su ADN el tema de la participación y tiene en claro el sentido de las instituciones, son para servir y no para servirse".
Fin de una era
Daniel Nassini dejará su cargo sin la posibilidad de reelegir como lo hizo su antecesor Alberto Padoan. Evidentemente el tema Vicentin dividió las aguas en le mesa chica de la Bolsa de Comercio Rosario.
El futuro presidente de la entidad, reconoció abiertamente ante la prensa que las causas judiciales que atraviesa Vicentin y la que tiene en vilo al propio Alberto Padoan, afectaron a la entidad rosarina.
La crisis de la agroexportadora condicionó el futuro de cientos de productores de la región que quedaron en la lista de acreedores y que aún esperan cobrar. Este hecho marcó a fuego los últimos años en el mundo comercial y bursátil, y la principal entidad empresaria del interior del país quedó al alcance de las esquirlas que provocó el conflicto.
Daniel Nasini dejará la entidad tras seis años en los que formó parte de la mesa chica. Entre 2015 y 2019 como vice, y el último bienio como presidente.
Durante su presidencia fue contemporáneo a más de un conflicto que sacudió a la entidad bursátil, y en temas de la esfera público privada se posicionó siempre en la vereda opuesta al gobierno de Alberto Fernández.
En julio de este año, y en el marco de la discusión sobre el futuro de la administración de la Hidrovía Paraná Praguay, opino que "el Estado no tiene ni la experiencia ni la capacidad técnica para realizar estas tareas”.
Más acá en el tiempo, en agosto, en el 137° aniversario de la Bolsa de Comercio Rosario, aprovechó la oportunidad para sentar su posición sobre el cierre de exportaciones de carnes. Criticó la decisión del gobierno orientada a desalentar el aumento del precio en el mercado interno y la calificó como una medida que “causa incertidumbre y frena la inversión", ante la presencia del entonces ministro de Agricultura, Luis Basterra.
Fuente:RosarioPlus
Memoria, verdad, justicia
Impulsan la creación de un archivo documental de acceso público sobre el Diciembre Negro en Santa Fe
La iniciativa es del diputado Carlos del Frade y el objetivo es hacer pública toda la documentación policial, judicial y legislativa sobre los trágicos hechos de diciembre de 2001. La represión que rodeó a la caída del gobierno de Fernando de la Rúa dejó 38 muertos, 9 de ellos en la provincia
21 de noviembre de 2021 -| Candela Ramírez
La hormiga, símbolo del trabajo social de Claudio "Pocho" Lepratti, vìctima de una bala policial.
Foto: gentileza MEDH.
Pocos días atrás se presentó en la Legislatura provincial un proyecto para crear un archivo documental sobre los hechos que se vivieron en Santa Fe en diciembre de 2001. La iniciativa es del diputado del Frente Social y Popular –FSP– Carlos del Frade, quien espera que se trate y apruebe antes de fin de año, justamente al cumplirse 20 años de la crisis política, económica y social que sacudió al país, donde la represión estatal se llevó la vida de 38 personas, nueve de ellas en Santa Fe.
El principal objetivo es hacer pública toda la documentación policial, judicial y legislativa de la provincia como manera, también, de hacer una reparación simbólica a las familias de las nueve víctimas asesinadas por las fuerzas policiales. En este sentido, Del Frade destacó en el proyecto que “resulta fundamental dar una señal de esta Legislatura para generar un auténtico Nunca Más a ninguna represión contra cualquier protesta social”.
En Santa Fe las víctimas son: Ricardo Villalba, Walter Campos, Yanina García, Rubén Pereyra, Juan Delgado, Graciela Acosta, Graciela Machado, Claudio “Pocho” Lepratti y Marcelo Pacini.
En diálogo con El Ciudadano, Del Frade detalló que el archivo incluirá información de los tres niveles del Estado –Ejecutivo, Legislativo y Judicial– sobre los hechos ocurridos entre el 15 y 25 de diciembre de 2001 vinculados a los movimientos sociales, represión y disposiciones políticas.
Definió este momento como uno de los hechos “más trascendentes de la historia política argentina y santafesina”. “Así va a quedar en evidencia qué ordenó y qué no ordenó el entonces gobernador Carlos Reutemann a la Policía que llevó adelante la matanza que se produjo. Aparte de órdenes se trata de informaciones, informes, decretos que llegaron a las comisarías de los barrios de Rosario y Villa Gobernador Gálvez. Esto va a ser muy importante de conocer. También los radiogramas que forman parte de la burocracia policial”, explicó.
Además indicó que es relevante saber cómo se tramitó la declaración de estado de sitio en todo el territorio provincial, “cómo lo tramitó el Poder Legislativo y el Ejecutivo de la provincia, por eso importa tener información desde noviembre de 2001 hasta bien entrado el 2002”.
El diputado insistió en que es muy poca la información pública que existe actualmente, que no se conoce el paradero de los expedientes y que no está claro qué familiares recibieron efectivamente una reparación material. “Por eso, veinte años después es importante poner blanco sobre negro sobre lo que hizo el Estado”, señaló.
Consideró que no ve ningún tipo de voluntad política de la gestión actual de la provincia para llevar adelante este proceso de publicación de la información relevante para conocer con mayor profundidad el pasado reciente de Santa Fe.
Por ello el proyecto presentado estipula que el Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos sea el encargado de presentar y elegir formas de difusión virtuales y documentales en distintos lugares de la provincia de Santa Fe y que los familiares de las víctimas de la represión policial de 2001 sean convocados para participar en la elaboración, diseño y contenido de esta memoria pública.
Por otro lado, la iniciativa contempla que el Ministerio de Educación tenga también un papel importante impulsando jornadas de memoria y que en las escuelas secundarias se discutan “las tramas económicas, políticas y culturales que produjeron los hechos”.
Finalmente, la sede del “Archivo Documental Santa Fe, Diciembre 2001” estará presente en las principales ciudades de la provincia de acuerdo a la conclusiones a las que arribe la Comisión Impulsora.
Fuente:ElCiudadanoYLRegion
Coronavirus: Santa Fe reportó menos de 30 nuevos casos y una muerte
En cuanto a los contagios informados en la jornada, Rosario sumó 15; Santa Fe capital 6; Granadero Baigorria y Rafaela 2, entre las más numerosas. A nivel nacional, 1.095 nuevos casos positivos de covid en el país, además de 14 muertes.
El Ministerio de Salud de Santa Fe reportó este sábado 29 nuevos casos confirmados de coronavirus, en las últimas 24 horas, dentro del territorio provincial.
Durante ese lapso, además, se notificó la muerte de un paciente diagnosticados con esta enfermedad, con lo cual hasta la fecha se registran un total de 8.618 fallecidos en la provincia desde el comienzo de la pandemia.
En cuanto a los contagios informados en la jornada, Rosario sumó 15; Santa Fe capital 6; Granadero Baigorria y Rafaela 2; y Puerto General San Martín, Sa Pereira, Soldini y Villa Mugueta, con un caso cada una.
El acumulado de casos en la provincia asciende actualmente a 471.182, de los cuales 462.068 son pacientes recuperados y 496 permanecen con el virus activo en su organismo
Fuente:Conclusion
No hay comentarios:
Publicar un comentario