El reclamo por un Mar sin petróleo
recobra fuerza de cara a la temporada
alta
Por Luciana Rosende, Resumen Latinoamericano, 9 de diciembre de 2021.
En Plata Grande, ícono de Mar del Plata, Greenpeace recreó una torre petrolera en el marco de su reclamo contra la exploración sísmica en la región.
Una instalación de cuatro metros de altura sorprendió a quienes disfrutaban del último feriado antes de la temporada alta veraniega en la costa bonaerense. En Playa Grande, ícono marplatense, Greenpeace recreó una torre petrolera en el marco de su reclamo contra la exploración sísmica en la región. “La idea es mostrar que así de ridículo como se ve una plataforma petrolera en el medio de la playa, igual de ridículo es que haya una en el medio del mar. Porque significa lo mismo, el impacto es igual de peligroso”, explicó Luisina Vueso, coordinadora de la campaña de Océanos de esa ONG.
Mientras turistas se sacaban fotos junto a la gran plataforma simulada, el reclamo por un Mar Argentino sin petróleo recobra fuerza y se prepara para más iniciativas de visibilización en plena temporada alta.
Greenpace realizó la actividad junto a Surfrider Argentina y la Asociación de Surf Argentina, con una torre petrolera recreada por el artista local Adrián Mas Reyes. La enorme estructura estaba acompañada con el mensaje “Mar Argentino Sin Petróleo. #JusticiaClimáticaYA”, en carteles sostenidos por personas con mamelucos empetrolados.
“La intención es renovar ese impulso que había desde las organizaciones, de la sociedad civil, la comunidad. En Mar del Plata se viene trabajando mucho el tema, hay mucha gente involucrada. Hubo una audiencia pública en julio y desde entonces desde el Ministerio de Ambiente no hubo respuesta sobre qué va a ocurrir con la solicitud que hizo la empresa Equinor para poder comenzar con la exploración sísmica y extraer petróleo del Mar Argentino. El pedido de autorización quedó como en un limbo, no está ni aprobado ni desaprobado. Hasta tanto no esté rechazado, el peligro está latente”, advirtió Vueso.
En mayo último, la empresa Equinor presentó el ‘Aviso de proyecto’ para la perforación del bloque CAN 100, que cuenta con una superficie equivalente a 75 veces la ciudad de Buenos Aires. “Está en manos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación rechazar estos proyectos”, planteó Greenpeace. Desde esa cartera confirmaron que el tema se encuentra suspendido.
La actividad en Playa Grande se da en el marco de la presentación que harán las organizaciones al ministerio que conduce Juan Cabandié ejerciendo el derecho de opinión según la Ley 25.765: presentarán formalmente los argumentos por los cuales exigen el rechazo de la solicitud para realizar exploración sísmica en los bloques 100, 108 y 114, presentada Equinor. Además, Ambiente confirmó recientemente que existen otras 14 solicitudes en curso para realizar exploración sísmica y perforaciones exploratorias.
“La comunidad no quiere que comiencen con la exploración sísmica. Porque significa empezar a extraer petróleo en el Mar Argentino. Los proyectos se ubican frente a las costas en una zona muy relevante, es el principal corredor biológico del Mar Argentino, importante para la biodiversidad y para los medios de vida de la costa, la pesca, el turismo, los deportes. Todo eso se vería afectado e impactado ante posibles derrames. Y según los estudios realizados, las probabilidades de que haya derrames son muy altas, casi del 100 por ciento”, alertó Vueso. Y recordó que las simulaciones demostraron que un derrame menor podría llevar petróleo a las costas. “Estos peligros existen y estamos en medio de una crisis ecológica global. Deberíamos estar buscando nuevas formas de energía. El tiempo de los fósiles se terminó. Exigimos que se empiece con esta transición y estas inversiones sean derivadas a eso”.
Comunidad movilizada
El reclamo contra la exploración sísmica en las costas bonaerenses cobró gran visibilidad a mediados de año y luego el conflicto menguó. Pero, a nivel local, la preocupación siguió y sigue vigente. “Nuestras acciones vienen sucediendo continuamente desde junio, cuando empezamos a activar como grupo y se empezó a formar la asamblea. Desde ese momento no paramos de hacer actividades para visibilizar en los medios y para llegar a comunidades costeras que aún estamos muy desinformadas sobre estos proyectos y sus impactos”, planteó Fernanda Génova, de la Asamblea Por un Mar Libre de Petroleras.
Desde ese espacio convocan para este jueves a la charla-debate «La exploración offshore. La ampliación de la frontera extractiva y sus impactos», a cargo de Víctor Quillaqueo del Observatorio Petrolero Sur. Y el domingo se concretará la primera acción colectiva conjunta entre comunidades costeras, con una “muraleada simultánea” entre Mar del Plata, Necochea, Pinamar, Mar de Cobo, Mar del Sur y otros puntos. “Nos va a generar un perjuicio a todas las economías regionales y desde el puto de vista, social, ambiental, cultural. El mar es mucho más que punto de vista económico”, enfatizó Génova.
La autorización a Equinor “está frenada pero sabemos que hay una intención clara de avanzar de parte del Estado”, cuestionó la militante. Y recordó que una semana atrás YPF y Equinor firmaron un ‘acuerdo de entendimiento’, celebrado por el propio presidente Alberto Fernández en las redes sociales. “Noruega es el mejor socio que podemos tener para avanzar en la transición energética y reducir las emisiones de carbono”, expresó el mandatario.
En la costa argentina se espera una temporada veraniega récord, y organizaciones y asambleas apuntan a hacer oír su reclamo en esos marcos de playas repletas. “Estamos preparando acciones de visibilización para la temporada, que acá va a explotar. Vienen meses de actividad. Equinor ya dio a entender en la prensa local que quieren comenzar a mitad de año –alertó Génova- Que la decisión está tomada”.
Fuente: Tiempo argentino
El Obelisco fue epicentro de talleres
y asambleas por Tierra y hábitat para
todxs / Repudio a los desalojos
represivos de ocupaciones ocurridos
esta semana
Resumen Latinoamericano, 9 de diciembre de 2021.
Las organizaciones sociales nucleadas en la Coordinadora por el Cambio Social coparon los alrededores del Obelisco porteños con miles de militantes de los barrios para deliberar e intercambiar estrategias destinadas a que el drama de la falta de tierra y vivienda sea solucionado en el corto y mediano plazo.
Según la Coordinadora, los últimos cálculos estiman que en el país hay 4 millones de personas que tienen dificultades para acceder a la vivienda, pero las cifras se han agravado desde la profundización de la crisis económica y la caída estrepitosa del trabajo y del salario de los últimos años. A su vez, los problemas habitacionales son muchos y estructurales: la falta de acceso a servicios básicos como el agua potable, las cloacas, el gas y la luz es moneda corriente y el hacinamiento en casas de familiares o alquileres precarios una realidad insoslayable. Esta realidad es el resultado de la especulación inmobiliaria, del acaparamiento de tierras por parte de empresarios y sectores adinerados, de la contaminación, de los desplazamientos forzosos para negocios privados y de las escasísimas políticas habitacionales de los sucesivos gobiernos. La evidencia está en que ante la necesidad urgente de millones de familias, la respuesta del Estado es la represión, el desalojo y la destrucción de las pocas pertenencias que con tanto esfuerzo logramos conseguir.
Entre las personas reunidas frente al Obelisco se encontraban las y los vecinos desalojados de la toma de Guernica, así como los de varias tomas de tierras ocurridas en distintos puntos del Gran Buenos Aires.
Luego de permanecer varias horas participando en talleres, los y las manifestantes marcharon hasta el Ministerio de Habitat donde volvieron a hacer oír sus reivindicaciones.
Por “tierra para vivir”, acamparon en
la Plaza de San Justo vecinos de Ciudad
Evita y González Catán /Otro violento
desalojo en La Matanza
Resumen Latinoamericano, 9 diciembre, 2021.
Se trata de integrantes de los barrios Los Pilares y Conde, que pidieron ser recibidos por funcionarios distritales. Al igual que sus pares del asentamiento “1º de Noviembre” los une un reclamo común: demandan un lugar para edificar sus viviendas.
Este jueves, cerca del mediodía, vecinos de las barriadas conocidas como Los Pilares, en Ciudad Evita, y Conde, en González Catán, decidieron acampar en la Plaza de San Justo, frente al Palacio Municipal, y reclamar ser recibidos por funcionarios distritales, unidos por el reclamo de “tierra para vivir”.
Por medio de un comunicado, sostienen: “Mientras hay grandes extensiones de tierras fiscales ociosas, abandonadas durante muchísimos años, nosotros no podemos acceder a un pedazo de tierra”.
En este sentido, marcaron que la respuesta de las autoridades distritales y provinciales “es la represión” ante este reclamo. «(No hay) ni un solo plan de vivienda para miles de familias que nos encontramos desocupados o con trabajos precarios… que se cumpla la Ley 14.449”, plantearon.
Verónica Méndez, vecina del barrio Los Pilares, en Ciudad Evita, contó: “Estamos hoy acá solicitando tierra para vivir, una vivienda digna, por la cual vengo luchando hace dos años. Tuve la pérdida de mi hija, me quedé a cargo de mis tres nietos. Me acerqué al Municipio, me recibieron, hice cartas al intendente. Recibió mis cartas, pero nunca me respondió. Hace dos años que sigo en la lucha, pidiendo una vivienda digna para poder darle a mis nietos, porque ellos quedaron a mi resguardo”.
Noelia Núñez, otra vecina, amplió: “Venimos con esta problemática desde hace dos años. También representamos al barrio Conde, que también viene con la misma problemática hace bastante tiempo. El barrio Los Pilares se encuentra pegado al El Pindo y Ruta 21, en Ciudad Evita. Venimos con fuertes represiones, con desalojos, con muchas problemáticas, a las cuales todavía no obtuvimos respuesta. Seguimos con charlas y mesas de diálogo, pero no nos dan ninguna solución. Hoy se nos suman más familias en situación de calle. Seguimos aguardando en comedores, y no hay contestación”.
“Estamos viendo si se nos suman las familias de (el asentamiento) ‘1º de Noviembre’, que son más de 300 familias. Nosotros, en el barrio Conde, somos unas 500 familias. Y del barrio Los Pilares son mucho más. La situación no da para más. Pedimos que nos reciban, por ahora, estamos a la espera”, concluyó.
Otro desalojo en La Matanza, al menos, 2 detenidos en el barrio 1 de noviembre
Un fuerte operativo de la policía bonaerense desde las 14hs comenzó a desalojar a familias sin vivienda que se encontraban habitando un predio “1 de noviembre”, en Ciudad Evita, aledaño al barrio 22 de enero en donde hace 40 días la policía desalojó a unas 300 familiasLuego de un primer desalojo por la mañana, los efectivos avanzaron contra un grupo de familias que sostenían un merendero
Caso Lucía: sobreseen a los médicos
que practicaron la interrupción legal
del embarazo
Por María Daniela Yaccar, Resumen Latinoamericano, 9 de diciembre de 2021.
Son los ginecólogos tucumanos Cecilia Ousset y José Gigena, que desde hace dos años eran investigados por haberle realizado una cesárea a una nena de 11 años violada por la pareja de su abuela.
Los ginecólogos tucumanos Cecilia Ousset y José Gigena fueron sobreseídos en la causa «Lucía». Desde hace dos años eran investigados por haberle realizado una cesárea a una nena de 11 años que había sido violada por la pareja de su abuela. Antes, sectores del Estado y de la Iglesia habían obstaculizado la implementación de la interrupción legal del embarazo. Ambos médicos habían sido acusados de homicidio agravado. «Tengo mucha alegría pero también el sabor amargo de haber tenido que esperar tanto para que la Justicia diga que hicimos algo justo», expresa Gigena. «Con el fallo se concretó el ‘niñas no madres’ en la Argentina. Siento inmensa alegría, no sólo por mí, sino también por mi familia y las niñas, niños, adolescentes y otras personas que son obligadas a gestar en el norte de la Argentina. Y alivio por mis colegas, porque la persecución que tenemos en el norte es inaudita«, dice por su parte, Ousset.
El fallo
La investigación fue iniciada en 2019 por el Ministerio Público Fiscal, específicamente por la polémica fiscal Adriana Giannoni, quien recogió las denuncias de un grupo de católicos reaccionarios. Ella citó a declarar a los médicos pero antes de que eso ocurriera fue recusada. La causa quedó un tiempo paralizada. Fue designado un nuevo fiscal, Ignacio López Bustos, quien solicitó el sobreseimiento de los ginecólogos, algo que la defensa venía pidiendo desde el comienzo. El juez Raúl Armando Cardozo lo otorgó este martes por la noche.
«El fallo significa poner las cosas en orden. Es el final de un proceso de defensa de dos médicos que tuvieron una determinación y un coraje únicos en nuestra provincia,en donde todo el sistema de salud le había dado la espalda a Lucía», explica a este diario Emilio Guagnini, abogado de los profesionales junto a Pablo Gargiulo. Ambos pertenecen a la organización Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes). «Por otro lado, esta resolución es el resultado de la aplicación correcta de la ley. El artículo 86 inciso 2 del Código Procesal tenía previstos los casos de aborto no punibles y su intervención (la de Ousset y Gigena) fue dentro de ese marco. Además, la nueva Ley 27.610 sustituyó ese artículo con lo que conocemos como la nueva ley del aborto, con lo cual menos razón habría para realizar una imputación tan grave como la de homicidio agravado», suma el letrado. De lo que señala se desprende que, en rigor, los ginecólogos nunca debieron haber sido investigados.
Ousset conecta la noticia con la destitución del juez Juan Francisco Pisa por incumpliento de los deberes de funcionario público debido a que no garantizó la protección de Paola Tacacho, asesinada el año pasado. «Ya ningún fiscal, fiscala, juez o jueza quiere estar con algo así a sus espaldas«, postula.
En estos dos años, los ginecólogos sufrieron múltiples consecuencias por ser investigados. Los hijos de ambos fueron echados de la escuela católica a la que asistían. «Pasaron por distintos terapeutas. Yo por la estigmatización de ser el abortero de la provincia. Amenazas telefónicas. Insultos en la calle. Tuvimos que mudar el centro médico donde trabajábamos. Fue una persecución permanente por parte de los antiderechos, buscando el único objetivo de disciplinar a la comunidad médica, para que a nadie se le ocurra hacer lo que había hecho. Algunos pueden dejar de lado sus convicciones y mirar para el costado», dice Gigena. Uno de sus lemas es: «Lo que digo con el pico lo sostengo con el cuero». Los acompañaron fuertemente las organizaciones feministas y el periodismo. «Es el que nos mantuvo fuera de la cárcel», asegura Ousset.
La historia de Lucía
Ninguno de los dos se siente valiente por haber actuado como lo hizo: consideran simplemente que hicieron lo que tenían que hacer. «Etica profesional», resume Ousset. «Todo lo que me pasó no es ni el 0,1 por ciento de lo que vivió esa niñita. No me puedo quejar de nada. Hice lo que tenía que hacer y lo volvería a hacer. Sin ningún lugar a dudas. Es más: si me metían preso, que es lo que buscaban, me lo hubiera aguantado sin ningún tipo de problemas. La cara de Lucía después de la intervención, su agradecimiento, la enseñanza que me dejó de por vida, vale la pena todo lo que me podría haber pasado a partir de ese momento», expresa Gigena, quien es católico, como Ousset, y opina que las mujeres «tienen la potestad de decidir sobre su cuerpo». Celebra la legalización del aborto.
En enero de 2019, Lucía –el nombre es ficticio– se presentó en un Centro de Atención Primaria de la Salud alegando «dolor de tripas». Tenía un embarazo de 16 semanas. «La devolvieron a la casa», cuenta Ousset, y a las 20 semanas de gestación la derivaron al Hospital del Este Eva Perón. Antes intentó interrumpir el embarazo de forma clandestina, pero «la abortera del pueblo, cuando vio que se trataba de una niña tan chiquita, le dijo que no», detalla Gigena.
Lucía solicitó la ILE a la que tenía derecho, pero el sistema sanitario provincial dilató el procedimiento. Entonces el gobernador era Juan Manzur. La cesárea se realizó en la semana 24. Los ginecólogos trabajaban en el ámbito privado e intervinieron por una decisión judicial. Había presiones de la Fiscalía. Nadie del sistema público quería hacerlo. «Durante un mes Lucía fue torturada, apresada en el hospital, sometida a tratos degradantes. Tomaron su cuerpo como algo político«, sentencia la ginecóloga. Las palabras de la niña en Cámara Gesell son conocidas: «Quiero que me saquen de adentro lo que me puso el viejo». Su abuelastro fue condenado a 18 años de cárcel. Obtuvo el beneficio de prisión domiciliaria.
«La noticia del fallo me disparó un montón de recuerdos. El primer sentimiento que me asaltó cuando entré a la habitación de Lucía fue de estupor, incredulidad, por no saber cómo pudieron permitir que una niña lleve adelante ese embarazo todo ese tiempo. Cuando indiqué la cesárea me abandonó todo el mundo. Quiso entrar un cura, me acuerdo de decir ‘lo veo y le arranco la cabeza’. Al otro día hicieron una misa porque supuestamente el demonio había transitado los pasillos del hospital», recuerda Gigena, que actuó como cirujano. Ousset lo hizo como instrumentadora. Mediante los considerandos de la resolución, el ginecólogo se enteró de «cosas espantosas», como el hecho de que Lucía había intentado abrirse la panza con un cuchillo. «Ha sido el peor momento de violencia obstétrica en contexto de aborto en toda mi vida de especialista. Nunca lo imaginé. El personal de salud con el que pagamos nuestros impuestos debería haber hecho lo que hicimos, vigente por ley desde hace más de 100 años», dice Ousset.
Para Guagnini, el fallo tiene implicancias más allá del caso de Lucía: «Lo que se intentó fue amedrentar al personal del sistema de salud de nuestra provincia. En un momento se logró. Este fallo, en alguna medida, cambia el mensaje«.
Repercusiones
Soledad Deza, abogada tucumana de Mujeres x Mujeres, considera que la decisión del juez es «tardía» aunque «valiosa», porque «envía un mensaje judicial claro: garantizar derechos nunca puede ser un delito«. «No importa cómo lo cuenten los conservadurismos religiosos, no se puede usar el derecho para atemorizar al personal de salud. Y el sistema judicial no puede ser cómplice de los antiderechos, esto debe archivarse inmediatamente si volviera a ocurrir”, desliza. «El sobreseimiento es algo que estábamos esperando. Lo digo no solo como militante feminista, sino también como trabajadora judicial: que el poder judicial tenga abierta una causa en contra de unxs profesionales que cumplieron con su deber legar al asegurar la realización de una ILE solo podía ser visto como un mensaje hacia el resto de los profesionales. Un mensaje claro, de generar temor», analiza Marieta Urueña Russo, integrante de Ni Una Menos de Tucumán y secretaria general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de la República Argentina.
Marcha campesina ya está en
Machagai y el 13 de diciembre
llegará a Resistencia
La delegación de campesinas y campesinos criollas y criollos de El Impenetrable chaqueño ya se encuentra en la ciudad de Machagai, después de haber acampado en Quitilipi. A partir de este viernes, retomarán la marcha que llegará el próximo lunes 13 de diciembre a la capital del Chaco.
El itinerario que rcorren los integrantes de la marcha será el siguiente:
· miércoles 08 de diciembre: QUITILIPI;
· jueves 09 de diciembre: MACHAGAI
· viernes 10 de diciembre: PCIA. DE LA PLAZA;
· sábado 11 de diciembre: MAKALLE;
· domingo 12 de diciembre: PUERTO TIROL;
· lunes 13 de diciembre: RESISTENCIA.
Los/as referentes campesinos/as solicitan al gobierno del Chaco diálogo y agenda de trabajo conjunto sobre los siguientes puntos:
1) Regularización de tenencia de tierras;
2) Obras para el acceso y manejo de agua;
3) Producción y comercialización de la ganadería campesina;
4) Restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sustentable de los bosques nativos;
5) Acondicionamiento de rutas y caminos vecinales;
6) Funcionamiento de los Consorcios de Servicios Rurales;
7) Creación de fuente de trabajo para la juventud rural;
8) Conectividad (internet) en pueblos y parajes;
9) Situación de la salud pública rural;
10) Acceso equitativo a la educación pública y gratuita.
Hebe Bonafini advierte que las Madres
de Plaza de Mayo no van a ir este
viernes al acto convocado por los
Fernández y critica duramente al
gobierno
Resumen Latinoamericano, 9 de diciembre de 2021.
Como una nueva muestra del descontento que recorre las filas oficialistas, esta vez es Hebe de Bonafini, que hasta ahora era una de las más fieles defensoras del gobierno, la que ahora se ha bajado del apoyo al mismo y dice enfáticamente que no respetan los derechos humanos.
En la 41 Marcha de la Resistencia
de las Madres de Plaza de Mayo-Línea
Fundadora se unieron todas las
luchas
Resumen Latinoamericano, 9 de diciembre de 2021.
Este jueves, 9 de diciembre, Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora fueron protagonistas en la 41 Marcha de la Resistencia. Se trata de 44 años de lucha -desde aquel 30 de abril del 77- ante el genocidio que significó la última dictadura cívico-eclesiástica-militar y económica.
fotos Julia Mottura y María Torrellas
Se realizó la ronda habitual de los jueves de 15:30 a 16:00 y luego hasta las 18:00 habrá paneles donde se profundizará sobre los juicios de lesa humanidad; el vínculo inseparable entre la dictadura y la represión, con la deuda y el FMI; y las luchas actuales de los pueblos originarios, de los feminismos, de la defensa del medio ambiente contra el extractivismo ; y contra el gatillo fácil y toda represión estatal.
El reclamo principal es el de apertura de todos los archivos desde 1974 al 83; y la búsqueda de nietas y nietos apropiadxs en la dictadura. Al finalizar se escucharon las palabras de Mirta Baravalle; Elia Espen y Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora que estarán en la plaza.
Finalmente, la transmisión en vivo estuvo a cargo de Canal Abierto; y los canales de You tube de las radios comunitarias La Retaguardia; La Colectiva; Radio Sur y La Tribu
No hay comentarios:
Publicar un comentario