“Estuvieron desaparecidos por cuatro horas”
Detienen a dirigentes sociales en Jujuy
Es por las protestas del 3 y 30 de marzo último, por las que les impusieron una multa de un millón de pesos. Estaban citados a una audiencia el viernes, pero ayer allanaron sus casas y los detuvieron. Además, les abrieron una causa penal.
Después de varias horas de estar en calidad de desaparecidos, los dirigentes sociales Sebastián Copello, referente del Polo Obrero, y Juan Manuel Chorolque, del Movimiento Teresa Rodríguez (MTR)-12 de Abril, fueron trasladados anoche a la unidad penitenciaria del barrio Alto Comedero.
Trascendió que también pesa una orden de detención contra Verónica Urzagasti, dirigente del Movimiento Argentina Rebelde (MAR), pero su abogada, Paola Sanabria, confirmó que la orden no se había efectivizado hasta el cierre de esta edición.
Tras varias movilizaciones de las organizaciones sociales, el gobierno de Gerardo Morales concretó el rumor que daba cuenta de la posibilidad de que se iniciara una nueva oleada de persecución a referentes sociales y opositores. El rumor surgió del acto de apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura provincial, día en que hubo una gran movilización de trabajadores empleados y desocupados reclamando mejores salarios, entre otras reinvindicaciones. También se movilizaron en favor del gobierno militantes de la UCR, el partido del gobernador, pero ellos no fueron multados.
Los dirigentes de las organizaciones sociales que integran el Frente Unidad Piquetera, fueron detenidos tras una orden librada por el Juzgado especializado de control en lo penal económico y delitos contra la administración pública, a cargo del juez Rodolfo Fernández. Hubo allanamientos y secuestros de teléfonos celulares .
El fiscal Diego Funes imputó a los detenidos por los delitos de “entorpecimiento de transportes y servicios” y “desobediencia a la autoridad“. En la acusación sostuvo que “los imputados deberán ser alojados en calidad de detenidos comunicados en la dependencia que asigne el departamento judicial de la Policia de la provincia”, lo que no sucedió, ya que después de casi cuatro horas las abogadas defensoras pudieron saber dónde se encontraban los dirigentes.
En la orden judicial se cita la investigación preparatoria, expediente N° 266973 del Ministerio Público de la Acusación, que inició las causas a raíz de manifestaciones en las calles de San Salvador de Jujuy el 3 y 30 de marzo último.
El 3 de marzo, en el marco de jornadas de lucha nacional por el reclamo de partidas para comedores y merenderos, las organizaciones sociales fueron reprimidas en el acceso a la ciudad de San Pedro de Jujuy por miembros de la Policía de la provincia y Gendarmería Nacional. En ese momento hubo 15 demorados, tras lo que quedaron 7 detenidos, entre ellos 3 mujeres.
En aquella oportunidad, las organizaciones permanecieron en el acceso a San Salvador de Jujuy, donde luego hubo movilizaciones para pedir la liberación de los dirigentes. Y, una vez liberados, se realizó otra jornada nacional de protesta el 30 de marzo donde fueron multados por contravenciones.
La abogada Valeria Medina, defensora de Copello, contó que se enteró "por terceros de la detención de su defendido. "El oficio dice una cosa y se efectiviza de otra manera. Mi defendido estuvo desaparecido por varias horas. Es gravísimo lo que está pasando. Al juez Contravencional Ustárez Carrillo lo recusamos por las declaraciones”, resaltó.
En tanto que la abogada Paola Sanabria, defensora de Chorolque y Urzagasti, informó que trabajan en una presentación que se hará a primera hora de hoy para pedir el cese de las detenciones.
“Hay un doble juzgamiento dado que teníamos una audiencia para el viernes en el Juzgado Contravencional N° 1, y hoy se hizo efectiva una orden de allanamiento y detención por la misma causa en el Juzgado Económico", denunció la abogada, quien añadió que "por el momento no se efectivizó la orden de detención en el caso de Ursagasti”.
Después de mucha insistencia ante la Policía jujeña, anoche las abogadas lograron ver a los dirigentes detenidos. "Se encontraban bien físicamente, solo con la angustia del proceso”, dijo Sanabria, e insistió: “Estuvieron más de cuatro horas desaparecidos, sin que podamos saber el lugar de alojamiento o la dependencia para el traslado. El procedimiento fue totalmente arbitrario, sin que podamos comunicarnos. A última hora de la noche recién pudimos saber a dónde los llevaban”.
Un millón de multa
Los dirigentes son juzgados por el mismo hecho, la causa que inició el estado provincial a través del Juzgado Contravencional N° 1 es por las manifestaciones del 3 de marzo, se les imputan infracciones a los artículos 103, 113 y 123 del Código Contravencional de Jujuy, que establecen sanciones para quienes dañen el espacio público, impidan la circulación vehicula o contaminen (como con la quema de neumáticos). “El Juzgado Contravencional quiere imponer una multa de hasta 200 unidades multa que representa un millón de pesos. Un código que es inconstitucional” , afirmó Sanabria.
En tanto que la imputación del Ministerio Público de la Acusación es en una investigación originada en denuncias de transeúntes a quienes no se les permitió la libre circulación.
“Es una persecución, hay una individualización de los distintos referentes de las organizaciones sociales que llevan adelante estas protestas que piden un cambio en las políticas sociales donde está marcado la criminalización de la protesta a sectores sociales vulnerables”, añadió la abogada.
"El procedimiento y lo que sucedió en horas de la tarde nos retrotrae a los actos que eran comunes durante la dictadura, una detención ilícita, arbitraria y no se sabía el paradero de las personas”, ratificó.
Repudio generalizado
Las aprehensiones de ambos dirigentes sociales motivaron ayer reacciones de distintos sectores sociales, políticos y de la organización Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que manifestaron su rechazo a esta medida y su solidaridad con Sebastián Copello y Juan Chorolque, "detenidos en sus domicilios por haber participado de movilizaciones populares".
Esta última organización sostuvo que estas detenciones implican "un nuevo salto en la política de persecución del gobierno de Jujuy, que ya viene de detener a 15 compañeros por un reclamo de las organizaciones de desocupados, compañeros que fueron liberados luego de una extensa movilización nacional". Y señaló que el gobierno de Morales vuelve a valerse del "sistema inconstitucional de la Fiscalía de Estado de Jujuy para criminalizar la protesta y ejercer el terror contra las personas que se movilizan por sus reivindicaciones en la provincia". En ese contexto, acusó al fiscal Funes de seguir "haciendo el trabajo sucio, ordenando allanamientos, intervención telefónica y detenciones de los compañeros".
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia afirmó que esta acción en Jujuy "va en línea con una ofensiva política en todo el país contra el movimiento piquetero y de criminalización de la protesta social, que apunta a garantizar el plan de ajuste en el marco de una crisis social que se profundiza".
Por otro lado, la Coordinadora de Organizacionesa Populares de Jujuy también repudió "el accionar del gobierno de Gerardo Morales, el Poder Judicial y las fuerzas represivas en Jujuy", contra Copello y Chorolque, que "ejercen el legítimo derecho al reclamo en contra las políticas de hambre, persecución y criminalización de la protesta en Jujuy" y también denunció la criminalización de la protesta social a quienes resistimos la aplicación del brutal ajuste, desempleo y pobreza que se profundiza con el acuerdo con el FMI".
Las organizaciones sociales convocaron a una conferencia de prensa hoy a las 10, en plaza Belgrano para exponer la situación y reclamar la libertad de los detenidos.
Fuente:Pagina12
En qué consiste "Comunidades sin Violencias", el plan lleva invertidos $516 millones en municipios de PBA
Desde su puesta en marcha, en 2021, se posibilitó a los municipios el fortalecimiento o creación de equipos interdisciplinarios para el abordaje de situaciones de violencias por razones de género.
En un comunicado, el Gobierno bonaerense precisó que el plan busca "trabajar sobre el diseño institucional de cada espacio para la gestión y el desarrollo local de políticas de género".
Cuáles son los ejes del programa
El programa cuenta con tres líneas de trabajo: uno es fortalecer los equipos locales de cada municipio; en segundo lugar construir o remodelar infraestructura para ampliar la Red de Hogares de Protección Integral que albergan a mujeres y familias en situación de violencia y las casas de medio camino; y por último desarrollar vías de acceso al trabajo para mujeres y LGTBI+, en articulación con las escuelas de formación en oficios. También se prevé la atención a varones que ejercen violencia.
En los 135 municipios se distribuyeron más de 516 millones de pesos y en el 97% de los distritos se elaboraron más de 170 proyectos.
En tanto, desde la puesta en marcha de "Comunidades sin Violencias" en 2021, se posibilitó a los municipios el fortalecimiento o creación de equipos interdisciplinarios para el abordaje de situaciones de violencias por razones de género.
Los proyectos del programa
En total, 107 municipios solicitaron el desarrollo de la Línea 1 e incorporaron 650 profesionales y trabajadoras de apoyo administrativo, 47 distritos crearon dispositivos de atención de varones que ejercen violencia, 58 municipios optaron por la creación grupos de ayuda mutua y se presentaron 46 proyectos productivos para potenciar la autonomía económica en la etapa de salida de las violencias. En los 135 municipios se distribuyeron más de 516 millones de pesos y en el 97% de los distritos se elaboraron más de 170 proyectos.
Fuente:ElDestape
Córdoba: Estado de alerta permanente
en el Acampe por el Monte
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 6 de abril de 2022.
La empresa constructora está midiendo y mojonando a la altura del acampe anunciando que el paso de las topadoras por allí será en cualquier momento. Ante esta nueva situación de otro inminente desalojo, vecinas y vecinos del Valle de Paravachasca se movilizarán este jueves 7 de abril, a las 12, a la fiscalía de Alta Gracia para solicitar que la Justicia se expida sobre la denuncia penal y la medida cautelar presentada. Solicitaron además un habeas corpus para el resguardo de las familias que se encuentran defendiendo la vida y los bienes comunes en el Valle de Paravachasca.
Cabe recordar que los vecinos y las vecinas del municipio de Paravachasca decidieron “volver a ocupar el territorio” a mediados de marzo para evitar la continuidad de las obras de la autovía 5.
Buscan además informar a los habitantes del Valle sobre los impactos irreversibles que están generando las topadoras de Paolini Hnos., “con la complacencia del gobierno de Córdoba, Caminos de las Sierras, las comunas y municipios de Paravachasca y la justicia provincial”.
Advierten que a pesar de que está vigente un amparo ambiental, las máquinas mantienen sus tareas de desmonte sobre las zonas de conservación y la cuenca hídrica.
Sofía: el estado que enferma y niega
la salud
Por Silvana Melo, Resumen Latinoamericano, 6 de abril de 2022.
Sofía tenía cuatro años cuando se fue, un martes de noviembre de 2021. No aguantó más el estrago que en su cuerpito hizo el cáncer. En Basavilbaso, un pueblito de Entre Ríos donde nació, quedó su madre. Partida en dos por un dolor que no tiene un nombre concedido. Y por la convicción de que ese dolor tiene que convertirse en lucha por los otros, los que vendrán, los que nacen en la provincia más fumigada del país y deben lidiar con un estado que primero los enferma, los victimiza y después les niega una medicación que podría salvarles la vida.
“Yo viví en el campo donde era impresionante ver los mosquitos llegar al costado de las casas”, recordó Eliana Tacchi. “Uno no puede asegurarlo a ciencia cierta, pero la gran sospecha en relación con lo que viví es que la responsabilidad más grande la tienen los agroquímicos”. Puede decirlo ahora, que Sofi ya no está pero la cantidad de casos de cáncer en “Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba”, tiene un crecimiento exponencial. «El incremento de las enfermedades oncohematológicas registradas oficialmente que ha tenido la Argentina en los últimos 20 años está temporalmente relacionado con el aumento del uso de agrotóxicos en nuestro país», dice el doctor Damián Verzeñassi. Y Eliana lo siente en su experiencia. “Las provincias más fumigadas son las que más cantidad de casos de cáncer infantil tienen”, asegura.
Sofi “empezó con febrículas aisladas en noviembre de 2020 y la llevamos a control pediátrico. Le daban ibuprofeno para la febrícula, antibióticos porque pensaban que era infección urinaria. Al mes, la febrícula aumentó a fiebre y ya era diaria. Un análisis de sangre no arrojó los mejores valores y fue derivada a Oncología, en Paraná”. La tomografía mostraba “una masa sólida” que terminó en la derivación al Hospital Gutiérrez en Buenos Aires. El diagnóstico fue abrumador: “neuroblastoma en estadío 4. Un cáncer muy agresivo del sistema simpático y que se desarrolla desde el embarazo. Las células aumentan terriblemente desde la concepción”.
La oncóloga del Gutiérrez les planteó que “había una gran posibilidad de cura si ella respondía a la quimio y entraba en remisión”. Después de “seis bloques de quimioterapia” la nena estaba en condiciones de recibir un medicamento que consolidaría la remisión. Y podría encarar lo más parecido a una vida normal. La remisión sucedió y “en abril se le receta el dinutuximab beta que posibilita que la enfermedad no vuelva”. El tratamiento tenía que ser urgente porque “el neuroblastoma tiene un índice muy bajo de cura y por eso es tan importante el diagnóstico temprano”. Y Sofía fue diagnosticada en un estadío terminal.
La gran lucha
En ese abril comenzó lo que Eliana define como “la gran lucha”. Sin obra social, debió recurrir al Banco Nacional de Drogas Oncológicas. “Siempre la respuesta era negativa”. El pasillo oscuro y laberíntico de la burocracia comenzó a consumir el tiempo y el cáncer, sin muro de contención, avanzaba. “Tenemos un enemigo en común, un estado que debe garantizar la salud, algo tan preciado, y no cumple”.
Durante la internación se encontraron los dolores y las luchas. Familias con niños esperando una droga que no llegaba, en medio del estrés de incomprensiones, abandonos y peleas legales.
El abogado Cristian Barreto, que fogoneó el amparo que todavía sigue su curso a cinco meses de la muerte Sofía, habló de esa burocracia inexpugnable que determina todo el tiempo escollos para la vida: “en un principio, el banco nacional de drogas le exigía a Eliana que le pidiera al municipio de Basavilbaso que le otorgara una negativa, que después le pidiera lo mismo a la provincia, y recién ahí se pedía a la Nación. Y mientras tanto Sofía tenía un cáncer en estadío 4”.
Las familias en espera desesperante fueron las que parieron el año pasado un proyecto único de Ley Oncopediátrica que implica que el estado, las prepagas y las obras sociales cubran “la totalidad de las prestaciones para la prevención, promoción, diagnóstico y terapéutica”. Se aprobó en Diputados en octubre de 2021. Es abril de 2022 y no ha sido tratada por el Senado. Sofía murió un mes después del tratamiento en Diputados.
Cristian Barreto planteó que el derecho a la salud garantizado –supuestamente- en el artículo 19 de la Constitución de Entre Ríos y “el derecho de todos los argentinos de crecer en un ambiente sano y con protección del estado” que implica el artículo 41 de la Constitución Nacional abrían la posibilidad de un amparo “que es la herramienta que tenemos cuando el Estado no cumple”. Las familias se encuentran repentinamente con la necesidad de “conseguir un medicamento que vale 112.000 dólares, porque cada unidad valía 12.500 dólares y Sofía necesitaba nueve. Eran 12 millones de pesos. Y el estado decía no lo podía proveer… Entonces ¿qué hacen esas familias?”
El amparo fue contra el estado provincial. La misma jefa de oncología del Hospital Gutiérrez, Mercedes García Lombardi, había recetado ese medicamento. “El juez pidió un informe a los médicos del tribunal que dijeron que se trata de una medicación en estado experimental en el país pero que tiene sobradas muestras de su utilización en Estados Unidos y en Europa. Y que en el diagnóstico de Sofía era la droga que mayores esperanzas concedía. Si no, era la muerte”. Entonces “la sentencia ordenó la inmediata cobertura de todas las unidades de este medicamento al estado provincial”. La apelación fue inmediata: argumentaban “el costo excesivo que ponía en peligro al erario público provincial y la calidad experimental del medicamento”.
La corte de Entre Ríos revocó la sentencia con fallo dividido. “La cuestión jurídica entiende de plazos, de requisitos, códigos, reglamentos, pero la cuestión humanitaria no. Habían pasado varios meses y Sofía empeoraba”. La única opción posible era “un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Que aún tiene el expediente en algún escritorio. O en algún cajón. Sofía murió un martes de noviembre del año pasado.
La búsqueda actual “es la declaración de arbitrariedad de la sentencia del superior tribunal de Entre Ríos porque el medicamento nunca llegó. Y, si existe una responsabilidad, que nosotros creemos que existe, que alguien se haga responsable de la falta de protección del derecho constitucional de salud”.
“Estamos totalmente desamparados. El abandono es tremendo”, dice Eliana Tacchi. “Sofi no va a volver. Pero la lucha sigue porque hay chicos que están sufriendo y uno cuando vive esto no puede ser indiferente. Uno vivió el dolor, el sufrimiento, la desesperación. Porque sabés que tu hijo se va a morir. Todos los días hay chicos que se van. Que el Estado abandonó. Es un sistema nefasto”. Eliana recuerda que entre ellos, en los pasillos del hospital, nació el proyecto de la Ley Oncopedriátrica: “peleemos por esto. Los papás tienen que ponerse a pelear por esta ley. Uno lucha contra todo. Porque además del estado está la sociedad que no mira, que no quiere ver”.
El veneno está detrás
“Muchos nos preguntaban si los agroquímicos eran responsables del cáncer de Sofía. Y uno no puede asegurarlo a ciencia cierta pero la gran sospecha en relación a lo que viví es que la responsabilidad más grande es de los agroquímicos”. Eliana Tacchi no pensaba en esta posibilidad en el transcurso más duro de su dolor. Pero el acercamiento de varias familias de Chajarí y de Paraná fue fundamental en esa toma de conciencia. “En todos estaba el miedo, la necesidad de que otro diga lo que uno no puede, porque las mismas empresas que nos envenenan, que nos matan, son las que nos dan de comer. Entonces es muy difícil”.
“Chajarí es un pueblo chiquito y había tres casos, dos de neuroblastoma, que no es común; es demasiado…” Con la ayuda del colectivo ambientalista de Entre Ríos, Basta es Basta, con el intercambio con otros padres, supo que ella y Sofía han nacido y crecido en un territorio plagado de agrotóxicos, castigado por las derivas. Cristian Barreto recordó a ese emblema enterriano que es Fabián Tomasi, destruido neurológicamente por los agroquímicos que él mismo aplicaba y con la vida y la muerte dedicadas a esta lucha.
La vida de Eliana en el campo, rodeada de mosquitos que “fumigaban en los costados de las casas”, con trabajadores “usando las mochilas y una no tenía información, no sabía lo dañino que era manejar esas cosas que son venenos”, es clave en esta historia. Por eso la charla con la maestra rural Estela Lemes, luchadora con clorpirifós en sangre, apuntó a un análisis en el laboratorio privado de Mar del Plata, uno de los únicos en el país que lo realizan.
Lo que Sofi dejó
“Es muy feo ver a un chico peladito, ver a un chico cuando se le va la vida… ¿Por qué no queremos verlo? Si es la realidad, es lo que nos pasa todos los días y más en las provincias fumigadas. Sofi no va a volver. Pero hay chicos que no nacieron y ya están condenados a la muerte por esta enfermedad. Si nos levantamos de forma colectiva, nuestro reclamo tiene que ser escuchado”, dice Eliana y se quiebra y vuelve.
“Sofi tuvo un paso muy corto por esta vida. Ella vino y fue la enseñanza más grande que me pudo dar mi hija y no se enseña en ningún lado ni en la facultad más cara, más prestigiosa del mundo. Me enseñó otra perspectiva para lo que somos. Me tuvo que pasar esto con mi hija para que yo mire y vea y me involucre”.
Los cuatro años de Sofi son también los cuatro de Nico Arévalo y de José Kili Rivero, muertos por el endosulfán de las tomateras correntinas. Y de tantos otros que se fueron y que se irán. Es lo que ella dejó, después de irse ese martes de noviembre. Una conciencia, una lucha y un estado desnudo que primero enferma y luego niega la salud.
Fuente: Pelota de trapo
A pesar del fuerte operativo policial
marcharon por la libertad de los detenidos
en protesta contra el FMI
Resumen Latinoamericano, 6 de abril de 2022.
El miércoles 6 de abril a las 10 horas, rodeados de un gran operativo de la policía del GCBA, se realizó una movilización unitaria desde el Obelisco a la cámara penal porteña, en Libertad 1042. Marcharon exigiendo la inmediata libertad a Oscar Santillán, Jaru Rodríguez y Julián Lazarte, detenidos por participar de la jornada de protesta contra el acuerdo con el FMI el 10 de marzo de 2022 en Congreso. También exigieron la libertad de Facundo Molares.
Fotos y videos: Resumen Latinoamericano
Rodeadas de policías de Ciudad, las organizaciones sociales marcharon hacia la cámara penal porteña, en Libertad 1042
Marcha por Calle Córdoba
A pesar del operativo de la fuerza represiva de Horacio Rodríguez Larreta, la movilización se impuso y pudo llegar hasta la sede judicial, donde se realizó un acto con diversos oradores y oradoras.
Acto en calle Libertad, en la esquina de la Cámara Penal Porteña
Acto completo:
Compartimos la declaración leída hoy en CABA, en la movilización por la inmediata libertad a los presos del FMI:
«Este miércoles 6 de abril hacemos una movilización unitaria desde el obelisco a tribunales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Marchamos exigiendo la inmediata libertad a Oscar Santillán, Jaru Rodriguez y Julian Lazarte, detenidos por participar de la jornada de protesta contra el acuerdo con el FMI el 10 de marzo de 2022.
Las organizaciones presentes entendemos que no se puede crimininalizar la protesta social, fundamentalmente cuando el hambre reina en los barrios y sectores populares, cuando el ajuste es la moneda corriente con la que se asienta este acuerdo votado en el congreso de la nación.
Llevamos más de 20 días con nuestros compañeros detenidos, hostigados y demonizados por los grandes medios de comunicación y diversos sectores políticos patronales.
Sin embargo, no nos resignamos, no bajamos los brazos y llamamos a recuperar la solidaridad activa con todxs lxs perseguidxs por las instituciones del estado.
No lxs olvidamos: reclamamos por la libertad de Sebastián Romero, quien el 18 de abril inicia el juicio en su contra por las jornadas de lucha de diciembre de 2017;
por Facundo Molares que está detenido y con pedido de extradición a Colombia cuyo juicio inicia del 20 al 29 de abril;
exigimos la absolución de Daniel Ruiz, César Arakaki y los petroleros de Las Heras, condenados por luchar;
reclamamos por Karen Marin, presa producto de una causa armada, como así también por los siete detenidxs por el señalamiento contra el multimedio Clarín;
porque protestar no es delito, reclamamos la absolución de lxs estudiantes universitarixs de Córdoba y de Río Negro, procesadxs por la toma de la UNC en 2018,
el desprocesamiento de lxs piqueterxs de Jujuy y Misiones y el cese de causas judiciales de todxs los procesadxs por luchar;
Repudiamos al gobierno de Larreta y su policía de la Ciudad de Buenos Aires que quiso impedir con un operativo de seguridad el acampe piquetero en la 9 de julio y reprimió después del acampe a los miembros del polo obrero secuestrando el camión de reparto de alimentos (…)
Condenamos al Gobierno de Arcioni y la justicia de Chubut que procesa y allana domicilios de los manifestantes que rechazan la megamineria a cielo abierto, Decimos ¡NO ES NO!;
Manifestamos la solidaridad con los docentes y estudiantes de Río Negro quienes el 11 de mayo serán enjuiciados como así también por los 23 compañeros y compañeras procesados en Neuquén;
porque maternar no es delito, exigimos la libertad en Paraguay de Laura Villalba y recordamos la impunidad sobre los infanticidios de Liliam y Maria Carmen, al tiempo que preguntamos ¡¿dónde está Lichita?!, también exigimos la libertad a Carmen Villalba;
queremos que se detenga la persecución al pueblo mapuche, cese de hostigamiento a las comunidades y al Lonko Facundo Jones Huala, como también por los presos políticos en Venezuela, en Chile, en Perú y el mundo.
Extendemos este llamado a movilizar y solidarizarse al conjunto de las organizaciones obreras, sociales, políticas, estudiantiles y de derechos humanos a escala nacional e internacional.
Por todo lo expuesto, en un amplio espacio de unidad y en las calles les exigimos a los jueces, fiscales y al poder político de turno que liberen a nuestros compañeros, por el desprocesamiento y el cese de la persecución a lxs que luchan.
¡Libertad a lxs presxs políticxs!
¡Luchar no es un delito!
Muerte y abusos en hogares de
menores en Corrientes: convocan a
una marcha provincial por la niñez
Por Luciana Rosende, Resumen Latinoamericano, 6 de abril de 2022.
La muerte dudosa de un chico de 14 años en un hogar de Virasoro destapó reclamos de larga data por falta de políticas públicas específicas para infancias y adolescencias en Corrientes, donde hay alrededor de 160 chicas y chicos institucionalizados. “Es la punta de un iceberg”, advierten desde la Red por los Derechos de la Niñez, Adolescencias y Juventudes de la Provincia.
Los primeros trabajadores y trabajadoras de los hogares María de Nazaret (de niños) y Rincón de Luz (de niñas) –en Virasoro, Corrientes- que se animaron a hablar lo hicieron en 2016. Sin embargo, todo siguió igual. Cinco años después otra empleada, Leandra Álvez, alzó la voz para contar los maltratos y abusos que había presenciado. Pero fue recién este año, tras la muerte de Claudio -de 14 años- cuando todo estalló. Se sumaron cada vez más testimonios de víctimas y creció el reclamo por la situación de niños, niñas y adolescentes institucionalizades. Mientras avanza la investigación judicial, organizaciones que trabajan por las infancias convocan a una “marcha provincial por la niñez”.
Existen tres expedientes judiciales abiertos en torno a Rincón de Luz y María de Nazaret. Uno a partir de las declaraciones de Álvez, donde está imputado un comerciante que abusaba de una nena bajo el aval de la directora de la institución, Sonia Prystupczuk, también imputada por incumplimiento en sus funciones. Otro en el que la Fiscalía intervino de oficio a partir de los testimonios de víctimas que decidieron hablar. Y otro para establecer los causales de muerte de Claudio.
“Lo más grave es la causa que la justicia caratuló como ‘muerte dudosa’. Cada vez hay más sospechas de que no fue suicidio. No hay ningún elemento anterior que lleve a que el chiquito tome esa decisión”, aseguró el abogado Eduardo Centeno Etchegaray, querellante en representación de un hermano del adolescente hallado muerto. “Al otro día tenía una entrevista de trabajo, quería ir al Ejército, todos los testimonios que venimos recogiendo no hacen presumir que iba a tomar esa decisión. Estamos en la línea de investigación de un homicidio o suicidio inducido. De mínima, pedí que le imputen homicidio culposo (a Prystupczuk), porque por acción u omisión tiene la culpa. Era la responsable de Claudio”.
El letrado también se presentó como querellante en las otras dos causas. “En un expediente están todos los relatos de las víctimas. Una contó que se quiso suicidar tres veces. Que una vez iba a salir del hogar a ver a sus hermanos pero cuando llegó a la plaza no estaban, alguien la subió a un auto rojo y la abusó. Cuando volvió al hogar las cuidadoras se enojaron con ella, la llamaron a Sonia y en vez de hacer la denuncia la puso en penitencia (consistía en el encierro por 30 días en una habitación con una sola comida al día, según consta en la denuncia) y hasta le dio una cachetada”. La víctima tenía entonces 15 años. “Hay 30 víctimas. Son demasiados. Esa chica se escapa, va a hacer la denuncia a la comisaría y no se la quieren tomar. Le dicen que vuelva al hogar. Pedí imputación por encubrimiento agravado y torturas y pedí la detención de Prystupczuk”, detalló Etchegaray.
“Esto que pasó en Virasoro fue como la explosión de toda una problemática estructural que viene de hace décadas, y no solo con esta gestión. Es la punta de un iceberg”, alertó Sebastián Carrano, integrante de la Red por los Derechos de la Niñez, Adolescencias y Juventudes de la Provincia de Corrientes (REDNNAJ), que convoca a marchar este viernes. Para Carrano, el caso expone “algunas de las cuestiones que veníamos planteando sobre la condición de los hogares, las lógicas de funcionamiento y la problemática de la institucionalización como único remedio ante situaciones graves de vulneración de derechos en Corrientes, donde no hay opciones como programas de acogimiento familiar”.
El caso de Virasoro no fue el primero. El año pasado hubo denuncias por maltratos en un hogar de Goya, también reveladas a partir de declaraciones de trabajadores. “Fue un hogar que no dependía directamente del Estado sino de gestión privada, pero el Estado provincial tiene responsabilidad porque los chicos institucionalizados están bajo su protección”, señaló el sociólogo.
Desde la Red consideran que la vulneración de derechos tiene que ver con que “la provincia no tiene ley de proyección de derechos de infancias propia, sino una adhesión a ley nacional. El sistema provincial no tiene la capacidad para encarar cualquier situación donde haya que tomar medidas, todo lo previo a separar a un chico de la familia”. Agregó que “el interior está todavía más abandonado en términos de políticas públicas de niñez”.
Por estos días hay alrededor de 160 chicos y chicas en una docena de instituciones. “La provincia habla de 78 casos porque solo tiene en cuenta los hogares dependientes del Ministerio (de Desarrollo Social). Otra puja es que la decisión de separar de las familias en muchos casos es del Poder Judicial y el Ejecutivo se corre. Pero cuando el chico está en el hogar los juzgados no hacen un seguimiento como debería hacer un área de niñez”, apuntó Carrano. “Es una cuestión muy grave. Cuando el Estado interviene ya es tarde y se separa al chico de la familia. A veces se queda años en un hogar, aunque la normativa dice que es por 6 meses. No se hace un trabajo para restituirlo a una familia”, cuestionó.
Además de reclamar una ley para la protección y promoción de derechos de infancias y adolescencias a nivel provincial, la marcha del viernes apunta a pedir “que se supervisen los dispositivos que alojan chicos, centros penales juveniles, hospitales, que se monitoreen de manera externa” y también “la designación de un defensor/a de derechos de niños/as y adolescentes. Porque Corrientes, al tener tantas falencias en materia de niñez, con esa figura podría tener un mecanismo para poder exigir mejoras en las políticas públicas del área”. Días atrás, en una entrevista con este medio, Marisa Graham -Defensora Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes- lamentaba que sólo cinco provincias tienen defensorías específicas: “Necesitamos que haya una figura similar a la nuestra en todas las jurisdicciones. Hay provincias que están avanzando. Pero algunas no quieren. No todo el mundo quiere tener a alguien que monitoree y controle”.
“La ley es importante, pero sería un punto de partida. Si tenés un presupuesto no acorde, tampoco va a pasar nada. Tiene que haber decisión política para que la niñez esté en la agenda pública”, remarcó Carrano, miembro de una red que incluye a múltiples organizaciones de la sociedad civil. Ese colectivo impulsa la marcha junto a ciudadanos y ciudadanas de Virasoro, así como allegados a las víctimas directas de los hogares denunciados.
Relatos del horror
Patricia Ramos conoció a Claudio como “madrina solidaria”, a partir de su trabajo acompañando a chicos y chicas en hogares desde la fundación El Faro. Lo veía en algunas fiestas, esporádicamente, y le hacía llegar zapatillas o útiles escolares. “No teníamos una comunicación fluida, vivo en Buenos Aires pero soy de Virasoro. Cuando me enteré lo que pasó, primero pensé que había sido un accidente. Pero no me contestaban los llamados, entonces publiqué en las redes el tema y me empezó a contactar gente para decir que ahí los maltratan, los humillan”, relató la mujer, con más de una década de vínculo con el hogar. Y siguió: “La única sospecha previa que tuve fue que las empleadas me decían que les diéramos zapatillas directamente a los chicos, porque si no se las sacaban. Jamás pensamos todo esto. Pasaban hambre. Ahora sabemos que los ataban a los chicos, los torturaban con agujas, los quemaban. Los chicos tienen marchas todavía, y los que hablaron en los medios son los que están afuera. A algunos que están adentro les hicieron Cámara Gesell. A mí me costó mucho que me cuenten: los conozco hace once años y me costó. Me decían ‘cuando intentamos pedir ayuda nos fue mal’. Es muy difícil pedir justicia”.
Ramos contó que la muerte de Claudio destapó un universo macabro que persistió durante años. “Hay abusadores con nombre y apellido, dos ya están presos. Por los testimonios de nenas que cuando fueron trasladadas de Virasoro a Santo Tomé contaron lo que les hacían. A Sonia (Prystupczuk) le avisan y dice que eran unas manipuladoras. Ellas decían que cada vez que lo contaban les pegaba. Los chicos le tenían terror. El modus operandi era que los abusos se tenían que tapar. Me entero todo esto a partir de lo de Claudio. Me empiezan a escribir por Facebook”, dijo la madrina del adolescente. Destacó, entre los testimonios, el de una médica que trabajó un tiempo en Rincón de Luz y detectó sífilis en nenas chiquitas, entre otras cosas. “Ella se presenta en el Concejo Deliberante con informes médicos, la escucharon y citaron a Sonia y a los demás responsables, pero nunca fueron. Esto fue en 2016. Pasaron seis años. Nadie hizo nada”.
“Calculo que hay 70-80 víctimas. Pero muchos de los que yo conozco dicen ‘para qué’, están desgastados. Están muy desesperanzados. Les decían mentirosos, manipuladores. Era la forma de pincharlos. Una de las nenas que fue violada por un cuidador, fue hasta la casa de Sonia a tres cuadras ensangrentada para pedir ayuda y le dijo que era una mentirosa, que se había lastimado con un lápiz. Todas las historias son terribles”, lamentó Ramos. Y concluyó: “La justicia para los niños pobres falta en Corrientes”.
Fuente: Tiempo Argentino
Envio:RL
Un grupo de estudiantes también se burló de Néstor Kirchner
Más violencia contra Cristina Kirchner: Franja Morada le desea la muerte
La nueva agresión tuvo lugar en la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), en Corrientes. La respuesta de La Cámpora a los cánticos de odio de la agrupación radical.
Los ataques contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner no cesan. Luego de la difusión de afiches agraviantes en su contra y de que atacaran una estatua en su homenaje, instalada en Santa Cruz, ahora se conoció un video en el que estudiantes de la histórica agrupación universitaria del radicalismo, Franja Morada, le desearon la muerte a la referente del Frente de Todos y se burlaron del expresidente Néstor Kirchner.
El hecho tuvo lugar el pasado viernes, al finalizar las elecciones estudiantiles de la Facultad de Derecho en la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), en la provincia de Corrientes. Según se observa en el video, difundido en las redes sociales, la fuerza estudiantil desplegó cánticos violentos contra los expresidentes. “Néstor ya se murió, Néstor ya murió. Ahora falta Cristina, la puta madre que lo parió”, gritan, con odio, varios jóvenes mientras saltan y agitan banderas, en la entrada del establecimiento.
Las imágenes fueron compartidas por la legisladora Lucía Cámpora, del Frente de Todos, quien repudió el hecho: "La Franja Morada ya no defiende ideales. Escupe odio y ejerce la violencia política. Ahora, contra Cristina, quien instaló el busto de Alfonsín en la Casa Rosada".
Y agregó: "La semana pasada, la Franja Morada de Derecho de la UBA usó las cámaras de seguridad de la facultad para escrachar militantes. Se convirtieron en eso: un aparato de odio y de persecución”.
"Un pedido de disculpas no va a alcanzar, pero podrían empezar por ahí. Y reflexionar mucho sobre qué militancia están construyendo. El amor vence al odio, siempre", cerró su mensaje la funcionaria.
Por su parte, la agrupación La Cámpora también salió a cruzar las lamentables canciones que entonó Franja Morada: "Repudiamos profundamente las acciones de la agrupación estudiantil de la UCR – Cambiemos, en un contexto político donde la violencia hacia la figura de la Vicepresidenta crece día a día. Sumando los ataques a su despacho en el Senado de la Nación, los afiches difamatorios hacia su figura en CABA, las estatuas de Néstor y Cristina vandalizadas en Río Gallegos, y a una semana de que sus pares de la Facultad de Humanidades taparan los pañuelos pintados en el CEHum en tamaña fecha simbólica, no advierta aún la gravedad de sus gestualidades que día a día avanza materializándose en violencia y agravios", arranca el escrito, difundido a través de las redes sociales.
Y agrega: “Una vez más, lxs socios de Mauricio Macri dejan en evidencia que eligen una construcción política en base al odio, al machismo y al desprecio hacia sectores sociales y políticos, formando sus propuestas electorales y la pertenencia de sus militantes juveniles desde la irresponsabilidad de representar esos valores y ser obsecuentes a sectores que celebran la muerte, que esgrimen la bandera de la violencia, que piden la desaparición de espacios políticos y figuras que responden a intereses populares”.
"Nos duele desde lo más profundo que los sectores jóvenes de un partido, con el que aun teniendo diferencias construimos política, no tengan más que ofrecer que violencia y denigración a la sociedad. Aquellxs que se enorgullecen de ser representantes de la paz y la democracia hoy eligen la violencia y el grito de muerte como forma de expresión. Nosotros representamos un proyecto nacional, popular, democrático y feminista que construye, no solo desde una mirada colectiva, sino también haciendo énfasis en el amor como motor de las transformaciones". Y cierra: "Nunca más la muerte por sobre la vida. El amor vence al odio".
Ataques a la figura de la Vicepresidenta
Las dos veces Presidenta de la Nación y actual Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, sufrió tres graves ataques en el último mes. Uno de los últimos se registró en Santa Cruz, donde fue violentada una estatua de la referente del Frente de Todos.
El presidente Alberto Fernández repudió este atentado contra esta escultura ubicada en un espacio público y que le rinde a los exmandatarios de la democracia. “Repudio la violencia de los cultores del odio que son capaces de hacer semejante daño a la paz social”, expresó el jefe de Estado.
En tanto, el lunes pasado aparecieron afiches en el centro porteño con graves amenazas contra Cristina Kirchner. Los carteles en la vía pública de la Ciudad de Buenos Aires la señalan como "asesina" y "culpable de 35.000 muertes".
Además, el pasado 11 de marzo, antes de que se debata en Diputados el proyecto sobre la deuda con el FMI llovieron piedras contra el despecho de CFK, y el hecho aún se está investigando y no está esclarecido.
Sesión especial
El Senado debatirá el proyecto que reforma el Consejo de la Magistratura
El Senado debatirá este jueves en sesión especial el proyecto de ley que busca modificar el funcionamiento y la integración del Consejo de la Magistratura, luego del acuerdo al que arribaron el oficialismo y bloques provinciales para dotar de más federalismo al organismo y otorgarle mayor igualdad de género. Los legisladores fueron citados para las 14 al recinto y, como primer tema de la jornada, respaldarán la validez de un Decreto de la Presidencia de la Cámara que designa como "Sala Malvinas Argentinas" al Salón de Recepción del Edificio Anexo de la Cámara alta.
A continuación, el Senado pasará a debatir la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo al Congreso a principios de diciembre del año pasado, anticipándose al fallo de la Corte Suprema de Justicia que derogó la Ley del Consejo de la Magistratura vigente desde 2006.
Además, el máximo tribunal estableció un plazo máximo para adecuar la legislación que vence el 15 de abril próximo. Por lo tanto, el Senado deberá aprobar la iniciativa y girarla rápidamente a Diputados si se pretende llegar antes de la fecha límite. Según fuentes parlamentarias, está previsto que la discusión continúe hasta la medianoche.
Reunión cumbre en la Quinta de Olivos
El encuentro entre Alberto Fernández y Pablo Moyano para acercar posiciones en la interna
Tras haberse mostrado con Máximo Kirchner, el líder de Camioneros le expresó su apoyo al Presidente. Los mensajes de Massa y Manzur para bajar las tensiones en el Frente de Todos.
Mientras persisten las declaraciones cruzadas en el Frente de Todos, de forma paralela hay intentos de varios dirigentes --tanto de la política como del sindicalismo-- para calmar las aguas y acercar posiciones. Este miércoles, por ejemplo, Pablo Moyano, secretario general de la CGT, almorzó con el presidente Alberto Fernández en la Quinta de Olivos. Lo hizo luego de reunirse en la Cámara Alta con los senadores kirchneristas para dar su apoyo al proyecto del bloque que propone pagar al FMI con dinero de evasores. El titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, que hace unos días se mostró en muy buenos términos con la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, también se sumó a las muestras de paz e indicó que "los trapitos se lavan en casa". "La mayoría de los argentinos que nos eligieron en 2019 nos quieren ver trabajando juntos y lo que tenemos que hacer es ponernos en la cabeza que, aunque en varios temas podamos pensar distinto, tenemos que cumplir con ese contrato que nos pusimos en 2019", expresó.
El almuerzo con Pablo Moyano
Según comentaron fuentes de Casa Rosada a Página/12, el encuentro se trató de "un muy buen almuerzo", del que también participaron el secretario de la Presidencia, Julio Vitobello, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz. En esa línea, subrayaron que "Moyano expresó su apoyo al gobierno y al Presidente". El mensaje fue clave para el albertismo ya que, tras de apoyar el acuerdo con el FMI, el líder de Camionero había dicho que “en caso de que haya ajuste o alguna reforma en contra de los trabajadores" van a "salir a la calle” a protestar.
Además, durante las últimas semanas, Moyano también se había mostrado muy cercano al diputado Máximo Kirchner y no había participado de la primera reunión que llevó a cabo el Gobierno en el ministerio de Economía con la CGT y la UIA. La situación comenzó a cambiar cuando el viernes de la semana pasada Moyano visitó Casa Rosada para reunirse con Vitobello y también con su participación el martes de la reunión con la UIA en el Ministerio de Economía.
Massa también busca acercar posiciones
"Hay que resolver los problemas. Es un error pensar en 2023, este no es un año electoral", expresó Massa y luego cuestionó a todos aquellos que "buscan desgastar la figura presidencial y al Gobierno”. "Hay una vocación de algunos sectores de la oposición por limar al Gobierno, limar la posición del Presidente, en todo caso, hacer leña de un árbol caído de un debate que tuvimos en el Frente de Todos. Me da la sensación, que creen que cuanto peor mejor", puntualizó. Luego, denunció que varios sectores “ya están mirando al 2023 y eso es un error porque lo que la sociedad espera es soluciones, no problemas".
El presidente de la Cámara baja se metió de lleno en la interna oficialista y subrayó que “tenemos que desprendernos de las peleas y enfocarnos en lo que la sociedad necesita. La mayoría de los argentinos nos quieren ver trabajando juntos y eso tenemos que hacer". "Hay que dejar atrás la pelea por el Fondo y mirar para adelante. Yo trabajé porque me parece que era el mejor acuerdo posible en este momento, hay que superar eso y cumplir el contrato electoral de 2019 como Frente de Todos", concluyó.
Manzur optimista
El jefe de Gabinete, Juan Manzur, fue otro de los funcionarios que también trató de bajar el tono a la interna. Este miércoles resaltó que “el Presidente está trabajando como lo viene haciendo desde el primer día de gestión para tratar de cambiar la situación del país. Todos vimos en las condiciones que recibió a la Argentina, con un enorme endeudamiento, con una pandemia que ha contribuido a paralizar la economía, pero ahora la situación está cambiando".
Luego, opinó que las medidas adoptadas por el Gobierno para hacer frente a la inflación están funcionando y aseguró que los resultados serán "graduales y progresivos". Por último, remarcó en diálogo con un medio del interior que "hay buena predisposición por parte del sector empresarial y sindical en ese sentido".
El kirchnerismo pide medidas más fuertes
Desde el kirchnerismo, sin embargo, no consideran que la situación del país esté mejorando, tal como aseguró Manzur, y creen que las medidas para combatir la inflación y reducir la pobreza no están funcionando. Allí radica uno de los grandes puntos de enfrentamiento dentro de la coalición oficialista.
En esa línea, este miércoles el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, expresó que “es un momento en el que hay que adoptar medidas muy decididas, excepcionales y no hay que tener miedo de hacerlo”. "Después de cuatro años de macrismo, dos años de pandemia, de seis años muy complicados para los sectores populares, hay que fortalecer todas las medidas de cuidado del bolsillo y mejoras de los ingresos”, agregó en diálogo radial.
Kicillof, por último, puntualizó que “estamos en un momento delicado y los que tenemos responsabilidades de dirigencia no tenemos que tener miedo de enfrentar ciertos intereses. No nos estamos metiendo con la rentabilidad de un negocio normal o con su crecimiento, pero de ahí a que quieran traducir los precios de guerra a las góndolas no corresponde y hay que estar alertas”.
Se reduce la desigualdad pero con bajos ingresos en 50% de la población
El 20% vive en hogares con ingreso per cápita debajo de 13000 pesos
La cifra surge del informe de Distribución de Ingresos del Indec con datos al IV trimestre de 2021. El promedio de ingresos por persona estaba en los 52.500 pesos
El 20 por ciento de la población vive en hogares en los que el ingreso per cápita, medido como promedio del cuarto trimestre de 2021, no superaba los 12.857 pesos. Si se toma de referencia el 50% de la población en los hogares de menores ingresos, el techo de ingresos por persona es de 24.571 pesos. Son los valores que surgen de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que realiza el Indec y corresponden al informe trimestral de ese organismo sobre Evolución de la Distribución del Ingreso.
La encuesta abarca a 31 aglomerados urbanos con una población total de 29 millones de personas. El ingreso promedio per cápita de dicha población alcanzó, en el último trimestre de 2021, a 32.192 pesos, pero la mitad de esa misma población recibía menos de 24.571 pesos. La diferencia entre uno y otro valor estadístico está dada porque una parte de la población que está por encima de ese valor de 24.571 pesos, está muy por arriba de ese valor, con lo cual eleva el valor promedio más que proporcionalmente al resto.
El mismo informe señala que 17,5 millones de personas (del total de población urbana de 29 millones) percibió algún ingreso en el período. El promedio de ingresos fue de $52.553. Analizado la distribución de ingresos según la escala de precepción individual, se observa que para el 40% de personas con ingresos más bajos, el valor promedio es de 19.667 pesos. El estrato medio, constituido por el segmento que está por encima del 40 de más bajos ingresos hasta alcanzar al 80% de las personas en la escala (deciles 5, 6, 7 y 8) tuvo en promedio un ingreso mensual de $50.622. El 20% de ingresos más altos, en tanto, promedió $122.192.
La encuesta de distribución de ingresos del Indec sigue mostrando una marcada diferenciación en contra de las mujeres. Los perceptores varones tuvieron un ingreso promedio de $60.132, mientras que las mujeres recibieron en promedio $45.154, prácticamente un 25 por ciento menos.
Esta discriminación por género también se evidencia al observar la escala de ingresos exponiendo la distribución entre ambos sexos en cada nivel. Así, al dividir cada 10 puntos porcentuales a los perceptores de ingresos (en total, 17,5 millones de personas), se verifica que:
* En el 10% de personas con menores ingresos (un millón setecientas cincuenta mil personas), un millón 207 mil son mujeres y 543 mil son varones.
*En cambio, en el 10% de personas con mayores ingresos, un millón cien mil son varones y 650 mil son mujeres.
La discriminación no se da sólo entre los extremos de la escala. Si se abarca un estrato más amplio, por ejemplo comparando entre el 30% de personas de menores ingresos y el 30% con mayores ingresos, se verifica que:
* En el 30% de personas con menores ingresos (5 millones 250 mil individuos), 3 millones 320 mil son mujeres y un millón 930 mil son varones.
* En tanto que entre el 30% de personas con mayores ingresos, 3,2 millones son varones y 2,05 millones son mujeres.
El informe del Indec, a su vez, brinda distintas formas de reflejar la desigualdad en la distribución del ingreso, entre las cuales se pueden destacar las tres siguientes:
* Brecha de ingresos per cápita familiar: Tomando al conjunto de la población urbana (29 millones) en función del ingreso per cápita del grupo familiar al que pertenece, y ordenándolos en tramos de diez puntos porcentuales de menor (decil 1) a mayor (decil 10), resulta que el ingreso mediano de este último decil equivalía a 13 veces el ingreso mediano del primer decil. En el cuarto trimestre del alo anterior (2020), esta relación era de 18 veces, y en el último trimestre de 2019, de 16 veces, lo cual indicaría que se superan picos históricos de desigualdad durante la pandemia y se vuelve a niveles prepandemia y pre recesión macrista. En efecto, la relación de ingresos de 13 veces entre el décimo y el primer decil, es similar a la medida en el cuarto trimestre de 2017.
* Coeficiente de Gini del ingreso per cápita familiar: de 0 a 1, marca el menor o mayor grado de desigualdad de ingresos (0 sería la igualdad absoluta, toda la población el mismo ingreso per cápita). El valor de Gini para el 4to. trimestre de 2021 resultó 0,413, por debajo del 0,435 de un año atrás, lo que marcaría una sensible disminución de la desigualdad.
* Distribución de ingresos entre hogares, según la escala de ingresos per cápita familiar: de los ingresos totales de la población, el Indec estimó que el 21,8 por ciento quedó en el decil 10, y 15,2% en el decil 9. Es decir, el 20% de los hogares de mayores ingresos acapararon el 37% de los ingresos totales. En el otro extremo, el decil 1 apenas recibió el 3,5% de los ingresos totales y el decil 2, el 5,8%.
Día de anuncios de la Secretaría de Comercio
Los 60 productos y la canasta de verduras
La Secretaría de Comercio interior anunciará en las próximas horas un paquete de medidas que apuntan a establecer precios de referencia y valores fijos de productos en góndola y frescos. En primer lugar, se dará a conocer la renovación del Plan Precios Cuidados, con un aumento cercano al 3 por ciento; lo propio ocurrirá con la vuelta de los cortes populares de carne a los grandes supermercados; y habrá también dos canastas nuevas para atender diferentes demandas.
Por un lado, la de 60 productos de góndola que llegarán a los barrios vía comercios de cercanía, y otra que tiene que ver con productos frescos. Según fuentes del gobierno, habrá allí 4 o 5 verduras y una fruta, incluidas manzana, papa, cebolla y tomate. Esto se daría a partir de un acuerdo con el Mercado Central y se trabaja aún en cómo será la distribución para que el producto llegue a los barrios. Esta medida última responde a que esos frescos fueron los de mayor alza en el IPC del INDEC de febrero.
Sobre el trema inflación habló en las últimas horas el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y la definió como "un fenómeno económico" de carácter "global". Sostuvo que el Gobierno nacional está desarrollando acciones para que ese fenómeno "impacte lo menos posible" y dijo que el "combate" será "gradual y progresivo".
"Hoy Estados Unidos y también la Unión Europea observan que la inflación está emergiendo como fenómeno mundial, producto de una economía debilitada por el impacto en los precios que nos deja un conflicto como el que vemos entre Rusia y Ucrania. En la Argentina, no obstante, el Gobierno tiene acciones para que la inflación impacte lo menos posible. El combate contra el rebrote inflacionario será gradual y progresivo, porque el mundo está en esa sintonía", señaló en declaraciones formuladas al diario La Gaceta de Tucumán. Asimismo, ponderó que el diálogo entre los actores económicos "está abierto" para que "cada uno" ponga un "granito de arena, con el fin de mejorar las expectativas".
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario