OPINION.

"El Debate"

 Se llevó a cabo el debate entre los representantes de las cuatro organizaciones integrantes del FIT-U; estuvo dividido equitativamente por dos desvergonzados defensores de la posición imperialista, Sergio García del MST y Miguel Sorans de Izquierda Socialista, por un lado, y Cristian Castillo del PTS y Pablo Giachello del PO, representando el pro-imperialismo encubierto.

La posición de los abiertamente pro-imperialistas puede resumirse en su creencia en la existencia de  "dos imperialismos", OTAN y Rusia; otro seudo-trotskista con larga historia pro-imperialista es la LIT, que no está en el FIT-U. Esto de los "dos imperialismos" también ha sido esgrimido por  Jorge Altamira del POT, también fuera del FIT-U, aunque fué su creador. Altamira ha abandonado temporalmente esta posición para reubicarse y diferenciarse de los otros tres y poder reflotarla ulteriormente cuando sea más propicio. La frustración del seudo-trotskismo reside en que por décadas mantuvieron la estafa del "estado obrero" para Rusia.

La teoría de los "dos imperialismos" es un invento maoista que data de la década de los '50s, pero vayamos al seudo-trotskismo, si Rusia es imperialista, de acuerdo a todo su razonamiento, la Unión Soviética también era imperialista ya que anexó a punta de fusil una larga lista de repúblicas que tenían poco en común unas con otras. Y, acá viene la estafa del "estado obrero" porque desde fines de 1918 Rusia ya había dejado todo rastro de "estado obrero" con la disolución de los soviets y la promulgación de la NEP que inició la re-privatización de ciertos sectores de la economía, bajo la dirección de la Troika Termidoriana de Lenín, Stalin y Bujarín; en corto, no había ningún estado obrero sino una dictadura burocrática restauradora de la pequeña burguesía.

Por el lado del proimperialismo encubierto se destacó Pablo Giachello del PO quien tuvo el acierto de apuntar que la influencia sobre las masas, a nivel mundial no la tiene la izquierda sino la propaganda imperialista, e incluyó a la izquierda como receptora también de esta influencia; claro que obvió decir "incluido el PO", o acaso no los oímos despotricar contra Milosevich, Khadafy, Assad, etc. cuando estos eran blancos del imperialismo y dos de ellos eran asesinados por este. Giachello hizo también una larga defensa de la "autodeterminación" pero el PO se la ha pasado negando el derecho de la autodeterminación de Donetsk y Luhansk, llamando a una utopía de "una Ucrania unida y socialista", una posición de socialismo en un solo país, que no está entre los objetivos de ninguna de las fuerzas envueltas en este conflicto. La posición del PO ha sido, objetivamente, proimperialista en cuanto a su apoyo a los planes del imperialismo de desmembramiento de estados y la creación de bantustanes fáciles de manipular; republiquetas tales como las de la ex Yugoeslavia y la ex Unión Soviética; kurdos en Siria, etc.

Los desvergonzados pro-imperialistas proponen el triunfo de Ucrania en la guerra, Cristian Castillo apuntó correctamente que esto significa el triunfo de la OTAN, con lo que concuerda el otro proimperialista encubierto, el PO; ahora bien, hay una guerra que se va a definir por un lado u otro, los "encubiertos" quieren una derrota de ambos bandos. En este aspecto, Henry Kissinger fue más objetivo al visualizar la imposibilidad de una victoria ucraniana, también lo sabe Castillo cuando sostuvo que la administración Biden sostiene que "combatiremos a Rusia hasta el último soldado ucraniano" pero ahí están con su propuesta utópica, y después Giachello se queja de la influencia imperialista sobre las masas.

Ucrania nunca fué una participante voluntaria en la Unión Soviética, fué de las últimas en incorporarse, el Ejército Rojo combatió a la resistencia allí hasta 1922; al invadir los Nazis, los ucranianos los dejaron pasar como Pancho por su casa y muchos se presentaron como voluntarios para el ejército de Hitler; fué integrada nuevamente después de la guerra bajo la dictadura del stalinismo, con el desenlace de hoy. La posición revolucionaria hoy es propiciar la derrota del imperialismo: La salida para esto es imponer lo posible, la autodeterminación de los pueblos del Donbass, y si estos deciden integrarse a Rusia, esta decisión debe ser aceptada; Crimea, al igual que el corredor abierto al acceso terrestre debe continuar bajo control ruso; Ucrania debe renunciar a la integración a la OTAN. A partir de ahí Rusia debe comenzar a hacer la misma demanda a los países del Báltico.

¡ Fuera la OTAN de todo el este europeo!

                                                                                                 Gati

Envio:Antonio Trossero