03.10.2022 / TRONADOR II
Alberto encabeza la firma del contrato para desarrollar el lanzador argentino de satélites
El evento, que se desarrollará en el Centro Espacial Teófilo Tabanera de Córdoba, contará también con la presencia del ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y el gobernador cordobés, Juan Schiaretti.
La actividad se realizará a las 12.30 en el Centro Espacial Teófilo Tabanera (CETT), ubicado en Falda del Cañete, a 30 kilómetros de la capital de Córdoba, y servirá para la rúbrica de contrato por cerca de 9730 millones de pesos que se destinarán a la fabricación del Lanzador Espacial que forma parte del Proyecto Inyector Satelital Para Cargas Útiles Livianas.
El desarrollo del Tronador supone que, una vez concluido, podrá colocar en órbita satélites de entre 500 y 750 kg a una distancia de hasta 600 kilómetros de la Tierra. Para avanzar en el lanzador, de aquí a 2030 se realizarán ensayos con los vehículos denominados TII-70 y TII-150, prototipos que servirán para poner a prueba los motores que llevará a bordo el lanzador Tronador II-250.
Simultáneamente se está trabajando en el desarrollo de la infraestructura asociada, como el banco de ensayos y la plataforma de lanzamiento en el Centro Espacial Manuel Belgrano (CEMB). Además de incluir a la empresa VENG como principal contratista, el proyecto involucra el trabajo de más de 50 empresas nacionales e instituciones públicas del sistema nacional de ciencia y tecnología argentino.
Participarán además el secretario de Articulación Científico y Tecnológica, Juan Pablo Paz; el director ejecutivo y técnico de la CONAE, Raúl Kulichevsky, y el presidente de VENG, Marcos Actis.
03.10.2022 / Toma de Escuelas
Toma de colegios: estudiantes porteños realizan asambleas frente a la falta de diálogo de Larreta
Desde la Red Nacional de Centros de Estudiantes informaron que el Ministerio de Educación porteño no brindó instancias de diálogo por lo que este lunes se realizan jornadas de asambleas para decidir el plan de lucha y cómo continuar con el reclamo.
"Todavía no nos dieron instancias de diálogo" por parte del Ministerio de Educación porteño, informó la Red Nacional de Centros de Estudiantes (ReNaCE).
En este sentido, señalaron que, si bien "se fueron generando algunas reuniones aisladas de las supervisiones con cada colegio, no hay todavía ninguna reunión que nos haya bajado el Ministerio de Educación de CABA, alguien que haya puesto la cara por todo esto", expresó Camila Carrillo, secretaria general de la ReNaCE, en declaraciones a Télam.
Este lunes al mediodía organismo de Derechos Humanos realizan, desde la sede de Abuelas de Plaza de Mayo, una conferencia de prensa donde van a “abrazar a lxs estudiantes” y denunciar que la Policía de la Ciudad utiliza “las armas que le da el Estado para perseguir adolescentes”.
En ese marco se busca repudiar la persecución del gobierno de Juntos por el Cambio a estudiantes y familiares que apoyaron las tomas de colegios durante las últimas semanas. Y también expresan su apoyo a los reclamos por mejores viandas de comida, contra las pasantías que los obliga a trabajar gratuitamente en empresas durante horario escolar y en demanda de solución a varios problemas edilicios.
Mientras que por la tarde de este lunes se espera una conferencia de prensa en la puerta de la Escuela de Música Juan Pedro Esnaola, ubicada en la calle Crisólogo Larralde al 5085, donde se realizará un "anuncio sobre la continuidad de la toma", informaron desde el Centro de Estudiantes del establecimiento.
Somos un país donde no hay
«parches» suficientes
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 2 de octubre de 2022.
foto: Sergio Massa
¡Es lo que hay! Es una de las frases más escuchadas. Ella simboliza –en buena medida- el hoy de esta Argentina. Ella exhibe un extremo conformismo ante lo que aparece como irremediable. Por momentos da la impresión que aquella idea de optar por “lo menos malo” ha quedado superada por una realidad donde prácticamente no quedan opciones, ni siquiera ésa. Con “parche” sobre “parche” pretenden emparchar los problemas que estallan por los cuatro costados.
La sociedad ha asistido a una de esas semanas que muestran en toda su potencialidad a la decadencia en la que estamos inmersos.
Además de los dramas cotidianos, con el trabajo (o la falta del mismo), la inflación y otros males que se han vuelto permanentes, aparecieron otras realidades que carecen de respuestas.
El conflicto del Sindicato de Neumáticos, que afectó a varios sectores industriales; la conciliación obligatoria para los trabajadores de las fraccionadoras de gas que consumen unos 20 millones de argentinos; los acampes y cortes de ruta, de los piqueteros, por trabajo y comida como objetivo central; los colegios tomados y las fábricas ocupadas; todo lo cual son muestras de esta sinrazón colectiva que después se expresa bajo inexplicables violencias individuales que cuesta entender si no consideramos la angustia general por una situación económico social que no da para más.
MASSA Y SUS “LOGROS”: COSTOS Y PELIGROS
A dos meses de haber asumido, Sergio Massa -avalado por Cristina, el poder económico y los acuerdos con el FMI- ha evitado que una devaluación drástica aumentara las tensiones y terminara por descalabrar –aún más- al sistema económico. También logró que el estallido, tan temido por el poder, no se produjera. Sin embargo, la situación estructural no solo no ha mejorado, sino que la tendencia general apunta a una descomposición cada vez mayor.
La actividad económica, que venía creciendo, en julio tuvo un parate al quedar estancada en las mismas cifras del mes de junio.
Por otra parte, la inflación siguió su ruta ascendente y ya es genéricamente aceptado que ésta estará muy cerca del 100% para fines de año.
Los sindicatos y las organizaciones sociales, adictas al gobierno, han preferido llamarse a silencio durante estos 60 días. En los sectores opositores, en esta última semana, esa situación pareció revertirse.
La profundización del conflicto de los trabajadores del neumático y las movilizaciones piqueteras han vuelto al reclamo masivo. La amenaza de renuncia de Pablo Moyano al triunviro que conducía a la CGT, disconforme con la marginación que padece, parece ser el inicio de una nueva crisis interna en esa institución, que está quedando exageradamente pegada a las “Políticas de Ajuste” del gobierno. Mientras tanto, miles de trabajadores manifestaron su protesta por diversos sitios del país y decenas de miles acamparon en la tradicional Avenida 9 de julio de la Capital Federal.
El mayor “logro massista” es tirar para adelante los problemas. Haber conseguido, con el “dólar soja”, los fondos para evitar que nos quedemos sin reservas, al precio de hacer las concesiones solicitadas a los más concentrado de lo que llaman “el campo”, revela el nivel de la crisis. Ahora desde otros sectores piden otras formas encubiertas de devaluación, lo están haciendo demandando la vigencia de un “dólar Pyme”, el “dólar tecno” y también de un “dólar turista o Dakar”
El gobierno aprovechó estas circunstancias para avisarnos para qué lado se juega el gobierno, ante las opciones que van apareciendo.
LEY DE HUMEDALES: LINDAS PALABRAS Y “ACUERDO” PARA NO HACER NADA
Está en debate la Ley de Humedales. El humedal es un territorio de tierras inundadas de un modo temporal o permanente. Estas tierras abarcan más del 20% de nuestro país, siendo los Esteros del Iberá los más grandes del país. Con su destrucción se pierden vegetación y fauna, aunque lo más graves es que –al destruirse- liberan el carbono que absorbieron. Sus principales causas de destrucción: la explotación minera, el avance de las fronteras ganaderas, los emprendimientos inmobiliarios y la degradación del medio ambiente por el cambio climático.
La diputada Graciela Camaño, se identificó con los sectores ambientalistas y sostuvo que esta Ley es más importante que la Ley del Presupuesto, que es un tema coyuntural, mientras que ésta trata de una cuestión permanente. Los últimos incendios en la costa del Paraná, los temas mineros, particularmente la explotación del litio, en la cordillera están a la cabeza de esta problemática.
Pero desde la otra orilla marcan los límites de un debate que se va diluyendo y va camino a que este Proyecto pierda estado parlamentario.
Los dos sectores que se oponen con mayor fuerza constituyen la base de nuestra economía.
Por un lado, los productores e la pampa húmeda tienen en el humo que “invadió” a Rosario la prueba de algunos efectos, sino se actúa con cierta rapidez. Sin embargo, las entidades agropecuarias advirtieron que la aprobación del proyecto oficialista «traerá a nuestro país un aumento de la pobreza y la indigencia”.
El gobernador de Jujuy y los sectores mineros reaccionaron –pensando en el litio- al unísono diciendo: “¡Cuidado! con dictar una norma con una mirada que no tiene nada que ver con las realidades de la explotación de un mineral que es estratégico para cambiar”.
De esta manera y, más allá de bonitas palabras, es probable que el tema se desplace del Parlamento a la calle y sea un aspecto más de esta Argentina incapaz de abordar y resolver problemas de fondo.
Habrá que acostumbrarse a que: No hay “parches” para todo.
La gran y estratégica victoria de los
trabajadores del Neumático
Resumen Latinoamericano, 2 de octubre de 2022.
Cuando la clase obrera lucha unida y despegada de las artimañas de la burocracia sindical se obtienen victorias inapelables.
Cuando los trabajadores tienen dirigentes que se ponen a la cabeza de los conflictos más duros (como ocurre con el SUTNA), se dan avances estratégicos.
Este video de la Coordinadora Sindical Clasista sintetiza esto y mucho más.
Foto: eldiariosur.com
El triunfo de la lucha del neumático
ya empieza a contagiar a otros
gremios
Resumen Latinoamericano, 2 de octubre de 2022.
Pablo Moyano advirtió que «la huelga del Sutna será un poroto» si la paritaria de los camioneros no tiene resultados satisfactorios. Cómo impacta la cláusula gatillo que logró el Sutna el viernes.
Los trabajadores del neumático y su sindicato –el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino, Sutna– obtuvieron un resonante triunfo en su lucha salarial de cinco meses. Horas después de la firma del acta, Pablo Moyano, el único triunviro de la CGT que se solidarizó con ellos, fijó su propio reclamo para la revisión paritaria al pedir un piso del 95% y advertir que «el paro del Sutna va a ser un poroto si no nos dan lo que reclamamos».
El efecto real de este conflicto sobre el resto de las paritarias y la actitud que van a tomar los trabajadores y sus conducciones gremiales es todavía incierto. Pero las expresiones de Moyano son el emergente de un fenómeno más general que ya empieza a expandirse hacia otros segmentos de asalariados.
En los próximos días, los docentes universitarios pondrán a prueba la simpatía que manifestaron con el Sutna en su propia medida de fuerza que tiene el propósito de mejorar su acuerdo, que apenas acumula un 61% entre 2021 y 2022, y que ya produjo la escisión dentro del sindicato Conadu, con gremios que se sumaron al plan de acción de la otra federación, la Conadu Histórica.
En este clima, los bancarios obtuvieron un acuerdo del 94,5%, similar al de los perfumistas que sellaron el viernes su nueva revisión. Es el mismo clima que habilitó el adelantamiento de la cuota del 10% de la paritaria de los estatales nacionales desde marzo del año que viene a noviembre, con lo que impacta en el valor del aguinaldo de diciembre, junto con la entrega de un bono de $ 30.000. ATE ya advirtió que con esto «no alcanza» para superar la inflación.
Trabajadores de prensa de Comodoro Rivadavia, conmovidos por el conflicto del neumático, exteriorizaron su reclamo de mejoras en las condiciones de trabajo, en un video en el que dicen «todos los días damos a conocer la realidad y hoy queremos mostrar la nuestra». El miércoles, la Federación de Trabajadores de Prensa impulsa un cese de tareas de alcance nacional por la revisión de su paritaria.
El rol de la CGT
El acuerdo que los obreros del neumático aprobaron por unanimidad el viernes, en una masiva asamblea general encabezada por su secretario general, Alejandro Crespo, fija una mejora de dos puntos contra la inflación para el período 2021-2022 y una garantía de que no perderán contra la suba de precios hasta julio de 2023 cuando, además, obtendrán un aumento adicional del 10% sobre los salarios de julio de 2022.
Para la conducción de la CGT, el desenlace resulta, por lo menos, incómodo toda vez que impulsó una intervención del gobierno en el sentido de aplacar el reclamo del Sutna y más, en general, abonó en favor de su aislamiento. No pueden, por lo tanto, atribuirse los resultados y, al mismo tiempo, deberán lidiar con el posible impacto que ese método ejerza sobre sus propios representados.
En momentos en los que la carestía gira en torno del 100%, la cláusula de actualización automática por inflación, que quedó plasmada en el acta, resulta una demostración de que es posible cubrir a los trabajadores contra la suba de los precios. No es casual que el comunicado de prensa que difundió el Ministerio de Trabajo omitió este punto señalando escuetamente que «ambas partes se comprometen a mantener el poder adquisitivo de los salarios del sector».
El conflicto del Sutna y las empresas del neumático fue un revulsivo que avivó la interna en la CGT, que ya venía caldeada por las diferencias ante la inflación y las políticas oficiales para combatirla. El amague de ruptura de la conducción cegetista por parte de Pablo Moyano no prosperó porque él mismo encabeza una suma de fuerzas que tampoco tiene una orientación común.
De cualquier manera, las diferencias se acentuaron en el triunvirato que Moyano comparte con Héctor Daer y Carlos Acuña. Los próximos meses dirán qué pasará.
Apunten al Sutna
El conflicto fue uno de los temas de discusión en la reunión que la cúpula de la CGT, sin Moyano, mantuvo con el presidente Alberto Fernández a quien le reclamaron una intervención más decidida para poner fin al diferendo. Al día siguiente, un presto ministro de Economía anunció la habilitación a las fábricas para que importen neumáticos para abastecer a la industria automotriz si el diferendo no tenía una solución. Sergio Massa fue más allá y caracterizó que la conducción del Sutna tomaba de «rehenes» a toda la sociedad y los caracterizó como «caprichosos».
Los medios de comunicación más poderosos consideraron que el Sutna estaba llevando a cabo un «paro salvaje» cuando, desde el miércoles 28, comenzó el cese de tareas por tiempo indeter-minado. Soslayaron que los reclamos y las medidas de fuerza fueron resueltas en asambleas generales y que, además, respetaron la conciliación obligatoria cuando fue establecida por la cartera laboral. En cambio, no dijeron nada del lock out ilegal que inició la japonesa Bridgestone y que amenazó con retirarse del país.
La presión, sin embargo, no logró quebrar la huelga que terminó consagrando lo que todos los trabajadores asalariados anhelan y que, en rigor, había prometido el gobierno: que el salario no pierda en la carrera con los precios e incluso que se revierta la tendencia actual y se recupere el poder adquisitivo. Según datos oficiales, el salario del sector privado perdió un 21,7% de su poder adquisitivo desde diciembre de 2015. «
El debate que quedó planteado
Uno de los puntos que reclamaban los trabajadores era el de recuperar una compensación por su trabajo los fines de semana. En el gremio rige la semana americana por la que trabajan siete días consecutivos para luego gozar de dos francos, con lo que apenas obtienen, con suerte, un fin de semana íntegro al mes de descanso. A ese régimen se agrega la rotación de turnos (mañana, tarde y noche) que afectan profundamente la vida familiar.
Las empresas se negaron a restablecer el pago del 200% del valor de la hora común, algo que existía en el convenio hasta su modificación en los años 90. Eso fue compensado con el bono de $ 100 mil y la mejora del salario real.
El conflicto expuso las duras condiciones de trabajo del sector, donde prima el esfuerzo físico y el manejo de sustancias tóxicas. Los problemas de salud son moneda corriente.
Fuente:RL
Siguen los alegatos
Causa Vialidad: el video de la defensa de Báez contra la acusación de los fiscales
El abogado del empresario presentó un clip que resume 30 declaraciones de testigos que a lo planteado por Diego Luciani y Sergio Mola. "Se dedicaron a ocultar lo que ocurrió durante tres años de juicio”, denunció Juan Villanueva y apuntó que los fiscales "no probaron ni un solo delito y exhibieron una ignorancia absoluta de lo que es la obra pública".
La defensa de Lázaro Báez arrancó su alegato con un clip de unos 30 testigos que “destrozaron la acusación”. El joven abogado Juan Villanueva sostuvo que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola “se dedicaron a ocultar lo que ocurrió durante tres años de juicio”, que no ejercieron su papel de manera objetiva y que “falsearon los testimonios en su alegato final”. Villanueva adelantó que presentará pruebas de la forma irregular en la que actuaron dos peritos y de los aprietes y extorsiones que sufrió Báez en el penal de Ezeiza. Como se sabe, hubo una vasta operación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para que se “arrepienta”.
En el clip inicial, prolijamente subtitulado, Villanueva presentó, entre otros:
*Al interventor de la Dirección de Vialidad en Tierra del Fuego, Leandro García, designado por el macrismo, sosteniendo bajo juramento que los atrasos en la obras eran muy habituales y que un tramo previsto en dos años podía tardar cuatro. El empresario Juan Chediak señaló que los atrasos eran perjudiciales para las contratistas porque suponía actualizar precios por los índices del Indec, que no reflejaban la evolución real de costos
*Al auditor Justo Pastor Romero señalando que no hubo obras que se hayan pagado y no se hayan construido. “El desface fue de apenas el 0,0006 por ciento”. “Todo lo pagado fue ejecutado”, afirmó bajo juramento. La auditoría también fue ordenada por el gobierno de Mauricio Macri.
*Se exhibió el testimonio de unos diez funcionarios de Vialidad sosteniendo que nunca les pidieron que privilegiaran ningún expediente y que no recibieron órdenes para favorecer a Báez.
*El funcionario de Vialidad, Guillermo Bártoli, afirmando que las redeterminaciones de precios eran habituales. Y lo mismo sostuvo el primo de Macri, Angelo Calcaterra.
*Otra funcionaria de Vialidad, también bajo juramento, dijo que los controles en Santa Cruz eran iguales al resto de los distritos.
“Los fiscales se tomaron 90 horas y no probaron ni un solo delito"
De entrada, entonces, la defensa arremetió contra las principales imputaciones: que Báez cobró obras que no estaban hechas, que se atrasó anormalmente, que no había controles, que la estructura estaba armada para favorecer al empresario.
“Los fiscales se tomaron 90 horas y no probaron ni un solo delito, exhibieron una ignorancia absoluta de lo que es la obra pública y, sobre todo, desplegaron una visión centralista, que no percibe nada de lo que ocurre del otro lado de la General Paz", redondeó Villanueva. Para terminar la apertura, el abogado presentó hasta el testimonio de Ricardo Stoddart, mano derecha del denunciante, Javier Iguacel, que admitió que las obras en Santa Cruz son más caras por la distancia: “Nosotros lo vimos ahora cuando tuvimos que trasladar las maquinarias incautadas a Austral Construcciones”.
El alegato de la defensa de Báez abarcará tres jornadas y los letrados prometieron hablar de todo, incluyendo cómo evolucionó patrimonialmente el empresario, las extorsiones en la cárcel y las supuestas maniobras de los dos peritos oficiales.
Cambio en el régimen de importaciones y nuevo "dólar tecno"
Llegan los anuncios para cuidar los dólares
El "dólar soja" le permitió al Banco Central embolsar casi 5000 millones de dólares de reservas que ahora Economía intentará preservar. Le apuntan a las cautelares.
El ministro de Economía, Sergio Massa, dará a conocer este lunes un programa de administración de comercio exterior para que las divisas que ingresaron durante la vigencia del "dólar soja" sean destinadas a la producción nacional. Se reemplazará el Sistema Integral de Monitoreo Importaciones (SIMI) por otro esquema donde cada importador tendrá una cuenta corriente para cursar el despacho con fecha prevista de pago de los dólares necesarios para concretar la operación. De este modo, el gobierno busca dar respuesta a un pedido de la Unión Industrial Argentina y al mismo tiempo lograr que se caigan unas 3500 cautelares que están pendientes de resolución.
El Programa de Incremento Exportador o "dólar soja" incentivó la liquidación de 8.123 millones de dólares de ese grano y derivados en septiembre -un mes en el que las exportaciones del agro históricamente son un tercio de ese valor- de los cuales 7.646 millones de dólares ya entraron al mercado cambiario y, el resto, ingresará hasta el martes.
El Banco Central embolsó 4.968 millones de dólares (64 por ciento del total ingresado a través del Programa) y culminó el mes con un nivel de reservas de 37.621 millones de dólares, unos 890 millones de dólares más que a principios de mes, ya que hubo que pagar un vencimiento de 2.600 millones de dólares al FMI. Ese último monto se recuperará en los próximos días cuando ingresen alrededor de 3.900 millones de dólares, una vez que el Directorio del FMI dé el visto bueno a la segunda revisión técnica del acuerdo.
El ministro de Economía, Sergio Massa, dijo el viernes que "tenemos que cuidar cada dólar que entró". En razón de ello, agregó, que este lunes serán comunicada "una serie de medidas para incrementar el volumen de exportaciones; y un nuevo sistema para que aquellos que hicieron trampa y consiguieron que jueces habiliten importaciones vean caído ese beneficio".
"Vamos a anunciar medidas para que caigan esas cautelares por las que algunos vivos consiguieron dólares para importar cosas que la Argentina no necesita", subrayó Massa durante la conferencia de prensa que ofreció en el Palacio de Hacienda. Lo que sostienen cerca del ministro es que los reclamos quedarían abstractos por haber sido hechos sobre un sistema que ya no tendrá vigencia.
También se está evaluando cambios en el régimen de licencias automáticas. Lo que se haría es exigirle licencias no automáticas a una serie de productos no esenciales, en su mayoría bienes finales. El objetivo es priorizar los dólares para el sector productivo. No obstante, en el gobierno remarcan que no buscan aumentar el control sobre las importaciones sino ordenar el sistema.
Dólar tecno
Este lunes también se anunciará un “dólar técno” que operará como un incentivo para el sector de los servicios básicos del conocimiento. Las firmas del sector podrían disponer libremente, de forma trimestral, del 30 por ciento del aumento de sus exportaciones respecto de 2021 y a ese porcentaje se podría sumar un 20 por ciento adicional si radican nuevos negocios en el país. El objetivo es que ayude a seguir incrementando el stock de reservas.
"Estamos construyendo una política integral para motorizar el crecimiento estratégico de la Argentina a partir de la economía del conocimiento, una actividad cada vez más federal y transversal a toda la cadena productiva. Con las nuevas herramientas otorgadas a las empresas generamos ventajas que alientan la creación de empleo, promueven las exportaciones y estimula la formación y capacitación de nuevos talentos", destacó Sujarchuk.
Las exportaciones de los Servicios Basados en el Conocimiento (SBC), alcanzaron, en el segundo trimestre de 2022, 2.060 millones de dólares, lo cual representa un 22,6 por ciento más que en el mismo período de 2021 y un 19,2 por ciento comparado con 2019.
¿Dólar Qatar?
El Banco Central informó el viernes que entre enero y agosto la cuenta servicios registró un déficit acumulado de 7119 millones de dólares, lo que representa un incremento del 288 por ciento respecto a igual período del año pasado. El mayor impacto provino del rubro “Viajes, pasajes y otros pagos con tarjeta” que solo en agosto demandó 795 millones. A raíz de esta situación, el gobierno viene evaluando desde hace varias semanas elevar el costo del dólar tarjeta, o dólar Qatar, como se lo conoce a raíz de quienes viajarán a apoyar a la selección al próximo mundial de fútbol en ese país.
Más allá de los rumores, en el gobierno sostienen que todavía no hay nada definido sobre este punto. Lo que no quieren es que una suba del dólar tarjeta termine provocando un incremento de los dólares financieros. Además, desconfían del impacto real que puede llegar a tener esa suba porque la inmensa mayoría de los que viajarán al mundial ya pagaron los pasajes y la estadía, sobre todo luego de que empezaron los rumores de suba de este dólar hace ya varias semanas.
Fuente:Pagina12
INTIMACIÓN JUDICIAL
Así intimida el Gobierno de la Ciudad a familias de estudiantes que participan en la toma de escuelas
Es mediante un documento que llegó a varias familias que aparecían en el acta de la escuela. Según la notificación, deberán pagar más de un millón de pesos por día sin clases como consecuencia de las tomas.
03/10/2022
El hostigamiento y persecución de la administración de Rodríguez Larreta contra las familias de la comunidad educativa, no es una suposición. Las amenazas de la ministra de Educación, Soledad Acuña, se transformaron en hechos concretos, no sólo con la Policía porteña yendo a las casas de familias de estudiantes sino con las notificaciones que se conocieron en las últimas horas.
El documento llegó a manos del papá de un estudiante del Mariano Acosta, intimidándolo a abonar la suma de 1 millón 142 mil pesos, “por daños y perjuicios causado al erario público correspondientes al pago de salarios de personal por cada día sin clases debido a la toma de la escuela”. El documento aclara que el monto a pagar es por casa día que el establecimiento educativo no tuvo clases, como consecuencia del reclamo estudiantil.
El documento es firmado por el titular de la Dirección General Responsabilidad y Contrataciones, el abogado Daniel Leffler. El organismo tiene la función de intervenir en todos los asuntos judiciales en que participe la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, “fundados en relaciones contractuales y/o extracontractuales por daños por responsabilidad médica o aquiliana en los que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires intervenga en cualquier carácter así como cuando sea dispuesto por el Procurador General y/o el Procurador General Adjunto de Asuntos Fiscales y Responsabilidad Estatal”, destaca la información oficial.
La embestida contra la toma de escuelas
“El GCBA no sólo denuncia madres y padres ante la justicia contravencional de la Ciudad. También pretende cobrarles inexistentes “daños y perjuicios” por salarios de docentes que son exclusiva responsabilidad estatal”, denunció la abogada y titular de la Correpi, María del Carmen Verdú. “Si recibiste una carta documento como ésta, contactanos”, agrega.
Las embestidas del gobierno porteño se profundizaron en la última semana con las denuncias contra familias, el hostigamiento de la policía porteña apareciendo de noche en los domicilios y las agresiones al movimiento estudiantil. El propio jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, los calificó de “extorsionadores” y “agresivos”. Se negó a dialogar con ellos: «Seremos inflexibles». Y los vinculó con “grupos pseudomapuches”, con “la extorsión del sindicato del neumático” y «el kirchnerismo que intenta anular las PASO. Es todo lo mismo”.
Desde la comunidad educativa aseguran que la administración de Rodríguez Larreta eligió a la educación como su caballito de batalla para situar a su enemigo, vaciarla y usarla como slogan electoral. Cabe señalar que en 2018 Acuña ya había denunciado a 43 familias por las tomas de sus hijos el año anterior.
No es el único ataque que sufrieron las familias durante este 2022. Hace un par de meses, CABA empezó a pasar a jornada extendida más de 30 colegios de manera compulsiva, sin consulta y sin un aumento de la inversión en infraestructura. La mayoría tendrá que modificar su organización semanal, o cambiar de colegio si no está de acuerdo con la nueva modalidad impuesta. Y están las miles que no consiguieron vacante por ausencia de inversión. A pesar de que el 2022 fue un año récord de falta de vacantes, el Gobierno de la Ciudad no encaró ninguna escuela nueva.
Quieren expulsar a estudiantes
El jueves, vecinos y vecinas recibieron llamados a sus celulares desde un número sin identificar: «¿Los alumnos que toman escuelas deberían ser expulsados?», era una de las preguntas de la encuesta. Tiempo se puso en contacto con el Ministerio de Educación para indagar al respecto, y negaron haber realizado esa encuesta. Eran cinco preguntas entre las que se encontraban: «Le parecen que eran legítimas o ilegítimas que los alumnos tomen las escuelas para hacer sus reclamos», si «está de acuerdo con que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires haga que los padres de los alumnos que toman las escuelas paguen por los daños y los costos relacionados con las tomas» y por último, y la más polémica, la encuesta pregunta: «Usted cree que los alumnos que toman escuelas deberían ser expulsados» “Son medidas contrarias y violatorias a las normas establecidas en la Constitución de la Ciudad, porque los chicos y chicas son sujetos de derecho y por lo tanto su reclamo deben ser escuchados y reconocidos”, destaca María Elena Naddeo, integrante de la mesa directiva de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH). “Incluso las amenazas de aplicar el Código Contravencional con sanciones millonarias a las familias, son totalmente violatorias de los derechos y la Constitución”.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario