4 de octubre de 2022

TROPEL del 04.10.2022.

 PROTESTA

Retoman la consigna “el salario ha muerto” con un trueque en Plaza de Mayo

Organizaciones sociales se manifiestan en el centro porteño y reavivan el mercado del trueque, popularizado durante la crisis del 2001.

Tal como ocurrió tiempo atrás, volvió este lunes la consigna “El salario ha muerto” con una manifestación de organizaciones sociales que desplegaron un mercado de trueque en Plaza de Mayo. Sectores como el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), el MTD Aníbal Verón, Movimiento Resistencia Popular, el Frente Popular Darío Santillán, entre otros, convocaron a llevar la protesta al frente de Casa Rosada.

La pérdida de poder adquisitivo, la falta de recursos en los sectores más vulnerables, el pedido de un salario básico y el incremento de la canasta básica, son algunos de los reclamos que vienen instalando desde hace meses los movimientos populares. En ese marco, desde el sector decidieron encarar la manifestación con un trueque, a la usanza de los mercados populares propios de la crisis de 2001, pero “adaptado” al 2022.

Tweet de Hernán Mundo

“Tendremos unas ofertas para intercambiar, que no tienen desperdicio:
- AJUSTE versión 2022: Parece usado varias veces, pero es el último modelo disponible en el mercado, 100% homologado por el FMI. Sólo se intercambia por el acceso real a la Canasta Básica (que si alguien logra encontrarla, no deje de traerla por favor)”, informaron desde el FOL a través de un comunicado.

“Lxs trabajadores de las organizaciones sociales volvemos al trueque, para poder llegar a fin de mes. Producimos todos los días, a lo largo y ancho del país, pero igual somos cada vez más pobres”, indicaron en el documento, en relación a la coyuntura económica que atraviesa el país.

“A un mes del Consejo del Salario, donde se definió un aumento salarial insuficiente que no recupera nada de lo perdido ante la inflación, millones de trabajadores quedamos una vez más por debajo de la línea de pobreza. La Canasta Básica Total, que necesita una familia para no ser pobre, trepó a $120.000, siendo los alimentos los productos que mayor aumento registraron”, dice el comunicado y agrega: “La mitad de las familias del país SOMOS POBRES, mientras que un pequeño puñado de agroexportadores, bancos y poderosos empresarios aumentan obscenamente sus ganancias, con la condescendencia del Gobierno Nacional”.

La manifestación se da luego de que el debate por el mentado Salario Básico Universal quedara diluido de la agenda política tanto en Casa Rosada como en la plana parlamentaria. Cabe recordar que la discusión tuvo un fuerte respaldo por parte de figuras como Juan Grabois, y luego obtuvo el visto bueno del ala dura del cristinismo dentro del Frente de Todos. No obstante, el debate quedó trunco tras encontrar cierta resistencia en la cúpula de Presidencia. 

Fuente:Diagonales



Persecución, viandas, pasantías y 

falta de inversión: las claves del 

ataque de la Ciudad a la comunidad

educativa

Por Martin Suarez, Resumen Latinoamericano, 3 de octubre de 2022. 

Familias, alumnado y docentes sufren el amedrentamiento de un gobierno porteño cada vez más reaccionario. Reclamos contra viandas en mal estado, prácticas laborales, persecución política y el accionar de la policía. Cómo se incentiva el odio hacia las chicas y los chicos de las escuelas públicas de CABA.

Llegaron a ser casi treinta, hoy son una decena, bajarán esta semana como gesto para un llamado al diálogo que no recibirán, pero los reclamos se mantienen estén o no tomadas las escuelas. Gran parte del alumnado público porteño denuncia la persecución política, el deterioro edilicio, el mal estado y escasez de las viandas, y las prácticas laborales gratuitas. Del otro lado, la respuesta del gobierno porteño con amedrentamiento, denuncias y policía, visibilizó un escenario en ebullición: el ataque de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta es a toda la comunidad educativa, y al mismo tiempo. Familias, estudiantes y docentes. Cada uno de los sectores que la integran lo sufrió en todos estos años. Sin embargo, el 2022 es un punto de inflexión: con la pandemia, la cuarentena y el crecimiento de Javier Milei y los libertarios, la gestión de Juntos por el Cambio en CABA parece haber encontrado en la Educación la madre de sus batallas, compitiendo por el electorado más reaccionario.

Las embestidas se profundizaron en la última semana con las denuncias contra familias de estudiantes que toman escuelas, el hostigamiento de la policía porteña apareciendo de noche en los domicilios y las agresiones al movimiento estudiantil. Hace un par de días Larreta los calificó de “extorsionadores” y “agresivos”. Se negó a dialogar con ellos: «Seremos inflexibles». Y los vinculó con “grupos pseudomapuches”, con “la extorsión del sindicato del neumático” y «el kirchnerismo que intenta anular las PASO. Es todo lo mismo”.

Sumate y apoyá el periodismo autogestivo

ASOCIATE

Pero no es nuevo. Al hacer un racconto de los siete años de Acuña al frente del Ministerio sobresalen hechos de espionaje a familias que reclaman vacantes ; frases como “Pobres», «viejos», «de izquierda» y que «fracasaron” dirigidas a las y los docentes, la defensa de una directora denunciada por golpear estudiantes; el vaciamiento de los institutos de formación docente para crear la UniCABA; la falta de nuevas escuelas y más de 56 mil chicos y chicas sin vacante en la educación pública, entre otras.

Acuña y Larreta, monitoreando prácticas laborales

Foto: Juan Manuel Laurens / GCBA

Familias

Desde la comunidad educativa aseguran que el larretismo eligió a la educación como su caballito de batalla para situar a su enemigo, vaciarla y usarla como slogan electoral. En 2018 Acuña ya había denunciado a 40 familias por las tomas de sus hijos el año anteriores. Ahora acrecentó las denuncias penales y civiles, y contó con la complicidad de los medios y el protagonismo de la policía de la Ciudad.

Florencia García, mamá de una alumna de la EEM Nº 1 DE 16 «Rodolfo Walsh», relata la presión por parte de las autoridades del Ministerio para que los rectores identifiquen a las familias que acompañan a sus hijos durante las tomas, o que les llevan comida y elementos de limpieza: «como mi hija firmó el acta de la escuela apenas comenzada la toma, el rector me llama por teléfono diciéndome que yo soy la responsable de ella y me empezó a pedir mis datos personales”. El ‘protocolo anti–toma’ creado en 2018 y enviado a los establecimientos, exige que cada equipo de conducción solicite los datos de las personas mayores. Todas aquellas que figuren en el acta serán las responsables de supuestos daños materiales en el edificio y de quienes se encuentran realizando la toma. “Yo no se los pasé, les dije que él tenía todos mis datos personales, entonces me preguntó si yo estaba apoyando la toma y le dije que ponga que no me manifesté al respecto. Me comentó que no me quería perjudicar pero que es algo que lo obligan a hacer”.

No es el único ataque que sufrieron las familias este año. Hace un par de meses, CABA empezó a pasar a jornada extendida más de 30 colegios de manera compulsiva, sin consulta y sin un aumento de la inversión en infraestructura. La mayoría debió modificar su organización semanal, o cambiar de colegio. Y están las miles que no consiguieron vacante por ausencia de inversión. A pesar de que el 2022 fue un año récord de falta de vacantes, el Gobierno de la Ciudad no encaró ninguna escuela nueva.

La presencia de la policía en la toma del Acosta

Foto: Télam

Alumnas y alumnos

La lista que enumeran los chicos es larga. Trabajo gratuito en empresas privadas, viandas escolares que llegan en mal estado, intromisión del Ejecutivo porteño en los centros de estudiantes, y descalificaciones tales como los chicos fueron “fogoneados” por el kirchnerismo y por la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE). “Desde hace 15 años sufrimos en la Ciudad el brutal desfinanciamiento, el destrato a las comunidades educativas, la persecución política a docentes, estudiantes y familias, viandas podridas, techos que se caen», destacaron la Coordinadora de Estudiantes de Base (C.E.B.) y la Unión de Centros de Estudiantes Secundarios (UnCeS). “Nuestro colegio tiene serios problemas estructurales y muy graves. Hace cinco años comenzaron la construcción de otro edificio sobre la calle Yerbal que iba a ampliar nuestra escuela pero hoy la obra está abandonada. La concesión de ese edificio venció”, narra a Tiempo Juana, integrante del centro de estudiantes de la Escuela N°6 Fernando Fader del barrio de Flores, que fue tomado el jueves. “Hay compañeros que están estudiando en el subsuelo a oscuras porque no tienen luz. Y están ahí porque no hay espacio, las aulas son muy chiquitas. Las falencias edilicias que tenemos no se arreglan poniendo cemento y pintando las paredes, estamos en una grave situación”, remata.

Los ataques del gobierno porteño encuentran eco en un sector de la sociedad adepto al clima de odio. Hace un par de días, dos personas se acercaron a insultarlos al Lengüitas. Una estaba armada con cuchillo. El viernes arrojaron piedrazos y huevos al patio, donde estaban los pibes y las pibas. En las redes y los medios hegemónicos se incentiva la acusación contra ellos, y promovían marchas de padres «antitoma». En ese marco, la policía fotografió a varios alumnos, y requirió los datos.

El jueves, vecinos y vecinas recibieron llamados a sus celulares desde un número sin identificar: «¿Los alumnos que toman escuelas deberían ser expulsados?», era una de las preguntas de la encuesta. El Ministerio negó haberla realizado. “Son medidas contrarias y violatorias a las normas establecidas en la Constitución de la Ciudad, porque los chicos y chicas son sujetos de derecho y por lo tanto su reclamo deben ser escuchados y reconocidos”, destaca María Elena Naddeo, integrante de la mesa directiva de la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH). “Incluso las amenazas de aplicar el Código Contravencional con sanciones millonarias a las familias, son totalmente violatorias de los derechos y la Constitución”.

Pero los problemas de fondo persisten. Las prácticas laborales, llamadas ACAP (Actividades de Aproximación al mundo laboral) por el gobierno porteño para no decirles «pasantías» –las cuales tienen su propia ley–, es uno de los más graves. En la semana se conoció el caso de las estudiantes de la escuela EEM N° 2 DE 20 de Lugano, que realizan las pasantías en el Hotel Hyatt de Recoleta, y que fueron obligadas a vestir zapatos de taco alto cerrado de color negro, con un costo de entre 5 mil y 17 mil pesos. Otra escuela debe ir al Palace Hotel – Ferrari SA, en Suipacha 960. Durante 80 horas, en horario escolar, cinco días a la semana, grupos de diez estudiantes para ser “ama de llaves” (sic). Entre las tareas figuran: limpieza de vidrios y espacios comunes y acompañar a las mucamas en el aseo de habitaciones “con todo lo que ello implica”. En el Lengüitas los mandaron a empaquetar sándwiches. El alumno sostiene que los trabajos deben ser «con contenido» acorde a su orientación y que no afecten la cursada. En la práctica, se convierten en una «flexibilidad y precariedad laboral» en favor de las empresas, y al ser en horario escolar pierden horas de contenido curricular.

El servicio de viandas (por el que la Ciudad pagará 12 mil millones de pesos en 2022 a firmas amigas) tampoco mejoró. Son escasas y de baja calidad. Aún así, en algunos casos ni siquiera las enviaron esta semana, como represalia a escuelas que hayan reclamado. En el Normal 8 pernoctaron solo la noche del martes, sin perjudicar el dictado de clases. Al buscar las viandas el jueves, no estaban. El viernes tampoco. «Llamamos a la empresa que las trae y nos comunicaron que el Ministerio de Educación les bajó que no podían traer viandas a este colegio porque estábamos en toma», denunció el centro de estudiantes.

La ACAP en el Regente Palace Hotel como «ama de llaves».

Docentes

La agresión a maestras y maestros porteños no es una novedad: más de 35 mil docentes porteños sin titularizar, el salario que se ubica 19° en todo el país, modificación inconsulta del estatuto, y hasta represión. “Pero ahora se le sumó una persecución a todo lo que es organización comunitaria estudiantil, es por eso que paramos y marchamos el 4 de octubre, porque el ataque a la escuela pública es también el ataque a la democracia, a la autonomía de los jóvenes para defender sus derechos”, expresa Angélica Graciano, secretaria general del gremio UTE-CTERA. “Larreta necesita estudiantes sumisos que vayan a trabajar gratis a cualquier lado, en condiciones indignas, porque quiere trabajadoras y trabajadores a futuro que no se organicen y que no reclamen”. Otro eje central del paro será la decisión reciente del GCBA de que las y los docentes deban capacitarse los sábados, por primera vez en la historia. Igual la convocatoria no se refiere solo a ellos. Es más amplia. Involucra a todo el sistema. Dice: «Basta de hostigar y perseguir a la comunidad educativa».

Reclamo de la comunidad educativa del Pugliese

Foto: Leo Vaca / Télam

«Importantísimo»

A las estudiantes de la escuela N° 2 de Lugano les hacen hacer la práctica laboral en el Hotel Hyatt de Recoleta, debiendo asumir la compra de indumentaria y zapatos de taco alto. ¿Sus tareas? Almacenamiento de materias primas, control de vencimientos; rotulación y rotación de mercadería, y preparación de mesas de salón, entre otras. Javier Ortiz, rector de la escuela, defendió las prácticas: “Consideramos importantísimo que vivan la realidad de tener que viajar independientemente y en medios de trasporte (subte) con los cuales no están habituados, para saber que sus oportunidades no terminan en el barrio”.

«Están ejerciendo el derecho a manifestarse»

La policía yendo a casa de familias a entregar notificaciones, de noche, a la misma hora en que estaba jugando la selección. La guardia de uniformados en las puertas de los colegios tomados y las amenazas mediáticas de la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña. Un combo que, el ciudadano común, no está acostumbrado a soportar más allá de la “espectacularización” de los hechos. “Para el caso de las personas que hayan sido denunciadas por alguna contravención, lo que hay que hacer es una defensa, porque hay que ver de qué se los imputa, y explicar que lo que se está haciendo ahí es el ejercicio del derecho a manifestarse y de peticionar a las autoridades”, explica a Tiempo la abogada del Grupo de Litigio Estratégico, María Cecilia Fernández.

La letrada considera que estas denuncias no tienen ningún asidero legal «porque tanto las familias como los estudiantes tienen derecho a hacer lo que están haciendo, que es el derecho a peticionar a las autoridades. Esto tiene diversas formas, dado que los alumnos dieron cuenta de todas las instancias previas que intentaron antes de llegar a las tomas. Los padres están cuidando de sus hijos y los chicos están pidiendo una respuesta a sus demandas, es decir, es un reclamo legítimo”. Los casos de las familias a las que les llegó la notificación se estarían tramitando en la Fiscalía de Flagrancia: “es una fiscalía especial para concentrar todas estas causas para que no se esparzan por otras fiscalías y las pueda controlar un solo organismo”, acota.

Quien también habló fue el ministro de Educación de Nación, Jaime Perczyk: «En la educación los problemas se resuelven escuchando y gestionando».

Ejemplos de viandas que reciben los chicos. Uno de los principales reclamos.
Cronología de un conflicto que se agrava

Enero: Soledad Acuña declara sobre los alumnos que abandonaron la escuela: “Hoy en 2022 ya es muy tarde para ir a buscar a los chicos, seguramente están perdidos en los pasillos de una villa. Ya cayeron en actividades de narcotráfico”. En 2020 ya había declarado que los docentes son personas “cada vez más grandes de edad» y de «los sectores más bajos socioeconómicos». 

Febrero: Tiempo revela en exclusiva que al inicio del ciclo lectivo había 50 mil chicos y chicas sin vacante en CABA.

Abril: se conoce que este año la Ciudad les pagará 12 mil millones de pesos a las firmas concesionarias de los alimentos en las escuelas porteñas, algunas de ellas aportantes del PRO. Denuncian intoxicaciones y viandas escasas y en malas condiciones. Ofelia Fernández presenta un proyecto legislativo para crear un nuevo sistema que excluya a empresas denunciadas y que se busque alimentación saludable.

Mayo: comienzan las acciones de estudiantes porteños contra las pasantías laborales gratuitas.

Junio: Acuña prohíbe el lenguaje inclusivo en los colegios y advierte que sancionará a las y los docentes que lo promuevan.

Agosto: sin consulta ni inversión en infraestructura, Ciudad encara un pase a jornada extendida de más de 30 escuelas, afectando la organización de miles de familias.

Septiembre: en seis semanas, diez escuelas denuncian aparición de roedores. En los meses previos se denunciaron graves hechos de infraestructura como la caída del techo en el Comercial 6 de Lugano.

En estas dos semanas, el Normal 1 sufrió tres robos. Se llevaron más de cien computadoras del Plan Sarmiento que el gobierno porteño se niega a dárselas a los chicos fuera del horario escolar, tablets, proyectores y bicicletas

En los últimos diez días, comenzó la toma de colegios. El alumnado reclama contra la persecución política, la falta de inversión en infraestructura, el estado de las viandas y las pasantías laborales. Acuña responde denunciando a los padres, manda a la policía de noche a notificarlos, y surge una encuesta para ver si se apoya la idea de echar a los chicos de las escuelas.

Fuente: Tiempo argentino



El delito de defenderse

Resumen Latinoamericano, 3 de octubre de 2022. 

Jenifer Cabrera, de la ciudad de Río Cuarto, estuvo detenida tres semanas por defenderse de su agresor en un contexto de violencia de género de larga data. Agotando las instancias institucionales y judiciales, para muchas personas la autodefensa es el único modo de sobrevivir. Reclaman perspectiva de género para interpretar los hechos.

Desde que el movimiento feminista logró visibilizar la violencia de género como una realidad que atraviesa el cuerpo de las identidades feminizadas y disidentes, los Estados desplegaron políticas públicas tendientes, sobre todo, a acompañar y confrontar sus consecuencias. Las identidades feminizadas y disidentes sabemos qué tenemos que hacer si estamos en situación de violencia. Pero, ¿qué pasa cuando hacemos todo ese recorrido y, aun así, nada cambia? ¿Cómo defendemos nuestras vidas?

Jenifer Cabrera vive en la ciudad de Río Cuarto, tiene 26 años y dos hijes. Hace nueve años sufre violencia por parte de su expareja, padre de su primer niño. Lo denunció unas diez veces, accedió a medidas de restricción, incluso se mudó de provincia. Cuando regresó, volvieron la violencia y las amenazas. A comienzos de septiembre, el hombre intentó golpearla con una maza y, en el forcejeo, él sufrió un golpe en su cabeza. Jenifer fue detenida, permaneció tres semanas encerrada, primero en Río Cuarto, después en el Establecimiento Penitenciario 9 (UCA) y finalmente en Bouwer. La imputaron por lesiones graves calificadas por el vínculo.

“Le dieron la libertad luego de la indagatoria -explicó el abogado José Sagarraga en diálogo con La tinta-. Había sufrido numerosas violencias, que habían sido denunciadas oportunamente en las distintas unidades judiciales del Río Cuarto como en el Juzgado de Violencia Familiar. Se le habían asignado dos botones antipánico que el sujeto había roto. Se había ido, como consecuencia de una restricción que le impuso la Justicia, a la ciudad de Mar del Plata y luego regresó. Ante la amenaza de sufrir agresión física, ella le permite el ingreso a la casa. Esa noche, le pidió que le diera las zapatillas para venderlas. Ella se negó, tuvo que dormir con las zapatillas puestas y, cuando se despertó, ve que le estaba sacando las zapatillas, le mostró una maza amenazante, ella se defendió ocasionándole un golpe en el parietal, lo que le produjo la fractura de cráneo”.

La situación, explica el letrado, fue provocada por él. Jenifer se defendió actuando en legítima defensa, una causa de justificación que se constituye por tres requisitos: la agresión ilegítima, la falta de provocación suficiente de quien se defiende y la racionalidad del medio empleado por quien se defiende, el mismo medio por el cual él quería herirla. “Cumple con todos los requisitos de la legítima defensa”, subraya Sagarraga.

Para su familia, a Jenifer no le dieron respuestas desde el Estado. “Ella acudió a los caminos que le ofrecía el sistema y vio que se agotaban las alternativas que le brindaba el orden jurídico recursivo a la salida individual -sigue el letrado-. Pero los jueces no siempre tienen esa mirada y se atienen al resultado producido, que, en este caso, es una lesión grave en el parietal producto del golpe, que ha ocasionado lesiones graves”.

Jenifer no es la única

La historia de Jenifer trae el eco de otras situaciones de autodefensa ante la violencia machista, de respuestas que no llegan, no alcanzan, no sirven. Eva Analía (Higui) de Jesús se transformó en un ícono. Fue fuertemente criminalizada tras defenderse de una violación grupal. Acusada de homicidio simple, fue absuelta el 17 de marzo pasado en los Tribunales de San Martín, provincia de Buenos Aires. Los fundamentos de la sentencia aducen legítima defensa.

El 4 de julio de este año, absolvieron a Mafalda Beatriz Secreto, de 65 años, acusada del homicidio de su marido José Luis Arenas, hallado muerto el 1 de junio de 2019 en la ciudad bonaerense de Colón. En la sentencia, hicieron referencia a la situación de violencia que sufría la mujer, controlada por el agresor, quien “disponía” de su vida, mientras ella “se encontraba bloqueada directa e indirectamente”. El tribunal añadió que Mafalda “padecía violencias de todo tipo, de manera reiterada, constante y en aumento”, y que estaba en una “posición de inferioridad física y psíquica respecto de su agresor”.

En estos casos, se contempla el contexto de violencia de género que atraviesan las personas, como una situación permanente y continua, revirtiendo el lugar fijo de victimaria. Sin embargo, incorporar la perspectiva de género para interpretar las normas jurídicas y que se contemplen las desigualdades es una batalla que las defensas dan cada vez para que no se anteponga solo el resultado de la acción. 

La situación que atraviesa Gina Cárdenas es muestra de esto. Fue condenada a prisión perpetua por el delito de homicidio agravado por el vínculo el 23 de septiembre pasado por el Tribunal en lo Criminal del Distrito Judicial Sur de Ushuaia. La declararon culpable de matar a su expareja, Alejandro Ramón Báez, en 2021, aunque se probó que estaba en situación de violencia constante, aún estando embarazada. La fiscalía tomó esto como atenuante, pero el tribunal impuso la pena máxima. La legítima defensa no fue una opción.

“Por estas razones, estamos pidiendo la reforma judicial feminista -expresaron desde el espacio fueguino La Hoguera Feminista-. Es un claro mensaje de querer disciplinarnos, que nuestro accionar no sea defendernos, que nos dejemos matar. Hoy, el Estado volvió a condenar a Gina y nos volvió a mostrar que la impunidad solo va dirigida a los femicidas”.

Fuente: La tinta – ANred



Imputan a la comunicadora que 

denunció públicamente el caso 

Arcoiris

Resumen Latinoamericano, 3 de octubre de 2022. 

Por el recorte de un video que circuló en redes, la comunicadora Manuela Calvo fue imputada “por desobediencia a la autoridad y obstrucción de contacto de menores con sus padres no convivientes en concurso real” en el causa Arcoiris, la niña cuya mamá denunció en varias oportunidades al abuelo paterno por abuso sexual y recurrió al Poder Judicial de la Nación en el mes de junio y por ello está fuera de La Rioja.  Calvo inició una investigación sobre abusos sexuales en las infancias y en el mes de febrero por una denuncia judicial no pudo estrenar un corto de ficción. 

La causa está en el Juzgado de Instrucción de Violencia de Género y Protección Integral del Menor N° 1 y fue el defensor Oficial de Niñas, Niños y Adolescentes e Incapaces, Pablo Ernesto Cubillo, que, en representación de la menor, denunció a la comunicadora. Calvó, por orden de la jueza María Eugenia Torres, fue allanada en su domicilio el domingo 5 de junio y le secuestraron sus herramientas de trabajo. Ahora, por la denuncia del Cubillo Calvo debe presentarse el 4 de octubre ante la Justicia para ser notificada de la promoción de acción penal impulsada desde el Ministerio Público Fiscal por el fiscal Luis Ariel González Aguirre.

En declaraciones a Radio La Red, la comunicadora aseguró que “es una persecución constante que vive de un caso que no volvió a hablar desde febrero de este año por orden judicial”. “Nunca más hablé del caso, pero está tan enojada esta gente que inventa cosas. Además de desobediencia a la autoridad estoy imputada ahora se me sumó obstrucción del vínculo”, expresó. Al ser consultada por el video de la niña que se viralizó y nombra a la periodista, Calvo aseguró que “por ese vídeo es el que presentan como prueba, y es la razón por la cual a mí me allanan la casa, me quitan mis herramientas de trabajo y tengo una imputación de una posibilidad de cinco años de prisión y tengo que cambiar toda mi vida a causa de ese material”. “Es decir que para el progenitor y para el asesor de Menores que representa esta nueva imputación, yo soy la persona que obstruye el vínculo entre el progenitor y su hija cuando hay evidencias mucho antes de que yo empezara mi investigación la niña ya manifestaba que no quería ir a vivir con él”, agregó.

Según la acusación, la comunicadora “afecta la inocencia de una niña y ha promovido la obstaculización del vínculo poniendo barreras. Es decir, actuó con la clara intención de obstruir el vínculo, de generar barreras. De ese modo no sólo se advierte la clara conducta obstruccionista”.

La jueza de la Cámara Cuarta en lo Civil, Comercial y de Minas Carla Menem determinó “privar de la responsabilidad parental a su madre protectora, imponiéndole multa e imputándola por impedimento de contacto y desobediencia a la autoridad”. La medida está apelada ante el Tribunal Superior de Justicia. El viernes pasado por esta medida, se realizó una marcha en la Casa de La Rioja en Buenos Aires. 

Allanamiento

Las abogadas defensoras de la comunicadora presentaron un recurso de “nulidad absoluta” sobre el allanamiento a la comunicadora que fue rechazado por la jueza María Eugenia Torres según la resolución del 21 de septiembre. Las letradas Élida Barrera e Ivana Cattaneo elevaron el pedido “la inobservancia de las garantías constitucionales en contra de un acto que consideran viciado y que ordenó realizar una pericia informática de todos los dispositivos secuestrados en el allanamiento”.

Advirtieron que se avanzó sobre el peritaje de toda la documentación de la periodista y que “constituía un acto arbitrario e ilegítimo ya que elimina la protección sobre los registros contenidos y hubo acceso irrestricto a todos los datos personales y bancarios porque no hubo delimitación”. Los argumentos fueron desestimados por la jueza de Instrucción.

El pedido de Calvo también fue rechazado por el fiscal Luis González. El representante del Ministerio Público Fiscal sostiene que “si bien la defensa técnica pone de manifiesto la vulneración de un derecho constitucional es también menester que el derecho de la menor posee jerarquía constitucional y ante la colisión de derechos constitucionales, en cumplimiento de pactos internacionales, debe primar el interés superior del niño”. 



De la montaña Coyamboy al humedal 

de Miraflores


Por Analia Brizuela, Resumen Latinoamericano, 3 de octubre de 2022.

Mientras los gobernadores de Salta, Jujuy y Catamarca siguen su cruzada contra el último proyecto de protección ambiental en debate en la Cámara de Diputados nacional, referentes originarios jujeños recuerdan que la lucha por el agua y por la vida continúa.


Vecinos y comunidades de Abrapampa y Angosto del Perchel, reactivaron la semana pasada un documento dormido en el Congreso nacional. Lo hicieron durante el tratamiento en la Cámara Baja del proyecto de ley que busca una regulación que proteja de las garras extractivistas a los humedales argentinos. 

El documento colectivo fue desarrollado durante los meses más duros de la pandemia y detalla el hidroecosistema que colecta el río Miraflores. El curso de agua es la columna vertebral de un humedal que se extiende por 150 kilómetros, desde el departamento Yavi hasta Salinas Grandes en Cochinoca, provincia de Jujuy.

Los comuneros y ciudadanos jujeños del altiplano, buscan que el estudio efectivamente forme parte del futuro Inventario de Humedales. Por eso, en diciembre de 2020, lo enviaron al presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación de Ambiente Humano en Diputados de Nación. Era y es aún, el legislador por la provincia Buenos Aires Leonardo Grosso (FdT). “Todavía no hablamos con él. Por ahora sabemos que conoce nuestro estudio por los ecologistas que nos ayudaron”, contó Raúl Sajama, referente de la comunidad de Angosto del Perchel, en la Quebrada de Humahuaca.

“No queremos que nos pase lo mismo que con la ley de glaciares”, expresó en otro tramo de la entrevista. El dirigente comparó el estudio colectivo realizado hace dos años con el intento de incluir a la montaña Coyamboy en el Inventario de Glaciares. El relevamiento oficial se realizó después de aprobada aquella ley, el 30 de setiembre de 2010. “Hemos aprendido de nuestros errores”, dijo Sajama. “Por aquellos años, queríamos incluir al cerro del departamento Rinconada en el relevamiento nacional. No fue así. Nos dormimos”. Explicó que el macizo en realidad es un glaciar, “un depósito de agua que necesitan las empresas litieras que están más abajo (por el Sur), en el Salar de Olaroz”.

Cerro Coyamboy y Salar de Olaroz, imagen del 29 de septiembre del satélite Landsat 9. 

El lugar que marcó el dirigente originario es uno de los principales polos de extracción del mineral de las baterías del futuro en la provincia norteña. Se encuentra en manos de la sociedad anónima Sales de Jujuy. En su sitio web la empresa explica que administra la planta de litio de Olaroz. También, que es una “joint venture”. Comenzó como “un proyecto de operación conjunta” entre “el gigante bursátil japonés Toyota Tsusho y la empresa de inversión minera del Gobierno de la Provincia de Jujuy, JEMSE”. Se sumó luego Orocobre (Australia).

La esperanza de las comunidades altoandinas de Angosto del Perchel y Abrapampa en proteger sistemas de humedales, como el que nace en Coyamboy y llega hasta Olaroz, se renovó después del tratamiento fallido de ley de humedales en medio de un fuerte lobby minero. “Ellos (por Sales de Jujuy) no pagan el agua ¿Cuánto cotiza en Wall Street?”, interpeló Sajama. “Las fosas de agua en Olaroz tienen tres metros de profundidad cada una. Multiplique usted ese valor por la superficie de todas las fosas. Así obtiene los metros cúbicos de agua. Luego, por el valor de referencia del agua en la bolsa de valores. Pero además, debe tener en cuenta que a todas las piletas, que son muchas, la empresa tiene que recargarlas con agua, con suerte, una vez al mes. Obtienen el litio por evaporación ¿Cuántos litros de agua se van del glaciar del cerro Coyamboy?”, preguntó el referente.

Raúl Sajama se refería al “derecho de uso del agua” que comenzó a cotizar en el mercado de futuros de la bolsa de Nueva York (Wall Street) a finales de 2020. La prensa especializada explicó ese año que, para ingresar al mercado financiero, el líquido cotizó dentro del llamado “Índice del Agua Nasdaq Veles California”, que pertenece al grupo CME. A finales de 2020 estableció una cotización inicial del recurso: 1.233.000 litros equivalían a 486 dólares. En agosto de 2022 la misma cantidad de litros cotizaba a 1200 dólares, según informó la agencia de noticias Bloomberg.

Piletones en el Salar de Olaroz, imágenes del 29 de septiembre, Landsat 9. 

Las piletas donde se procesa el litio en Olaroz son dos. Por sensores remotos, una tiene una superficie aproximada de 1540 hectáreas, y la otra, de 1357. Según los cálculos, siguiendo las recomendaciones del dirigente jujeño, se obtuvo que el conjunto de piletones de mayor extensión en el Salar, utiliza 45 millones de dólares por mes de agua, si Sales de Jujuy SA tuviera que pagarla a valor de mercado. En un año, la cifra alcanzaría los 540 millones de dólares aproximadamente. La defensa del cerro Coyamboy es clave, tal como recordó Sajama. Con los datos de la superficie y profundidad estimada, el piletón de menor tamaño sumaría otros 500 millones de dólares al año. 

Desde 2016, las comunidades altoandinas también denuncian la aplicación de la ley provincial 5915. Se trata de un instrumento que utiliza el gobierno de Gerardo Morales para facilitar la inversión de empresas que generan energía eléctrica a partir de fuentes renovables (sol, viento). “El Estado jujeño puede quitarle tierra a las comunidades o a los privados por razones de interés público. Utilizan la figura de servidumbre administrativa”, dijo Sajama y luego explicó el argumento oficial. “Ellos dicen: nosotros no les sacamos la tierra, sino que la tomamos prestada por cincuenta años. Y además, de pesados. Esa ley castiga la protesta. Si usted va con un letrero, un artículo (por el 13) dice que está turbando a la empresa. Es una ley juez y parte”. En su artículo 10, menciona que un propietario del predio afectado por la servidumbre administrativa tendrá derecho a indemnización. Será pactada con el Estado provincial según el valor fiscal del inmueble.

El dirigente opinó también sobre las regalías mineras. Lo hizo recordando su participación como dirigente en el primer Encuentro Nacional sobre el Litio, un foro que organizó el Consejo Interuniversitario Nacional a principios de diciembre de 2021. “Dijimos que nos parece vergonzoso lo que se permite en el país. En Argentina, al litio lo cargan con pala, en una bolsa de tela, lo suben al camión y así sale. Es un país bananero. Es un regalo desfachatado”. 

Al país ingresa el 3% en concepto de regalías mineras. Las retenciones a la explotación de esos recursos no renovables, se calculan sobre el valor del producto extraído en boca de mina. El informe técnico sobre Cuentas Nacionales del segundo trimestre de 2022, publicado por el INDEC, muestra claramente la desproporción en el ingreso a las cuentas del Estado: el rubro “comercio mayorista, minorista y reparaciones” quintuplica al de “explotación de minas y canteras”.

El biólogo Enrique Derlindatti, de la Universidad Nacional de Salta e investigador del CONICET, recordó otro problema en el monitoreo de las mineras: suelen estar de los dos lados del mostrador. “Los estudios de impacto ambiental lo hacen ellas mismas”, dijo a Salta/12. Se quejó por la escasa participación de institutos de la UNSa en temas tan sensibles para la sociedad civil. “Mendoza forma parte del Ordenamiento Ambiental Territorial piloto (con Jujuy y Buenos Aires), porque durante el tratamiento de la Ley de Glaciares la Universidad Nacional de Cuyo participó activamente”, contó. Ese ordenamiento es clave en el proyecto de ley de Leonardo Grosso. Relevamientos e inventarios deberán ser incorporados en el OAT para su posterior protección.

La fiebre del litio se explica como un combo: las condiciones de extracción son inmejorables. El ramal ferroviario C-14 (construído por el Estado nacional del lado argentino, financiado por las borateras inglesas del lado chileno) hoy se encuentra totalmente operativo para transportar carga desde el triángulo del litio en la Puna argentina hasta el puerto chileno de Antofagasta. Con regalías mineras bajísimas y vías férreas disponibles, el extractivismo es un negocio redondo para los inversores extranjeros que tanto defienden los gobiernos norteños de Salta, Jujuy y Catamarca.

Peligro de contaminación en Abrapampa

“La cuenca de Miraflores es muy extensa”, explicaban los habitantes de la Quebrada y Puna jujeña en el documento que realizaron a finales en 2020. Buscan incluir a esa cuenca como un humedal en el futuro Inventario. Claro está, si el proyecto del diputado Grosso se transforma en ley antes de fin de año.

“Yo atravesaba esos ciénagos (por el terreno pantanoso) para ir a dar clases a la escuela donde trabajaba. Por eso los conozco”. Rememoró otra entrevistada por Salta/12, Erminda Mamaní de Zerpa. Fue maestra rural en Cangrejillos, paraje del departamento Yavi, al norte de la cuenca de Miraflores. De memoria, detalló los caminos del agua sobre el árido relieve andino de los departamentos Yavi y Cochinoca. “A veces es un hilo de agua, a veces se agranda. Por la laguna de Runtuyoc se ensancha. Vuelve a tomar cauce de río hasta que llega a Abrapampa. El agua se reparte por humedales y recorre otros cinco kilómetros hasta llegar al paraje Pasaje. Se vuelve río y luego atraviesa zonas mas húmedas que otras hasta la Laguna de Guayatayoc. En años lluviosos, el agua de esa laguna desborda hacia Salinas Grandes”.

Sobre el proceso de elaboración del documento, Erminda lo simplificó: “fue una de idas y venidas. Preguntamos a todo el mundo: gente que recorre la Puna trabajando, diputados, intendentes, exintendentes. Queríamos saber los lugares exactos de algunas localidades. Descubrimos cosas que no conocíamos, pero con la ayuda de la gente pudimos realizar el trabajo”.

Cuenca de Miraflores en Yavi y Abrapampa. 

Raúl Sajama completó la historia del proceso que derivó en el documento. “Nos tocó de ayudante don Gerónimo, un señor que manejaba el Google Earth desde el celular. Un artista”, lo describió. En su relato, hay que regresar a la pandemia en 2020 y el uso cotidiano de los recursos tecnológicos para la comunicación. “Primero la gente no se ubicaba muy bien con el Google. Entonces él (por don Gerónimo) preguntaba a cada uno qué recordaban. Uno decía ‘del lado donde se pone el sol’. Otros hacían referencia al tiempo: ‘media hora de camino a pie'», contó el dirigente. “Así trabajamos y logramos relevar la cuenca, con la tecnología del siglo XXI y el conocimiento de la gente común y sencilla de la Puna. Hay personas que compartieron todo lo que saben. No es poco, porque normalmente ellos no proporcionan información”.

“Ahora estamos con un problema sanitario muy serio”, avisó Erminda. “El gobierno de Jujuy quiere hacer un basural a cielo abierto en Abrapampa”, denunció. “El lugar donde pretenden instalarlo coincide con el inicio de la cuenca de Miraflores”. El proyecto depositará en Abrapampa la basura de ocho departamentos jujeños. El Ministerio de Ambiente y Cambio Climático provincial les entregó el informe de impacto ambiental del “Centro de deposición final de residuos PUNA” que administrará la Sociedad del Estado GIRSU (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos).

“A ese proyecto, lo financian fondos de la Unión Europea a través del Banco Europeo de Inversiones”, explicó Erminda. Luego detalló que “uno de los capítulos de normativas legales del estudio de impacto, indica con toda claridad que el Banco recomienda transformar los residuos no reciclables en energía. Así hacen los países del Primer Mundo”, criticó. “La contaminación no va a ser solo de la tierra, sino de las napas de agua, porque van a existir piletones y luego van a emanar gases. Ellos (por el gobierno de Jujuy) van a hacer venteo y van a quemar la basura”.

Protesta de la Comunidad de Lumara (Imagen: gentileza La Izquierda diario). 

Con el ingeniero y ecologista Martín Herrán presentaron una nota a la Unión Europea (UE) a principios de setiembre solicitando explicaciones, aún no tienen respuesta formal. El reclamo recuerda que entre las páginas 81 y 83 ,“el estudio menciona la existencia de tres comunidades originarias en las cercanías del sitio previsto para el depósito de residuos”, pero ignora sus reclamos territoriales, particularmente el de la Comunidad de Lumara. De hecho, a fines de agosto pasado la jueza ambiental jujeña María Flores hizo lugar a la medida cautelar presentada por esa comunidad indígena. Sostuvo que el gobierno de Jujuy no garantizó el procedimiento de consulta, previa, libre e informada, tal como sus miembros denunciaron.

En un tramo del reclamo comunitario por el basural, el estudio del impacto no menciona “un plan de remediación en caso de filtraciones de los líquidos de los residuos a las napas subterráneas potables”. La transmisión –indica la nota enviada a la UE- sería “por capilaridad longitudinal hacia algunas de las numerosas quebradillas, cañadas y cillaguares que integran la microcuentas tributarias del Río Miraflores”. Las comunidades de Abrapampa todavía esperan la respuesta de la delegación europea, para continuar luego la pelea ante el gobierno jujeño.

Adquieren relevancia en el norte andino procesos de discusión activa y lucha por el uso racional de los recursos (renovables o no), como los que desarrollan comunidades y vecinos de Angosto del Perchel y Abrapampa en Jujuy. Desde el 4 de octubre las comunidades caminarán por varios días, desde La Quiaca hasta la Plaza Belgrano de San Salvador. Será una protesta pacífica. Marcharán contra el saqueo, el extractivismo y la usurpación de sus territorios. Llegarán a la capital jujeña el próximo 12 de octubre. 



 

Dólar tecno: Massa anunció nuevos

beneficios para el sector de 

“Economía del Conocimiento”

Resumen Latinoamericano, 3 de octubre de 2022. 

La medida permitirá a las empresas que aumenten sus exportaciones e inversiones a quedarse con una parte de los dólares de su facturación. Con el objetivo de acumular reservas para pagar la deuda con el FMI, el Gobierno continúa aumentando los privilegios de los que más ganan.

Luego de haber permitido a las patronales del campo liquidar más de USD 8.000 millones a un tipo de cambio preferencial, Sergio Massa anunció este lunes la posibilidad de quedarse con una parte de los dólares de las exportaciones a las empresas de la “Economía del Conocimiento’’. En este sector se encuentran grandes monopolios como Mercado Libre, de Marcos Galperin, Google o Microsoft y otras firmas menores que hacen grandes ganancias vendiendo software y realizando servicios relacionados a la tecnología.

El llamado “dólar tecno” consiste en que las firmas del sector podrán disponer libremente del 30 % del aumento de sus exportaciones respecto de 2021 y a ese porcentaje se podría sumar un 20 % adicional si realizan nuevas inversiones en el país. Además, las empresas que sean principalmente exportadoras, podrán recibir una devolución por las contribuciones patronales abonadas al Estado.

La medida es un cambio sustancial, ya que los exportadores en el país no reciben los dólares de sus ventas sino que deben liquidarlos y recibir los pesos al tipo de cambio oficial. Una parte de las divisas que las empresas puedan obtener mediante esta resolución podrán ser enviadas directamente al exterior o cambiadas en los mercados paralelos a un precio mucho más elevado.

Desde el Centro Cultural Kirchner (CCK) el secretario de Economía del Conocimiento, Ariel Sujarchuk, abrió la conferencia de prensa explicando que esperan que el sector realice ventas al exterior por USD 6.900 millones este año y luego Massa afirmó que apuestan a que sean USD 10.000 millones en 2023. A diferencia del dólar soja, la mejora para el sector es de largo plazo ya que podrán adherir al nuevo Régimen hasta el 30 de junio de 2023 y cuentan con 24 meses para realizar inversiones desde la aprobación del proyecto, prorrogables hasta por otros 2 años.

La medida estipula en primer lugar que se exceptúa el requisito de liquidación en el Mercado Libre de Cambios de hasta un 20 % de las divisas que pudieran ser ingresadas en concepto de inversión extranjera directa (deberán ser mayores a los USD 3 millones). En segundo término se especificó que las empresas acceden a un 30 % de libre disponibilidad de dólares (sobre el incremento de exportaciones) que deben destinar al pago de las remuneraciones de personal en relación de dependencia.

Los anuncios se suman a los estímulos fiscales de la Ley de Economía del Conocimiento para las empresas inscritas en el Régimen, que ya son más de 540 –de las que 327 son exportadoras–, las cuales acceden a un bono de crédito fiscal correspondiente al 70 % de la reducción de las contribuciones patronales del personal dedicado a dichas actividades; y una reducción de impuesto a las ganancias de 60%, 40% y 20%, según el tamaño de la empresa.

El dólar soja le permitió un respiro al Gobierno en relación a la falta de dólares en el Banco Central, pero las presiones devaluatorias siguen siendo fuertes y la brecha cambiaria entre el tipo de cambio oficial y los paralelos se mantiene en un alto porcentaje. Hasta diciembre, cuando vuelven a comenzar las ventas de soja en grandes cantidades, el Frente de Todos seguirá teniendo problemas agudos para acumular reservas. Al mismo tiempo que siguen otorgando beneficios a las grandes empresas que aumentan los gastos del Estado, desde el ministerio de Economía siguen aplicando un duro ajuste sobre los trabajadores y sus familias. Es esta orientación la que está chocando cada vez más con las grandes mayorías, como expresan las destacadas luchas de los docentes, los trabajadores del neumático, los secundarios y los desocupados.

Fuente: Izquierda diario



Disertó el héroe cubano 

Antonio Guerrero en Buenos Aires: 

«La luz de Fidel no se apaga»

Resumen Latinoamericano 3 de octubre de 2022

Flanqueado por el Embajador de Cuba en Argentina, Pedro Pablo Prada y por integrantes de la Solidaridad local con Cuba, Antonio Guerrero, uno de los 5 Héroes Cubanos, disertó en la noche del lunes en la Casa de Amistad Argentino-Cubana. Guerrero, quien estuviera varios años prisionero del imperio, por poner el cuerpo junto con otros cuatro revolucionarios para evitar que desde Estados Unidos se ejerciera el terrorismo contra Cuba, está de visita en Argentina y agradeció, emocionado, las miles de manifestaciones de solidaridad que el pueblo de este país viene ejerciendo contra Cuba desde los comienzos de la Revolución, allá en los principios de 1959.

Tony Guerrero, que además de ser un soldado de la causa de los pueblos es pintor y poeta, evocó las luchas que él y sus compañeros de prisión dieron contra sus enemigos, elogió las amplias movilizaciones que se dieron en Cuba y fronteras afuera, exigiendo su libertad y tuvo, como no, un recuerdo militante para el comandante Fidel Castro, del que señaló que «su luz nos sigue iluminando siempre, no se apaga».

También, Guerrero tuvo palabras de encomio para el trovador Vicente Feliú, ya fallecido, del que leyó un poema, que fue muy aplaudido por el público que llenaba las instalaciones de la Casa.

Rubén Záccaro, de la Casa Argentino-Cubana recibe a Antonio Guerrer, con palabras sencillas pero contundentes sobre la personalidad del invitado. A su lado, el embajador cubano en Argentina.
Antonio Guerrero, revolucioario y héroe de Cuba.
Rubén Záccaro y el embajador Pedro Pablo Prada




Envían ayuda humanitaria a Cuba 

tras el paso del huracán Ian

Resumen Latinoamericano, 3 de octubre de 2022.

La nación caribeña recibirá 19 cajas de pastillas potabilizadoras para sanear hasta 950.000 litros de agua.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina informó este lunes que enviará a Cuba ayuda humanitaria con motivo de la situación que atraviesa ese país caribeño como consecuencia del paso del huracán Ian.

Por medio de un comunicado, la Cancillería del país suramericano precisó que en el transcurso de esta jornada Cuba recibirá 19 cajas de pastillas potabilizadoras, óptimas para el saneamiento de hasta 950.000 litros de agua, comparable con lo que pueden emplear al menos 2.000 personas por un periodo de 90 días.

«Este insumo es fundamental para colaborar con la respuesta del Gobierno cubano a las necesidades de la población de Pinar del Río, la ciudad más dañada por el fenómeno climático que afectó, sobre todo, al oeste del país caribeño», puntualizó el texto.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?d

Asimismo, el documento señala que el Gobierno argentino prepara kits de cocinas que estarán destinados a quienes debieron ser evacuados ante el paso del fenómeno meteorológico por el extremo occidental del país, como parte de las acciones de colaboración con la respuesta de las autoridades cubanas a las necesidades de los pobladores de ese territorio.

El embajador de Cuba en Argentina, Pedro Pablo Prada, agradeció el gesto con la Mayor de las Antillas. Por medio de su cuenta en la red social Twitter, expresó que “la solidaridad refuerza la idea de que solo unidos nos salvamos”.

“Agradecemos profundamente al Gobierno y pueblo de Argentina que en el día de hoy está enviando ayuda humanitaria a Cuba para apoyar a las comunidades más afectadas por el paso de Ian”, escribió el representante gubernamental de La Habana en Buenos Aires.

El país suramericano ha tramitado el envío de los insumos por medio de la Agencia Argentina de Cooperación Internacional y Asistencia Humanitaria – Cascos Blancos (Aciah).

El canciller Santiago Cafiero, el embajador argentino en Cuba, Luis Ilarregui, y la presidenta de la Aciah, Sabina Frederic, se han ofrecido para asistir a la isla cuando sea necesario.

Envo:RL




Prohibiciones de salir del país, allanamientos y nuevas audiencias

Atentado a Cristina Kirchner: Se amplía el número de personas investigadas

Por Irina Hauser y Raul Kollmann

La querella de Cristina Fernández de Kirchner logró activar algunas medidas en la causa sobre su intento de asesinato. Por lo pronto, la jueza María Eugenia Capuchetti prohibió la salida del país de tres de los integrantes de la llamada "banda de los copitos", Lucas Acevedo, Sergio Orozco y Leonardo Volpintesta. Lo mismo dispuso respecto de Joana Colman, una mujer que en un grupo de Whatsapp que ellos integraban junto con Gabriel Carrizo --el dueño de la máquina de hacer algodón de azúcar-- le bajaba línea al grupo, daba indicaciones (como no borrar nada de los mensajes) y mostraba tener información sobre la causa judicial después de la detención de Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte. Afirmaba, además, que Sabag había actuado "por plata". La misma restricción fue aplicada al hombre que figuraba como Jony White, cuyo nombre es Jonathan Posadas, a quien Carrizo le dijo dos horas después del atentado a la vicepresidenta "estamos pensando en matar al jefe de La Cámpora", en alusión a Máximo Kirchner. 

Nuevo allanamiento

Menos la indagatoria de "los copitos", Capuchetti concedió la mayoría de las medidas medidas pedidas por la querella. Entre ellas, este domingo fue allanada la casa en La Matanza de un hombre que aparecía en algunas conversaciones extrañas con Brenda Uliarte el 4 de septiembre, el mismo día que ella terminó detenida, cuando habían pasado tres del intento de magnicidio. Ella sabía que estaba en la mira judicial y que su nombre aparecía en los medios. En el celular de Uliarte él figuraba como "David", su apellido es Robles y la Policía de Seguridad Aeroportuaria  (PSA) secuestró su celular. 

En el intercambio que llamó la atención de los abogados, David Robles le dice a Brenda: "Ya que vos me contaste algo y sos 7na (sic) persona para confiar, yo te confieso algo mio ultra secreto" . Junto con el texto va una foto que no se ve bien y él agrega "no se lo cuentes a nadie". Brenda le dice: "Sos poli de la dea?. Tranqui no le cuento a nadie”. David responde: "No digas nada. Ja. Paso informes e investigo narcos pesados, nada más. Hago espionajes y se los paso a la embajada de estados unidos”. Ella le comenta "ni idea que laburabas de eso". Por ahora, según pudo saber Página/12, se trataría de una persona que se contactaba con ella en relación una de las páginas donde Brenda ofrecía contenido sexual. Pero nada de esto es claro. 

Los abogados de CFK --José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal-- señalaron que "en otra situación, podría pensarse que los dichos de “David” serían en broma" pero "la mención de algo 'ultra secreto' es perturbadora en el contexto en que se da el intercambio; también lo son sus referencias a su trabajo para la Embajada de Estados Unidos. No podemos saber si todo esto es verdad, pero es necesario comprobarlo de manera urgente", señalaron. 

Más medidas

Las prohibiciones de salida del país están relacionadas con una gran cantidad de dudas que rodean al grupo más cercano a Carrizo quien incluso estaba instalado y mantenía encuentros en al casa de uno de ellos Orozco, en Barracas. Los celulares de Orozco, Volpintesta y Acevedo están en pleno análisis. También el de Joana y el de Jonathan Posadas, un medio hermano de Carrizo. Lo que se supo a través del teléfono de este último es que después del atentado convocó a su grupo a ese lugar en al avenida Montes de Oca. Capuchetti pidió las cámaras de esa zona, de los días previos y posteriores al 1 de septiembre. Aún no está claro quiénes fueron y para qué. 

Las conversaciones que mantenía Carrizo por esas horas pos ataque a CFK son llamativas: a Brenda le pedía que fuera a ese lugar y se entusiasmaba con ella con posibilidad de insistir con el magnicidio mientras que a Jonathan le decía que tenía en la mira a Máximo Kirchner. A otros les decía que estaba "orgullos" de lo que había hecho Sabag Montiel y que él terminaría "el trabajo". Con los "copitos" fueron a la televisión, a tratar de limpiar su imagen, también con Brenda, que dijo que a Sabag Montiel --con quien vivía-- no lo veía desde hacía dos días y que no sabía que tuviera un arma. Quedó claro que mentían. La jueza hasta sostuvo que el arma utilizada la adquirió Uliarte. Carrizo le escribió en un mensaje a su hermanastra, Andrea --hermana de "Jony"-- que él había aportado otra arma, una calibre 22, que no se utilizó.

De la misteriosa "Joa" se sabe poco hasta el momento, pero sus comentarios en el grupo que manejaba Carrizo son muy significativos. Además de recomendarles no borrar los mensajes --luego de que Carrizo los alentara a eso-- les advirtió que si bien Sabag Montiel "está negado a declarar" los había mencionado a todos. "Por otra fuente sé que lo hizo por plata, por acomodo, así que el chabón en cuatro años ponele que sale y sale re acomodado mal eh… a ver, como les vuelvo a repetir, uno por plata se vende ¿si?", dijo esta mujer. La cuestión de una posible motivación económica apareció también en mensajes de Sabag Montiel. 

Más peritajes y una audiencia 

Además de analizar todos los celulares, la PSA intenta recuperar información del teléfono de Sabag Montiel que, como es conocido, cuando fue recibido por esa fuerza estaba "reseteado de fábrica", casi vacío, además de que llegó en un sobre abierto. Había estado más de 12 horas en el juzgado y bajo intentos de la Policía Federal de bajar la información. Ahora la Federal es investigada y la Gendarmería es la que debería determinar qué pasó, según dispuso el juzgado. Hay posibilidades de que sean recuperadas algunas comunicaciones, en especial de sistema de mensajería de Telegram. Estados Unidos también ofreció colaboración a través de una de sus fuerzas de seguridad.  

Este martes hay una audiencia en la Cámara Federal por un planteo de nulidad que hizo Gastón Marano, abogado de Carrizo, quien sostuvo que no es válido como prueba el contenido de su celular, ya que lo entregó cuando declaró como testigo. Tanto la jueza Capuchetti como el fiscal Carlos Rívolo señalaron que Carrizo se presentó como testigo por cuenta propia, que no se autoincriminó y entregó su celular y clave de manera voluntaria. Lo que su sucede es que luego resultó una prueba muy comprometedora. 

Todavía no se conocen los alcances de la organización, si hubo alguien que ejerció influencia sobre el grupo y si existió financiamiento.



Claudio Herz, protagonista de una protesta frente al Instituto Patria

Procesaron al hombre que amenazó a Cristina Kirchner con un megáfono

El juez Daniel Rafecas procesó a Hertz como autor penalmente responsable de los delitos de amenazas e intimidación pública. El hombre fue un asiduo participante de manifestaciones contra las medidas preventivas por la pandemia de coronavirus y luego contra el gobierno nacional. "Te vamos a ahorcar delante del Instituto Patria", fue una de sus amenazas.

Imagen: Télam

El juez Federal Daniel Rafecas procesó y embargó por 400 mil pesos a Claudio Herz, el hombre que protagonizó una protesta frente al Instituto Patria en la que amenazó de muerte a la vicepresidenta Cristina Kirchner. La medida judicial, que no requiere prisión preventiva, lo señala como autor penalmente responsable de los delitos de amenazas e intimidación pública.

La medida fue dictada a través de una resolución de 27 páginas en la que se enumeran los argumentos por los cuales Herz transgredió la normativa penal y echa por tierra su argumento de que toda sanción a sus protestas atentan contra la libertad de expresión.

Rafecas sostuvo que los delitos cometidos por el acusado “de ningún modo se encuentran amparadas por las garantías cons titucionales de la libre expresión”, ya que las amenazas a CFK y a Máximo Kirchner “han traspasado de manera evidente los límites de dicha garantía”.

Las amenazas de Herz

Herz es el hombre que el 21 de julio último participó de una manifestación frente al Instituto Patria y en la que a través de un megáfono llamó a “ahorcar en la puerta del Congreso” a Cristina Kirchner, por ser “la horca” el “único camino para deshacerse” de la vicepresidenta.

"Te vamos a sacar a patadas en el culo" y "te vamos a ahorcar delante del Instituto Patria" o "delante del Senado", dijo y propuso también "hay matarlos a todos" porque "son ratas inmundas".

La semana pasada el acusado fue citado a los tribunales de Retiro, sobre Comodoro Py. Se apersonó vestido con el mameluco blanco por el que se lo reconoce en las manifestaciones que primero fueron contra las medidas preventivas por la pandemia de coronavirus, y luego abiertamente contra el gobierno nacional.

En la cita judicial se le informó sobre su situación procesal pero se negó a declarar.

Noticia en desarrollo





Irregularidades en la compra de torres de seguridad a una empresa israelí

La Oficina Anticorrupción denunció a Patricia Bullrich por una licitación cuando era ministra

Por Irina Hauser
Imagen: NA

La voluntad en los tribunales de Comodoro Py de investigar los negocios del macrismo con empresas amigas estará a prueba a partir de una denuncia que presentó este martes la Oficina Anticorrupción, que le adjudica a la exministra y jefa del PRO, Patricia Bullrich, el direccionamiento de la compra de sistemas de seguridad para pasos fronterizos en 2016 a una firma a la que le pagó 35 millones de dólares, que eran 5 millones de dólares más que lo que ofrecían sus competidoras en la licitación, y a la que el Estado le terminó abonando también el impuesto a las ganancias por 600 mil dólares a través de un ente cooperador.

La denuncia por estafa, violación de los deberes de funcionario público y malversación de fondos no sólo está dirigida contra Bullrich, sino que también abarca al exsecretario de Seguridad Interior y actual diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, y al exjefe de gabinete, Marcos Peña.

"El monto finalmente pactado" con el consorcio Israel Aerospace Industries-Rafael SA "ascendió a USD 35.000.000, el que resultaba muy superior a los USD 28.901.000 ofertados originariamente, y superaba en USD 5.049.445 la propuesta de su competidora Aeronautics Ltd", dice la denuncia de la OA que dirige Félix Crous. La adquisición consistía básicamente en unas torres con cámaras y otras con sistemas de comunicación para captar llamadas. En un caso incluso las torres no funcionaban en Argentina porque estaban pensadas para territorio israelí y tuvieron que elevarlas. Fueron presentadas como sistemas integrales de seguridad para los pasos fronterizos de Foz de Iguazú, la Quiaca Villazón, Aguas Blancas - Bermejo y Salvador Mazza.

"El 30/12/16 Marcos Peña, Jefe de Gabinete de Ministros, suscribió la Decisión Administratativa que aprobó la contratación de IAI-ELTA/Rafael Ltd, y el gasto de USD 35.000.000, y la Ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich la refrendó, con el agravante de que dicho monto quintuplicaba el precio estimado por el Subdirector de Fronteras y Seguridad Regional de Gendarmería Nacional, Comandante Mayor Ramón Oscar Rendón, y que jamás respondió a una oferta concreta de las empresas ganadoras, de modo que se desconoce cómo y por qué se llegó a él", dice el texto que ahora deberá investigar el juez federal Julián Ercolini.


Aspiran a exportar 10 mil millones de dólares en 2023 

Beneficios para la economía del conocimiento

Darán libre disponibilidad al 20 por ciento de las divisas destinadas a inversión y al 30 por ciento por exportaciones incrementales. Cambios en el bono fiscal.

Por Natali Risso
El régimen comprende tres puntos: fomento a la exportación, a la inversión y beneficios fiscales.. Imagen: NA

Con el régimen del dólar soja finalizado, la fábrica de dólares de Sergio Massa abrió una nueva línea de producción, esta vez para atraer divisas del sector de servicios basados en el conocimiento. El ministro de Economía presentó hoy un paquete de medidas estímulo para las exportaciones relacionadas con el sector. Darán libre disponibilidad del 20 por ciento de las divisas que ingresan al país por proyectos de inversión dirigidos a exportaciones, así como del 30 por ciento de las divisas fruto del incremento de las ventas al exterior. Aspiran a que puedan incrementar sus exportaciones a 10 mil millones de dólares anuales en 2023 y se consolide como el tercer complejo exportador de la Argentina. 

Desde la cúpula del Centro Cultural Kirchner y acompañado de uno de sus hombres de confianza, el secretario de Economía del Conocimiento Ariel Sujarchuk, el ministro destacó la importancia de "la revolución tecnológica y del conocimiento" para generar valor y anticipó las medidas estímulo que publicará este martes por decreto para las empresas de uno de los sectores que más seducen al gobierno por su capacidad de generar divisas. 

"La Economía del Conocimiento, es uno de los cuatro pilares económicos de los próximos diez años, y nuestro país tiene la capacidad y el talento para potenciar este pilar. Aspiramos a que Argentina se transforme en un jugador protagonista a nivel regional y mundial", reforzó Massa.

"Dolares es la palabra del momento, pero empleo formal también es la palabra del momento", resumió el presidente de Accenture, Sergio Kaufman, que abrió el evento acompañado de otros importantes empresarios como el vicepresidente de la Cámara Argentina de Biotecnología Sebastián Bagó y el presidente de la Cámara Argentina del Software, Sergio Candelo, entre otros.

La estimación oficial de alcanzar los 10 mil millones de dólares de exportaciones en 2023 es una apuesta grande teniendo en cuenta que en 2021 las ventas al exterior alcanzaron los 6200 millones de dólares y proyectan que para este año lleguen a los 7200 millones. De acuerdo al Centro de Estudios para la Producción (CEP XXI), en el segundo trimestre de 2022 el sector exportó 2.060 millones de dólares, 22,6 por ciento más que en el mismo período de 2021 y un 19,2 por ciento comparado con 2019. Se trata de la quinta suba interanual consecutiva, y fue el trimestre con mayores exportaciones de SBC de la historia.

Beneficios

El régimen comprende tres puntos: fomento a la exportación, a la inversión y beneficios fiscales. En palabras de Sujarchuk, el Gobierno habilitará a través del DNU a que las empresas del sector que realicen inversiones superiores a los 3 millones de dólares estén exceptuadas de liquidar el 20 por ciento de las divisas en el mercado de cambios, siempre y cuando dicha inversión esté destinada a la generación de nuevos negocios o radicación de nuevas empresas. "Es para no desaprovechar la oportunidad; la coyuntura, el huso horario, la crisis en Europa. Esta es la oportunidad para que los negocios globales vengan a Argentina", aseguró. 

Las empresas pueden adherir al nuevo Régimen hasta el 30 de junio de 2023 y cuentan con 24 meses para llevar a cabo las inversiones desde la aprobación del proyecto, prorrogables hasta por otros 2 años. Dicho beneficio puede ser aplicado al pago de capital e intereses de pasivos comerciales o financieros con el exterior; el pago de utilidades y dividendos que correspondan a balances cerrados y auditados; a la repatriación de divisas de no residentes, o a las inversiones alcanzadas por el Régimen.

El segundo beneficio está dirigido a empresas inscriptas y aprobadas en el Régimen de Promoción de Economía del Conocimiento (RPEC), para que puedan acceder a un monto de libre disponibilidad de dólares, equivalente al 30 por ciento de las divisas que ingresan por las exportaciones netas incrementales realizadas, para ser aplicadas al pago de las remuneraciones de personal en relación de dependencia.

De esta manera, se suma a los estímulos fiscales que ofrece la Ley de Economía del Conocimiento para las empresas inscriptas en el Régimen, que ya son más de 540 –de las que 327 son exportadoras–, las cuales acceden a un bono de crédito fiscal correspondiente al 70 por ciento de la reducción de las contribuciones patronales del personal dedicado a dichas actividades; y una reducción de impuesto a las ganancias de 60 por ciento, 40 por ciento y 20 por ciento, según el tamaño de la empresa.

El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), también flexibiliza el uso del bono de crédito fiscal para las cargas patronales de las empresas inscriptas en el RPEC, cuyas exportaciones representen al menos el 70 por ciento de su facturación anual, para que puedan transferirlo por única vez, con lo que se genera un mayor incentivo para el crecimiento de las firmas que prestan servicios al exterior. Este punto responde a un pedido directo de las empresas, "para que puedan tradear el bono, como dicen ustedes", ironizó  Massa. Sujarchuk resaltó la importancia de que "este beneficio que ha dado el Estado a través del Congreso lo puedan utilizar todas las empresas". 

Fuente:Pagina12



04.10.2022 / PARITARIAS

Paritaria de Camioneros: Pablo Moyano va por un aumento acorde a la inflación y un bono

El pedido está previsto para este martes a las 14 horas. "Vamos a plantear un aumento importante acorde a lo que marca la inflación y un bono adicional", señaló Moyano.

El secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, adelantó que en el marco de la negociación paritaria su sindicato hará "un pedido concreto de un aumento importante" y advirtió a los empresarios que si no acceden al pedido "se tomarán las medidas que sean necesarias".

Al respecto, la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros, señaló en un comunicado que "se realizará el pedido de reapertura de paritarias 2022, este martes 04 de Octubre a las 14 horas, allí Pablo Moyano planteará en el Ministerio de Trabajo, de Avenida Callao 114 CABA, la situación económica por la que están atravesando trabajadores y trabajadoras del gremio y que por lo tanto, para que no se pierda el poder adquisitivo del salario ante la alta inflación, se pedirá un aumento concreto que cubra este desfasaje, además de un bono y una suba de los adicionales para todas la Ramas".

"Se está hablando de una inflación de 100 puntos. Vamos a estar pidiendo alrededor de eso, un poco más y un bono importante. También un aumento de adicionales en todas las ramas
", adelantó Moyano.

Por otro lado, el dirigente sindical dijo que "no se soporta más seguir implementando planes sociales" y pidió "generar empleo genuino". "No se soporta más seguir implementando planes sociales. Lo que hay que generar es empleo genuino, se lo hemos planteado al presidente (Alberto Fernández) y a Sergio Massa y creemos que lo han entendido", afirmó el sindicalista a CNN Radio.

Las declaraciones de Moyano se realizaron luego de una semana signada por un acampe de organizaciones que conforman el denominado bloque Unidad Piquetera (UP) que comenzó el martes pasado y se extendió hasta el jueves, frente al Ministerio de Desarrollo Social ubicado en avenida 9 de Julio y Belgrano.

Moyano también habló sobre su visión del Gobierno: "Lo vamos a defender hasta los últimos días y vamos a seguir trabajando para que el próximo Gobierno también sea peronista", al tiempo que consideró que las autoridades nacionales "deberían ser también más duras para combatir la inflación con diferentes herramientas" como "aplicarle una multa sobre todo en lo que vemos de alimentos".




04.10.2022 / JxC

Explota JXC: Manes ratificó su crítica a Macri por espiar y la UCR salió a desmarcarse

“Prometió sanear la Justicia y quedó en deuda”, cuestionó el dirigente del radicalismo. Lo afirmó después de haber cuestionado la gestión del expresidente, que generó reacciones en Juntos por el Cambio. “No estoy tensionando a la coalición”, se defendió. La UCR salió a reprenderlo por sus dichos, y familiares del ARA San Juan salieron a respaldarlo y "solidarizarse" por reconocer las operaciones de espionaje.


Luego de sus dichos contra Mauricio Macri, el diputado nacional de la UCR, Facundo Manes, volvió a cuestionar la gestión del expresidente: “Prometió sanear la Justicia y quedó en deuda”. Lo aseguró en diálogo con TN: “El gobierno del expresidente Macri llegó con la obligación de sanear las cloacas de las servicios de inteligencia, ciertos aspectos de la influencia del poder político en la Justicia. Lamentablemente es una deuda que tenemos que reconocer”, manifestó.

Sin embargo, ante tantas repercusiones de los “halcones” del PRO, expresó: “No me imaginé que iba a hacer tanto lío. Me sorprendió todo lo que pasó porque no me pareció nada tan espectacular. No estoy tensionando Juntos por el Cambio”. “Hay que reflexionar sobre qué significa el populismo. En el gobierno anterior hubo un populismo institucional, es un problema crónico de la Argentina. Para mí, no hay crecimiento económico ni desarrollo si no hay una modernización institucional. Es una falla desde hace mucho tiempo”, indicó.



En ese sentido, planteó: “Hablo como mente de científico. Cuando hacemos una investigación, vemos lo que se hizo antes. Si lo que hicieron los nuestros fue malo, no lo tomamos aunque sea de nuestro sector. Y si alguien de nuestros oponentes hizo algo bueno, lo tomamos. Mi mente es diferente a la de la política, donde todos son como tribus que si de este lado tenés que pensar igual”. “Yo creo que el gobierno de Macri tuvo una deuda con el saneamiento de la justicia y creo que sin eso la Argentina no se va a desarrollar”, enfatizó Manes y remarcó: “El problema de esto es que está oculto lo que fue la deuda durante el macrismo porque el kirchnerismo es terrible. Es tan grave lo del kirchnerismo, es tan patético, triste e infinitamente peor, que frente a eso queda como algo mínimo”.


LA UCR SE DESMARCA

Al respecto, la cúpula de la UCR salió a reprender, a través de un comunicado, al dirigente que desde ayer se desató contra Facundo Manes por haber recordado que Mauricio Macri creó un sistema de espionaje político y sugerirle que reflexione acerca de su continuidad como referente de Juntos por el Cambio. A través de un comunicado, el Comité Nacional de ese partido lo acusó de “lesionar” la coalición opositora y lo llamó a encuadrarse sin criticar a nadie. “Cualquier manifestación que se aparte de ese rumbo, no importa de donde provenga, lesiona la esperanza que venimos construyendo desde Juntos por el Cambio”, dice el texto que, sin mencionarlo, hace una cerrada defensa del ex presidente Macri y deja al neurocirujano y afiliado a esa fuerza con una amonestación de advertencia para no quedar afuera.

El texto sostiene que el objetivo de la UCR es “fortalecer Juntos por el Cambio”, por ser esta coalición “la única herramienta para terminar con este ciclo de kirchnerismo que llevó a más inflación, más pobreza, más degradación institucional”. “En todos lados de nuestro territorio, el radicalismo está consustanciado y movilizado para este fin”, no sin estar “enfocados en proveer soluciones a todas aquellas cuestiones que angustian a una sociedad muy castigada”, agrega la declaración.

Por eso, advierte, “cualquier manifestación que se aparte de ese rumbo, no importa de dónde provenga, lesiona la esperanza que venimos construyendo desde JxC”. “Es tiempo de aprender: cuidar este anhelo de los argentinos es responsabilidad de todos”, concluye la misiva de la fuerza política pretende volver al gobierno ocupando escalones más altos en la coalición.

MANES CONTRA LARRETA

Pese al rechazo de propios y ajenos, el neurocientífico sumó criticas al interior del partido cambiemita. Al ser consultado por la toma de las escuelas en la Ciudad, el neurocientífico contestó que no estaba de acuerdo con la medida de los alumnos, pero cuestionó la respuesta del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta al conflicto: “Me pareció mal también que la policía fuera a notificar a los papas”. “En Argentina se tiene que cumplir la ley, el jefe de Gobierno tiene todas las herramientas para resolverlo. Necesitamos más educación”, dijo y señaló: “Yo hubiera dialogado. Creo que hay que escuchar y dialogar. Hay que entender que la educación es más que aprender algo. Es una identidad, es construir una brújula en un mundo cambiante, es curiosidad y libertad”.

APOYO DE FAMILIARES DE ARA SAN JUAN

Tras los dichos de Manes y el aluvión de críticas que recibió por parte de toda la coalición opositora, la querella mayoritaria que representa familiares de los tripulantes que murieron en el hundimiento del submarino ARA San Juan en 2017 se solidarizó con dirigente radical y diputado de Juntos por el Cambio por el “ataque que se está perpetrando” contra él por “decir la verdad” en relación a las denuncias por espionaje ilegal contra el ex presidente Mauricio Macri. “Queremos solidarizarnos con el ataque que se está perpetrando contra el dirigente radical Dr Facundo Manes, solo por decir la verdad en varios programas de tv (Majul-Viale etc)”, reza un comunicado difundido por la abogada Valeria Carreras.

“Nos reconforta como víctimas tanto del espionaje ilegal que Manes reconoce que se hizo durante la gestión de Juntos por el cambio y nos da la razón al reconocer que hubo operadores en la justicia”, sintetizó. Finalmente, desde ese espacio agradecieron y apoyaron la valentía de admitirlo. “Esta querella seguirá luchando en soledad absoluta contra el poder en su máxima expresión”, finaliza el texto que lleva las firmas de las doctoras Valeria Carreras y Lorena Arias.

Tras los dichos de Manes, referentes de Juntos por el Cambio (JxC) cruzaron al diputado radical, quien reinstaló la tensión interna de la coalición al afirmar que el ex presidente Mauricio Macri “tiene que reflexionar” por haber “espiado a gente de su propio Gobierno” entre 2015 y 2019, una gestión que catalogó de “populismo institucional”.



04.10.2022 / Congreso

Diputados retoma el tratamiento del Presupuesto 2023 en comisión

La discusión sobre el proyecto se reanuda este martes a las 11 con las exposiciones de varios ministros. Así se retoma la segunda semana del debate de la iniciativa que establece los gastos y recursos proyectados para el 2023, que el Frente de Todos aspira a votar el 26 de octubre próximo.


El tratamiento del proyecto de Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados se reanuda este martes a las 11 con las exposiciones de los ministros de Educación, Jaime Perczyk; de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus; y de Medio Ambiente, Juan Cabandié.

Además, darán sus informes los secretarios de Energía, Flavia Royon; de Industria, José Ignacio de Mendiguren; y de Agricultura, Juan José Bahillo; y los presidentes de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), Sebastián Bonetto; y de Energía Argentina (Enarsa), Agustín Gerez.

Así se retomará la segunda semana del debate de la iniciativa que establece los gastos y recursos proyectados para el 2023, que el Frente de Todos aspira a votar el 26 de octubre próximo.

Los funcionarios concurrirán a la Sala 2 del Anexo C -ubicado en la calle Bartolomé Mitre 1864- a exponer ante la Comisión de Presupuesto que preside Carlos Heller (FdT).


Mañana también, a partir de las 11, continuarán las presentaciones de funcionarios ante los integrantes de ese cuerpo asesor.

La semana pasada inauguró las ponencias el ministro de Economía, Sergio Massa, quien explicó a lo largo de más de dos horas y media las variables macroeconómicas estimadas para el 2023 que tienen como objetivo alcanzar un crecimiento del 2% del Producto Bruto Interno, una pauta de inflación del 60% y una reducción del déficit del 2,5% al 1,9% del PBI.

Más del 65% de los fondos se destinará a gastos sociales, incluidos los pagos de los diferentes planes de asistencia, así como las jubilaciones y pensiones, y se priorizarán los fondos para salud, ciencia y educación.

El proyecto de gastos y recursos para el 2023 prevé un aumento del consumo privado estimado en un 2,2% y la inversión en un 2,9%, en tanto en materia de financiamiento se busca reducir la asistencia monetaria del Banco Central al Tesoro.

En cuanto a la distribución del gasto, el proyecto contempla destinar a la administración gubernamental $ 1,6 billones; a servicios de defensa y seguridad, $ 1,2 billones; a gastos sociales, $ 18 billones; a servicios económicos, $ 4,5 billones; y a deuda pública, $ 2,9 billones, lo que implica casi $ 29 billones.

El Presupuesto 2023 contempla un aumento en las exportaciones de 7,1% contra importaciones que se incrementarían el año próximo 2%, y de esta manera, el superávit comercial pasaría de US$ 7.700 millones este año a US$ 12.300 millones en 2023.

Fuente:PoliticaArgentina
















No hay comentarios:

Publicar un comentario