La Túpac Amaru realiza un acampe
en Plaza de Mayo para pedir el
indulto presidencial a Milagro Sala /
Dura crítica a Alberto Fernández
Resumen Latinoamericano, 22 de diciembre de 2022.
Foto: MIlagro Sala (Juan Fernández)
Tras el aplazo por el festejo mundialista, el movimiento social de origen jujeño comenzará el reclamo por la tarde y hasta el viernes.
La organización Túpac Amaru comenzó este miércoles un acampe de tres días en Plaza de Mayo para pedir un indulto presidencial en favor de Milagro Sala, luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme la condena de 13 años de cárcel contra la dirigente social en una causa por «asociación ilícita» y «defraudación al Estado»
La actividad estaba prevista para el martes, pero que se postergó por los festejos por la obtención del Mundial de Qatar por parte de la selección argentina de fútbol.
La manifestación comenzó en la tarde a las 16 con una concentración en la intersección de las avenidas de Mayo y 9 de Julio, y luego se marchó hacia Plaza de Mayo, donde acamparán hasta el viernes para reclamar el indulto a Milagro Sala.
«El martes recibimos a nuestra Selección y a los jugadores que nos regalaron la Copa, pero el miércoles, como alguna vez dijo el poeta ´con la resaca a cuesta / vuelve el rico a su riqueza / vuelve el pobre a su pobreza / y el señor cura a la misa´. Nosotros volvemos a la calle», habían expresado desde la Túpac Amaru.
La decisión de acampar en Plaza de Mayo había sido anunciada el viernes pasado en una conferencia de prensa en la sede porteña de la agrupación, donde diversos referentes políticos y gremiales pidieron que Milagro Sala sea beneficiada antes de fin de año con un indulto por parte del presidente Alberto Fernández.
La solicitud de indulto presidencial se da luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara en firme una condena de 13 años en contra de Sala por «asociación ilícita» y «defraudación al Estado», en la causa denominada «Pibes Villeros».
La defensa de la líder de la Túpac Amaru denunció que el máximo tribunal, en su resolución, no abordó las irregularidades que se evidenciaron en el proceso judicial.
Diputados del Frente de Todos suman presión por el decreto presidencial
Yasky, Moreau, Penacca, Valdés y Gioja, entre otros, salieron a responderle a Alberto Fernández, que horas antes había dicho que la Constitución no le permite firmar un DNU de perdón presidencial reclamado por las organizaciones sociales y políticas que acampan en Plaza de Mayo. «El indulto no viola la división de Poderes ni la Constitución», sostuvieron los y las diputadas. La posición de Casa Rosada y el humor de la Plaza.
En el marco del acampe por la libertad de Milagro Sala –que comenzó este miércoles y durará hasta el 23– y luego de las declaraciones del presidente Alberto Fernández que dijo que no podía indultarla porque «no se lo permite la Constitución», un grupo de diputados del Frente de Todos hizo un pedido explícito por escrito al mandatario para que la indulte: «Creemos que hoy se abre una oportunidad para reparar una terrible injusticia, apelando a los herramientas de las que constitucionalmente el Poder Ejecutivo dispone: es hora de decretar el indulto de Milagro Sala«, indicaron.
«Por una Navidad sin presos políticos. Indulto ya a Milagro Sala». Esa es la consigna detrás de la que cientos de personas marcharon este miércoles y comenzaron un acampe en Plaza de Mayo para pedir por la liberación de la líder de la Tupac Amaru, condenada a 13 años de prisión por un fallo que dejó firme la Corte Suprema de Justicia de la Nación la semana pasada. El Presidente se había referido al tema más temprano en declaraciones radiales durante las que dijo que no está en condiciones de indultarla porque es un asunto de la provincia de Jujuy. En Casa Rosada, además, indicaron a este diario que no tienen pensado recibir a ningún participante del acampe para que se reúna con el Jefe de Estado.
La respuesta no tardó en llegar. Durante la movilización, Alejandro «Coco» Garfagnini, referente de la Tupac, le respondió al propio Presidente: «Él tiene todas las posibilidades legales para dictar el indulto», disparó. Luego, sostuvo que el mandatario «quiere encubrir la falta de decisión política detrás de un argumento jurídico», y que «es un mentiroso». Por último, aseguró que «Fernández no quiere dar el indulto, pero se lo vamos a arrancar con la movilización popular, porque si algo no vamos a dejar de hacer es luchar para que nuestros compañeros queden en libertad».
«Tengo la convicción de que todo el proceso estuvo plagado de un tinte político inadmisible«, había dicho el Presidente horas antes. Sin embargo, de forma inmediata, se justificó diciendo que «la solución no pasa por un indulto porque la Constitución me prohíbe indultar en sentencias dictadas por tribunales provinciales. Solo podría hacerlo en fallos dictados en jurisdicciones federales». El mandatario agregó que «soy un hombre de derecho, y no pudo vulnerar la Constitución”.
Para Fernández una alternativa, por tratarse de una situación provincial, es que el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, «conmute la pena». También opinó que hay que volver a insistir con los fallos de organismos internacionales como la CIDH. “Milagro Sala vivió casi siete años de prisión preventiva sin condena firme, y eso es algo muy abusivo”, remarcó. Además, recordó que “la CIDH llamó la atención sobre las condiciones de encarcelamiento que vivía Milagro Sala y ordenó su detención domiciliaria. Si el tema se lleva a los tribunales internacionales, ahí tal vez se abra una instancia”.
La manifestación arrancó a las cuatro de la tarde en Avenida de Mayo y 9 de julio, luego de eso, cerca de las seis, las columnas avanzaron hasta llegar a Plaza de Mayo, donde ya había montados algunos gazebos y también armaron carpas. Allí los líderes de la agrupación dieron discursos y pidieron el indulto. En el escenario, Garfagnini hizo fuertes críticas al Presidente.
«Recuerdo el primer discurso que Alberto Fernández dio en el Congreso, cuando todavía parecía que era un Presidente del movimiento popular. Dijo que él iba a terminar con la persecución política en la Argentina. Tres años pasaron y estamos acá en la Plaza de Mayo pidiendo la libertad de Milagro». Luego, el referente de la Tupac añadió que «son lastimosas las declaraciones que hizo hoy (por el miércoles). No las puedo dejar pasar por alto porque miente y no está bueno que el Presidente de la República sea mentiroso».
Garfagnini agregó que, además de eso, el mandatario «hizo algo aún más grave». «Hizo lo mismo que hizo la corte del lawfare. Cuando llegó el recurso extraordinario la CSJN no lo trató porque dijo que era algo ya juzgado por la Corte de Jujuy. Se lavó las manos y avaló la persecución. Cuando Fernández dijo que no puede dictar el indulto hizo lo mismo que hizo la Corte Suprema y lo mismo que decía Marcos Peña: ‘Es un problema de la provincia'», disparó.
Al acampe también se sumaron organizaciones sociales, políticas y sindicales como La Cámpora, las dos CTA, la UTEP y el Movimiento Evita. Desde la Tupac aclararon que la movilización, al mismo tiempo, también es un mensaje «para el Congreso de la Nación», es decir, para la Cámara de Senadores y de Diputados.
Los diputados del FDT, en tanto, no tardaron en accionar y un grupo de ellos firmó un pedido formal en el que le dijeron a Fernández que la prisión de Milagro Sala «no sólo es arbitraria, sino que es abiertamente direccionada por sus posiciones políticas, por su rol como dirigenta social en su provincia, por ser coya y por haber organizado a cientos de miles de pobres en la pelea por sus derechos». Luego, aseguraron que «el indulto no viola la división de poderes, ni desconoce la Constitución por lo cual no hay razón alguna para argumentar que se vería amenazada la Democracia en la Argentina al utilizar este recurso legal».
Por último, destacaron que «alguna vez usted consideró el indulto como ‘una rémora que ha quedado en la Constitución de la monarquía’. Creemos firmemente que es tiempo de responder a esta detención política con una firme determinación política. Usted dispone de las herramientas constitucionales para que los monarcas de la Corte Suprema sepan que, agotada la parodia jurídica, se les anteponen respuestas por vías legales de parte de un gobierno que defiende los intereses populares».
La carta fue firmada por los y las diputadas Paula Penacca; Hugo Yasky; Juan Marino; Leo Grosso; Natalia Souto; Maria Rosa Martinez; Nelly Ramona; Daldovo Claudia Ormachea; Mara Brawer; Guillermo Carnaghi; Blanca Osuna; Leopoldo Moreau; Daniel Gollan; Carolina Gaillard; Silvama Ginoquio; Jorge Ricardo Herrera; Lisandro Bormioli; Juan Manuel Pedrini; Monica Macha; Eduardo Valdés; Pablo Carro y Jose Luis Gioja. En diálogo con este diario, uno de los firmantes explicó que el tema fue tratado en la sesión que se llevó a cabo el miércoles por la tarde la Cámara Baja y que, además, definieron dejarlo también por escrito. «Hay que accionar ya. No es verdad que no puede indultarla», remarcaron.
El Presidente había ido a visitar a Jujuy a Sala en junio, cuando estuvo internada por problemas de salud. Se sacó una foto con ella y cuestionó a la Justicia provincial por perseguirla. Luego de que quede firme la condena, sin embargo, según dijo Sala, no se comunicó con ella. «El único que me mandó mensaje fue un senador. También Horacio Pietragalla, pero el resto nada», dijo. Además, añadió que «sé que muchos compañeros están militando, pero del alto mando todos miraron al costado».
El presidente y los gobernadores
sobre el fallo de la Corte: «es de
imposible cumplimiento»
Por Gimena Fuertes*. Resumen Latinoamericano, 22 de diciembre de 2022.
El comunicado lleva la firma del primer mandatario nacional y 14 provinciales. Se refiere a la sentencia que transfiere más fondos a la CABA. Recusarán a los ministros del Máximo Tribunal y piden que el fallo sea revisado.
Foto: Telam
Por: Gimena Fuertes@gimenafuertes
El presidente Alberto Fernández junto a los gobernadores oficialistas recusarán a los miembros de la Corte Suprema y presentarán un pedido de revocatoria “in extremis” de la resolución cautelar dictada por el Máximo Tribunal, es decir, pedirle a los supremos que se desdigan de su propio fallo a partir de los nuevos argumentos. La sentencia de la Corte pretende otorgar fondos adicionales a la ciudad de Buenos Aires tras un largo enfrentamiento entre el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el resto de los mandatarios del país. El documento asegura que es “un fallo político en contra de las provincias argentinas y de imposible cumplimiento”.
“En un fallo inédito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje (de coparticipación de la Ciudad) 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires más de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe. Sostiene, también, de manera insólita, que transferirle estos montos millonarios a la CABA no afecta a las provincias argentinas. Esto es completamente falso: esos recursos saldrían del presupuesto nacional, que se ejecuta en políticas públicas, en todo el territorio de la Nación. En síntesis, en un fallo político, de cara al año electoral, la Corte Suprema pretende sustraerles recursos a todas las provincias para dárselos al jefe de gobierno de la CABA”, calificó el comunicado.
El texto surgió luego del encuentro que mantuvo este mediodía, algunos en persona y otros por zoom, el presidente con los mandatarios, junto al ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro, la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y el secretario general de la presidencia, Julio Vitobello. Los gobernadores se retiraron sin hacer declaraciones a la prensa, pero luego emitieron el documento firmado también por el presidente. “Esta medida es, en las condiciones actuales, de imposible cumplimiento, toda vez que el Congreso Nacional aprobó por ley el presupuesto 2023 sin contemplar crédito presupuestario para tal finalidad”. Una forma de decir lo que había anticipado el mandatario chaqueño Jorge Capitanich, quien propuso no cumplir con la decisión de Horacio Rossatti y el resto de los supremos.
Por su parte, los gobernadores y gobernadoras de las Provincias de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Tucumán, anunciaron que, al verse afectadas las mismas en forma directa por la arbitraria decisión adoptada por la CSJN “instruirán a las autoridades competentes de sus jurisdicciones para que los estados provinciales soliciten ser tenidos por parte en el expediente, acompañando la recusación de los ministros firmantes de dicha medida cautelar y para que soliciten la revocación “in extremis” de la misma”.
Firmaron el texto, además del presidente, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de Catamarca, Raul Jalil, de Chaco, Jorge Capitanich, de Chubut, Mariano Arcioni, de Entre Ríos, Gustavo Bordet de Formosa, Gildo Insfrán; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de La Rioja, Ricardo Quintela; de San Juan, Sergio Uñac; de San Luis, Alberto Rodríguez Saá; de Santa Cruz, Alicia Kirchner; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de Tierra del Fuego, Gustavo Melella y de Tucumán, Osvaldo Jaldo.
En el texto explicaron que, en la actualidad, según la ley 27.606, vigente y aprobada por el Congreso Nacional en el año 2020, la Ciudad de Buenos Aires recibe, como lo hace desde el año 2002, el equivalente al 1,4% del total de los fondos coparticipables. Y además el monto equivalente al costo de funcionamiento de la policía de la Ciudad que se le transfirió en el año 2016.
*Tiempo Argentino
Otra multitudinaria manifestación
de fuerza de la Unidad Piquetera:
acampe en CABA y en todo el país
Resumen Latinoamericano, 22 de diciembre de 2022.
Por la noche, después de toda una jornada de acampe, un funcionario de Desarrollo Social, del entorno de la ministra Tolosa Paz, llamó a los referentes de la Unidad Piquetera para ofrecerles una reunión de inmediato, sugiriendo que la ministra los recibiría el próximo miércoles. Una delegación de la UP subió al ministerio y luego de una tensa conversación confesó que no tenía nada que ofrecer. En respuesta, la UP decidió armar las carpas y proseguir con el acampe.
La jornada de lucha
Las organizaciones de la Unidad Piquetera concentraron en el Obelisco y en Independencia y Avenida 9 de Julio para movilizar luego en dos grandes columnas a Desarrollo Social de Nación donde mantuvieron un acampe de miles de trabajadores desocupados y precarizados en rechazo al ajuste contra los más pobres, el bono de miseria del gobierno, el recorte de las partidas alimentarias cuando más necesarias son, la baja en los programas sociales y por trabajo genuino.
La acción es parte de la agenda de actividades e iniciativas que vienen desenvolviendo las organizaciones piqueteras en las últimas semanas, y se replicó en las principales ciudades y provincias del país.
Los convocantes denuncian que el gobierno mantiene una ofensiva contra los trabajadores más pobres, en los marcos de la aplicación de las políticas y “recomendaciones” del FMI y la orientación de ajuste fiscal y recorte del gasto público.
Esto ha dado lugar a que se desenvuelva una guerra contra los trabajadores desocupados y precarizados, y particularmente contra quienes son beneficiarios de los programas sociales, con auditoria virtual, judicialización de los programas, más de 20.000 bajas y amenaza de 150.000 bajas adicionales, prohibición de altas, ajuste sobre el salario mínimo y recorte de las partidas alimentarias a los comedores populares.
En este marco, con una pobreza que supera el 43,1% y con los alimentos duplicando su valor en un año, el bono del gobierno de $13.500, en dos cuotas, fue considerado como una afrenta para el conjunto de los beneficiarios del Potenciar Trabajo, tanto por propios como ajenos, desatando una jornada de lucha piquetera con cortes y piquetes en todo el país y la movilización de la Utep y las organizaciones sociales que integran el gobierno.
El lema que los organizadores del acampe han decidido para encabezar sus reclamos es “Por una Navidad sin hambre”, lo que refleja que cientos de miles de familias no se encuentran en condiciones de garantizar las fiestas, ni las mesas festivas, con los escasos ingresos con los que cuentan.
Cabe recordar que el programa Potenciar Trabajo cubre tanto solo la mitad de un salario mínimo de indigencia, llegando en el mes de diciembre a tan solo $28.950, a lo que se le adiciona el pago de una cuota del bono de $6.250: es decir, un total de $35.200, poco más de la mitad de la canasta alimentaria de noviembre.
Con estos ingresos no hay olla que aguante, de allí que la Unidad Piquetera se haya visto obligada a salir a manifestarse en las vísperas de las fiestas, para conquistar que ninguna familia pase hambre en Navidad.
Desde la Unidad Piquetera también han manifestado su vocación de obtener una salida más de fondo, con la creación puestos de trabajo en la obra pública según un proyecto que han presentado a la cartera de Desarrollo Social hace más de un año, que plantea la generación de un millón de empleos en la construcción de viviendas y obras públicas, pero sin respuestas por parte del gobierno.
Reclaman el bono al 100% del Potenciar Trabajo, salario mínimo igual a la canasta básica ($146.000), aumento y apertura de los programas sociales, entrega inmediata de alimentos a los comedores populares y trabajo genuino para los desocupados.
Detalles del análisis de los teléfonos celulares de los principales referentes de Revolución Federal
El objetivo era uno solo: matar a Cristina Kirchner
Los diálogos de los integrantes de la agrupación de extrema derecha Revolución Federal, no sólo tenían contenido ultraviolento sino que hablaban abiertamente de matar a Cristina Fernández de Kirchner antes del atentado. Así surge de los análisis de los teléfonos celulares de los principales referentes donde se lee algo tan elocuente como: "...o podemos hacer una vaquita para contratar un sicario? digo para Cristina". El planteo fue compartido en uno de los grupos de whatsapp que integraban los referentes y fundadores de la organización, Jonathan Morel y Leonardo Sosa, el 15 de agosto, es decir dos semanas antes del atentado contra la vicepresidenta. De la reconstrucción de los intercambios entre ellos y con otras personas vinculadas al grupo se puede advertir que Gastón Guerra y Ximena de Tezanos Pinto (la célebre vecina), monitoreaban los movimientos de CFK y los manifestantes; que Morel habría recibido un mensaje de alguien vinculado al intento de magnicidio y salió a buscar abogado con el argumento de que lo escrachaban los medios; que compartían entre todos mensajes de odio dirigidos hacia el kirchnerismo, que se jactaban de ejercer violencia; y que hay contenido que hace suponer que estaban recibiendo financiamiento.
Hasta ahora Morel, Sosa, Guerra y Sabrina Basile están procesados por el delito que castiga con prisión de tres a ocho años a quien intente imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza. Cuando el juez Marcelo Martínez de Giorgi tomó esa decisión, en base a un dictamen del fiscal Gerardo Pollicita, ligó las acciones violentas y actividades en redes sociales donde el grupo esparcía mensajes de odio e incitaba a la violencia física y hasta a matar con el intento de magnicidio contra la vicepresidenta como el punto más alto de ese espiral. El tenor de lo que se hablaba y cómo se buscaba contagiar a otros se desprende de los encuentros en vivo que hacían en Twitter Spaces (donde había hasta 2000 personas), que ya detalló Página/12. Allí los referentes y sus seguidores alentaban a "poner una bomba en la Casa Rosada", "tirar agua hirviendo" a CFK y los manifestantes que iban a apoyarla y Morel hasta hablaba de hacer estrellar un avión en la casa de ella. Incluso la idea de contratar a un sicario habría sido una idea que Morel le comentó a Sosa. La causa sobre esta agrupación avanza también en determinar cómo se financiaban, y ahí es donde está en pleno análisis la pista de la empresa Hermanos Caputo y los trabajos que le habría encargado a la carpintería de Morel, por los que dijo que recibió más de 13 millones de pesos.
Después del atentado
Los mensajes recuperados de los celulares y analizados por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) van en la misma línea y agregan datos. Hay uno llamativo y que podría conducir a una tema pendiente: todavía la organización y el atentado a CFK se investigan por separado. Días después del intento de asesinato, Morel comenzó a buscar abogado, según se ve en sus mensajes. En uno que envió el 9 de septiembre a Julio Razona se presenta, dice que es fundador de Revolución Federal, que los medios lo vinculan con el ataque y precisa: "El día del atentado recibí un mensaje de una persona adjudicándose el atentado y contándome cómo lo habían organizado, hasta el momento no conseguí quien quiere representarme o asesorarme en esta causa". Le dice también el resto de los otros "involucrados", en alusión a Guerra y Sosa. De la misma manera manda mensajes a otros estudios de abogados.
Hay otros elementos llamativos que surgen de las comunicaciones posteriores al ataque a CFK: el 6 de septiembre, Sosa manda un whatsapp donde dice que "debido a los momentos de tensión e incertidumbres vividas estos últimos días, vamos a tener una reunión mañana miércoles en Vicente López. Vamos a reorganizar el grupo desde CERO porque tenemos una agenda de actividades llena para llevar a a cabo estos días y necesitamos por el bien colectivo poder colaborar entre todos para seguir con el proyecto que tenemos..." Esto se contradice con lo que dijeron en la indagatoria, que es que quedaron inactivos después del 1 de septiembre. También se supo que planeaban nuevas acciones violentas. Después fueron detenidos y la Cámara Federal los liberó.
El 15 de septiembre Morel recibió un mensaje de Mercado Libre que le avisaba: "suspendimos tu cuenta. Notamos comportamientos irregulares en tus operaciones que van en contra de nuestros términos y condiciones y por seguridad, suspendimos tu cuenta". La pista financiera está en plena reconstrucción. Se sabe que Morel y personas allegadas a él recibieron sumas de más de 2 millones de pesos que luego eran retiradas por ventanilla, algo llamativo. Entre ellas su socia y su expareja. Hay mensajes donde él mismo se jacta de tener esa suma en la cuenta.
En un texto que difundía Sosa donde explicaba qué es Revolución Federal, decía: "De los gastos se hacen cargo los fundadores y líderes", que eran en esencia él y Morel. En la casa de Sosa fueron hallados 50.000 dólares. El mismo texto decía que recibían colaboraciones y compartía un link. Allí describía a la agrupación así: "Es un grupo de activismo político formado para pelear por la patria dejando las ideologías políticas de lado. Entendiendo que el mayor mal de la Argentina es el kirchnerismo y buscando formas de combatirlo. ¿Qué hacen? Realizamos actividades en las calles.... Desde marchas manifestaciones, interpelaciones a políticos..." y agrega que buscan el "shock visual". En Palabras de Morel Revolución Federal "se define por su odio al kirchnerismo pero también aprieta a opositores", en los mensajes se jacta de haber atacado a Sergio Massa y tirado antorchas en la Casa Rosada. En los grupos aparecen nombres hasta ahora desconocidos conectados con el grupo violento. Por ejemplo, el 17 de septiembre una tal Delfina Wagner decía: "Oferta, grabois, saracho, Juan Marino, esos son los que quiero barrer más".
El 19 de octubre alguien que figura como Damián Ecasena dice: "Una consulta a futuro habrá algún evento para intentar destruir al Presidente? Me gustaría unirme si lo llegan a hacer. O ir a la caza de CFK?" Sosa le responde: "Te dejo el link para poder agregarte al grupo...". Poco después del atentado circulaban también mensajes que lamentaban que a Fernando Sabag Montiel le hubiera fallado el disparo. O también: "¿Que carajos le pasa al destino que no hace las cosas bien?". El propio Morel mandó un audio donde decía: "¡No salió el tiro, la concha de su madre!"
Mucho más que protesta
El repaso de los mensajes en los grupos y entre integrantes de Revolución Federal deja en evidencia que no buscaban simplemente manifestarse. Entre los más cercanos a la fecha del atentado, por ejemplo, el 27 de agosto en los celulares de Morel, Sosa y Guerra aparecen estos mensajes: "Necesitamos algunos vecinos q vivan en esas cuadras colapsadas por los orcos. Hay ideas pero falta la gente q lo haga. Tirarle kerosene desde los balcones y alguien que pase prendiendo un cigarro jaja. Cuando estén todos juntitos ponerle bomba bajo tierra así corre sangre. Es lo ideal... Y nadie sale culpable, como hicieron con los judíos (sic)".
El 23 de agosto es otra fecha clave en los mensajes. Es el día posterior al pedido de Diego Luciani de la pena de 12 años de prisión para la presidenta del Senado en la causa Vialidad, que motivó que sus simpatizantes salieran a las calles a apoyarla. Revolución Federal se movilizó para ir a provocar. El usuario del grupo de whatsapp que se llama Federico dice: "La orden es pudrirla toda jajajajajaj". Sosa, de hecho, estuvo en las inmediaciones de la casa de la vicepresidenta y terminó detenido junto a otro compañero que llevaba una bomba molotov.
Ya desde mayo en adelante crecía la virulencia de los mensajes, donde varios usuarios además de los que están imputados se mostraron activos. Julio y agosto fueron dos meses de mucha actividad en la organización, que se envían además cartelería y panfletos con leyendas tales como "si no se fueron por las buenas se van a ir por las malas". En julio fue la marcha donde llevaron la guillotina y en la que participó el diputado Gerardo Milman, ahora bajo la lupa en la causa del atentado. "Estoy en Roma, pero aguardo indicaciones para prender fuego la embajada y el consulado", decía por esos días Matías Clausi, y Sosa también el enviaba el link para que se sume a la banda. Cuando convocaba para el 20 de julio advertía: "No vamos a putear nada más, la situación EXIGE proceder de forma más confrontativa".
Alguien que figura como Jaki Jov, que aún no se sabe quién es planteaba: "Esto no se sale con paz gente se sale con mucha violencia es así. Las velitas, cantar el himno no sirven". También decía: "Ya ni las elecciones sirven, se sale con mucha violencia"; "yo solo iré si se arma algo para hacer violencia si es pacífico no me sirve"; "hay que expandir odio por todos lados y eso viene funcionando bien pero falta violencia", insistía". Agustín Almirón: "yo soy libertario y como tal si hay que practicar la violencia para quitar lo máximo posible al Estado del medio no dudo". "Acá en casa somos de pensar que hace falta una bomba en los piquetes y que los K hay que matarlos", acotaba una tal Anabela.
Sabrina Basile señalaba: "se están poniendo las cosas en su lugar. Con violencia. Y bueno". Mientras algunos festejaban la marcha de antorchas a la Casa Rosada (en la que estuvo presente Brenda Uliarte), otros se quejaban. Guerra dijo (que en su indagatoria afirmó que no participaba de los intercambios): "che dejemos de lado esas boludeces de los policías RECUERDEN QUE ES PARA ASUSTAR Y LISTO. Pensemos qué podemos organizar. Yo estaba pensando que podríamos ir uno de estos días a la casa de CFK a putearla sin parar y quizá algunos se nos vayan sumando". Jorge Casoliva alentaba días an tes: "Hay que entrenar en polígonos, comprar armas de fuego y blancas y estar preparados para cuando el momento llegue. Más importante". "Con estos hdp no se negocia, bala nomás", sumaba Dalila Rebelión. Morel sintetizaba: "Hay que matarlos y colgarlos en los puentes".
La vicepresidenta reaparecerá en público el próximo martes
CFK encabezará un acto en Avellaneda
La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, volverá a aparecer en público el próximo martes, a las 19, en la localidad bonaerense de Avellaneda. Lo hará con motivo de la inauguración del Polideportivo Municipal "Diego Armando Maradona", en Villa Corina. Será la primera vez que hable en público tras la condena que sufrió en la causa Vialidad y su anuncio de que no será candidata "a nada" en las elecciones del año que viene.
La última vez que CFK encabezó un acto fue a mediados de noviembre. Lo hizo en el Estadio Único de La Plata, antes de conocerse la sentencia, y mientras el presidente Alberto Fernández regresaba de la cumbre del G-20 que se realizó en Indonesia.
El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, anunció de manera oficial el próximo acto: "El martes recibiremos a la compañera CFK para inaugurar el Polideportivo Municipal 'Diego Armando Maradona'. Tiene pileta climatizada, cancha de fútbol, gimnasio, espacio multideportes y microestadio", detalló.
CFK había anunciado que participaría de un encuentro organizado por el Grupo de Puebla el lunes 12 de diciembre, pero ese acto fue postergado porque la dirigenta se contagió de covid. Se iba a realizar al lunes siguiente, pero volvió a cambiar la fecha para marzo porque a varios invitados internacionales se les hizo imposible modificar con tan poco tiempo los viajes. Esa ocasión iba a ser motivo de una gran movilización popular que contaría con la presencia de distintas organizaciones políticas, sindicales y sociales en repudio a la condena contra CFK.
Pidió resguardar la democracia
Oscar Parrilli: "Tenemos una Corte Suprema típica de una dictadura"
El senador nacional por el Frente de Todos cuestionó el fallo del máximo tribunal sobre la distribución de la coparticipación, a favor del Gobierno porteño. Aseguró que la Corte “quiere decirle a Poder Ejecutivo cómo gobernar”.
El senador nacional por el Frente de Todos Oscar Parrilli caracterizó este viernes a la Corte Suprema argentina como un tribunal “típico de las dictaduras militares”; y cuestionó la intervención del máximo tribunal en el devenir político del país tras el fallo que beneficia al Gobierno de la Ciudad por la coparticipación. Por AM750, explicó que esto se debe a que cuando uno mira sus fallos se ve cómo “se arrogan la suma del poder público”.
El cuestionamiento llega después de la que Corte fallara a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la discusión por la coparticipación. De esta manera, el los jueces del máximo tribunal ordenaron el aumento del porcentaje que le corresponde a la Ciudad al 2,95, frente al 2,32 que recibe actualmente, que había sido reducido en 2020, cuando Nación decidió que la Ciudad devuelva fondos que le fueron otorgados por demás en 2016, durante la gestión de Mauricio Macri.
“Esto es lo que ocurre durante las dictaduras milites, donde la Corte es dueña de la vida y la libertad de los ciudadanos. La Corte no es solamente macirsta, lo que puede parecer subjetivo, sino que todos los hechos vienen demostrando que no tiene nada de leyes ni de justicia”, añadió Parrilli.
En este sentido, enumeró una serie de fallos polémicos: “Aceptaron ser nombrados por decreto violando la Constitución. Dictaron el fallo del 2x1 para los genocidas. Convalidaron el espionaje del macrismo. El traslado de jueces. Rechazaron todos los planteos de las nulidades de las causas inventadas”.
Además, Parrilli recordó que la Corte Suprema “sacó los fallos para convalidar aumentos de las prepagas. Declaró la nulidad del DNU de la ley de telecomunicaciones. Estuvo tres años para resolver la libertad de Milagro Sala". "Dictaron leyes y asumieron facultades legislativas y pusieron en vigencia una ley derogada hace 15 años”, se indignó el senador, cercano a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Intervinieron el Senado, Diputados. Asaltaron el Consejo de la Magistratura y paralizaron los concursos. Hoy intervienen en el Poder Ejecutivo para intentar gobernar y decirle cómo asignar los recursos. Son jueces con denuncias penales por corrupción. Esta es una corte típica de las dictaduras milites”, terminó con la enumeración.
Luego, en un tono analizó, se lamentó: “Si ellos son los que gobiernan, no sé para qué nos llaman a votar cada dos años. No le rinden cuentas a nadie y deciden sobre la vida y el destino de los ciudadanos”.
De cara al futuro, apuntó: “Hay que resguardar la democracia. Creo que tenemos que resistir estas embestidas y esperar las próximas elecciones para que podamos tener jueces honestos y que garanticen que somos todos iguales para la ley. No como con esta Corte, que pasa por arriba de absolutamente todo”.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario