Mesa electoral: Alberto Fernández formalizó la convocatoria y dijo qué espera de ella
El presidente Alberto Fernández, en carácter de titular del Partido Justicialista (PJ) nacional, formalizó la convocatoria a la conformación de una mesa electoral del Frente de Todos de cara a los próximos comicios. Tendrá como objetivo diseñar "las reglas electorales del Frente y la estrategia a seguir con miras a las distintas elecciones de este año", según detalló. A través de las redes, convocó a todas las fuerzas del peronismo, Frente Renovador y otros espacios.
"Confío en que dicho ámbito de debate sirva para abrir la convocatoria a los sectores sociales, de la producción y del trabajo que acompañan a nuestra coalición de Gobierno con los que compartimos un mismo proyecto de país", remarcó en un hilo de tuits. Y afirmó: "nuestros gobernadores y gobernadoras y nuestros intendentes e intendentas deberán definir el núcleo dirigencial que represente a la fuerza territorial del Frente de Todos".
En este marco, enfatizó que la intención es que los referentes "con miradas diversas" que confluyen en el espacio puedan establecer "las reglas de competencia que sostengan la unidad que nos lleve a la victoria". Y aseguró: "Estos desafíos nos obligan a trabajar para que nuestro Frente se consolide alrededor de un proyecto de país inclusivo que se desarrolle respetando el federalismo. Un país que recupere tribunales que impartan justicia y no se sometan a poderes fácticos".
"No queremos que la Argentina vuelva a un pasado de persecución de opositores, de endeudamiento, de fuga de sus capitales, de caída de los salarios y de desindustrialización como el que padecimos durante el Gobierno de Juntos por el Cambio", completó.
La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, había adelantado que el presidente Alberto Fernández, como titular del Partido Justicialista, estaba "analizando la conformación de una mesa que trabaje sobre la estrategia electoral" del Frente de Todos de cara a las elecciones de este año.
En rueda de prensa en Casa de Gobierno, la semana pasada, la portavoz detalló: "Estamos empezando a ver esos debates y alineamientos que forman parte de todo lo que tiene que pasar en un proceso electoral, en el que todos vamos a trabajar para garantizar que no vuelva el triunfo de la derecha en Argentina que nos hizo retroceder tanto".
En ese sentido, Cerruti agregó que "estamos hablando de una mesa que define el armado electoral, tiene que ver con el PJ y el Frente de Todos". "El Presidente, como presidente del Partido Justicialista, está analizando la conformación de una mesa que trabaje sobre la estrategia electoral", remarcó.
Hace unos días, el mandatario dejó un mensaje al Frente de Todos de cara a las elecciones 2023 y habló de la necesidad de "estar unidos" y "generar esfuerzos" para lograr objetivos. "Divididos es todo más difícil. Es mucho más fácil hacerlo todos unidos. Si unimos esfuerzos, es más fácil ganar. Necesitamos de cada argentino y argentina", expresó el Presidente en el acto del que participó junto al gobernador de la provincia de Entre Ríos, Gustavo Bordet, la vicegobernadora María Laura Stratta, los ministros de Obras Públicas Gabriel Katopodis y de Turismo y Deportes Matías Lammens y el intendente Martín Oliva.
Inflación,
desarrollo y elecciones: la economía entre lo urgente y lo importante
Los
problemas de la economía local no se resuelven saliéndose de las reglas de la
economía global, sino mediante el desarrollo, la planificación y la elección de
sectores con capacidad exportadora y, en menor medida, sustitutiva ¿Es
posible mirar a largo plazo en un año electoral?
05 DE FEBRERO, 2023
Por CLAUDIO SCALETTA
Aprovechemos el verano para poner a un lado, al menos por un momento, la coyuntura. Efectivamente el presente está jaqueado por una sumatoria de problemas urgentes: un endeudamiento en divisas crónico que pende sobre los grados de libertad de la política económica, la amenaza cierta de un nuevo regreso del neoliberalismo que, como siempre lo hizo, podría llevar a nuevos niveles de destrucción, y un conflicto distributivo que se expresa a través de la inflación y que no permitió que la recuperación del crecimiento se reparta con mayor equidad. Dicho de manera rápida, en la lucha de clases los trabajadores siguen perdiendo.
En el actual estadio del debate político la resolución de estas problemáticas urgentes suele analizarse en forma dicotómica, es decir y a grandes rasgos, como una contradicción entre neoliberalismo y gobiernos nacional populares. Sin embargo, esta mirada dicotómica vela la posibilidad de un análisis más profundo para la verdadera superación de los problemas, es decir un análisis de lo importante. Aunque parezca una repetición aburrida, el verdadero problema de fondo de la economía local es de desarrollo. Desarrollo significa transformar la estructura productiva para aumentar las exportaciones y sustituir importaciones, lo que debería ser el norte de cualquier tarea de gobierno. Avanzar en este camino supone a la vez que ya no habrá un solo sector generador de divisas, sino muchos. El efecto social será una diversificación de la estructura de la clase dominante, que hoy es principalmente agrofinanciera. Pero además, si se reduce la escasez crónica de divisas se podrá avanzar, lentamente, hacia la estabilidad macroeconómica.
Debe comprenderse que la única manera de evitar la mal llamada “fuga de divisas” no es con cepos cubanos, sino mediante la recuperación de la función de reserva de valor de la moneda. La formación de activos externos no se produce por la “voluntad fugadora” de los actores, por la perversión avara de la clase empresaria local, sino por la simple búsqueda de seguridad y reserva de valor. Si usted lector, recibiese una gran herencia difícilmente la dejará en pesos, salvo que decida no seguir un comportamiento lógico. Para evitar la fuga de divisas, entonces, se necesita algo de regulación, pero sobre todo estabilidad macroeconómica. Y para conseguir estabilidad macroeconómica se necesitan divisas.
También aburre decir que en economía la magia no existe, que las restricciones reales no son un invento de la derecha. Sostener la demanda para expandir el producto solo es posible si al mismo tiempo se planifica también la expansión de la oferta. No se puede ser heterodoxo por el lado de la demanda y creer al mismo tiempo que la oferta se acomodará sola. ¿Qué quiere decir planificar la oferta? Elegir a los sectores productivos que se desarrollarán, planificar y sostener esa planificación en el tiempo. Es un todo relacionado, porque además serán estos sectores elegidos los que aportarán las divisas para la estabilidad macroeconómica, es decir para hacer frente a los ingentes compromisos externos y conseguir estabilidad cambiaria. Si se quiere aumentar el ingreso de las mayorías se necesitan divisas, esta es la restricción de hierro, la primera con la que no es posible hacerse los zonzos.
Es un tópico del progresismo maltratar al modelo chileno. Aquí no se lo reivindicará, pero es necesario recordar que el vecino país, bajo el programa “Chile potencia alimentaria” eligió sectores y los desarrolló, y hoy no solo genera divisas a través de su minería, que no deja de crecer, sino a través de sectores como la acuicultura de salmónidos, la fruticultura y la industria forestal, los que aportan miles de millones de dólares en exportaciones. Su estabilidad macroeconómica no es producto del neoliberalismo, sino del desarrollo. Su neoliberalismo puede generarle contradicciones sociales, evidentemente, pero su modelo sería imposible sin desarrollo.
Mirando hacia el futuro no alcanza con azuzar el fantasma del regreso del neoliberalismo. Se necesita explicitar el modelo de desarrollo. Existe una porción del Frente de Todos, la que dice tener más votos, que carece de una propuesta seria para conducir las contradicciones y desafíos del presente. Todo parece limitarse a incumplir las reglas del sistema financiero internacional desde el limitado poder de un solo país.
Es un hecho que el endeudamiento macrista fue una desgracia. Es otro hecho que el desmesurado crédito otorgado por el FMI fue una decisión política sin el debido sustento técnico, aunque no necesariamente para financiar la campaña de Macri, sino para volver a atrapar a la economía local en las redes de la dependencia con el poder financiero global.
Eso fue el macrismo, la reconstrucción acelerada de la dependencia, por eso desesperaba cuando se veían transcurrir los hechos en tiempo real. Ahora bien, producida esta reconstrucción la salida no es a fuerza de voluntad. El Frente de Todos asumió el gobierno sabiendo que la tarea central de la primera etapa, cuando nadie imaginaba la pandemia, sería renegociar el endeudamiento macrista. La tarea se llevó adelante obteniendo prácticamente lo máximo que se podía lograr “dentro de las reglas del sistema”: una postergación de las erogaciones, un período de gracia en los pagos. Fue más de lo que solía lograrse en anteriores renegociaciones. ¿Se podía lograr más? Probablemente también tendrían que haberse rechazado las sobretasas, pero se tensionó hasta donde se pudo. Aparecer en el presente cuestionando lo que fueron las decisiones estratégicas iniciales de la propia fuerza no parece ser el camino más conducente. Mucho menos considerar que estas posturas sean genialidades. Pero además la cuestión de fondo sigue irresuelta ¿qué se propone como alternativa real? El aparato de poder peronista puede tener fronteras ideológicas laxas, pero no es trotskismo.
La misma falta de propuestas se reproduce en materia de inflación, la que al igual que la fuga de divisas se atribuye a la idea de que la Argentina es un caso único, donde sus empresarios son peores que los de otros países. Aquí también habría empresarios malos que buscarían aumentar su tasa de ganancia hasta el infinito, como si tal cosa fuese posible, remarcando precios. Todo sería un problema de oligopolios, como si la fase actual del capitalismo no fuese oligopólica por definición y como si los oligopolios no existiesen en los países con baja inflación. Lo dicho no quiere decir que, en un contexto de aceleración inflacionaria, los acuerdos de precios no sean útiles para frenar la inercia en el marco de un programa antiinflacionario, pero se trata de un caso particular. Esta visión sobre la inflación llevó a creer que el problema de la inflación se resolvía en la Secretaría de Comercio y se lo redujo a una tan inútil como insólita disputa interna. La culpa de la inflación era del extinto ministerio de Producción. En algún momento deberá regresar la autocrítica.
Un último problema, bastante grave, se encuentra en el falso ambientalismo. Lo recordamos, hay un ambientalismo real, preocupado por la polución y el calentamiento global derivado de las emisiones de carbono, que persigue mitigar estos efectos en el desarrollo de las actividades económicas, y un ambientalismo falso, financiado mayormente por ONGs europeas y vinculadas al Departamento de Estado estadounidense, cuyo enemigo es ni más ni menos que el desarrollo y las actividades generadoras de divisas. Es la corriente de pensamiento que rechazó la instalación de la producción de celulosa (conflicto de Botnia con Uruguay) la instalación de granjas porcinas “chinas”, la salmonicultura en Tierra del Fuego, la explotación minera en Chubut, la que se opone a la “megaminería”, a la explotación petrolera no convencional, la que rechaza la extracción de litio y la que consiguió reiterados aplazamientos para la exploración petrolera a 300 km de la costa bonaerense. Nótese que se trata de actividades con grandes posibilidades de desarrollo relativamente rápido y de las fuentes de divisas que la economía local necesita desesperadamente para estabilizarse, pagar sus deudas y crecer. Pero el verdadero problema no es que estas ideas sean militadas por minorías intensas de diverso origen, sino que, bajo la peregrina idea de “interpretar las demandas de los jóvenes”, penetren en la propia fuerza enmascaradas en títulos como “ambientalismo popular”. No hay tal cosa, solo ambientalismo y falso ambientalismo.
La conclusión preliminar es que los problemas de la economía local no se resuelven saliéndose de las reglas de la economía global, sino mediante el desarrollo, la planificación y la elección de sectores con capacidad exportadora y, en menor medida, sustitutiva. Esta generación de divisas es la que permitirá hacer frente al endeudamiento y estabilizar la macroeconomía. La buena noticia, es que Argentina es poseedora de estos sectores con gran capacidad de desarrollo potencial: minería, especialmente cobre y litio, e hidrocarburos, in y offshore. A ello se suma un extenso litoral marítimo para la acuicultura, las infinitas posibilidades de una biotecnología de frontera, como lo demostró el desarrollo de los cultivos resistentes a las sequías, y las siempre presentes bondades agrícolas en todo el territorio. Sólo hace falta seguir sumando voluntades a favor del desarrollo, un partido cuyas fronteras pueden ir bastante más allá que solamente las del peronismo.-
Fuente:ElDestape
Cuando la rebeldía juvenil comienza
a cambiar su signo ideológico
Por Juan Guaján, Resumen Latinoamericano, 4 de febrero de 2023.
Las encuestas, los estados mayores de los grandes partidos y ciertos aspectos de la realidad están llamando la atención sobre un tema socialmente muy complejo. Se trata de un giro que están tomando algunos sectores juveniles, particularmente de sectores medios, en el sentido de identificarse con políticas tradicionalmente consideradas como las más conservadoras.
Ese fenómeno cultural adquiere una valoración muy especial, en un año en el que el tema electoral trata de ser colocado como el más importante.
Desde tiempos inmemoriales, las mayores perspectivas de cambios sociales estuvieron puestas en los sectores juveniles. En general esas transformaciones tenían como ideario los sueños de un mundo mejor, más justo, digno y humano.
Nuestra sociedad fue, en tiempos no tan lejanos, una especie de reflejo de tal tendencia. Esas corrientes tuvieron fuerte impacto durante las décadas de los 60’ y los 70’, alcanzando un importante desarrollo en varios países.
Fueron los tiempos en que la vieja aspiración a una liberación personal iba de la mano con el sueño colectivo de una liberación social. Eso hizo que vastas fuerzas juveniles de los sectores medios se identificara con las mayoritarias masas de jóvenes provenientes de los sectores más humildes proponiendo transformaciones profundas, que fueron asumidas por amplias mayorías sociales.
Desde el corazón del imperio vino la respuesta. Ellas fueron la aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional y el Plan Cóndor. Esa tragedia está reflejada -en parte- en la premiada película “1985″, más allá de sus intenciones de influir sobre esta realidad actual, reivindicando la importancia de estas instituciones.
Más allá de aquella represión genocida, la Argentina productiva y sus industrias fueron destruidas y aquellos ideales derrotados. La búsqueda de una mayor ganancia y una incontenible concentración y extranjerización económica, en medio de un empobrecimiento y miseria colectiva, fueron la guía de aquellos gobiernos. El ¡sálvese quien pueda! fue la consigna de esos tiempos e instalada en la cultura masiva.
Crecieron la pobreza y la disgregación social. Se fue incrementando la caída de los ingresos y las dificultades para conseguir trabajos que permitan vivir con dignidad. Eso repercutió en toda la sociedad, pero sobre todo en la juventud.
La mayoría de la dirigencia política pareció no entender ese fenómeno y su desprestigio fue cada día mayor.
La destrucción del aparato productivo hizo que faltara el trabajo. Los planes sociales, una solución temporaria, se transformó en algo definitivo y terminó por profundizar la brecha social. En los más pobres creció la bronca y su impotencia, un sector importante se reagrupó en organizaciones sociales. Eso les permitió mínimas respuestas reivindicativas, pero sin avanzar más allá elaborando prácticas sociales y políticas alternativas. El gobierno aprovechó esa debilidad para sus planes de cooptación. El accionar de muchos de esos agrupamientos se transformó reiteradamente en correas de trasmisión del aparato estatal, en otros casos cayó en la reiteración de los reclamos y las metodologías tradicionales. La ausencia de un discurso y práctica alternativos, que retomaran la senda del trabajo y el mejoramiento colectivo, completaron el panorama dominado por un gobierno sin rumbo, acompañado de una oposición sin plan.
En franjas importantes de los sectores medios tomó fuerza un negativo discurso anti político. Esa fue la novedad de los últimos tiempos.
En ese marco apareció la figura de Javier Milei. Su discurso reaccionario, altisonante y provocativo dio cuenta de esta nueva situación, poco importa si fue imaginación propia o creación de algún “laboratorio del sistema” que intentan salvar. Lo cierto es que, en medio de una generalizada anomia colectiva y ausencia de un proyecto distinto, fue el aglutinante de vastos sectores. Su impacto en los medios electorales no es menor y puede ser decisorio en la próxima contienda. Pero mucho más importante es su efecto social si logra transformarse en la vanguardia de un movimiento social profundamente conservador de un capitalismo inviable cuyas respuestas, en medio de la fenomenal crisis que desafía al actual sistema, pueden ser catastróficas.
ROBIN HOOD AL REVES: EL GOBIERNO SACA A LOS MÁS POBRES PARA PAGAR AL FMI Y FINANCIAR CAMPAÑAS ELECTORALES
El gobierno nacional parece tener a una urna electoral por cabeza. En efecto, sin respuestas a los problemas cotidianos y ante la posibilidad de un triunfo de una oposición cada vez más gorila, el peronismo oficial despliega dos ideas diferentes. Una parte, ligada al cristinismo más duro, donde prima la idea de repetir la experiencia hecha con Daniel Scioli, cuando su candidatura no recibió el apoyo suficiente y fue derrotada por Mauricio Macri. En ese caso, imaginan que el peronismo volvería transformarse en el adalid de otra resistencia. Otros sectores, entre los cuales hay que contar al actual Presidente y a otros dirigentes como Juan Manzur y Jorge Capitanich, que aspiran a dar la pelea ahora, en medio de la confusión que reina en una oposición que a sus problemas internos suma la presión de Milei. A estos juegos hay que agregarle las dudas de Sergio Massa cuyo futuro está atado a la evolución de la inflación.
En estos menesteres gasta la mayor parte de su tiempo la dirigencia estatal, mientras tanto sabemos cómo transcurre la vida cotidiana del pueblo y las escasas respuestas que recibe.
Pero no solo eso. La cosa es más grave aún. Gran parte de los recursos con los que contamos tienen otros destinos.
El pago de la deuda odiosa insumió el mes pasado 4.340 millones de dólares. ¡Para el FMI nunca faltan los recursos!
Pero… falta la frutilla del postre, el gobierno recorta los pagos de planes sociales para pagarle al FMI y asegurarse fondos para esta campaña electoral.
Esta semana el gobierno le pagó al FMI otro vencimiento por 641 millones de dólares. Ese monto equivale a 92 meses de los pagos del “Programa Potenciar Trabajo” a las 154.441 personas que fueron suspendidas por no haber completado los datos sobre su validación. Así funcionan las prioridades para este gobierno.
Es por eso que el gobierno sigue metido en un juego donde las opciones que se fabricó son: devaluar, provocando un caos, o profundizar el ajuste y seguir frenando la economía, corriendo el riesgo de provocar otro caos.
Finalizó la marcha a Lago Escondido
Por Marcelo Cena*, Resumen Latinoamericano, 4 de febrero de 2023.
Los manifestantes fueron trasladados en micros de larga distancia y camionetas hasta la ruta 40, donde los esperaban unos 600 militantes y dirigentes de distintas organizaciones.
Los manifestantes de la Séptima Marcha por la Soberanía que mantenían un acampe en la ribera este del Lago Escondido fueron trasladados esta madrugada hasta la ruta 40, a la altura de la localidad de El Foyel, en buen estado de salud, con lo cual concluyó la manifestación que había comenzado el sábado pasado.
«Cumplidos los objetivos de haber puesto de manifiesto que el Lago Escondido es patrimonio de todos los argentinos, desde la conducción de la 7ma Marcha Federal por la Soberanía Nacional se ha decidido dar por concluida la misma», informaron los organizadores desde la cuenta de Twitter de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (Fipca), organizadora de la iniciativa.
En un clima de algarabía, a las 3.20 de la madrugada de hoy, unos 60 militantes de la columna 2 de montaña denominada «Juana Azurduy» llegaron en micros y camionetas a la ruta 40, a 15 kilómetros de la localidad de El Foyel, en uno de los ingresos a la estancia del magnate inglés Joe Lewis, bajo la presencia de una veintena de efectivos de la policía de Río Negro.
Anoche, los organizadores de la marcha acordaron con el gobierno de Río Negro el traslado de los manifestantes que mantenían el acampe en la ribera este del Lago Escondido, a metros de la mansión del magnate británico Joe Lewis, y con la llegada de los manifestantes anunciaron la finalización de las actividades que se iniciaron hace una semana.
Desde la organización informaron que todos los participantes de la columna de montaña se encuentran en «perfecto estado de salud», mientras que los integrantes de la columna del camino público de Tacuifí «que fueron arteramente atacados mientras transitaban el mismo, se encuentran atendidos y fuera de peligro».
Una tercera columna se dirigió al aeropuerto privado de Joe Lewis en Sierra Grande y «también cumplió su objetivo de visibilizar esta gran problemática», según indicaron.
«Agradecemos a todas las organizaciones participantes y al pueblo argentino por su lucha, por apoyar esta causa de soberanía nacional y recuperar el sentimiento patriótico. Las Malvinas son argentinas y el Lago Escondido también«, sostuvieron desde la cuenta de Twitter.
Los manifestantes fueron trasladados en micros de larga distancia y camionetas hasta la ruta 40, donde los esperaban –en un clima de algarabía– unos 600 militantes y dirigentes de distintas organizaciones que componen la marcha nacional, que portaban banderas argentinas y pancartas.
Entre los manifestantes que regresaron se encontraban el sacerdote Francisco «Paco» Olveira y el excombatiente de la Guerra de Malvinas Gustavo Bellido, quienes realizaron una huelga de hambre en las últimas horas.
«Físicamente estoy bien pero fue mucho el esfuerzo. Fueron tres días de caminata por la montaña y dos días con los kayaks. Cuando llegamos al lago nos encontramos con una banda de unas 60 personas que nos hostigaron permanentemente. Cuando nos fuimos empezaron a pegarle al micro que no tenía nada que ver. Durante 24 horas nos ponían la música fuertísima. Era como una tortura psicológica», contó a Télam el cura Olveira.
«Al igual que las Malvinas, el Lago Escondido es argentino. El lago está secuestrado y tenemos que liberarlo. El lago solo lo pueden disfrutar ellos, es mucho más que abrir un camino. Ya sabemos lo que Lewis hace desde ahí, con reuniones que fueron develadas, un gobierno paralelo, una mafia que maneja al país desde ahí», añadió el sacerdote.
Por su parte, el excombatiente Bellido señaló que la intención de la marcha fue «hacerle ver al resto de los argentinos que nos están robando territorio a mansalva» y añadió: «Hemos demostrado que este camino no es para una familia, que cuando llegas al lago después de una peripecia de tres días infernal, ellos no quieren que estés ahí».
«Nos han hostigado, y torturado física y psicológicamente, con música a todo volumen para que la estadía sea un infierno y para que pensemos en no volver más. Hay que revertir esta situación, con el agravante para la seguridad nacional que significa que un ingles sea dueño de un territorio amplísimo a pocos kilómetros de la frontera con Chile», concluyó.
*Telam
Envio:ResumenLatinoamericano
04.02.2023 / Elecciones 2023
El peronismo competirá unido por la gobernación en Neuquén y en Río Negro
Las elecciones de gobernadores e intendentes serán el 16 de abril en ambas provincias. El PJ logró generar unidad para postularse en los dos distritos, incluso en Río Negro se unió al partido de la actual gobernadora, Arabela Carreras.
En Neuquén, la denominación será “Frente de Todos Neuquino” y contiene al PJ junto al partido provincial “Frente y la Participación Neuquina”.
La fórmula la encabeza el ex intendente de Cutral Có, Ramón Rioseco, que va por su tercer intento acompañado por la actual diputada provincial Ayelén Gutiérrez, de La Cámpora, que será candidata a vicegobernadora. En tanto, el ex Secretario de Energía de la Nación y presidente del PJ, Darío Martínez, encabezará la nómina de legisladores provinciales.
Por primera vez en 60 años, el histórico Movimiento Popular Neuquino (MPN), partido que gobierna la provincia desde siempre, va dividido a la elección general. El oficialismo del MPN intentará retener la gobernación con el actual vicegobernador como candidato principal, Marcos Koopmann, mientras que Rolando Figueroa (vicegobernador del primer mandato de Omar Gutiérrez, que dejará su cargo porque no hay reelección indefinida) anunció que competirá por el mismo cargo, pero por otro partido, llamado “Comunidad”, que aún pugna por la habilitación definitiva de la Justicia Federal, donde tramitó su personería.
Ambos dirigentes no llegaron a enfrentarse en internas por la decisión de Figueroa de romper con el partido y jugar directamente en la general que se hará el tercer domingo de abril. El oficialismo busca captar el descontento de las propias filas partidarias hacia la hegemonía sapagista y, a la vez, recolectar los votos de la oposición por derecha e izquierda.
Koopmann irá en fórmula con Ana Pechen, la única vicegobernadora mujer que tuvo la historia de Neuquén: ya lo fue dos veces durante las gestiones de Sapag, entre 2007 y 2015.
Mientas que la fórmula de Figueroa se completará con la intendenta de Plottier, Gloria Ruiz, una dirigenta que llegó al cargo con un partido aliado al MPN, pero que terminó en rol de opositora.
Es que Juntos por el Cambio no logró resolver su interna neuquenina y se partió en tres pedazos: un sector del PRO apoyará a rolando Figueroa, que viene de reunirse con Macri en Villa la Angostura, mientras que la UCR, la Unión Cívica ARI y el restante grupo del PRO, buscarán mantener la identidad del espacio con la candidatura a gobernador del radical Pablo Cervi.
Y el animador radial Carlos Eguía, que integró “Juntos” en la elección pasada, ahora será candidato a gobernador por el espacio de Javier Milei.
CÓMO SON LAS LISTAS ELECTORALES EN RÍO NEGRO
En la provincia de Río Negro, el peronismo se alió con “Juntos Somos Río Negro” y apoyará a Alberto Weretilnek con la denominación de “Nos une Río Negro”.
Weretilnek, actual senador y ex gobernador, representará al oficialismo de Arabela Carreras e intentará volver a gobernar la provincia que condujo entre 2003 y 2011, en la lista lo acompañará Pedro Pesatti.
El resto de los partidos y alianzas están más dispersos, en la provincia se inscribieron 10 alianzas electorales. Aníbal Tortoriello y Javier Acevedo, como presidentes del PRO y de la Unión Cívica ARI, firmaron los documentos para presentar a “Cambia Río Negro”, el nuevo nombre de Juntos por el Cambio en la provincia.
En las dos provincias, el principal problema del Frente de Todos fue el Movimiento Evita y del Frente Grande. En el caso neuquino se acercaron a Rolo Figueroa; y en Río Negro apoyarán la candidatura de Silvia Horne.
VIOLENCIA EN LAGO ESCONDIDO
Gabriel Berrozpe: «No eran gauchos, lo que vimos en acción fue a un grupo paramilitar»
El dirigente de Peronismo de la Soberanía estuvo en Lago Escondido y fue agredido. "El propio juez me dijo que la gente de Lewis podía cortar la luz y matarme en el hospital".
05/02/2023
Este miércoles, en el marco de la séptima marcha por la soberanía de Lago Escondido, un grupo de ocho personas fue atacado por parte de una patota que les impidió ingresar al lugar donde se ubica la estancia de Joe Lewis. Entre los heridos se encontraba el exconcejal de Quilmes e integrante de la Mesa Nacional del Peronismo de la Soberanía, Gabriel Berrozpe, quien habló con Tiempo y relató con crudeza las agresiones que padeció por parte de los empleados del magnate.
-¿Cómo inició el ataque por parte de este grupo?
-Las ocho personas que estábamos en el lugar -cinco hombres y tres mujeres-, nos acercamos a negociar para que nos permitan ingresar al lago. En ese momento uno de ellos me anticipa que va a golpearme, por eso intento salir corriendo. Al instante, y desde arriba de un caballo, me golpean con un rebenque que me rompe la nariz. Luego el tipo metió su caballo en el medio de nuestro grupo y lo que siguió fue una golpiza feroz. Mientras estábamos en el espacio de diálogo, ellos aprovecharon para rodearnos. Por eso cuando intentamos retroceder ya era tarde. Fue una emboscada.
-¿Quiénes integraban este grupo?
-No son “gauchos”, como quieren instalar. Nosotros vimos en acción un armado paramilitar que tiene la función de defender los intereses de Joe Lewis. El responsable de este grupo es Pablo Puchy, que maneja las tierras linderas a la estancia del empresario. Además lo apoyaron otros dos hombres que estuvieron a cargo de la caballería. Uno de ellos tenía la cara tapada, por lo que no pudimos reconocerlo, pero el otro es Segundo Montero, el anterior “dueño” de las tierras, que fue quien me golpeó en primer lugar.
-Además de la rotura de naríz, tenés una fractura en la pierna…
-Tengo la pierna fracturada en dos partes. En medio de la golpiza caí y quedé posicionado entre un árbol y una camioneta con la cara ensangrentada y la sensación de que el cerebro me latía. Apareció la esposa de Puchy y agarró un cascote del tamaño de dos cabezas. Como la vi con intención de revolearlo, le rogué por mi vida. Un segundo antes de tirarme este objeto me gritó “hijo de puta, te voy a matar” y, estando a medio metro, me arrojó el cascote a la cabeza. Como un acto reflejo levanté la pierna para frenar el tiro y se me fracturó la extremidad. No sé qué hubiese pasado si no reaccionaba. Si el golpe lo recibía en otra parte del cuerpo, hoy no estaría vivo. Tuve que huir con la pierna rota y a los rebencazos, porque nunca dejaron de castigarnos.
-¿Cómo lograron salir del lugar?
-Después de ser atacados por la gente de Lewis, la policía llegó en una camioneta manejada por el propio Montero. Cuando le dijimos a uno de los oficiales que la misma persona que los condujo hasta nosotros fue quien nos atacó, nos dijeron que ellos “no podían hacer nada”. Como si fuese poco, Montero se aprovechó de su impunidad y nos arrojaba tierra con las ruedas de la camioneta y hasta intentó atropellarnos. Todo esto ocurría a la vista de la policía, que estaba allí sin armas reglamentarias y ni un handy para poder llamar a la ambulancia. Fue un vecino el que se comunicó con los médicos.
-¿Cuánto tiempo esperaron la ambulancia?
-Una hora. Cuando los médicos llegaron nos dijeron que tenían miedo de sacarnos de ese lugar por las posibles represalias que podría haber para con ellos. No los juzgo, si viviese ahí, yo también lo tendría.
-¿Cómo fue el momento en que llegas al hospital?
-Primero fui trasladado a una salita que se encuentra a doscientos metros del lugar en donde estábamos y de ahí al hospital de El Bolsón. Ese centro de salud no cuenta con los aparatos necesarios para atender a una persona en el estado que me encontraba, por eso sólo me hicieron radiografías. Tuve que exigir que me trasladen hacia Bariloche para que me atendieran de manera correcta.
-¿Cómo lograste el traslado?
-Fue por una cuestión de seguridad y en contra del propio hospital. Marcelo Muscillo, el juez que está a cargo de la causa, se apersonó en la sala en la que me encontraba y dictó una orden de traslado en ambulancia y no por mis propios medios, como querían que hiciera. No fue por razones médicas, fue por seguridad. El propio juez me dijo que la gente de Lewis maneja todo y que, si quieren, pueden cortar la luz del hospital y entrar a matarme sin que nadie se entere. Mientras yo estoy hospitalizado, esta gente está libre. Se manejan como los dueños del lugar.
-Con esta información, ¿considerás que el ataque fue armado?
-Lo que pasó ese día fue una tentativa de homicidio y así fue como lo denuncié. No hay dudas de que esta gente me intentó matar. Yo fui el primero en ser agredido, por eso creo que fui marcado. Un médico forense vio mis estudios y sostuvo que esto no era un “ataque normal”. Por eso creo que hubo un ensañamiento particular hacia mi persona. Provengo de una familia perseguida durante la dictadura, tengo un tío desaparecido, esto no me parece una coincidencia.
-Sabiendo esto, ¿por qué crees que el Estado no interviene?
-Quizás la gobernadora está deseando un muerto. No hay otra explicación para que no esté tomando cartas en el asunto. Aunque esté la policía en el lugar, está claro que están con órdenes de mantener una actitud pasiva. Los vecinos debieron, forzosamente, naturalizar que nadie los cuida y que el aparato estatal está a disposición de este usurpador.
-Teniendo en cuenta que cualquiera tiene a mano un celular para grabar y en los videos viralizados queda expuesto quién inició este ataque, ¿por qué crees que siguen utilizando estos mecanismos?
-Porque pueden. Esta gente se maneja en el territorio como si fuera la ‘República de Lewis’ y, por eso, está permitido matar a quien intente entrar “a su país”. No sólo hay una banda parapolicial que tiene amenazados a los vecinos sino que también maneja hasta la señal de los teléfonos celulares porque la antena se encuentra dentro de su predio. Lewis es quien decide cuándo hay o no señal en los celulares. El empresario controla la zona con el aval de la Justicia y la vista gorda de la gobernadora de Río Negro. El mismo día que nos cagaron a palos, el intendente de El Bolsón le estaba entregando un premio a la fundación de Lewis. Detrás de esto hay mucho más que sólo una estancia y la vista a un lago y quedó demostrado con los chats que se filtraron en diciembre.
-¿Algún funcionario del Estado nacional o provincial se puso en contacto con vos?
-Todavía no tuve ninguna comunicación oficial por parte de ningún representante para hacerse cargo de esta situación y tomar cartas en el asunto. Circula el rumor de que Horacio Pietragalla tiene intención de intervenir, pero, hasta el momento, nadie se comunicó con nosotros. Todos los que estaban en Lago Escondido pudieron salir y volver a sus respectivas casas, pero yo continúo internado, lejos de mi lugar y en territorio enemigo. Por eso hago responsable a la gobernadora de la provincia por lo que me pasó, me pasa y lo que me pueda pasar.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario