Aumentó en febrero el porcentaje de ofertas expresadas en dólares
Los alquileres subieron 110% anual en la CABA
La mediana de los precios de los monoambientes ofertados se ubica en 78.000 pesos al mes, más que un salario mínimo, vital y móvil. Aumentaron 122,9% anual.
El salario mínimo alcanza a cubrir el 86,9 por ciento de un alquiler. Imagen: Dafne GentinettaLos alquileres en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aumentaron más de 110 por ciento interanual en febrero. La mediana de los precios de los monoambientes ofertados se ubica en 78.000 pesos al mes, más que un salario mínimo. Se observa un aumento en el porcentaje de ofertas expresadas en dólares, fundamentalmente a partir de febrero de 2022.
Los mayores aumentos los sufrieron los monoambientes, de 122,9 por ciento anual. En los departamentos de 2 ambientes la suba fue de 112,5 por ciento y de 102,3 por ciento en los de 3 ambientes. Las subas superaron ampliamente la inflación acumulada del año hasta enero, de 98,8 por ciento y el Índice para Contratos de Locación, que regula la actualización de los alquileres dentro de un contrato ya vigente, que muestra un incremento interanual de 85,9 por ciento en febrero. Los datos los divulgó en un informe el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO).
El informe detalla que la mediana de los precios de los monoambientes ofertados en CABA se ubica en 78.000 pesos al mes. Esto representa un 122,9 por ciento de aumento en comparación con el mismo mes del año pasado y del 13 por ciento con respecto al mes anterior. Ambas subas estuvieron por encima de los indices de inflación general (98.9 por ciento interanual a enero, y 6 por ciento en enero).
El salario mínimo vital y móvil vigente es de 67.743 pesos, lo que significa que alcanza a cubrir el 86,9 por ciento de un alquiler. Esta relación, que había mejorado hacia mediados de 2022, bajó más de 7 puntos porcentuales con respecto a febrero de 2022.
La mediana de las ofertas de departamentos de dos ambientes es de 85.000 pesos. Esto representa un 112,5 por ciento de aumento en comparación con el mismo mes del año pasado y del 6,3 por ciento con respecto al mes anterior. Ambas subas estuvieron por encima de los índices de inflación general (98.9 por ciento interanual a enero, y 6 por ciento en enero). Los departamentos de tres ambientes se consiguen a 130.000 pesos, un 8,3 por ciento más que en enero y 102,3 por ciento más que en febrero de 2022.
"Los valores expresados anteriormente no incluyen expensas, las cuales alcanzan en promedio el 15,9 por ciento del costo del precio de oferta de un alquiler", aclara el informe de CESO que agrega que "el contexto de aceleración inflacionaria suma incertidumbre a la hora de tener que fijar valores que van a regir durante 12 meses. Esto, que es un problema de la macroeconomía más allá de las condiciones contractuales, se viene traduciendo en altos valores de entrada que, si bien con los ritmos de inflación actuales se licúa".
El mercado
El 19 por ciento de los y las argentinas son inquilinas. La Ciudad de Buenos Aires es uno de los distritos con mayor porcentaje, ya que llega al 36. Sin embargo, se repite este fenómeno en otros aglomerados urbanos como Usuahia, donde el 40 por ciento alquila, Río Gallegos (28,2 por ciento), Bahía Blanca (26,3 por ciento), Neuquén (25,8 por ciento), Córdoba (25,5 por ciento) y La Plata (23,9 por ciento).
A principios de 2022 la Federación de Inquilinos Nacional publicó una encuesta a 2170 inquilinos e inquilinas del país a fin de aportar más información de un mercado desregulado y con fuentes de datos provenientes del sector privado.
Contratos informales sin factura y con aumentos cada seis meses en vez de un año, como lo dicta la ley, son algunos de los puntos que remarcaron. Además, la mayoría -91 por ciento- afirmó que el mercado no cumple la Ley de Alquileres y un 98 por ciento dijo que el Estado no la controla.
La mayoría de los inquilinos destina entre un tercio y la mitad de los ingresos a pagar el alquiler: el 24,3 por ciento destina 40 por ciento de los ingresos totales del hogar al pago del alquiler, 23,6 por ciento destina 30 por ciento y 20,7 por ciento asigna 50 por ciento a ese gasto.
Las repercusiones tras el encuentro de la mesa política del Frente de Todos
Todas las voces del Frente de Todos
El jefe de gabinete Agustín Rossi, el triunviro Pablo Moyano y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.Dirigentes del Frente de Todos resaltaron el debate “franco” y “sincero” del primer encuentro de la mesa política de la coalición de gobierno en la que participaron representantes de sus principales vertientes. Los ejes de la reunión pasaron por preservar la “unidad en la diversidad” del frente, ratificar las PASO como mecanismo de ordenamiento interno y el compromiso de trabajar contra la "proscripción" Cristina Fernández de Kirchner. Aunque persisten las diferencias sobre la estrategia electoral entre los sectores alineados con el presidente Alberto Fernández y la Vicepresidenta.
El día después, muchos de los participantes dieron su opinión sobre el encuentro. "Se planteó que no hay posibilidad de vivir en democracia con Cristina proscripta. Parte del partido judicial tiene la intención de que el pueblo no la pueda elegir como candidata. Esto nos parece algo muy grave y no solo hay que decirlo sino también accionar para terminar con esa proscripción", afirmó la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.
En ese sentido, remarcó que "la mayoría del pueblo argentino hoy ve a Cristina como el futuro y la esperanza y no podemos permitirnos no tener la posibilidad de elegirla", y planteó que esa mirada fue una de las claves de la reunión: "Fue el tono de la charla", dijo la intendenta.
Para el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, la reunión "fue sincera y larga", y sostuvo que uno de los rasgos que predominó en los discursos fue el "fuerte compromiso con la unidad del FdT y para denunciar la proscripción de Cristina". “Se habló de la herramienta de las PASO para resolver el tema de las candidaturas en el frente", agregó Rossi.
Una de las resoluciones del cónclave del FdT fue armar una comisión buscará reunirse con la exmandataria para ver si revierte su postura de no ser candidata frente a la proscripción que busca imponer el Poder Judicial. Al respecto, el intendente de Ensenada, Mario Secco, dijo que es necesario hablar con CFK porque "es la que armó este frente, es la que más mide, la que más votos tiene y la que más convoca". A su turno, el bancario Sergio Palazzo dijo que "la candidatura de Alberto tiene que definirse pronto porque instalar a un candidato lleva tiempo y no puede definirse sobre el cierre de listas".
Desde el espacio más cercano al jefe de Estado, la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, aseguró que el Presidente hará "todo lo necesario para que el Frente de Todos gane las elecciones del 2023", y valoró que en la reunión se haya dejado "el tono de queja" para "respetarse en la diversidad". Remarcó que se buscará “garantizar la participación plena de cada sector” en la competencia, con “reglas claras y consensuadas”. Y recordó que Alberto Fernández, "le dijo a toda la ciudadanía y al frente político que él no tiene ningún tipo de restricción para que otro compañero compita con él en unas primarias”, remarcó.
El gobernador chaqueño Jorge Capitanich sostuvo ante Telam Radio que "hay una líder indiscutible de nuestro espacio", en referencia a la expresidenta y, por eso, remarcó que "la resolución de su posición en las elecciones es la que va a determinar la estrategia final" del frente.
En tanto, el funcionario bonaerense y dirigente de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, destacó que se trató de una "reunión larga y también marcada por la sinceridad en los planteos: nadie se guardó nada, todos coincidimos que estamos atravesando una coyuntura complicada". "Fue claro en todas las intervenciones que Cristina es la que concita mayor nivel de adhesión y que esta situación de proscripción tiene que ver con maniatar al peronismo y eso es inaceptable", expresó Larroque en declaraciones a la radio Futurock.
En cuanto a la elección de candidatos, el ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro aseguró que “parte de la discusión de la mesa tiene que ser eso, tiene que ser poner las reglas claras de cómo va a ser el funcionamiento en el caso de que haya PASO. Ayer quedó claro para un sector que eso tranquilamente se puede dar y otros pensamos que es muy difícil que haya una PASO contra el Presidente. Será cuestión de consensuar y son cosas internas que poco tienen que ver con las necesidades de la gente”, afirmó el ministro.
Por último, el secretario adjunto de Camioneros y triunviro de la CGT, Pablo Moyano, se mostró convencido de que "a partir de anoche se va a ver un nuevo aire en el Gobierno y ojalá que con todo ese empuje, militancia e ideas, se logren resolver los grandes problemas de los argentinos", afirmó.
Por otra parte, Moyano sostuvo que "fue muy importante" el encuentro ya que era "necesario poder juntarnos" y afirmó que se consensuó "fortalecer la unidad, rechazar la proscripción y presentar un proyecto de país para el próximo periodo" que tiene que ser "sí o sí con el peronismo en el poder". "Acá no hay dudas ni egoísmo, aquel que mejor este posicionado será el candidato con o sin PASO. Tenemos que derrotar a la derecha, ese fue el mensaje", remarcó.
Fuente:Pagina12
El Sindicato de Dragado y Balizamiento firmó un acuerdo para fortalecer la seguridad en el transporte
El sindicato de Dragado y Balizamiento informó hoy la firma de un acuerdo de cooperación con la Junta de Seguridad en el Transporte (JST), para fortalecer la seguridad y prevenir futuros accidentes laborales.
El secretario General del sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid, y el presidente de la JST, Julián Andrés Obaid, firmaron ayer el convenio marco de cooperación y asistencia técnica para promover la colaboración entre ambas partes para «propender al impulso y fortalecimiento de la seguridad en el transporte» y así «prevenir futuros accidentes laborales», se informó a través de un comunicado.
«El objetivo es poder brindarles a todos los trabajadores una nueva herramienta de seguridad para evitar futuros accidentes laborales y proteger así, la integridad física de cada uno de ellos», sostuvo Schmid.
En ese sentido, el comunicado explicó que la colaboración se dará a través de «actividades conjuntas, asesoramiento técnico recíproco en sus propias competencias, actividades de capacitación para lograr recursos humanos calificados e investigación para el fortalecimiento de ambas instituciones».
Asimismo, se buscará impulsar el «intercambio de información y todas aquellas actividades que ayuden a la concreción de los objetivos que se planteen en conjunto».

La misión de la JST -explicaron en el comunicado- es contribuir a la seguridad en el transporte a través de la investigación de accidentes e incidentes en el transporte en todos sus modos (aeronáutico, automotor, ferroviario, marítimo, lacustre y fluvial), teniendo en cuenta «los principios rectores de la política de seguridad en el transporte de independencia, retroalimentación, integralidad y exclusividad técnica».
En esta dirección, se resaltó la importancia de la «interacción con los actores del sistema que puedan contribuir en el desarrollo de las acciones destinadas a la investigación de sucesos, la determinación de sus causas y la emisión de recomendaciones».
«Se firma este acuerdo con el compromiso de aunar esfuerzos mediante la coordinación de actividades en conjunto, en base a las funciones propias de cada una de ellas, con el objetivo de posibilitar la instrumentación de medidas efectivas que permitan responder a las necesidades de ambos organismos», señaló al respecto el secretario General del gremio de Dragado y Balizamiento.
Durante la firma del convenio estuvieron presentes el secretario de Relaciones Marítimas del Sindicato de Dragado y Balizamiento, Jorge Aruto; el Director de Relaciones Institucionales de la JST, Hilario Lagos y el responsable de Articulación Gremial de la JST, Rodrigo Frutos.
Fuente:InfoGremiales
La joven que reveló los irregulares
manejos en el partido de Javier Milei
recibió amenazas y debe estar con
custodia policial
Por Jeremías Batagelj, Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023.
La joven militante desilusionada con La Libertad Avanza hizo una presentación judicial por el hostigamiento en sus cuentas personales y explicó que, tras su acusación pública, su vida cambió «completamente». «Actualmente me encuentro con custodia y botón de pánico. Es terrible y lamentable que el movimiento liberal haya caído en eso», comentó.
«Estoy bastante mal». Esa fue descripción de Mila Zurbriggen sobre su estado de salud ante las continuas amenazas que recibió en redes sociales, luego de que a Página/12 le relatara un submundo de aprietes, mesianismo y sexismo que rige en La Libertad Avanza. La joven militante desilusionada con el partido de Javier Milei hizo una presentación judicial por el hostigamiento en sus cuentas personales y explicó que, tras su acusación pública, su vida cambió «completamente». «Actualmente me encuentro con custodia y botón de pánico. Es terrible y lamentable que el movimiento liberal haya caído en eso», comentó.
«Evidentemente buscan quebrarme psicológicamente, a la verdad, yo sigo acá y no me voy a mover de esta posición, sabemos que hablar tiene un costo», escribió Zurbriggen a su cuenta personal de Twitter para dar cuenta de su situación. La líder de La Generación Libertaria dijo que su acusación contra los manejos en La Libertad Avanza fue para «exponer los motivos de por qué me iba y hacer un descargo al respecto para aquellos seguidores del frente». «No denunciamos personas sino manejos del frente, prácticas y vicios», amplió.
Ante la consulta de este diario para saber si conocía quién estaba atrás de las amenazas en redes, Zurbriggen comentó que se trata de un «troll center» que trabaja con Milei. «Me dicen cualquier cosa», contó.
La denuncia de Zurbriggen y la respuesta de Milei
El martes pasado, la referente de La Generación Libertaria, Mila Zurbriggen, dijo que Milei «usó a la juventud» y que la elección de lugares en las boletas en el partido obedece tanto a «los aportes financieros» que se hacen a la campaña electoral como a los vínculos privados que se mantienen con el líder del partido. «Es solo por guita o por sexo», publicó en sus redes sociales.
Tras su descargo en redes, la militante «libertaria» –que hizo campaña contra el aborto legal, seguro y gratuito– ratificó sus dichos ante Página/12. «Hay mujeres que se muestran con poca ropa y son esas mismas las que son ubicadas en lugares importantes o son llevadas a los medios, sin priorizar la idoneidad de los militantes», comentó en relación a presuntos favores sexuales para obtener relevancia, en especial, en la cuenta de Twitter de Javier Milei. «Uno esperaría más seriedad en un partido político», agregó.
En tanto, el miércoles Javier Milei salió de su burbuja para intentar minimizar el escándalo que desataron las duras críticas sobre su manejo partidario que surgieron desde el interior de La Libertad Avanza. El ultraderechista “libertario” sostuvo que el tema es “totalmente intrascendente”, en referencia a la denuncia pública que realizó Zubriggen. Milei salió a defenderse con los mismo argumentos que ya habían ensayado desde su entorno más íntimo. «Hay personas que cuando no consiguen cargos o plata, en ese enojo, dicen un montón de cosas», afirmó Milei como respuesta a las denuncias sobre el accionar de su fuerza política en una entrevista concedida a LN+. La versión ya había sido rechazada por la militante. «No se trata de una cuestión de cargos, si no esperaría hasta las elecciones», comentó Zurbriggen.
El factor Maslatón
“Zurbriggen ya tuvo problemas con otras agrupaciones. Es su forma de actuar, por eso no dura en ningún espacio”, insistió el economista libertario, que de esa manera también apuntó contra el abogado Carlos Malastón, otro exintegrante de Libertad Avanza que también abandonó el espacio con duras críticas a Milei.
El propio Malastón respondió a las acusaciones del líder libertario. «Milei me acusó de que Zurbriggen pertenece a mi sector. Ella pertenece al oficialismo. Está con (Carlos) Kikuchi y Karina (Milei)», sostuvo Maslatón en referencia a los vínculos políticos de la decepcionada juvenil libertaria con el entorno mas cerrado de Milei. «Es cuestión de tiempo. Hay que sentarse a esperar. En junio va a ser una catástrofe», vaticinó luego Maslatón sobre el futuro de La Libertad Avanza.
Las Taser de madera: policías de la
Ciudad a los sillazos contra un hombre
en situación de calle
Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023.
Ocurrió en Belgrano, cuando buscaban detener a una persona que molestaba a los vecinos y que intentó defenderse con un pedazo de palo de escoba.
El episodio parece salido de una película de acción, aunque ocurrió en la vida real esta semana: un grupo de oficiales de la Policía de la Ciudad atacó a sillazos a un hombre en situación de calle que, según la versión de los efectivos, molestaba a los vecinos del barrio porteño de Belgrano. Las imágenes del episodio se viralizaron en las últimas horas y volvió a poner el foco sobre la fuerza de seguridad porteña por sus llamativos métodos.
Según quedó registrado en un video, al menos seis oficiales de la Policía de la Ciudad golpearon con fuerza a un hombre de mediana edad, que apenas lograba defenderse con un pedazo de palo de escoba.
Sillazo limpio para detener a un hombre
En este caso —rompiendo con todo tipo de protocolo y como si los elementos de seguridad habilitados para su uso en las fuerzas fueran un mero capricho— media docena de policías de la Ciudad redujeron a un hombre lanzándole sillas en una plaza de Barrancas de Belgrano.
El episodio ocurrió en intersección de las calles Sucre y 11 de Septiembre, cuando – según la versión de la Policía – el hombre, que se encontraría en situación de calle, comenzó a intimidar a transeúntes con un palo de madera que tenía una filosa punta.
Como el hombre no detenía su actitud, los policías lo rodearon y comenzaron a arrojarle sillas que se encontraban en un bar ubicado en la glorieta de la plaza de Barrancas de Belgrano.
Taser, pero de madera
El hecho tiene lugar luego de que esta semana el ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro, – de licencia en medio del escándalo por los chats filtrados meses atrás – instalara nuevamente el debate por las pistolas Taser después de que una policía fue asesinada cuando le robaron su arma de fuego en la estación Retiro de la línea C de subtes.
A este hecho, además, se le suma la represión a los vecinos de la zona sur de la Ciudad que protestaban por los extendidos cortes de luz, que volvió a poner el foco sobre la violencia con la que actúan los oficiales porteños, y la información de otro uniformado al que le robaron su pistola y el chaleco antibalas.
Mesa del Frente de Todos: rosca,
polarización con la derecha y
silenciosa subordinación al FMI
Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023.
Esta madrugada, tras una primera y larga reunión de todas las alas de la coalición, difundieron un documento titulado “Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar”. Sin hablar de candidaturas, focalizan en la “proscripción” de CFK y en las PASO para dirimir la interna. Con demagogia, reconocen las promesas incumplidas y dicen que ahora se van a esforzar para cumplirlas.
La reunión había comenzado cerca de las 21 del jueves y terminó poco antes de las 2 del viernes. Para ser el primer encuentro oficial de la Mesa Política del Frente de Todos, tras tres años y dos meses de gobierno, se podría decir que el cónclave de la calle Matheu no fue tan largo. Antes de que sus participantes volvieran a sus casas, emitieron un documento titulado “Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar”, un texto de neto corte electoral en el que, subsidiariamente, hacen mención a la crisis económica en curso (con generalidades y sin anuncios concretos, claro).
Como expresión de la diversidad tripartita, la “mesa” la encabezaron el presidente Alberto Fernández (quien la había convocado días atrás), el ministro del Interior Eduardo «Wado» de Pedro por el kirchnerismo y el ministro de Economía Sergio Massa. Además hubo gobernadores, intendentes del conurbano bonaerense y “delegados” de la burocracia sindical de la CGT y la CTA. Para sorpresa de todos, pese a que había anunciado previamente que no iría, junto a De Pedro llegó a la cita Máximo Kirchner.
Todos unidos, ¿triunfarán?
El documento común se difundió a la prensa y a través de las redes oficiales del Frente a las 2 de la madrugada, cuando gran parte de la población dormía. Allí afirman que se reunieron “para poner en común las estrategias necesarias para hacer frente a los desafíos” que tienen por delante (electoralmente hablando).
Para eso arrancan hablando de “un contexto internacional de incertidumbre” (pospandemia, “las guerras” y los conflictos “por la hegemonía mundial”). En ese marco hablan de “los poderes concentrados” (sin dar nombres ni detalles) que triunfan al “someter a la sociedad en el desánimo y en el enojo, en la frustración y el descreimiento”.
Enseguida dan paso a la definición en clave electoral: “En 2023 se enfrentarán dos modelos de país”, dicen al identificar a la propia coalición con un modelo de “progreso compartido, democrática e igualitaria” y a Juntos por el Cambio con “el anacronismo de una derecha que concibe al país como una plataforma de negocios para unos pocos”. Sólo este último modelo, aclaran, es el que no tiene “nada nuevo para decir” y repite fórmulas que ya fracasaron “salvo para enriquecer a pequeños grupos privilegiados”.
Pese a que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció a fines de 2022 que no será candidata a nada este año, la “mesa” asume “la responsabilidad de disponer las acciones necesarias para impedir la proscripción de la compañera”, para que no les sea “arrebatado” el “liderazgo y potencia electoral” que tiene (sobre todo en la provincia de Buenos Aires). “No hay, o no debería haber, ningún poder económico, mediático o judicial capaz de decidir por encima de la voluntad popular”, dice el documento.
Aunque no lo dice el texto difundido, el flamante jefe de Gabinete Agustín Rossi confirmó a la salida de la reunión que se resolvió formar una «comisión» de la mesa que se reunirá con CFK para analizar las alternativas y posibilidades de candidaturas, incluyendo una hipotética postulación de la misma vicepresidenta.
A renglón seguido, el FdT sentencia que “la unidad en la diversidad es un valor importante” para sus miembros, quienes aseguran ser “plenamente conscientes del particular momento que vive nuestra sociedad”. En ese marco, dicen conocer “todas las demandas económicas y sociales” de las que aún tienen “que dar respuestas concretas”.
Entre esas demandas, mencionan como tarea primordial hacia el futuro “continuar los esfuerzos para reducir la inflación, aumentar el poder adquisitivo de los salarios y trabajar en cada una de las políticas públicas necesarias para que nuestra gente viva mejor”. Culposamente afirman que “ese fue el contrato electoral” con sus votantes en 2019, aunque (como suelen hacerlo) se justifican nuevamente por las “circunstancias externas” como la pandemia y la guerra “que agravaron la situación de una economía devastada y sometida a un endeudamiento salvaje por el gobierno de Macri”. Nada nuevo.
Desde el Frente de Todos creen “necesario reconocer y reivindicar” los “esfuerzos” realizados en “cuatro años de gobierno” (sic), aunque enseguida prometen “avanzar hacia una etapa que le permita recuperar al pueblo argentino la esperanza”. Para eso, afirman que “hoy más que nunca” tienen que estar “al lado de cada argentino y argentina que enfrenta dificultades”.
Todo lo descripto arriba, se vuelve a recordar, acaba de ser firmado no sólo por las alas “progresistas” de la coalición (que a su vez tienen muchos funcionarios que funcionan en áreas de peso del Estado), sino también por personajes como el propio Alberto, Massa, Tolosa Paz, Kicillof y otros gobernadores, varios intendentes y dirigentes de importantes sindicatos. Es decir, quienes hoy ejecutan y/o acompañan sin chistar el brutal ajuste económico que hunde en la pobreza a millones de laburantes, jubiladas y jubilados y privilegia el cumplimiento de las órdenes del FMI a la mejora del poder adquisitivo de los bolsillos populares. Cinismo es poco.
El documento insiste en que “para evitar un retorno de la derecha, una parte fundamental de la estrategia del Frente es reforzar la unidad en la diversidad”. Y hasta invitan “a quienes se quieran sumar a este proyecto” a “articular todas las diferentes miradas” en pos de “una Argentina que crezca con paz, igualdad y libertad”. Para eso, revalorizan las PASO (hasta hace pocos días algunos miembros de la misma “mesa” las ponían en duda) como “la herramienta institucional” creada en 2010 para “sintetizar las diferentes visiones de un proyecto común”.
Por último, como si no gobernaran hace más de tres años, las diferentes alas del FdT aseguran que quieren “representar a los millones de argentinos y argentinas que quieren una Nación donde se promueva y proteja a quien produce y a quien trabaja; donde se creen empleos con derechos plenos que permitan el progreso individual y de cada comunidad; donde el sistema científico tecnológico y las universidades nacionales sean un orgullo para todas las personas; donde la igualdad entre varones y mujeres y el pleno respeto a las diversidades sean una realidad cotidiana; donde el federalismo sea un principio y una práctica de reducción de brechas de desigualdad”.
Una declaración de buenas intenciones que choca de frente (y a gran velocidad) contra la realidad que el propio Frente de Todos (con la colaboración de Juntos por el Cambio) viene “transformando” en beneficio de corporaciones, multinacionales, bancos y organismos de crédito internacional y en desmedro de la población trabajadora y pobre.
Nuevamente en clave electoral, el documento concluye: “En 2023 el futuro del país está en juego. El Frente de Todxs, unido, reafirma su orgullo por las luchas y los logros del pasado (sic); su compromiso con este complejo presente (sic); y su voluntad indeclinable de construir una patria libre, justa y soberana (sic)”. Así, con la conciencia enjuagada, la mayoría de los firmantes se fueron a dormir.
Más allá de las palabras, la rosca del Frente de Todos buscando la unidad electoral no puede disimular el problema de fondo por el que atraviesan todas las alas del peronismo: el profundo descontento de su base social (y electoral) provocado por los planes de ajuste que aplica el propio gobierno que había prometido desterrar lo hecho por Macri. Con una inflación mensual del 6 % y el poder adquisitivo de la clase trabajadora en picada, no hay rosca ni documento que solucione esa crisis.
Fuente: Izquierda diario
Potenciar niñez
Por Alfredo Grande, Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023.
Nos bañamos dos veces y más en el mismo río. Aunque ya esté contaminado. Y los denominados planes parches por distintas razones ya no pueden taponar los desgarros. Uno de ellos, el desgarro de la infancia. De los niños con su niñez desalojada.
La cultura represora no produce cortes. Produce desgarros. Pero al mismo tiempo tiene que ocultar esos desgarros. O sea: la política del parche. Incluso la política de emparchar el parche. Algunos llaman a esto “planes”.
El potenciar trabajo es la mitad de un sueldo mínimo. No digo vital porque en realidad es letal, y tampoco digo móvil, porque es totalmente inmóvil en su capacidad de generar la satisfacción de necesidades básicas. La mitad de un básico no tiene capacidad de potenciar nada. Pero el parche denominado Potenciar tiene punch. Recuerdo uno de los lemas del “lastirismo”: “Argentina Potencia”.
Lastiri fue presidente interino post golpe de estado realizado a Héctor Cámpora. Ese interinato fue el parche del desgarro que implicó el ataque a todos los gobernadores y militantes de la tendencia revolucionaria del peronismo. Lamentablemente para casi todos y todas, la presidencia del General Perón fue otro parche. El desgarro total fue el terrorismo de estado, anticipado y preparado por los desgarros de la “alianza anticomunista argentina”.
¿Cómo llegamos a esto? Para demostrar que nos bañamos dos veces y más en el mismo río. Aunque ya esté contaminado. Y los denominados planes parches por distintas razones ya no pueden taponar los desgarros.
Un desgarro que contamina presente y futuro es el desgarro de la infancia. La cultura represora necesita que siga habiendo niñas y niños. Pero no necesita, y menos desea, que haya niñez. Hace varios años, en la que fuera la “ciudad feliz”, organizamos en Mar del Plata un encuentro, en el que participaron entre otres, Alberto Morlachetti, Laura Tafettani y Darío Cid. El Encuentro se denominó Niños y niñas sin Niñez. Y en esa situación no hay parche que valga. Porque son niños y niñas que tienen su niñez reprimida.
Reprimir es en su nivel fundante, desalojar. Lo vimos y padecimos hace poco en la autopista Dellepiane. Reprimir la protesta no es solamente golpear. De paso, también. Pero el acto de reprimir es un acto de desalojo. Reprimir es desalojar. Una manifestación, una protesta, un corte de calles. Lo que está en un determinado lugar hay que llevarlo a otro lugar. Menos visible, menos audible, menos sensible. Por eso los acampes de la Unidad Piquetera son varios granos para el Poder. No pueden desalojar ni los carriles del metrobus.
Pero la verdadera represión es otra. Han sido desalojados de su capacidad de vivir. Han sido desalojados de su capacidad de comer. Han sido desalojados de su capacidad de trabajar. Es un acampe de desalojados. De echados. De barridos, aunque no sea debajo de ninguna alfombra.
Las niñas y niños han sido desalojados de su niñez. En la situación de Nayla, ha sido desalojada de su vida. Y fue un asesinato con autores intelectuales que incluye a funcionarios que maldicen al narco con el cual negocian.
Los jeques de Qatar se alojan en territorios que supuestamente son nacionales. Pero ya están en marcha todo tipo de parches. Los niños y la niñez ya no pueden ser emparchados. Los daños son permanentes. Pero si algo tiene la cultura represora y sus sicarios (que algunos llaman funcionarios del estado) es una fábrica de parches que, funciona siempre, siempre, siempre.
Esperemos entonces que algún gerente de cuarta de algunas de las tantas dependencias del estado que parece bobo pero que en realidad es ladrón, invente el plan Potenciar Niñez.
No sirven más que para fabricar parches que no emparchan. Esta fábrica de parches en democracia se denomina políticas de inclusión.
Espero que no propongan un plan Potenciar Democracia. Pero uno nunca sabe.
Fuente: Pelota de trapo
Capitales árabes compraron más
tierras en Sierra Grande
Por Susana Lara / Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023
Se confirma que son dueños de la pista de aterrizaje que construyó Lewis. Acaparan treinta mil hectáreas junto a la costa oceánica.
Un abogado que representa a capitales de los Emiratos Arabes Unidos en Argentina inscribió a su nombre cinco fracciones de tierra rural en la costa atlántica de Río Negro, entre ellas, la que contiene la pista de aterrizaje que hizo construir el magnate Joseph Lewis cerca de la localidad de Sierra Grande. Ignacio Petrocchi Massuh interviene en la conformación de las sociedades anónimas con la que desde 2017 capitales de la realeza árabe compran tierras rurales en la zona andina. Al mismo tiempo y en la misma zona, lo hace la realeza de Qatar, teniendo ambos algunos operadores de Bariloche en común.
En documentación pública oficial Petrocci Massuh figura como titular de dominio de un bloque de aproximadamente 30.000 hectáreas con un frente de costa al océano Atlántico. De acuerdo a nuestro seguimiento con Javier Grosso, geógrafo docente de la Universidad Nacional de Comahue, compró: los campos propiedad de Tavistock Group de Lewis a través de Bahía Dorada SAU, incluído el predio de 4.000 hectáreas con la pista de aterrizaje de 2.200 metros de extensión;
una fracción vecina al norte que figuraba a nombre del operador inmobiliario Bernardo van Ditmar en representación de NVD Inversiones Inmobiliarias SA, firma de capitales árabes del mismo grupo; y, dos nuevas fracciones al sur, más cerca del límite con Chubut, a familias tradicionales de la vecina provincia.
A la vez, en el mismo bloque, van Ditmar aparece como nuevo copropietario de una fracción de casi 5000 hectáreas.
El verano pasado Enzo Tamburrini, intendente de Sierra Grande, informó que las tierras de Bahía Dorada fueron compradas por capitales árabes, lo que podemos precisar ahora con la documentación pública disponible. De este modo, no es correcto sostener que la pista es de Lewis, al menos mientras no tengamos documentación que explique el vínculo entre los dos capitales trasnacionales, el de Tavistock y el de la realeza emiratí.
En 2016 el estudio jurídico Salaverri de Buenos Aires formó Dunia Inmobiliaria SA. En pocos días ingresó en su directorio a Matar Suhail Ali Alyabhouni Aldhaheri, Barabucci y Bernardo van Ditmar, operador de las firmas de Lewis en la Argentina.
Van Ditmar compró para NVD Inversiones Inmobiliarias SA 4727 hectáreas en Colonia Chilavert, departamento San Antonio, vecino al bloque de tres campos sobre la costa Atlántica de Bahía Dorada SAU, que traspasó a Ignacio Petrocci Massuh. En noviembre de 2015 NVD obtuvo del gobierno nacional la autorización para comprar un campo que Catastro de Río Negro ya había inscripto a nombre de Van Ditmar en abril de 2013, según la documentación oficial verificada.
Surge, además, que el plano de mensura que rigió para esa operación fue aprobado en 1969 para Federico Guzmán en su carácter de ocupante de tierra fiscal, quien nunca accedió a la propiedad, por lo que no podría haberle revendido tierra pública a Van Ditmar, de acuerdo a la legislación vigente en Río Negro.
Petrocchi Massuh conformó Manzil SA con la que intervino en contrataciones en la zona andina. Recién en 2019 aparecen los emiratíes como controladores del paquete accionario. Manzil más Barabucci, el polista, formaron Gengis Real Estate SA en ese juego de empresas y nombres que dificultan nuestro conocimiento y comprensión.
Vecinos
Nilda Arce de Antonena y sus hijos figuran como copropietarios de una fracción de casi 5000 héctareas con van Ditmar. De Trelew, Arce falleció hace unos pocos años atrás. Antonena es una familia tradicional de Chubut, con propiedades rurales en esa provincia.
(Javier Grosso realizó la cartografía para esta nota)
Fuente: Trama
Wado de Pedro firmó un acuerdo de
gestión de agua con Israel en cinco
provincias
Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023
El ministro de Interior encabezó la firma de convenios con la Agencia Nacional del Agua de Israel y el Consejo Federal de Inversiones para mejorar la administración hídrica en La Rioja, Catamarca, Río Negro, Formosa y Santa Cruz.
El ministro de Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, encabezó la firma de un convenio de cooperación técnica entre la Agencia Nacional del Agua de Israel (Mekorot) y el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para sumar a la administración hídrica de La Rioja, Catamarca, Río Negro, Formosa y Santa Cruz. El funcionario consideró que estos acuerdos «son parte del camino para que vayamos resolviendo los problemas estructurales».
El funcionario también sostuvo: «Estamos dando pasos importantes para el futuro de la producción, del trabajo y la vida de los argentinos«. De esta manera, ya son siete las provincias que contarán con asistencia de la estatal israelí Mekorot para el manejo del agua.
«Este es un gran paso de la dirigencia argentina en un método que nos permita encontrar las soluciones a los problemas estructurales que tenemos los argentinos», resaltó.
Uno de los puntos principales que remarcó el Ministro fue que es fundamental «administrar un recurso escaso» y en ese sentido apuntó que «en Argentina, el 60% del territorio tiene déficit hídrico y hay zonas donde el problema es la logística y la gestión del agua«.
De esta manera hizo hincapié en relevancia de los acuerdos firmados: «Estos convenios nos van a hacer pensar de manera plural y colectiva cómo gestionamos un recurso nutual, central y estratégico como es el agua«.
«Es un honor poner en agenda un asunto tan central que no solo tiene que ver con la vida diaria sino también con el aumento de la producción y ser mas eficientes a la hora de producir», expresó.
Además de destacar la buena gestión hídrica de Israel, de Pedro señaló que también es un país ejemplar en la lucha contra la inflación: «Podemos rescatar cómo generaron consensos llegaron a acuerdos entre todos los actores políticos, económicos y sociales para resolver un problema tan serio para la vida diaria como es la inflación«.
FUENTE: ámbito
¿Base «camuflada» de EE.UU.?
Qué pasa con el polémico centro
de emergencias de Neuquén
Ariel Noyola Rodriguez / Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2023
Avances de la construcción de la obra al 30 de diciembre de 2022Cortesía de Lucas Arias
Organizaciones sociales de la provincia localizada en el Norte de la Patagonia mantienen una lucha para echar atrás el proyecto auspiciado por Washington.
El 8 de agosto del año pasado, a las afueras de un moderno hotel en Neuquén, decenas de personas, pancartas en mano, repudiaban la presencia del embajador de EE.UU. en Argentina, Marc R. Stanley.
El diplomático asistía a una cumbre inédita en la nación suramericana: una reunión con representantes de las corporaciones petroleras más poderosas del mundo en una provincia que se había convertido en promesa de ganancias multimillonarias.

En esa misma provincia se anunció en 2018 la construcción de instalaciones diversas, en un predio fiscal localizado dentro del Lote Z1, sobre la margen sur de la Autovía Norte, muy cerca del Aeropuerto Internacional Juan D. Perón, bajo la dirección y el financiamiento del Comando Sur de EE.UU. (‘US Southern Command’).
Mientras que Washington asegura que las obras son parte de un proyecto de ‘ayuda humanitaria’, cuyo objetivo es mejorar la capacidad de respuesta de Neuquén frente a desastres naturales, los vecinos se mantienen desconfiados y en alerta.
Es que no es solo que los Gobiernos provincial y nacional se han negado a ofrecer información detallada sobre la obra, sino que tampoco se conoce a cambio de qué se avaló que EE.UU. mantenga una posición en una zona considerada de alto valor estratégico.
De cara a la inercia gubernamental, los vecinos de la provincia se han organizado para oponerse a la presencia norteamericana. Así es como nació la ‘Multisectorial NO a la base yanqui en Neuquén’.
La organización está integrada por sectores diversos de la sociedad argentina: el pueblo mapuche, vecinos de la provincia, partidos políticos, sindicatos y colectivos como las Madres de Plaza de Mayo y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).
Mientras que Washington asegura que las obras son parte de un proyecto de ‘ayuda humanitaria’, cuyo objetivo es mejorar la capacidad de respuesta de Neuquén frente a desastres naturales, los vecinos se mantienen desconfiados (y en alerta).
En entrevista con RT, quienes forman parte de la ‘Multisectorial’ aseguran que, si no se da marcha atrás, sería la primera vez que EE.UU. instale una base militar en el país.
Las claves del proyecto
Desde junio de 2018, a solicitud del Gobierno de Neuquén, la Embajada norteamericana anunció la construcción de una obra que los habitantes de esta provincia han calificado como una «base militar camuflada».
Se trata de un proyecto de infraestructura que forma parte de una estrategia de alcance continental: el programa de ‘Asistencia Humanitaria y Respuestas a Desastres Naturales’, auspiciado por el Comando Sur de EE.UU. (‘US Southern Command’).
De acuerdo con los términos utilizados por Washington, se trata de un ‘Centro de Operación y Coordinación ante Emergencias’, un conjunto de obras que tiene por objetivo socorrer a los habitantes de la provincia en caso de catástrofes naturales.
A través de un comunicado de prensa, la Embajada estadounidense informó que los costos serían de 1,3 millones de dólares y su construcción estaría a cargo de una empresa privada.
Entre sus componentes el comunicado destacaba:
- Una superficie de 600 metros cuadrados.
- Una sala de coordinación.
- Un conjunto de oficinas para realizar monitoreo y planeación frente a contingencias.
- Una bodega para guardar material y equipo de ‘ayuda humanitaria’ donado por EE.UU. en 2009 y 2017.
Ante la opinión pública, el proyecto se presenta como un acto de solidaridad internacional, como una muestra del compromiso de EE.UU. a la hora de apoyar a poblaciones vulnerables ante desastres naturales.
Tan pronto se concluya la obra, Washington pretende donarla a la Defensa Civil de la provincia. En una de sus visitas a Neuquén, en agosto del año pasado, el embajador Marc R. Stanley aseguró a la prensa local que no había nada que temer.

El Gobierno de EE.UU., según el diplomático, no desplegaría en ningún momento a sus Fuerzas Armadas, haría solo una «entrega de llave» de las instalaciones. «Es un regalo para la gente de Neuquén«, atajó.
«Es un centro de emergencias, que es como un depósito de herramientas que tendrá palas, equipo de combate del fuego, abrigos (…) digamos que las personas pierden su casa por una inundación o un incendio, o algo así, y necesitan un lugar para quedarse».
Según sus palabras, quienes protestan contra la obra, no solo terminarán arrepintiéndose, sino que hasta ofrecerán disculpas a la Administración norteamericana cuando se vean necesitados de ayuda.
A contrapelo de la narrativa del embajador, Laura Goitisolo, psicóloga de formación, y quien ha venido acompañando las actividades organizadas por la ‘Multisectorial NO a la base yanqui en Neuquén’, asegura que se trata de una trampa. La obra es, en realidad, una «base militar camuflada».
«No vas a observar en el predio a soldados, o la bandera de EE.UU. misma, sin embargo, en el momento en que ellos lo consideren necesario –en caso de un conflicto en la región, por
ejemplo–, podrán convertir estas instalaciones en una base militar en apenas unas horas, así es como funcionan este tipo de proyectos».
Por otro lado, sobre las razones que pretenden su justificación, los integrantes de la ‘Multisectorial’ sostienen que las contingencias ambientales no son sino un pretexto para convalidar la injerencia de EE.UU. en la zona Norte de la Patagonia.

El docente Juan Carlos Pereyra, quien forma parte de este colectivo en resistencia, explica que Neuquén, contrariamente a lo que sostiene el personal diplomático estadounidense, no se caracteriza por ser una provincia que padezca desastres naturales de forma frecuente.
A lo sumo, comenta, en los últimos años se han presentado unas cuantas lluvias intensas, producto de un aumento exponencial de la urbanización, cuyos efectos se han hecho sentir a través de cambios en el clima.
Los integrantes de la ‘Multisectorial’ sostienen que las contingencias ambientales no son sino un pretexto para convalidar la injerencia de EE.UU. en la zona Norte de la Patagonia.
En ningún momento, no obstante, estas precipitaciones han representado una seria amenaza para los neuquinos como para que el Gobierno se haya visto rebasado y, por lo tanto, obligado, a solicitar apoyo de una potencia extranjera.
Haciendo memoria, los integrantes de la ‘Multisectorial’ recuerdan que la última contingencia ambiental tuvo lugar en 2011, cuando un volcán cercano a la cordillera hizo erupción.
Muchas casas se cubrieron de ceniza, sin embargo, no pasó a mayores: nadie perdió su casa ni sufrió graves daños. «Un evento como ese sucede cada 100 años, es muy poco común acá», aseguran.
Además, comentan, presentando la obra como una donación o ‘ayuda humanitaria’ de parte de un Gobierno extranjero, a la vez que evitan el debate público, le quitan relevancia al proyecto y ocultan el trasfondo de la base militar.
Hasta la fecha, ni el Congreso nacional ni el Parlamento local han discutido el asunto; tampoco cuentan con información detallada sobre los términos del acuerdo con la Unión Americana. La población, evidentemente, no ha sido informada ni consultada.
Mara Ortega, ingeniera en sistemas, e integrante de la Casa de la Amistad Argentino-Cubana, llama la atención sobre el hecho de que el Gobierno provincial tiene a su disposición grandes sumas de dinero.

A diferencia de otras provincias de Argentina, detalla, el presupuesto de Neuquén es bastante robusto, pues se nutre de las regalías que se obtienen de la explotación de hidrocarburos: «Nuestra provincia es de las más ricas de la Nación«.
Por lo tanto, la también integrante de la ‘Multisectorial’ sostiene que resulta inconcebible que el Gobierno haya tenido que solicitar el apoyo de EE.UU. para llevar a cabo una construcción que no implica grandes costos.
En 2018, año en que se anunció la obra, el presupuesto anual de la provincia superó los 60.000 millones de pesos argentinos (unos 313 millones de dólares al tipo de cambio actual).
En definitiva, había recursos económicos en las arcas del Gobierno, y de sobra, para financiar un proyecto de infraestructura de este tipo: nunca fue un problema de falta de dinero.
«Lo que refleja esta obra, en realidad, es que la relación que mantiene Argentina con EE.UU. no es de cooperación, sino de sumisión», lamenta Laura Goitisolo.
El verdadero objetivo de EE.UU. en el Norte de la Patagonia no es brindar ‘ayuda humanitaria’, sentencia, sino ganar posiciones en una región que para ellos resulta estratégica, tanto por su localización geográfica, como por sus vastos recursos naturales.
A la hora de legitimar este tipo de proyectos, explica Goitisolo, EE.UU. acostumbra presentar ante la opinión pública un ‘enemigo común’, bien sea el narcotráfico, bien sea el terrorismo internacional, bien sea una contingencia ambiental, etc.
En 2009 ya se había intentado imponer un proyecto con las mismas características en El Chaco, utilizando una narrativa idéntica: para ayudar a la provincia a enfrentar mejor las catástrofes naturales, EE.UU. proponía instalar un ‘Centro de Operación y Coordinación de Emergencias’.
Por fortuna, se logró dar marcha atrás a la obra. Lucas Arias, miembro del Partido Socialista Auténtico, recuerda que en aquel momento el pueblo de esa provincia descubrió y repudió la presencia de soldados norteamericanos.

En amplios sectores de la sociedad argentina, de acuerdo con Arias, la presencia militar de EE.UU. continúa siendo un tema muy sensible.
«En cada uno de los golpes de Estado que han tenido lugar en Argentina ha habido injerencia de EE.UU. Para nosotros la presencia norteamericana nos transporta a los momentos más tristes y oscuros de nuestra historia (…) ellos lo mismo apoyaron a las dictaduras militares que a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas».
El ‘telón’ de fondo: control geopolítico del territorio (y sus recursos)
Es en Neuquén donde se localiza ‘Vaca Muerta‘, un vasto yacimiento de gas y petróleo no convencionales que, de acuerdo con el Gobierno, posee el potencial de catapultar el desarrollo económico de la Nación.
‘Vaca Muerta’ es el segundo yacimiento más grande del mundo de gas no convencional, y el cuarto de petróleo no convencional.
De acuerdo con datos oficiales, hasta el momento son 31 las empresas que han realizado inversiones y que, hasta el cierre de 2022, según los cálculos de una consultora especializada en el sector energético, alcanzaron los 30.000 millones de dólares.
Sin embargo, las regalías que obtiene el Gobierno a partir de la explotación de los recursos naturales llevada a cabo por empresas multinacionales no se ha traducido en una mejora sustantiva de las condiciones de vida de la población local.
Neuquén es una provincia de contrastes. Mientras que en el centro de la ciudad se han construido edificios que albergan oficinas de grandes corporaciones, así como hoteles de lujo, cientos de familias carecen hasta de lo más indispensable. No tienen servicio eléctrico ni suministro de agua potable.
En la provincia de Neuquén no solamente están en juego el gas y el petróleo, sino también el agua, un recurso que será cada vez más disputado en este siglo.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), durante el primer semestre de 2022 la pobreza en el conglomerado Neuquén-Plottier subió hasta un 37,2 %, incluso por encima de la media nacional.
Para los altos funcionarios del Gobierno de EE.UU., aseguran los integrantes de la ‘Multisectorial’, el principal objetivo en la provincia no es «venir a ayudar», sino garantizarles a las empresas de su país el control geopolítico del territorio y sus recursos.
En la provincia de Neuquén no solamente están en juego el gas y el petróleo, sino también el agua, un recurso que será cada vez más disputa en este siglo.
Para la explotación de ‘Vaca Muerta’ se utiliza el método de fractura hidráulica (‘fracking’), que además de requerir grandes cantidades de agua, provoca contaminación de aire, tierra y agua.
Juan Carlos Pereyra, integrante de la ‘Multisectorial’, explica que en el Norte de la Patagonia se localizan dos de los ríos más caudalosos de Argentina, el Río Limay y el Río Neuquén que, juntos, forman el Río Negro.
Desde hace años el Comando Sur de EE.UU. ha buscado posicionarse en el país para asegurar el acceso a fuentes de agua, comenta Pereyra.
No es casualidad, explica Pereyra, que en la zona de la Triple Frontera —cerca del Acuífero Guaraní— hayan intentado instalar una base militar, justo para tener el control sobre el Río Paraná, el de mayor caudal de todo el país. Ahora tienen la mira puesta en Neuquén.
La lucha sigue
Ante la negativa del Gobierno de la provincia de dar marcha atrás a la obra e informar todos los detalles de la misma, la ‘Multisectorial’ ya prepara una estrategia para escalar la batalla en el plano nacional.
Es que no es solo la Administración provincial la involucrada, sino también el Gobierno nacional que, aseguran, tendría que estar al tanto de los términos del acuerdo, así como de los alcances de la obra.
Desde que se conformó, la ‘Multisectorial’ ha desarrollado su lucha en dos frentes. En primer lugar, la acción directa, a través de caravanas por los barrios de la provincia, marchas y campañas de difusión.
En segundo lugar, una estrategia en el ámbito judicial, dirigida a solicitar información sobre el acuerdo con el Gobierno de EE.UU. (y el contrato que dio pie a la obra), sus alcances y que, en última instancia, busca revocar el proyecto.
La estrategia judicial forma parte de una histórica batalla de la ‘Multisectorial’ para divulgar un asunto que es de interés público.

Buscan dar a conocer los entretelones de la negociación entre un Gobierno local y una potencia extranjera para construir un proyecto de infraestructura enclavado en la Patagonia del que, hasta ahora, las autoridades se han resistido a proporcionar información.
En un principio, los datos sobre el proyecto se difundieron a través de la prensa local (el diario gráfico ‘Río Negro’) y la Embajada norteamericana. Entre tanto, el Gobierno de la provincia guardó silencio frente a los cuestionamientos de los vecinos.
No fue hasta que la jueza Adriana Saralegui emitió una resolución a favor de la ‘Multisectorial’, que ingresó un recurso de amparo en septiembre de 2021, que el Gobierno local se vio obligado a brindar datos adicionales sobre el proyecto, aunque ‘a cuenta a gotas’.
Así, fue a través de instancias judiciales como se dio a conocer una relación epistolar entre el Gobierno de Neuquén y la Embajada de EE.UU. —que la ‘Multisectorial’ entregó a este medio—, en el que el primero solicita apoyo para hacer frente a desastres naturales.
Sin embargo, el Gobierno de la provincia no hizo pública toda la información solicitada en el fallo judicial emitido y se limitó a señalar ante la Cámara de Apelación que no contaba con más datos.
Frente a la respuesta del Gobierno de la provincia, la ‘Multisectorial’ envío tres cartas al Ministerio de Defensa, a cargo de Jorge Taiana, para solicitar información sobre el proyecto de infraestructura.
En diciembre de 2021, el Ministerio de Defensa respondió que no contaba con documentación alguna ni había participado en los acuerdos para llevar a cabo la obra denunciada por la ‘Multisectorial’, y que «transmitiría la inquietud» a las áreas competentes del Estado nacional y el Gobierno de la provincia.
No obstante, llama la atención que, una carta enviada por la Embajada de EE.UU. al Gobierno de la provincia, fechada el 24 de abril de 2014, da cuenta de cómo Washington fijó como condición ‘sine qua non’ que el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, el Ministerio de Seguridad y el Ministerio de Defensa estuvieran enterados.
«Nadie desde el Gobierno ha puesto un palo en la rueda para decir ‘esto no lo podemos construir’, sabemos que hay muchos negocios de por medio«, asevera Juan Carlos Pereyra, uno de los miembros de la ‘Multisectorial’.
Con todo, los integrantes de este movimiento social en resistencia no están dispuestos a dar marcha atrás a sus demandas. No es una lucha cualquiera, aseguran, en Neuquén se está disputando el futuro del país.
FUENTE: RT
Envio:ResumenLatinoamericano
PARITARIAS
El Gobierno acordó con los docentes un aumento del 33% entre enero y julio con revisión en mayo
Queda abierta la posibilidad de revisión en caso que la inflación supere lo pactado.

El Gobierno acordó con los cinco gremios docentes de alcance nacional una suba salarial de 33 por ciento entre enero y julio, con revisión en mayo en caso de que la inflación supere lo pactado.
La primera reunión de discusión paritaria nacional se llevó adelante el jueves último, cuando se escucharon las posiciones, pero no hubo una propuesta concreta y se pasó a un cuarto intermedio.
Participaron de la discusión los cinco gremios nacionales: la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), la Unión de Docentes Argentinos (UDA), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet) y la Confederación de Educadores Argentinos (CEA).
Cabe señalar que el año pasado, los docentes alcanzaron un incremento del 114% que llevó el salario inicial a $90.338 para febrero de 2023. Ahora, el sueldo inicial se elevará a $130.000 de manera escalonada. El aumento sirve de referencia para las negociaciones que llevan adelante las provincias.

El Gobierno acordó con los cinco gremios docentes de alcance nacional una suba salarial de 33 por ciento entre enero y julio, con revisión en mayo en caso de que la inflación supere lo pactado.
La primera reunión de discusión paritaria nacional se llevó adelante el jueves último, cuando se escucharon las posiciones, pero no hubo una propuesta concreta y se pasó a un cuarto intermedio.
Participaron de la discusión los cinco gremios nacionales: la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), la Unión de Docentes Argentinos (UDA), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet) y la Confederación de Educadores Argentinos (CEA).
Cabe señalar que el año pasado, los docentes alcanzaron un incremento del 114% que llevó el salario inicial a $90.338 para febrero de 2023. Ahora, el sueldo inicial se elevará a $130.000 de manera escalonada. El aumento sirve de referencia para las negociaciones que llevan adelante las provincias.
Suben las asignaciones familiares de la ANSES: quiénes cobran el beneficio
El ministro de Economía, Sergio Massa y la titular de la ANSES, Fernanda Raverta hicieron el anuncio.
El Gobierno a través del ministro de Economía, Sergio Massa y la titular de la ANSES, Fernanda Raverta, realizó una ampliación en la cobertura de las Asignaciones Familiares para los trabajadores registrados.
A partir de marzo, el tope de ingresos para percibir el beneficio será el mismo el piso del impuesto a las ganancias. De este modo, el nuevo techo de ingresos para cobrar las asignaciones pasará de $158.000 a $404.000.
Durante el anuncio, Fernanda Raverta, destacó que “con esta medida, a partir de marzo 900 mil chicas y chicos van a tener su Asignación Familiar, como las hijas e hijos del resto de los trabajadores de la Argentina”.
“Este anuncio es muy importante, ya que pone en valor el esfuerzo de 600 mil trabajadores. Esta medida quedará de forma permanente ya que, de ahora en adelante, cada vez que aumente el piso de Impuesto a las Ganancias también se asimilará el tope hasta el cual se percibirán las Asignaciones Familiares”, destacó Raverta.
Por su parte, Massa dijo que "es muy importante que tengamos fortaleza en el Sistema de Seguridad Social”.
Y agregó: “La Argentina recorre un enorme desafío. Por un lado, el de recuperar el ingreso y, por el otro, garantizar la estabilidad macroeconómica. Ambos son importantes a los efectos de garantizar un desafío que tenemos como gobierno que es la recuperación del ingreso en la Argentina y la mejora en su distribución”.
“Con esta medida ampliamos la cobertura de las Asignaciones Familiares a más de 4,4 millones de niños, niñas y adolescentes y a 2,9 millones de trabajadoras y trabajadores registrados”, detallaron en un comunicado conjunto de Economía y Anses.
Fuente:Diagonales
Alberto Fernández por primera vez sugirió la posibilidad de resignar su aspiración de buscar la reelección. En la cumbre del Frente de Todos de la calle Matheu, afirmó que si alguien mide más que él, está dispuesto a declinar la búsqueda de un nuevo mandato.
En la misma reunión se acordó crear una comisión que se encargue de visitar a Cristina -la única ausente del trío que conduce la coalición oficialista-, para tratar de convencerla de que revea su negativa a competir en las elecciones de este año.
El kirchnerismo logró monopolizar el contenido del encuentro con su denuncia de la proscripción de la vicepresidenta y un pedido bastante explícito a Alberto para que se baje. Como anticipó LPO, el ariete fue el chaqueño Jorge Capitanich que pidió en la reunión que se defina rápido el candidato a presidente, una manera de pedirle a Alberto, que lo escuchaba atentamente, que se baje.
Para completar el martirio al Presidente se acordó crear una "comisión" que vaya a ver a Cristina para tratar de convencerla de que revea su negativa a participar en las elecciones de este año. Alberto repitió que no es un "obstáculo" para ganar.
Las caras de los albertistas que acompañaron al Presidente a la salida del encuentro eran elocuentes de lo mal que resultó la reunión para ellos. Hace menos de una semana que Santiago Cafiero pidió por la reelección de Alberto. Y la asunción de Agustín Rossi como jefe de Gabinete fue otro gesto de supuesta voluntad de pelea del Presidente.

De hecho, Alberto llegó a la sede de Matheu en dos autos, rodeado de aquellos que empujan su reelección, con Rossi en un lugar central. Los seguían Cafiero, Victoria Tolosa Paz, Juan Manuel Olmos y Julio Vitobello. Fue una demostración de fuerza que duró poco: la camioneta presidencial se quedó sin batería en el medio del encuentro y los choferes debieron usar el vehículo de Cafiero para hacerle de puente. En paralelo, el planteo en la reunión giró rápidamente al problema de la proscripción de Cristina. Y de hecho el único párrafo del comunicado final que menciona un dirigente, hace referencia a la proscripción de la vice.
"Quienes integramos esta mesa, tenemos como responsabilidad disponer las acciones necesarias para impedir la proscripción de la compañera vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuyo liderazgo y potencia electoral no nos puede ser arrebatado. No hay, o no debería haber, ningún poder económico, mediático o judicial capaz de decidir por encima de la voluntad popular", sostiene el texto en su párrafo más político.

Lo que ocurrió este jueves fue otro paso en el creciente operativo clamor para que Cristina sea candidata, que como reveló LPO, inició el ala sindical del kirchnerismo pero ya empezó a ampliarse a otros sectores políticos del peronismo.
Con cara de derrota, Rossi afirmó al terminar la reunión que se extendió por cinco horas: "Rechazamos la proscripción de la vicepresidenta". No es un secreto la pésima relación del flamante jefe de Gabinete con Cristina, que en las elecciones pasadas selló una alianza con el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti y lo enfrentó -y le ganó- en las primarias. Esas diferencias se mantienen.
Sergio Massa, el posible candidato más mencionado si Cristina no juega, mantuvo un deliberado perfil bajo al ingresar y salir. Evitó hacer declaraciones.
Tanto el ministro de Economía como el Presidente se acercaron a la sede de Matheu, luego de que sorpresivamente irrumpiera en el encuentro Máximo Kirchner, cuya presencia no estaba prevista. El hijo de la vicepresidenta decidió pasar cinco horas de su cumpleaños al lado de Alberto con tal de conseguir que empiece a declinar su candidatura.
En la previa la poca gente que se acercó a la sede del PJ llevaba carteles contra la "proscripción de Cristina". Un anticipo del tono que terminaría tomando el primer encuentro de una mesa política que se armó para debatir la estrategia electoral del peronismo, que por ahora, parece atada a la decisión que tome la vicepresidenta.

LIBERTAD DE PRENSA
Télam presentó una denuncia penal por la agresión a fotoperiodista durante marcha por Lago Escondido
La denuncia se radicó ante la fiscal por la fotoperiodista Alejandra Bartoliche, que hace 25 años desarrolla su tarea periodística en la agencia.
17/02/2023

La agencia pública de noticias Télam presentó este viernes en la ciudad de Bariloche una denuncia penal por el ataque del que fue víctima la fotoperiodista Alejandra Bartoliche, durante la cobertura de la séptima Marcha por la Soberanía de Lago Escondido, el 1 de febrero último.
«La cobertura periodística de hechos sociales, políticos, culturales y económicos no puede ser menoscabada por actos de violencia planificada ya sea esta llevada adelante por fuerzas de seguridad o por individuos particulares o con la connivencia de ambos», se advirtió en la denuncia que Télam presentó junto a Bartoliche ante la fiscalía de Bariloche.
Los denunciantes fueron recibidos en persona por la jefa de los fiscales de la Tercera Circunscripción de la provincia de Rio Negro, Betiana Cendón, quien destacó «la importancia de proteger el derecho al trabajo de los periodistas» más aún «en relación a la violencia contra la mujer».
La denuncia se radicó ante la fiscal por la fotoperiodista, que hace 25 años desarrolla su tarea periodística en la agencia, junto al gerente de Asuntos Legales de Télam S.E., Juan Ignacio Mareque.
Ambos solicitaron ser tenidos como querellantes particulares -de manera unificada- en la causa y además presentaron material documental como prueba, en particular filmaciones y fotos de los agresores y de funcionarios policiales que estuvieron en el lugar al momento de los hechos.
En la presentación judicial se advirtió que durante el episodio que vivió Bartoliche en la zona de Lago Escondido «su integridad física fue vulnerada y su vida puesta en peligro».
«Hechos como los acaecidos violan el derecho a libertad de prensa que está garantizado en nuestra Constitución Nacional -entre otros- por su artículo 14° y pactos internacionales», agregó la denuncia.
Además, se destacó que no puede perderse de vista «que como recomienda la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) cuando se refiere a la Violencia contra periodistas mujeres hay que considerar -a la hora de la investigación y juzgamiento- la debida diligencia reforzada que implica la perspectiva de género».
En el escrito se remarcó además que «la violencia ejercida sobre la denunciante tuvo una amplia repercusión nacional y ha merecido la condena y el repudio de distintas organizaciones de la sociedad civil», como Adepa, Fopea y Argra.
«Hechos como los ocurridos, que son públicos y notorios, no pueden ser solo denunciados por la víctima directa, sino que debe ser acompañada por su empleadora Télam S.E. que como empresa periodística pública debe velar por la integridad de sus profesionales y velar por que no se impida, a través de acciones y prácticas violentas, el trabajo libre de sus profesionales a la hora de informar», resaltó la denuncia.
La séptima Marcha por la Soberanía tuvo como objetivo llegar a Lago Escondido a través de un camino declarado público, cuyo acceso fue sin embargo vedado al público.
La fotoperiodista y la agencia de noticias pidieron abrir una causa penal por «amenazas, lesiones, robo en grado de tentativa, violación de deberes de funcionario público», entre otras acciones «desplegadas por diversos agresores, con el claro objeto de impedir el libre y normal ejercicio» de su profesión a la víctima de las agresiones.
Todo ello fue realizado «en clara contraposición con principios constitucionales y convencionales», se advirtió en el escrito, presentado con el patrocinio de las abogadas de Río Negro, Nadina Moreda y Fabiola Signore.
La fotoperiodista recordó que el 1 de diciembre aproximadamente a las 10 llegó a la zona del Paraje de El Foyel para cubrir la llamada séptima Marcha a Lago Escondido como reportera gráfica de la agencia nacional de noticias Télam.
«El día anterior había cubierto una presentación y una marcha en Bariloche en el Juzgado Civil ubicado en calle Juramento, de Bariloche, por lo cual me encontraba completando la cobertura de manera integral, siguiendo precisas instrucciones de la Gerencia Periodística de la agencia, abarcando las diferentes movilizaciones y eventos que se sucedían en el marco de los acontecimientos de indudable interés periodístico nacional», repasó en el escrito.
Luego detalló que el día de las agresiones comenzó a trabajar y tomar fotos «tanto de los manifestantes como de los pobladores de a pie y a caballo que se encontraban a ambos lados de la reja» que bloquea el camino de Tacuifí.
«Íbamos y veníamos por ese lado de la ruta sacando fotos, junto a otros colegas, porque jinetes y algunas personas de a pie de vez en cuando cabalgaban en ese lado del predio levantando polvareda y apostando perros cerca del alambrado, en una clara manifestación de amedrentamiento, dificultando en extremo la tarea periodística», agregó.
La agencia Télam «contaba con un equipo allí trabajando: el cronista Marcelo Cena, el reportero gráfico José Mateos y quien suscribe», informó.
La situación fue «tensa» durante toda la jornada, con «algunos episodios de violencia verbal y desplegados por algunos pobladores hacia los manifestantes que estaban del otro lado de la reja del llamado camino de Tacuifí»
«En todo momento la situación era tensa, con cánticos y revuelo de tierra propiciado por los jinetes que hacían dar vuelta a los caballos una y otra vez y un amplificador con un volumen extremadamente alto en donde pasaban música», describió.
Alrededor de las 14 y luego de distintos incidentes, la fotoperiodista de Télam supo que una comitiva iba a ingresar y pidió ir en una de las dos camionetas «que ingresaría por el camino desde el Manso a los fines de cubrir el hecho en mi función de reportera gráfica, función con la cual me había presentado ante cada persona presente en el lugar».
«Las camionetas llegan hasta cierto punto. Nos bajamos ocho personas y comenzamos a caminar aproximadamente dos kilómetros por el camino de Tacuifí», narró.
Al llegar cerca de la reja de la estancia y desde adentro «se acercaron los pobladores» y dijeron a los manifestantes que debían volverse «por las buenas o por las malas», contó en la presentación.
Poco después, en medio del conflicto entre pobladores y manifestantes, un grupo de jinetes comenzó a pegarles a estos últimos.
Hasta ese momento, la reportera gráfica sacaba fotos de lo que estaba ocurriendo.
«En ese momento me detectaron. Es ahí cuando uno de ellos me descubre y me tira el caballo encima y me empieza a rodear, sin dejarme salir y gritándome que me vaya. Logro esquivarlo y comienzo a correr para el lado de donde había venido, mientras gritaba «Me quiero ir, déjame salir», recordó.
La fotoperiodista logró correr pero » un hombre de a caballo» le quitó la cámara.
«Me aferro a la correa y me arrastra varios metros, dado que ya él estaba logrando quitármela. En un momento, luego de un empujón, caigo con todo el peso muerto de espaldas, me golpeo la cabeza con una piedra y quedo muy mareada», denunció.
La fotógrafa sufrió lastimaduras en sus brazos, «con raspones, moretones, golpes y laceraciones».
«Siento que me duele el chichón en la cabeza y la frente, así como mucho dolor en la espalda por los hematomas producidos por los golpes», reconstruyó sobre ese día.
De manera posterior, los manifestantes se reagruparon y llegó al lugar «una camioneta de color gris, había dos iguales, cargada de efectivos policiales de la provincia de Río Negro en la caja y otros policías en la cabina, más dos de los pobladores que antes nos habían hostigado».
«Hacen el juego macabro de que nos van a llevar por delante, riéndose. Finalmente, se baja el oficial a cargo (desconozco su nombre y rango). Todos le decimos que por qué venían con esta gente, que nos había pegado. Le pedimos que traigan urgente una ambulancia».
Tanto ella como otros heridos fueron finalmente trasladados para recibir atención médica y luego pudo enviar a Télam el material fotográfico desde un bar.
Fuente:TiempoArgentino












No hay comentarios:
Publicar un comentario