EL TELÉFONO DE SABAG MONTIEL
La cadena de «horrores» con la que arruinaron la principal prueba del atentado a Cristina
La jueza Servini y el fiscal Delgado reconstruyeron el derrotero del celular de Sabag Montiel y concluyeron que lo ocurrido "no se puede escindir del intento de asesinato".
07/05/2023
Al teléfono de Fernando Sabag Montiel, el frustrado asesino de Cristina Fernández de Kirchner, sólo faltó que le pegaran unos cuantos martillazos para terminar de destruirlo. La historia en torno a la que acaso hubiera sido la prueba principal para determinar qué pasó aquel 1 de setiembre de 2022 parece una mala novela de ciencia ficción. Los policías federales no sabían que Sabag Montiel había intentado matar a la vicepresidenta, le permitieron conservar su teléfono durante tres horas, cuando finalmente se lo secuestraron el aparato pasó por las manos de al menos una docena de personas y cada cual aportó lo suyo para borrarle todo. El teléfono, además, parecía tener vida propia: lo metían en un sobre adentro de una caja fuerte estando apagado y horas más tarde lo extraían de esa misma caja fuerte encendido. A estas alturas de la ¿investigación? no sería extraño que la conclusión final sea que el teléfono se suicidó.
Sabag Montiel intentó matar a Cristina Kirchner el 1 de setiembre de 2022 en torno a las 20:50. Seguidores de la vicepresidenta lo redujeron y lo entregaron a la Policía Federal. Pero los dos uniformados que intervinieron no sabían que se trataba del pretendo asesino. Identificados en el expediente como «Fumega y Fernández», reconocieron que «participaron de la detención informal». ¿Por qué «informal»? Porque «en ese momento, no sabían que Sabag Montiel era el autor del atentado, sino que lo habían separado de un tumulto de gente que lo estaba agrediendo». Pese a que los militantes les habían avisado que había atentado contra CFK, no lo detuvieron sino que lo protegieron. Revisaron sus pertenencias y encontraron el teléfono, pero «explicaron que no se lo habían secuestrado, sino que Sabag Montiel lo mantuvo en su poder». ¿Cuánto tiempo? «El Samsung SM-A505G fue secuestrado el 2 de septiembre de 2022 a las 00:23 horas», explica la documentación a la que accedió Tiempo. Durante tres horas, Sabag Montiel pudo hacer con su teléfono lo que se le antojara. Tal vez efectivamente lo hizo.
Una vez secuestrado el aparato comenzó otro culebrón. El subinspector Gonzalo Ezequiel Ruíz, del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Federal, «observó cuando Sabag Montiel sacó de entre sus ropas su teléfono(…), se ocupó de resguardar el aparato de acuerdo con los protocolos existentes (verificó que estuviera apagado, sacó la tarjeta sim y de memoria y lo resguardó en un sobre especial que bloquea señales) y completó el formulario de su cadena de custodia».
Los policías no sabían que Sabag Montiel era el magnicida frustrado cuando el experto de Cibercrimen dijo que el Samsung SM-A505G «estaba apagado». Pero Juan Ramón Meza, un civil que estaba en el lugar y fue «testigo del procedimiento», aseguró ante la Justicia que «el equipo estaba encendido» y que en el lugar de hechos «habrían intentado desbloquearlo, hasta que quedó con la pantalla de color azul».
El aparato viajó desde la vereda de la vivienda de Cristina Kirchner al juzgado de María Eugenia Capuchetti. Hacía largo rato que había pasado la medianoche cuando Oscar Heredia, del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Policía Federal «llevó adelante la primera pericia del equipo en el Juzgado, en horas de la madrugada». Según consta en el expediente, «realizó esa maniobra alrededor de las 03:00 de la madrugada», es decir más de seis horas después del ataque.
¿Qué fue lo que hizo? «Antes de cargarle la batería al celular, lo pudo encender y se observaba la pantalla con un patrón de seguridad, pero al instante se apagó». Entonces «lo conectó a un enchufe de pared del juzgado». No hay constancias de que Sabag Montiel llevara consigo el cargador, de modo que ese intento de carga en «un enchufe de pared» se hizo con un cargador que encontraron por ahí.
El oficial Heredia «comenzó con la extracción de datos de las tarjetas Sim y de memoria» y utilizó el sistema Cellebrite, de moda en las investigaciones penales porque su programa UFED se muestra altamente efectivo.
No fue así en este caso.
El policía experto en informática «dijo que en la pantalla de la computadora le aparecía un cartel de ‘error de extracción’. Intentó repetir ese mismo procedimiento dos o tres veces más, pero le arrojó la misma sentencia de ‘error de extracción’. Allí canceló la operación, desenchufó el teléfono y dijo que el aparato había quedado apagado».
El policía se dio por vencido «luego de varias horas de trabajo». Entonces le dijo al secretario de Capuchetti «que no había sido posible la extracción de información, pese al intento variado y repetido de herramientas de extracción, toda vez que el aparato tenía un patrón de desbloqueo».
Le entregó el aparato y el secretario «lo volvió a guardar en el mismo sobre y lo aseguró con tres ganchos. Además, lo guardó en la caja fuerte de la secretaría y se quedó de manera personal con la llave de la misma». El teléfono, según el acta, estaba apagado.
Durante aquella agitada madrugada, el juzgado supo que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) «contaba con un sistema de extracción de datos más actualizado», por lo que la jueza ordenó que lo enviaran a su laboratorio, en Ezeiza.
El secretario abrió la caja fuerte y le entregó el sobre a una empleada, quien «en presencia de otros compañeros abrió el sobre» y… –¡oh sorpresa!– «advirtió que el equipo se encontraba encendido». ¡Cosa e’ Mandinga!
Hasta ahora había trascendido que el aparato fue llevado a Ezeiza por el custodio personal de Capuchetti, quien «de paso» dejó en su casa al secretario del juzgado. Del expediente surge que efectivamente «el teléfono le fue entregado a la custodia policial del Juzgado». Custodia, no custodio. Una mujer: Priscila Santillán, «quien de manera inmediata lo llevó a la PSA».
El Departamento de Inteligencia Criminal Aeroportuaria de la PSA consignó que «el equipo llegó encendido y en la pantalla se observaba la leyenda ‘Samsung Galaxy A50-Warning: CMDLINE Parameter’ (congelada) y que no iniciaba de manera correcta». Allí se terminó de arruinar la prueba: «Al intentar salir de esa leyenda los peritos procedieron a utilizar distintas herramientas forenses que culminó con el reinicio a estado de fábrica». Ello quedó registrado el 3 de septiembre de 2022, a las 00:19:26 horas en la PSA. Una resolución firmada por la jueza María Servini revela otro dato sorprendente: tras el reseteo se produjeron «otros dos eventos más, producidos en ese mismo día y al siguiente, que no fueron informados por los peritos de la PSA». Suponer que ello obedeció a que alguien encendió el teléfono para comprobar que efectivamente se hubiera borrado todo es una teoría conspirativa que este diario no está en condiciones de suscribir…
Ante una medida de prueba propuesta por el fiscal Federico Delgado, el abogado Francisco Zavalía, representante de Samsung Electronics Argentina S.A., explicó que la inutilización del teléfono pudo haberse producido porque «el equipo habría sido reiniciado mediante la utilización de un método distinto a los que ofrece el dispositivo en los propios ajustes del sistema». En lugar de apretar el botón de «on», hicieron otra cosa, vaya uno a saber qué.
La investigación sobre lo que ocurrió con el teléfono estuvo a cargo de la jueza Servini y del fiscal Delgado. «No sabemos con certeza qué pasó mientras lo tuvo Sabag Montiel en su poder, desde que sucedió el atentado y hasta que finalmente fue secuestrado (como dijimos casi tres horas lo tuvo). Tampoco conocemos con precisión si el oficial de policía que lo secuestró en un primer momento intentó desbloquearlo o no. No se sabe con claridad cuántos intentos de desbloqueo se hicieron en la sede del Juzgado a través de la PFA, ni cuántos intentos se hicieron dentro de la PSA», sostiene la conclusión.
La disparatada cadena de horrores en torno al teléfono sólo es explicable si los investigadores hubieran sido Rambito y Rambón. Pero no; fueron expertos de fuerzas de seguridad, bajo las órdenes de una jueza federal.
«Para saber qué pasó con el aparato será necesario intervenir pericialmente sobre él», coincidieron Servini y Delgado. Y no pueden hacerlo, porque el teléfono lo tiene secuestrado Capuchetti, «por lo tanto, es allí donde inevitablemente debería reproducir las mismas medidas de prueba que se realicen en la investigación del atentado contra la vicepresidenta».
Así, Capuchetti debería investigarse a sí misma por una prueba, la principal en el intento de magnicidio, arruinada e inutilizable.
Servini y Delgado arribaron a una conclusión que parece obvia: lo que le ocurrió al teléfono «no se puede escindir del intento de asesinato de la vicepresidenta».
07/05/2023
Al teléfono de Fernando Sabag Montiel, el frustrado asesino de Cristina Fernández de Kirchner, sólo faltó que le pegaran unos cuantos martillazos para terminar de destruirlo. La historia en torno a la que acaso hubiera sido la prueba principal para determinar qué pasó aquel 1 de setiembre de 2022 parece una mala novela de ciencia ficción. Los policías federales no sabían que Sabag Montiel había intentado matar a la vicepresidenta, le permitieron conservar su teléfono durante tres horas, cuando finalmente se lo secuestraron el aparato pasó por las manos de al menos una docena de personas y cada cual aportó lo suyo para borrarle todo. El teléfono, además, parecía tener vida propia: lo metían en un sobre adentro de una caja fuerte estando apagado y horas más tarde lo extraían de esa misma caja fuerte encendido. A estas alturas de la ¿investigación? no sería extraño que la conclusión final sea que el teléfono se suicidó.
Sabag Montiel intentó matar a Cristina Kirchner el 1 de setiembre de 2022 en torno a las 20:50. Seguidores de la vicepresidenta lo redujeron y lo entregaron a la Policía Federal. Pero los dos uniformados que intervinieron no sabían que se trataba del pretendo asesino. Identificados en el expediente como «Fumega y Fernández», reconocieron que «participaron de la detención informal». ¿Por qué «informal»? Porque «en ese momento, no sabían que Sabag Montiel era el autor del atentado, sino que lo habían separado de un tumulto de gente que lo estaba agrediendo». Pese a que los militantes les habían avisado que había atentado contra CFK, no lo detuvieron sino que lo protegieron. Revisaron sus pertenencias y encontraron el teléfono, pero «explicaron que no se lo habían secuestrado, sino que Sabag Montiel lo mantuvo en su poder». ¿Cuánto tiempo? «El Samsung SM-A505G fue secuestrado el 2 de septiembre de 2022 a las 00:23 horas», explica la documentación a la que accedió Tiempo. Durante tres horas, Sabag Montiel pudo hacer con su teléfono lo que se le antojara. Tal vez efectivamente lo hizo.
Una vez secuestrado el aparato comenzó otro culebrón. El subinspector Gonzalo Ezequiel Ruíz, del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Federal, «observó cuando Sabag Montiel sacó de entre sus ropas su teléfono(…), se ocupó de resguardar el aparato de acuerdo con los protocolos existentes (verificó que estuviera apagado, sacó la tarjeta sim y de memoria y lo resguardó en un sobre especial que bloquea señales) y completó el formulario de su cadena de custodia».
Los policías no sabían que Sabag Montiel era el magnicida frustrado cuando el experto de Cibercrimen dijo que el Samsung SM-A505G «estaba apagado». Pero Juan Ramón Meza, un civil que estaba en el lugar y fue «testigo del procedimiento», aseguró ante la Justicia que «el equipo estaba encendido» y que en el lugar de hechos «habrían intentado desbloquearlo, hasta que quedó con la pantalla de color azul».
El aparato viajó desde la vereda de la vivienda de Cristina Kirchner al juzgado de María Eugenia Capuchetti. Hacía largo rato que había pasado la medianoche cuando Oscar Heredia, del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Policía Federal «llevó adelante la primera pericia del equipo en el Juzgado, en horas de la madrugada». Según consta en el expediente, «realizó esa maniobra alrededor de las 03:00 de la madrugada», es decir más de seis horas después del ataque.
¿Qué fue lo que hizo? «Antes de cargarle la batería al celular, lo pudo encender y se observaba la pantalla con un patrón de seguridad, pero al instante se apagó». Entonces «lo conectó a un enchufe de pared del juzgado». No hay constancias de que Sabag Montiel llevara consigo el cargador, de modo que ese intento de carga en «un enchufe de pared» se hizo con un cargador que encontraron por ahí.
El oficial Heredia «comenzó con la extracción de datos de las tarjetas Sim y de memoria» y utilizó el sistema Cellebrite, de moda en las investigaciones penales porque su programa UFED se muestra altamente efectivo.
No fue así en este caso.
El policía experto en informática «dijo que en la pantalla de la computadora le aparecía un cartel de ‘error de extracción’. Intentó repetir ese mismo procedimiento dos o tres veces más, pero le arrojó la misma sentencia de ‘error de extracción’. Allí canceló la operación, desenchufó el teléfono y dijo que el aparato había quedado apagado».
El policía se dio por vencido «luego de varias horas de trabajo». Entonces le dijo al secretario de Capuchetti «que no había sido posible la extracción de información, pese al intento variado y repetido de herramientas de extracción, toda vez que el aparato tenía un patrón de desbloqueo».
Le entregó el aparato y el secretario «lo volvió a guardar en el mismo sobre y lo aseguró con tres ganchos. Además, lo guardó en la caja fuerte de la secretaría y se quedó de manera personal con la llave de la misma». El teléfono, según el acta, estaba apagado.
Durante aquella agitada madrugada, el juzgado supo que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) «contaba con un sistema de extracción de datos más actualizado», por lo que la jueza ordenó que lo enviaran a su laboratorio, en Ezeiza.
El secretario abrió la caja fuerte y le entregó el sobre a una empleada, quien «en presencia de otros compañeros abrió el sobre» y… –¡oh sorpresa!– «advirtió que el equipo se encontraba encendido». ¡Cosa e’ Mandinga!
Hasta ahora había trascendido que el aparato fue llevado a Ezeiza por el custodio personal de Capuchetti, quien «de paso» dejó en su casa al secretario del juzgado. Del expediente surge que efectivamente «el teléfono le fue entregado a la custodia policial del Juzgado». Custodia, no custodio. Una mujer: Priscila Santillán, «quien de manera inmediata lo llevó a la PSA».
El Departamento de Inteligencia Criminal Aeroportuaria de la PSA consignó que «el equipo llegó encendido y en la pantalla se observaba la leyenda ‘Samsung Galaxy A50-Warning: CMDLINE Parameter’ (congelada) y que no iniciaba de manera correcta». Allí se terminó de arruinar la prueba: «Al intentar salir de esa leyenda los peritos procedieron a utilizar distintas herramientas forenses que culminó con el reinicio a estado de fábrica». Ello quedó registrado el 3 de septiembre de 2022, a las 00:19:26 horas en la PSA. Una resolución firmada por la jueza María Servini revela otro dato sorprendente: tras el reseteo se produjeron «otros dos eventos más, producidos en ese mismo día y al siguiente, que no fueron informados por los peritos de la PSA». Suponer que ello obedeció a que alguien encendió el teléfono para comprobar que efectivamente se hubiera borrado todo es una teoría conspirativa que este diario no está en condiciones de suscribir…
Ante una medida de prueba propuesta por el fiscal Federico Delgado, el abogado Francisco Zavalía, representante de Samsung Electronics Argentina S.A., explicó que la inutilización del teléfono pudo haberse producido porque «el equipo habría sido reiniciado mediante la utilización de un método distinto a los que ofrece el dispositivo en los propios ajustes del sistema». En lugar de apretar el botón de «on», hicieron otra cosa, vaya uno a saber qué.
La investigación sobre lo que ocurrió con el teléfono estuvo a cargo de la jueza Servini y del fiscal Delgado. «No sabemos con certeza qué pasó mientras lo tuvo Sabag Montiel en su poder, desde que sucedió el atentado y hasta que finalmente fue secuestrado (como dijimos casi tres horas lo tuvo). Tampoco conocemos con precisión si el oficial de policía que lo secuestró en un primer momento intentó desbloquearlo o no. No se sabe con claridad cuántos intentos de desbloqueo se hicieron en la sede del Juzgado a través de la PFA, ni cuántos intentos se hicieron dentro de la PSA», sostiene la conclusión.
La disparatada cadena de horrores en torno al teléfono sólo es explicable si los investigadores hubieran sido Rambito y Rambón. Pero no; fueron expertos de fuerzas de seguridad, bajo las órdenes de una jueza federal.
«Para saber qué pasó con el aparato será necesario intervenir pericialmente sobre él», coincidieron Servini y Delgado. Y no pueden hacerlo, porque el teléfono lo tiene secuestrado Capuchetti, «por lo tanto, es allí donde inevitablemente debería reproducir las mismas medidas de prueba que se realicen en la investigación del atentado contra la vicepresidenta».
Así, Capuchetti debería investigarse a sí misma por una prueba, la principal en el intento de magnicidio, arruinada e inutilizable.
Servini y Delgado arribaron a una conclusión que parece obvia: lo que le ocurrió al teléfono «no se puede escindir del intento de asesinato de la vicepresidenta».
LA ROSCA EN EL OFICIALISMO
Las fichas que juegan en el Frente de Todos mientras Cristina mantiene el suspenso
Los próximos pasos de Daniel Scioli y Agustín Rossi. Qué dicen en el entorno de la vicepresidenta luego de una semana de rumores sobre su postulación presidencial. Las expectativas de Wado De Pedro. Las opciones para Sergio Massa. El temor a una potencial debacle electoral del peronismo.
07/05/2023
El Frente de Todos se encontraba sumergido en sus tribulaciones, tras el apoyo a Sergio Massa y su gestión que había hecho Cristina Fernández en La Plata, cuando hacia el fin de esta semana la posibilidad de que la vicepresidenta asuma la candidatura presidencial creció en espiral y ya no se habló de otra cosa. Es que, más allá del embate judicial en su contra y de que ella misma niegue de distintas formas esa posibilidad, el peronismo parece encaminarse hacia un destino común para por lo menos quedar dentro de la segunda vuelta.
La posibilidad la tiró como cierta el periodista Gustavo “Gato” Silvestre en C5N y luego en Radio Diez. Si bien ninguna fuente kirchnerista lo ratificó públicamente, tampoco se ocuparon de desmentirlo en nombre de la vicepresidenta. Es que, en un escenario de tercios, que aparentemente marca el ascenso en las encuestas de Javier Milei, el peronismo podría quedar desplazado hacia un tercer lugar. Sin embargo, la proscripción y la reticencia personal siguen vigentes. El problema es que, según explican fuentes cercanas, “la proscripción es política”.
Evalúan que incluso en el caso de que se presente y gane, la Corte Suprema va a tener a mano la sentencia final sobre la Causa vialidad, lo que habilitaría a un eventual Congreso opositor a accionar un juicio político. Por eso, en caso de que la historia no deje otra opción, la vicepresidenta tiene que jugar en una fórmula potente, que le dé plafón para pelear hacia adentro contra una oposición que recurre al Poder Judicial y hacia afuera con un FMI al que ya le advirtió que le intentará pagar con superávit fiscal. Algunos se entusiasman con un binomio Cristina-Sergio Massa, que aglutinaría dos espacios distintos, pero que pueden ir limando diferencias ideológicas en el espacio común que ya comparten en Escuela Justicialista Néstor Kirchner.
Otros dicen que falta mucho todavía. Analizan que, si no se presenta, cualquier gobierno que asuma va a recorrer una suerte parecida a la que tuvieron los Arturos Illia y Frondizi. “Es aceptar a ir a elecciones con una democracia mutilada”, sintetizan.
Por lo pronto, el resto de los jugadores sigue en carrera. Esta semana Daniel Scioli participó de las actividades en Brasil con Alberto Fernández y en los próximos días disertará en el Foro Anual de Negocios de AmChan. El exmotonauta sacó un spot en el que da cuenta cómo recuperó el vínculo con Brasil y sus consecuentes mejoras comerciales que trajo.
En tanto, el jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, mantiene su idea de subirse al podio. Si bien aún apuesta por la posibilidad de que haya un candidato que condense todo el frente, Rossi advierte que está en absoluto desacuerdo con la idea de que “se intente forzar una síntesis en alguien que no sintetiza.” Unidad sí, parche no.
Aunque sus deseos de competir en las grandes ligas lo acompañan desde las últimas dos elecciones presidenciales, el exdiputado advierte que bajaría su candidatura si Cristina Fernández decide encabezar las boletas del FdT. Una situación que no se replica si ella eligiera bendecir a un discípulo, incluso si este formara parte del gabinete ministerial. “Contra Cristina no, contra su candidato sí”, supo aclarar hace algunas semanas.
La decisión de Rossi de continuar o no con su precandidatura llegará después del Congreso Nacional del PJ el próximo 16 de mayo, en donde todas las tribus se verán las caras en el club porteño Ferrocarril Oeste. El tiempo dirá si se enterará de la definición de CFK por privado o mediante un video en redes sociales como hace cuatro años.
Por su parte, Juan Grabois fue la primera figura del FdT en lanzarse como precandidato a presidente. El dirigente social conjuga su campaña con la presentación de su nuevo libro en donde busca derribar el estereotipo que aqueja a los sectores populares, potenciales votantes del abogado. Fue incluso en una de sus recorridas literarias donde presentó a Pedro Rosemblat como su candidato a jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Una situación que, además, fue leída como una ratificación de su propia carrera presidencial.
A pesar de que su equipo de campaña está a todo vapor -esta semana incluso protagonizó un encuentro con Esteban Bullrich en donde dialogaron sobre la idea de establecer acuerdos básicos entre partidos-, Grabois no prioriza su deseo personal por sobre el del espacio al que se siente representado. El militante y fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) insiste que, en caso de que CFK decida indeclinablemente no ser candidata, apoyará sin rodeos la candidatura de Eduardo Wado de Pedro.
Si bien el ministro del Interior no hizo ninguna referencia a su posible lanzamiento, desde hace meses su nombre resuena como el posible elegido de la vicepresidenta. Atento a esto, el líder social avanzó con sus halagos hacia el referente de H.I.J.O.S y culminó su semana con una foto tras el encuentro que compartieron con jóvenes en Villa Fiorito, en el marco del armado del Plan de Desarrollo Integral para una Argentina Humana y Federal.
Durante el evento, Grabois se explayó acerca de su relación con Wado y resaltó que en varias ocasiones le pidió al ministro que se lanzara como candidato a presidente. “Tenemos ideas y propuestas parecidas y el mismo compromiso con los trabajadores y los humildes de nuestro país”, sostuvo el líder de Patria Grande reconfirmando el apoyo hacia el referente de La Cámpora.
Aunque los anuncios electorales aún no llegan, el ministro tuvo una semana cargada de encuentros simbólicos. Horas antes de reunirse con Grabois lo hizo con el jefe de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, quien lo recibió en sus oficinas de Lomas de Zamora. Además mantuvo un encuentro con los senadores que responden al kirchnerismo en el Congreso, quienes le dieron su apoyo explícito en el “Plan de Desarrollo Federal”. Con movimientos estratégicamente planeados, De Pedro se traslada por el tablero electoral juntando fichas para una candidatura aún no confirmada. Desde su entorno dan una definición: «Sí se va a votar por Wado, pero aún no sabemos a qué».
Ningún postulante está dispuesto a dar un paso en falso a la espera de que mueva la dama.
Fuente:TiempoArgentino
07/05/2023
El Frente de Todos se encontraba sumergido en sus tribulaciones, tras el apoyo a Sergio Massa y su gestión que había hecho Cristina Fernández en La Plata, cuando hacia el fin de esta semana la posibilidad de que la vicepresidenta asuma la candidatura presidencial creció en espiral y ya no se habló de otra cosa. Es que, más allá del embate judicial en su contra y de que ella misma niegue de distintas formas esa posibilidad, el peronismo parece encaminarse hacia un destino común para por lo menos quedar dentro de la segunda vuelta.
La posibilidad la tiró como cierta el periodista Gustavo “Gato” Silvestre en C5N y luego en Radio Diez. Si bien ninguna fuente kirchnerista lo ratificó públicamente, tampoco se ocuparon de desmentirlo en nombre de la vicepresidenta. Es que, en un escenario de tercios, que aparentemente marca el ascenso en las encuestas de Javier Milei, el peronismo podría quedar desplazado hacia un tercer lugar. Sin embargo, la proscripción y la reticencia personal siguen vigentes. El problema es que, según explican fuentes cercanas, “la proscripción es política”.
Evalúan que incluso en el caso de que se presente y gane, la Corte Suprema va a tener a mano la sentencia final sobre la Causa vialidad, lo que habilitaría a un eventual Congreso opositor a accionar un juicio político. Por eso, en caso de que la historia no deje otra opción, la vicepresidenta tiene que jugar en una fórmula potente, que le dé plafón para pelear hacia adentro contra una oposición que recurre al Poder Judicial y hacia afuera con un FMI al que ya le advirtió que le intentará pagar con superávit fiscal. Algunos se entusiasman con un binomio Cristina-Sergio Massa, que aglutinaría dos espacios distintos, pero que pueden ir limando diferencias ideológicas en el espacio común que ya comparten en Escuela Justicialista Néstor Kirchner.
Otros dicen que falta mucho todavía. Analizan que, si no se presenta, cualquier gobierno que asuma va a recorrer una suerte parecida a la que tuvieron los Arturos Illia y Frondizi. “Es aceptar a ir a elecciones con una democracia mutilada”, sintetizan.
Por lo pronto, el resto de los jugadores sigue en carrera. Esta semana Daniel Scioli participó de las actividades en Brasil con Alberto Fernández y en los próximos días disertará en el Foro Anual de Negocios de AmChan. El exmotonauta sacó un spot en el que da cuenta cómo recuperó el vínculo con Brasil y sus consecuentes mejoras comerciales que trajo.
En tanto, el jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, mantiene su idea de subirse al podio. Si bien aún apuesta por la posibilidad de que haya un candidato que condense todo el frente, Rossi advierte que está en absoluto desacuerdo con la idea de que “se intente forzar una síntesis en alguien que no sintetiza.” Unidad sí, parche no.
Aunque sus deseos de competir en las grandes ligas lo acompañan desde las últimas dos elecciones presidenciales, el exdiputado advierte que bajaría su candidatura si Cristina Fernández decide encabezar las boletas del FdT. Una situación que no se replica si ella eligiera bendecir a un discípulo, incluso si este formara parte del gabinete ministerial. “Contra Cristina no, contra su candidato sí”, supo aclarar hace algunas semanas.
La decisión de Rossi de continuar o no con su precandidatura llegará después del Congreso Nacional del PJ el próximo 16 de mayo, en donde todas las tribus se verán las caras en el club porteño Ferrocarril Oeste. El tiempo dirá si se enterará de la definición de CFK por privado o mediante un video en redes sociales como hace cuatro años.
Por su parte, Juan Grabois fue la primera figura del FdT en lanzarse como precandidato a presidente. El dirigente social conjuga su campaña con la presentación de su nuevo libro en donde busca derribar el estereotipo que aqueja a los sectores populares, potenciales votantes del abogado. Fue incluso en una de sus recorridas literarias donde presentó a Pedro Rosemblat como su candidato a jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Una situación que, además, fue leída como una ratificación de su propia carrera presidencial.
A pesar de que su equipo de campaña está a todo vapor -esta semana incluso protagonizó un encuentro con Esteban Bullrich en donde dialogaron sobre la idea de establecer acuerdos básicos entre partidos-, Grabois no prioriza su deseo personal por sobre el del espacio al que se siente representado. El militante y fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) insiste que, en caso de que CFK decida indeclinablemente no ser candidata, apoyará sin rodeos la candidatura de Eduardo Wado de Pedro.
Si bien el ministro del Interior no hizo ninguna referencia a su posible lanzamiento, desde hace meses su nombre resuena como el posible elegido de la vicepresidenta. Atento a esto, el líder social avanzó con sus halagos hacia el referente de H.I.J.O.S y culminó su semana con una foto tras el encuentro que compartieron con jóvenes en Villa Fiorito, en el marco del armado del Plan de Desarrollo Integral para una Argentina Humana y Federal.
Durante el evento, Grabois se explayó acerca de su relación con Wado y resaltó que en varias ocasiones le pidió al ministro que se lanzara como candidato a presidente. “Tenemos ideas y propuestas parecidas y el mismo compromiso con los trabajadores y los humildes de nuestro país”, sostuvo el líder de Patria Grande reconfirmando el apoyo hacia el referente de La Cámpora.
Aunque los anuncios electorales aún no llegan, el ministro tuvo una semana cargada de encuentros simbólicos. Horas antes de reunirse con Grabois lo hizo con el jefe de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, quien lo recibió en sus oficinas de Lomas de Zamora. Además mantuvo un encuentro con los senadores que responden al kirchnerismo en el Congreso, quienes le dieron su apoyo explícito en el “Plan de Desarrollo Federal”. Con movimientos estratégicamente planeados, De Pedro se traslada por el tablero electoral juntando fichas para una candidatura aún no confirmada. Desde su entorno dan una definición: «Sí se va a votar por Wado, pero aún no sabemos a qué».
Ningún postulante está dispuesto a dar un paso en falso a la espera de que mueva la dama.
Fuente:TiempoArgentino
Milei quiere dolarizar, el BRICS
desdolarizar
Por Juan Guaján, Resumen Latinonamericano, 6 de mayo de 2023.
Una vez más nuestra política interna se entremezcla con la geopolítica mundial. ¿De qué estamos hablando?
Del debate interno sobre la dolarización que propone Javier Milei y la desdolarización en la que está empeñado el BRICS, agrupamiento multiestatal del que participan Brasil, Rusia, India, China y Sud África. Algunas cifras dan una idea de su importancia. Sus países miembros aportan el 23% del PBI mundial; allí habita el 42% de la población de la totalidad del planeta; abarca el 30% del territorio global y controla el 18% del comercio internacional.
Dolarizar supone que el dólar estadounidense pase a ocupar el lugar que tiene actualmente la moneda nacional, de cada país. Ese mecanismo hoy está vigente en: Ecuador, El Salvador, Panamá, Estados Federados de Micronesia, Islas Marshall, Kosovo Montenegro, Palaos y Timor Oriental.
En el orden práctico eso supone resolver algunas cuestiones centrales. Una de ellas impacta soben la vida cotidiana de todos nosotros. Se trata del hecho de transformar en dólares al conjunto de pesos de nuestra economía. Ello se debería hacer dividiendo los pesos por los dólares del Banco Central.
Como el tradicional drama de nuestra economía es la falta de dólares, el tipo de cambio se iría por las nubes; queda claro que si se tratara de hacerlo de un modo drástico recibiríamos pocos dólares por nuestros pesos y eso agravaría la situación social, porque todos perderíamos una parte de nuestra capacidad adquisitiva. Por eso, hasta el propio Milei habla de etapas y que habría que arrancar fortaleciendo el peso.
Hace más de 60 años atrás, países europeos –con Francia a la cabeza- quisieron cuestionar el peso del dólar en el comercio mundial. Ese intento fracasó, pero la idea siguió haciendo “ruido” en el mundo económico.
Ahora esa perspectiva retomó fuerza por impulso de los BRICS. Fundamentalmente de la mano de China, Rusia y ahora se suma Brasil. Es visible que esa posibilidad va tomando vuelo y comienza a quebrar la hegemonía mundial del dólar.
Ahora el conglomerado del BRICS crece en dos direcciones complementarias. Por un lado, avanza en la perspectiva de sumar más países. De hecho, hay 13 países africanos que piden pista para incorporarse, otros 5 países árabes intentan lo mismo, Irán trabaja en igual dirección y Argentina tiene planes semejantes. Esos temas se debatirán en una próxima reunión que los países del BRICS tendrán en la Ciudad del Cabo (Sud África) los días 2 y 3 de junio próximo.
Por lo pronto, los países del BRICS aspiran que sus intercambios se realicen en moneda propia y ajena al dólar.
Por otra parte, el punto de acuerdo, no es de tipo ideológico o de mera vecindad geográfica, el tema que los une es la “desdolarización”, sin que ello modifique otros intereses contradictorios que -entre ellos- pudieran existir.
Las características de los países que integran este nuevo agrupamiento garantizan un nivel de autosuficiencia económica que otras uniones monetarias no pueden exhibir.
Las planificaciones que están en marcha contemplan que el respaldo para esta nueva moneda podrían ser el oro, materias primas, otros metales y las “tierras raras”
Si bien, salvo situaciones impredecibles, esta perspectiva no supone el fin inmediato del dólar, sin embargo, esta tendencia marca un imparable debilitamiento de la moneda que es casi universal, desde fines de la Segunda Guerra Mundial.
La desdolarización es una forma de vislumbrar el fin de la globalización occidental y la aparición de dos grandes bloques económicos, con efectos geopolíticos.
La esperanza de la desdolarización es el camino inverso al proceso de nuestra dolarización que sostiene Milei, con escasos apoyos fuera de su belicosa figura.
BRASIL AYUDA A ARGENTINA Y A EMPRESAS BRASILEÑAS
Como cualquier hijo de vecino que está endeudado hasta el caracú y no tiene recursos para salir del pozo, Argentina golpea todas las ventanillas detrás de las cuales supone que puede rascar algún mango.
En esta recorrida están EEUU, China, Brasil, el FMI y los BRICS. Aquí no se analizará la situación con cada uno de ellos, pero -para complementar sobre lo que se viene reflexionando- no se puede dejar de citar el rol de Brasil y los países del BRICS.
El martes pasado, en el Palacio La Alvorada –sede del gobierno brasileño- hubo una llamativa reunión que duró 4 horas. Ella se continuaría esta semana. Asistieron las principales figuras de los gobiernos de Brasil y Argentina, incluidos sus respectivos Presidentes y los Ministros de Economía de ambos países. Debatir sobre cuestiones económicas fue el principal objetivo. A Massa le vino bien porque le permitió pegar un faltazo al acto del 1º de Mayo que los desgastados dirigentes de la CGT habían convocado y que el Ministro de Economía debía cerrar.
Hasta, la ex presidenta, Dilma Rousseff, recientemente designada al frente del Banco del BRICS, tuvo que detener sus bicicleteada diaria para contestar una llamada de Lula, que éste hizo escuchar a ambas delegaciones.
Dos fueron los grandes temas planteados: Ayudar a la Argentina para que pueda comerciar, sin que ello vacíe los escasos recursos que tiene en su Banco Central. Permitir a las 210 empresas brasileñas que negocian con la Argentina, que puedan mantener sus negocios salvando las dificultades de nuestro gobierno para reunir las divisas necesarias para sostener el actual nivel de importaciones desde el vecino país.
Para que las exportaciones brasileñas no se caigan y China ocupe su lugar, habría un par de caminos. Uno sería el apoyo del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil financiando las importaciones argentinas de productos brasileños. Otra perspectiva es que el acuerdo que se está debatiendo excluya al dólar como moneda de pago para el comercio exterior entre ambos países,
Otro mecanismo sería procurar la ayuda del BRICS para que sirva de garantía a esas mismas operaciones. Para eso habría que cambiar el Artículo 7 del Banco del BRICS, que prevé ese mecanismo, pero solo para operaciones entre sus países miembros. Lula se comprometió a un viaje de su Ministro de Economía a Shanghái (China) para procurar una modificación de esa cláusula. Todo ello se debatiría en una reunión de gobernadores del mencionado Banco a realizarse el próximo 29 de mayo. En el mismo sentido Lula indicó que ese mismo Ministro hablaría con el FMI “para quitarle el cuchillo del cuello a Argentina”.
Cabe recordar que Brasil es el principal mercado para nuestras exportaciones y el segundo (detrás de China) para las importaciones de nuestro país.
La próxima reunión de los gobernadores del banco del BRICS —los ministros de Finanzas de los países miembros— está prevista para el día 29/05 y para el 30/5 Lula citó a los Presidentes sudamericanos para una reunión en Brasilia.
En las cercanías de los funcionarios argentinos había optimismo, en el sentido que estas conversaciones con Brasil fortalecerían la negociación que Sergio Massa tiene con el FMI. No son pocas las voces que aseguran que los funcionarios del FMI aflojarían las presiones sobre los próximos vencimientos, hasta se dice que el Fondo adelantaría algunos recursos para que Argentina llegue hasta las elecciones y la asunción del nuevo gobierno.
El gobierno argentino espera una resolución favorable de los EEUU. Más allá de esta expectativa, hay coincidencias en el mundo diplomático que estas resoluciones atenderán más a los problemas geopolíticos de los EEUU y su evolución respecto de China que a los papeles mojados del FMI.
Desde la Casa Rosada, el Ministerio de Economía y también desde el entorno de Cristina, necesitan buenas noticias. Los datos de la realidad económica están cargados de cifras que evidencias un creciente deterioro.
El gobierno ha hecho alarde que la economía –en los últimos meses- estaba creciendo. Los datos del mes de abril no parecen confirmar esa tendencia. La proyección de las cifras anuales va cambiando de signo. Desde una estimación presupuestaria que preveía un crecimiento anual del 0,5%, las perspectivas se han invertido y varios Informes refieren una caída recesiva -para el 2023- que estaría entre el 4 y 5% anual.
La otra noticia, que pinta mal, está en los datos de la inflación de abril. Marcos Lavagna, el Director del INDEC quiso correr la fecha prevista, del viernes 12 de mayo, para el lunes 15 del mismo mes. Cuando crecieron las críticas volvió a la fecha original del 12. ¿Porque cambiar? Argumentaban que era para no incidir en la veda de las 5 provincias que votan el 14 de mayo (La Pampa, Salta, San Juan, Tierra del Fuego y Tucumán). La verdad se vincula con el temor a un descalabro electoral por el impacto de los datos de la inflación de abril. No parece probable que la pérdida de votos sea tan importante como para perder la mayoría en esas provincias, casi todas peronistas.
Tampoco es menor lo que aparece en la cuestión de las tarifas en materia de energía eléctrica y gas natural. En ambos casos se autorizaron aumentos, para satisfacer las demandas del FMI. Este incremento tarifario afectará a unos 5 millones de hogares.
Envio:ResumenLatinoamericano
El abogado de la vicepresidenta dijo que no hubo "imparcialidad y objetividad"
Beraldi criticó a los jueces y fiscales del juicio a CFK
Ratificó que la vicepresidenta es "inocente" y que recibió una "condena injusta, arbitraria y parte de una campaña de persecución" en su contra. Celebró que Javier Carbajo se haya apartado como integrante de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, afirmó que el proceso judicial contra la titular del Senado fue "escandaloso" y remarcó que los magistrados y fiscales que intervinieron "no reunían las condiciones de imparcialidad y objetividad".
"No tengo dudas de que los jueces que han intervenido en todo el proceso no reunían las condiciones de imparcialidad y los fiscales, de objetividad", sostuvo el letrado en declaraciones radiales.
Beraldi celebró que el juez Javier Carbajo se haya apartado como integrante de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que debe revisar la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua que pesa sobre la vicepresidenta por fraude en la obra pública a raíz de la licitación que otorgó al empresario Lázaro Báez, también encontrado culpable.
"Pedimos que los jueces (Gustavo Hornos y Mariano Borinsky), que no reúnen la condición de jueces imparciales, se aparten. Deberían hacerlo motu proprio. Carbajo, con buen criterio, se apartó, se inhibió de la causa diciendo que él ya había opinado en otro expediente y que su imparcialidad en el caso se encontraba contaminada", señaló.
Al advertir distintas situaciones del proceso judicial que enfrentó Cristina Kirchner, Beraldi apuntó contra la Corte Suprema de Justicia: "Estamos viendo el nivel escandaloso que tiene todo esto y el juicio político, con el gran trabajo que se está haciendo en el Congreso, está poniendo todo a la vista".
Por La 990, el abogado ratificó que la vicepresidenta es "inocente" y que recibió una "condena injusta, arbitraria y parte de una campaña de persecución" en su contra.
Mariotto dice que hay "una derechización del peronismo"
"El punto de unidad es Axel"
El ex director del AFSCA, que acaba de sumarse como precandidato presidencial por la agrupación Soberanxs, también se mete en el debate del Frente de Todos.
Gabriel Mariotto, ex vicegobernador de la provincia, anunció recientemente su voluntad de competir en agosto como precandidato a presidente en las PASO del Frente de Todos por Soberanxs, la agrupación presentada en sociedad el 20 de noviembre de 2021 en el centro cultural y teatro Padre Carlos Mujica, que ya tiene presencia en más de la mitad de los 135 distritos que conforman la provincia de Buenos Aires. El precandidato reclama una PASO amplia, donde puedan competir sus representantes, con la única excepción del gobernador. “El punto de unidad es Axel”, afirma.
Mariotto y Alejandro Mosquera, ex presidente de la Cámara de Diputados provincial son, junto con el exvicepresidente de la nación y ex ministro de Economía Amado Boudou y la diputada nacional mandato cumplido y ex embajadora en Venezuela y Gran Bretaña Alicia Castro, las caras más visibles de Soberanxs, cuya propuesta de Soberanxs, recogió en pocos días la adhesión de unos 3 mil militantes, que se inscribieron para participar en las comisiones temáticas, que fueron el embrión del plan posterior. Allí convergieron cuadros con amplia experiencia en a militancia política y la función pública durante los gobiernos de Nestor y Cristina Kirchner, militantes de los derechos humanos, del peronismo y la izquierda nacional, intelectuales, periodistas y dirigentes gremiales.
Un año y medio atrás, con la derrota legislativa del Frente de Todos muy fresca, los principales dirigentes salieron a recorrer el territorio bonaerense, con la misión de armar y acumular el malestar y el desencanto con el gobierno nacional, sin romper el Frente de Todos. Dicen haberlo logrado en distritos como Quilmes, Avellaneda, Lomas de Zamora, Vicente López, San Miguel, Tres de Febrero, San Martin, Baradero, Tandil, Mar del Plata, San Antonio de Areco, Bahía Blanca y La Plata.
Ese armado, cuentan, se dio alrededor de una discusión programática, cuyo resultado final es el "Plan de la Patria". El documento desarrolla una serie de puntos como "no reconocer la estafa y renegociar la deuda con el FMI" hasta otros como "una Nueva Constitución: Hacia una Democracia Participativa y Protagónica", tomando como base la de 1949, o el desarrollo de la "Economía del Bienestar: Programa de Emergencia Nacional" que, a la vez, sólo es posible en el contexto de una "Reforma Impositiva: Que paguen más los que más tienen".
Mariotto sostiene que en las PASO no se deben discutir sólo candidatos, sino, centralmente, ideas y programas. “Soberanxs tiene construcción política en más de 80 distritos de la provincia. El Plan de la Patria va a tener su correlato a nivel local en cada distrito, y listas de compañeros y compañeras que lo expresen, para estar a tiro de la legitimidad del voto popular. O sea que Soberanxs discute temas y los lleva al plano electoral, para poder legitimarlos con el voto de la ciudadanía”.
Para Mosquera, la provincia tiene en su seno una gran diversidad de regiones, pero el gran problema transversal a los territorios es la situación social, y económica, con epicentro en la inflación. “Ya era grave durante el gobierno de Macri, pero el acuerdo con el FMI, desde que se firmó, legitimó esa estafa durante nuestro gobierno. En el Congreso sostuvimos que era inflacionario y a eso se le agrega la falta de políticas profundas para desenganchar los precios internacionales de los internos. Fueron tres años de ajuste que impacta en todos los territorios, en especial en los sectores medios y los trabajadores”.
Por eso, agrega, “es una etapa de tensión y conflicto. Existe la posibilidad de armar un polo de unidad alrededor de un programa de gobierno, pero eso no puede terminar en que se firmen puntos valiosísimos y luego se le otorgue la hegemonía del Frente, en especial la candidatura a Presidente, a quienes están de acuerdo con el plan del FMI, de la subordinación a los intereses de los EEUU, o de entrega de nuestras riquezas nacionales. La solución exige la democratización del Frente, donde haya PASO y se puedan discutir no sólo candidatos sino especialmente el rumbo”.
Consultado sobre la coyuntura, que refleja un crecimiento de la extrema derecha filo autoritaria, Mariotto descree de la supuesta derechización de la sociedad. En cambio, sostiene que “el problema es la derechización del peronismo". Y agrega: "Hoy nosotros, esgrimiendo ejes de soberanía, en materia de comercio exterior, de energía, de puertos, en materia de deuda externa, en materia de soberanía digital, prácticamente parecemos troskos y estamos planteando ejes que para el peronismo siempre han sido bandera”.
Según Mosquera, “dos procesos se dan en paralelo: una parte central de la dirigencia y de las élites económicas sufren desconexión de la realidad social y de la angustia de una gran parte de nuestro pueblo. Y por otra, giran hacia la derecha, más allá de las disparatadas propuestas de los ultraderechistas como Milei. Una gran parte del sistema político aceptó que hay un solo camino, que es la asociación con los intereses extranacionales de los grupos económicos, de los organismos de crédito y los EEUU. Esa naturalización del pensamiento único, de un endiosamiento de las correlaciones de fuerza, de un posibilismo extremo, hizo un profundo daño”.
De ese diagnóstico se deriva la estrategia político electoral a nivel bonaerense. “Vamos a tener lista propia en muchísimos distritos de la provincia y aspiramos a una lista nacional que también tenga candidatos y candidatas a legisladores que esgriman ese programa de Soberanxs. En la Provincia es posible un acuerdo como el que planteamos, donde Axel pueda expresar un punto de unidad y un programa muy importante, y se pueda dirimir el resto de candidaturas en las PASO, tanto nacionales y provinciales”, afirma Mariotto.
“Hay que entender las internas abiertas como un camino de enriquecimiento y revitalización. Que todas las listas que participen se integren en la conformación final, en proporción a los votos que saquen, para presentarse en las elecciones generales. De ese debate tiene que nacer, según nuestra mirada, otro tipo de frente y gobierno, que superen la frustración que vivimos con el actual”.
Fuente:Pagina12
Elecciones en Misiones, La Rioja y Jujuy para darle continuidad al calendario electoral
En estas provincias eligen sus candidatos a gobernador y en dos casos también se votará convencionales constituyentes para reformar sus respectivas constituciones.
Las provincias de La Rioja, Misiones yJujuy tienen este domingo elecciones de gobernador, legisladores provinciales e intendentes, mientras que en dos de estas también se votará convencionales constituyentes para reformar sus respectivas constituciones.
Tal como ya informó Diagonales, las tres provincias presentan características propias, así como también puntos de contacto interesantes para leerlas en clave nacional. El primero es que en ninguna de ellas hay PASO y que las elecciones generales se definen por mayoría simple, es decir, la fórmula que saque más votos el domingo se consagrará para cada categoría. El segundo elemento llamativo es que ninguna de las tres provincias tiene una atadura constitucional en cuanto a la fecha de los comicios y su relación con los nacionales, por lo que el desdoblamiento responde exclusivamente a una decisión política.
De este último aspecto surge un dato a observar. En el 2019, las elecciones de Jujuy y Misiones fueron en junio, mientras que La Rioja fue a las urnas en octubre en coincidencia con las nacionales. Con el difícil contexto económico y político que atravesaba el país bajo el final del mandato de Mauricio Macri, los oficialismos de Jujuy y Misiones eligieron desligarse del peso de la elección nacional mientras que en La Rioja la decisión fue la inversa. Gerardo Morales, hombre fuerte en el radicalismo y JxC, se despegó de la suerte de su candidato a presidente, con quien mantiene un feroz enfrentamiento, prefiriendo asegurar su territorio. En el caso de Misiones, la decisión del entonces gobernador y hoy nuevo candidato, Hugo Passalacqua , tuvo más lógica tratándose de una fuerza provincial que no se identificaba con el oficialismo nacional de entonces.
En La Rioja, por su parte, que el ex gobernador Sergio Cassas pusiera los comicios provinciales en paralelo a los nacionales dio cuenta de la confianza que reinaba en el peronismo hace cuatro años sobre la posibilidad de derrotar a Macri, y la disposición del aparato del partido en los distintos territorios para ir hacia ese objetivo. La decisión de desdoblar en este 2023 marca justamente lo contrario y La Rioja no es la única provincia que avanzó en esa línea. Con la PBA aún pendiente de definición, por ahora sólo la CABA, Catamarca y Entre Ríos tendrán sus elecciones generales el 22 de octubre, mismo día que las generales nacionales. Así como Morales hace cuatro años eligió no atar sus suerte provincial a la de JxC en lo nacional, hoy Ricardo Quintela camina hacia su reelección justamente despegándose de la suerte del FdT, en una clara muestra de la plasticidad táctica de los gobernadores independientemente de su pertenencia partidaria.
En Jujuy tendrá lugar una de las citas centrales del domingo. Gerardo Morales dispuso como su sucesor a su ministro de Economía, Carlos Sadir, quien deberá revalidar los 11 puntos de ventaja que el Frente Cambia Jujuy le sacó al Frente Justicialista hace cuatro años. Pero la principal curiosidad de la elección en la provincia norteña es que, junto a la elección ejecutiva y legislativa, se elegirán también 48 convencionales constituyentes y 10 suplentes para reformar parcialmente la constitución provincial. La jugada de Morales, que no puede ir por un tercer mandato consecutivo, será aparecer al tope de la boleta como primer convencional constituyente por el oficialismo provincial. La decisión de colocar esa categoría incluso por sobre la de gobernador en las boletas hará que el actual Gobernador sea la primera figura visible en la opción oficialista para el electorado.
La táctica electoralista en Jujuy del desdoblamiento tiene sentido mirando lo que ocurrió en 2019. Si bien Morales ganó por unos 11 puntos de ventaja, en las elecciones presidenciales el FdT se impuso a JxC por casi seis puntos. El peronismo, por su parte, irá dividido en tres listas, de las cuales la más importante es la encabezada por Rubén Rivarola, diputado provincial, presidente del PJ y jefe de bloque justicialista. La diputada nacional Carolina Moisés irá como su vice y la fórmula cuenta con el apoyo de La Cámpora. Otro de los jugadores relevantes del justicialismo provincial, el senador nacional Guillermo Snopek, será cabeza de los convencionales constituyentes de la lista del frente Unidad por Jujuy, que tiene el apoyo de Milagro Sala. El peronismo no consiguió sellar la unidad en la provincia y el escenario parece conducir a una nueva victoria del radicalismo y JxC.
También habrá elecciones municipales y se renovarán en la provincia 24 de las 48 bancas de diputados provinciales. De ellas, 12 bancas corresponden al oficialismo y 12 a la oposición. En este punto hay que tener en cuenta también el crecimiento del FIT en Jujuy, que con la figura de Alejandro Vilca obtuvo en las legislativas del 2021 el 25% de los votos, y quedó a menos de un punto de desplazar al FdT al tercer lugar en los comicios. Vilca encabezará la fórmula de la izquierda el domingo.
En La Rioja, Ricardo Quintela buscará su reelección junto a la vicepresidenta primera de la cámara de diputados, Teresita Madera. hombre fuerte del peronismo y entre los gobernadores más activos en lo nacional del llamado “norte grande”, Quintela no tendría demasiados obstáculos en retener una provincia de fuerte raigambre peronista. La Rioja también formará parcialmente su constitución, por lo que se elegirán también convencionales constituyentes el domingo, junto a autoridades municipales y 18 de las 36 bancas del poder legislativo provincial. Hoy el oficialismo cuenta con más de 22 bancas y la mayoría en la cámara.
De esta elección habrá que observar cuánto puede sostener Quintela de los 14 puntos de ventaja con los que ganó en 2019. En la misma lógica que Jujuy, al mirar en comparación los números provinciales con los nacionales, la estrategia del desdoblamiento cobra fuerza y sentido. Hace cuatro años, con ambas elecciones en simultáneo, los 14 puntos de Quintela sobre el segundo se redujeron a apenas tres puntos del FdT sobre JxC, algo más de 5.300 votos de distancia. En la misma clave de lectura, el 2021 que resultó trágico en términos electorales para el FdT en los territorios donde más se nacionalizó la elección, arrojó en La Rioja una abrumadora victoria del 56,16% contra el 27,97% de JxC. Si bien nunca es lineal comprar elecciones legislativas con ejecutivas, no deja de ser un dato a considerar.
El otro elemento a mirar en La Rioja será la performance libertaria y de su candidato, que cuenta con una importante portación de apellido. El sobrino de Carlos Saúl Menem es la oferta de La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei que este fin de semana viajó a la provincia norteña donde espera dar el primer batacazo del año relegando a JxC al tercer lugar. El candidato macrista es Felipe Álvarez, quien también recibió este lunes la visita de Patricia Bullrich, lo que muestra la encarnizada disputa entre ambos espacios por consolidarse como la fuerza opositora en la provincia. El oficialismo, por su parte, aspira también a ganar la ciudad de La Rioja, hoy en día gobernada por Inés Brizuela y Doria y único distrito en manos de JxC.
Misiones es otro de los casos nacionales de una provincia hegemonizada por una fuerza local. Desde hace dos décadas, allí gobierna el Frente Renovador de la Concordia, el armado que Carlo Rovira inició en 2003 luego de haber sido electo por el peronismo. Hace cuatro años, el actual Gobernador, Oscar Herrera Ahuad, que venía de ser vicegobernador, obtuvo el 72,18% de los votos. Sin posibilidad de reelección, este año el candidato es Hugo Passalacqua, quien fuera primer mandatario provincial entre 2015 y 2019 con Herrera Ahuad de vice. El actual Gobernador encabezará la lista de diputados provinciales, que llevará en tercer lugar a Carlos Rovira, marcando la presencia de toda la primera plana del partido provincial en la oferta electoral.
Juntos por el Cambio lleva en la provincia como candidato a gobernador al abogado y actual diputado nacional Martín Arjol. En las legislativas del 2021 JxC se impuso en la provincia con el 40,86% de los votos, sacándole cuatro puntos al oficialismo. El FdT, por su parte, está representado por el frente La Fuerza de Todos, que lleva a Pablo Lenguaza como candidato a gobernador. Además de las ejecutivas y municipales, también habrá elecciones legislativas para renovar 20 de las 40 bancas, de las cuales 16 corresponden al oficialismo y 4 a la oposición.
Con las previsibles victorias oficialistas en las tres provincias, la foto del lunes impactará en función de las distancias obtenidas en cada caso y el crecimiento de las oposiciones y terceras fuerzas como La Libertad Avanza o la Izquierda. Sin embargo, no pareciera haber un horizonte de fuerte cimbronazo nacional el próximo lunes 8 de mayo a partir de los comicios en estas tres provincias.Misiones es otro de los casos nacionales de una provincia hegemonizada por una fuerza local. Desde hace dos décadas, allí gobierna el Frente Renovador de la Concordia, el armado que Carlo Rovira inició en 2003 luego de haber sido electo por el peronismo. Hace cuatro años, el actual Gobernador, Oscar Herrera Ahuad, que venía de ser vicegobernador, obtuvo el 72,18% de los votos. Sin posibilidad de reelección, este año el candidato es Hugo Passalacqua, quien fuera primer mandatario provincial entre 2015 y 2019 con Herrera Ahuad de vice. El actual Gobernador encabezará la lista de diputados provinciales, que llevará en tercer lugar a Carlos Rovira, marcando la presencia de toda la primera plana del partido provincial en la oferta electoral.
Juntos por el Cambio lleva en la provincia como candidato a gobernador al abogado y actual diputado nacional Martín Arjol. En las legislativas del 2021 JxC se impuso en la provincia con el 40,86% de los votos, sacándole cuatro puntos al oficialismo. El FdT, por su parte, está representado por el frente La Fuerza de Todos, que lleva a Pablo Lenguaza como candidato a gobernador. Además de las ejecutivas y municipales, también habrá elecciones legislativas para renovar 20 de las 40 bancas, de las cuales 16 corresponden al oficialismo y 4 a la oposición.
Con las previsibles victorias oficialistas en las tres provincias, la foto del lunes impactará en función de las distancias obtenidas en cada caso y el crecimiento de las oposiciones y terceras fuerzas como La Libertad Avanza o la Izquierda. Sin embargo, no pareciera haber un horizonte de fuerte cimbronazo nacional el próximo lunes 8 de mayo a partir de los comicios en estas tres provincias.
Fuente:Diagonales
No hay comentarios:
Publicar un comentario