6 de octubre de 2011

CAUSA PONCE DE LEÓN: APARTARON AL JUEZ VILLAFUERTE RUZO.

05/10/2011
Causa Ponce de León
Apartaron al juez Villafuerte Ruzo
El juez había sido recusado por el testigo a principios de septiembre.
La Cámara Federal de Rosario decidió apartar al titular del juzgado federal Nº 2 de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, de la investigación por la muerte del obispo de esa localidad, Carlos Ponce de León, ocurrida el 11 de julio de 1977 en un presunto accidente de tránsito.

La decisión, dada a conocer este miércoles, se tomó a partir del pedido del fiscal federal Juan Patricio Murray, quien había solicitado el apartamiento del juez tras que éste le iniciara un proceso por falso testimonio a Víctor Oscar Martínez, testigo clave en la causa y, a su vez, querellante y víctima. La investigación pasó al Juzgado Nº 1 de San Nicolás, a cargo del juez Alberto Martín Martínez.

En rigor, el tribunal de alzada rosarino, que posee jurisdicción sobre los dos juzgados federales de la localidad bonaerense de San Nicolás, declaró “inoficioso” pronunciarse sobre la recusación planteada por el testigo y víctima Víctor Oscar Martínez contra Villafuerte Ruzo, atento a que esa medida ya había sido aceptada por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal a principios de septiembre.

Villafuerte Ruzo “no es más el juez de la causa Carlos Ponce de León ni de las acumuladas, por lo que ahora la investigación está en el juzgado Nº1 (de San Nicolás) a cargo del doctor Alberto Martín Martínez”, ratificó el fiscal federal Juan Patricio Murray, quien entiende en el expediente en representación del Ministerio Público.

La decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que se conoció este miércoles, fue adoptada el 29 de septiembre pasado en una sentencia firmada por los jueces Guillermo Toledo, Élida Vidal, Edgardo Bello y Carlos Carrillo.

Según se lee en la copia, “el fiscal federal subrogante Juan Patricio Murray solicitó al juez Carlos Villafuerte Ruzo que se aparte de entender en el legajo de protección del testigo Víctor Oscar Martínez por entender que cuestiones de prudencia y decoro así lo aconsejan, esto con el fin de aventar cualquier sospecha sobre la imparcialidad del juzgador”.

Murray explicó que existieron “dos razones” para solicitar el apartamiento de Villafuerte Ruzo tanto en la causa que investiga los motivos de la muerte del obispo nicoleño Ponce de León como de la detención y torturas de las que habría sido víctima Víctor Oscar Martínez, quien lo acompañaba en el automóvil en el que presuntamente se accidentó y murió el religioso.

“En primer lugar por el nivel de confrontación entre el juez y el testigo y querellante, a quien el juez procesó por falso testimonio”, explicó Murray. Según el fiscal, eso “hacía resentir la garantía de imparcialidad que debe existir de parte del juzgador”.

“En segundo lugar –continuó Murray– por la contradicción existente entre su condición de querellante, víctima y testigo, reconocida en la causa, con la postura del doctor (Villafuerte Ruzo) de imputarlo y procesarlo por falso testimonio”.

El obispo Ponce de León falleció el 11 de julio de 1977 en un misterioso accidente automovilístico a la altura de la localidad bonaerense de Ramallo, cuando viajaba a Buenos Aires con material de denuncias sobre desaparecidos.

Víctor Oscar Martínez, quien entonces tenía 19 años y realizaba el servicio militar en la Prefectura Naval de San Nicolás, era su único acompañante en el viaje y hoy es testigo clave en la causa judicial que investiga el presunto crimen del obispo.

“La causa está en etapa de instrucción, el único imputado y señalado por las querellantes es el ex coronel Fernando Saint Amant, entonces a cargo del área militar 132 de San Nicolás”, puntualizó Murray.

El fiscal agregó que espera el resultado de una “pericia accidentológica que no se había hecho en el expediente de 1977” cuando la justicia investigó las razones del accidente en el que murió Ponce de León.

Añadió que en la causa existen “múltiples elementos de prueba documental y declaraciones testimoniales que acreditaron amenazas previas (al accidente) contra monseñor Ponce de León”.

Por último, sostuvo que será “muy importante” el resultado de la pericia accidentológica para determinar si la muerte del obispo fue producto de un accidente automovilístico o de un atentado contra su vida.
Fuente:RedaccionRosario

1 comentario:

María G. Scopel dijo...

La Cámara de Casación Penal Sala IV, el 1 de septiemmbre de 2011, dijo "RESUELVE: HACER lugar al recurso de casación interpuesto por el Señor V. Martínez y consecuentemente APARTAR al Sr. Juez Carlos Villafuerte Ruzo de l trámite de la causa 3429-P" (causa Saint Amant - Ponce de León)
Con el Juez PARCIAL fuera de las causas, la muerte del Obispo Ponce de León va a ser resuelta y podrá descansar en paz.
En esta sentencia se puede leer lo que el máximo tribunal evaluó de la verdadera víctima y testigo del "accidente" que le causó la muerte al Obispo, su hijo espiritual Víctor Martínez.
De que se disfrasarán ahora los que sin conocerlo lo juzgan?
Dra. M. G. Scopel