Viernes, 30 de noviembre de 2012
Con graves denuncias, Sadop pidió a las patronales que “no mientan” y las llamó “apretadoras”
El gremio que representa a los docentes privados emitió un detallado documento en el que denuncia irregularidades en algunas instituciones privadas de Rosario.
El gremio docente denunció irregularidades a numerosos establecimientos.
Bajo el título “No mientan, son patronales apretadoras (también irresponsables e incumplidoras” el Sindicato de Docentes Privados (Sadop) de Rosario se despachó con un detallado documento en el que denuncia una serie de irregularidades laborales en colegios privados de la ciudad (se lee completo en: rosario.sadop.net). Es a propósito de las declaraciones de la Federación Santafesinas de Instituciones Privadas (Fesaiep) sobre la media sanción que alcanzó en Diputados el proyecto de ley que pone freno a los despidos sin causa, quitándoles el subsidio del cargo a quienes despidan docentes sin dar razones.
Antes y después de que se aprobara en Diputados este proyecto que limita los despidos docentes de las escuelas privadas, las patronales tanto de colegios congregacionales como no manifestaron su malestar. Entre los argumentos dijeron que se trata de una norma inconstitucional y que estos despidos son excepcionales.
La Fesaiep, a través de su asesor legal Carlos Arrébola, argumentó además en distintas declaraciones a este diario que las instituciones privadas no eran “patronales apretadoras” y que “los despidos se analizaban, meditaban y decidían con absoluta seriedad”. Esto para mostrar su disconformidad con este proyecto y decir que en definitiva lo que se quiere discutir es “si el docente de privada tiene o no estabilidad”.
Antes habían definido esta aprobación de los legisladores como todo el proyecto en sí como una "muy mala noticia para la educación privada en la provincia de Santa Fe". Tal cual el título de la nota que aún se puede leer en el portal de la Fesaiep (www.fesaiep.org.ar)
El secretario general de Sadop Rosario, Martín Lucero, no esperó y se despachó con un extenso y pormenorizado documento donde no sólo ofrece su opinión sobre el proyecto y la postura de la Fesaiep (agrupa a los privados no católicos).
“Ni ética ni moralmente podemos permanecer impasibles ante las falsedades que se esgrimen públicamente y a la vista de todos”, dice Lucero en este texto y asegura que “causaron asombro, y porque no decirlo un poco de estupor, las declaraciones que sostenían que “No somos patronales apretadoras””.
Lucero afirma que de “un rápido repaso de las entidades afiliadas a la Fesaiep y la revisión de las constancias de nuestro gremio surge claramente que no sólo son patronales en la que existen los aprietes sino que además muchas son malos empleadores que no cumplen con las obligaciones laborales que establecen las leyes nacionales que tanto dicen cumplir”.
De inmediato realizan “una breve reseña, no taxativa, de algunas de las irregularidades de las que ha tomado conocimiento Sadop respecto de de algunos colegios que la Fesaiep incluye en su web como instituciones asociadas”.
Lo que sigue es una cita textual de las denuncias del Sadop:
1. En el Centro Educativo Latinoamericano, una docente fue despedida “con causa” pero sin sumario, según la patronal por comentarios privados en redes sociales. En juicio en la actualidad, ya que la citada causal no fue comprobada a través del proceso sumarial administrativo que corresponde.
2. En el Colegio Grognet sistemáticamente a las docentes con cargos autorizados (sin aportes) son presionadas para levantar sus licencias por enfermedad para evitar pagar dos sueldos en el mismo cargo docente. Se registraron varios casos de docentes que manifestaron ser perseguidos a causa de su afiliación a Sadop.
3. En el colegio Los Arroyos se recibieron denuncias de docentes presionados en su accionar pedagógico, desvalorizando sus conocimientos a pesar de tener un título habilitante desconociéndose las habilidades del profesional docente y los derechos como trabajadores.
4. En los colegios Dr Herman Gmeiner y Dr Albert Sabin se denunciaron serios problemas relacionados con las condiciones y medio ambiente de trabajo.
5. En las escuelas Bialik, Gurí, Gmeiner, San Jorge, Giussepe Garibaldi, Joan Miró, Cristiano Redentor, Gato Dumas, Leloir se recepcionan, regularmente, un sinnúmero de reclamos de salarios mal liquidados. Existen docentes que perciben montos remuneraciones menores a las consignadas en los recibos de sueldo; salarios no bancarizados, deudas a la seguridad social, aún cuando figuran descontados en el recibo de sueldo. Se obliga a los trabajadores a realizar horas suplementarias (reuniones plenarias, actividades extra curriculares, fiestas) y al docente que no asiste han tenido descuentos de salario y han sido sancionados (apercibimientos, notificaciones)
6. En el Complejo Educativo Alberdi desconocen los dictámenes de las Junta Médica provocando una relación laboral inestable, dado que la docente titular del cargo cumple función de auxiliar y la reemplazante está a cargo del grupo. Además quieren tomar por definitiva una renuncia condicionada por jubilación dejando a un docente sin sueldo.
7. Los Colegios Padre Barbe, JN Bialik, Connar, Cristiano Redentor, Zona Oeste, Centro de Estudios Superiores, han registrado incumplimiento con la obligación de ingresar los aportes y/o contribuciones a la Obra Social en tiempo y forma. Lo que implica desviar de su destino los aportes realizados con los salarios docentes y no cumplir con los aportes patronales, registrando demoras que generan perjuicios a los docentes que deben ser solucionados con respuestas de emergencia de la Obra Social.
8. Los establecimientos San Jorge, Luis F. Leloir, Complejo Educativo de Alberdi, Cristiana Evangélica Argentina, Cristiana Evangélica Nuevo Alberdi requieren fiscalización permanente de la Obra Social ya que directamente no pagan los aportes y contribuciones patronales destinados a la Salud, incurriendo en prácticas reñidas tanto con la ley como con el deber de diligencia y buena fe laboral.
9. De la misma manera los siguientes establecimientos retienen los aportes sindicales del sueldo de sus docentes y los ingresan a Sadop fuera de término generando una conducta de pago irregular que permite una utilización de los mismos apartada de su destino legal: Leonardo Da Vinci, Padre Barbe, Luis F. Leloir, Grognet, Sancti Spiritu, Integral de Fisherton, Cristiano Redentor, Vivir y Convivir.
10. El colegio San Jorge y la escuela Cristina Evangélica Argentina directamente no cumplen sus obligaciones retener y aportar al Sindicato la cuota sindical de aquellos docentes que se afilian.
Hasta aquí la nómina de los colegios agrupados a la Fesaiep donde el Sadop constató las denuncias que enumera.
Pero hay más, antes de terminar el documento, Lucero refiere a un caso paradigmático en el Instituto Fisherton de Educación Integral, que, según detalla, fue protagonizado el representante legal de este colegio, y quien es además el asesor legal de la Fesaiep.
“Como cabal ejemplo -dice Lucero- de lo que se sostiene vamos a citar el caso del Instituto Fisherton de Educación Integral tal cual fuera puesto en conocimiento de los padres y el Sadop de parte de los docentes: A finales de septiembre minutos antes de que terminara la jornada, en soledad, sin saber los motivos por los que fue convocada y sin la asistencia de los delegados gremiales, una docente fue llamada a una reunión donde se le ofrecieron dos opciones: enviarle un telegrama de despido o que envié su renuncia. En ambos casos recibiría una indemnización. A partir de allí los hechos evidencian la clara intención de impedir que la docente pudiera pensar o asesorarse sobre sus derechos. Con el argumento de evitar que queden "antecedentes" en su legajo el representante legal le sugiere que renuncie. Aturdida y confundida la docente accede a renunciar para lo cual es el mismo representante legal; quien la acompañó hasta su casa a buscar el documento y también al correo a enviar el telegrama de renuncia que él mismo había redactado de puño y letra”.
La medida no tuvo éxito “gracias al accionar gremial del cuerpo docente acompañado por Sadop y los groseros errores procedimentales de las autoridades de la Institución”
“El caso -advierte Lucero- no pasaría de ser uno más si no fuera porque el representante legal del Instituto Integral del Fisherton es el apoderado legal de la Fesaiep y el autor de la frase: “No somos patronales apretadoras””.
Fuente:LaCapital

No hay comentarios:
Publicar un comentario