Caamaño limitó "al mínimo" su accionar en las causas
El Gobierno le puso un freno a la intervención de la AFI en la Justicia
Una resolución establece que los agentes secretos no podrán intervenir en investigaciones criminales a no ser que sea requerido por un juez. Al mismo tiempo, reclama a los magistrados de todo el país que eviten los pedidos al organismo. El documento será publicado en los próximos días en el Boletín Oficial.
Por Raúl Kollmann
Cristina Caamaño está al mando del organismo tras al intervención dispuesta por Presidencia.
Imagen: Joaquín Salguero
Imagen: Joaquín Salguero
La Agencia Federal de Inteligencia (AFI) dio a conocer una resolución en la que insta a los jueces a no involucrar a la central de espías en investigaciones que no tienen que ver con el anti-terrorismo, la prevención frente a ataques informáticos o amenazas al orden constitucional o la paz. La decisión de la interventora Cristina Caamaño limita muchísimo los pedidos que puedan hacer los magistrados que convirtieron las intervenciones de la AFI en un negocio monumental y en instrumentos de persecución: en un caso de homicidio, por ejemplo, en lugar de seguir e intervenir el teléfono de dos imputados metían 20, y los informes de los 18 que no tenían la menor relación con el homicidio eran para venderles a maridos o esposas infieles, a empresarios que espiaban a su competencia y otras jugarretas de ese estilo. Pero, además, se usaban semejantes maniobras para perseguir opositores: con la excusa de una causa por extorsión, se invadían los mails y se les ponían micrófonos a dirigentes de otros partidos que no tenían vínculo con ningún delito. Un memorioso cuenta que, hace 40 años, la dirección de Jurídicos apenas tenía cinco personas. Hoy en día es una dirección con cientos de agentes metidos en causas judiciales.
Elemental
La resolución de Caamaño será publicada en los próximos días en el Boletín Oficial. En la letra fría dice: "establecer que los medios técnicos y humanos de esta Agencia Federal de Inteligencia se aboquen al estricto cumplimiento de las funciones primordiales de producción de inteligencia nacional e inteligencia criminal referida a delitos de terrorismo, federales complejos y contra los poderes públicos y contra el orden constitucional. Disponer la reducción al mínimo de los casos posibles de su participación como auxiliar de la Justicia".
Así formulado, parece elemental que la AFI se dedique a lo que debe dedicarse y no a otras cosas. Pero la resolución da a entender que detrás de esa participación como auxiliar de la Justicia hubo muchísimas otras cosas.
Chiches
En los pocos días que Caamaño lleva en la AFI ya se encontró con numerosas sorpresas que, en realidad, no son sorpresas.
En una de las dependencias había, sin inventariar, valijas para realizar escuchas, aparatos para espiar, para fotografiar manifestaciones sin ser vistos y una gran cantidad de "chiches" no oficializados. Se encontró instrumental para irrumpir en computadoras, para instalar micrófonos, crear programas espejo para captar los mensajes de texto en un determinado celular, programas para crear virus y robar información así como sistemas para "tomar" en forma remota algún teléfono.
Como reveló el presidente Alberto Fernández, en la AFI había archivos con el título de Anarquistas, con informes sobre personas o militantes que realizaron pintadas en iglesias.
Todo eso representa, de entrada, parte de la actividad clandestina, a veces apuntada a hacer negocios y otras veces a perseguir clandestinamente a opositores.
Visitas
Un ejemplo que demuestra las cosas que se hacían utilizando el papel de auxiliar de la Justicia fue la visita de dos directores de la AFI, el de Finanzas y el de Legales, al juez Luis Carzoglio, instándolo a que meta preso a Pablo Moyano, en una causa sobre las supuestas acciones de la barra brava de Independiente. Se utilizó el argumento de un expediente judicial para perseguir opositores.
En la misma línea, el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, investigaba a desprendimientos de una banda de narcos. Con ese argumento ordenó escuchas telefónicas a los presos de Ezeiza y luego le dijo a la AFI que debía transcribir esas escuchas.
El resultado saltó a la vista: llenaron los medios que adherían a Cambiemos con la transcripción de conversaciones entre los presos y sus abogados; diálogos políticos y hasta diálogos entre padres e hijos de cinco años. Sobre la base de esas escuchas ilegales pretendieron --y aún pretenden-- armar la llamada causa Puf puf con la que quieren contrarrestar la investigación del juez Alejo Ramos Padilla en Dolores. Tratan de salvar a Marcelo D'Alessio, el principal imputado y operador por cuenta y orden de la AFI.
Macri
Otro ejemplo fácil de entender es el que protagonizaron dos jueces de Misiones, que le pidieron a la ex SIDE que actúe como auxiliar de la Justicia en supuestos casos de homicidio. Horacio Gallardo y José Luis Rey argumentaron que un familiar de las víctimas de la AMIA Sergio Burstein que el empresario de medios Carlos Avila y el marido de Sandra Macri, Néstor Leonardo, tenían vínculos con un asesinato.
En verdad, la maniobra consistía en que la SIDE espiaba; luego un agente, Ciro James, retiraba las escuchas telefónicas, y entregaba o vendía los informes de inteligencia ilegales. James trabajaba para el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con Macri como jefe de gobierno, y se ve que querían espiar a su cuñado, el marido de su hermana Sandra, con el que tenían una disputa. Burstein les interesaba porque el policía preferido de Macri, Jorge El Fino Palacios, quería estar al tanto de la causa AMIA. Y las escuchas a Carlos Avila se las vendían a un competidor que quería saber de las negociaciones de Avila con Julio Grondona por la televisación del fútbol. Gracias a los jueces misioneros se les hizo espionaje ilegal a abogados de supermercados, a maridos infieles y a un largo listado.
El dicho en la ex SIDE era que en una causa por extorsión los sospechosos eran dos y se espiaba a 20.
Historia
Los que conocen la historia de la SIDE dicen que el fin de la guerra fría cambió todo. Los servicios perdieron un poco el eje de perseguir y espiar militantes de izquierda y poco a poco se orientaron a participar en las causas judiciales, a hacer negocios millonarios, perseguir opositores, con la excusa de causas contra los secuestros extorsivos o el narcotráfico. Hubo operativos donde aparecieron agentes, arma en mano, en el momento de las detenciones. Todo eso significó negocios y "vueltos", involucramiento con delincuentes y también política.
La escuálida oficina de Jurídicos, se convirtió en la Dirección de Asuntos Judiciales, con centenares de integrantes interviniendo en expedientes. Todo eso se volcó durante la administración Macri en una gigantesca maquinaria dedicada, por ejemplo, a guionar a arrepentidos como Leonardo Fariña o Allan Bogado y a armar causas contra el kirchnerismo. En los últimos tiempos se reveló que del servidor protonmail.com se enviaban los correos electrónicos con las frases que los arrepentidos tenían que repetir ante jueces y fiscales.
Con las limitaciones impuestas por la resolución de Caamaño difícilmente se ponga fin a todas las operaciones, pero se empiezan a acotar. La interventora trabajará en una nueva Ley de Inteligencia, en la que también participarán las fuerzas de oposición, para darle un perfil muy distinto al trabajo de la AFI. De hecho, Caamaño prevé establecer un nuevo organigrama en el que nuevamente se demuestra lo que fue la administración Cambiemos: hasta ahora había 105 direcciones dentro de la AFI, o sea una sobredimensión de los jerárquicos con sueldos altísimos. La interventora reducirá las direcciones a 65.
La reorientación de la AFI no será fácil. Tal vez ya no tiene sentido el agente de anteojos oscuros, parado en la esquina y simulando leer un diario. Pero está claro que es una cuestión de soberanía tener servicios de inteligencia que trabajen en antiterrorismo y en impedir la intervención de otros países en la vida política del país. Y está claro que no puede haber servicios de inteligencia metidos, en forma casi exclusiva, en las causas judiciales y persiguiendo opositores.
15 de enero de 2020
Solicitó el acuerdo de acreedores para postergar tres meses un pago de u$s 250 millones
La propuesta de Kicillof para evitar el default que dejó Vidal
El 26 de enero tiene un vencimiento de 250 millones más u$s 27 millones de intereses. Sólo pagará los últimos y busca adhesión para "reperfilar" el pago del capital. "La situación que dejó Vidal es insostenible".
Por Cristian Carrillo
Luego de que Guzmán confirmara que no habría auxilio para las provincias endeudadas en plena negociación con los tenedores de deuda nacional, los precios de los bonos operaron en baja, una situación que se replicó este martes antes del anuncio. El gobernador explicó que este año su administración enfrenta vencimientos por 2900 millones de dólares, de los cuales un tercio fue deuda contraída durante la gestión de María Eugenia Vidal. “La gestión pasada tuvo vencimientos por 4500 millones de dólares en deuda y nosotros solo este año vencen casi 3000 millones de dólares". El proyectado para los cuatro años de mandato de Kicillof da cuenta de vencimientos por 8800 millones de dólares. “El problema no es un vencimiento en particular, sino que es un problema global. Obviamente, hemos charlado con los acreedores de que no se van a poder pagar esos vencimientos. Por eso enviamos este martes esta solicitud de adhesión y consentimiento de la provincia”, explicó Kicillof.
La propuesta
“Desde el 7 de enero se inició el proceso de negociación en particular sobre los tenedores del bono que vence el 26 de enero, y a raíz de estas conversaciones avanzamos con la solicitud de un consenso para diferir el vencimiento del capital, por 250 millones de dólares, hasta mayo”, precisó Kicillof en conferencia de prensa. El encargado de dar las precisiones del proceso fue el ministro López. "La Provincia ha establecido que se hará el pago del cupón de interés en la fecha estipulada pero se le propone a los bonistas diferir el pago de capital, algo que está estipulado como posibilidad en los contratos. Esto se hará firmando la solicitud de consentimiento o consenso”, explicó el titular de Economía.
Según las condiciones del título, lanzado en 2011, se requiere un umbral de aceptación del pago diferido del 75 por ciento, lo cual habilita a cambiar ciertas condiciones en los títulos y se extiende el alcance al 100 por ciento. “El aumento que tuvo la deuda en los últimos cuatro años fue notorio. También cambió su composición, porque creció fuertemente la deuda en moneda extranjera cuando la Provincia no recauda en moneda extranjera sino en pesos, por lo tanto los cambios en las condiciones macro en los últimos años afectaron fuertemente las finanzas provinciales. En ese sentido se tomaron todos los recaudos necesarios para recuperar la sostenibilidad de la deuda”, explicó Pablo López en la conferencia.
El objetivo es evitar un default selectivo de la Provincia sobre este tipo de deuda. “Mantuvimos diferentes conversaciones y, a raíz de eso, decidimos avanzar en esta propuesta en particular en los márgenes de la Provincia, en función de las restricciones que tenemos en la capacidad de pago de los vencimientos que enfrenta este año y los próximos y lo que establece la ley de emergencia”, agregó el funcionario. El plazo que tienen los bonistas para aceptar la propuesta provincial de diferimiento quedó establecida hasta el 22 de enero próximo.
El problema
“Desde 2018 el mercado se cerró para la Argentina y para los gobiernos provinciales. En estas condiciones de mercado, la situación de la deuda es insostenible”, explicó Kicillof. El gobernador citó una entrevista al ministro Guzmán, quien dijo que la deuda es insostenible con las condiciones actuales del mercado, para comparar la situación provincial. “Eso fue a nivel país. Lo que estamos diciendo es que lo que sucede en la Provincia es un capítulo más de lo sucedido tras la gestión del presidente Macri. La segunda cuestión es que tenemos voluntad y lo hemos dicho siempre: vamos a honrar esos compromisos. Pero en estos momentos no hay capacidad de hacerlo”, explicó el ex ministro de Economía del kirchnerismo.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que la Provincia entre en una situación de default, aseguró que es lo que se intenta evitar: “Estamos buscando una situación ordenada en consonancia con los principios que comunicó el gobierno nacional. Esperamos de los acreedores un accionar de buena fe para evitar que la resolución de este problema de insostenibilidad sea una solución desordenada. Por eso también hemos recurrido a los mecanismos legales en los contratos y hemos pedido lo que necesitamos, que es aplazar los vencimientos de capital para que el problema de la deuda sea tratado como debe ser, en su conjunto. No solo el vencimiento de la provincia”, lanzó el gobernador de la provincia más poblada del país.
Reiteró que la decisión de Nación de no ayudar a la Provincia “se sabía de antemano”. “La Nación está transitoriamente sirviendo intereses. Nosotros también estamos sirviendo lo que estamos en condiciones de pagar en dólares. O sea, Nación no está pudiendo pagar sus vencimientos en dólares. Entonces si nación no puede, nosotros tampoco. No es una decisión inesperada ni nueva ni extraña. Para recuperar la capacidad de pago tanto en Nación y Provincia hay que volver a crecer y necesitamos ese espacio y lo estamos solicitando”, se explayó Kicillof. “No queremos entrar en compromisos que no podemos cumplir. Y este compromiso es lo que podemos cumplir”, concluyó Kicillof.
15 de enero de 2020
Reunión de Fernández con Máximo Kirchner y Sergio Massa
La Casa Rosada afina los proyectos que llegarán al Congreso
Consenso fiscal, eliminación de jubilaciones de privilegio para jueces y diplomáticos, el armado de la comisión que propondrá una nueva fórmula de calculo de la movilidad jubilatoria y la renegociación de la deuda con el FMI serían parte de la primera etapa.
Por Miguel Jorquera
Imagen: NA
La Casa Rosada tiene prácticamente terminados los proyectos que quiere que el Congreso debata a partir de la última semana de enero. En ese sentido, el presidente Alberto Fernández coordinó la estrategia con el presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, y con el titular de la Cámara baja, Sergio Massa. La agenda incluirá la sanción de la ley de Consenso Fiscal acordado con los gobernadores, la eliminación de los regímenes jubilatorio de privilegio para jueces y diplomáticos, el armado de la comisión que estudiará la nueva fórmula de cálculo para la movilidad jubilatoria automática que el Gobierno suspendió por 180 días, y la renegociación de la deuda con el FMI. En tanto, el debate sobre la reforma judicial y la creación del Consejo Económico y Social, arrancaría en febrero.
En pos de afinar esa estrategia, Fernández almorzó primero con Kirchner y luego se sumó Massa quien había estado reunido con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. Los hombres del Congreso tienen todo listo para llamar al debate pero dependen del ritmo que el Ejecutivo le imprima a la redacción final de los proyectos. El lunes pasado la Cámara baja había suspendido la sesión programada para el 22 de enero porque la agenda prometida por el gobierno no había llegado y esto fue lo que Fernández, Kirchner y Massa conversaron en el despacho presidencial.
En tanto los equipos del presidente terminan de redactar los proyectos, la tarea de Massa y de Kirchner será la de evaluar la posible resistencia de la oposición y cuáles serán los límites de las modificaciones que puedan sufrir los textos que enviará la Rosada. El Ejecutivo aspira a que la Cámara baja –por donde ingresaría la mayoría de las iniciativas que elabora el Gabinete nacional-- sesione antes de terminar este mes. La fecha probable es el 29.
Para esa primera sesión extraordinaria hay un temario tentativo. La ley de Consenso Fiscal, que suspende la adenda con que el macrismo impuso a los gobernadores la reducción de sus impuestos provinciales. La eliminación de las jubilaciones de privilegio para el Poder Judicial y el Cuerpo Diplomático. Ambos regímenes habían sido exceptuados por el Gobierno de la suspensión de la movilidad jubilatoria (junto con maestros y científicos) para evitar la judicialización de la mega ley de emergencia pública. Ante el reclamo opositor en el Senado, el Presidente prometió el envío de un proyecto para eliminar estos sistemas jubilatorios de privilegio. Tal como anticipó Página/12, un grupo de diplomáticos evalúa contratar una consultora, integrada por Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, para que opere sobre los legisladores y aborte el proyecto del oficialismo.
Otro de los puntos de esta convocatoria sería el respaldo parlamentario al armado de la comisión que analizará y propondrá al Congreso una nueva fórmula para el cálculo de la movilidad jubilatoria. Igual que la aprobación del Parlamento para la renegociación de la deuda externa que el Gobierno heredó de la gestión macrista. Temas que contarían con un consenso amplio.
Otros, en cambio, ya generaron el rechazo y la resistencia de Juntos por el Cambio. Especialmente la reforma judicial, que Fernández anunció durante su asunción ante la Asamblea Legislativa y cuyo envío al Congreso ratificó esta semana. El propio jefe de Estado dijo que el proyecto “ya está listo” para enviarlo, pero evitó adelantar las modificaciones que quiere introducir en la estructura de la actual justicia federal.
Hay otro conjunto de iniciativas en las que el gobierno todavía trabaja. Uno es la conformación del Consejo Económico y Social, que deberá contar con el acuerdo del Parlamento. Lo mismo que la creación del Consejo de Seguridad, que contaría con la participación de las provincias.
El Senado, por su parte, tiene una agenda propia. Aunque también se prevé una reunión del Presidente con su vice, Cristina Fernández de Kirchner –tras su regreso de Cuba a donde fue a visitar a su hija Florencia--, para definir prioridades.
La Cámara alta tiene pendiente el tratamiento de las leyes de Alquileres y Góndolas, que cuentas con media sanción de Diputados. La de Góndolas, que fija límites a comportamientos monopólicos en supermercados, sería una de las prioridades con que el Gobierno quiere acompañar el relanzamiento del programa Precios Cuidados.
Los otros temas pasan por la comisión de Acuerdos: la designación de embajadores, varios de los cuales ya cuentan con el placet de los países a los que fueron designados como destinos diplomáticos, y la aprobación de las autoridades del Banco Central de la República Argentina, que ya están en funciones “en comisión”.
También el Senado, está en condiciones de comenzar en febrero el proceso de audiencias públicas de oposición y antecedentes para la designación del juez federal Daniel Rafecas como Procurador General. Y para cuya aprobación necesita dos tercios de la Cámara alta.
Fuente:Pagina12
Las cosas del Poder
Precios Cuidados: Cafiero les pidió a intendentes del conurbano que controlen a los supermercados
El jefe de gabinete considera clave la experiencia y la territorialidad de los jefes comunales para que el programa sea exitoso.
Cafiero destacó durante el encuentro, realizado en el Salón de los Científicos, la importancia de “la experiencia” que tienen los jefes comunales y señaló que el gobierno nacional buscará “trabajar con los inspectores que tiene la provincia, y con los intendentes”.
Consideró que “la tecnología es clave” para el monitoreo del programa, al identificar como “una herramienta fundamental la aplicación para celulares de Precios Cuidados, que se hizo en tiempo récord pero que funciona muy bien”.
Por su parte, el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, señaló que se trabajó “en las prioridades que tiene el gobierno nacional de cuidar el bolsillo de los argentinos, con el programa de Precios Cuidados, que viene a recomponer el poder adquisitivo de los vecinos, y las herramientas de control amigable que tenemos los intendentes y hay que poner en marcha para hacer realidad los acuerdos”.
Zabaleta comentó, luego de la reunión, que existe “un sistema de inspectores que tiene la secretaría de Comercio Interior de la Nación, el Ministerio de la Producción de la provincia de Buenos Aires, y también los intendentes, que van a salir a controlar que se cumpla con el acuerdo de Precios Cuidados”.
“En definitiva es lo que venimos haciendo los intendentes en estos cuatro años, que fue armar canastas populares locales, en cada distrito, ahora con el Estado Nacional", dijo Zabaleta, quien anticipó que pronto se convocará a jefes comunales de otros signos políticos, porque “hay que resolver entre todos el problema del hambre en la Argentina”.
“Si no hay control y participación, no sólo de los intendentes, sino además de nuestros concejos locales, de las unidades ejecutoras que creamos dentro del plan Argentina contra el Hambre, es muy complicado”, indicó, y enfatizó que se trata de “un compromiso, más que voluntad, para que la economía arranque, y que el consumo funcione”.
Si bien remarcó que se tratará de “controles amigables”, Zabaleta no descartó la aplicación de multas para quienes no respeten los acuerdos, e hizo hincapié en la interacción del plan con otros programas, como el de Lucha contra el Hambre, con la distribución de las tarjetas alimentarias que volcarán recursos para el consumo, y la orientación de las compras hacia los precios más favorables para los vecinos.
Por su parte, la intendente de Cañuelas, Marisa Fassi, destacó que se hizo foco en "seguir, en cuidar cada uno y en forma mancomunada entre la Nación, la provincia y los municipios, los precios como referencia para los vecinos que la están pasando mal" y consideró a esta política "una muestra más de que el presidente da los pasos pensando siempre en los que menos tienen”.
Acompañaron a Cafiero el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; la secretaría de Comercio, Paula Español; el titular de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa; y Miguel Cuberos, subsecretario General de Presidencia. Además de Zabaleta y Fassi, asistieron al encuentro los intendentes Fernando Espinoza (La Matanza); Juan Andreotti (San Fernando); Mariano Cascallares (Almirante Brown); Federico De Achaval (Pilar); Fernando Gray (Esteban Echeverría); Nicolás Mantegazza (San Vicente); Gustavo Menéndez (Merlo); Fernando Moreira (General San Martín); Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas); Ariel Sujarchuck (Escobar); Blanca Cantero (Presidente Perón); Julio Zamora (Tigre) y el jefe de Gabinete de Ituzaingó, Pablo Descalzo.
La visita de Alberto al Papa Francisco ya tiene fecha
Según anunció el Vaticano, el encuentro será el 31 de enero en la biblioteca de la sede religiosa.
14 de Enero de 2020
El papa Francisco recibirá al presidente Alberto Fernández el viernes 31 de enero en la Biblioteca Privada del Palacio Apostólico del Vaticano, anunciaron fuentes de la Santa Sede a la agencia de noticias Télam.
La reunión, prevista para las 11 de la mañana local y (7 de la mañana Argentina), será la primera entre ambos desde que Fernández asumió la Presidencia el pasado 10 de diciembre.
El encuentro comenzará con un saludo de recibimiento en la denominada sala del Tronetto, en el segundo piso del Palacio, y luego los dos jefes de Estado pasarán a la reunión a solas en la Biblioteca, según la praxis vaticana.
Tras la reunión, y luego de un saludo formal del pontífice a la delegación argentina que llegue a Roma, Jorge Bergoglio y Fernández harán el tradicional intercambio de regalos.
La última visita de Fernández al Papa fue en agosto de 2018, en ocasión de un encuentro en la residencia de Casa Santa Marta del que también participaron el dirigente chileno Carlos Ominami y el brasileño Celso Amorim.
En diciembre pasado, la primera dama, Fabiola Yañez, se reunió con el pontífice junto a otras cuatro primeras damas latinoamericanas en el marco de la inauguración de la nueva sede de la fundación pontificia Scholas Occurrentes, creada por Francisco a partir de sus experiencias como cardenal porteño.
El lunes por la noche en una entrevista televisiva, el Presidente admitió que le "gustaría mucho ver” al sumo pontífice.
En tanto, tras resaltar que Francisco “sabe lo que lo valoro, quiero y aprecio, y lo que celebraría que viniera la Argentina”, aclaró que “el viaje a la Argentina es una decisión de él”.
Y enfatizó: “El Papa no está en ningún bando, está por encima de todos nosotros”.
Alperovich deberá ser investigado por abuso sexual en Tucumán y en Buenos Aires
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucciones de Tucumán resolvió que la investigación se realiza tanto en la justicia provincial como en la nacional hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación defina su competencia.
14 de Enero de 2020
El Tribunal determinó que la investigación se realice en ambas jurisdicciones según el lugar donde hayan ocurrido los hechos denunciados por su sobrina y ex colaboradora, hasta la definición del máximo tribunal.
Enrique Pedicone, vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucciones, escuchó los fundamentos del fiscal y de los abogados que representan a la denunciante y al ex gobernador y actual senador en uso de licencia durante la audiencia que comenzó a las 10.
El vocal dispuso que el juzgado de la II Nominación, a cargo del juez Facundo Maggio, “en el término de 72 horas recupere la causa”" que había sido enviada a la justicia Nacional y determinó que “la investigación debe tramitarse de manera rápida y eficiente en ambos lados hasta que la Corte así lo disponga”.
Por último, solicitó a los medios de comunicación “tenga respeto con la víctima” en referencia a los detalles de la causa que fueron difundidos ayer por canales de televisión, lo que definió como “lamentable”.
Ariel Sosa, abogado defensor de Alperovich, de 64 años, apeló el fallo de la justicia tucumana que se había declarado incompetente para seguir con la causa y ordenado la remisión de los autos a Buenos Aires, por lo que la Cámara tucumana decidió habilitar la feria y llamar a esta audiencia pública para definir la jurisdicción.
Durante la audiencia Sosa, indicó que conforme lo expresa la denunciante en su declaración “la mayoría de los integrantes del equipo de trabajo al que pertenecía cuando ocurrieron los hechos, viven y tienen domicilio en Tucumán, así como también la misma denunciante, el denunciado y la mayoría de los testigos que se solicitan que sean citados”.
También sostuvo que “la mayoría de los hechos denunciados ocurrieron en esta jurisdicción” por lo que pidió al tribunal que la investigación se concrete en Tucumán.
Por su parte, el fiscal de la causa, Carlos Sale, señaló que debe ser acumulada y prevalecer en la jurisdicción de Buenos Aires, debido a que el primer hecho fue denunciado allí y justifico su postura en pos “de evitar la revictimización de la denunciante”.
En tanto, el abogado de la denunciante, Ricardo Santoro, expresó a los medios que “hemos tenido una repuesta positiva, confiamos en la justicia de ambas jurisdicciones, para que investiguen los hechos, por eso realizamos las denuncias, tanto en Buenos Aires como en Tucumán”.
“La víctima está totalmente disponible a acceder a la justicia las veces que lo soliciten”, sostuvo el letrado.
Milagros Mariona, vocera de la víctima, añadió por su parte que “estamos conformes con la decisión de la Cámara”.
“Es una resolución acorde a lo que el equipo de acompañamiento de la denunciante venimos pidiendo a la justicias, que es que a pesar de que no se haya definido todavía la competencia de quien va a llevar adelante la causa se puede comenzar con la investigación, tanto en Buenos Aires como en Tucumán”, agregó Mariona.
El 22 de noviembre, la joven de 29 años, sobrina del ex gobernador de Tucumán y que trabajó junto a él en su última campaña para gobernador, lo denunció por violación en los tribunales de esa provincia y en la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM), en Buenos Aires.
Alperovich solicitó el 25 de noviembre una licencia de su banca como senador, que le fue concedida tras la aprobación de la Cámara Alta por el lapso de seis meses.
Fuente:TiempoArgentino
A la derecha del PRO
La UCR legitimó a la dictadura de Bolivia y quiere expulsar a Evo del país
En un sorpresivo comunicado, la Unión Cívica Radical repudió la presencia del presidente boliviano derrocado y aseguró que atenta contra "la paz y la democracia". Buscan sacarle el estatus de refugiado político con un falso argumento.
Con un falso argumento, aseguran que para ser recibido en Argentina prometió “no hacer declaraciones políticas”. Esto es mentira, ya que las personas en la situación de la del presidente derrocado de Bolivia tienen total libertad para hablar sobre los hechos políticos de su país.
Lo único que no pueden, y Evo Morales no hace, es interferir en la política nacional del país que le da el refugio político.
"Hoy se destacan sus últimas declaraciones en las que asegura que hay que 'organizar como en Venezuela, milicias armadas del pueblo'", remarca el comunicado firmado por las máximas autoridades de la UCR Nacional.
El texto refrendado por Alfredo Cornejo y Alejandra Lordén, dispara: "Las declaraciones de Morales atentan contra la paz y la democracia del país vecino, que está en pleno proceso de normalización de sus instituciones".
Con esta frase, el histórico partido que hoy es aliado del PRO de Mauricio Macri decidió legitiar la dictadura que gobierna en Bolivia tras derrocar a Evo Morales. El mandatario depuesto ganó las últimas elecciones y solo se discutía si hacía falta, o no, una segunda vuelta electoral.
Provincia de Buenos Aires
Kicillof aclaró que la bomba la dejó Cambiemos: “Lo que vuelve insostenible el pago es el endeudamiento de Vidal”
En línea con lo que dijo en redes sociales y ante las culpas que la oposición arroja sobre Daniel Scioli, el gobernador bonaerense reiteró que no podrá afrontar el pago de la deuda que vencía el 26 de enero por los escasos recursos que dejó su antecesora. Desde el Ejecutivo provincial aseguran que al menos el 70% del pasivo que se afronta este año lo emitió la ex mandataria.
Básicamente, Kicillof argumentó que la culpa por la situación de la Provincia no es de Scioli y sí es de Vidal por tres elementos centrales: la gestión Cambiemos no dejó los recursos necesarios "para afrontar los compromisos"; al menos el 70% de los montos que deberán desembolsarse este año fueron producto de deuda de la última administración; y, de la mano de esto último, ese pasivo "herencia" del vidalismo es en más del 80% en dólares.
“Lo que vuelve insostenible el pago es el fuerte endeudamiento de la gestión de Vidal”, disparó el mandatario bonaerense durante una conferencia de prensa brindada esta tarde junto a su ministro de Economía, Pablo López, en la sede de la gobernación en La Plata. Además, estuvieron presentes los principales funcionarios del gabinete provincial.
Kicillof argumentó que “los montos que dejaron no fueron suficientes para afrontar los compromisos”, por lo que también enfatizó que están “buscando una solución ordenada” porque su gobierno tiene “voluntad de honrar los compromisos”.
En el mismo sentido, vinculó la forma de gestionar las finanzas mediante deuda elegida por Vidal y su ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, con lo que hizo el macrismo a nivel nacional: “En estas condiciones la carga de la deuda es insostenible. Lo que ocurrió en la provincia es un capítulo más de la forma en la que se endeudó el país durante la gestión del presidente (Mauricio) Macri”.
Según explicó el titular del Poder Ejecutivo bonaerense, esperan que los acreedores “actúen de buena fe y con madurez para impedir que la resolución de este problema sea desordenada".
Kicillof explicó que durante los próximos cuatro años la provincia tendrá vencimientos de deuda por un monto cercano a los USD 8800 millones. En esa línea, precisó que durante toda la gestión de Vidal la provincia afrontó sólo “USD 4500 millones en deuda” y que en 2020, sólo este año, su gobierno deberá hacerse cargo de una deuda de “USD 3000 millones”.
En otro tramo de la conferencia, el mandatario sostuvo que “el 82% de la deuda está en dólares” y que la provincia “recauda en pesos", lo que le generó un problema para solventar los vencimientos de deuda que tiene por delante. “Triplicaron los vencimientos en dólares. De los 2900 millones de dólares que vencen solo un tercio son bonos emitidos por gobiernos anteriores al de Vidal”, sostuvo.
Kicillof aseguró que “para recuperar la capacidad de pago, tanto la Nación como la provincia deben crecer” y advirtió que “no se trata de una receta ideológica”, sino que “si la provincia y el país generan más valor, su capacidad de pago mejora”. “Nosotros no queremos hacer como la gestión anterior. No vamos a prometer cosas que no podemos cumplir. Esta propuesta que hacemos es algo que estamos en condiciones de afrontar", explicó.
Finalmente, el Gobernador aprovechó para vincular la situación que atravisa la Provincia con la irresponsabilidad de Juntos por el Cambio de modificar la ley impositiva que se aprobó la semana pasada y "privar" de dinero a las arcas públicas. “Durante la discusión de la ley le pedimos al macrismo que no privara a la provincia de recursos porque los que había eran insuficientes. Lo que tenían que hacer era no reducirlos. Y lo hicieron” Fuente:PoliticaArgentina .
Paracaidismo
PRO: los 10 hombres de Frigerio y Monzó que Larreta sumó a la Ciudad
Miércoles 15 de Enero |
Cobrarán sueldos muy altos y en algunos casos no queda claro qué función concreta cumplirán. Con estos "acomodos" vip el jefe de gobierno porteño refuerza su estructura política.
El 10 de diciembre de 2019 no solo fue el día en que Mauricio Macri dejó la presidencia de la nación y María Eugenia Vidal la gobernación bonaerense. En esa misma fecha Horacio Rodríguez Larreta reasumió la jefatura de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tras haber ganado con el 55% de los votos. Ese día, podría decirse, nació una nueva etapa del "larretismo".
Con Macri virtualmente retirado del ring, la oposición al peronismo no parece tener líderes claros y, con los reflejos intactos, el jefe comunal lo sabe y en el último tiempo parece haber sumado a sus filas a dos desencantados del macrismo: Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, dos sobrevivientes de la debacle de Cambiemos.
Frigerio
Con el poder de la lapicera y los cargos, Rodríguez Larreta repartió designaciones a gente que venía trabajando para los dos jugadores de la Superliga del PRO. Y no son pocos los cargos que se están ocupando.
Según publicó el diario La Nación, el expresidente de la Cámara de Diputados y el exministro del Interior negociaron buenas ubicaciones en el entramado del poder porteño para recién llegados a la Ciudad que, por supuesto, cobrarán jugosos sueldos jerárquicos en una Ciudad donde los trabajadores municipales tienen paritarias de hambre y numerosos compañeros con contratos basura.
Monzó
Quienes son los "acomodados" de Rodríguez Larreta
Alejandro Caldarelli. El exsecretario de Provincias y Municipios del Ministerio del Interior se hará cargo de una gerencia en la Sindicatura del Banco Ciudad.
Mauricio Colello. Asesor de Frigerio, será subsecretario del Ministerio de Gobierno, a cargo de Bruno Screnci Silva.
Juan Pablo Carrique. Actual presidente del minúsculo MID, partido fundado por Arturo Frondizi y donde el legendario Octavio Frigerio fue dirigente hasta bien entrada esta etapa democrática, Carrique será director de Asuntos Legislativos también del Ministerio de Gobierno.
Lucas Delfino. Exencargado de la relación con los municipios en la etapa Frigerio del Ministerio del Interior, será el número 2 de Fernando Straface, secretario general de gobierno porteño, según puntualizó La nación.
Horacio "Totó" García. Exdirector de Migraciones, también subsecretario (sin que se haya definido de qué), pero en este caso en el Ministerio de Seguridad.
Gabriel Monzó. El hermano de Emilio es exsenador y será cargo de director nada menos que en la Corporación Puerto Madero, uno de los grandes negocios nacidos bajo la sombra del macrismo porteño.
Marcelo Daletto. Excompañero de Monzó en la Ucedé, pasaría a tener un cargo en Aysa, pero todavía no se sabe qué es lo que hará.
Lucas Figueras. El extitular de Acumar (Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo) tendrá un cómodo sillón como director de Asuntos Interjurisdiccionales y Area metropolitana.
Juan D'Amico. El exdirector del Renaper pasará a ser director general de representaciones de la Ciudad.
Camilo Di Boscio. Nada menos que el exjefe de gabinete de Frigerio será designado director en Ausa, la poderosa concesionaria de las autopistas urbanas.
Podría extenderse la circulación de los billetes de $5
Miércoles 15 de Enero
Es por la falta de monedas de igual valor, que se prevé que reemplacen a los ya desgastados billetes que llevan la imagen de San Martín.
Es uno de los temas favoritos de los argentinos desde hace unos días: todos quieren sacarse de encima los billetes verdes, pero no los fabricados por la Reserva Federal de EE.UU. sino los hechos en la Casa de la Moneda. Según está previsto hasta el momento, el último día de enero marcará el fin de la circuiación de los papeles que valen 5 pesos y llevan la imagen de José de San Martín.
Sin embargo, la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) solicitó este martes al Banco Central que se postergue por seis meses la salida de circulación.
En una nota enviada al presidente de la entidad monetaria, Miguel Pesce, y según publicó el diario Ámbito Financiero, se aseveró que muchas entidades manifestaron su preocupación por el faltante de monedas de esa denominación, que comenzó a circular hace poco pero que registra una presencia casi inexistente en el uso cotidiano.
En tanto, y según lo dispuesto por el Banco Central hasta nuevo aviso, el 1 de febrero ya no se aceptarán billetes de esa denominación, que sin embargo podrán ser cambiados durante todo ese mes en las sucursales bancarias.
Fuente:Infonews
Encuestas 2020: crece la imagen positiva de Alberto Fernández y se acerca al 60%
Un sondeo de la consultora Circuitos revela que mejoraron las expectativas de la mayoría de los argentinos de cara al futuro.
A un poco más de un mes de haber asumido la presidencia, Alberto Fernández logró alcanzar casi un 60% de imagen positiva. Además, las primeras medidas que tomó para reactivar la economía y atender a los sectores más humildes fueron bien recibidas por gran parte de la sociedad, lo que acrecentó las expectativas positivas por parte de la población para los próximos años.
Según una encuesta de la Consultora Circuitos, que encabeza Pablo Romá, el Presidente concentra el 59,2% de imagen positiva mientras que la imagen negativa sólo llega al 34,1% si se tiene en cuenta la imagen regular.
No solo se reforzó la imagen del mandatario, sino que el humor social varió notablemente. Según el sondeo, en octubre de 2019 el 53% de los encuestados creía que la situación podía empeorar mientras que el 22,9% podría mejorar. En la actualidad, el 36,6% cree que la situación mejorará, mientras que sólo el 31,9% podría empeorar.
Además, la encuesta indica que un 45,6% de los encuestados piensa que el gobierno podrá resolver los problemas del país. No obstante, el 28,5% optó por la opción "no sabe".
La economía sigue estando al tope de los problemas percibidos, mientras que el desempleo, la inflación y la pobreza encabezan el ranking.
Fuente:ElDestape
La reforma judicial será tratada en febrero, pero el Congreso sesionaría a fin de mes por las jubilaciones de privilegio
El gobierno analiza convocar a sesiones extraordinarias para el 29 de enero, donde trataría el Consenso Fiscal y el inicio de la renegociación con el FMI. En febrero se debatirá la reforma judicial. 15 de Enero 2020
El Congreso retomaría la actividad el 29 de enero con el objetivo de tratar la reforma de las jubilaciones de privilegio y el consenso fiscal. La reforma judicial, que Alberto Fernández quiere impulsar antes de la apertura de sesiones ordinarias, sería enviada en los próximos días y tratada durante febrero. Ayer el presidente se reunió Máximo Kirchner y Sergio Massa para acordar el cronograma y comenzar a tejer una estrategia.
La primera sesión de 2020 podría concretarse el 29 de enero. Como se trata de sesiones extraordinarias es el Poder Ejecutivo quien debe enviar el temario de proyectos. En agenda, la Casa Rosada trabaja en la iniciativa para bajar las jubilaciones de privilegio que perciben jueces y diplomáticos, y que desató una fuerte crítica durante el tratamiento de la ley de Solidaridad Social en diciembre, donde entre otros aspectos, se definió suspender la fórmula de movilidad jubilatoria.
Otro de los temas que tiene en carpeta el oficialismo para esa sesión es el Consenso Fiscal. El 16 de diciembre, Fernández se reunió con 23 gobernadores en la Casa Rosada para acordar la suspensión, por un año, del consenso firmado por Mauricio Macri en 2017. El objetivo es generar un alivio en las finanzas de las provincias. Ahora, la Casa Rosada diseña un nuevo acuerdo.
También podría tratarse a fines de enero en el Congreso la renegociación de la deuda con el FMI, un punto clave, sobre todo para el objetivo del gobierno de trabajar en una “negociación rápida” con el Fondo Monetario. Sin embargo, en esta primera extraordinaria (a principios del año Alberto extendió el período de sesiones extraordinarias también a febrero) no incluiría otros proyectos, como la creación del Consejo Económico y Social, que este fin de semana el presidente aseguró que le gustaría que fuera presidido por el economista Roberto Lavagna.
Este martes Fernández almorzó dos horas con el jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara de diputados, Máximo Kirchner, con el objetivo de avanzar en el temario de cara a las próximas semanas. Luego mantuvo un encuentro con el presidente de la Cámara, Sergio Massa, quien desde hace varios días mantiene conversaciones con el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, para acordar la fecha de la sesión. También habló con el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo.
LA REFORMA JUDICIAL, EN FEBRERO
El objetivo del gobierno es tratar durante febrero el proyecto de la reforma judicial, que se anticipa que traerá un fuerte debate con la oposición. En la Rosada aseguran que el proyecto está casi listo, y que será enviado al Congreso en las próximas semanas. Entre otros aspectos, la reforma que planea Fernández incluye modificaciones en el proceso de selección de jueces, pero también fusionar fueros penales con el federal y el de instrucción, con el objetivo de darles mayor poder en las investigaciones a los fiscales en la instrucción de causas por delitos complejos, como narcotráfico.
Otro de los aspectos apunta a eliminar los vínculos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en investigaciones judiciales. De hecho, esta mañana hubo una primera señal en este sentido: la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, le ordenó a los espías que limiten al mínimo su participación como auxiliares de jueces en investigaciones judiciales. También les pidió a jueces y fiscales que “apliquen de forma restrictiva la facultad de requerir la intervención” a la Agencia.
Otros de los proyectos que quedarían para febrero son la creación del Consejo Económico y Social, del Consejo Federal de Seguridad. También quedarán pendientes el tratamiento de otras leyes que en el Poder Ejecutivo creen que son claves y que ambas tienen media sanción de Diputados: la ley de Alquileres y la ley de Góndolas.
Fuente:BigBang
No hay comentarios:
Publicar un comentario