26 de agosto de 2020

TROPEL 2 del 26.08.2020.

«Un Procrear rural nos ayudaría a terminar con el hambre»
Resumen Latinoamericano, 25 de agosto 2020.
Franco Segesso, abogado de la Unión de Trabajadores de la Tierra, explica las medidas que le reclaman al Estado para tener acceso a la tierra y que la Argentina pueda acercarse a la soberanía alimentaria.
Esta situación de pandemia nos plantea reflexionar sobre el sistema desigual en el que estamos viviendo y sobre la distribución de la tierra, que en Argentina está muy concentrada. El uno por ciento concentra el 36 por ciento del territorio y la agricultura familiar, que en el último censo contaba con 250.000 familias aproximadamente cuenta en su poder con menos del 10 por ciento de la tierra cultivable.  
La concentración de la cadena alimentaria y la concentración de las personas en las ciudades son parte de un contexto particular en que le exigimos al gobierno que tenga en cuenta nuestras propuestas. Hoy el 97 por ciento de la población vive en las ciudades, entonces debemos pensar políticas integrales que apunten a la tierra, a su redistribución, a la ruptura de los monopolios y acompañar con políticas de subsidios y créditos para impulsar que el sector productivo, de pequeños y medianos productores, tenga más espalda y tenga más capacidad de insertarse y de llegar a la economía formal. Por supuesto que también es indispensable la regulación de los mercados concentradores y la limitación de las grandes superficies comerciales porque fueron los supermercados quienes se fueron comiendo el lugar que ocupaban los mercados concentradores para transformarlos simplemente en sitios de distribución y así, los pequeños comercios quedaron detonados. 
Por otra parte planteamos la creación de nuevos mercado concentradores, más en el interior porque al tener tanta población en las ciudades y tan poca  en el interior hay que pensar una estrategia de desarrollo donde haya mercados concentradores locales y mercados concentradores en las grandes urbes que establezcan ciertos parámetros de protección para la distribución de los alimentos. Desde la Unión de Trabajadores de la Tierra planteamos políticas muy claras desde 2016: algo tan simple como un Procrear rural. Esto sería, créditos blandos para el acceso a la tierra que los pequeños productores necesitan. Es indispensable para la soberanía alimentaria porque más del 90% de productores y productoras frutihorticolas alquilan la tierra. Un alquiler en el campo no te permite trabajar la tierra como lo deseas, no te permite realizar obras de infraestructura. Entonces una ley que permita el acceso a la tierra rural y otorgue seguridad al productor, va a dar seguridad a toda la cadena de comercialización. Necesitamos un Procrear rural para el acceso a la tierra y una política con cierto  desarrollo y planificación para que les tierras del Estado estén disponibles para la creación de colonias de abastecimiento local. En definitiva, para que la producción agroecológica de alimentos esté más cercana al pueblo. 





Son políticas que impactarían directamente en la dieta y en la oferta de alimento sano seguro y soberano y saludable.
Otro punto importante son los créditos y subsidios para herramientas, para maquinarias, para insumos agroecológicos y para semillas porque todos los insumos están a precio dólar y el productor vende a precio peso. Hoy muchos de los productores dependen del modelo con utilización de agroquímicos, que está completamente dolarizado. 
Nosotros como abogados de aquellos que producen lo que buscamos es darles un mejor marco legal para producir en mejores condiciones. ¿Cómo salimos de la trampa de los supermercados y el agronegocio? Se sale con  agroecología y  acceso a la tierra. Hoy la UTT tiene más de 7 colonias en funcionamiento en distintas partes del país que producen de manera agroecológica y establecen un mercado local que no solo provee localmente sino que también provee a los almacenes que la UTT tiene en distintos lugares de Capital Federal, el conurbano y ahora también en el interior del país.
Si las 400.000 hectáreas que arrendan las fuerzas armadas se destinaran a la producción de alimentos se podría solucionar gran parte del hambre y la malnutrición de Argentina. 
Los gobiernos locales tienen un  papel muy importante en la conformación de empresas locales de provisión de alimentos. Por ejemplo recién ahora estamos empezando a trabajar en una colonia con el municipio de Tapalqué. Tapalque, en el centro de la provincia de Bs As, no produce ni una lechuga. Las que se consumen ahí vienen de Mar del Plata o de Capital Federal, viajan 500 kilómetros, cuando hay tierra disponible en el pueblo para producir.





Las posibilidades de que el Estado desarrolle este tipo de políticas existen. Por ejemplo, solamente las Fuerzas Armadas en Argentina tienen más de 400.000 hectáreas que las utilizan para arrendar y generar una pequeña caja que no sabemos bien a dónde va.  Si esas tierras estuvieran disponibles para la producción de alimentos, cada hectárea podría alimentar a 155 familias con frutas y verduras. Imagínense todo lo que se podría alimentar con 400.000  hectáreas: se podría solucionar gran parte del hambre y la malnutrición de Argentina. 
Además necesitamos cambiar algo que asfixia a los productores: la cadena de pagos. Necesitamos que el mercado concentrador tenga reglas claras y que los productores cuando le venden a los mercados concentradores  no tengan que esperar dos semanas para recibir el pago. Para eso necesitamos de una empresa que haga esas compras a los productores , que compre masivamente alimentos para proveer masivamente a los organismos públicos y hace falta que en vez de que los supermercados nos den una góndola para seguir metidos en el sistema de trampas y el diseño de los supermercados, el Estado nos provea de inmuebles para tener nuestras propias góndolas y establecer nuestros propios mecanismos de comercialización con precios estables durante 6 meses, en relación directa con los consumidores y un sistema de crédito en el que seamos nosotros mismos los que nos financiamos y establecemos  la agroecología. De esa manera sí, se va a poder acceder poco a poco a alimentos más saludables a un precio más accesible y sin estar siempre atados a la inflación que genera estar atados a una cadena  muy larga de intermediarios. Eso es lo que estamos buscando desarmar, esa cadena de intermediarios, que no necesitamos que sea excesiva ni este a precio dólar. El camino para lograrlo es la agroecología, es fortalecer los mercados locales para tener más soberanía y más autonomía del territorio. Esas son nuestras propuestas: Procrear rural, sistema de colonias de autoabastecimiento local y establecimientos en las zonas urbanas para la comercialización y tener nuestras propias góndolas. Necesitamos que nos escuchen. Necesitamos soberanía alimentaria. Necesitamos agroecología.
Fuente: Revista Cítrica


La policía reprimió brutalmente una ocupación de tierras en Florencio Varela /Varios detenidos, entre ellos el abogado Eduardo Soares, de la Gremial
Resumen Latinoamericano 25 agosto, 2020




Resumen Latinoamericano, 25 de agosto 2020.
Después de un tenso tire y afloja con los vecinos que habían recuperado unas tierras sin dueño en el barrio Pico de Oro, de la localidad bonaerense de Florencio Varela, la policía al servicio del Municipio y del intendente Andrés Watson (del Frente de Todos)cargó con extrema brutalidad contra la gente, hombres, mujeres y niños. Eran más de 200 familias con muchos niños y niñas, exigiendo un techo para vivir.
Tiraron profusamente balas de goma, gases de alta toxicidad, hubo corridas y gritos desgarradores de mujeres y chicos frente a una policía, adiestrada para considerar a los más pobres como enemigos a exterminar. Esas son las enseñanzas del ministro de Seguridad, Sergio Berni, al que el gobernador Axel Kicillof no hace renunciar por sus comportamientos de Rambo provincial.
Al final de la desigual refriega, varios vecinos fueron detenidos (los nombres de algunos de ellos son Cristian Pelozo. Aurelio Fleitas Falcon) y también se lo llevaron en esa condición al presidente de la Gremial de Abogados y Abogadas, Eduardo Soares, que estaba presente en el lugar defendiendo legalmente a los vecinos y vecinas.
Todos los detenidos fueron trasladados a la comisaría primera de Florencio Varela, de donde se espera que sean liberados,ya que el juez niega la detención. Hacia alli se acercaron militantes de Izquierda Latinoamericana, la OLP-Resistir y Luchar, MTR, el FOL, Barrios de Pie, a dar solidaridad y exigir la libertad de los detenidos.







La imagen puede contener: una o varias personas, personas de pie y exterior
Eduardo Soares, abogado de los vecinos, detenido por la policía.





Poco antes de que la policía reprimiera, Soares envió este audio desde la misma toma de tierras




La mañana había comenzado con los vecinos y vecinas ocupando las tierras, y la Gremial formulaba esta denuncia:
DESDE LA GREMIAL DENUNCIAMOS QUE ESTAMOS EN LA OCUPACIÓN DE TIERRAS EN FLORENCIO VARELA RODEADOS DE POLICÍAS DISPUESTOS A REPRIMIR.
ES EN EL BARRIO PICO DE ORO DE FLORENCIO VARELA.
LES ESTAMOS ADVIRTIENDO A LOS JEFES POLICIALES QUE DEBEN CUMPLIR CON LOS PROTOCOLOS DE LA CORTE BONAERENSE Y DEBEN EVITAR REPRIMIR
Cuando decimos que no existen los derechos es porque no hay derechos.
Aunque no nos guste esa es la realidad de hoy día.
La Corte Bonaerense ha establecido un protocolo para el caso de ocupaciones de tierras.
Eso implica que el Fiscal debe instruir un sumario y el Juez debe notificar a la Secretaria de DDHH y a los Servicios locales de Niñez.
Nada de esto es considerado ahora por el comandante de las fuerzas bonaerenses dispuestas a reprimir en el Barrio «Pico de Oro» de Florencio Varela.
Sólo los abogados de la Gremial nos estamos interponiendo entre la Infantería bonaerense y las decenas de familias pobres de toda pobreza.
Los abogados de la Gremial nos opondrenos en el lugar a cualquier situación de hecho y armada que produzcan.




Los abogados de la Gremial señalaron a Resumen Latinoamericano, que desde el Gobierno provincial proponían una reunión en la tarde de este martes para tratar el tema de la ocupación. La propuesta de la Gremial fue que la policía se retirara y que no se moleste a los vecinos que están recuperando tierras, mientras una delegación pueda discutir con el gobierno. Sin embargo, la policía, que responde al Municipio local insistió en desocupar, y lo hizo con suma violencia.
__________________
OLP-Resistir y Luchar: La mano de Berni y el intendente Watson en la represión en Varela
Otra vez la represión brutal de la policía bonaerense liderada por el ministro Sergio Berni hizo de las suyas contra pobladores y pobladoras humildes. En la mañana de este martes, un fuerte contingente policial atacó con gases y balas de goma a un grupo de 200 familias, que desesperadas por la falta de techo, habían recuperado tierras sin dueño en el barrio Pico de Oro de Florencio Varela.
Defendiendo legalmente a los vecinos estaba el presidente de la Gremial de Abogados y Abogadas, el compañero Eduardo Soares, quien intercedió durante un largo rato para que la policía no terminara haciendo lo que parece gustarles más: apalear y tratar de humillar a los más pobres. Después de infructuosas conversaciones telefónicas de Soares con autoridades provinciales, éstas se lavaron las manos y privó la idea de reprimir con todo. Así hubo vecinos golpeados, chicos y chicas aterrados, corriendo con sus madres por el descampado para que no los alcanzaran las balas, conatos de desigual resistencia por parte de los más jóvenes y finalmente detenciones de varios ocupantes más el propio abogado de la Gremial.
Desde la OLP-Resistir y Luchar expresamos nuestro repudio a quienes piensan que el hambre y la falta de un techo digno se resuelven a balazos, por más que luego en los discursos se jactan de cuidar y defender los intereses de las mayorías. Intendentes como Andrés Watson, del Municipio de Varela por el Frente de Todos o sujetos que juegan a ser los “Rambos” de la Bonaerense, como Berni, son los máximos responsables de lo ocurrido en esta nueva escalada represiva. Por defender los intereses de testaferros o dueños inventados de terrenos baldíos no dudan en actuar con la violencia que lo hicieron en Varela, y lo hacen contra personas sin recursos, pacíficos, que están hartos de que los poderes de turno los ninguneen y maltraten, empujándolos cada vez más a la marginación.
Por otra parte, también remarcamos nuestra total solidaridad con el compañero Eduardo Soares y la Gremial de Abogados y Abogadas que siempre están en la línea del frente de la lucha popular, defendiendo a los de abajo y no transando con los que transan para mantenerse cómodos en sus despachos o callándose la boca cuando reprimen al pueblo, desaparecen pibes como Facundo Castro o Franco Martinez o llenan las estadísticas de asesinados por el gatillo fácil.
EN ESTA DESIGUAL LUCHA CADA UNO OCUPA EL LUGAR QUE QUIERE. DE LO QUE SE TRATA ES SER CONSECUENTE CON EL CAMINO ELEGIDO.
La Gremial y en este caso el Negro Soares son nuestros hermanos de lucha, imprescindibles para los tiempos de control y disciplinamiento que quieren imponernos desde el poder. Está claro, que lo que se quiere mostrar con su detención es que no hay amparo legal posible frente a quienes por defender sus intereses de clase o la de sus cómplices arrasan con el derecho a la defensa o cualquier presupuesto similar que pueda entorpecerles el camino de su voracidad capitalista.
Por último, ratificamos nuestro apoyo indeclinable a la lucha popular por techo digno y contra el hambre, que lleva a cientos y miles de familias (como ocurre ahora mismo en Guernica y en otros sitios del país) a recuperar tierras para que sus hijos e hijas tengan esperanza en el futuro y que no sigan en situación de calle. La peor de las pandemias es la insolidaridad y el descompromiso con quienes lo han perdido todo pero no se rinden ni se resignan.
Solo el pueblo salvará al pueblo!
Unirse desde abajo, organizarse combatiendo!








Cómo opera el lobby ganadero en la quema del Delta
Por Sebastián Premici, Resumen Latinoamericano, 25 de agosto de 2020.
En cinco años las cabezas de ganado en el Delta del Paraná pasaron de 150.000 a 2 millones, según el último Censo Agropecuario. El vínculo entre los incendios y la pelea con el Gobierno por Vicentín y el puerto de Paraná. En la última quema se destruyeron 500 kilómetros cuadrados de humedales en Santa Fé y Entre Ríos, un ecosistema único que regula directamente el clima de la ciudad de Buenos Aires. El robo de tierras fiscales y la ley que se viene.
¿Qué hay detrás de la quema masiva y descontrolada de los humedales del Delta del Paraná? ¿Quiénes son los responsables directos? ¿Cuánto incide que la Pampa Húmeda ganadera también se haya extendido hacia las islas? ¿Por qué los incendios recrudecieron en el momento en que el Gobierno nacional anunciaba la intervención de Vicentín y con ella, la posibilidad de quitarle a una empresa privada el manejo del puerto de Rosario? Esta última pregunta quizás contenga la respuesta que explique, en parte, el trasfondo para que empresarios rurales de la zona de Santa Fe y Entre Ríos hayan quemado más de 500 kilómetros cuadrados del Delta, convirtiendo en cenizas todo un ecosistema.
El Congreso de la Nación comenzó a analizar este mes, en ambas Cámaras, una demorada Ley de Humedales. César Massi, integrante de la Asociación de Ecologistas de Santa Fe, sostuvo que la quema indiscriminada de más de 50.000 hectáreas se llevó puestos a los reptiles que estaban en letargo durante el invierno, víboras, lagartos, tortugas, además de pequeños mamíferos como ratones, nutrias, carpinchos. Pasarán lustros hasta que se recomponga dicho ecosistema.
Los incendios comenzaron en febrero; la quema de pastizales forma parte de las costumbres de los ganaderos para mejorar el alimento de sus vacas; pero acá sucedió (y sucede) algo más. Las quemas mermaron con las medidas de aislamientos social decretadas en marzo. Y recrudecieron hace dos meses. El diputado provincial del Frente Social y Popular de Santa Fe, Carlos Del Frade y la referenta ecologista del Frente de Todos de esa provincia, Claudia Quinteros, indicaron a Nuestra Voces que no debe descartarse “el componente político” detrás de las quemas; además de la extensión de la frontera agropecuaria.
“La Pampa Húmeda se trasladó a las islas”, sintetizó Del Frade en diálogo con Nuestras Voces. Para el dirigente, los incendios aumentaron cuando se puso en discusión el manejo de los puertos por donde se exportan las materias primas agropecuarias (Caso Vicetin) y luego de la masiva movilización de 5.000 personas en contra de las quemas. “Hay un componente político detrás de todo esto; el humo sobre la ciudad se usa como un elemento de desestabilización al gobierno municipal, provincial o nacional”, agregó Del Frade.
Por su parte, Quinteros puso algunos números a la extensión de la frontera agropecuaria sobre el Delta. “En los últimos cinco años, la cantidad de cabezas de ganado era de 150.000; y según el último Censo Agropecuario, hay 2 millones de cabezas de ganado en las islas. Eso implica que por un lado se extendió la frontera de la soja y por otro, una sobre explotación sobre las islas. Al principio, los isleños hacían un cuidado de ese ganado, de manera agroecológica. Pero hoy son grandes empresas las que manejan todo”, indicó la referenta ambiental del Frente de Todos santafesino.
Según Del Frade, esos grandes empresarios, además de llevar sus vacas hacia las islas, también instalaron otros negocios de manera clandestina, como por ejemplo posibles Feed Lot.


quema-islas-Rosario-delta
(Imagen: Huerquen)

Sobre las islas del Delta hay propietarios privados que alquilan la tierra para el negocio agropecuario; mientras que los gobiernos de Santa Fe y Entre Ríos también alquilan las tierras fiscales que poseen sobre este humedal. Entonces, ¿quiénes son los responsables de tamañas quemas? La denuncia penal que promovió el Ministerio de Ambiente de Nación, a cargo de Juan Cabandié, incluyó como posibles responsables a los propietarios Rufino Pablo Baggio, Enzo Federico Vignales, Raúl Álvaro Morist y Rachinsky, Esteban Ricardo Morist y Rachinsky, Julián Marcelo Luraschi, Amelia Marta Barinotto y José María Vicenti (Juzgado Federal N°2 de Paraná). Pero no serían los únicos.
La diputada Blanca Osuna (FdT, Entre Ríos) afirmó que “es fundamental en el camino de asunción de responsabilidades que el Ejecutivo Provincial de Entre Ríos haga pública, además de la zonificación de las tierras fiscales ubicadas en el Delta, el padrón actualizado con los nombres de los titulares privados de tierras en la jurisdicción Delta, como asimismo los nombres de los particulares y empresas beneficiados con permisos de uso, arrendamiento o cualquier otra forma de delegación en el usufructo de tierras fiscales.” Mismo reclamo debería correr para el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti.
Los ganaderos nucleados en la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) ya pusieron el grito en el cielo y cuestionaron cualquier iniciativa que declare como zona protegida a los humedales del Delta.
“El pedido de transformar la zona del Delta en una gran reserva natural sin actividad ganadera es otra de las afirmaciones que se hacen sin tener la menor idea de la situación de las islas, de su geografía, ni de su realidad. Pensar que una zona protegida es la solución para evitar incendios es una idea rayana con el desconocimiento y la irresponsabilidad”, indicó Farer a través de un comunicado.
Si bien en esta oportunidad existe un elemento climático que favoreció la extensión de los incendios (sequía), sumado a la bajante del Paraná, el condicionamiento político por parte de los sectores concentrados del agronegocio no debe ser descartado. Como sostuvo Del Frade, el humo genera irritabilidad social y apunta a desestabilizar gobiernos; en 2008, cuando se discutían las retenciones móviles y las rutas nacionales que cruzan la Pampa Húmeda eran cortadas sistemáticamente por estos actores, el humo también lo invadió todo.

Delitos ambientales

Según Ana Di Pangracio, directora ejecutiva adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), los humedales constituyen el 21 por ciento de la superficie del país. “Hacer un inventario no implica solo hacer un mapa, requiere saber dónde están, de qué tipos son, cuántos hay, cuál es su estado o condición, el término de su origen, su función y valores; el ordenamiento territorial, no solo debe concentrarse en los humedales sino que debe extenderse a su contexto socio-ambiental”, explicó en el Senado Roberto Bo, miembro de la Fundación Humedales y coordinador del grupo de investigación de ecología de los humedales de la UBA.
Para Quinteros, una legislación sobre los humedales debería ser integral y no solamente enfocada en lo ecológico; es decir, debería contemplar también la totalidad del sistema de producción agropecuario, el monocultivo y el abuso de los agrotóxicos. Y, sobre todo, un capítulo penal que pueda avanzar sobre las responsabilidades empresarias detrás de los delitos ambientales.
“La implementación del principio precautorio vigente en la legislación (que apunta a proteger ambiente y sociedad ante daños potenciales) ha brillado por su ausencia en la regulación de las principales actividades extractivas. Es decir que para su implementación no hacen falta pruebas que nos protejan, ni protejan nuestros suelos y ríos. Mucho menos tienen lugar las voces de quienes padecen la cotidianidad de sus efectos”, escribió Cecilia Gárgano, investigadora de CONICET y del Grupo de Filosofía de la Biología (FCEN-UBA) en una nota publicada por Página/12.
La reforma al Código Penal que impulsó el macrismo incluyó un capítulo sobre delitos ambientales redactado por Mariano Borinsky. Según su redacción, que todavía no fue llevada al Congreso, se establece que el daño ambiental, para ser considerado un delito, también debería generar un daño a la salud pública”. A esto se le llama delito de resultado. Para el fiscal ante la Cámara Federal de Tucumán, Gustavo Gómez, especialista en temas ambientales, esta es una trampa pergeñada en épocas de Cambiemos.
“El delito de peligro abstracto es cuando el ilícito se comete con el solo hecho de que un buque petrolero largue petróleo al mar o haya quemas de humedales de manera intencional. En el delito de resultado hay que probar el daño grave que provoca a la salud de las personas. Si no hay daño a la salud, no habría delito ambiental”, analizó el fiscal en diálogo con Nuestras Voces.
Para este especialista, cualquier normativa de estas características debería contemplar los daños ambientales como “delitos complejos”, donde no sólo haya responsables individuales sino que pueda apuntarse a la organización empresarial que actúa en pos de ese ilícito que en el fondo perseguir un beneficio económico.
“La experiencia en otros países, como el caso de Alemania, nos enseña que en este tipo de delitos complejos, como fue en ese país toda la legislación vinculada a los delitos tributarios, los responsables no son las personas aisladas ni gerentes de turno sino que recaen sobre los directivos, es decir las personas que poseen el poder de decisión dentro de una organización”, sostuvo Gómez en diálogo con este cronista (La Patagonia Ajustada, 2019).
El ex secretario de Ambiente en épocas macristas, el Rabino Bergman, quien asesoró a Borinsky en la redacción de este capítulo, se encargó de licuar las responsabilidades empresariales dentro del proyecto del nuevo Código Penal.
Fuente: La tinta



Si la primavera nos devuelve a las calles el pueblo sabrá imponer su agenda
Por Jorge Falcone, 25 de agosto de 2020.
Dado que muchxs infectólogxs coinciden con la OMS en cuanto a que parecería difícil imaginar el fin de la pandemia en curso antes de dos años, la mayor parte de los países se apresta a recuperar gradualmente la actividad productiva y de servicios, por ahora dispuestos a convivir con el virus respetando los protocolos sanitarios de rigor, lo que permite suponer que reabrirán bares y restaurantes desplegando mesas en la calle, se realizarán espectáculos al aire libre, e inaugurará una temporada balnearia con estricto control de cumplimiento de los recaudos establecidos. Por ende, también es de esperar que el vasto contingente de compatriotas afectado por el máximo nivel de privaciones vaya recuperando su capacidad de reclamo en los espacios públicos.
“En esta situación tenemos que imaginar formas de vida autónoma post-económicas, de auto-producción de lo necesario, de auto-defensa armada contra el poder, de coordinación informática global”.
Franco “Biffo” Berardi,»Asistiremos al colapso final del orden económico global».  
“El futuro ya llegó, llegó como vos no lo esperabas”
Aquella afirmación de Los Redonditos de Ricota, formulada en su tema “Todo un palo” – perteneciente al disco de 1988 “Un baión para el ojo idiota” – cobra singular relevancia en nuestros días, cuando numerosxs analistas coinciden en  vislumbrar que, en el período que va del corriente año a 2050, la caída estrepitosa del dólar y la transición hegemónica global auguran un drástico rediseño del sistema – mundo conocido durante el Siglo XX.
Las utopías revolucionarias florecidas al calor de aquel escenario bipolar pactado en Yalta tras la Segunda Guerra Mundial llevaron a que muchxs jóvenes de entonces descreyéramos del imaginario futurista basado en  megalópolis superpobladas por habitantes de origen multirracial hacinados en sociedades autoritarias y estratificadas al extremo, pregonado por la gran fábrica de sueños hollywoodense, indudable usina ideológica del Gran País del Norte para la disputa por el sentido común global. Cómo no considerarlo así, cuando es harto conocida la importancia que el Imperio otorga desde siempre a la Batalla Cultural. Para quien lo dude, ahí están en la red de redes a modo de duro ejemplo los testimonios de prisioneros musulmanes cautivos en la prisión iraquí de Abu Grahib referidos a la tortura ideológica – además de física – a que eran sometidos, obligados a oír permanentemente música de rock metálico totalmente ajena a su idiosincrasia, y ver cómo el Corán era quemado ante sus ojos, con la misma intención de doblegar un imaginario cultural que tuvo hace poco, y mucho más cerca nuestro, el arrebato y quema de Whipalas perpetrado por los golpistas bolivianos que desalojaron del gobierno al ex presidente Evo Morales Ayma.
Lo cierto es que a estas horas aquel Gran Hermano orwelliano existe, se denomina Banca Global Transnacional, y está constituido – entre otros componentes – por Citygroup, HSBS, Barclays, Lloyd’s, ING Bahrings, Santander, etc.
La avanzada comunicacional de esa verdadera hidra de varias cabezas son los grandes medios de comunicación globalistas como la CNN, BBC, Deustche Welle, Washington Post, New York Times, AP, UPI, etc.                                                            Y una de sus principales patas, empeñada en cooptar voluntades entre lxs centennials, es el llamado GAFAM, pool de las empresas informáticas Google, Apple, Facebook, Amazon, y Microsoft.
Sin ir más lejos, entre los objetivos de primer orden a conquistar en la guerra comercial que libra Washington contra Pekín están el 5G – bautizado como Internet de los Objetos – y la Inteligencia Artificial.
A ese desmedido poder tampoco le es ajeno el campo de la Biopolitica. Actualmente la Big Data ha conquistado prácticamente toda la vida privada de los seres humanos, conociendo y controlando sus gustos y desplazamientos para uso publicitario, electoral o de seguridad. La consigna No nos patenten la vida, oportunamente acuñada durante la lucha contra la Ley de Semillas Transgénicas,  que apuntara a respetar los ciclos de la naturaleza con el mismo cuidado que demanda un embarazo, adquiere hoy fundamental trascendencia en un contexto en que la nanotecnología está en condiciones de modificar el genoma humano con sólo aplicar una inyección.
A propósito de ello, en torno al acuciante tema de las vacunas en desarrollo para conjurar el virus del COVID – 19, la Dra. Karin Kopitowski, Jefa del Servicio de Medicina Familiar y Comunitaria del Hospital Italiano de Bs. As. ha manifestado que “si tenemos en cuenta los principios bioéticos tradicionales (beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía), el ‘logro’ del laboratorio Astra atenta contra el principio de justicia (que en investigación con seres humanos aplica para una gran cantidad de situaciones) En este caso, atento al principio de justicia, las cargas (costos/efectos adversos) deben distribuirse con equidad. Desde esta perspectiva, los potenciales daños de la vacuna debieran ser afrontados por quien tiene la posibilidad de beneficiarse económicamente de su desarrollo. ¿Cómo explicamos que se cumpla el principio de justicia si los daños los paga el Estado y las ganancias por la vacuna las recibe el laboratorio?”.
A tales advertencias se suma la opinión de expertos alemanes, quienes aseguran que el efecto de los anticuerpos que genera la vacuna nacional, desarrollada a  base de ácido ribonucleico, no es perenne y las nanopartículas lipídicas que los recubren son altamente contaminables. En caso de confirmarse tal señalamiento, sería conveniente que quienes promueven esa fórmula elaborada por la Universidad de Oxford – y prescripta por nuestra ACMAT (Asociación de Control de Medicamentos, Drogas y Alimentos) – dispuestxs a hacer su negocio contra reloj antes de que cunda la llamada “inmunidad de rebaño”, dieran el ejemplo de hacer punta probándola sobre sus propios cuerpos.
Una cuarentena que va para largo y una economía que no da más
El sociólogo catalán Manuel Castells denomina Wiki Revoluciones a algunas manifestaciones cívicas contemporáneas cuya diversidad de propósitos semeja a la múltiple autoría de la plataforma Wikipedia. El término parecería aplicable a las últimas protestas públicas de ese histórico 40% antiperonista, hoy más heterogéneo que nunca, en el que se dan cita desde el más conspicuo republicanismo de cuño liberal hasta curiosas expresiones de repudio al Nuevo Orden Mundial alusivas a la dupla Soros/Stiglitz o – más curioso aún – reclamos por el paradero de Facundo Astudillo Castro. En todo caso, su expresión más coherente tal vez sea el mayoritario aval a la figura de Patricia Bullrich como referente de la oposición partidocrática. Más allá de esos detalles, lo importante es tomar nota de que la reacción le está disputando la calle al movimiento popular.
Paralelamente, el oficialismo viene de sufrir una significativa deserción en sus filas con la renuncia de la Viceministra de Educación Adriana Puiggrós, atribuida a  diferencias con el Ministro del área Nicolás Trotta, acumuladas desde el primer día de su gestión. Para quienes han venido siguiendo de cerca el diferendo, su resolución supone un avance de las perspectivas tecnocráticas sobre las populares en dicha cartera.
En tanto, sin prisa pero sin pausa, desde el Instituto Patria vienen avanzando negociaciones de inédita trascendencia con el Gigante Asiático. En reciente encuentro encabezado por José Luis Gioja, presidente del PJ, y el jefe del departamento Internacional del PC de China, Song Tao, se terminó de confirmar la noticia. Era la tercer conferencia virtual que organizaban ambos partidos, y en ella el senador Jorge Taiana, responsable de las relaciones internacionales del PJ, contó que la Vicepresidenta dio su aval para que Argentina se incorpore a la Ruta de la Seda, el proyecto más ambicioso de China con el que planea incorporar a su comercio internacional buena parte del mundo. La iniciativa, no carente de visión estratégica, merece la reserva que amerita cualquier gesto de alineamiento acrítico con una potencia en expansión que viene ganando terreno arrolladoramente en nuestro continente. En el encuentro también estuvieron el secretario de la embajada argentina en China, Sabino Vaca Narvaja – que silenciosamente viene trabajando para que se concrete este proyecto desde hace tiempo -, y el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Francisco Cafiero, además de casi un centenar de dirigentes políticos de ambos países y empresarios como Esteban Turic, el presidente de Biogénsis Bagó, empresa donde tiene la mayoría de acciones Hugo Sigman, el omnipresente argentino que está desarrollando la vacuna contra el coronavirus en este país, el segundo peor ubicado en un ranking internacional de miseria económica según el  índice de Bloomberg, que mide las tasas de inflación y desempleo, y nos coloca por debajo de Venezuela en el anteúltimo lugar en la escala entre 60 países.
Tiene lógica. En un contexto de 54% de pobreza, siempre conviene refrescar que el interés exponencial de la deuda – contraída por el Ministro de Economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz y legitimada por las dos cámaras bajo la presidencia de Raúl Alfonsín – determina que esta sea impagable. Oportunamente dicha circunstancia mereció por parte del hijo del patriota Alejandro OlmosDr.Olmos Gaona, apelar a la figura de Delito de Ejecución Continuada, ya que este sigue prorrogándose a lo largo de esta democracia de baja intensidad.
Frente a semejante panorama, las más de 60 organizaciones gremiales que conforman el Frente Sindical para el Modelo Nacionalvolvieron a reunirse a fin de  analizar la actualidad socio laboral del país y evaluar estrategias para el futuro del movimiento obrero. Se trató de la primera reunión vía Zoom de ese espacio en contexto de pandemia. La encabezaron Pablo Moyano de Camioneros y Ricardo Pignanelli del SMATA. Moyano, que ya se prueba el saco de candidato a conductor de la nueva CGT, siguió el encuentro desde la sede de su sindicato acompañado por Pablo Flores, secretario general de la Mesa Directiva de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP) “Este trabajo supone la inclusión de sindicatos enrolados en la CGT y la CTA, organizaciones y movimientos sociales que apoyen al Gobierno nacional con ideas claras, reivindicando la justicia social, la independencia económica y la soberanía política como ejes de gestión”, expresaron en un comunicado.
Por su parte, en un pronunciamiento dado a conocer conmemorando la gesta del Gral. San Martín,  el Manifiesto Nacional por la Soberanía, el Trabajo y la Producción señaló la necesidad de «un mayor nivel de participación de las organizaciones del pueblo en la definición de las políticas públicas” e insistió en establecer impuestos a las grandes fortunas. Dicho espacio está integrado por más de 140 organizaciones y referentes nacionales, encabezados por la conducción del Frente de Todos (FdT), de la CTA Autónoma, del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas, el Movimiento Barrios de Pie, la Corriente Federal de Trabajadores, Federación de Inquilinos, Consejo Productivo Nacional, dirigentes de Unidad Ciudadana (UC), la Corriente Clasista y Combativa (CCC), el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), el Movimiento Territorial Liberación (MTL) y el Movimiento Evita, entre otras organizaciones sociales y políticas.
Mientras, en la base de la pirámide social, allí donde las representaciones políticas se van debilitando, las tomas de tierras en distintos puntos del Conurbano y también del interior bonaerense se multiplicaron en las últimas semanas en medio de la pandemia y una fuerte retracción económica generada por las medidas de aislamiento. La Matanza, Presidente Perón y La Plata fueron algunos de los distritos que tuvieron casos resonantes en los últimos días. Pero dichas ocupaciones también se extienden al interior, donde se registraron casos en Mar del Plata, Azul y Bahía Blanca. En La Plata ya se registraron entre 18 y 22 incursiones este año. También hay focos en Florencio Varela, en Cañuelas, La Matanza y en los municipios de Pilar y de Presidente Perón. Y, con menos intensidad, entre los partidos de San Martín, Vicente López y Escobar.
Como ha trascendido en los medios, uno de los casos más resonantes ocurrió en el barrio Numancia Sur, de Guernica (Presidente Perón) donde originalmente cerca de 500 familias tomaron un predio privado y ocuparon 35 hectáreas que estaban destinadas a un proyecto inmobiliario. En este caso, a la decidida defensa política ejercida por el Frente de Lucha – que reúne a las organizaciones sociales intervinientes -, y la aguerrida defensa legal de la Gremial de Abogados, se le sumó después el apoyo legislativo del diputado del PTS/Frente de Izquierda  Claudio Dellecarbonara, quien planteó el tratamiento del proyecto de ley para suspender el desalojo de las ahora 2500 familias que ocupan el predio. La situación está en suspenso, a la tensa espera de una solución que evite concluir en un atropello y brinde respuestas adecuadas a ese numeroso contingente de compatriotas sin techo… mientras la prensa monopólica – y algunxs funcionarixs más dispuestxs a calentar su sillón que a aprovechar esta oportunidad histórica en  favor del pueblo – prefiere criminalizar ese justo reclamo para que los especuladores inmobiliarios tengan la tranquilidad de que esos “negros de mierda” no pasarán por encima de sus intereses.
Ante este panorama general, acaso merced a la inoperancia manifiesta de la partidocracia demoliberal, y tal como ha ocurrido en el resto de la región, surgen nuevas expresiones de nacionalismo que van desde el “desarrollismo sustentable” a la “mano dura”, principio que reivindica por ejemplo la Agrupación “Berni es el camino”. En una celebrada obra teatral escrita y co protagonizada por el talentoso y malogrado actor Pablo Cedrón – “El Caso Pignataro – Sánchez” -, el autor hacía decir a uno de sus personajes, un tanto desahuciado ante la imposibilidad de que el país encontrase la salida de su laberinto, “acá tiene que venir un Franco con onda”, terrible y memorable frase que, aunque cueste creerlo, aún expresa el sentir de muchxs compatriotas a los que, aparentemente, la violencia padecida por nuestro país en el pasado reciente sabe a poco.
El escenario nacional descripto hasta aquí impone a las organizaciones sociales no oficialistas repensar la comuna como escenario de consolidación de un poder popular independiente, para no replicar el sistema a escala local, apuntando a desarrollar un municipalismo libre, autogestionado y descentralizado.
Cuando el sentido común imperante considera que la desembocadura obligada del hacer político son las elecciones, y espera del Estado todo cambio posible, puede que enfrentar al sistema en vez de al régimen de turno circunstancialmente imponga cierta soledad, pero es corriendo ese riesgo que tiende a germinar lo nuevo.-




Caso Micaela: Pavón libre, las preguntas que la Justicia no quiere responder
Por Santiago Joaquin Garcia, Resumen Latinoamericano, 25 de agosto de 2020.
Durante el juicio por el femicidio de Micaela García, la Querella y la Fiscalía coincidieron en acusar a Néstor Pavón como coautor del delito junto a Sebastián Wagner. El tribunal de Gualeguay, integrado por los Dres. Cadenas, Crespo y Pivas resolvió darle la pena de encubrimiento agravado. Descontentos por el fallo, la familia y el Ministerio Público Fiscal apelaron y la Cámara de Casación Penal les dio la razón, ordenando un nuevo juicio contra Pavón. Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dio vuelta el fallo de Casación y permitió la libertad de Pavón. Más allá de las apelaciones y el curso que tome la cuestión legal, hay algunas preguntas:
-¿Por qué ayudó Pavón a una persona que tenía más de una condena por violación, mientras toda la ciudad buscaba a una chica desaparecida?
– ¿Por qué desvió la investigación, ocultando pruebas, “confundiendo” el nombre de Wagner, escondiendo el vehículo, facilitando su traslado a Buenos Aires, ofreciendo seguir transfiriendo dinero a su ex empleado una vez fugado?
– ¿Por qué las únicas personas que corroboran la coartada de Pavón durante la desaparición de Micaela son sus propios familiares?
– ¿Quién ayudó a Wagner en el femicidio de Micaela, ya que según las pericias está probado que participó más de una persona?
-¿Quién coartaba la libertad de Micaela mientras Wagner manejaba?
-¿Quién ayudó a Wagner a desempantanar el auto, antes y/o después de deshacerse del cuerpo de Micaela?
– ¿De quién eran las marcas de barro que tenía el auto en el asiento del acompañante?
– ¿Quiénes eran las dos personas que un testigo vio en la ruta arriba del auto en el que se secuestró a Micaela?
– ¿A quiénes les decía: “suéltenme hijos de puta”, Micaela, antes de ser secuestrada?
– ¿Qué hacía Sebastián Wagner cerca del domicilio de Pavón después de cometer el delito?
Al parecer, para la Justicia de Entre Ríos, no son importantes. Pareciera que da igual que un posible femicida se encuentre libre en las mismas calles donde nos arrebataron a Micaela. En honor a su memoria, nuestro deber es seguir preguntando.
Envio:RL

No hay comentarios:

Publicar un comentario