Caso D'Alessio: Ramos Padilla le reclama el pasaporte y el dinero del embargo a Stornelli
Con el plazo ya vencido, el juez de Dolores le pidió cumplir con la medida ordenada y le dio tres días más. Stornelli respondió que se trata de un “show mediático”.
El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, le reclamó al fiscal Carlos Stornelli que pese a que se han vencido todos los plazos aún no entregó su pasaporte ni cumplió con el embargo de diez millones de pesos que le impuso como parte de su procesamiento para “garantizar su sujeción al proceso y la concurrencia a tribunales cuando sea convocado”. Stornelli le respondió acusándolo de estar montando “un show mediático”.
El juez concedió los recursos de apelación contra los nuevos procesamientos que dictó contra Stornelli y, entre otros, el falso abogado Marcelo D’Alessio, el periodista Daniel Santoro y el ex fiscal del Triple Crimen de General Rodríguez Juan Ignacio Bidone. Eso incluye el recurso de Stornelli contra “la caución y las reglas de conducta impuestas, por tratarse de medidas cautelares tendientes a asegurar los fines del proceso”.
Pero independientemente de mandar la resolución a la Cámara Federal de Mar del Plata para que la confirme o la revoque, Ramos Padilla advirtió que “ha transcurrido el plazo otorgado a Carlos Stornelli para que dé cumplimiento a las medidas dispuestas -caución real y entrega de pasaportes- tendientes a disminuir los riesgos procesales, garantizar su sujeción al proceso y en particular su concurrencia a los tribunales cuando sea convocado”.
“En vista de ello, hágasele saber que se le concede un nuevo término de tres días para dar cumplimiento con estas medidas de sujeción al proceso bajo apercibimiento, en caso de un nuevo incumplimiento injustificado, de disponer lo que por derecho corresponda”, notificó el juez al fiscal porteño.
En un párrafo posterior, que parece encerrar cierta ironía, Ramos Padilla escribió: “para el caso de no contar con la suma de dinero fijada en la caución real, podrá solicitar modificaciones o readecuaciones, ofrecer bienes a embargo y alternativas que cumplan con el mismo o similar alcance las finalidades que se pretenden alcanzar con las medidas fundamentalmente a cautelares garantizar la dispuestas sujeción al proceso”.
Stornelli, por su parte, al apelar la ampliación de su procesamiento, criticó con dureza el accionar de Ramos Padilla. Mediante un escrito presentado por su abogada, Raquel Pérez Iglesias, se preguntó respecto de la extensa resolución, de más de 1.100 páginas firmada por el juez, y la reiterada descripción de los hechos que se le imputan: “¿Habrá obedecido ello a favorecer el show mediático desde su inmediata publicación, y para dar la apariencia de un sustancioso y voluminoso fallo, buscando cubrir así sus graves falencias probatorias y argumentativas? ¿O habrá quizás perseguido la intención de ejercer algún tipo de presión indebida sobre los camaristas que tienen bajo su órbita, precisamente, la revisión de esos mismos hechos reeditados?”.
Stornelli reiteró que Ramos Padilla no es el juez competente para intervenir en esta investigación, por lo menos en lo que a él atañe. “El magistrado finalmente debió declararse incompetente en razón del territorio”.
Pero además le reprochó que “durante diez meses y medio ignoró todos los pedidos de evacuación de citas vertidas en la declaración indagatoria cumplida el 29 de noviembre de 2019, impidiendo desvirtuar las hipótesis falsas que se le enrostran, desoyendo asimismo la presentación que organizara todos los elementos ofrecidos en los descargos escritos y en la deposición oral, y cuyo pronto despacho se instara luego en tres oportunidades”.
Ya son cuatro los contagios de coronavirus en las escuelas porteñas desde que comenzó la “revinculación”
A instancias del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a pesar del fuerte rechazo de los gremios, los chicos debían comenzar un proceso de “revinculación” con las escuelas. A una semana de aquella medida, ya son tres los establecimientos en los que se detectaron cuatro casos de coronavirus según confirmaron a Tiempo desde la Unión de Trabajadores de la Educación.
Tal como informó este diario el jueves pasado, un trabajador de maestranza de la Escuela Técnica 15 del barrio porteño de Barracas había dado positivo el miércoles, apenas un día antes de que el establecimiento comenzara a recibir a los chicos. “Se suspenden las actividades programadas para esta semana. La revinculación se retomará a partir del lunes, tentativamente”, informaron en su momento desde la escuela a la comunidad educativa.
“La implementación de esta supuesta “Revinculación” en un momento de alta circulación viral está generando lo que todos preveíamos: cadenas de contagio en las comunidades educativas. Abrir las escuelas en este contexto implica que este tipo de situaciones se terminen transformando en algo de todos los días. ¿Qué nos haría pensar que la Escuela va a estar ajena a un virus en etapa de circulación comunitaria?”, se preguntó Mauro Torres, delegado de UTE en la Escuela Técnica 15.
En diálogo con Tiempo, el dirigente gremial dio algunas precisiones sobre otros dos casos detectados la semana pasada pero que se acaba de conocer en las últimas horas. “El jueves 22 tuvo lugar la segunda jornada de apertura de la Escuela Técnica 14 de Barracas donde asistieron alumnos de 6to año. Se presentó personal del Plan Detectar y se realizaron hisopados voluntarios a docentes y no docentes”, describió Torres, quien añadió que “a partir de esos testeos se detectaron dos casos positivos: la asesora pedagógica, de quien se afirma ha estado en contactos con alumnos, y un personal de maestranza, que había sido la persona encargada de tomar la temperatura de los chicos al ingresar a la Escuela (foto).
A diferencia de los que ocurrió en la Escuela 15, en donde se informó a través de un comunicado la situación, “hasta hoy no hubo información oficial de estos dos casos positivos, ni por parte de la conducción de la Escuela a su comunidad educativa y a los posibles implicados, ni por parte del Ministerio de Educación de CABA”, se quejó Torres.
De hecho, consultado por Radio AM 750 el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, por el caso de la Escuela Técnica 15, afirmó: “La ministra de Educación (Soledad Acuña) nos informó que no ha habido un caso de COVID – 19 en la Escuela de Barracas y obviamente tenemos que mantener todos los cuidados y los protocolos para evitar que suceda. Y si sucediera, como ha pasado en otros sectores como en la Salud o Seguridad, tratar de llegar a tiempo para evitar que el virus se propague”.
“Tras la debida comunicación por parte de la conducción de la escuela, el caso fue negado por Santilli, directamente lo silenció”, insistió Torres y advirtió: “la respuesta del Gobierno es el ocultamiento y la negación. Abrir las escuelas para la foto, y luego cerrarlas cuando aparecen los casos, mandar un camión sanitario e invisibilizar el problema. En la medida de lo posible, que no se sepa. Si trasciende, negarlo”.
Es que según reconstruyeron desde el gremio, ayer los docentes que fueron a abrir el establecimiento se encontraron con un camión sanitario y personal trabajando para desinfectar el edificio.
Por su parte, los trabajadores de la educación nucleados en la Asociación de Enseñanza Media y Superior (Ademys) puntualizaron que la Dirección del Área de Primaria de la Escuela 10 de Flores, “informa que hoy se ha debido cerrar tras la existencia de un caso positivo de Covid”. El establecimiento había abierto sus puertas este lunes con dos burbujas, como parte del protocolo dispuesto por el gobierno porteño,
“Toda la Conducción y auxiliares se encuentran aislados, al igual que dos maestros que estuvieron en contacto con la persona infectada. Les niñes no tuvieron ningún contacto por lo que no han sido aislados”, aclararon.
“El protocolo establece que la escuela debe cerrarse para realizar el proceso de sanitización, tras lo cual debería nuevamente ponerse en marcha la convocatoria a actividades presenciales. ¿Quién se hará cargo de esto con la conducción en aislamiento? ¿Las docentes deben hacerse responsables de la escuela en estas circunstancias? Es totalmente inaceptable”, cuestionaron en un comunicado.
Fuente:TiempoArgentino
29.10.2020 / Juntos por el Cambio
"No sé en que está Frigerio, Monzó no forma parte de Cambiemos en la Provincia"
Así lo aseguró el intendente de Lanús que juega en tándem con otros ediles pero marca que Mauricio Macri es el jefe de Cambiemos "con Lilita que es socia fundacional". Le pegó al "filoperonismo" en línea con el expresidente pero dijo que en su distrito sumó muchos peronistas, aunque no quiso dar nombres se refiere a su empleado Diego Kravetz.
El intendente de Lanús, Néstor Grindetti, sostuvo hoy que "el líder de Cambiemos es Mauricio Macri", y aclaró que Emilio Monzó -la pata peronista de PRO durante la gestión- actualmente "no está trabajando" junto a este espacio en la provincia de Buenos Aires sino que formó un bloque propio.
Además, en declaraciones formuladas a la radio online FutuRöck, Grindetti hizo un llamado al diálogo: "Una de las cosas que nos falta a los argentinos es escucharnos un poquito más, conversar un poco más, buscar consensos, y no sólo desde la política sino desde lo social y la convivencia".
"En lo que yo lo conozco al expresidente, siempre estuvo dispuesto al diálogo; hay formas distintas de expresarlo", aseguró el intendente y exministro de Hacienda de la Ciudad en la gestión macrista.
"En Cambiemos tenemos una visión de país y un norte que es el mismo, pero lo manifestamos con diferentes matices", dijo sobre las posturas que hoy atraviesan ese espacio, al tiempo que defendió el liderazgo de Macri.
En ese marco, sostuvo: "No me cabe ninguna duda que el líder de Cambiemos es Mauricio Macri, en su calidad de expresidente y socio fundador con Lilita (Carrió, de la Coalición Cívica) y la UCR".
Sobre las declaraciones realizadas por Macri en las últimas semanas, Grindetti opinó que "todo reconocimiento de que algo no funcionó es bueno" al igual que el análisis de "qué pasó en su Gobierno".
Consultado sobre los reproches de Macri a la pata peronista de Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, indicó: "No sé en qué está Frigerio. Emilio Monzó no está trabajando con nosotros ahora en la provincia; hay legisladores allegado a él que formaron otro bloque, no forma parte de Cambiemos en la Provincia".
Como contrapartida, contó que "en Lanús hay mucho peronismo" que se sumó a la gestión de su frente, y diferenció peronismo de kirchnerismo. "Hace un año que perdimos las elecciones y Cambiemos está intacto, estamos bien", dijo sobre su espacio.
29.10.2020 / COVID-19
Argentina superó las 30.000 muertes por coronavirus y preocupa la situación de cuatro provincias que tienen el 80% de camas ocupadas
De acuerdo a lo reportado por el Ministerio de Salud de la Nación el país sufrió 345 fallecidos reportados en las últimas 24 horas y llegó a 30.071 muertos. También se registraron 13.924 nuevos casos positivos lo que redundo en 1.130.533 contagios desde el inicio de la pandemia.
Argentina superó las 30.000 muertes por coronavirus desde el inicio de la pandemia, al sumar 345 fallecidos en las últimas 24 horas, mientras que las provincias de Neuquén, Río Negro, Tucumán y Santa Fe tienen el 80% de sus camas de terapia intensiva ocupadas.
El Ministerio de Salud informó 345 nuevos decesos, con lo que el total de fallecidos es de 30.071, mientras que se verificaron 13.924 contagios en todo el país, lo que totaliza 1.130.533 desde el comienzo de la pandemia en marzo pasado.
La cartera sanitaria indicó que hay 5.037 internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 64,4% en el país y del 62,5% en la Área Metropolitana Buenos Aires.
Un 35% (4.879 personas) de los infectados de (13.924) corresponden a la Ciudad y a la Provincia de Buenos Aires y de los 1.130.533 contagiados, el 82,36% (931.147) recibió el alta.
En tanto, según datos oficiales reportados por las jurisdicciones al Sistema de Monitoreo de Recursos Críticos de Internación del Ministerio de Salud de la Nación en el día de ayer, Neuquén y Río Negro fueron las provincias con un porcentaje de ocupación más elevado (93 y 91 por ciento respectivamente), seguidas de Tucumán (84%), Santa Fe (80%), Mendoza (79%).
29.10.2020 / GUERNICA
La ministra Bielsa subrayó que el gobierno de Kicillof trabajó “activamente para buscar una solución a la toma de tierras”
La titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, María Eugenia Bielsa, recalcó que “en Guernica se hizo todo lo que se pudo hacer”, en referencia a la toma de tierras que finalmente devino en el desalojo llevado a cabo por la Policía Bonaerense.
“Estoy convencida de que en el tema de Guernica se hizo todo lo que se pudo hacer", dijo la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, María Eugenia Bielsa, al referirse al predio de la localidad de Presidente Perón que quedó desalojado tras el accionar de las fuerzas de seguridad bonaerense.
“La provincia de Buenos Aires trabajó muy activamente para buscarle solución a la toma de tierras", dijo la ministra al valorar el trabajo del ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque.
En declaraciones al programa Crónica Anunciada de Futurock, resaltó: "Esto es un drama social, tenemos que resolver esto en el mediano y largo plazo".
A los ojos de la ministra, el gobierno provincial hizo todo lo posible para evitar un enfrentamiento mucho más violento. "No hubo posibilidad de acuerdo en Guernica. No había más instancia de diálogo y existía la orden de un juez", señaló al remarcar la necesidad de cumplir con la Justicia.
Fuente:PoliticaArgentina
Protestas en distintos puntos del país contra la represión en Guernica
En repudio al violento desalojo en las tierras de Guernica y la detención de al menos 35 detenidxs, manifestantes realizaron protestas en distintos puntos del país.
Desde esta mañana se realizaban cortes de rutas y protestas en distintos puntos del país en repudio al desalojo y represión en Guernica, en el partido de Presidente Perón, y en reclamo por la liberación de los al menos 35 detenidxs, por parte de la Policía Bonaerense, que avanzó en el predio con balas de goma, gases lacrimógenos e incendiando las casillas de lxs habitantes, bajo el mando del ministro de Seguridad Sergio Berni y el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
Algunas manifestaciones se realizaban en el Puente Pueyrredón, en el Acceso Oeste a la altura del Hospital Posadas, Puente Saavedra, en el Obelisco, en la bajada de la Autopista La Plata – Buenos Aires. Asimismo en Guernica también se realiza un corte de calle en la esquina de Irigoyen y 39, según informaron en Prensa Obrera.
Además, otras protestas se vieron en Córdoba y Mendoza, mientras que en otras provincias también convocaron para sumar manifestaciones.
En la madrugada de este jueves, más de 4 mil policías bonaerenses desalojaron y reprimieron este jueves desde la madrugada a 1400 familias que habían ocupado terrenos en en julio pasado en el predio de Guernica.
El juez de Garantías de La Plata, Martín Rizzo, había ordenado el desalojo en dos ocasiones que posteriormente frenó por pedido del Gobierno.
Ante el anuncio de una nueva orden judicial, desde el gobierno provincial advirtieron que debían respetar esa orden de desalojo y así lo hicieron, con balas y represión.
Guernica: hay 35 detenidxs y 2 son estudiantes del Nacional Buenos Aires
El número de arrestadxs lo confirmó el fiscal Juan Cruz Condomí. Entre ellxs, hay dos estudiantes de la institución secundaria de la UBA.
Tras el desalojo y la represión de la Policía Bonaerense a las 1400 familias instaladas en un predio de la localidad de Guernica, en el partido bonaerense de Presidente Perón, hay 35 personas detenidas, entre ellas, dos estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires.
El fiscal Juan Cruz Condomí Alcorta, uno de los tres que entiende en la causa por la toma de los terrenos en Guernica, confirmó este jueves en declaraciones al canal Todo Noticias que "hay cerca de 35 detenidos". Según sostuvo, poco después de las 8, ya habían sido desalojadxs lxs ocupantxs.
Entre lxs arrestadxs, se encuentran Tatiana Fernández y Lula Schiffmacher, estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires, dependiente la Universidad de Buenos Aires (UBA). "La presidenta y consejera de su centro de estudiantes, junto a organizaciones sociales que fueron a acompañar y solidarizarse con las familias en lucha por el derecho de vivienda, ya estaban retirándose del lugar cuando comenzó una cacería de personas, dónde fueron detenidas", denunciaron desde la organización Vacantes para Todxs en un comunicado.
"Convocamos a toda la comunidad educativa, al conjunto del movimiento estudiantil y los centros de estudiantes a repudiar la represión y exigir la liberación inmediata de Tatiana, Lula y todas las personas detenidas", promovieron.
El operativo de desalojo que resultó en una represión comenzó a las 4, cuando ingresaron unos 4 mil policías al mando del ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, para cumplir con la orden de desalojo dictada por el juez de La Plata con asiento en Cañuelas, Martin Rizzo, quien hizo lugar a un pedido de los propietarios de los terrenos que habían sido ocupados en julio pasado.
“Las cosas tienen que volver al Estado de derecho”, sostuvo el fiscal luego en declaraciones a radio La Red. "La mitad del predio estaba con animales y la otra mitad era parte de un emprendimiento de un barrio privado”, explicó Condomí Alcorta, quien interviene en la causa junto a los fiscales Juan Cruz Condomí Alcorta, Lisandro Damonte y el defensor oficial Juan Pablo Stasi. La tensión entre el derecho a la propiedad privada por encima del derecho a la vivienda de lxs siempre vulnerabilizadxs es lo que está en juego.
Desalojo y represión en Guernica: "Nos quemaron la casita, no pudimos sacar nada"
Desde las 4, el ministro de Seguridad bonaerense encabezó el operativo violento por orden judicial. Cerca de 1400 familias se quedaron sin un techo. Hay detenidxs y manifestaciones en varios puntos de AMBA.
Más de 4 mil policías bonaerenses bajo la conducción del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, desalojaron y reprimieron este jueves desde la madrugada a 1400 familias que habían ocupado terrenos en en julio pasado en la localidad de Guernica, en el partido bonaerense de Presidente Perón.
"Ya está todo desalojado", confirmó Berni alrededor de las 8 en declaraciones a la prensa, luego que unos 4000 oficiales rodearon la zona y comenzaron a derribar y quemar las casillas que las personas habían instalado en el lugar. El operativo, que fue violento, respondió a la orden del juez de Cañuelas, Martín Rizzo.
Según los testimonios de lxs damnificadxs, la Policía ingresó en la madrugada con gases lacrimógenos al predio ocupado en el que había familias enteras: niñxs, mujeres, adultxs mayores y varones. Luego fueron a destrozar y quemar las instalaciones precarias en las que vivían y cortaron los alambres con que se delimitaron las tierras ocupadas.
Además, se llevaron detenidxs a quienes resistieron el desalojo, que con piedras y palos, intentaron frenar el accionar policial.
"Nos atacaron, nos quemaron la casita, no pudimos sacar nada y si te agarraban te llevaban preso", relató esta mañana María, de 32 años, una de las jefas de familia que había montada una casilla desde el día uno de la toma para vivir con sus tres hijxs de 8 meses, 4 años y 5.
Refugiada en la casa de un vecino que le abrió las puertas, la mujer contó al programa Ahora Dicen de la radio Futurock que fue al predio porque no tenía hogar y un conocido le avisó que ahí podía tener una posibilidad de acceder a un derecho humano: la vivienda.
María dio su testimonio mientras de fondo se escuchaba el llanto de su bebé. Explicó que ella no pudo acceder al acuerdo al que algunxs llegaron con el Gobierno bonaerense, conducido por Axel Kicillof, porque ella necesita una casa. "La mayoría de los que accedieron tenían casas", aseguró. Como tenían a dónde ir, pudieron acordar, según ella.
"La Policía quemó mi casilla y no me dejaron sacar nada", precisó y anunció que junto a sus compañerxs de la toma van a ir a reclamar a la municipalidad de Guernica.
Fuente:Infonews
Teresa García, sobre el desalojo en Guernica: "La Policía cumplió
la orden de un juez"
El gobierno de la provincia de Buenos Aires había negociado una retirada
pacífica del 85% de las familias. Tras la negativa del fiscal a extender la
orden judicial, la policía bonaerense realizó el desalojo.
29 DE OCTUBRE, 2020
Por BELÉN BARTOLI
El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, acató la orden judicial y realizó el desalojo en el predio de Guernica. Finalmente el juez Martín Rizzo determinó en plena madrugada el retiro de las familias que permanecían en la toma. El gobierno de Axel Kicillof había intentado en varias oportunidades la postergación de la medida y había instalado sus carteras de asistencia a los habitantes de la zona.
En diálogo con El Destape Radio, la ministra de Gobierno, Teresa García, relató que “las fuerzas de seguridad cumplieron con la orden del juez” y que, hasta pasadas las nueve y media de la mañana, había “35 detenidos y varios policías heridos”.
“Ayer (por el miércoles) intentamos por cuarta vez una postergación por unos días, porque quedaban pocas personas en Guernica y el fiscal no accedió", sostuvo la funcionaria. "El ministro Andrés Larroque aceleró la firma de los acuerdos con las personas que quedaban, no quisieron firmar el acuerdo y el fiscal volvió a no acceder. El desalojo es la consecuencia de todos estos factores”, sostuvo García. “Hay que reivindicar el esfuerzo que hizo el gobierno para solucionar el tema”, aseguró.
“El gobierno de la provincia de Buenos Aires hace más de 30 días que está trabajando en el lugar y logró que el 85% de las personas que estaban allí accedieran a retirarse pacíficamente de la toma; quedó un reducido grupo”, señaló García y agregó que “hubo sectores que quisieron aprovechar políticamente esto”.
El inicio de una jornada caliente
Miles de efectivos de la Policía bonaerense comenzaron en la madrugada de este jueves a avanzar sobre la toma de la localidad de Guernica, para concretar el desalojo de las 1.000 personas que todavía quedaban en el predio de unas cien hectáreas. La toma era sostenida por un grupo de personas, en tanto que la mayoría (se estima entre 80 y el 85%) ya se había retirado pacíficamente tras acordar con el gobierno bonaerense, que pidió postergar el desalojo en varias oportunidades con el fin de buscar una solución pacífica.
Fuente:ElDestape
29/10/2020 SENADO
Sesión doble para aprobar etiquetado de alimentos y alivio de deudas provinciales
La Cámara alta también le dará tratamiento a la prórroga de la Ley de Biocombustibles y al proyecto que declara de interés público la investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de las vacunas contra el nuevo coronavirus.
La Cámara de Senadores sesionará en una jornada doble hoy y mañana para aprobar una serie de proyectos que, por su complejidad y extensión, serán debatidos durante varias horas, como la Ley de Etiquetado de Alimentos, la resolución de las deudas de las provincias con Anses y la prórroga de la Ley de Biocombustibles.
Según lo dispuesto en una reunión de Labor Parlamentaria, la sesión comenzará hoy a las 14 y, luego de un cuarto intermedio, continuará mañana para dar tiempo al tratamiento de la extensa nómina de temas.
La lista de asuntos a debatir arrancará con un homenaje al expresidente Néstor Kirchner al cumplirse el décimo aniversario de su fallecimiento.
A continuación, los legisladores deberán resolver el que tal vez sea el único tema espinoso de la jornada: el retiro de tres proyectos de ley presentados por los senadores Martín Lousteau y Lucila Crexell para modificar la ley de Ministerio Público.
Las iniciativas proponen una serie de cambios entre los que figuran acortar la gestión del procurador fiscal y del defensor nacional a cinco o seis años, pero mantener la mayoría de dos tercios de los senadores presentes para su designación oficial.
Los senadores debatirán también el proyecto de ley sobre etiquetado de alimentos, que establece la colocación de una serie de sellos frontales en los envases de alimentos con altos contenidos de sodio, azúcares, grasas saturadas, grasas totales y calorías.
Senadoras del oficialismo y de la oposición de la provincia de Tucumán ya anunciaron que votarán en contra del proyecto, porque consideran que conspira contra la industria azucarera de su provincia.
A continuación, se pondrá a discusión el proyecto de ley que declara de interés público la investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de las vacunas contra el nuevo coronavirus.
La iniciativa autoriza al Gobierno a adquirir las vacunas y a firmar convenios donde se podrá mantener la jurisdicción de tribunales extranjeros, cláusulas exigidas en algunos casos por los laboratorios.
Ese expediente también podría contar con algunas disidencias dentro del bloque de Juntos por el Cambio, manifestadas durante la última reunión de la Comisión de Salud.
Mañana, en tanto, se debatirá la prórroga por cuatro años del régimen que promueve la producción, promoción y uso de los biocombustibles.
Ese mismo día, entre otros expedientes, los senadores debatirán el proyecto de Ley de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del Sistema Integrado Previsional, que contempla la refinanciación de las deudas que las provincias tienen con la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses).
El oficialismo pretende que la iniciativa se apruebe sin cambios, para que sea ley ese mismo día, ya que se trata de un reclamo hecho por los gobernadores.
28/10/2020 IGUACEL
Piden indagar a exministro de Energía por armar causas contra exfuncionarios kirchneristas
Lo hizo el fiscal federal Federico Delgado, que solicitó a la jueza María Eugenia Capuchetti la indagatoria de Javier Iguacel y otros exdirectivos de Vialidad por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
El fiscal federal Federico Delgado solicitó que el extitular de la Dirección de Vialidad Nacional (DNV) durante el gobierno de Cambiemos, Javier Iguacel, sea citado a prestar declaración indagatoria, acusado de haber armado una causa falsa contra exfuncionarios kirchneristas vinculada a la construcción de la “Autopista Presidente Perón”.
El requerimiento fue presentado ante el juzgado federal 6, que subroga la jueza María Eugenia Capuchetti, y alcanza también a otros exfuncionarios de Vialidad que según la fiscalía habrían incurrido en los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios público.
El fiscal sostuvo en su dictamen -presentado el 23 de octubre, pero conocido hoy- que las denuncias presentadas en su momento por la Oficina Anticorrupción (OA), con información suministrada por Vialidad Nacional, contra los ex funcionarios kirchneristas se hicieron con documentación intencionalmente recortada por la cuñada de Iguacel, Agustina Morán, durante su paso por la DNV durante el gobierno de Cambiemos.
El dictamen detalló, además, que durante el gobierno de Mauricio Macri la DNV recurrió, en algunas oportunidades, a los mismos procedimientos de relocalización de vecinos para permitir el trazado de una autopista que antes Iguacel había denunciado como irregular.
“Alcanza con confrontar la denuncia efectuada en la causa madre y los términos de la resolución 1197/17 para afirmar que las mismas autoridades de la DNV que detectaron e impulsaron la denuncia por irregularidades en el dictado de las resoluciones 1649/12, 3076/12 y 1030/15, luego utilizaron esas mismas herramientas legales y argumentos para sortear los inconvenientes de relocalización que presentaban los habitantes de las zonas a expropiar”, enfatizó el fiscal.
Por esos motivos, el fiscal Delgado sostuvo que la denuncia presentada por Iguacel en su momento “fue teñir la actuación de sus antecesores en el cargo con un manto de ilegalidad que no era tal”.
“La fiscalía considera que se encuentran reunidos los elementos de prueba necesarios para considerar que el ingeniero Javier Iguacel como Administrador General de la DNV, Ricardo Stoddart en su carácter de Jefe de Servicio de Asuntos Jurídicos y Diego Martínez como responsable de la Unidad Ética y Transparencia y la Dra. Agustina Moran, todos ellos funcionarios de la DNV, habrían incurrido en el delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios público”, sostuvo Delgado en su dictamen.
Este expediente surge de uno anterior iniciado luego de que Iguacel denunciara ante la OA que los anteriores funcionarios de la DNV, entre ellos su ex titular Nelson Periotti y Claudio y Manuel Keumurdji, habían firmado resoluciones irregulares entre los años 2012 y 2015 vinculados con la construcción de la Autopista Presidente Perón entre los que había alguno relacionado a la relocalización de vecinos de Ezeiza que ocupaban parte del terreno por donde iba a pasar la traza del camino.
La resolución 1649/12 aprobó un procedimiento general para la tramitación y gestión de aquellos “casos de titulares de terrenos con títulos imperfectos, contemplando el pago de indemnizaciones a los poseedores acreditados mediante una ficha censal, información sumaria y la suscripción de un convenio de cesión onerosa de posesión de inmueble a favor de la DNV”, según se recordó en el dictamen.
La denuncia que luego formuló la OA conducida por Laura Alonso recayó en el juzgado que estaba todavía a cargo del juez Claudio Bonadio (ya fallecido) que, tras una serie de medidas de prueba, procesó a siete de los catorce denunciados.
Los principales elementos tomados en cuenta por Bonadio para formular estos procesamientos fueron la denuncia, la declaración testimonial Stoddart y un informe de Martínez.
Sin embargo, los procesamientos dispuestos por el magistrado fueron revocados en septiembre de 2019 por la Sala I de la Cámara Federal porteña que dictó la falta de mérito para los acusados.
La Cámara señaló que los denunciados habían recurrido al dictado de “una normativa con el fin de llenar un vacío legal: el caso de los ocupantes sin título” y que ello “no contradice lo establecido en la ley de expropiación, sino que lo complementa, en tanto se regularon casos que no habían sido contemplados”.
Al pedir las indagatorias, el fiscal Delgado consideró, además, “que los comportamientos llevados a cabo por Ricardo Stoddart en su carácter de Jefe de Servicio de Asuntos Jurídicos y Diego Martínez como responsable de la Unidad Ética y Transparencia de la DNV encuentran recepción jurídica en el delito de falso testimonio”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario