Santa Fe reinstala restricciones ante fuerte suba de contagios
Nueva ola que obliga a todos a bajar un cambio
Perotti decretó hasta el 22 de febrero la suspensión eventos masivos, aforo ocupacional del 70%, y el pase sanitario obligatorio en oficinas públicas
La escalada de contagios covid con la que cierra el año –1269 casos reportados el miércoles en Rosario– evocó los peores momentos de la pandemia y activó las alarmas en el Gobierno provincial. Por eso desde hoy y hasta el 28 de febrero se impuso en Santa Fe algunas restricciones con el fin de reducir circuitos sociales de contagio. Se suspenden todos los eventos masivos, al menos los que superen las 500 personas, aunque se realicen al aire libre. Esto va para el ámbito público y el privado. Se vuelve a la obligatoriedad del tapabocas en espacios compartidos cerrados y de la distancia mínima de dos metros entre personas. Se restringe el aforo de los espacios cerrados hasta no más del 70 por ciento de ocupación, y se ratifica el pase sanitario como condición sine quanon para realizar trámites provinciales.
Omar Perotti firmó ayer al mediodía el decreto N°3374, a instancias de las autoridades sanitarias y las conclusiones del Consejo Federal de Salud Argentina, donde se ventiló la preocupación por esta tercera ola de coronavirus y el mayor poder de contagio de la cepa Ómicron.
La suspensión de los eventos masivos, por encima de las 500 personas, atañe a discotecas, bailes, salones de fiestas, recitales y espectáculos de esa envergadura. El decreto reserva una dispensa para eventos de hasta 1000 concurrentes, pero con previa consulta del municipio o comuna en cuestión al Ministerio de Salud provincial.
Sí hace hincapié la norma del Ejecutivo en reinstalar sin excepción los protocolos sanitarios de rigor para actividades sociales, deportivas, culturales, religiosas, etc. Esto es, imponer como obligatoria la distancia mínima interpersonal de dos metros, barbijo en lugares cerrados y al aire libre también cuando haya concurrencia simultánea, como estar en un parque, por ejemplo.
En general, el decreto de Perotti procura restablecer todas aquellas precauciones que fueron quedando en segundo plano a medida que el pico de contagios había descendido. Pero solo en Rosario la cuenta diaria saltó de 349 casos positivos el lunes, a 1010 el martes y a 1269 el miércoles.
El decreto propone revertir aquella tendencia de volver al trabajo presencial. En su articulado sugiere priorizar el teletrabajo y convocar a la presencialidad solo a trabajadores vacunados con dos dosis por lo menos. Asimismos, se exigirá el pase sanitario, o la demostración de esquema completo de vacunas para realizar trámites ante oficinas provinciales como EPE, Assa, Iapos, API, etc, y también para casarse en el Registro Civil.
Se impone la recomendación de ventilar los ambientes de manera constante, y se apela a la responsabilidad individual de lavarse las manos con frecuencia. Esto conlleva la advertencia de que en todos los ámbitos debe haber disponible los elementos necesarios como alcohol, agua y jabón, etc.
La ocupación de superficies, que había sido liberada este año, vuelve a restringirse al 70%, o menos si el espacio disponible no garantiza el distanciamiento interpersonal necesario.
Se prohíbe la circulación de toda persona que sea "caso confirmado", "caso sospechoso" o "contacto estrecho" de covid 19; esto es, que se impone el confinamiento estricto.
Implica que deberán permanecer en aislamiento preventivo los casos confirmados de covid 19. Para el caso de los que tengan esquema completo de vacunación, 7 días corridos de encierro, y 3 días más de circular con todos los cuidados y minimizando contactos de riesgo. Para el caso de los contagiados que no se vacunaron o tienen el esquema incompleto, deben aislarse por 10 días corridos.
También deben aislarse las personas consideradas "contacto estrecho" de un paciente con coronavirus, aunque estén asintomáticas. Quien tenga las dos dosis, o la tercera de refuerzo, debe aislarse por 5 días corridos, y los 5 días siguientes podrá circular pero con todas las precauciones y evitando todo lo posible nuevos contactos. Para quienes estén sin vacunación o con esquema incompleto, su aislamiento deberá ser de 10 días corridos, o 7 días si cuenta con un test de PCR negativo.
Las personas que provengan del exterior deben guardar aislamiento estricto.
Todas las restricciones aplicadas a actividades colectivas incumen a reuniones en domicilios particulares, o en espacios públicos, cerrados o al aire libre. También la práctica deportiva en modo entrenamiento o recreativa grupal. Aplica a los gimnasios, los natatorios y establecimientos de esa índole. Abarca, además, a los espacios donde se desarrollan profesiones liberales, mandatarios, corredores y martilleros, inmobiliarias y aseguradoras, sindicatos, entidades gremiales, empresarias y colegiadas, etc. Asimismo, le cabe también a la actividad industrial, de la construcción, comercio y servicios; religiosas de todos los cultos, comercios mayoristas y minoristas, shoppings, galerías y paseos de compra.
La gastronomía en general también debe atenerse a las medidas dispuestas, lo mismo que las salas de cine, teatro, música en vivo, y espectáculos deportivos, salvo los que rijan en la órbita de autoridades nacionales. Museos, exposiciones, juegos infantiles, hipódromos, pesca deportiva y recreativa, de costa o embarcada, actividades náuticas, bingos y casinos, todo alcanzado por este nuevo decreto provincial.
El comercio deberá funcionar entre las 6 y las 21 como máximo, a excepción de kioscos, hasta las 24. Después, por venta electrónica o telefónica.
Descuento
Perotti sobre el presupuesto que no le votó la oposición
"Queda una señal demasiado grave"
Lo expresó el gobernador que recordó que los senadores opositores, a diferencia de los dipurtados, sí votaron el presupuesto.
Desde Santa Fe
Omar Perotti dijo que el cajoneo del miércoles en la Cámara de Diputados, donde los socialistas de Pablo Farías y los radicales de Maximiliano Pullaro dejaron sin presupuesto a la provincia es una “señal muy grave”. Si lo que sucedió en el Congreso, donde los diputados de la UCR y el PRO voltearon el presupuesto nacional “fue algo muy malo, hoy tenemos el mismo mal ejemplo en la provincia de Santa Fe”, acusó el gobernador. Su ministro Marcos Corach (Gestión Pública) reforzó la denuncia contra los radicales: “Los senadores (de Felipe Michlig) votaron el presupuesto –que salió por unanimidad en el Senado-, pero los diputados (de Pullaro) ni siquiera lo trataron. Es la especulación en su máxima expresión. No se puede especular con una herramienta crítica como ésta”, dijo Corach y le pidió “a la oposición que escuche a la gente, se haga cargo de su rol y deje atrás la campaña permanente”. Perotti advirtió sobre otro hecho: una reforma a la ley Tributaria que metió el socialismo, que redujo el ingreso de la provincia por el impuesto inmobiliario en un 10 % (del 50 al 40%) y lo aumentó en la misma proporción a los municipios (del 50 al 60%). “Vamos a tener 1.500 millones de pesos menos, habrá que ver a quién se lo sacamos: si a Salud, a Seguridad, a Educación o la Legislatura”, anunció Perotti.
El gobernador y su gabinete asociaron ayer el cajoneo del presupuesto de la provincia en la Legislatura –a pesar de que tenía media sanción del Senado-, con el rechazo del presupuesto nacional en el Congreso, hace diez días. “¿Cuál es la diferencia?”, planteó el presidente del PJ Ricardo Olivera en el debate en la Cámara de Diputados. Si el resultado es el mismo: “El 1º de enero de 2022, ninguno de los dos gobiernos tendrán presupuesto, ni en la Nación ni en Santa Fe”.
“Si lo que pasó en la Nación con el presupuesto fue algo muy malo”, que perjudicó a Santa Fe con la pérdida de recursos y obras públicas, entre ellas el puente Santa Fe-Santo Tomé, “hoy tenemos el mismo mal ejemplo en la provincia”. “No tener presupuesto es complicarle la vida a los santafesinos”, insistió el mandatario.
“No darle a la provincia presupuesto es una señal muy grave”. “En los momentos difíciles, de crisis, hay que ayudar a la gente”, “no complicarle la vida”, dijo Perotti. Y adelantó que en 2022 “reconducirá” el presupuesto de 2021. “Haremos todos los esfuerzos para reconducir el presupuesto de este año, que obviamente tendrá menores recursos porque las inversiones se habían actualizado y se incorporaron obras nuevas. Lo que sí garantizaremos plenamente son las obras que ya están en ejecución. Pero sin dudas, no tener presupuesto no es una buena noticia”, se lamentó.
Ayer, el único que salió a defender el freno al presupuesto fue el presidente de la Cámara de Diputados Pablo Farías. “No rechazamos el proyecto, tenemos diferencias. Hay un pedido específico” de los intendentes Rosario Pablo Javkin y de Santa Fe Emilio Jatón para actualizar el Fondo del Conurbano que “ha quedado absolutamente desactualizado”, dijo. “El gobierno se tiene que poner al día con municipios y comunas por fondos atrasados”.
Perotti lo desmintió: “No hay deudas con los municipios. Y quienes reclaman eso dejaron a la provincia (en 2019) con deudas atrasadas con municipios y comunas de cuatro y cinco años por el fondo de obras menores y fondos de financiamiento. Hoy, estamos en la mayor transferencia en la historia de recursos a municipios y comunas”. “Más allá de la intencionalidad política –dijo el gobernador-, lo que llama poderosamente la atención es que el presupuesto se apruebe por unanimidad en una Camara y después sea rechazado en la otra”. “Si el proyecto se votó por unanmidad en el Senado, “tan malo no era”. Corach completó esa lectura política: “Si miramos al radicalismo, sus senadores (que responden a Michlig) votaron este presupuesto y los diputados (que lidera Pullaro) ni siquiera lo trataron. Es la especulación en su máxima expresión. Y no se puede andar especulando con una herramienta crítica como esta. Ha llegado la hora de que algunos miembros de la oposición escuchen a la gente, se hagan cargo de su rol y dejen atrás la campaña permanente”, expresó.
El gobernador tampoco dejó pasar el antecedente de 2019. “Un hecho inédito, que no sucedió en ninguna provincia del país”, cuando dos semanas antes de llegar a la Casa Gris, su antecesor Miguel Lifschitz le armó el presupuesto 2020 y la Legislatura lo aprobó en 48 horas. “De los últimos tres presupuestos, sólo pudimos tener uno (el de 2021). Pero eso no nos detiene, seguiremos adelante, de la mejor manera. Habrá que ser más austeros”, agregó.
Acerca de la reforma de la ley Tributaria –propuesta por la diputada Clara García- que le recortó a la provincia el 10% de los ingresos por el impuesto inmobiliario, Perotti explicó. “Hay un cambio en la distribución del impuesto inmobiliario urbano, alterando los recursos de la provincia y pasándolos a los municipios. Esto es lo que no han dicho”. “Habrá 1.500 millones de pesos menos en la provincia que tendremos que ver a quién se lo sacamos, si a Salud, a Seguridad, a Educación o a la Legislatura. Lo analizaremos en los próximos días”, concluyó.
Los focos se reavivaron en las islas frente a Rosario
Cuando el fuego está acá nomás
Brigadistas y vecinos volvieron a actuar ayer desde el mediodía de al reavivarse el fuego de la quema de pastizales en las islas frente Rosario. El foco principal se encuentra detrás del Banquito de San Andrés, frente a la Estación Fluvial y al Monumento a la Bandera.
Desde el lugar de los incendios, el director Provincial Zona Sur de Protección Civil de Santa Fe, Juan Manuel Burgoa, comentó que "los incendios en la isla Sabino Corsi estaban controlados y hoy se iba a realizar una guardia de cenizas. Cuando mandamos la brigada para la inspección se activaron nuevos focos en el lugar".
Ante esa situación "se activó el helicóptero hidrante y el trabajo de una brigada. También hay otras tres brigadas trabajando en un incendio más grande, en una zona jurisdicción de Entre Ríos. Hay trabajos con brechas, fajas negras, cortafuegos y diversas herramientas de mano. Están participando del operativo personal de Protección Civil de Santa Fe, Bomberos Voluntarios de Santa Fe, Policías de islas de Entre Ríos. Es un trabajo multi agencial".
“En estas últimas dos horas se han quemado entre 15 y 20 hectáreas aproximadamente hacia el interior Banquito San Andrés. La precisión de la cantidad de terreno quemado se podrá evaluar tras una visión aérea dañada”, agregó un rescatista.
A un año de la histórica aprobación de la Ley de Aborto Legal
Que se garantice en todo el país
Por Campaña Nacional por el Derecho al aborto legal, seguro y gratuito – Regional Rosario
Hace un año nos encontrábamos en esta plaza con los corazones en un puño esperando el resultado de la votación en el Senado de la Nación. Con mucha esperanza, pero con el fantasma del 2018, cuando por unos pocos votos se perdió la votación. Aquella vez nos volvimos de Buenos Aires con la convicción de que la derrota parlamentaria era sólo momentánea, la marea verde había ganado las calles y había instalado definitivamente en la agenda pública el aborto como una cuestión de derechos. Habíamos ganado la más difícil de las batallas, la batalla cultural. Eso de lo que no se hablaba, de lo que sólo se susurraba entre amigas, se discutió abiertamente, sin tapujos, con sólidos argumentos que supimos construir en tantos años de campaña. Como bien dicen, la única lucha que se pierde es la que se abandona, por eso no flaqueamos, seguimos trabajando, organizándonos, con la seguridad que íbamos a lograr la ley. Y lo hicimos. El "será ley" se transformó en "es ley!!!". Y hoy seguimos en campaña para reafirmar que 16 años después de aquella reunión primera y tras la conquista histórica de una ley que reconoce derechos para todas las personas con la decisión de abortar, tenemos que lograr que se garantice su efectiva aplicación en todo el territorio nacional, la plena garantía de la educación sexual integral, de la anticoncepción, la libertad de las presas por abortar y por eventos obstétricos.
Gritamos una y mil veces «Niñas no madres», no queremos nunca más una niña obligada a gestar y a parir, queremos proteger el derecho de las infancias a vivir libres de violencia. Y bregamos por un Estado laico, respetuoso de la dignidad de las personas. Las religiones en los templos y las iglesias, fuera de los espacios parlamentarios y del aparato judicial, de los hospitales y de las oficinas públicas. Reclamamos el sobreseimiento definitivo de la doctora salteña Miranda Ruiz, garantizar derechos no es un delito. Hoy la legalidad la tenemos nosotras. Es mucho lo logrado, somos un foro en esta América Latina tan desigual e injusta, somos la prueba de que unidas y organizadas podemos superar todos los obstáculos, aunque los sectores conservadores sean fuertes, cuenten con enormes recursos económicos y el apoyo de importantes grupos de poder. Reafirmamos nuestro compromiso con sostener nuestra militancia feminista, federal, interseccional, intergeneracional y transversal para que esta ley que forjamos a partir de la lucha sea una realidad efectiva en cada pueblo y ciudad argentina y con seguir haciendo crecer la marea verde que está en las calles para reclamar por nuestros derechos. Educación Sexual para Decidir, Anticonceptivos para no abortar, #Aborto legal para no morir.
Fuente:Rosario12
Presupuesto santafesino 2022
La diputada provincial Lucila De Ponti lamentó la postergación del tratamiento de Ley de Presupuesto 2022 para febrero próximo. Dijo que el principal punto de discordia fue la asignación de recursos para las ciudades de Rosario y Santa Fe. “No hay ninguna voluntad de perjudicar a esos municipios”, sostuvo.
El tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto 2022 de Santa Fe se postergó hasta febrero luego de que bloques opositores en la Cámara de Diputados provincial expresaran desacuerdos con el texto enviado por el Gobierno de Omar Perotti.
“No se lograron los acuerdos necesarios con la oposición, por algunas discusiones que a mi juicio podrían haberse saldado priorizando el interés general. Lamentablemente empezaremos el año 2022 sin un presupuesto aprobado”, indicó la legisladora del Movimiento Evita en diálogo con el programa Poné la pava (7 a 12, por FM Radio Rebelde Rosario).
De Ponti aclaró que “esto no es lo mismo que ocurrió a nivel nacional” con el Presupuesto elaborado por el Ejecutivo. “En ese caso fue rechazado. Acá se trató y se postergó para febrero. Trabajaremos para que esa primera semana podamos aprobarlo”, remarcó.
En cuanto a los motivos del rechazo, la diputada aseguró que “los reclamos y planteos que la oposición hacía fueron tomados por el Gobierno” santafesino. “Se acordó avanzar en algunas modificaciones respecto de reasignación de recursos de una forma distinta a la que estaban previsto inicialmente”, añadió.
“Los intendentes de Rosario y Santa Fe pidieron una asignación de recursos específica, que de alguna manera compense una cierta discriminación que ellos creen que hay y nosotros entendemos que no hay ninguna voluntad de perjudicar a esos municipios, que siempre son privilegiadas en la asignación de recursos, y también lo eran en este Presupuesto. Ese fue el principal punto que no nos permitió avanzar”, reveló.
La administración santafesina aspiraba a tener aprobado el presupuesto en la última sesión del año de la Legislatura, que se celebró este miércoles por la noche, tras haber logrado la media sanción por unanimidad en el Senado provincial, pero la oposición hizo valer su mayoría en Diputados y el debate pasó para febrero.
El proyecto de Presupuesto 2022 para Santa Fe prevé obtener recursos por 851 mil millones de pesos y erogaciones por 850 mil millones, al tiempo que proyecta un superávit financiero de alrededor de mil millones de pesos.
Entre los artículos del proyecto se incluyeron partidas por 12.000 millones de pesos para el programa Billetera Santa Fe; además, se destacan los fondos destinados al Boleto Educativo Gratuito y para comenzar las obras del Plan de Conectividad, entre otros puntos.
Fuente:RedaccionRosario
La Ómicron podría tener un pico vertiginoso pero también bajar rápido
Estudios analizan los movimientos de la nueva variante y creen que podría comprimirse en pocos meses los contagios y la descongestión
Entre tantas malas y miedo por la extremadamente contagiosa variante ómicron, también hay datos que son "alentadores". Por ejemplo, se está detectando que la variante puede tener un pico vertiginoso de contagios pero también de caída.
Según publica la BBC, en Noruega, Holanda, Bélgica, Alemania, Sudáfrica o Austria ya ha comenzado a disminuir el número de casos después de un pico. E n Sudáfrica, donde el efecto de Ómicron parece más evidente, el aumento ha sido explosivo y exponencial y la caída también parece ser muy rápida. Algunos sugeridos entre unas cuatro a cinco semanas de subida hasta llegar al máximo y otro tanto de bajada.
Es decir que, si esto es así, para marzo en Argentina podría estabilizarse la situación que acaba de repuntar. "En dos meses podría terminar la Ómicron", sostuvo el asesor médico presidencial, Luis Cámera en A24.
Se sabe que aunque las hospitalizaciones son mucho menores con la Ómicron, una explosión de casos constante es tremendamente riesgosa para el sistema sanitario y lo puede llevar al colapso. Por eso, la caída en picada de casos sería una muy buena noticia.
Un repaso sobre las quemas en los humedales y una chance por la ley
Cierra el año 2021 con la sensación de que la ciudadanía y los ambientalistas cobraron legitimidad con su reclamo en la agenda pública, aunque con el sabor amargo del ‘cajoneo’ de la Ley de Humedales en la Cámara de Diputados de la Nación, reclamada por miles de personas en múltiples manifestaciones. Un repaso cronológico con análisis de los ambientalistas sobre este segundo año de quemas en el Delta del Paraná, y una última puerta abierta a que la ley sea tratada en sesiones extraordinarias.
El proyecto de la Ley de Humedales surgió en la Comisión de Recursos Naturales comandada por Leonardo Grosso, en el 2020, año de las peores quemas en el sur argentino, Córdoba y el Litoral, como producto de la unificación de más de 15 proyectos acercados al Congreso para regular los humedales en el territorio nacional. Y su importancia radica en que establecería presupuestos mínimos para promocionar los modos de producción sostenibles, la conservación y restauración de los humedales, que ocupan un 20 por ciento del territorio nacional, según la Convención Ramsar (tratado internacional para el cuidado de los humedales).
El año próximo no podrá ser tratado este mismo proyecto por haber perdido su estado parlamentario. Sin embargo, la única puerta que se entreabre para que este proyecto vuelva a tratarse en 2022 sería que el presidente Alberto Fernández lo incluya en su llamado a Sesiones Extraordinarias, algo que todas las partes esperan de cara a enero. Y varios son los indicios de que esto suceda: el lunes 27 de diciembre pasado el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario Gustavo Zignago dijo saber que el proyecto se encuentra en carpeta entre otros proyectos para las Extraordinarias, y en sintonía, trascendidos aseguraron a Rosarioplus.com que “Alberto habría dicho en una reunión reciente del Consejo Económico que la incluiría”.
Quemas de arranque marcaron el tono
El 2021 comenzó con quemas en las islas ya desde febrero, en un panorama demasiado igual al agudo ecocidio del 2020, algo que amainó luego con los meses. Luego en marzo, el proyecto de la Hidrovía Paraná Paraguay cuestionado por su mirada netamente productivista signó un año complicado en torno a la gestión de la biodiversidad.
En junio comenzó una bajante histórica que conllevó la muerte de miles de peces, y también se supo que un sobredragado del fondo del río (por parte de una empresa belga llamada Jan De Nul para paliar la bajante y permitir que el canal de vías navegables continúe funcionando), lo hacía sin estudios de impacto ambiental. Esto se logró frenar luego de una advertencia cursada por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas al Gobierno Nacional.
Agosto fue un mes de mucho movimiento en torno al tema humedales: primero con la sorpresiva invasión de carpinchos en condominios urbanizados del Nordelta de Tigre, producto justamente de la mano humana sobre el hábitat. Y la figura de este animal se plasmó en la agenda social como un modo de visibilización de los reclamos por la Ley de Humedales a nivel país.
También en el mes de agosto ocurrieron fuertes quemas en las islas entrerrianas, sobre todo frente a Villa Constitución, y fue entonces que se realizó a fines de aquel mes una gran travesía de kayaks desde Rosario hasta el Congreso Nacional en reclamo del tratamiento de la Ley de Humedales. A pesar del titánico esfuerzo de miles de personas, la movida tuvo respuestas magras, y las reuniones de los ambientalistas con los legisladores dejaron de tener un eco verdadero.
Con el comienzo del mes de noviembre el ecologista César Massi advertía en diálogo con este medio que la Ley de Humedales iba a perder estado parlamentario, por tratarse de un proyecto con dictamen en noviembre de 2020 y cumplir el plazo de un año. Tras una extensión de sesiones ordinarias, el pasado 21 de diciembre finalmente se perdió, porque las tres comisiones a las cuales se giró el proyecto, no la trataron.
“Otra opción era que se trate sobre tablas sin pasar por las comisiones, pero había tiempo hasta el jueves 16 de diciembre”, precisó a este medio el abogado ambientalista Lucas Micheloud. La pérdida del estado parlamentario del dictamen en la Comisión de Ambiente responde, según el abogado al “fuerte lobbie que ejercieron los sectores de agricultura, ganadería, minería y desarrolladores urbanos sobre los legisladores para que no trataran el proyecto. Era una oportunidad histórica pocas veces vista, al haberse unificado tantos proyectos en las dos cámaras en un fuerte consenso. Queda desde el Congreso Nacional una deuda pendiente”.
En este sentido, el letrado reflexionó que “el presidente debería no volver a foja cero para este proyecto de ley sino que se sirva del dictamen que ya salió de la Comisión de Agricultura, y evitar así giros innecesarios que dilaten la causa, como a mi parecer ocurre con la de Minería. En eso estamos trabajando los abogados ambientalistas con otros sectores”, aseguró.
El año de la impunidad
En los humedales no solo sucedieron las conocidas quemas de pastizales para el alimento del ganado. “A las quemas se le suman los terraplenes (se cortan cursos de agua y se secan lagunas), la sobrepesca no controlada, siembra transgénica prohibida, la caza furtiva de fauna silvestre, pescadores explotados por frigoríficos, desechos tóxicos que se tiran al río sin tratamiento, empresarios ganaderos usurpando tierras públicas, bajante, sequía y sobredragado del río. Y ya se conoció sobre la venta de terrenos protegidos en la Isla de los Mástiles desde empresas inmobiliarias”, enumeró el ambientalista de la Multisectorial Humedales, Ivo Peruggino.
Bajo su mirada, si el 2020 fue el año de la quema, “el 2021 fue el de la impunidad: las quemas cobran más visibilidad cuando llega a las grandes ciudades pero durante todo el ‘21 se siguió quemando”. Los ambientalistas calculan que se ha perdido por el fuego casi 40 por ciento del Delta del Paraná, pero “no haya cifras oficiales, y por eso le decimos el año de la impunidad. Si este año se quemó un poco menos que el año pasado es porque ya no tienen nada para quemar”, lanzó Peruggino contundente.
Según el activista de la MH –organismo que nuclea a cientos de organizaciones y que organizó la travesía en Kayaks al Congreso-, “hay impunidad no solo del empresariado agropecuario e inmobiliario, sino del Poder Judicial, que no imputa aun a nadie como responsable de este tremendo ecocidio. Y lo peor de todo es que hay impunidad en el Congreso al perder estado parlamentario por tercera vez”. De todas formas manifestó sentirse conforme sobre la conciencia social: “Empezamos siendo 50 ambientalistas cortando un puente, y terminamos con marchas de 5 a 10 mil personas. Realmente hay consenso sobre esta ley, porque es notorio que el humedal es tierra de nadie. Mejor dicho, tierra de unos pocos vivos que hacen lo que quieren porque el Estado no regula. Necesitamos un 2022 con el doble de gente en la calle exigiendo una protección para los humedales”, finalizó.
Desde Taller Ecologista, Laura Prol recordó que “ese tercer intento de sanción y al calor de los grandes incendios, y el año venía activo con reuniones de trabajo y sesiones informativas en el Congreso, y luego se paralizó, la cajonearon. Ni reuniones, la gran movilización ciudadana en todo el país y cartas al presidente de 380 organizaciones, tuvieron respuesta por parte de los legisladores y legisladoras. Entonces estamos pidiendo que el presidente la incluya el temario en las sesiones extraordinarias”. Y en un último intento para ser escuchadas, a pocos días de la Nochebuena las organizaciones ambientalistas del país realizaron sus últimas manifestaciones frente al Congreso y un tuitazo para reclamar el tratamiento de la Ley de Humedales en Extraordinarias.
Un millón de hectáreas quemadas y la ‘pamperización’
César Massi es activista de la Red Nacional de Humedales y de Los Bajos Submeridionales, y como especialista en la biodiversidad relató que este año “fue un panorama de sequías, río bajo, quemas y continuidad en la degradación de los humedales”, y en su opinión “vamos para un tercer año consecutivo, por el pronóstico de La Niña, ya que este año es un poco más húmedo que el año pasado, el pasto está creciendo bien y probablemente si el año que viene hay sequías y el río bajo tendremos otra temporada de incendios severos. Y ahí se sumarán tres años seguidos de quemas, y este humedal se parecerá más al sur de Buenos Aires, de pasto cortito y vacas, un daño que va a costar recuperar. Lo que llaman pamperización”, adelantó.
Según indicó, “en 2021 hubo más quemas en los primeros meses, pero luego fueron menos intensas, entonces se quemó como la mitad de lo quemado en 2020 en la zona Piecas, que es donde más mira la población porque es donde más ejido urbano hay. Pero hacia arriba se ha quemado también, en Jaukanigaas en la zona cercana a Santa Fe y San Javier, y en los bajos submeridionales. En el ‘20 fueron arrasadas unas 600 mil hectáreas, y este año, unas 300 mil”, indicó, en sintonía con los números que maneja la Multisectorial.
Ante este panorama adelantó sobre la agenda del 2022, si no se trata en Extraordinarias, que van a volver “a impulsar esta la ley nuevamente porque está haciendo falta: está habiendo demasiada hacienda en la isla, el río sigue en bajante, hay más siembras, y es necesario evitar este colapso”.
En paralelo avanza la Hidrovia Paraná Paraguay
En el año que se perdió la oportunidad más cercana al tratamiento de la Ley de Humedales de la historia, avanzó a paso firme el proyecto desde el Gobierno Nacional y las industrias allegadas a la exportación, el proyecto de la Hidrovía Paraná Paraguay.
Sobre ésta, el abogado ambientalista Lucas Micheloud compartió su mirada atenta: “El proyecto durante más de 26 años no tuvo ningún tipo de control, y fue hegemonizado el uso del río. La cuenca atraviesa una crisis ecológica con la bajante más importante de las últimas ocho décadas, y no se puede continuar la lógica de artificialización del río. Y por eso exigimos los estudios de impacto ambiental sobre cada tramo que se ha venido dragando”.
En este sentido, Micheloud precisó que es importante que se conforme el comité de cuencas del río Paraná: “Hay más de una docena de comités de cuencas en el marco de la Ley de gestión de aguas, y es increíble que la cuenca más grande del país y la segunda del conosur no tenga un comité de cuencas propio y esté al servicio de las grandes corporaciones del comercio exterior”.
Finalmente, y al calor de la aprobación en Chubut de la ley minera, el abogado ambientalista reflexionó: “Esa es una muestra cabal de que los grandes proyectos extractivos que ponen en riesgo los ecosistema deben contar con licencia social, académica y científica. El proyecto de la Hidrovía Paraná Paraguay, quienes lo elaboran son los sectores usuarios del río y funcionarios públicos, y éstos deben sumar a la mesa de decisión a la sociedad civil, garantizar el cumplimiento de todas las normas y lograr un consenso. El Chubutazo es un hito en la historia de las luchas socioambientales del país que ninguna provincia puede desconocer”.
Prorrogan el vencimiento de licencias de conducir en Santa Fe
El Gobierno de Santa Fe dispuso una prórroga a la vigencia de las licencias de conducir cuyos vencimientos operan desde el 1 de enero y el 31 de marzo de 2022, y también para las que caducaron desde el primer día de este año, informaron voceros oficiales.
Se trata de una medida vinculada a la pandemia de coronavirus, ya que se "busca evitar la aglomeración de particulares, dándoles a los ciudadanos la posibilidad de que puedan tramitar, renovar y obtener su licencia de conducir en un contexto de prevención y responsabilidad".
Mediante la resolución 47/21, la Agencia Provincial de Seguridad Vial (Apsv) dispuso la prórroga del vencimiento de los carnets emitidos que caduquen entre el 1 de julio de 2020 al 31 de marzo de 2022.
La validez de las licencias de conducir cuyo vencimiento operó entre el 1 de julio de 2020 y el 31 de diciembre de 2020 fue prorrogada por el término de 18 meses contados a partir de la fecha de vencimiento.
En tanto, las que vencieron entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de marzo de 2021 tendrán validez por otros 15 meses contados a partir de la fecha de vencimiento.
En el caso de las que caducaron entre el 1 de abril de 2021 y el 31 de diciembre de 2021, estarán habilitadas por otros 12 meses, mientras que las que vencerán entre el 1 de enero de 2022 y el 31 de marzo de 2022 tendrán una prórroga de 3 meses contados a partir de la fecha de vencimiento.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario