24 de diciembre de 2020
El Presidente encabezó un acto en Lomas de Zamora
Alberto Fernández pidió no escuchar a los que buscan dividir al oficialismo
do de generar desaliento, hacernos pelear entre nosotros, de dividirnos, que no lo logren", sostuvo el mandatario.
Al encabezar un acto en Lomas de Zamora, junto al gobernador bonaerense Axel Kicillof, el Presidente cuestionó la política de "mano dura" de sus "adversarios", y postuló una política de "justicia, cumplimiento de condenas y reinserción en la sociedad" de los detenidos.
Así lo afirmó al encabezar el acto de anuncio de la culminación del Plan de Infraestructura Penitenciaria Provincial 2020, en la Unidad 58 del municipio bonaerense de Lomas de Zamora.
Durante el acto, se inauguraron once obras para cárceles bonaerenses, que agregarán 840 nuevas plazas a las instalaciones penitenciarias de la provincia y que implicaron una inversión de 800 millones de pesos.
"Los invito a que no nos hagan claudicar. Que todos agoreros que todos los días suenan por ahí tratando de generar desaliento, de hacernos pelear entre nosotros, tratando de dividirnos, no lo logren. Dénse cuenta de todo lo que fuimos capaces de hacer en el peor momento de la historia de la humanidad", dijo Fernández en su discurso y agregó: "Y lo hicimos juntos, unidos y unidos pusimos todo lo mejor de nosotros".
En otro tramo de su discurso, el mandatario destacó que la provincia de Buenos Aires "es la locomotora de la Argentina" y remarcó: "Hace un año que trabajo con Axel; vamos a terminar este año juntos y vamos empezar el año que viene juntos, todos unidos, haciendo la Argentina que nos merecemos".
En su mensaje, el Presidente analizó además que tiene "una diferencia ética" con sus adversarios, al señalar que un sector "dice 'mano dura y que se pudran en la cárcel'" mientras que desde el Gobierno se sostiene la idea de "justicia, que cumplan condena y vuelvan a reintegrarse a la sociedad".
"Hay un problema ético que no debemos olvidar y es lo que nos diferencia de nuestros adversarios, que dicen mano dura y que se pudran en la cárcel y nosotros decimos justicia, que cumplan la condena y que vuelvan a reintegrarse a la sociedad", consideró el jefe de Estado.
En ese sentido, diferenció que "no es un problema de mano dura, de sumirlos en la indignidad, del encierro y de las carencias" sino que implica entender que "es un problema de entender que estamos es un sociedad muy desigual donde muchas veces conduce a la desesperación del delito como única salida y esto tenemos que corregirlo".
Más adelante, Fernández se preguntó "a qué normalidad queremos volver" cuando pase la pandemia de coronavirus y advirtió que "a la normalidad donde se hacinan seres humanos (en las cárceles) no quiero volver más".
"Quiero volver y crear otra normalidad, desde la ética que tenemos y que nos dice que todos somos seres humanos y merecemos ser tratados dignamente", subrayó el jefe de Estado y dese{o que "el día que salga algunos de los argentinos de la cárcel y vuelva a los barrios no se encuentre con un lugar donde solo lo obligan a volver a delinquir sino con la oportunidad de tener afecto y refugio en su familia".
En otro tramo de su discurso, el Presidente se dirigió al gobernador Kicillof y lo elogió: "Estás haciendo un buen trabajo Axel porque esto es lo que un gobierno digno y ético debe hacer".
Fernández estaba acompañado por el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; el titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos de Buenos Aires, Julio Alak; el presidente de la Cámara de Diputados provincial, Federico Otermín; entre otras autoridades.
En el acto, se inauguraron once obras para cárceles bonaerenses, que agregarán 840 nuevas plazas a las instalaciones penitenciarias de la provincia y que implicaron una inversión de 800 millones de pesos.
Las cárceles incluyen seis unidades de ampliaciones y cinco nuevos hospitales penitenciarios.
Fortalecen la fiscalización de activos financieros de argentinos afuera del país
AFIP: Mayor control sobre cuentas en el exterior
La Administración Federal de Ingresos Públicos emitió una resolución por la cual fortaleció las herramientas de control y seguimiento sobre las cuentas financieras de argentinos alrededor del mundo. Como parte de su estrategia de fiscalización, el organismo que encabeza Mercedes Marcó del Pont introdujo, a través de la Resolución General 4888, un conjunto de recomendaciones internacionales a la normativa vigente en referencia a la información que deben requerir las instituciones financieras a no residentes. Dicha información es la que luego podrá recibir el país al que pertenecen lo sujetos no residentes, de modo de que se pueda fiscalizar la correcta declaración de los activos que posee en el exterior.
Las nuevas normas introducidas por la resolución están contempladas bajo el Estándar Común de Reporte que corrdina la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), bajo los parámetros de la Convención sobre asistencia administrativa mutua en materia fiscal.
La resolución 4888 dada a conocer este miércoles, introduce cambios a la RG 4056 y sus modificatorias, por la cual se estableció un régimen de información anual que deben cumplir determinadas instituciones financieras respecto de las cuentas consideradas declarables, cuyos titulares sean sujetos no residentes. Las modificaciones introducidas mejoran la calidad de la información sobre los sujetos no residentes que Argentina comparte con el resto del mundo.
La adopción de las recomendaciones realizadas por el Foro Global de la OCDE garantizan la reciprocidad con más de 80 países que remiten datos de cuentas financieras a la AFIP. Los cambios facilitarán las tareas de fiscalización internacional del organismo, explicó el organismo fiscal al dar a conocer las novedades al respecto.
Argentina comenzó a recibir la información financiera prevista en el Estándar Común de Reporte de la OCDE en 2017. Los datos recibidos anualmente incluyen los saldos, intereses, dividendos y productos de las ventas de activos financieros, informados a los gobiernos por las instituciones financieras, que cubren las cuentas de personas y entidades.
El mecanismo creado para fortalecer las acciones globales contra la evasión fiscal no solo le permite recibir información sino que obliga al país a compartir datos sobre las cuentas financieras de los no residentes. La Resolución General 4888 modifica el listado de entidades excluidas para incorporar como sujetos obligados a reportar a las casas y agencias de cambio que no habiliten cuentas a nombre de sus clientes. También se incluye en dicho listado a las aseguradoras.
Informe sobre Balanza de Pagos al tercer trimestre de este año
Mejora de las cuentas externas
El stock de deuda externa bruta total con títulos de deuda a valor nominal residual al 30 de septiembre de 2020 se estimó en 272.852 millones de dólares, 454 millones mayor al del trimestre anterior. Este dato se desprende del completo informe sobre Balanza de Pagos difundido por el Indec.
Esa suba es el resultado del aumento de deuda del Gobierno general en 1147 millones de dólares; del Banco Central en 797 millones; y de las Sociedades captadoras de depósitos por 493 millones; también por las caídas en las deudas de Sociedades no financieras y hogares por 1973 millones y Otras sociedades financieras por 10 millones.
El Indec también calculó el stock de deuda externa bruta total a valor de mercado en 216.869 millones de dólares al final del tercer trimestre de este año, por lo que se registró un aumento de 1074 millones con respecto al período anterior.
La principal causa de este incremento se encuentra asociada a la recuperación en el valor de mercado de los títulos de deuda emitidos por el Gobierno en 1434 millones de dólares; al incremento de los pasivos del Banco Central en 797 millones, por la mencionada apreciación del yuan y los DEG; y al de las Sociedades captadoras de depósitos en 514 millones debido, principalmente, al aumento de moneda y depósitos.
Durante el tercer trimestre de 2020, la cuenta corriente registró por cuarta vez consecutiva un superávit, esta vez por 1163 millones. Esto se explicó por el ingreso neto de la balanza de bienes y servicios, 3433 millones, y el ingreso secundario, 287 millones, parcialmente compensado por el déficit de ingreso primario de 2556 millones.
En el trimestre analizado, la cuenta financiera mostró un egreso neto de capitales de 1209 millones. Por efecto de las transacciones de la balanza de pagos, las reservas internacionales se redujeron en 3036 millones.
Por otro lado, el reporte oficial señala que el resultado de la cuenta corriente del tercer trimestre de 2020, neto del aporte de la cuenta de capital, generó una capacidad de financiamiento externo neto por 1176 millones de dólares, en contraposición con las necesidades de financiamiento neto de 975 millones registradas en el mismo trimestre del año anterior.
Por su parte, la cuenta financiera registró un egreso neto de capitales de 1209 millones de dólares, producto de la venta neta de activos financieros por 1177 millones y la cancelación neta de pasivos por 2387 millones. Los sectores que explicaron la mayor parte de dichos egresos fueron Gobierno, 2125 millones; Otros sectores, 912 millones; y parcialmente compensados por los ingresos netos de las Sociedades captadoras de depósitos en 650 millones.
El Indec destacó que, al 30 de septiembre pasado, la economía argentina registró una posición de inversión internacional neta acreedora a valor de mercado de 121.656 millones de dólares, 1300 millones mayor respecto al trimestre anterior.
Fuente:Pagina12
Los contagios pegaron otro salto en todo el país: 8.586 nuevos casos
Sigue la suba de testeos positivos, con epicentro en CABA, provincia de Buenos Aires y Santa Fe. Además se registraron 60 personas fallecidas.
Otras 60 personas murieron y 8.586 fueron reportadas con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 42.314 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 1.563.865 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud. La cartera sanitaria indicó que son 3.390 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 54% en el país y del 58,9% en la Área Metropolitana Buenos Aires.
Un 48,41% (4.157 personas) de los infectados de hoy (8.586) corresponden a la Ciudad y a la Provincia de Buenos Aires. De los 1.563.865 contagiados, el 88,51% (1.384.277) recibió el alta y 137.274 son casos confirmados activos.
El reporte vespertino consignó que murieron 35 hombres, 7 residentes en la provincia de Buenos Aires; 1 en la Ciudad de Buenos Aires; 1 en Chaco; 9 en Córdoba; 1 en Corrientes; 2 en Entre Ríos; 2 en Neuquén; 1 en Río Negro; 3 en San Luis; 1 en Santa Cruz; y 7 residentes en la provincia de Santa Fe. También fallecieron 25 mujeres: 5 en Buenos Aires; 3 en la Ciudad de Buenos Aires; 2 en Chaco; 3 en Córdoba; 1 en Corrientes; 2 en Mendoza; 5 en Neuquén; 1 en Río Negro; 2 en San Luis; y 1 en Santa Fe.
Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 3.467 casos; en la Ciudad de Buenos Aires, 690; en Catamarca, 18; en Chaco, 236; en Chubut, 308; en Corrientes, 179; en Córdoba, 575; en Entre Ríos, 278; en Formosa, 2; en Jujuy, 6; en La Pampa, 240; en La Rioja, 17; en Mendoza, 183; en Misiones, 8; en Neuquén, 234; en Río Negro, 335; en Salta, 51; en San Juan, 147; en San Luis, 22; en Santa Cruz, 301; en Santa Fe, 1.003; en Santiago del Estero, 49; Tierra del Fuego, 111; y en Tucumán 126.
En las últimas 24 horas fueron realizados 39.323 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 4.597.960 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 101.328 muestras por millón de habitantes.
El total de acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 660.672 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 167.978; Catamarca, 2.417; Chaco, 23.448; Chubut, 29.213.; Corrientes, 11.033; Córdoba 123.885; Entre Ríos, 27.421; Formosa, 212; Jujuy, 18.491; La Pampa, 8.919; La Rioja, 9.040; Mendoza, 59.372; Misiones, 896; Neuquén, 38.877; Río Negro, 36.628; Salta, 22.067; San Juan, 10.812; San Luis, 15.963; Santa Cruz, 21.456; Santa Fe, 169.675; Santiago del Estero, 16.882; Tierra del Fuego, 18.365; y Tucumán, 70.143.
En apenas 48 horas se distribuirán las 300 mil dosis de vacunas entre todas las provincias
Lo anunció el Comité de Vacunación, reunido en Casa Rosada. . El mayor operativo de vacunación en la historia argentina implicará el trabajo de 116 mil personas entre vacunadores y personal de apoyo, que inmunizarán en 7749 establecimientos de salud de todo el país.
Apenas aterrice, este jueves, el avión de Aerolíneas Argentinas que viajó a buscarlas a Moscú, las dosis de la vacuna Sputnik V comenzarán a ser distribuidas por todo el país.
Así lo anunció el gobierno luego de que el presidente Alberto Fernández encabezara una nueva reunión del Comité de Vacunación en la Casa Rosada, el encargado de diseñar la logística para distribuir y aplicar las vacunas contra el Covid-19.
El ministro de Salud, Ginés González García fue el encargado de explicar en detalle cómo será el Operativo Nacional de Vacunación, una planificación que parte de una estrategia federal, coordinada con las 24 jurisdicciones, y que consta de varias premisas básicas: la identificación de la población objetivo (independientemente de su cobertura sanitaria), la implementación de puntos de vacunación, la preparación de equipos de vacunación, protocolos para asegurar la cadena de frío, y un sistema informático de registro y comunicación.
En total, el gobierno nacional aportará más de 51 millones de dosis, lo que representa la mayor campaña de vacunación de la historia de la Argentina, lo que implicará el trabajo de 116 mil personas (36 mil vacunadores y 80 mil registradores, orientadores y demás personal de apoyo), y el acondicionamiento de 7749 establecimientos de salud para realizar las inmunizaciones, además de 10 mil voluntarios que se sumarán a través del Programa Activar.
Con el aporte logístico y de recursos humanos de los ministerios de Seguridad, Salud, Defensa, Desarrollo Social, Educación e Interior, será una campaña de vacunación inédita.
Y el primer paso en el territorio ya se dará este jueves, cuando lleguen desde Rusia las primeras 300 mil dosis, destinadas a personal de salud de riesgo, y comience el traslado a los centros de distribución de cada provincia y, inmediatamente después, a los centros de salud indicados.
Tras el aterrizaje en Ezeiza de la primera entrega de Sputnik V, se descargará en pista y se transportará en camiones refrigerados a -18°C hacia el depósito.
La Provincia de Buenos Aires retirará desde el mismo depósito. El resto de las jurisdicciones recibirán las dosis en un punto de almacenamiento acordado en cada provincia, con custodia de fuerzas policiales. Los plazos de entrega proyectados son de 12 horas para CABA y AMBA, y de 24 horas para las capitales provinciales y las ciudades cabeceras del interior.
El inicio del vasto operativo de vacunación será en los grandes aglomerados urbanos, donde la evidencia indica que se presenta una mayor proporción de casos confirmados, con transmisión comunitaria sostenida y las mayores tasas brutas de mortalidad.
Además de las vacunas y los insumos para proceder a a aplicar las dosis, la Nación aportará $ 3500 millones de los programas Sumar, Redes y Proteger, disponibles para la compra de equipamiento, logística, recurso humano y otros insumos. También aportará capacitaciones específicas para vacunadores y registradores.
La vacunación será en etapas, gratuita, voluntaria e independiente del antecedente de haber padecido la enfermedad, y habrá un proceso de registro para cada persona que reciba la vacuna. Primero se validará la identidad y la prioridad con DNI; se cargará en los registros digitales que permiten hacer el seguimiento nominalizado de las personas vacunadas en tiempo real; y se emitirá luego un carnet de vacunación, con el recordatorio para la aplicación de la segunda dosis y el monitoreo de posibles eventos adversos.
El orden de prioridades para vacunar también quedó definido, según riesgo de enfermedad grave y por exposición. Primero se inmunizará al personal de salud (según un escalonamiento en función de la estratificación de riesgo de la actividad), y luego por etapas, los adultos de más de 70 años, adultos de 60 a 69 años, los miembros de fuerzas armadas y de seguridad, adultos de 18 a 59 años de grupos en riesgo, personal docente y no docente, y otras poblaciones estratégicas definidas por las jurisdicciones y la disponibilidad de dosis.
Del encuentro del Comité de Vacunación participaron el presidente, que volvió a pedir responsabilidad y cuidados a la población, recordando que la vacunación "no viene a terminar con esta pandemia"; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; los ministros de Salud, Ginés González García; de Defensa, Agustín Rossi; de Interior, Eduardo de Pedro; la ministra de Seguridad, Sabina Frederic; el secretario de Comunicación, Juan Pablo Biondi; y los infectólogos Eduardo López y Pedro Cahn, miembros del comité de expertos que asesoran a Alberto Fernández en la pandemia.
La distribución del ingreso mostró una mejora, pero el 50% de la población vive con menos de $470 por día
De acuerdo a lo informado por el INDEC, el 10% más rico tiene 22 veces más ingresos que el 10% más pobre luego de una caída en términos reales del 11% en el último año. La mitad de los argentinos vive en hogares que exhiben un ingreso per cápita inferior a los $14.140 mensuales.
Es que, durante ese período, el diez por ciento más rico de la población percibió un ingreso promedio 22 veces superior al diez por ciento más pobre cuando durante el segundo trimestre esa brecha había alcanzado las 25 veces. Un año antes la brecha llegaba hasta las 23 veces.
Sin embargo, la mejora no puedo soslayar el hecho de que el 50% de la población más pobre del país percibe un ingreso per cápita familiar inferior a los $14.140. De este modo, algo más de 14.250.000 ciudadanos que habitan los 31 conglomerados urbanos relevados sobreviven con $472 por día. Si se proyectara al conjunto de la población la cifra escala a más de 22 millones de habitantes.
Con todo, el 90% de la población percibe ingresos per cápita inferiores a los $40 mil. El ingreso per cápita promedio de la población alcanza apenas los $19.713 que se elevan hasta los $33.842 si se tomara solo aquella parte de la población que genera ingresos.
Según el relevamiento la leve mejoría de la distribución se sustenta sobre una caída generalizada de los ingreso en la medida en que, de conjunto, estos se incrementaron un 21,2% con relación al mismo trimestre del año anterior cuando la inflación oficial entre septiembre de 2019 y este año fue del 36,6%.
La diferencia indica una pérdida del poder adquisitivo de los ingresos de la población de un 11,2%. Sin embargo, a la hora de desglosar esos ingresos, surge que los ingresos laborales escalaron apenas un 14,6% (una caída en términos reales del 16,1%), mientras que los denominados no laborales, entre ellos los subsidios originados del gasto público, lo hicieron en un 38,7%, algo de dos puntos por encima de la suba de precios.
Además, la población que percibe ingresos retrocedió poco más de tres puntos en la participación sobre el total de la población pasando de 61,3% hasta el 58%. De hecho, el informe da cuenta de una caída de 1.343.305 personas ocupadas con ingresos con relación al mismo período del año anterior dentro del universo de algo más de 28 millones que viven en los 31 conglomerados urbanos relevados.
El informe también da cuentas de la brecha de género que persiste en los ingresos de la población en la medida en que los ingresos promedio de los varones supero los $38 mil mientras que las mujeres percibieron, en promedio, $29.578.
Por el lado del trabajo sin registrar la cifra se ubicó en un 28,7% que representa una mejora en términos relativos con relación a lo que ocurría en el mismo trimestre del año anterior cuando la informalidad alcanzaba al 35% de los trabajadores asalariados.
Sin embargo, el dato no es el resultado de un proceso de formalización del trabajo sino de una caída abrupta del empleo informal que se redujo, dentro del universo mencionado, desde los poco más de 3 millones de personas hasta los 2,2 millones. El fenómeno pone de manifiesto su mayor exposición a los ciclos recesivos y, de alguna forma, los alcances de las medidas de preservación del empleo adoptadas por el ejecutivo para atravesar la pandemia.Sin embargo, el dato no es el resultado de un proceso de formalización del trabajo sino de una caída abrupta del empleo informal que se redujo, dentro del universo mencionado, desde los poco más de 3 millones de personas hasta los 2,2 millones. El fenómeno pone de manifiesto su mayor exposición a los ciclos recesivos y, de alguna forma, los alcances de las medidas de preservación del empleo adoptadas por el ejecutivo para atravesar la pandemia.
23.12.2020 / Evitar lo que pasa en Europa
A partir de Navidad, se suspenden vuelos de varios países, cierran fronteras a extranjeros y piden PCR a argentinos
Con el objetivo de evitar que la nueva cepa de coronavirus entre a la Argentina, a partir de las 00 del 25 de diciembre todos los pasajeros argentinos y residentes que ingresen al país deberán presentar un test negativo y hacer una cuarentena de 7 días. Se suspende vuelos con varios países europeos y los extranjeros sólo podrán ingresar si los autoriza Migraciones.
En el marco de la reunión del presidente Alberto Fernández y el Comité de Vacunación y según una disposición de Jefatura de Gabinete y su trabajo conjunto con los ministerios de Interior y de Transporte, el Gobierno decidió una serie de fuertes restricciones que regirán a partir de las 0 horas del 25 de diciembre y en principio se extenderá hasta el 8 de enero con la idea de evitar el aumento de contagios y el ingreso a la Argentina de las nuevas cepas de coronavirus que golpean a Europa y África.
Así, el Poder Ejecutivo anunció la suspensión de vuelos de llegada y salida desde y hacia Italia, Dinamarca, Países Bajos y Australia, como así también mantener la restricción con Gran Bretaña, tras la aparición de la nueva cepa.
En tanto, los ciudadanos extranjeros no podrán ingresar al país salvo excepciones, previa autorización de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM). A este régimen podrán acoplarse diplomáticos, funcionarios, y personal esencial proveniente de los destinos habilitados con test de PCR negativo y seguro COVID; personal de transporte internacional y tripulaciones quedarán exentos de los requisito bajo la aplicación de los protocolos sanitarios específicos; mientras que los deportistas enmarcados en protocolos específicos para eventos deportivos, previa autorización de la DNM y autoridad Sanitara, podrán hacerlo con supervisión de Ministerio de Turismo y Deportes.
Por otra parte, en el marco de una disposición de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), en los pasos terrestres que se encontraban habilitados hasta el momento, sólo se permitirá el ingreso de ciudadanos argentinos y residentes, también con el requisito de PCR negativo y realizar cuarentena obligatoria de 7 días.
De esta manera, queda en suspenso la prueba piloto que autorizó el ingreso de turistas extranjeros provenientes de países limítrofes, tanto por en las terminales aéreas de Ezeiza y San Fernando, como por la portuaria de Buquebus. En esta terminal del Puerto de Buenos Aires sólo se autorizará el ingreso de argentinos y residentes.
En ese marco, la DNM dispuso también que los pasos fronterizos de San Sebastián e Integración Austral, ambos situados en Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, queden exceptuados de la restricción de egresos e ingresos, para garantizar el tránsito con la República de Chile y la conexión con el resto del territorio argentino.
La reunión se realizó en momentos en que una comitiva oficial traerá de Rusia las primeras 300 mil dosis de la vacuna Sputnik V, que hoy fue autorizada por el Ministerio de Salud, tras la recomendación de la ANMAT.
El primer encuentro del comité de vacunación se concretó el pasado 24 de noviembre, encabezado por el presidente Fernández, y contó con la participación del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y los ministros de Salud, Ginés González García; de Defensa, Agustín Rossi; de Interior, Eduardo de Pedro y de Seguridad, Sabina Frederic, entre otros.
Fuente:PoliticaArgentina
Viaja a Buenos Aires el avión de Aerolíneas que trae la Sputnik V
El vuelo de Aerolíneas Argentinas que traerá las primeras 300 mil dosis de la vacuna Sputnik V ya despegó. Su arribo está previsto para las 11 de mañana.
El vuelo de Aerolíneas Argentinas AR1061 que traerá las primeras 300 mil dosis de la vacuna Sputnik V desde Moscú, despegó a las 23 de este miércoles (hora local) desde el Aeropuerto Internacional Sheremétievo, de la capital rusa, y su arribo a Ezeiza está previsto para las 11 de la mañana.
La aeronave permaneció 6 horas, para cumplir con el proceso de carga de las vacunas y los procedimientos de aduana, para luego emprender el regreso y aterrizar en Buenos Aires, mañana, tras 18 horas de vuelo.
El presidente Alberto Fernández encabezó en la Casa de Gobierno una nueva reunión del comité de vacunación, encargado de diseñar la logística y la inoculación contra el coronavirus que dispondrá próximamente el Gobierno nacional, y a horas de que arribe al país el primer cargamento de 300 mil dosis de la vacuna rusa Sputnik V, aprobada hoy con carácter de emergencia por el Ministerio de Salud, publicó Télam.
La reunión se realizó en el Salón Eva Perón de la Casa de Gobierno y Fernández estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y los ministros de Salud, Ginés González García; de Defensa, Agustín Rossi; de Interior, Eduardo de Pedro; y de Seguridad, Sabina Frederic. También asistieron los infectólogos Eduardo López y Pedro Cahn, que forman parte del comité de expertos que asesoran al Presidente por la Covid-19.
El primer encuentro del comité de vacunación se concretó el pasado 24 de noviembre, encabezado por el presidente Fernández, y contó con la participación del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y los ministros de Salud, Ginés González García; de Defensa, Agustín Rossi; de Interior, Eduardo de Pedro y de Seguridad, Sabina Frederic, entre otros. De esa manera, se dio el puntapié inicial para avanzar en el diseño de la logística de la distribución y aplicación de las vacunas contra la Covid-19.
"Será una campaña inédita en la Argentina por su magnitud. Vacunamos por año 40 millones de dosis y en este caso va a ser 60 millones en un periodo corto para tener menos problemas", dijo ese día el ministro de Salud, Ginés González García, quien ofició de vocero del encuentro.
En esa oportunidad, informó que primero se vacunaría "a los grupos de riesgo y, luego, a la población involucrada para evitar los contagios y disminuir el impacto de la pandemia". Por su parte, había detallado que las fuerzas armadas tendrán un "rol protagónico" en la distribución y logística en todo el país.
Fuente:Infonews
Crímenes de
lesa humanidad: La Corte anuló la condena de dos civiles en un caso que
involucra a Loma Negra
En
un fallo repudiado por los organismos de DD.HH, el Alto Tribunal volvió a
favorecer a condenados por crímenes de lesa humanidad. Los beneficiados fueron
dos civiles, cuya propiedad se había usado para torturar al abogado Carlos
Moreno, que defendía a obreros de Loma Negra. El Destape dialogó con su hijo,
Matías, subsecretario de DDHH en la Provincia.
24 DE DICIEMBRE, 2020
Por
La Corte Suprema de Justicia de la Nación lo hizo de nuevo. En un fallo repudiado por los organismos de Derechos Humanos volvió a favorecer a condenados por crímenes de lesa humanidad. En la nueva resolución, los beneficiados fueron dos civiles, los hermanos Emilio y Julio Méndez, cuya propiedad se había usado en 1977 para torturar al abogado laboralista olavarriense, Carlos Moreno, quien luego fue asesinado. Se trata de un caso que involucra a la empresa Loma Negra. Moreno era representante legal de varios obreros, entre los que se encontraban trabajadores de la cementera de los Fortabat. En una resolución de 44 páginas firmada el martes, los supremos Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz (en un voto aparte) decidieron anular la condena que había confirmado la Cámara Federal de Casación Penal y le exigieron al tribunal revisor que vuelva a expedirse sobre el tema. El Destape se contactó con el hijo de Moreno, Matías, quien es subsecretario de Derechos Humanos en la provincia de Buenos Aires. Matías Moreno se mostró “asombrado” por el fallo. Resaltó lo difícil que es avanzar en la Justicia con la pata civil en la que se sostuvo (y fomentó) la última dictadura.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había confirmado en 2013 las condenas a 15 y 11 años de prisión impuestas, respectivamente, sobre Emilio y Julio Méndez a quienes se consideró partícipes necesarios del secuestro y las torturas sobre el abogado Moreno. La sentencia la había dictado el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Mar del Plata en el 2012. Ahora la Corte cuestionó la decisión de la Casación sin abordar la cuestión de fondo (salvo Rosenkrantz, quien volvió a dar la nota disidente).
Para los supremos, la Casación Penal debe revisar de forma integral el fallo del tribunal marplatense, algo que a su criterio no sucedió, para confirmar la condena. Ordenó que se dicte un nuevo fallo. En síntesis: la Corte hizo lugar a un recurso de queja de la defensa de los hermanos Méndez y ordenó la remisión de las actuaciones a la máxima instancia penal del país para que falle otra vez. Poco importó que existiese un dictamen de la entonces Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, quien había pedido en 2015 que se confirme la sentencia.
La resolución cortesana provocó la reacción de organismos de DD.HH como HIJOS y un comunicado de la subsecretaría de DD.HH de la provincia de Buenos Aires, que manifestó su “preocupación por un nuevo fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que afecta el proceso de justicia por delitos de lesa humanidad”. “El paso del tiempo atenta contra la justicia”, se destacó desde la subsecretaría.
“Genera preocupación este fallo de la CSJN porque se inscribe en una serie de resoluciones emanadas desde la cabeza de uno de los poderes del Estado que marcan una línea dilatoria en el Proceso de Memoria Verdad y Justicia, que comenzó en mayo de 2017 con el tristemente célebre fallo que beneficiaba a los responsables de la dictadura cívico militar con la derogada Ley de 2 x 1”, señalaron desde la subsecretaría en el comunicado que difundieron. Entre otras cosas, recordaron que el 17 de diciembre pasado, la Corte tuvo una posición similar en la causa de la “Masacre de Trelew”, en la que los supremos después de 6 años de tener el caso en sus manos anularon una resolución de la Cámara de Casación que confirmaba los hechos y los consideraba crímenes de lesa humanidad. ¿En qué basaron aquel rechazo? En que estuvo mal otorgado un recurso, es decir, en una cuestión meramente formal que podrían haber abordado a los 6 meses de tener el expediente en su poder.
Desde la subsecretaría consideraron que estas decisiones “se encadenan también con la resolución de la Corte de julio pasado que dejó virtualmente cerrada una causa por delitos de lesa humanidad contra el responsable del diario La Nueva Provincia, de Bahía Blanca, Vicente Massot, al ratificar la falta de mérito”. Por eso sostuvieron que con el fallo de este martes se “continúa la línea ideológica de aquellas otras resoluciones en causas relacionadas con la responsabilidad empresaria y con el proceso de Memoria, Verdad y Justicia. Se tratan de causas que se encuentran en la Corte pendiente de resolución desde hace mucho tiempo. Los plazos vuelven a extenderse, y el paso del tiempo atenta contra la justicia”.
Justamente, por estas demoras, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) emitió el mismo martes un documento cuestionando a la Corte las "demoras injustificadas que afectan gravemente el proceso de justicia por delitos de lesa humanidad". "Durante 2020, la CSJN dictó fallos preocupantes que, luego de años, quedan enmarañados en cuestiones procesales que dejan sin respuesta los planteos de las partes. Fallos que implican retrocesos y que provocan nuevas demoras. Estos años sin respuestas terminan consolidando, en muchos casos, situaciones de impunidad", sostuvo la entidad que preside Horacio Verbitsky, tomando como disparador la resolución suprema sobre la Masacre de Trelew, ocurrida en 1972.
En el nombre del padre
El Destape se contactó con Matías Moreno, subsecretario de DD.HH bonaerense e hijo del abogado laboralista Carlos Moreno, torturado en "la chacra de los Méndez". En diálogo con este medio, Matias explicó: “Tengo un doble rol, como hijo y como subsecretario de DD.HH”. Contó que el fallo cortesano lo provocó “mucho asombro”. Los jueces supremos “hicieron lugar a un recurso de queja de la defensa de los hermanos Méndez que eran los propietarios del terreno que se usó como centro clandestino de detención y remitieron nuevamente las actuaciones a la Casación para que dicte una resolución nueva habida cuenta de que no estaría probado el conocimiento de los hermanos Méndez de que allí funcionaba un centro de tortura. Pero eso es algo que ya fue probado en primera instancia, con muchos testimonios y luego fue ratificado por la propia Casación”, explicó.
“Estas dilaciones no hacen más que seguir alargando la llegada de la Justicia en hechos que sucedieron hace más de 40 años”, agregó el funcionario bonaerense, para quien este tipo de fallos reflejan “la necesidad imperiosa de una reforma judicial que pueda generar la llegada de la justicia con mayor celeridad”.
A la luz de los últimos fallos sobre el rol de los civiles en el terrorismo de Estado, Moreno consideró que se vislumbra “un límite a la investigación de lo sucedido en la última dictadura cívico-militar". "Se necesita completar el proceso de Memoria, Verdad y Justicia”, reclamó como subsecretario de DD.HH pero sobre todo como hijo de una víctima.
Un dato no debe pasar desapercibido en todo este proceso. En el marco del juicio en el que se condenó a los Méndez y a tres integrantes del Ejército por crímenes de lesa humanidad, el TOF 1 de Mar del Plata ordenó que se investigue el rol de Loma Negra, algo que está en etapa de instrucción en el juzgado federal de Azul, según señalaron fuentes con acceso al expediente. “El tribunal consideró que hay elementos objetivos suficientes para suponer su participación en el secuestro de mi padre”, explicó Matías a El Destape. Es que la captura ilegal de Carlos Moreno pasó luego de que el abogado laboralista se transformara en un actor clave en un conflicto gremial con la cementara, al lograr reivindicaciones para trabajadores que contraían enfermedades pulmonares debido al ambiente insalubre que se respiraba en la fábrica. “Tras secuestro de mi padre ningún otro abogado laboral tomó el caso, que terminó en abogados oficiales. Fue una forma de disciplinamiento”, señaló Matías.
Ahora resta esperar que la Casación vuelva a expedirse. Según indicaron desde aquel tribunal a este medio ya se fijó una nueva audiencia para abordar el tema en febrero.
Críticas de HIJOS
Desde HIJOS también cuestionaron el fallo cortesano. En un hilo de Twitter, desde el organismos de DD.HH se señaló: “La Corte del 2x1 para genocidas favorece hoy con su fallo a dos de los pocos civiles condenados. La Corte sigue con acciones selectivas perjudicando el proceso histórico de Memoria, Verdad y Justicia”. Y se agregó: “Nuevamente, la Corte no resuelve una cuestión de fondo, pero toma posición en una causa que había dado vuelta la impunidad en Tandil”.
De los hechos a los argumentos cortesanos
El fiscal Daniel Adler había alegado en el juicio que “se ha probado que el día 29 de abril de 1977, en horas de la noche, siendo aproximadamente las 22 horas, Carlos Alberto Moreno fue abordado por dos personas que a punta de pistola lo introdujeron en un automóvil en la intersección de las calles Lamadrid y Dorrego de la ciudad de Olavarría, siendo llevado hacia la ciudad de Tandil, donde permaneció en cautiverio hasta el día 3 mayo de ese mismo año en la llamada ‘Chacra de los hermanos Méndez’ sita en el Paraje Los Laureles, siendo sometido a picana eléctrica, golpes e interrogatorios, en condiciones deplorables de alimentación e higiene”. Para el fiscal, los Méndez cedieron su propiedad a cambio de beneficios.
"El aporte de un lugar para que los militares cometieran las tropelías que cometieron no era inocente, cándido o desinteresado; el trueque era evidente, y este interés resulta indudablemente un indicio", afirmó en su alegato. "Había un indudable interés económico, social y político de parte de los Méndez, su acción fue consecuente: cedieron su chacra a los militares que era quienes tenían el poder político, económico y social y mantuvieron ellos su cuota de poder político, económico y social, todos manchados con sangre", añadió. Para concluir: "Los Méndez, en sus declaraciones, negaron haber cedido la chacra a los militares. Sin embargo, al claro interés que tenían en preservar su poder o adquirir más poder, como antes se dijera, se suman una serie de indicadores que llevan a descartar su versión y, por el contrario, a concluir en su clara participación en el ilícito".
A la hora de abordar los recursos sobre el fallo de Casación, en el voto mayoritario de los supremos (Lorenzetti, Maqueda y Rosatti) no se abrió juicio sobre el fondo del asunto pero se concluyó que se “omitió analizar agravios conducentes planteados por la defensa de Emilio Felipe Méndez y Julio Manuel Méndez, para la correcta resolución del asunto, lo que implicó, en definitiva, que no se cumpliera con la revisión integral y exhaustiva del fallo condenatorio”. Es decir, que para los supremos la Casación no trató adecuadamente uno de los agravios de la defensa: el argumento sobre los elementos con los cuales se condenó a los hermanos Méndez.
Atentos al conflicto que podía provocar este fallo, destacaron que se “obliga a rechazar cualquier argumento que pretenda sostener a priori que la mera pertenencia a una categoría –por ejemplo, la de civil– pueda impedir, por sí misma, la posibilidad de formular a su respecto un reproche penal por la responsabilidad que le pudiera caber en la comisión de delitos de lesa humanidad”. “Por tal motivo, se efectúa la importante aclaración que en modo alguno este fallo puede implicar tolerar o fomentar que se empleen subterfugios para amparar cualquier forma de impunidad, sino simplemente que resulta indudable que este deber tiene que ser asegurado cumpliendo también con las normas constitucionales y convencionales que obligan a esta Corte a velar por el respeto de las garantías judiciales”, añadieron.
“Es desde esta perspectiva, pues, que debe abordarse el presente pronunciamiento en el que, por las razones antes desarrolladas, sin emitir juicio sobre el fondo del asunto, se descalifica y deja sin efecto la decisión impugnada” y “se declara parcialmente admisible la queja y el recurso extraordinario con los alcances indicados precedentemente y se deja sin efecto el fallo apelado”. Luego ordenaron que el caso vuelva “al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo”.
En un voto aparte, Rosenkrantz coincidió con sus colegas pero sí opinó sobre la cuestión de fondo. “En el presente caso debe hacerse lugar a los recursos interpuestos, dado que en modo alguno pudo acreditarse la responsabilidad de los hermanos Méndez”, sostuvo el presidente del Alto Tribunal. “No existe la necesaria certeza, requerida para la imposición de pena en un Estado de Derecho, acerca del conocimiento por parte de los Méndez de la comisión de los delitos que se imputaron a los autores directos de los hechos investigados, y menos aún existe certeza de su voluntad de cooperar en la comisión de dichos delitos”, agregó.
Para Rosenkrantz, “la atribución de responsabilidad a los hermanos Méndez en la sentencia recurrida carece de referencias a indicios o hechos concretos probados en el expediente que pudiesen sustentar las imputaciones formuladas”. “En síntesis, a la luz de los hechos anteriores es posible que el plan criminal de las fuerzas militares haya podido ser llevado adelante sin la intervención de los Méndez, en tanto no hay elemento alguno que pruebe lo contrario”, consideró y tomó postura, algo que no suele ser habitual en fallos cortesanos de este tenor. Pero de Rosenkrantz, ya pocas cosas sorprenden. Sobre todo, en materia de lesa humanidad.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario