Andalgalá camina por la justicia,
llega a Buenos Aires
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 28 de febrero de 2022.
Los vecinos y vecinas de Andalgalá, Catamarca, que partieron el 23 de febrero en la caminata Andalgalá camina por la justicia llega a Tigre el martes 1 y finalmente a los Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires, el miércoles 2.
La caminata confluye frente a los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires porque es el “lugar en donde se encuentran durmiendo nuestros derechos, en el Poder Judicial de la Nación, porque ahí se encuentran algunos de nuestros reclamos por la Vida, el Agua y nuestra Autodeterminación”, señala el comunicado que difunden.
La caminata pretende visibilizar y denunciar dos objetivos: por un lado la defensa de la ordenanza municipal 029/16 que prohíbe la megaminería en los Nevados del Aconquija que “tanto el gobierno de la provincia como la empresa minera Yamana Gold y sus socios, intentan hacer que se declare inconstitucional”, y por otro lado la clausura del yacimiento Agua Rica porque ante la denuncia que ya presentaron este emprendimiento megaminero funcionaría sobre la existencia de glaciares y ambientes periglaciares. Por esto último, las organizaciones convocantes exigen el cumplimiento de la ley de protección de glaciares y “se condenen a los integrantes de YMAD por el ilegal acuerdo entre empresas mineras y el gobierno para destruirnos, para volar nuestras montañas”, subrayan .
La marcha que partió de Andalgalá se detuvo en algunas ciudades de Catamarca, Córdoba y Santa Fe donde recibió el apoyo de organizaciones ambientalistas del lugar y de vecinos y vecinas.
La lucha de Andalgalá lleva 12 años denunciando las consecuencias que para el agua y la tierra significan la explotación megaminera. Desde hace 12 años de manera ininterrumpida se movilizan por las calles de Andalgalá para reclamar el cese de la actividad minera y visibilizar el conflicto, porque como señalan en el documento “necesitamos que se conozca cada vez más el pedido del pueblo de Andalgalá”.
Convocan a acompañar la llegada a Buenos Aires de los caminantes:
MARTES 1/3
18hs Playón Estación de Tigre.
MIERCOLES 2/3
10hs Pto. encuentro: plaza frente a Retiro (Torre)
11hs Tribunales de Comodoro Py
Convocan a marchar este 4 de marzo
contra el extractivismo en Mar del Plata
Resumen Latinoamericano 28 de febrero de 2022.
El ATLANTICAZO sigue creciendo con la fuerza del pueblo en las calles. Desde la Asamblea por un MAR LIBRE de Petroleras convocan a esta nueva acción de resistencia, que se llevará a cabo de manera simultánea en distintos puntos del país, reivindicando como cada 4 las luchas en defensa al agua.
Compartimos el comunicado publicado en las redes sociales de la Asamblea:
En Mar del Plata, concentramos a las 17 hs en el playón de la Rambla, para marchar a las 18 hs hacia la Municipalidad
Las corporaciones y los gobiernos de distintos países siguen impulsando proyectos extractivistas que profundizan el ecocidio, arrasan los territorios y los ecosistemas, y despojan a las comunidades. Con promesas de trabajo y derrame económico, intentan convencernos de que es posible un capitalismo verde y sustentable, pero ya no pueden ocultar el verdadero rostro depredador de este sistema voraz.
Convocamos a toda la comunidad, a todas las asambleas socioambientales y las organizaciones a unir nuestra fuerza para ponerle un freno al poder de las corporaciones.
Que nuestro grito de resistencia corra por todo el Atlántico, que atraviese las fronteras y llegue a cada rincón del planeta.
Súmate al OCEANAZO en donde estes!
Somos parte del mismo pueblo que esta de pie, luchando contra el extractivismo, en defensa del mar y por la vida en nuestros territorios!!
Petroleras en el mar NO PASARAN
CHUBUT RESISTE
BASTA DE INCENDIOS DE BOSQUES Y HUMEDALES
FUERA EL EXTRACTIVISMO DE NUESTROS TERRITORIOS
NO ES NO
Por otro lado más de 500 científicos se han pronunciado en contra de este proyecto petrolero a través de una carta que refuta un documento del grupo de “Ciencia y Técnica Argentina” señalando fundamentalmente que a diferencia de los emprendimientos petrolero actuales que no superan los 300 metros de profundidad, el proyecto Equinor supera los 1500 metro de profundidad entre otras cuestiones graves como los son el daño a eco sistema marítimo.
El Frente de Todos está embarcado en hacer pasar este proyecto a como de lugar para conseguir los dólares para pagarle al FMI. Por otro lado la impostura de Montenegro quedó de manifiesto cuando e recientemente en una cumbre del Pro el ex ministro de energía, Javier Iguacel, declaró que los “reclamos se originan desde el desconocimiento, la desinformación y el temor de que pueda pasar algo” (0223.com, 11/2).
La burocracia sindical vinculada a la industria en general no dice nada, y por el momento el que habló, Pablo Trueba del sindicato marítimo de pescadores, dijo que de realizarse la exploración off shore “mar del plata puede ser Dubai”.
Por eso es muy importante desarrollar una fuerte campaña de deliberación en los lugares de trabajo y fundamentalmente en los lugares de estudios (la federación universitaria y de secundarios no emitió palabra alguna al respecto) para apoyar y movilizarnos este 4 de Marzo en defensa de nuestro mar y la fauna marina. No puede ocurrir los que pasa en Perú con el desastre petrolero. Fuera Cabandié y abajo todas las resoluciones y decretos petroleros de Equino-Shell-Ypf.
Encotralos en redes como:
- Instagram: @marlibredepetroleras
- Facebook: /Asamblea por un mar libre de petroleras Contacto de info general:
hola@marlibredepetroleras.com.ar Contacto de prensa:
prensa@marlibredepetroleras.com.ar Peticion oficial de change.org
https://change.org/MarSinPetroleo
Acuerdo con el FMI: las fechas del
oficialismo en el Congreso
Resumen Latinoamericano, 28 de febrero de 2022.
El presidente del bloque del Frente de Todos (FDT) en Diputados, Germán Martínez, anticipó que el texto del acuerdo con el Fondo Monetario (FMI) podría ingresar al Congreso “horas antes o después” de la apertura de sesiones ordinarias de este 1° de marzo y remarcó que el oficialismo intentará aprobarlo antes del 22 de marzo, fecha en la que vence un nuevo desembolso con el organismo.
“Primero necesitamos que el acuerdo tenga ingreso formal al Congreso. Tengo un esquema que podría permitir que antes de esa fecha (por el 22 de marzo) tengamos resuelto el tema en ambas cámaras, pero va a depender del ingreso, del mecanismo del debate en comisión y de la programación de la sesión”, puntualizó el dirigente.
Cuándo será presentado el acuerdo con el FMI
El acuerdo va a entrar al Parlamento “cuando el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía, termina la negociación técnica con el staff del Fondo”. Hasta que esto no ocurra, solo se conocerán los grandes lineamientos trascendidos hasta el momento pero no la letra chica que se tejen por estas horas, aclaró en diálogo con Futurock.
Sobre este punto, Martínez evitó dar fechas y soslayó que el texto podría ser presentado en Mesa de Entrada “en las horas previas o posteriores” a la ceremonia de apertura de sesiones extraordinarias que el presidente Alberto Fernández encabezará mañana al mediodía, ante la Asamblea Legislativa.
“Esto no modifica el tratamiento parlamentario”, aclaró. Lo clave es que, una vez que el documento sea negociado con el staff del FMI, el oficialismo impulsará su aprobación “con la mayor cantidad de votos posible y con la posición más convergente dentro del bloque”.
El diputado reconoció que el tema “no presenta unanimidad” entre los sectores que integran la alianza de gobierno y que quedaron expuestos tras la renuncia de Máximo Kirchner a la conducción de la bancada oficialista. No obstante, se esperanzó Martínez, “podremos avanzar en una posición de bloque”.
“No tengo por el momento ninguna intención de llevar a ninguna compañera o compañero a asumir una posición con la que no se sienta cómodo”, puntualizó el jefe de bloque.
Cómo será el debate interno en el oficialismo
Lo que se hará para obtener mayoría y permitir que el tema pase de Diputados al Senado sin trastabillar, apuntó, será “procesar todas las miradas sobre el tema, tratar de llegar a una posición convergente y darle al Poder Ejecutivo la herramienta que necesita para poder avanzar con el desarrollo de su política económica”.
“La historia del FMI en la Argentina interpela a cualquier militante político”, reconoció Martínez, quien en este sentido intentó ponerle paños fríos. “El acuerdo con Fondo no es el primero ni el último paso que vamos a dar como gobierno”, agregó para transmitir la serenidad con que la administración de Alberto Fernández encara la cuestión.
“Hay intentos de separar caprichosamente esta cuestión de la ética de la responsabilidad y la ética de las convicciones. Yo creo que ambas cosas van de la mano –explicó-. Tenemos que plantear la responsabilidad que tenemos, al mismo tiempo que defendemos convicciones y sentimos que no estamos traicionando ninguna.”
Las diferencias con el macrismo
Lo importante, destacó, es que, a diferencia de lo que hizo el gobierno de Mauricio Macri, esta vez “vamos a tener una oportunidad extraordinaria de poder debatir” el tema en el Congreso “conociendo el 100 por ciento de la información respecto a ese acuerdo”.
“Imagino lo que transpiraron en su momento Mario Negri y Juntos por el Cambio, que no conocían nada del acuerdo” que el ex presidente Mauricio Macri cerró con el FMI en 2018 de manera unilateral, sin consultar a los miembros de su coalición de gobierno y omitiendo el debate en el Congreso, tal como lo establece la Constitución nacional.
El canciller se alineó en la ONU con
la OTAN y reafirmó pedido a Rusia
de «cese inmediato» del uso de la fuerza
Resumen Latinoamericano, 28 de febrero de 2022.
Ante el Consejo DDHH ONU, el canciller Santiago Cafiero condenó «la invasión a Ucrania así como las operaciones en su territorio»
El canciller Santiago Cafiero reiteró este lunes, al exponer en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el pedido de la Argentina a la Federación de Rusia para que «cese inmediatamente en el uso de la fuerza» y la condena a «la invasión a Ucrania así como las operaciones en su territorio». Además, al referirse a la acción militar insistió en que «no es legítimo recurrir al uso de la fuerza y violar la integridad territorial de otro Estado como forma de resolver un conflicto».
En su mensaje como representante de la Argentina en el marco de la 49° sesión de ese organismo con sede en Ginebra, Cafiero transmitió la posición del país frente a la guerra en Ucrania. Para ello, remarcó que la política exterior se basa en el principio del multilateralismo y aseguró que el Estado argentino hacía suyas las palabras del Papa Francisco sobre el conflicto, en el sentido de «salvar al mundo de la locura y los horrores de la guerra».
En otro párrafo de su discurso, un documento que más de treinta párrafos que leyó desde el hemiciclo del organismo, se refirió a algunos de los puntos de la controversia entre Rusia y la OTAN al destacar que «la comunidad internacional no tiene derecho a condenar la preocupación de ningún Estado sobre su seguridad» como tampoco «eventuales denuncias por el supuesto incumplimiento de acuerdos preexistentes». «El mundo no soporta más sufrimiento ni debe tolerar más muertos. La paz es urgente. El diálogo debe comenzar ya. En medio de la angustia por el conflicto en el corazón de Europa, quería comenzar transmitiendo este mensaje del pueblo argentino, un pueblo que por sufrimiento propio abraza el más absoluto de los derechos humanos: el derecho a la vida», subrayó el canciller en el inicio de su exposición.
Cristina aludió al «doble estándar» de
las potencias mundiales en derecho
internacional /Recordó que hace 8 años
Argentina votó moción de EE.UU a
favor de defender la soberanía de
Ucrania
Resumen Latinoamericano, 28 de febrero de 2022.
La vicepresidenta aludió al tema a través de una serie de tuits que publicó «a 40 años» de la Guerra de Malvinas y a «8 años» del «conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea».
Cristina Fernández advirtió sobre el doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional, al referirse a la crisis desatada en Ucrania a partir de la decisión de Rusia de apoyar a dos provincias separatistas de ese país.
La esperada opinión de la vicepresidente llegó este domingo por la tarde, a través de una serie de tuits, titulados “A 40 años de Malvinas y a 8 del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea: refrescando la memoria de algunos y algunas”
«En el año 2014, siendo presidenta de la Nación y Héctor Timerman nuestro canciller, Argentina formaba parte, en carácter de miembro temporario, del Consejo de Seguridad de la ONU. En ese año, el día 15 de marzo, se trató en dicho organismo una resolución presentada por Estados Unidos que exhortaba a la comunidad internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo de ese mismo año», recordó Fernández de Kirchner.
La expresidenta consignó que «ese día, 13 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Argentina, votaron a favor del texto presentado por Estados Unidos que defendía la ‘soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial’ de Ucrania».
«O sea -expresó-: Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo».
Para la vicepresidenta, «en este episodio radican los dos principales problemas que afectan la seguridad y la paz globales», al referirse, primero, al «doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional a la hora de tomar decisiones», lo que la llevó a citar la situación de las Islas Malvinas y el apoyo de Estados Unidos y el Reino Unido al referéndum de 2013 en el que los habitantes del archipiélago votaron a favor de permanecer bajo el control político de Londres.
En segundo término, la vicepresidenta hizo referencia al «anacronismo» del Consejo de Seguridad de la ONU que «sigue, desde la Segunda Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial».
«¿Alguien piensa que con estos privilegios y aplicando o no el derecho internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?», preguntó la exmandataria.
Y concluyó: «El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy 27 de febrero del 2022, sigo pensando lo mismo».
Ley de humedales YA
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 28 de febrero de 2022.
Organizaciones ambientalistas invitan a participar de la presentación en el Congreso Nacional del proyecto de ley De Presupuestos Mínimos De Protección Ambiental Para El Uso Racional Y Sostenible De Los Humedales este miércoles a las 17 hs.
Científicxs, investigadores, organizaciones y comunidades socio-ambientales concurrirán el próximo miércoles a las 17 hs al Congreso Nacional para apoyar el proyecto de Ley De Presupuestos Mínimos De Protección Ambiental Para El Uso Racional Y Sostenible De Los Humedales, y lograr su dictamen.
Sostienen que el proyecto tiene consenso social, comunitario y científico.
El encuentro será en la Sala del 2° piso del Anexo C del Congreso, Riobamba 25, de la Ciudad de Buenos Aires.
Solicitan confirmar asistencia presencial por whatsapp (+54 9 11 3922-7784) o por correo (lgrosso@hcdn.gob.ar) informando nombre, apellido y DNI para poder autorizar el ingreso. En caso de asistir de forma virtual, solicitar por las mismas vías el link de ingreso.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario