26 de junio de 2016

URUGUAY.

La Ministra de Educación Julia María Muñoz teme a la unidad del pueblo en la lucha 
Por Valeria Fariña, Resumen Latinoamericano, 24 junio 2016.- 

La entrevista concedida este 23 de Junio por la Ministra de Educación y Cultura, Julia María Muñoz, al diario “Búsqueda”, se enmarca en una política de desacreditación a los sindicatos, que sostenida desde hace ya varios años por muchos personajes gubernamentales, infunda serias consecuencias en un escenario conservador y reaccionario que en la región parece acentuarse con mayor ahínco en estos últimos tiempos.

Las declaraciones recientes se suman a muchos otros ataques que encontraron su traspié en el rechazo masivo al Decreto de Esencialidad de la Educación en el 2015, demostrando el significado y alcance que tiene la organización y movilización popular.

En la entrevista indicada la Ministra afirma que el “compromiso” es llegar al 6% del PBI para la educación en…lo que resta del período de gobierno y que aunque se esperaba más dinero, “el desafío es hacer lo mismo con lo que se tiene”. (¿?) También afirma que “en captación el número meta es que todos ingresen a la educación media” aunque “siempre pasan cosas” por lo cual esto podría no suceder; piénsese que los “alumn@s se mudan o se van del país” (!). A pesar de esto nos recuerda que “las utopías siempre hay que tenerlas”.

Entre los dichos y no dichos de Muñoz, lo cierto es que pudieran “suceder cosas” que, entre otras cosas muestren, cuán utópico es gestionar la educación mercantil con reveses sociales y políticos, preocupación que late entre gestores y tecnicistas que avisoran los límites y cotos de sus modelos.

A todos consta que para mantener el “consenso social” no basta sólo con “humanizar el capitalismo”, se requiere además contener y dividir al movimiento popular y a las diversas expresiones y corrientes que lo integran.

La Ministra lo advierte, por ello despliega una retórica facilista que esquiva responsabilidades bien concretas vinculadas a la política que viene sosteniendo. ie copia La Ministra contragolpea ante lo se avecina: la movilización en rechazo a los recortes presupuestales, que sufrirá particularmente la educación, como ya lo anunció el gobierno para esta Rendición de Cuentas. Naturalmente los sindicatos de la enseñanza jugarán un papel importante pero no menor al que caben a los estudiantes de todos los niveles, y a los sindicatos en general. Avisada de que al pueblo no se le une, la “bárbara” -como ella misma se autoproclama- se concentra en los sindicatos de la educación remarcando que “las maestras tanto en el orden sindical como en el orden docente, son mucho más apegadas a la tarea, más vocacionales, tienen mucho más compromiso con la educación”.

Esta grosera caricatura de la labor de maestr@s y docentes, plantea una falsa oposición en un intento por alentar intereses corporativos entre los gremios, un propósito por confundir y asignar papeles distintos en la lucha que se avecina.

La entrevista desborda en apreciaciones tecnicistas que muestran no sólo cuánto se ha abandonado el debate ideológico sino también el temor por abordarlo. Las trampas retóricas envuelven y asfixian al tratamiento que realiza la Ministra sobre distintos temas, como el asunto de la violencia en los centros educativos, “síntoma de una fractura social espantosa” y una “pérdida de códigos y valores”. ¿Cuál es la fractura y a qué se debe?. De eso tampoco dice nada, silencio absoluto… pues hacerlo supondría reflexionar sobre la profundización de los valores y códigos burgueses en los marcos de una sociedad que ella venera.

Para colmo de cinismos intenta trasladar el problema moviendo el foco hacia los profesores que “no quieren” dar clases en contextos de violencia, y con una pedantería poco austera, la Ministra exige a los docentes propuestas concretas (!), pues a su parecer “faltos de madurez” sólo “protestan por todo”; quien sabe si está desinformada, si no lee las propuestas docentes o si es pura demagogia. Lo cierto, y por supuesto lo que no dice, es que hay muchas propuestas que difieren y discrepan con la política mercantil educativa que sostiene, y por ello las esconde y teme debatirlas ideológicamente.

Este tipo de abordajes políticos son el caldo del cultivo a la reacción que el cortoplacismo minimiza, porque en el fondo no sólo estamos ante la despolitización de la sociedad sino ante la desideologización de amplios sectores populares. Urge recuperar la lucha política-ideológica, y propiciar la unidad del pueblo en la movilización concreta. A no dejarse distraer.
Envío:ResumenLatinoamericano

BOLIVIA.

Encontronazos entre la COB y el gobierno de Evo /La Central Obrera Boliviana radicalizará las protestas con un paro de 72 horas desde el lunes 
Resumen Latinoamericano/ Oxigeno.bo /23 junio 2016.- 
Hoy varios sectores afiliados a la COB salieron a bloquear distintos puntos estratégicos en la urbe paceña. Mañana se concentrarán desde las 08.00. En horas de la mañana, la policía gasificó a los docentes que bloqueaban en la autopista.

Guido Mitma, ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) informó que el próximo lunes se realizará un ampliado nacional para radicalizar las medidas de protestas y advirtió con un paro de 72 horas, dado que el Gobierno no retrocede en la abrogación del decreto supremo 2765, que define el cierre de Enatex , lo que derivó en el despido de 850 personas.

“Se ha instruido realizar un ampliado nacional para analizar los resultados del paro de 48 horas y luego hacer uno de 72 horas. Pero antes se está convocado a una reunión de emergencia en todos los departamentos para recoger las demandas incumplidas del Gobierno”, dijo.

Mitma aseguró que el paro de 48 horas continuará y que para mañana se prevé radicalizar las medidas de presión en diferentes regiones del país en respaldo a los extrabajadores de Enatex.

“Lo único que pedimos es la abrogación del decreto supremo 2765 por ser dañiño para los trabajadores. No vamos a permitir su aplicación. La lucha es de todos los bolivianos y para los trabajadores. Pedimos al pueblo que se una en esta lucha”, aseveró a Oxígeno.bo.

Hoy varios sectores afiliados a la COB salieron a bloquear distintos puntos estratégicos en la urbe paceña. Mañana se concentrarán desde las 08.00. En horas de la mañana, la policía gasificó a los docentes que bloqueaban en la autopista se sabe que hubo dos detenidos, aunque Mitma dijo que aún no fue confirmada la versión. De ser así señaló que no permitirán ese tipo de atropello.

“Tenemos derecho a movilizarnos y la policía no puede privar de un derecho sindical a los trabajadores. Vamos a evaluar”, precisó.

Por su parte, el viceministro de Micro y Pequeña Empresa, Martín Bazurco, dijo que el paro de 48 horas que inició esta jornada la Central Obrera Boliviana (COB) no es contundente y no paralizó el aparato productivo del país. 

“Pero hay que decirlo, por suerte no tiene la contundencia que podría esperar de la COB el paro no está siendo acatado, no están cerrando las fábricas, la producción sigue, el aparato productivo sigue funcionando en nuestro país”, explicó.
foto La COB en la movilización. Fotos: Oxígeno.bo


Envío:ResumenLatinoamericano

COLOMBIA.

Comandante de las FARC alerta sobre el peligro para la paz que es el paramilitarismo 
24 JUNIO 2016

El comandante de las FARC, Pablo Catatumbo explicó en conferencia de prensa que uno de los problemas más serios a resolver es la desaparición del paramilitarismo. “S no lo logramos desmontar este proceso de paz habrá fracasado”.




Iván Márquez: necesitamos reconstruir el país entre todos


El jefe negociador dijo que se debe cumplir lo pactado en la hoja de ruta. 
Foto: AP
24 junio 2016.
La delegación del grupo insurgente manifestó que tras la firma del acuerdo del cese al fuego está cerca la reconciliación. El jefe negociador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (FARC-EP), Iván Márquez, destacó que con la firma del acuerdo del cese al fuego se rindió tributo a la paz y constituye el más grande y significativo paso que permitirá hacer realidad el deseo nacional de terminar la guerra.

Márquez indicó que este logro habrá de conducir al Gobierno y al grupo insurgente al Acuerdo Final si se cumple la hoja de ruta que se estableció.

“Luego de 50 años de una confrontación política pareciera que estamos a la puerta del proceso para dar fin al conflicto (…) Necesitamos reconstruir el país aún con quienes han sido reacios a reconocer que estamos en el albor de una enorme posibilidad de cambio “, dijo.

Precisó que además del armisticio está el acuerdo de dejación de armas que para las FARC-EP significa la proscripción del uso de las mismas para hacer política.

En este sentido, afirmó que se necesita sembrar en los campos y ciudades la justicia social, la democracia verdadera, la soberanía y la inclusión.

Otro de los deberes es encaminarse hacia la superación de la marginalidad, la desigualdad y la pobreza para lograr el bienestar general y la defensa anticipada de los derechos de los que están por nacer, acotó.

No más falsos positivos 
El jefe negociador de las FARC-EP aclaró que además del silenciamiento de las armas no debe haber más guerra sucia, falsos positivos, amenazas ni asesinatos contra dirigentes populares y defensores de los Derechos Humanos ni más criminalización de quienes han trabajado por la paz.

Precisó que la dejación de armas es un proceso de mutuas responsabilidades de la más amplia amnistía como lo contemplan las Convenciones de Ginebra y se espera que abra los caminos para la reincorporación de la insurgencia a la vida legal.

“La no repetición debe ser un compromiso cierto y una obligación moral”, expresó.
Las FARC-EP aspiran llegar pronto a un acuerdo sobre refrendación que permita la máxima participación popular en la definición de los destinos del país, aseveró.

También, advirtió que la hoja de ruta no puede quedar atrapada en enredaderas jurídicas “inventadas por gente muy inteligente que no ha logrado entender que la paz es el bien superior”.

“Estamos cerca de nuestra reconciliación, debemos aferrarnos con toda nuestra fuerza a la esperanza que destelló ayer en La Habana. No podemos dejar pasar esta oportunidad”, sostuvo.

Liberación de Simón Trinidad 
Marquéz reiteró la propuesta que hizo el grupo insurgente en el mes de abril de que sea el jefe guerrillero Juvenal Ricardo Palmera alias “Simón Trinidad”, preso en Estados Unidos, el encargado de coordinar el proceso de dejación de armas.

Mencionó que por esta razón se ha solicitado su liberación y ante esta petición el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dio esperanza.

Señaló que las FARC-EP desean que el tema de la Amnistía esté resuelto antes de la firma del Acuerdo Final.

Por su parte, Pablo Catatumbo subrayó que la paz no está herida sino fortalecida. “Lo que está herida es la guerra y esa tendencia a querer resolver todo por medio de la guerra”, manifestó.



Las FARC-EP quieren sellar el pacto de paz en Cuba
24 junio 2016.-
El grupo insurgente contradice el anuncio del jefe de Estado colombiano quien manifestó que el cese al fuego sería firmado en Colombia.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) afirmaron este viernes que quieren sellar el acuerdo final en Cuba, llamada capital mundial de la paz, manifestó Iván Márquez. 


Las declaraciones de Márquez se dan a propósito de que el mandatario colombiano Juan Manuel Santos manifestó el jueves que el pacto final con el grupo insurgente para dar por concluido el conflicto armado se realizaría en Colombia.

“Las FARC-EP deseamos que la paz se firme en La Habana, es una posición de justicia”, enfatizó el jefe del equipo negociador de la insurgencia.

El dato: 220 mil muertos, más de 25 mil desaparecidos y casi 30 mil secuestrados deja el conflicto en Colombia, según una publicación en 2013 del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH).

En este sentido, Márquez señaló que han trabajado por más de cinco años dedicando sus esfuerzos para conseguir acuerdos, lo cual catalogó como “muy difíciles”, y aseguró que al final benefician a las partes.

El delegado de las FARC-EP aseguró que Cuba y Noruega les abrió todas las puertas, por ser garantes del proceso de paz, mientras que Venezuela y Chile apoyan como naciones acompañantes.

Marquéz dijo que el jefe insurgente Juvenal Ricardo Palmera alias “Simón Trinidad”, preso en Estados Unidos, sería el encargado de coordinar el proceso de dejación de armas y ante esta petición el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dio esperanzas. 

Asimismo, manifestó que este logro conducirá al Gobierno colombiano y al grupo insurgente al Acuerdo Final si se cumple la hoja de ruta que se estableció.



El Congreso de los Pueblos saluda el anuncio de cese bilateral de fuegos entre el gobierno y las FARC
Resumen Latinoamericano/ 24 de Junio 2016.-
1. El Congreso de los Pueblos saluda con entusiasmo el anuncio del gobierno y las FARC-EP sobre el acuerdo logrado para un cese al fuego bilateral definitivo y el inicio de la dejación de armas.

2. Nos parece de vital importancia que hayan llegado a un acuerdo sobre las medidas que el gobierno deberá tomar para el desmonte de las estructuras criminales de extrema derecha que conspiran contra la paz y la democracia; sabemos que sólo la más grande movilización y vigilancia social las harán efectivas y las profundizarán para avanzar en el desmonte del terrorismo de Estado, una tarea ineludible en la construcción de la democracia colombiana.

3. Este paso fundamental logrado en La Habana, para que sea estable y duradero, debe seguirse con la apertura del diálogo directo entre el gobierno nacional y el ELN, ya pactado; el gobierno debe atender así mismo los llamados a iniciar conversaciones con el EPL. La demanda de las organizaciones sociales al gobierno y al ELN para que se sienten e inicien el diálogo, priorizando los temas humanitarios y un cese bilateral de fuegos, son totalmente pertinentes y coinciden con el momento de los diálogos con las FARC.

4. El conjunto del movimiento popular ha manifestado su disposición a participar activamente en la fase de negociación con el ELN y en la implementación de los acuerdos con las FARC. Gobierno e insurgencias deben tomar atenta nota de esto.

5. La noticia del acuerdo en la Mesa de La Habana hace necesario que el gobierno sea coherente y cumpla lo pactado con la Cumbre Agraria en la reciente Minga Nacional, reconozca y respete efectivamente la protesta social, elimine el tratamiento de guerra contra las organizaciones sociales y genere las condiciones básicas de transformación exigidas en el pliego de la Cumbre Agraria para la superación del conflicto social. Un mínimo signo de congruencia política de Juan Manuel Santos debería empezar por la objeción a firmar el Código de Policía, un verdadero esperpento contra las libertades ciudadanas.

6. Hoy es día de celebración. Y de intenso trabajo para que la paz con justicia social sea completa.
Congreso de los Pueblos



Este Cese Bilateral es como “volver a nacer”:
Carlos Lozano 
Resumen Latinoamericano/ Contagio Radio / 22 Junio 2016 /
Carlos Lozano Guillén, director del Semanario Voz, califica como histórico y trascendental el anuncio hecho desde La Habana, sobre la firma del cese al fuego bilateral y definitivo. “Éste es el comienzo del fin del conflicto armado en Colombia”, se evidencia la voluntad decida de las FARC-EP y del Gobierno, se demuestra que sí es posible llegar a un acuerdo por la vía del diálogo; sin embargo, establecer una fecha no es lo más acertado, puede generar frustraciones e incomprensiones de sectores de la opinión pública, agrega Lozano.

“Para quienes nacimos en la guerra este anuncio es como volver a nacer”, sí se tiene en cuenta que se vivieron décadas de intolerancia y sectarismo, en las que sectores como la iglesia católica tuvieron gran responsabilidad. “Por supuesto que la guerrilla va abandonar la vida armada para hacer tránsito a la lucha política, pero el Estado debe cambiar sus métodos y adecuarse a las nuevas condiciones democráticas que demandará el posconflicto, deberá aceptar la oposición, el cuestionamiento al statu quo por las vías constitucionales y abandonar el ejercicio del poder mediante la violencia”, afirma Lozano. 

Lozano asevera que éste es un acuerdo que compromete a todas las partes, “pese a que la oligarquía se ha acostumbrado a la unilateralidad y el odio”; ahora, uno de los grandes problemas es la reconciliación que será más difícil que la implementación, pues exige que haya un ejercicio ciudadano de verificación para que los acuerdos sean implementados conforme fueron acordados.

“Tiene que acabarse con la venganza y con la retaliación”, asegura Lozano e insiste en que las víctimas nos dan una esperanza de vida, construyendo la paz sobre otras bases y otros sentimientos y de allí la necesidad de que cada quién asuma su responsabilidad de forma autocrítica como garantía de no repetición, pues “sí vamos a seguir con una clase dominante que cree que nunca se equivocó, que los demás fueron los equivocados, que todos tienen que arrepentirse menos ellos, así no va a funcionar esto, aquí tiene que haber la responsabilidad histórica de quienes detentaron el poder a lo largo de la historia”.

“Lo que nos está enseñando el proceso de La Habana es que con persistencia, con voluntad política, pese a las debilidades, a las ambigüedades, a los problemas, a los inconvenientes que se presentaron, se puede llegar a un buen logro, en esa misma dirección se puede lograr con el ELN, por eso es tan desafortunado lo que está ocurriendo con Carlos Velandía”, concluye Lozano.



Los movimientos en la posguerra colombiana
Por Raúl Zibechi / Resumen Latinoamericano / 24 junio 2016 .- 

Durante dos semanas, entre el 30 de mayo y el 12 de junio, decenas de miles de campesinos, indios y negros se movilizaron en la Minga Nacional, Agraria, Étnica y Popular, una gran protesta de los productores de alimentos que ocuparon los principales corredores del país para hacer escuchar sus reclamos. La Minga incluyó acciones en 65 municipios de 23 departamentos, con 100 puntos de acción en los que participaron más de 100 mil personas denunciando los incumplimientos de acuerdos que se habían firmado con el gobierno y reclamando debatir el modelo de país.

La respuesta del gobierno fue dual. Por un lado, represión. Por otro, al ver que la movilización no se desfibraba, abrió espacios de negociación. La policía militarizada, el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad), fue responsable del asesinato de tres indígenas –dos de ellos en el Cauca, la zona que registró las movilizaciones más intensas–, más de 200 heridos y 170 detenidos. El paro se levantó al llegarse a un acuerdo en Santander de Quilichao (territorio de fuerte presencia negra) entre las comunidades movilizadas y el gobierno, que establece el inicio de un diálogo sobre el pliego único nacional defendido por la Cumbre Agraria y una reunión con el presidente Santos.

El protagonista principal de estas jornadas fue la Cumbre Agraria, creada a raíz de los paros campesinos de 2013 (desde el paro cafetero de abril hasta un masivo paro en Catatumbo en mayo, y las movilizaciones campesinas de agosto). Las potentes acciones campesinas movieron el tablero político, colocando al gobierno de Juan Manuel Santos a la defensiva, ya que los productores mostraban tanto fuerza material como razones, al argumentar los problemas derivados de la firma del TLC con Estados Unidos. La Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular es el fruto organizativo de las jornadas de 2013 y se convirtió en punto de confluencia de un amplio conjunto de organizaciones, que incluye al Congreso de los Pueblos; la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), con especial fuerza de las organizaciones del Cauca (CRIC y ACIN); el Proceso de Comunidades Negras (PCN); la Marcha Patriótica y la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina, integrada en la anterior. Diversos sectores sindicales, sobre todo el magisterio, coordinan con la Cumbre Agraria.

Las dos acciones más significativas fueron el largo corte de la carretera Panamericana, entre Santander de Quilichao y Popayán, así como el bloqueo del puerto internacional de Buenaventura sobre el Pacífico. Ambas consiguieron paralizar puntos estratégicos del país. La primera fue protagonizada por indígenas nasa con presencia de comunidades negras, en una carretera que ya han cerrado en otras ocasiones. El bloqueo de uno de los mayores puertos del país fue protagonizado por las comunidades negras, que movilizaron 130 lanchas para impedir la entrada y salida de mercancías, en una acción tan simbólica como audaz.

Si se observa un mapa de Colombia con los lugares donde hubo protestas y cortes de vías, se puede ver la magnitud del movimiento, así como la cantidad de personas movilizadas en cada punto de concentración (https://goo.gl/9jta1Q). Además de las demandas vinculadas a la tierra –el tema que provocó la larga guerra colombiana y que está lejos de ser resuelto– y al modelo de desarrollo, con especial énfasis en las críticas a la minería, los temas centrales fueron el respeto a la protesta social y a las organizaciones populares. Los poderosos siguen asociando movimientos populares con guerrilla, por eso demandan garantías para ejercer el derecho a la protesta. En paralelo apareció el debate sobre los grupos paramilitares que siguen siendo tratados de forma preferencial por los organismos armados del Estado. Estos hechos revelan que las instituciones están lejos de la menor democratización, pese a la negociación del acuerdo de paz en La Habana entre el gobierno y las FARC.

Esta coyuntura pautada por la movilización social inspira cuatro reflexiones. La primera se relaciona con la división en el campo popular entre Marcha Patriótica (que participó en pocas movilizaciones) y el Congreso de los Pueblos, que fue el principal protagonista dentro de la Cumbre Agraria. Detrás de cada organización hay proyectos diferentes, pero ambos sectores deben comprender que si pretenden poner contra la pared a las clases dominantes, deben hacer confluir sus esfuerzos.

La segunda cuestión se relaciona con las grandes dificultades que encuentran los movimientos antisistémicos en los espacios urbanos. La Minga fue contundente en las zonas rurales, pero pasó desapercibida en las ciudades. Medio siglo atrás, cuando cobraron forma los actores políticos insurgentes, era una sociedad campesina y rural, pero ahora la mayoría de la población vive en grandes ciudades, donde se siente la hegemonía del Estado y del capital. En tercer lugar, la presencia negra fue importante y decisiva en algunas regiones. Las comunidades negras mostraron autoestima creciente, que viene forjándose desde que en 2008 los corteros de caña se sumaron a la Minga nacional que originó el Congreso de los Pueblos (http://goo.gl/qew4o1). Ahora salieron con sus músicas, armados de tambores y de baile, como señala un comunicado de la Minga. Estamos ante un nuevo actor colectivo que habrá de impactar en las luchas del posconflicto.

La última cuestión, es una pregunta. ¿Cómo se relacionan las luchas sociales actuales con las negociaciones de La Habana? Hay dos visiones opuestas. Una dice que el Congreso de los Pueblos busca situar al ELN en el proceso de paz. Sin embargo, incluye sectores importantes que no se identifican con esa guerrilla. Otra dice que se está fraguando un nuevo bipartidismo, en el cual la principal guerrilla jugaría junto a las fuerzas del presidente Santos. Lo cierto es que ningún proceso histórico llega a su fin sin trastocar seriamente el tablero político. Los movimientos del abajo son los grandes protagonistas de la posguerra. 



Entrevista con Manuel Marulanda y Jacobo Arenas, fundadores de las FARC-EP en marzo 1988 durante el Cese al Fuego bilateral
Por Dick Emanuelsson, Resumen Latinoamericano 

Montañas de Colombia / Marzo de 1988/ Entrevista a Manuel Marulanda y Jacobo Arenas, que junto con Marulanda era fundador de las FARC-EP, realizadas en marzo de 1988 unos días antes del inicio de la II Cumbe de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar.

TEGUCIGALPA / 2016-06-23 / En esta entrevista de casi 1 hora y 20 minutos, el llamado “Ideólogo de las FARC”, habla sobre las estructuras guerrilleras, las maniobras de la oligarquía militarista y sus generales para sabotear el “Acuerdo de Cese al Fuego”.

JACOBO ARENAS en la entrada al campamento donde se realizó la II Cumbre de la Coordinadora Guerrilleras Simón Bolívar. FOTO: DICK EMANUELSSON. 
Puede ser importante e interesante ya que hoy, el jueves 23 de junio de 2016, se ha suscrito un acuerdo de cese al fuego entre las FARC-EP y el gobierno de Juan Manuel Santos.

Porque veinte meses después de ambas entrevistas fue bombardeada “Casa Verde” el 9 de diciembre de 1990 por la aviación colombiana y 7.000 unidades del Ejército Nacional fueron enviadas a las montañas para acabar físicamente con la guerrilla.

El resultado fue fatal. La guerrilla no solo resistió el ataque, que duró más de tres meses, sino se reforzó durante la década de guerra que venía.

Esperamos que este proceso se más sólido y no sea un juego de un estado que todavía es caracterizado por ser terrorista hacia su propia población. Solo el hecho que un defensor de los derechos humanos es asesinado semanalmente en Colombia, ilustra el complicado camino que tiene el pueblo colombiano para llegar a una paz verdadera y duradera.

O que Carlos Arturo Velandía, alias Felipe Torres, designado por ELN como facilitador y vocero en las negociaciones haya sido capturado hace dos días cuando arribó al aeropuerto Eldorado en Bogotá con una orden de captura.

¿Esta es la tolerancia y voluntad de acabar definitivamente con la guerra?

AUDIO MANUEL MARULANDA: https://app.box.com/s/mko57udlhdebhi3gzkx1d797t1vi18do
AUDIO JACOBO ARENAS:
https://app.box.com/s/vm9o2a5lmkwgdvkxnau37snqraq0kru1
Envío:ResumenLatinoamericano

VENEZUELA.

Delcy Rodríguez: la dignidad tiene nombre de mujer en Venezuela 
por Carlos Aznárez
Resumen Latinoamericano / 24 de Junio 2016.- 
Hacía mucho tiempo, desde aquellos años en que Cuba todavía participaba de la OEA, que no se escuchaban palabras tan claras y rotundas como las formuladas en estos días por la Cancillera bolivariana Delcy Rodríguez. Fue un auténtico huracán de aire fresco irrumpiendo en un ámbito que siempre ha oficiado de tentáculo de la política exterior estadounidense para el continente latinoamericano.

Con contundencia y rebeldía necesariamente irrespetuosa (para los que piensan en clave de “discurso políticamente correcto”) Delcy Rodríguez puso en el sitio que merecen a cada uno de los dinosaurios que buscaban sancionar a Venezuela. En primer lugar apuntó a ese personaje nefasto llamado Luis Almagro, colocado en el cargo que hoy esgrime con impune parcialidad contra la lucha de los pueblos, por recomendación de José Mujica y Tabaré Vázquez, quienes tardaron en desconocerlo, pero avergonzados por el comportamiento de su “pichón” optaron por soltarle la mano. Delcy fue tajante en repudiar las componendas orquestadas por Almagro y enfrentar sus dichos humillantes para con el proceso revolucionario bolivariano y con el presidente Nicolás Maduro. Pero fue más clara aún al denunciar las verdaderas intenciones del peón uruguayo de Washington: “El secretario general está dando un golpe de estado a esta organización y está promoviendo, con la oposición venezolana, un golpe de Estado en Venezuela”.

Con un verbo encendido y ejerciendo el rol de comunicadora popular al estilo del Comandante Hugo Chávez, Delcy generó con sus palabras (en dos intervenciones sucesivas) una polarización esclarecedora sobre qué puntos calzan cada uno de los integrantes de la organización panamericana. De un lado quedaron los amigos históricos de la Revolución Bolivariana, y del otro los energúmenos leales a la felonía “almagrista” y a sus patrones del Partido Republicano yanqui. Para estos últimos, Rodríguez no ahorró conceptos: “Estamos viviendo los tiempos de vergüenza donde se rompen todas las reglas del juego y nos colocan en una situación fangosa. Se pretende juzgar a un estado miembro. Se le está juzgando y se le pretende condenar también”. Mirando a uno y otro costado mientras hablaba, fijando sus ojos en cada uno de los interpelados, la cancillera de la dignidad puso en caja, entre otros, a su par paraguayo, que había osado apuntar a Venezuela por sus “violaciones de los derechos humanos”, refiriéndose a la justa prisión del terrorista Leopoldo López, al que el diario español El País, parece tener como columnista permanente. Sin pelos en la lengua, Rodríguez le recordó al hijo de Horacio Cartes (y seguramente del dictador Alfredo Stroessner) que si hay un país que ataca los derechos humanos en el continente ese es Paraguay, ya que sus cárceles están llenas de campesinos presos y se utilizan masacres contra los humildes (como sucediera en Curuguaty) para derrocar gobiernos.

Impecable en su embestida, Rodríguez no dejó respirar a quienes albergaban la idea de sacar adelante la Carta Interamericana para sancionar a Venezuela, y volvió a darle su merecido al Secretario de la OEA por haber tenido la desfachatez de querer incluir en el recinto a un energúmeno como Ramos Allup, considerado “traidor a la Patria” por gran parte del pueblo venezolano.

El resultado final de esta victoria diplomática es que Almagro y sus secuaces tuvieron que guardarse la “Carta” en sus bolsillos y reconocer que una sola mujer, con agallas e ideología revolucionaria logró en un nido de machistas, pararles los pies, y dejarlos en evidencia como nunca. Pero además definió en una consigna algo que se hace cada vez más necesario: “Con la OEA o sin ella vamos a defender al país y la institucionalidad”. Dejó de esta manera abierta la puerta para un reclamo ya hecho por algunos gobiernos y organizaciones populares: hay que irse definitivamente de un ámbito que no le sirve a los pueblos y que no por casualidad tiene su sede en el corazón del monstruo.

Gracias compañera Delcy Rodríguez por representarnos tan bien a las y los que seguimos defendiendo las ideas del antiimperialismo en el continente.



La mayoría por el diálogo a pesar de Almagro 
Por Ángel Guerra Cabrero, Rebelión / Resumen Latinoamericano/ 24 junio 2016.- 

El presidente Nicolás Maduro ha probado reiteradamente su voluntad política de defender la democracia y las conquistas sociales chavistas frente a la caída de los precios del crudo y la guerra de “cuarta generación” lanzada por el Comando Sur del imperio. Ha sido también persistente y paciente en la búsqueda del diálogo con todos los sectores del país, incluida la oposición, siempre sobre la base del respeto a la soberanía de Venezuela. En la patria de Bolívar y Chávez, uno comprueba que esos esfuerzos del presidente coinciden con el sentir de la mayoría si se aplica a recoger el criterio de los venezolanos.

La demoscopia viene a confirmarlo. Un sondeo de la reconocida encuestadora Hinterlaces realizado entre el 7 y el 15 de junio arroja que 74 por ciento de los venezolanos apoya el diálogo para encontrar solución a la coyuntura económica y un 82 por ciento favorece que se haga con mediación internacional, como la que actualmente realizan en nombre de la Unión de Naciones Suramericananas (UNASUR) los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Leonel Fernández (Rep. Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá). Igualmente, 67 por ciento rechaza una intervención internacional en el proceso político interno y un todavía mayor 84 por ciento, la propuesta de una intervención militar en el país.
O sea, la Carta Democrática (CD), que solo Estados Unidos y su criado Almagro, pretenden imponer a Venezuela, es rechazada lo mismo por el pueblo venezolano que por una mayoría de miembros de la OEA, como se ha podido apreciar de nuevo esta semana en la reunión del Consejo Permanente (CP) convocada por Venezuela, después de otros pronunciamientos en igual tenor de ese órgano y de la Asamblea General celebrada este mes en República Dominicana. La oposición venezolana y Almagro se oponen al diálogo y continúan, hasta el momento, cumpliendo con el guion golpista gringo, que prioriza las guerras económica y mediática y exige referendo revocatorio este año, en contra de las leyes venezolanas.

En la reunión del CP del martes pasado eran ostensibles las muecas nerviosas de Almagro cuando Rodríguez Zapatero, con medida elocuencia y aplomo, pero con la discreción que requiere su delicada misión, dio cuenta a los presentes de los modestos pero sólidos avances, “exploratorios” los consideró, que se han hecho para encausar el diálogo entre la oposición y el gobierno en lo que calificó de un proceso “largo” y “difícil” de paz “preventiva”. Calificativo este último que comparto pues en Venezuela, la única alternativa al diálogo sería la violencia y una intervención armada yanqui como la que vienen buscando Uribe, la oposición apátrida y los sectores más agresivos del gobierno y la política estadunidenses.

Aunque cuando se trata con Estados Unidos, siempre hay que mantener la guardia alta y desconfiar de sus segundas intenciones, no cabe duda que la reunión del secretario de Estado John Kerry con la canciller Delcy Rodríguez, en República Dominicana, es un paso alentador, ahora seguido del encuentro en Caracas del subsecretario Thomas Shannon con Maduro. Washington siempre juega en varias pistas a la vez. Por un lado, manda a Almagro a que trate de aplicar la CD; por otro, articula una retórica hacia Venezuela, intervencionista por momentos, conciliatoria en otros, y, claro, mantiene el objetivo del “cambio de régimen”. Pero el hecho de que haya accedido a dialogar con Caracas es positivo por donde quiera que se le mire.

Es el resultado de la admirable resistencia del pueblo chavista, de la firme unidad y cohesión de la dirección político-militar bolivariana, de la inteligente y combativa diplomacia antimperialista seguida por Caracas y por los gobiernos del ALBA, así como de la solidaridad internacional, especialmente de los gobiernos del CARICOM.

Está demostrado que con Washington se puede y se debe dialogar y sacar frutos para nuestros pueblos, siempre que se haga, como -cada uno en su particular circunstancia- lo están haciendo Venezuela y Cuba, enarbolando con firmeza sus verdades, sobre la base de la igualdad entre las partes, el respeto mutuo y sin sombra alguna para su soberanía nacional. 

Estados Unidos, otra confirmación, es principal impulsor del macrismo-neoliberalismo en Argentina y del golpe en Brasil. Muy recomendable leer los argumentos de un experto http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-302162-2016-06-20.html

PD: Mi incondicional y sentida solidaridad con los maestros y la CNTE.




La fundamental batalla antiimperialista de Carabobo
por Coordinadora Simón Bolívar / Resumen Latinoamericano / 24 junio 2016.- 

Hoy a 195 años, conmemoramos aquel 24 de Junio de 1.821, cuando se produjo en los Campos de Carabobo, la batalla decisiva para la independencia de Venezuela.

Gracias infinitas damos a aquella Caballería llanera, comandada por el General José Antonio Páez, cuya lucha decidió la suerte a favor de los patriotas. En aquel entonces como hoy debemos defender nuestra libertad, que es cosa hermosa pero bastante difícil de conquistar y más aún mantener, con cada arremetida imperialista que muta en busca de socavar las bases de las conquistas revolucionarias. Por eso hoy el llamado es a Hombres, Mujeres y a esa generación de relevo a cerrar filas, para defender a ultranza nuestra soberanía, y el derecho a continuar siendo un país con autodeterminación, aguerrido, y por sobre todo libre.

Parafraseando a nuestro padre libertador, “No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer…” pues aquel 24 de junio de 1.821, Venezuela ganó su derecho a organizar su gobierno, su comercio, su economía sus leyes, por voluntad propia sin que imperio alguno se lo impusiera y así seguirá siendo.

Conservar nuestras conquistas es tarea de todas y todos, es nuestro deber, nuestro compromiso, con una firme actitud de defensa, de entrega, en todos los terrenos y en todas sus formas, imbuidos de nuestra admiración por aquella hazaña que nuestras tropas libraran en la llanura de los campos carabobeños, que hoy día podemos ver erigido en un monumento excelso, altivo, y luminoso. ¡Viva Venezuela Carajo!

También hoy saludamos a nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias y patriotas, pues junto a ellos celebramos y El día del Ejército, pueblo en armas que empezó a conmemorar los 24 de junio como día alegórico a su investidura a partir del año de 1.949, por Decreto del Coronel Carlos Delgado Chalbaud. Pero debemos entender que al decir Ejército, en aquel momento, se hacía referencia a todas las fuerzas militares de Venezuela, ya que fue en 1.958, a raíz de la caída de Pérez Jiménez, cuando se dividieron las fuerzas en Ejército, Marina (la Armada), Aviación y Guardia Nacional. (Fuerzas Armadas de Cooperación).

Por ello hacemos extensivas nuestras felicitaciones a los cuatro componentes de nuestras Fuerzas Armadas, el ejército de la revolución.

Rescatando la Memoria Histórica Revolucionaria.

Con Bolívar y Chávez, decimos ¡a la carga!

Desde Venezuela, Tierra de Libertadores, a 523 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en América, y a 204 años del inicio de Nuestra Independencia,

Suscribe:
La Coordinadora Simón Bolívar, una Organización de Base, Revolucionaria, Solidaria, Internacionalista, Indigenista, Popular y Socialista.
Zona de los archivos adjuntos
Envío:ResumenLatinoamericano

CHILE.

Chile: Las imágenes de la represión contra los estudiantes chilenos que se manifiestan por la educación pública sin lucro
Resumen Latinoamericano, 24 de junio 2016.- Mientras la presidenta chilena Michelle Bachelet deba rienda suelta a toda su hipocresía en La Habana participando del importante acuerdo de paz para Colombia, sus fuerzas de “seguridad”, los temibles carabineros atacaban con brutalidad  a las y los estudiantes chilenos que otra vez ganaron la calle. Esto ocurrió este pasado jueves y habla a las claras de que el “progresismo” de Bachelet y sus aliados políticos no es más que un atajo para seguir sosteniendo al neoliberalismo.
Fotos Agencia Uno y fotógrafos populares
































También en Concepción hubo una masiva marcha estudiantil que fue reprimida en el centro y terminó con enfrentamientos
23 junio 2016
[resumen.cl] Este jueves los estudiantes secundarios y universitarios del Gran Concepción se sumaron a la convocatoria nacional estudiantil convocada por la CONFECH. La marcha fue masiva, pero fue reprimida por FFEE en Av. Prat, frente a la Intendencia Regional y luego se produjeron escaramuzas en diversas partes del centro de la capital regional. Los estudiantes levantan las mismas demandas que se han exigido la última década, como lo son la gratuidad universal para los estudiantes de educación superior, el fin al lucro y su penalización con cárcel y la desmunicipalización en los secundarios, entre otros.

Una marcha con masiva presencia estudiantil y acompañada también por dirigentes sindicales, contó asimismo con una masiva presencia policial en el centro de Concepción. Los estudiantes marcharon por las calles de la ciudad hasta llegar a Plaza España, frente a la Intendencia Regional, donde fueron reprimidos por FFEE. Según señaló carabineros, la represión se dio porque los estudiantes no respetaron el trayecto autorizado, pese a que estos últimos han señalado en reiteradas oportunidades que no hay por qué pedir permiso para realizar manifestaciones sociales.

Luego de la actuación de la policía y sus blindados, los secundarios y universitarios se agruparon en distintos puntos para enfrentarse con FFEE. En la rotonda de Paicaví con Los Carrera se levantaron barricadas por varios minutos y se produjeron enfrentamientos con Carabineros, donde arrojaron bombas lacrimógenas, provocando malestares en vecinos y transeúntes. Se registraron al menos 3 estudiantes detenidos por piquetes de FF.EE. Tras ello, los estudiantes se trasladaron a las inmediaciones de la Plaza Perú, donde se generaron escaramuzas con Carabineros quienes actuaron con Caballería contra los estudiantes en calle Víctor Lamas, frente a la rectoría de la Universidad de Concepción. Posteriormente carros de FF.EE. arremetieron contra los manifestantes en Chacabuco, desarrollándose enfrentamientos en el sector del Arco de Medicina y el estacionamiento de Rectoría, con gran cantidad de bombas lacrimógenas arrojadas por Carabineros, muchas de ellas disparadas directamente al cuerpo de los manifestantes. Posteriormente, Carabineros estableció un perímetro en los alrededores de la Universidad de Concepción y la Plaza Perú.

Los estudiantes secundarios volvieron a las tomas en Concepción. Desde esta semana hay 4 liceos “retomados” tras las primarias. En la UCSC los estudiantes de Periodismo y Dirección Audiovisual se encuentran en toma, mientras que los estudiantes de la Universidad de Concepción tienen 23 carreras en paro y 13 carreras en toma.
Fotografías: Estudiantes EMG y Resumen Gráfico
















 Envío:ResumenLatinoamericano