23 de febrero de 2017

MACRI EN ESPAÑA.

Posición del Diputado Íñigo Errejón sobre la visita de Mauricio Macri a España.

ROSARIO - CTA. DIFUSIÓN.

Se armó el plan de lucha: movilización este jueves en Rosario

Marcha23.2.17
Por Comunicación CTAA* | Este jueves 23 de febrero docentes, estatales y profesionales de la salud, dependientes del Estado provincial, se movilizarán en Rosario reclamando salarios y condiciones dignas de trabajo. Por su parte la votación de la Departamental de Amsafe eligió por ir a una huelga de 72 horas, pero a nivel provincial se definió que sea de 48 horas los días 6 y 7 de marzo, por lo que las clases no inician. En esa misma fecha ATE Nacional y la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa) lanzaron un paro nacional.  Y, el 8, todos esos sectores adherirán al Paro Nacional de Mujeres, en el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
 Sigue leyendo 

CTA Regional Rosario
Facebook.com/ctarosario
Twitter: @ctarosario

CTA Autónoma Provincia de Santa Fe

SE REALIZARÁ EL FESTEJO DE CARNAVAL EN EL EXCENTRO DE DETENCIÓN OLIMPO.

22.02.2017
FLORESTA 
Se realizará el Festejo de Carnaval en el excentro de detención Olimpo 
El festival se hará el sábado y el domingo por la tarde en la calle Olivera, entre Ramón Falcón y Rafaela.
Según informó la Mesa de Trabajo y Consenso del ex CCDTyE “Olimpo”, este fin de semana se realizará el cuarto Festejo de Carnaval. El sábado 25 y domingo 26 de febrero la calle Olivera se llenará de desfiles murgueros, grupos de percusión y bandas en vivo. 

Desde la Mesa destacaron: “Para este Sitio de Memoria la participación artística y colectiva en su carácter social, humanístico, político y cultural constituye uno de los ejes centrales en la construcción de una sociedad democrática y justa”. Y agregaron: “Realizaremos en las calles frente al ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) “Olimpo” el cuarto Festejo de Carnaval, que tendrá la impronta transgresora y contestataria característica de esta celebración popular milenaria, prohibida por la dictadura cívico-militar de 1976. Entendemos a la calle como un lugar para construcción colectiva, un lugar público del que debemos apropiarnos en la lucha y la alegría, subvirtiendo el sentido común, intentando construir en el encuentro”.

También aprovecharon para recordar los años de dictadura cívico militar donde los feriados de carnal fueron prohibidos y se recuperaron recién en 2010. “Las fechas que conmemoran las luchas populares se festejan y defienden en las calles. Los feriados como marcas inamovibles del calendario que visibilizan aquello y a aquellxs que queremos recordar y homenajear. Son a la vez un acto de reparación que pone en dialogo el pasado y el presente año a año”, indicaron.

“Es importante destacar, que este festival, como lugar para la alegría, la transgresión y la celebración popular en la calle, se enmarca dentro de las actividades artísticas y culturales que son generadas para la apertura y la apropiación comunitaria del ex CCDTyE “Olimpo”. El cuarto Festejo de Carnaval, así como las múltiples actividades que se desarrollan desde hace más de 10 años, muestra a la cultura popular como herramienta para la lucha por la transformación social con el eje en los derechos humanos”, concluyeron.
Fuente:NuevaCiudad

FISCALES RECURRIERON EN CASACIÓN LA DOMICILIARIA AL REPRESOR MANADER.

Objetaron fundamentos del juez Iglesias
Fiscales recurrieron en Casación la domiciliaria al represor Manader 
22/02/2017 
Carlos Amad, Patricio Sabadini y Diego Vigay cuestionaron que el juez de ejecución otorgara el beneficio al imputado sólo por contar con más de 70 años y señalaron que se apartó del dictamen del Cuerpo Médico Forense y que se basó en un informe de un médico penitenciario.
Gabino Manader está en su casa; tiene una condena a perpetua
La Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Resistencia interpuso un recurso de casación contra la resolución que otorgó la prisión domiciliaria al condenado ex sargento de la policía chaqueña, Gabino Manader, de 76 años, dictada por el juez de Ejecución Juan Manuel Iglesias, quien se apartó de la jurisprudencia y concedió el beneficio al ex policía por ser mayor de 70 años y, en lugar de evaluar el dictamen de la Junta Médica convocada al caso, tuvo en cuenta la opinión de un médico penitenciario consultado con posterioridad.

Firmado por el fiscal general Carlos Amad, el fiscal federal Patricio Sabadini y el fiscal ad hoc Diego Vigay, el recurso de Casación ataca la resolución dictada el 26 de diciembre pasado por Iglesias, juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia.

Manader cuenta con una condena a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, que se le impuso en el juicio de la denominada causa "Caballero I" en diciembre de 2010, al cabo del cual se lo encontró responsable de 25 casos de tormentos agravados. Actualmente, es juzgado en la causa "Caballero II" por tormentos, privación ilegítima de la libertad y violación.

Los fiscales advirtieron en el recurso que la prisión domiciliaria aumenta el peligro de fuga "en razón de los conocimientos técnicos que posee el mismo en función de su profesión, los contactos con distintas fuerzas de seguridad de acuerdo a su carrera en la Policía del Chaco", y la posibilidad de que entorpezca la investigación, afectando la seguridad de los testigos victimas y obstruyendo la búsqueda de los cuerpos de desaparecidos. "El encausado se encuentra involucrado en la mayoría de los casos que se investigan y que fueran cometidos en el centro clandestino de detención de la Brigada de Investigaciones y sindicado como un líder destacado e imprescindible del grupo de tareas que tenia a su cargo el secuestro, interrogatorios, tormentos y los asesinatos y desaparición de detenidos por razones políticas", recordaron.

"Una situación de mayor riesgo" 
Los representantes del Ministerio Público Fiscal cuestionaron que, al analizar el caso de Manader, el juez se apartara "arbitrariamente de lo dictaminado por la Junta Médica realizada por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema y confronta a la misma, da entidad y preeminencia a un sencillo informe de un médico -que no es perito, no es especialista y no es forense- del Servicio de Asistencia Médica de la Prisión Regional del Norte U7".

En efecto, el juez falló en consonancia con lo dictaminado por un médico dependiente del Servicio Penitenciario Federal y señaló que "el contexto de encierro en el que se halla [Manader] condicionaría la evolución de sus afecciones, todas de carácter crónico, hallándose expuesto a partir de ello a la posibilidad de sufrir descompensaciones agudas, para las cuales el Servicio de Asistencia Médica, por funcionar como un Centro de Atención Primaria de la Salud, no cuenta con infraestructura adecuada".

Los fiscales contrapusieron esas afirmaciones con dictamen realizado por la Junta Médica, que concluyó que Manader "se encontraba compensado, sin signos de patologías agudas en evolución", que "presenta el riesgo inherente a toda persona de 75 años, es decir, que presenta la fragilidad propia del envejecimiento natural y la vulnerabilidad y falta de adaptabilidad a nuevas circunstancias y ambientes que acompaña a toda la vejez".

El mismo dictamen señala que "en la medida que el causante reciba control periódico clínico cardiológico y cumpla el esquema terapéutico instituido, se verán minimizados y/o disminuidos los riesgos de presentar complicaciones patológicas que puedan surgir vinculadas al proceso de envejecimiento. La medida privatoria (sic) de su libertad en sí misma no debería afectar la evolución de su patología de cumplirse con los recaudos expuestos". En ese sentido, los médicos especialistas señalaron que las autoridades de la U7 deben informar "si cuentan con la infraestructura para la cobertura médica aconsejada". 

La Fiscalía puso de relieve que el médico penitenciario, al ser consultado por la infraestructura, se "extralimitió" y contestó que Manader "no deja de ser un paciente de alto riesgo debido a la morbomortalidad de sus afecciones y que las mismas son factibles de descompensación atento a que el contexto de encierro condicionaría la buena evolución de las mismas son factibles de descompensación atento a que el contexto de encierro condicionaría la buena evolución de las mismas". El médico penitenciario señaló además que el SAM funciona como Centro de Atención Primaria de la Salud y que no cuenta con shock room para realizar "la asistencia adecuada y necesaria ante una eventual descompensación aguda".

El perito médico presentado por el MPF, en tanto, dictaminó que el detenido podía continuar en la U7, donde debería ser evaluada su tensión arterial a diario y realizar controles cardiológicos cada seis meses. "Se hace hincapié que el servicio sanitario penitenciario en el que se encuentra alojado el sujeto de atención se ubica a 1500 metros aproximadamente de más de tres centros sanitarios de alta complejidad para atención de urgencia cardiovascular, incluyendo cirugía cardiovascular central de urgencia".

Los fiscales remarcaron que en el trámite del incidente sobre prisión domiciliaria el juez inspeccionó la cárcel "pero sorpresivamente no visitó el SAM" y no indagó "sobre la posibilidad del mismo de dar continuidad a la cobertura médica aconsejada" para Manader, que consiste en el control periódico cardiológico y el esquema terapéutico instituido de compensación vía medicación.

En el mismo sentido, pusieron de resalto que en su domicilio Manader "no tendrá de ninguna manera mayor resguardo que en la Unidad Penal en caso de una hipotética crisis" y señalaron al respecto que en la U7 hay médicos durante todo el día, que podrían darle tareas de reanimación y un traslado con la mayor celeridad posible a un centro de complejidad. "Se lo colocó en una situación de mayor riesgo", indicaron.

Contra la jurisprudencia 
Por otro lado, sostuvieron que "el otorgamiento mecánico de la prisión domiciliaria de todos los condenados por delitos de lesa humanidad mayores de 70 años , operaría claramente como un mecanismo de impunidad biológica, que violaría el compromiso del Estado argentino de juzgar los crímenes de lesa humanidad , integrando claramente dicha responsabilidad, el cumplimiento de las condenas de los crímenes más aberrantes que conociera la humanidad"

Al respecto, los fiscales recordaron que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación siguió el criterio de la Procuración General de la Nación en el dictamen del 28 de febrero de 2013 en el caso Olivera Róvere, en el cual sostuvo que "para la concesión de la detención domiciliaria se debe demostrar, incluso cuando el condenado o procesado con prisión preventiva supere los 70 años de edad, que el encarcelamiento podría producir alguna de las dos consecuencias que la ley está encaminada a evitar, o sea, el trato cruel, inhumano o degradante de aquel y la restricción de derechos fundamentales no afectados por la pena que se impuso o se le podría imponer". A ese criterio, el máximo tribunal agregó que había que analizar el riesgo procesal, la imposición de una pena de prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad y la inexistencia de razones humanitarias que justificaran el otorgamiento del beneficio. 

Amad, Sabadini y Vigay sostuvieron en el recurso que "la prisión domiciliaria debe responder al principio de humanidad, con arreglo al cual se intenta evitar que la ejecución de la pena privativa de libertad tenga un contenido aflictivo particularmente intenso que pueda constituir un trato cruel, inhumano o degradante del detenido o la restricción de derechos fundamentales que la prisión no debe afectar" y puntualizaron que "el dictamen del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación rotundamente indica que aquí no ocurre nada de eso".
Fuente: Fiscales
Fuente:ChacoDiaPorDia

FÚTBOL y MEMORIA: SEIS FUSILADOS EN LA PUERTA DEL ESTADIO DE RACING.

Fútbol y Memoria: seis fusilados en la puerta del estadio de Racing

Revista Un Caño/ Fútbol y Memoria
Solté “Corbatta, el wing” de Alejandro Wall y me temblaban las manos. Me costó dormir. Siempre condené a quien decía no saber lo que había hecho el terrorismo de Estado en nuestro país. Yo nací dos años después de los fusilamientos, pero sentí culpa. Culpa por creer que sabía, pero no. Culpa porque era en la puerta de mi cancha. Nunca viví más de diez años en un lugar. Nunca laburé en el mismo lugar tanto tiempo. Fui a la misma escuela de primer grado a quinto año, eso sí.

Pero no son ni cerca treinta años, no soy tan bruta. La Plaza de Mayo podría ser un lugar de pertenencia, pero nada se compara con la cancha de Racing. Ahí siento todos los humores posibles. Ahí compartí años con mi viejo, alguna vez fui con mi abuelo – que siempre está ahí en las historias que me contó -, ahí fui tantas veces con mi compañero de vida, ahí comparto tardes y noches con mi hijo adolescente. Ahí los milicos mataron a seis compañeros.

Fue el 22 de febrero de 1977. Pasaron cuarenta años y sólo se refleja en unas líneas de un libro. Después de leer tal cosa, a la mañana siguiente, empecé a consultar a quienes podrían saber algo. Pero no: nadie sabía. “Me dejás helado”, decían unos. “Sí, qué barbaridad”, otros que incluso habían leído el mismo libro.

Wall me pasó el testimonio que contaba en su libro. Rafael Barone, un amigo de Corbatta, fue citado como testigo en 2016, en la causa del Primer Cuerpo del Ejército. Él había visto toda la secuencia de otro caso similar: comisaría, “traslado”, fusilamiento a una cuadra de su casa en Piñeiro. Al terminar su testimonio, agregó que junto al crack, que vivía en la pensión de Racing y que bautiza el Pasaje donde se ubican las viejas boleterías, vieron una noche “varias personas muertas, afuera de la cancha, con tiros. No había personal militar ni de ningún tipo”. No hubo repreguntas sobre eso, en sede judicial.

Seguí buscando complicidad por el lado no futbolero. Mariana Moyano me sugirió hablar con Stella Segado, que me orientó en la búsqueda.

Algún militante de Derechos Humanos tenía que saber algo. “Sí, me suena”, “algo escuché”.

Nadie comprendía lo que pasaba: habían fusilado a seis compañeros en la puerta de mi casa. No sabía, entonces, que eran seis. Sabía que eran “varios”, como había dicho Barone.

En el Archivo Histórico de Racing no había ninguna documentación que pudiera ayudar. El área se creó hace poco y el club fue saqueado como el país, desde los setenta. Sin embargo, fue Julián Scher, que labura ahí, el que me mandó una imagen en fondo negro con letras blancas, como para acrecentar el golpe:
Pasó. Lo que había contado un borracho, recordando lo que pasaba hacía cuarenta años no era una alucinación por los resabios de lo que había presenciado unos meses antes. Era real. Las mismas fuerzas conjuntas lo habían asentado. La DIPBA había producido un informe y había actas de defunción. El Equipo Argentino de Antropología Forense lo había rescatado y plasmado en ese .jpg tan impactante.

Sabía que en Avellaneda había funcionado un Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio. No recordaba el nombre, pero era fácil buscarlo. Lo que no sabía era que quedaba tan cerca de la cancha de Racing: la Brigada de Investigaciones de Lanús, que algunos apodan “El Infierno”, como lo llamó el propio Ramón Camps, está a menos de diez cuadras del Estadio Presidente Perón. Leí testimonios de sobrevivientes y empecé a buscar las fichas de cada desaparecido de los que se tiene registro y que había pasado por ahí. Los comparé con los que figuraban en ese texto de fondo negro y letras blancas. Creí – y creo – que uno de ellos coincide en la descripción, en las fechas…

La Comisión Provincial por la Memoria tenía que tener esa información. Hice los trámites pertinentes para pedirla. Mientras tanto, era hora de hablar con Barone.

Antes, pasé con Diego Bartalotta – hincha de Racing y compañero de viejas andanzas militantes – por el Cementerio de Avellaneda. Su directora, Silvia Cantero, nos recibió una mañana de feriado con mate y las actas del ’77. Había dos libros enormes e incómodos que ocupaban toda la mesa: uno por orden alfabético y otro por fecha. Los NN eran muchos, no tantos como los esqueletos que había en el sector 134, que había sido la morgue y la policía transformó en fosa común, durante la dictadura. Claudio Yacoy, Secretario de Derechos Humanos de Avellaneda, nos contó que la policía había tenido control del ingreso, personal exclusivo para la inhumación ahí y que el Equipo de Antropología Forense había exhumado 336 cuerpos entre el ’88 y el ’92.

El sector 134 del Cementerio de Avellaneda es hoy una parcela verde, señalizada por números y con carteles que gritan Memoria, Verdad y Justicia. En una mañana de primavera, donde el sol acaricia y los pájaros cantan, mientras las familias de los difuntos acercan un ramo de flores, todo se vuelve más espeluznante. La paz que reina en esa manifestación de la violencia es aterradora.

Encontramos siete NN del 21 de febrero de 1977, ingresados en las actas del cementerio. ¿Serían los mismos? Todos eran jóvenes. Las actas también eran de Lanús, aunque los números no coincidían. La fecha, tampoco, pero bien podría ser que hubiera sido de madrugada y se hubiera consignado un día en las actas de defunción y otro en las de ingreso.

Saliendo del Cementerio, nos topamos con la tumba de Alberto Ohaco, una vieja gloria de Racing, cuyo nombre había adoptado un tuitero compañero, al que no conozco en persona. Saqué fotos para mandarle y le conté por qué estaba ahí. Al otro día, tenía legajos de montones de desaparecidos que él había googleado y pensaba que podían ser los de la boletería de Racing. Ya no me sentí tan sola en el sentimiento.

Diego se bajó del auto y encaré hacia Piñeiro, donde me esperaba Hernán Bravo, que labura en la Secretaría de Derechos Humanos de Avellaneda, para presentarme a Rafael Barone. Su contacto me lo había pasado Pablo Llonto, que a su vez había citado a testimoniar a Barone en la causa judicial.

El testigo, “Napoleón” como lo llaman los que lo conocen, comía fideos con pesto en su casa. Podíamos verlo desde la vereda, a través de la ventana del primer piso. “Ya bajo”, contestó cuando Hernán le anunció que lo esperábamos.

Al rato, estábamos los dos sentados en una plaza desierta. Napoleón, a sus 82, está impecable. Ni sus aventuras increíbles ni el alcohol pudieron con él. Baila tango, lo canta, tiene una novia francesa y muchísimos recuerdos de la vida de un Forrest Gump vernáculo, que incluye anarquistas, futbolistas, guerrilleros y barcos pesqueros de Corea. No sólo era amigo de Corbatta, sino que eran cómplices en su adicción.
La noche del 22 de febrero de 1977, caminaban juntos por la calle Colón. Habían estado chupando y seguían cargando una botella de vino. Corbatta le sugirió que fueran a ducharse. Él vivía en la pensión de Racing y quería que se refrescaran, después de un día etílico. Cuando fueron hacia los vestuarios, doblando el cilindro y frente a las viejas boleterías, vieron los cuerpos. “Uy uy uy uy uy”, dijo Corbatta. Siempre decía así cuando la mano venía fulera. “Uy uy uy uy uy” y rajaron de ahí. No lo volvieron a mencionar. ¿Qué íbamos a comentar? En ese tiempo era prohibido comentar las cosas”, dijo Napoleón y apagó su verborragia por un rato.

Por fin, la Comisión Provincial por la Memoria avisó que podía retirar la documentación. Había documentación, claro. Carátulas que no dicen demasiado, copias de libros manuscritos donde se registran “incidentes” y un acta elevada por Jorge Héctor San Félix, jefe de la Sección Regional Lanús de la DIPBA (Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires) que no tiene desperdicio: “Que en el día de la fecha, siendo aproximadamente las 01.40 horas, en circunstancias que fuerzas conjuntas recorrían la zona de Avellaneda, al llegar a la calle Colón, entre Alsina e Italia de ése medio, observan que varias personas se hallaban pintando leyendas subversivas, referentes al grupo autodenominado “MONTONEROS” en las paredes del estadio de Racing Club, allí ubicado. Que al impartírseles la voz de detención, los individuos contestaron con un cerrado fuego de armas automáticas, siendo apoyados por los ocupantes de tres automóviles que se hallaban en las inmediaciones. Que de inmediato es repelida la agresión por las fuerzas órden, entablándose un nutrido tiroteo, por espacio de treinta minutos, y que deja como saldo, seis de los delincuentes extremistas muertos, mientras los restantes en número de seis, se dan a la fuga en tres automóviles con las siguientes características: un Peugeot 504 de color oscuro, otro mediando de color rojo, del cual se ignora marca y un Chevrolet 400, de color gris oscuro, cuyos ocupantes cubren su retirada a balazos. En el lugar se secuestró una ametralladora sistema “PAM”, con dos cargadores, una pistola calibre 45 mm, con marca y número limados, dos revólveres calibre 38 y tres granadas de guerra sin detonar, además un tarro de pintura negra y pincel. Que entre las fuerzas regulares no se produjeron bajas ni heridos. Que respecto a los extremistas abatidos, trátase de cuatro N.N. masculinos y dos N.N. femeninos, siendo tres de los masculinos muy jóvenes, de una edad que oscila entre los 18 y 22 años de edad y el cuarto de unos 45 años, y en cuanto a las mujeres, ambas muy jóvenes, también de unos 18 a 24 años de edad. Procúrase identificación.” (sic).

Un enfrentamiento más, de esos donde mueren sólo de un lado. Datos vagos y adjetivos pomposos para disfrazar los famosos “traslados”, que tenían por destino los vuelos de la muerte, un descampado o el paredón de una cancha de fútbol.

Clara Lis Pereyra busca su identidad hace años. Uno de los que la acompaña en esa búsqueda es Alejandro Incháurregui, que fue parte clave del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y llevó adelante la exhumación e identificación de huesos en Avellaneda. Alejandro es un apasionado, que cada tanto llama para aportar un dato, un recuerdo, una posibilidad porque sabe mucho y mucho le importa.

Por Violeta Burkart, contacté a Isabel Burgos, que me llevó a Miguel Saguesi y Beto Díaz: dos genios de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires que llevan adelante un archivo genial de hechos y víctimas de la dictadura. Ellos me hicieron ver un dato fundamental: uno de los fusilados era mucho más grande que el resto: 45 años, según el acta de la DIPBA. Eso restringe la búsqueda muchísimo porque el porcentaje de desaparecidos mayores de 35 es bajo. Tal vez, esté ahí la punta del ovillo a desenmarañar. 

Gustavo Campana es un enfermo. Por suerte, lleva su enfermedad a la radio y así es que tenemos joyas como “Funes, el memorioso”, su programa documental en AM 750, que lleva años rescatando y produciendo la memoria sonora de nuestro país. Cuando le conté lo que estaba investigando, enseguida recordó que Racing le había ganado a Chacarita dos días antes, el 20 de febrero, con debut y gol de Ricardo Villa.

Villa había llegado a Racing desde Atlético de Tucumán, hacía días. Fue una compra millonaria con un pagaré del Banco Provincia que firmó el presidente de Racing a título personal porque el club no podía hacerlo como institución. Cuando Villa había abordado el avión, junto al presidente y otro dirigente racinguista, el ejército los hizo bajar porque el General Buzzi quería hablarles. Villa quedó afuera de la oficina donde Buzzi advirtió que Racing estaba llevándose a un valor de la provincia y que eso generaba una deuda. “No hay deuda, hicimos la compra más cara de la historia”. “Entonces, están en deuda conmigo”, espetó Buzzi, antes de dejarlos ir.

Horacio Rodríguez Larreta había sido electo presidente de Racing en diciembre del ’76. Él mismo fue secuestrado por las fuerzas conjuntas en el invierno de 1977, junto al Tuco Paz – que había sido canciller de Perón – y al periodista Mariano Montemayor. Todo fue un “error” de los militares que descubrieron un vínculo comercial entre Rodríguez Larreta y David Graiver y creyeron que el presidente de Racing podría estar vinculado a Montoneros. Estuvo tres días en el Pozo de Banfield, presenciando sesiones de tortura a Lidia Papaleo de Graiver, hasta que el propio Camps le pidió “disculpas” y lo legalizaron por unas horas, antes de dejarlo en libertad justo para que su ausencia no fuera pública y notoria, en el partido del domingo.

El ’77 vinculó a Racing con lo más oscuro de la dictadura. Febrero fue un mes lluvioso.

Los diarios de la época dan cuenta de inundaciones en distintas provincias. No hizo demasiado calor. Tal vez, los fusilados de Racing hayan respirado después de mucho tiempo, y por última vez, un aire fresco. Nilda Eloy, sobreviviente de varios centros clandestinos, contó respecto de la Brigada de Investigaciones de Lanús: “Había mucho movimiento y normalmente sacaban por ahí grupos de cuatro o cinco personas, y bueno, después nosotros sabíamos que era para matarlos. Los sacaban, los bañaban, si eran varones los afeitaban… había una bolsa de ropa debajo de la pileta, entonces le buscaban… los cambiaban, los vestían… y la primera vez dijeron que, bueno, estando nosotros allí, no, la primera vez que era para llevarlos al Juzgado y nosotros caímos en la cuenta de que era domingo… y después normalmente la misma patota hacía todo lo posible como para que nosotros nos enterásemos, o sea, llegaban con comentarios de qué bueno había estado el enfrentamiento o cosas por el estilo como para que nos quedara claro… Aparte, ellos remarcaban donde estábamos, que de ahí no se salía”.

¿Los habrán vestido para la ocasión? ¿Pensarían realmente, si es que venían de un centro clandestino, que iban a liberarlos? ¿Habrán reconocido el lugar o estarían tabicados? ¿Alguno sería de Racing? ¿De Independiente?

Esa misma tarde, en Lanús, Camps encabezó un acto para “honrar a los agentes y a los caídos en cumplimiento de su deber”. El deber fue matar a mis compañeros en la puerta de mi casa.
Fuente:Revolucion3.0

MURIÓ PACHECO BERHONGARAY.

Murió Pacheco Berhongaray 
PROTAGONISTA DE LA HISTORIA POLITICA PAMPEANA Y ARGENTINA 
23/02/2017 

A la edad de 74 años falleció ayer en Capital Federal Antonio Tomás Berhongaray, referente inevitable de la política pampeana. “Pacheco”, tal el apodo con que se lo conoció desde siempre, fue desde su lugar un protagonista y, sobre todo, un testigo privilegiado de una época. La vida de Berhongaray estuvo signada por la militancia, y aferrado desde siempre a las ideas del radicalismo sería hasta el final un político de vocación.

Cursó sus estudios primarios y secundarios en la capital provincial, y se recibió de abogado en la UBA, para enseguida dejar clara su convicción de que iba a dedicar su vida pública a la política. Pero aún así, a la par de dedicarse a la producción rural, se vinculó en la abogacía al foro penal, y más de una vez debió presentar hábeas corpus por presos políticos, más de una vez para militantes peronistas a los que -ignorando cualquier diferencia- defendió con convencimiento y profesionalidad. La convicción de Pacheco por comprometerse la mostró desde temprana edad, con su participación en los centros de estudiantes; y tiempo más tarde con una activa participación en la Comisión Pro Defensa de los Ríos Interprovinciales Pampeanos (Copdrip); y también en el movimiento salinero.

La amistad con Raúl Alfonsín.
Una importancia fundamental iba a tener en su carrera su referente indiscutido, don Raúl Alfonsín. Éste ya presidente definió a Berhongaray como un hombre de su absoluta confianza, y lo distinguió con su amistad.

Estuvieron juntos desde la creación del Movimiento de Renovación y Cambio, y obviamente Berhongaray lo acompañaría cuando Alfonsín llegó a la presidencia. Fue un apoyo permanente del primer mandatario, y hombre de consulta en temas importantísimos, como el Juicio a las Juntas Militares -sobre el que Pacheco escribiría uno de sus cinco libros-, y en los difíciles momentos de Semana Santa con el alzamiento carapintada.

Una escena muy especial fue registrada en una inolvidable toma fotográfica de los diarios de la época: se veía al presidente Alfonsín y a Berhongaray parados en el Patio de las Palmeras de la Casa Rosada, captados desde atrás -con sus manos entrecruzadas tomadas en las espaldas- en uno de los habituales conciliábulos en esos momentos en que la democracia se encontraba amenazada.

“Jugar en primera”.
Alguna vez Pacheco admitió -con cierta satisfacción- que en política le tocó “jugar en primera”; y en esas circunstancias conoció y trató a toda la dirigencia y hombres poderosos de su tiempo.

Cuando se produjo el golpe económico que marcó el fin del gobierno de Raúl Alfonsín, le tocó la responsabilidad de ser el Jefe Coordinador del Pacto de Olivos. “Raúl decía que era necesario: o lo dejábamos solo a Menem y quedaba en la ilegitimidad, o lo acompañábamos para salvar la democracia. ‘Es muy nueva esta democracia, todavía débil’, decía Alfonsín, alentando un entendimiento. ” tenía razón”, concluía Pacheco.

En el Senado fue presidente de la Comisión de Defensa, y durante el gobierno de Fernando De La Rua secretario de Agricultura y Ganadería.

En nuestra provincia fue dos veces candidato a gobernador, en 1983 (enfrentando a Rubén Hugo Marín), y en 1997 (cuando el candidato del PJ era Néstor Ahuad). Su deceso enluta a la familia que conformaban con su esposa, Delia Braun, y su hijo Martín (hoy diputado provincial), y naturalmente llena de consternación a un amplísimo círculo de amistades que no excluye absolutamente a nadie sea de la condición política que fuere. Pacheco se había ganado el respeto de todos y, de verdad, con él se va un referente ineludible de la política provincial.

“Profundo dolor”.
“Despedimos con profundo dolor a Antonio “Pacheco” Berhongaray, quien fue uno de los principales dirigentes de la UCR, ya no sólo de nuestra provincia, sino que por su dedicación por la función pública, su pasión por la política y su hombría de bien, trascendió a nivel nacional”, destacó anoche el diputado nacional Daniel Kroneberger.

“Para aquellos que nos iniciamos en la década del 80 en la UCR, no podemos pasar por alto sus cualidades de bien, su permanente militancia en el radicalismo, su obsesión por defender en todos los ámbitos los intereses de nuestra provincia, su honestidad, su sencillez, la búsqueda permanente del diálogo y del consenso”, añadió el legislador en un comunicado de prensa distribuido anoche.

“Sin lugar dudas fue uno de los dirigentes que aportó toda su militancia, su lucha, para lograr recuperar el sistema democrático en nuestro país, y un defensor permanente de los Derechos Humanos. Ha sido un ejemplo en vida, de que es posible la política con honestidad, con austeridad”, señaló finalmente Kroneberger.
Fuente:LaArena

DOLOR POR LA MUERTE DE LA NIETA RESTITUIDA CARLA GRACIELA RUTILA ARTÉS.

Dolor por la muerte de la nieta restituida Carla Graciela Rutila Artés 
MIÉRCOLES, 22 DE FEBRERO DE 2017 

Con enorme dolor las Abuelas de Plaza de Mayo dieron a conocer el fallecimiento de Carla Graciela Rutila Artés, a causa de un cáncer. Sus restos serán inhumados mañana, jueves 23 de febrero, en el cementerio de la Chacarita.

Carla Graciela Rutila Artés nació el 28 de junio de 1975 en Miraflores, Perú. Sus padres, Enrique Joaquín Luca López, uruguayo, y Graciela Antonia Rutila Artés, argentina, eran militantes políticos. La familia se mudó a Bolivia, donde Enrique y Graciela formaron parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Él fue asesinado el 19 de septiembre de 1976. Ella fue detenida junto a Carla el 2 de abril de 1976 en la localidad de Oruro. El 29 de agosto de ese año, las autoridades bolivianas entregaron a Graciela y a Carla a la Gendarmería Argentina que las trasladó al centro clandestino de detención Automotores Orletti.

Carla fue apropiada e inscripta como hija propia con el nombre de “Gina” por el matrimonio de Amanda Cordero y Eduardo Ruffo, uno de los represores responsables de ese centro de exterminio. Tras una nueva campaña de Abuelas en la que se publicó la foto de la pequeña Carla, llegaron las primeras denuncias a nuestra Asociación. Su abuela materna, Matilde Artés Company, más conocida como “Sacha”, era actriz y militante política. Al momento del secuestro de su hija y su nieta estaba en Cuba, desde donde se fue a España. Desde allí volvió a nuestro país para llevar adelante el caso de su nieta junto con Abuelas.

La denuncia por la apropiación de Carla se radicó ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 5. Los apropiadores, después de un tiempo prófugos, fueron detenidos. La verdadera identidad de Carla fue comprobada con los análisis de sangre y en septiembre de 1985 pudo reencontrarse con su Abuela Sacha en Tribunales, luego de que el juez le contara la verdad a la niña. Sacha y su nieta se fueron a vivir a España. Luego del levantamiento carapintada que trajo como consecuencia las leyes de obediencia debida y punto final, no se sentían seguras en el país. Desde el otro lado del Océano, con frecuencia, Carla nos escribía cartas: “Quiero que nunca olviden que soy Carla Rutila Artes y que ustedes ayudaron a mi abuela a encontrarme, y que gracias a ello estoy aquí”.

En 2010, después de 23 años viviendo en España, Carla volvió a la Argentina para declarar contra su apropiador Ruffo en el juicio por los crímenes cometidos en Automotores Orletti. Desde la restitución de su identidad jamás había regresado al país por temor a Ruffo, quien además, de niña, la golpeaba y abusaba de ella. Sin embargo, el nuevo escenario en materia de justicia por los crímenes cometidos durante la última dictadura impulsó a Carla a dar su testimonio del infierno que pasó con Ruffo, ex miembro de la Triple A y de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). Declaró con la fortaleza que la caracterizaba, mirando a Ruffo a los ojos: “No tenía dudas de que no aguantaría mi mirada”, diría luego de prestar su testimonio. Entonces volvió a España, pero un tiempo después, con Ruffo tras las rejas, decidió radicarse con sus tres hijos en la Argentina. Al viejo continente regresó una vez más a prestar testimonio en el marco del juicio por los crímenes de Plan Cóndor impulsado en Italia.

Con fortaleza enfrentó la enfermedad que hoy se la llevó. Recordamos, como si fuera hoy, la inmensa alegría de volver a abrazarla luego de tantos años. Hasta siempre, querida Carla.
Fuente:ContactoPolitico

DIFUSIÓN.

Violencia de género
El 12 de febrero se publicaron los relatos de cinco mujeres que fueron acosadas y/o violentadas sexualmente por el periodista Lucas Carrasco. Actualmente son 20 las denunciantes y varias de ellas analizan llevar su testimonio a la justicia. (Leer nota)

Macrismo insólito
Macri le entregó al Rey de España la Orden del Libertador San Martín (Leer nota)

El "segundo semestre" no llega
Cerró Atanor: despidieron a 100 trabajadores (Leer nota)
La construcción se desplomó 2.6% en diciembre (Leer nota)
Crisis en diferentes sectores: Despidos y suspensiones para todos (Leer nota)

Misceláneas
Abusos de la Policía de la Ciudad: Intentaron detener con violencia a dos menores de edad (Leer nota)
Cinco años de la tragedia de Once: homenajes y nuevo pedido de justicia (Leer nota)
El escándalo del Correo Argentino en un minuto: para Macri, lo primero es la familia. 
Denuncian por abuso sexual al bloguero Lucas Carrasco
Más ajuste en los servicios: el boleto de colectivo costará hasta 11 pesos
Correo: Peña reconoció que sabía de las negociaciones entre el Estado y el Grupo Macri
Crisis en AFA: ¿Y si todo explota por el fútbol?

ROSARIO - DIFUSIÓN.


ROSARIO - DIFUSIÓN.


Mitre 2105 -Rosario.
Tel: 341- 2431060
Horario de atención: Lunes a Viernes de 17 a 21 hs.

ROSARIO - DIFUSIÓN.

REPUDIO ABSOLUTO
 AL ESPIONAJE POLÍTICO

El Sindicato de Prensa Rosario (FETRACCOM-CTA) repudia el supuesto espionaje político instrumentado por el Poder Ejecutivo Nacional y el Poder Judicial contra periodistas, dirigentes sindicales, políticos,  sociales,  de derechos humanos, legisladores, fiscales, jueces, funcionarios, denunciado judicialmente por la titular de Madres De Plaza de Mayo Hebe de Bonafini. Entre las escuchas ilegales a periodistas están las de Víctor Hugo Morales, Cynthia García, Martín Granovsky, Irina Hauser, Roberto Caballero, Martín Piqué, Cynthia Ottaviano, Gustavo Cirelli, Roberto Navarro, Washington Uranga, Daniel Tognetti, Nora Veiras, Mario Wainfeld, Pedro Brieger, Federico Mauro. Junto a ellos la compañera secretaria general de CTERA Sonia Alesso y el compañero secretario general de la CTA Hugo Yasky.  Nos solidarizamos con todas las víctimas de este espionaje que se suma a las amenazas al dirigente docente Roberto Baradel y a su familia en el marco de discusiones paritarias.

Este espionaje es una vieja práctica propia de regímenes dictatoriales puesta en marcha por un gobierno elegido por el voto popular que, a contrapelo de las promesas de campaña, busca sembrar un clima de temor y la utilización ilegal de esas escuchas. Reclamamos como trabajadores de Prensa la urgente investigación, esclarecimiento de estas acciones antidemocráticas y el consecuente castigo a los responsables.

Afirmamos que lxs trabajadorxs, los sectores populares que defendemos los derechos de todo nuestro pueblo no retrocederemos, avanzaremos en la lucha con solidaridad y exigiendo el respeto a las conquistas que supimos alcanzar. Y exigimos  que el gobierno nacional ponga fin a estas graves prácticas y encamine el esfuerzo a frenar el cierre de las fuentes de trabajo, habilite paritarias libres y respete sin más la libertad de expresión y el derecho a la comunicación.

SINDICATO DE PRENSA ROSARIO
FETRACCOM – CTA
21.2.17

22 de febrero de 2017

ROSARIO - SANTA FE.

22 de febrero de 2017
AMSAFÉ Y CTERA ADELANTÓ QUE IRÁN A LA JUSTICIA POR LAS ESCUELAS ILEGALES A DIRIGENTES 
"Es una persecución política clara" 
Tras la denuncia de Hebe de Bonafini que incluye entre 131 personas escuchadas a la dirigente del sindicato docente, Alesso dijo: "Durante el último año vimos muchas cosas reñidas con la democracia". Repudio y solidaridad de Sadop.
(Imagen: Sebastián Joel Vargas) 
Por José Maria Maggi 
"Esta es una persecución política clara", dijo ayer Sonia Alesso, la líder de Ctera y Amsafé provincial, sindicato de maestros públicos, luego de conocida la denuncia de Hebe de Bonafini sobre pinchaduras telefónicas ilegales sobre más de 130 jueces, dirigentes sociales, políticos y sindicales. La dirigente adelantó: "Nuestros abogados ya están analizando el caso, que es grave porque es una violación a los derechos humanos y la libertad de los individuos".

En este sentido, recordó que "durante el último año vimos muchas cosas reñidas con la democracia: primero tuvimos espías en la sede de Ctera en una rueda de prensa, además de las amenazas a Roberto Baradel (líder del sindicato bonaerense Suteba) y ahora esto. Lo de Baradel nunca se esclareció. Por eso es muy grave, porque además es anticonstitucional pinchar teléfonos de dirigentes sociales, políticos y sindicales y más aun por lo que esto significa para la democracia".

En tanto, los gremios de docentes públicos emitieron ayer un comunicado repudiando enérgicamente las escuchas ilegales de las que habrían sido objeto varios dirigentes de esas organizaciones. "AMSaFe/CTERA expresan su más enérgico repudio ante presuntas escuchas ilegales emanadas del Poder Ejecutivo Nacional y el Poder Judicial que ha denunciado ante la justicia Hebe de Bonafini ‑ Asociación Madres de Plaza de Mayo", dice el comunicado.

Cabe recordar que entre los dirigentes que están siendo espiados se encuentra además de Alesso, Eduardo López, secretario general de UTE y Gremial de CTERA y Roberto Baradel.
Por su parte, las seccionales Santa Fe y Rosario del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADoP) también repudiaron "tajantemente las escuchas ilegales que sufre un grupo de dirigentes a nivel nacional y provincial y nos solidarizamos especialmente con la Secretaria General de CTERA y la Amsafé provincial, Sonia Alesso".

"Este tipo de prácticas es un hecho gravísimo para la vida democrática de nuestro país y deja en evidencia que la presencia en el Ministerio de Educación de CABA del espía Ciro James no es una casualidad sino algo deliberado. A la luz de los hechos, cabe alertar también sobre la proliferación de este tipo de escuchas sobre dirigentes y periodistas que critican las políticas del gobierno nacional", dice el texto, con las firmas de Patricia Mounier, Secretaria General de Sadop Santa Fe y de Martín Lucero, de Rosario.
Fuente:Rosario12



Docentes de Amsafé Rosario impulsan un paro de 72 horas
22 Febrero 2017 

Los docentes de Amsafé Rosario votaron por realizar una medida de fuerza de 72 horas. “El no inicio de clases es prácticamente un hecho”, dijo a Radio 2 el secretario de la delegación local Gustavo Terés.

Alrededor de 7.500 docentes votaron por la moción que propone una medida de fuerza de tres días. “Hubo una participación muy significativa en el departamento Rosario y hay un plan de lucha contundente”, agregó el dirigente.

Además, Amsafé Rosario marchará mañana desde las 10 en la plaza 25 de Mayo, con la consigna “en defensa de nuestro salario, exigiendo un plan de lucha nacional y provincial contundente”.



Metalúrgicos marchan y piden audiencia con Triaca 
22 Febrero 2017

La Unión Obrera Metalúrgica realizará este miércoles a las 10 una marcha hasta la sede del Ministerio de Trabajo en Rosario por el cierre de la empresa Mefro Whells y la eliminación de productos informáticos.

En la movilización, el sindicato pedirá una audiencia con el Ministro de Trabajo de la Nación, Jorge Triaca, por la “alarmante realidad del sector industrial en la región”.

Además, acompañarán los gremios de Camioneros, Bancarios, Prensa y Encargados de edificios.
Fuente:ElCiudadanoyLaGente



Cartoneros denuncian en Gobernación que la policía los hostiga 

La Federación de Cartoneros y Recicladores de la ciudad de Rosario denunció que, en las últimas semanas, la policía maltrata, hostiga y persigue de manera sostenida a los recicladores informales de residuos que circulan por la ciudad.

Por este motivo, los carreros se movilizan esta mañana, frente al edificio de la Sede de Gobernación de la Provincia en Rosario (Santa Fe 1950), para pedir explicaciones por el accionar policial.

"Hace dos meses que la policía persigue demasiado a los carreros, le sacan el caballo a pesar de que está en buenas condiciones", contó Mónica Crespo, integrante de la Cooperativa Cartoneros Unidos, en diálogo con Rosarioplus.com. "La policía cuando te detiene no te deja ni hablar y te dice que las ordenes vienen de arriba", agregó.

"El otro día tuvimos que sacar de la comisaría a un compañero de 62 años, que tenía una yegua de lujo. Lo retuvieron desde la mañana hasta las 4 de la tarde. Sabés que triste fue ver salir llorando a un viejo de una seccional, un hombre que nunca tuvo una causa, que estaba preocupado por cómo iban a tratar a su caballo", comentó Mónica.

Se estima que unas 450 familias viven del reciclado informal de residuos en la ciudad, aunque en el último tiempo, el número de trabajadores se ha incrementado. "Tenemos gente que estaba trabajando en fábricas metalúrgicas y fue despedida sin indemnizar. Vienen a aprender a reciclar para ganarse unas monedas. Personas de más de 40 años, que trabajó toda la vida y está acostumbrada a tener su sueldo fijo", señaló la referente de la Cooperativa Cartoneros Unidos.
(Foto: rosarionoticias.gob.ar)
Los cartoneros se movilizarán, este miércoles por la mañana, frente al edificio de la Sede de Gobernación de la Provincia en Rosario para solicitar explicaciones al Ministerio de Seguridad sobre el accionar de la fuerza policial.

Además, los carreros reclaman que se cumpla con la normativa municipal que regula la actividad en la ciudad. La ordenanza municipal Nº 8726 que reglamenta la recolección informal de residuos sólidos en la ciudad establece, en una serie de artículos, que se lleven a cabo capacitaciones laborales para los cartoneros, que se instalen centros de acopio para que se puedan desarrollar las tareas de reciclado, etc.

"Cuando sacan un carro y un caballo, una familia de 4 o 5 pibes que no tiene su comida diaria", remarcó Crespo y agregó: "Nos tratan como si fuéramos los peores, los criminales. Lo único que queremos es trabajar".

Desde la Federación de Cartoneros y Recicladores de la ciudad de Rosario, afirman que se han presentados diferentes propuestas de trabajo, donde el "caballito ni existiría", pero ninguna ha prosperado. "El plan Andando no funcionó, se entregaron caballos que eran de otras personas. Nos hicieron chipear los animales y se los daban a otro. Se han matado carreros para conseguir plata", apuntó la referente.

"Hablamos con la Provincia y la Municipalidad y nos dicen que no saben quién le da la orden a la policía para que actué así", afirmó Mónica y concluyó: "Es muy crítica la situación que está viviendo el país, y encima hostigan al pobre. Esto significa que no quieren ver la pobreza, la quieren dejar de lado".
Fuente:RosarioPlus



Lifschitz apuesta a una “claúsula gatillo” para las paritarias estatales
El gobernador dijo que la provincia está "alejada" de pagar el 35% de suba salarial y calificó de “interesante” la herramienta que "compensa a los trabajadores de forma automática si se dispara la inflación”. Agregó que si los docentes van al paro, “nos sentaremos a negociar después”
22 de Febrero de 2017 

Una suba salarial de 35% Una suba salarial de 35% "está alejada de las posibilidades de cualquier provincia".
El gobernador Miguel Lifschitz mencionó este miércoles la posibilidad de sumar a las negociaciones paritarias con los sindicatos de estatales una “claúsula gatillo” que permita acordar un piso de suba salarial y que si ese porcentaje es superado por la inflación se ajuste de forma automática.

“Nosotros todavía no tenemos una propuesta concreta. Si nos parece interesante ver lo que se conversa en otros acuerdos y en otras provincias”, dijo el mandatario desde la ciudad de Santa Fe.

Lifschitz mencionó el convenio de los bancarios, que estableció un porcentaje de 24,3 por ciento de aumento (19,5 de inflación estimada para este año y cuatro puntos extra por lo perdido en 2016), más la cláusula gatillo. Lifschitz valoró esa lógica porque permite “tener la tranquilidad de que si la inflación se dispara o aumenta por arriba de lo previsto haya una manera automática de recomposición para los trabajadores”.

“Nos parece un criterio interesante”, dijo el gobernador y aclaró que no implica dejar abierta la negociación. La clave, entonces, sería “debatir un piso desde dónde arrancamos esta discusión”. Lifschitz sí aclaró que la provincia no podría pagar un 35 por ciento de aumento como piden gremios docentes. “Es difícil hablar de estos porcentajes que están alejados de las posibilidades de cualquier provincia y empresas del sector privado, en un año que en principio tiene expectativas de inflación a la baja”, dijo.

No es casual el momento en que el gobernador deslizó la alternativa de la claúsula gatillo para acercar posiciones. Los docentes públicos de Santa Fe decidían una medida de fuerza, a tono con un reclamo nacional de paritarias (el gobierno de Mauricio Macri no los convocó como fija la ley).

“Siempre una medida de fuerza le pone un obstáculo a la negociación porque la paritaria es la antítesis de eso. Entendemos que hay razones que esgrimen los gremios de características nacionales, pero que va a tener impacto en todas las provincias”, aseguró el titular de la Casa Gris y aclaró que una vez que se cumplan los paros “nos vamos a volver a sentar para retomar las negociaciones”.

La periodista de Radio 2 Ivana Fux le preguntó también sobre la cifra de inflación de 2,1 por ciento que informó el Ipec para Santa Fe, que se ubicó muy por encima del 1,3% que difundió el Indec. “Santa Fe no siempre tiene el mismo comportamiento que Buenos Aires. El año pasado tuvimos 32,9 por ciento (de suba de precios) cuando en la ciudad de Buenos Aires fue bastante mayor, cada provincia tiene sus particularidades”, respondió el socialista.
Fuente:Rosario3

TROPEL.

Amnistía Internacional criticó a la Argentina 
La ONG denunció que, en 2016, se "criminalizaron" los derechos sexuales y "continuó la discriminación de los pueblos indígenas".
22 de Febrero de 2017
El último informe de Amnistía Internacional sobre Argentina critica la "criminalización de los derechos sexuales" y señala que "continuó la discriminación de los pueblos indígenas".

El último informe de la ONG alerta también que continuó la discriminación de los pueblos indígenas, que denunciaron "más de 200 casos de violaciones de sus derechos humanos relacionados con la tierra, la participación y la consulta, la igualdad, la no discriminación y el acceso a la justicia, entre otros".

También denuncia que en agosto de 2016 se anunció la creación de un eventual centro de detención de migrantes, lo que "vulnera" los derechos a la libertad de la persona, a la libertad de circulación y a gozar de protección frente a la detención arbitraria.

Sobre los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar (1976-1983), el informe hace mención a la "sentencia histórica" a Reynaldo Bignone, el último presidente de facto del régimen militar, condenado en 2016 a 20 años de prisión.

En agosto se dictó sentencia en el juicio histórico de La Perla -en relación con centros clandestinos en la provincia de Córdoba durante la dictadura- y 28 responsables fueron condenados a cadena perpetua, agrega.
Fuente:MDZ


Tere Luna: “Cambiemos es el gobierno más cercano a la dictadura militar que se ha visto en la historia de Argentina” 
La senadora cuestionó a los dirigentes riojanos del radicalismo y sostuvo que el gobierno de Cambiemos es el gobierno más cercano a la dictadura militar y que el radicalismo defendió represores.
Martes 21 de Febrero de 2017
La senadora se refirió a la detención de Milani y reconoció que fue uno de los más grandes errores del proyecto kirchnerista. Sin embargo, pidió que se contemple también que para que César Milani llegue a tan alto rango pasó por muchos ascensos que fueron avalados también por el radicalismo.

En este contexto, expresó que “para que Milani llegara a general pasó por muchos ascensos no solo votados por peronistas sino por muchos radicales que hoy son aliados de Cambiemos que es el gobierno más cercano a la dictadura militar que se ha visto en la historia de Argentina”.

Agregó que “no nos pueden venir a correr por izquierda hablándonos de Milani cuando ellos en la misma provincia de La Rioja acompañaron y defendieron a represores, los principales referentes de Cambiemos en La Rioja como son Inés Brizuela y Doria y Julio Martínez acompañaron otros ascensos de Milani y recuerdo que Inés Brizuela y Doria se opuso en Sañogasta a que el nombre de Wenceslao Pedernera tuviera una avenida principal, entonces todas estas cosas tienen que ir en un mismo análisis, hay que contar toda la verdad”.

En esta misma línea, afirmó que “ahora se quieren erigir como los grandes defensores de los derechos humanos cuando nosotros reconocemos que Milani fue un error pero nadie puede discutir que con todos los errores y sombras, fueron más los aciertos en las políticas de derechos humanos de estos últimos 12 años”.
Fuente:Fenix



22 de febrero de 2017 
EL CAMARISTA ENRIQUE ARIAS GIBERT APUNTADO POR EL GOBIERNO POR SU FALLO A FAVOR DEL GREMIO BANCARIO 
“Desde que comencé nunca había visto algo así” 
Junto con Graciela Marino, Gibert firmó el fallo que enfureció al Gobierno a tal punto que pidió su juicio político. Asegura que nunca supo de un caso parecido y que el objetivo del Ejecutivo es “imponer el pensamiento único”.
Según el Gobierno, el camarista Enrique Arias Gibert acumuló cinco causales de juicio político por su fallo. (Imagen: Joaquín Salguero) 
El Ministerio de Trabajo presentó un pedido de juicio político ante el Consejo de la Magistratura contra los camaristas del fuero laboral Enrique Arias Gibert y Graciela Marino por haberle dado la razón al gremio de los bancarios durante su reciente discusión salarial, que los enfrentó en simultáneo con el Gobierno y la banca extranjera. En su fallo, Gibert y Marino le exigieron al Ejecutivo que se abstuviera de interferir en la paritaria, porque entendieron que no existían razones legales para que lo hiciera. Fue uno de los factores que inclinaron la balanza en favor de los bancarios –junto al anuncio de un paro de 72 horas–, y que le permitieron perforar el techo del 18 por ciento de aumento que intenta imponer el Gobierno. Tras firmar el acuerdo a regañadientes, el Ministerio de Trabajo redobló la apuesta y pidió la destitución de Gibert y Marino, bajo los cargos de “mal desempeño, falta de idoneidad, negligencia grave, arbitrariedad, falta de imparcialidad e incumplimiento de la Constitución nacional”. En diálogo con PáginaI12, Gibert replicó que los funcionarios que lo denunciaron “parecen nenes caprichosos que desconocen la legalidad” y que su fallo “respetó la ley y protegió un derecho colectivo”. “En Argentina, como sabemos, hubo abogados y funcionarios judiciales entre los desaparecidos, hubo y hay amenazas contra jueces, pero desde que yo empecé a ejercer, en 1989, nunca había visto algo así: que el Poder Ejecutivo intente sancionar a un juez por el contenido de un fallo”, le dijo a este diario. “Es como una policía de pensamiento”, remarcó.

 –¿Cree que detrás del pedido de juicio político hay un intento de disciplinar a los jueces, como dijeron ayer los gremios y la oposición? 
 – En principio, no me corresponde a mí hacer especulaciones, pero en este caso hubo muchas cosas raras. Supongamos que el Gobierno considera simplemente que el fallo es incorrecto. Pero resulta que terminó firmando el acuerdo paritario, así que no se entiende su planteo. La denuncia es contradictoria con sus propias acciones. Incluso habían apelado el fallo y fueron derrotados. Lo único que planteamos fue que el Ministerio de Trabajo no interfiera en la paritaria.

–¿Lo considera una torpeza del Gobierno?
–Creo que es un error, pero no me gustan las suspicacias. Me atengo a los hechos objetivos: insisto en que el Ministerio de Trabajo no puede anular una paritaria o fijar un techo salarial si no tiene una razón legal para hacerlo. El Ministerio no es el titular de ningún derecho, como tampoco lo es el Poder Judicial. Los titulares son las asociaciones gremiales y las asociaciones de empresas. El Estado interviene sólo cuando la legalidad está amenazada: cuando lo que se intenta es imponer un convenio por debajo de lo que dictan las leyes laborales o se afecta la competencia.

–Usted habla de error, y el Gobierno viene admitiendo varios últimamente. ¿Espera que también lo haga en su caso? 
–Algo insinuaron recientemente: dijeron extraoficialmente que están haciendo “intentos” para ver si tienen o no consenso en el Consejo de la Magistratura. Veremos. No me gusta hacer especulaciones sobre el futuro, pero estoy seguro que el pedido de juicio político es legalmente inadmisible.

–¿Teme que se active el enjuiciamiento? 
–El sólo hecho de haber pedido la destitución para el Gobierno ya está siendo un problema, lo que es de público conocimiento. Espero que abrir las puertas a que un juez sea llevado a jury de enjuiciamiento por el contenido de un fallo, que le puede gustar o no al Gobierno, abre la puerta al fin de la división de poderes. Creo que más allá de las mayorías o minorías políticas en el Consejo de la Magistratura, quienes lo integran no van a poner en riesgo el Estado de Derecho.

El fallo y la paritaria 
Gibert y Marino dieron curso a fines de enero, durante la feria judicial, a una medida cautelar pedida por los gremios bancarios. El fallo daba por válido el preacuerdo firmado en noviembre, del que participó el 80 por ciento de las patronales del sector financiero y al que se opuso en soledad la banca extranjera, nucleada en la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA). Los camaristas también le exigieron al Ministerio de Trabajo que dejara de interferir en las negociaciones. El Ministerio apeló y obtuvo una segunda derrota judicial. Tras el anuncio de un paro de 72 horas, el jueves pasado, el acuerdo paritario se firmó: 24,3 por ciento para este año, muy por encima del techo del 18 que impulsa el Ejecutivo. Incluso, considerando las compensaciones cobradas por los bancarios en enero, el aumento el año pasado fue de un 44 por ciento, según lo reconoció una de las cámaras del sector, la Asociación de la Banca Especializada (ABE). Para Gibert, el Gobierno reaccionó denunciándolo “como un nene caprichoso que pierde dos veces y, como pierde, quiere llevarse la pelota”.

–¿El Gobierno intentó beneficiar a la banca extranjera? 
–Es que la banca extranjera terminó firmando tranquila el acuerdo. El que realmente se oponía, entiendo yo, es el Ministerio de Trabajo. Incluso presentó un recurso in extremis ante la Cámara II contradiciéndonos y volvieron a perder. Se comportaron como un nene caprichoso que pierde dos veces y como pierde quiere llevarse la pelota. Pero de todas formas están las leyes laborales y la Constitución, y lo que hemos hecho es actuar en función de ellas.

–¿Las leyes laborales argentinas ayudan en este tipo de casos?
–Está muy claro que las empresas son un sujeto de mayor poder frente a un trabajador. Pero no considero que haya una legislación de avanzada en temas laborales. Muchas veces debemos apelar a los convenios de la OIT que, son mejores que las leyes laborales de nuestro país.

–¿Para qué cree que servirá, si sirve de algo, este caso? 
–Para que todos los ciudadanos entiendan que estamos en un Estado de Derecho que tiene que ser defendido. Los pueblos que no luchan por sus derechos no merecen tenerlos. Yo hubiera podido dictar cualquier sentencia pero si no hubiera habido resistencia y organización sindical hubiera sido otro el resultado del conflicto.

–¿Por qué considera que hay una “policía de pensamiento”? 
–Cuando dicen que existen los partidos republicanos me río porque no hay otra alternativa que ser republicano, democrático, respetar la independencia de poderes. Es un derecho de todo ciudadano y no un partido. Como sabemos, hubo en nuestra historia abogados y funcionarios judiciales entre los desaparecidos, hubo y hay amenazas contra jueces, pero desde que yo empecé a ejercer en 1989, nunca había visto algo así: que el Poder Ejecutivo intente sancionar a un juez por el contenido de un fallo. Acá nos quieren imponer el pensamiento único: una sociedad sin enfrentamiento, una idea bastante peligrosa que lleva justamente a la nada misma.
Entrevista: Matías Ferrari.



22 de febrero de 2017
LIJO AVANZA EN LA INVESTIGACIÓN PENAL DEL ACUERDO DEL CORREO ARGENTINO 
Una causa sin marcha atrás
El juez le solicitó al Banco Nación el informe en el que habría rechazado aceptar la propuesta de pago del Grupo Macri para cancelar su deuda. También empezó a recibir la información que le requirió sobre el tema al Ministerio de Comunicaciones.
El juez Ariel Lijo investiga al presidente Mauricio Macri por el caso del acuerdo por el Correo. (Imagen: DyN) 
Por Irina Hauser 
El juez federal Ariel Lijo le pidió al Banco Nación que le entregue un informe que habría sido elaborado el año pasado, antes de que el Estado y el Correo Argentino firmaran en los tribunales comerciales el acuerdo para el pago de la deuda de este último, y que lo habría desaconsejado porque lo consideraba perjudicial para las arcas públicas. Ayer, además, comenzó a recibir la documentación que le exigió al Ministerio de Comunicaciones, que es el que mandó un representante del Gobierno a la audiencia en la que su Director de Asuntos Jurídicos, Juan Mocoroa, terminó aceptando un convenio que según la fiscal Gabriela Boquin era abusivo e implicaba una condonación del 98,87 por ciento de la deuda.
La investigación que lleva adelante Lijo,por impulso del fiscal Juan Pedro Zoni, tiene hasta el momento como imputados al presidente Mauricio Macri, al ministro de Comunicaciones Oscar Aguad y a Mocoroa. La existencia de ese documento del Banco Nación, que se remonta a la gestión de Carlos Melconian, fue señalada en una ampliación de su denuncia por los dirigentes de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti y Martín Sabbatella, en base a una publicación del periodista Marcelo Bonelli.

La documentación que Lijo intimó a la cartera de Aguad a presentar es toda la que deje constancia del trámite del concurso preventivo del Correo Argentino (propiedad de la familia Macri) y los distintos pasos que, en ese proceso, se fueron dando en los tribunales comerciales desde el año 2001. Proyectos, propuestas, resoluciones, poderes y todo lo que permita reconstruir cómo se llegó al acuerdo que fue homologado en primera instancia, luego cuestionado por la fiscal Boquin, y que ahora el Poder Ejecutivo dijo que quiere reformular, para lo cual habrá una audiencia el 16 de marzo.

Los delitos por los que se investiga a los funcionarios son presunta defraudación al Estado, negociaciones incompatibles con la función pública y tráfico de influencias. El fiscal Zoni, en función de los señalamientos de Boquin, advertía que “el presidente de la Nación resultaría beneficiario -de forma directa o indirecta- de la sociedad concursada y por ende del acuerdo suscripto”. Por eso una de las primeras cuestiones que se intentarán despejar penalmente es cómo llega Mocoroa a participar de la audiencia de junio del año pasado en la que se definió el acuerdo; si alguien le dio instrucciones y si tenía alguna designación específica para el caso teniendo en cuenta que era un funcionario nombrado por 180 días y que lo esperable hubiera sido que participara el Procurador de Tesoro. Otro aspecto es cómo se fueron sucediendo los distintos pasos para arribar a un resultado tan desfavorable para el Estado y cómo es que la mayoría de los acreedores llegan a estar de acuerdo. Boquin había señalado posibles mecanismos de manipulación de las mayorías, con cesiones de crédito, pagos por subrogación y otorgamiento de poderes.




22 de febrero de 2017 
LOS MOVIMIENTOS POPULARES CONSIGUIERON LA REVISIÓN DEL RECORTE DE PROGRAMAS SOCIALES
La protesta le torció el brazo al Gobierno 
Tras los cortes de calles, ollas populares y la asamblea en el Obelisco que ayer realizaron las organizaciones sociales, el Ministerio de Trabajo se comprometió a restablecer los planes eliminados.
La protesta tuvo un saldo positivo para los movimientos que agrupan a los trabajadores informales. (Imagen: DyN) 
Con cortes de calle, la instalación de ollas populares y una asamblea en el Obelisco, centenares de integrantes de Barrios de Pie acompañados de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) lograron que el Ministerio de Trabajo revisara el recorte de planes sociales destinados a la economía social. “Aceptaron que cometieron errores, que la decisión de avanzar en el recorte de los programas era desacertada”, informó a este diario Daniel Menéndez, referente de Barrios de Pie horas después de que fuentes de la cartera deslizaran que la reducción de los planes se había aplicado por falta de contraprestaciones de parte de los beneficiarios. Según Menéndez, el secretario de Empleo, Miguel Ponte, se comprometió a recomponer los proyectos laborales eliminados y a dar un pago complementario en marzo. 

La jornada de protesta de ayer tuvo un saldo positivo para los movimientos populares que nuclean a trabajadores precarizados, informales y de la economía popular. Según informó Menéndez a PáginaI12, Ponte, el mismo funcionario que semanas atrás había considerado que “contratar y despedir debería ser natural como comer y descomer”, se comprometió a dar en marzo un pago complementario a los trabajadores a los que en febrero se les discontinuaron los planes de empleo en los que estaban registrados y a partir de ese mes recomponer los programas. “No nos asombra que los ingresos de los trabajadores populares, de los sectores que están en la base de la pirámide social, los más golpeados y vulnerados, sean la variable de ajuste de este Gobierno. Pero no lo vamos a permitir”, concluyó el referente de Barros de Pie tras la reunión.

Según las organizaciones sociales, fueron 20 mil los trabajadores afectados por el ajuste de mil millones que el Ministerio de Trabajo a los programas Construir Empleo y Trabajo Autogestionado. La versión que hizo correr el Ministerio ayer fue bastante menor: mencionó a poco más de 6700 planes dados de baja debido a que no habían presentado proyectos de contraprestación en servicios como construcción, pintura, reparación y obras en espacios sociocomunitarios. “Justifican con cuestiones burocráticas el ajuste a sectores que permanecen en situación de emergencia y vulnerabilidad”, sentenció Menéndez, “pero nosotros sabemos bien cuántos son los compañeros y compañeras que vieron peligrar su subsistencia con los recortes”. “El Ministerio de Trabajo tiene una mirada de no acompañar a una parte de la clase trabajadora, precarizada y vulnerable. Se niega a sostener política de acompañamiento, capacitación e inserción en el mercado laboral de este sector”, evaluó el dirigente, a pesar de que culminaron la reunión improvisada tras la protesta con el compromiso de que se revertiría el recorte. “Le tiran la pelota al Ministerio de Desarrollo Social, quieren quitarle relevancia a las políticas públicas todo el tiempo”, añadió.

La jornada comenzó ayer temprano en la mañana con ollas populares en el Puente Pueyrredón; la Plaza San Martín, en Retiro, y frente al Congreso. La columna que concentró en Avellaneda no logró llegar a la ciudad de Buenos Aires debido a que Gendarmería y Prefectura cerró la subida al puente Pueyrredón y no les permitieron pasar. Desde la cartera encabezada por Patricia Bullrich, argumentaron que los manifestantes no estaban dispuestos a liberar carriles, cuando las organizaciones sociales le habían anticipado al secretario de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro que “solo se usaría un carril del puente para llegar a la capital y por un rato, media hora”, puntualizó el referente social. “Bullrich es la funcionaria que interviene para empeorar las cosas. Nosotros nos habíamos comprometido a dejar carriles libres durante media hora y ella mantuvo cortado el puente completo durante cinco”, concluyó Menéndez.

Con más de 40 grados de sensación térmica, distintas columnas comenzaron a avanzar a las 11.30 desde las avenidas 9 de Julio y Corrientes con sentido al Obelisco, zona que terminó de poblarse alrededor del mediodía, cuando los manifestantes cortaron totalmente el tránsito. “Caminamos horas al calor sofocante y después soportamos la lluvia. ¿Quién se atreve a decir que no estamos reclamando por algo que verdaderamente necesitamos”, se preguntó Menéndez. El objetivo de la iniciativa fue reclamar por el recorte a los programas de empleo y exigirle al gobierno de Mauricio Macri que cumpla con lo acordado en la Ley de Emergencia Social, aprobada el año pasado para descomprimir la protesta popular. La asamblea contó con miembros de Barrios de Pie y el acompañamiento de la CTEP y la CCC, que desarrollará una jornada similar mañana, pero en Plaza de Mayo.
Fuente:Pagina12



22.02.2017 
DE MACRI A MACRI 
Otra vez el Correo: el Enacom le perdonó al grupo Macri una deuda de 300 mil pesos 
El Gobierno decidió que, el organismo estatal que regula las telecomunicaciones, no le cobre al Correo Argentino una multa que la justicia había determinado debía pagarse. Los funcionarios de Cambiemos decidieron accionar a favor del Presidente, en perjuicio del Estado.

En medio de la polémica desatada a partir de la decisión del Gobierno de condonar la deuda que el grupo Macri tiene con el Estado, el diputado Rodolfo Tailhade (FpV-PJ), develó otra maniobra por parte de Cambiemos en favor del Presidente. Esta vez, el ente regulador de telecomunicaciones (Enacom) decidió no cobrarle una multa al Correo Argentino, contrario a lo que determinó la Justicia.

A raíz de una multa aplicada al Correo Argentino, en 2004 el Estado inició una acción judicial para cobrar aquel dinero que la empresa se negaba a pagar. Finalmente la justicia en lo Contencioso Administrativo federal le ordenó a la empresa abonarle 279.505,98 pesos al Estado, pero el organismo desistió de ejecutar la sanción.

Tahialde reveló el dato durante la reunión de comisión a la que asistió el ministro de Comunicaciones Oscar Aguad. El funcionario radical negó estar al tanto de esta situación, por la cual el diputado presentó una ampliación de la denuncia judicial contra el Gobierno. “Esto evidencia que en el ministerio de Comunicaciones hay una deliberada estrategia para solucionarle los problemas judiciales al Correo”, señaló Tailhade en diálogo con PáginaI12. 

“Este juicio estaba terminado, el Correo Argentino condenado a pagar 300 mil pesos, y no había que hacer nada más que ejecutar la sentencia. Sin embargo, desistió de hacerlo, perdonó al deudor y perjudicó -de manera fraudulenta- al Estado Nacional”, aseguró el legislador en la ampliación de la denuncia.
Fuente:PoliticaArgentina



Miércoles 22 de Febrero de 2017 
Marcha del 7M: la CGT suma respaldo peronista y socialista 
La central obrera se reunió con el PJ, el Grupo Esmeralda y el Socialismo de Santa Fe. Jonathan Raed 


La CGT se tomó un año para movilizarse contra el Gobierno de Macri y lo quiere hacer con fuerza. Para esto, realiza reuniones con diferentes sectores del arco político nacional y con organizaciones sociales. En ese marco, se juntaron el martes con los intendentes del Grupo Esmeralda y legisladores del Movimiento Evita; luego, se reunieron con los ex gobernadores socialistas de Santa Fe Hermes Binner y Antonio Bonfatti. El lunes, en tanto, charlaron con dirigentes, legisladores y referentes del Partido Justicialista como Daniel Scioli, Miguel Pichetto, Verónica Magario, Julián Domínguez, José Luis Gioja y Fernando Espinoza.

“En la CGT, acompañamos a los trabajadores en la defensa de sus derechos y adherimos a la movilización del 7 de marzo”, escribió en Twitter Gabriel Katopodis, intendente de San Martín y uno de los líderes del Grupo Esmeralda. “El gobierno se equivoca siempre para el mismo lado. Debería escuchar a la gente para entender lo que se está viviendo hoy en la calle”, continuó.

El Grupo Esmeralda está formado por un puñado de intendentes bonaerenses que quieren una renovación en el peronismo o, al menos, con internas en la Provincia. “Tenemos que concentrarnos en las coincidencias. Todos vemos que el Gobierno está haciendo mal las cosas en muchos frentes. Después, discutiremos quién va en las listas”, destacaron a Tiempo desde el entorno de este grupo.

Desde el interior de la central obrera subrayaron que “tanto los intendentes, como los líderes del PJ y del Socialismo coinciden con los planteos que hizo la CGT y los encuentros fueron muy positivos”. Sin embargo, advierten que es difícil se pueda dar una reunión con el kirchnerismo duro, amén de los referentes con los que charlaron el lunes, en el marco de la reunión con el PJ.

“Hemos iniciado esta ronda de contactos con distintas agrupaciones previo a la marcha del día 7 de marzo para que conozcan cuál es nuestro reclamo y nuestra visión de la economía. No hay poder adquisitivo en la gente, no hay plata en los bolsillos de los trabajadores”, expresó el triúnviro de la CGT Juan Carlos Schmid. El secretario general de Dragado y Balizamiento hizo hincapié en las venideras paritarias, que el Gobierno intenta congelar en un 18%. “Si ellos (por el macrismo) quieren mover el techo de las paritarias, nosotros vamos a mover el piso”, graficó.
Fuente:TiempoAr



ATE llamó a un paro nacional para el 6 y 7 de marzo 
Miércoles 22 de Febrero 
Será en coincidencia con la movilización que realizará la CGT el 7 de marzo. También adherirán al Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
ATE llamó a un paro nacional para el 6 y 7 de marzo 
El Consejo Directivo Nacional de Asociación Trabajadores del Estado (ATE) resolvió por unanimidad llevar adelante un paro nacional los días 6 y 7 de marzo.

Asimismo, ATE decidió marchar por su cuenta el 6 de ese mes y al día siguiente sumarse "solidariamente a la marcha prevista por los gremios de la CGT".

Según anunciaron en un comunicado "la medida está enmarcada contra el techo salarial que propone el Gobierno para discutir las paritarias, contra los intentos de intervenir a la baja los Convenios Colectivos de Trabajo, por la reincorporación de todos los trabajadores injustamente despedidos, contra la precarización laboral y por el derecho de los trabajadores municipales a los Convenios Colectivos y salarios por encima del Mínimo, Vital y Móvil".

Asimismo, la protesta continuará con una Jornada Nacional de Lucha con paros y movilización para el 8 de marzo "en el justo reclamo que llevan adelante las trabajadoras del Estado en el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora".

Y hay más: el comunicado señala también que "en sintonía con las luchas que se vienen llevando adelante en diferentes sectores, el 13 de marzo se acompañará a la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) en la movilización que se realizará a Plaza de Mayo bajo la consigna Tierra, techo y Trabajo".

No a la baja 
"Asimismo, tal como lo viene construyendo en la sede nacional del gremio, ATE respalda todas las campañas e iniciativas que lleva adelante el espacio

NO A LA BAJA ante el intento del Gobierno de bajar la edad de impunibilidad de nuestros jóvenes", anunció la central obrera.
Fuente:InfoNews



MACRI EN ESPAÑA 
Íñigo Errejón desde el parlamento Español: "Señores del PP, es evidente que Macri es de los suyos"
El Secretario de Análisis Estratégico y cambio político de Podemos y diputado por Madrid, Íñigo Errejón dio un encendido discurso antes del arribo del presidente Mauricio Macri en el que comparó al gobierno español con el argentino y dio un fuerte mensaje a los ciudadanos de este país.
Miércoles 22 de febrero de 2017
Mientras algunos medios locales se llenan la boca con la visita de Macri a España, la recepción real y la posibilidad de atraer inversiones, en el parlamento español parecen conocer al presidente argentino mas que muchos argentinos.

El diputado de Podemos marcó las fuertes similitudes entre el gobierno de Rajoy y el de Macri, dijo comprender el por qué de tan calurosa recepción y además de hacer un duro reclamo por los derechos humanos de las víctimas del franquismo en la Argentina, mando un claro mensaje al pueblo argentino: "aguanten, no aflojen, que vamos a volver".‬ 




CALUROSA RECEPCIÓN 
Vocera de Podemos recibió a Macri con una remera que pide la libertad de Milagro Sala 
El presidente Mauricio Macri visitó hoy el parlamento español pero no todos lo recibieron con los brazos abiertos. La portavoz del partido Podemos, Irene Montero, lo esperó con una remera que pedía la libertad de la líder comunitaria Milagro Sala.
Miércoles 22 de febrero de 2017 

Los representantes de Podemos en España no estan muy contentos con la visita de Macri a la que consideran como un viaje sólo de negocios. Después de anunciar que no concurrirán a la cena de gala en honor al presidente argentino y del discurso de uno de sus representantes asegurando que el gobierno argentino y el PP son lo mismo, Irene Montero, portavoz del partido, recibió a Macri en el parlamento con una remera en la que pide la libertad de Milagro Sala.
Fuente:DiarioRegistrado



Al saqueo le llaman "errores" 
Por Juan Carlos Giordano. 
Ante la marcha atrás de varias decisiones, Macri ha dicho que se trata de simples "errores". ¿Son errores?
22.02.2017

Ante el robo mafioso con la condonación de la deuda del Correo a Franco Macri, el retroceso en el decreto cambiando los feriados o el recule en otro recorte a las jubilaciones, Macri ha dicho que se trata de simples "errores". ¿Son errores? ¡Para nada! Es ajuste, entrega, corrupción y gobierno consciente para los ricos.

Con Macri quienes se benefician son los grandes empresarios, banqueros, oligarcas del campo, megamineras y usureros de la deuda. Por eso sigue el brutal ajuste, la inflación, los despidos, el robo salarial, los tarifazos y más endeudamiento. Todo con el aval de la CGT y los gobernadores supuestamente "opositores". ¿Son estos errores? No. Son "horrores" de un gobierno de los CEOs al servicio de gobernar para los de arriba.

A esto se suma la reforma anti obrera de las ART, el decreto xenófobo anti inmigrante, el intento de frenar la paritaria de los bancarios, la miserable oferta de 18% en cuotas a los docentes y los nuevos tarifazos. Curiosamente, los supuestos "errores" nunca son a favor de los trabajadores.

El perdón de la deuda del Correo al grupo Macri es un acto mafioso y corrupto que hay que anular. Hay que rematarles los bienes a la familia Macri para que pague las deudas y le devuelva al pueblo argentino todo lo que se vino robando desde la dictadura para acá. Y el Correo debe pasar a ser 100% estatal y reincorporar a todos los despedidos con la privatización menemista-macrista, como lo propuse a través de un proyecto de ley en el Congreso.

Carrió, Massa, Bossio, Pichetto, Stolbizer y Donda también sostienen la teoría de los "errores" porque son funcionales al macrismo. Los mismos que con sus votos le permiten al gobierno alcanzar mayoría parlamentaria para hacer pasar las leyes anti-obreras (pago a los buitres, impuesto a las Ganancias para más de un millón de trabajadores, etcétera). Por eso los gobernadores del PJ (incluidos los kirchneristas), la UCR y el "socialismo" de Santa Fe aplican en sus provincias el mismo ajuste que Macri a nivel nacional.

El otro gran aliado de este gobierno para que pase el ajuste es la burocracia sindical de la CGT. Mientras anuncian una marcha y otro paro sin fecha, sus diputados (Daer, Acuña) apoyan las leyes anti obreras en el Congreso y el ajuste de Vidal en provincia. Por eso, burócratas de la UOM y el Smata están viajando junto a Macri y los empresarios a España como garantes del plan flexibilizador en los convenios colectivos para la industria automotriz, igual que el aplicado a los petroleros de Vaca Muerta.

Desde la izquierda y el sindicalismo combativo venimos enfrentando este plan de ajuste. Porque no se trata de "errores" de un gobierno inexperto, sino que estamos ante un gobierno al servicio de salvar las ganancias empresariales. El propio Donald Trump considera a Macri como "aliado" en la región. Por eso luchamos por otro plan económico que deje de pagar la deuda externa para que haya trabajo, salarios y jubilaciones dignas, salud y educación; que imponga un fuerte impuesto a los de arriba y re-estatice todas las privatizadas para que la crisis la paguen los grandes empresarios, no los trabajadores.
Fuente:Diagonales



DESPIDOS 
Cerró Atanor: con un panfleto, despidieron a los 100 trabajadores en la madrugada 
Fue en las plantas de Munro y Baradero. Nadie de la compañía dio la cara ante los empleados. Días atrás, Carboclor bajó un 35 por ciento de los salarios. Al menos 200 despidos en Atucha III: denuncian paralización de obras
22 DE FEBRERO 2017 


Los trabajadores de Atanor se despertaron con la noticia de que la empresa química cerró sus puertas y los dejó sin trabajo. Nadie de la empresa comunicó la medida que fue anunciada con un cartel en la puerta de la compañía durante la madrugada. "

Hay ochenta familias que quedaron sin sustento", explicó Néstor Carrizo, del sindicato de petroquímicos por Radio 10. El gremialista dijo que cerraron las dos fábricas de la compañía que estaban en Munro y en Baradero.

"Es una falta de respeto que lo comuniquen con un cartel", afirmó Carrizo, quien dijo que es una insensibilidad que permiten los funcionarios del Gobierno.

"Lamentamos informar que la Planta cesará con su actividad productiva", afirmaba el cartel de la compañía que además decía "por más información llamar a RRHH".

"´Asustar para ajustar´ es el lema que hemos puesto para explicar lo que hace el Gobierno. Primero asustan y después nos ajustan intentado que aceptemos una baja de salarios", explicó Carrizo, quien contó que la semana pasada la petroquímica Carboclor, de Campana, bajó un 35 por ciento de los salarios.
Fuente:ElDestape