30 de abril de 2016

ROSARIO: YA ESTÁ EN LA CALLE EL ESLABON Nº 246.

Trabajo cero
30/04/2016
lectorelesla245
La amenaza del desempleo generalizado vuelve a teñir un 1º de Mayo y tensa el músculo sindical, que volvió a moverse masivamente y en un marco de unidad pocas veces visto. Después del retorno de Cristina al centro de la escena, la protesta de los gremios suma presión al gobierno de Macri.

Otros títulos de la edición 245 del semanario El Eslabón

La tasa que más duele
Ciudad homicida
Los datos nacionales oficiales exponen que los asesinatos intencionales en Rosario triplican la media nacional. “Hay un problema muy serio de violencia cultural”, marcó el ministro de Seguridad de la provincia.
Luz y boleto en disputa
Tarifas movedizas
Mientras el reclamo de frenar la brusca suba en la energía eléctrica interpela con fuerza al gobernador, en el Concejo Municipal se frustró el intento oficialista de aumentar el costo del transporte urbano de pasajeros.
Pileta olímpica
En las aguas del club Gimnasia y Esgrima, a las que se tiraron de chiquitas, las mellizas Etel y Sofía Sánchez entrenan fuerte para competir en los Juegos de Río de Janeiro. El nado sincronizado rosarino, en el máximo nivel.
Otro golpe maduro
La oposición venezolana busca interrumpir el legítimo mandato del sucesor de Hugo Chávez. La embestida contra la revolución bolivariana es feroz y tiene en la guerra económica un arma persistente.
La Vigil escribe
En la biblioteca popular de barrio Tablada lanzaron un concurso de ensayos sobre derechos humanos para escritores, periodistas y activistas. La iniciativa fortalece el sello editorial de la revitalizada entidad de la zona sur.
Fuente:RedaccionRosario

BRASIL.

28 de abril 2016
EN BRASIL AL GOLPE SE LO PARA EN LA CALLE!

Los Sin Tierra, los Sin Techo y otros movimientos sociales están movilizados este jueves en varios Estados para repudiar el golpe promovido por la derecha local e internacional.
BRASILIA

GOIANIA

O MTST bloqueia vias também na capital de Goiás. Os atos, que ocorrem em nove estados do Brasil, são contra o golpe, em que o movimento manda o recado de que irá resistir ao vive Michel Temer e ao deputado Eduardo Cunha. 
Foto: MTST


MACEIÓ


MAB repudia oportunismo dos “Tijolos de Mariana”
Nas últimas semanas, a Grey Brasil, empresa que integra o Newcomm, um dos maiores grupos de comunicação da América Latina, lançou por meio do Kickante, um dos maiores sites de financiamento coletivo do país, uma campanha de arrecadação para uma iniciativa chamada “Tijolos de Mariana”. Segundo ampla divulgação, a empresa pretende criar 80 empregos diretos entre os atingidos pelo rompimento da barragem de Fundão, de propriedade da Samarco, empresa controlada pela Vale e pela BHP Billiton, fabricando tijolos com o rejeito depositado na região atingida. 

O Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) é plenamente autônomo e repudia qualquer tentativa oportunista de quem busca se aproveitar da imensa tragédia provocada pela Samarco (Vale\BHP) em toda a Bacia do Rio Doce. Qualquer iniciativa séria deve ser construída a partir da participação livre e informada dos atingidos que devem ser os protagonistas do processo de recuperação dos problemas causados por este crime.
MTST e Frente Povo Sem Medo realizam ato na capital cearense por "menos golpe, mais moradia!", como parte de uma jornada nacional de lutas.



SAO PAULO

Via Anchieta, em São Paulo, também está interditada, em protesto do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) contra o golpe e em denuncia ao vice Michel Temer e ao deputado Eduardo Cunha. Os ato ocorrem em nove estados do país.
Fotos: MTST

ESTUDIANTES SECUNDARIOS Y UNIVERSITARIOS CONTRA EL GOLPE


Ponte Rio-Niterói está bloqueada por protesto do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e da Frente Povo Sem Medo contra o golpe e contra o vice Michel Temer. A ação faz parte de uma jornada de lutas com ações em mais de 30 vias em nove estados do país. 
Foto: MTST






Brasil: El Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST) bloquea rutas en nueve Estados contra el golpe “Ellos pueden dar un golpe institucional o estar venciendo en el Congreso; pero en las calles no van a tener sosiego”, dice uno de los líderes del MTST
Por Gisele Brito
São Paulo (SP)
28 de Abril de 2016 

Protesta en la Marginal Tietê, una de las  diez autovias cortadas en la capital paulista / Gisele Brito

El Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) y otros grupos integrantes del Frente Pueblo Sin Miedo promueve actos de bloqueo de autopistas en 9 Estados del país, a partir de las 7 de la mañana de este jueves. En Sao Paulo, los manifestantes cerraron al menos diez puntos de gran circulación de la ciudad.  La acción es contra el proceso de juicio político a la presidenta Dilma Rousseff, considerando por ellos como un golpe contra la democracia y para anular los avances producidos en políticas públicas y derechos sociales.

En la capital paulista, los Sin Techo cerraron la Avenida Jacu Pêssego, la Radial Leste, as Marginais do Tietê e do Rio Pinheiros, la Giovanni Gronchi, la Avenida Belmira Marin, la Estrada de Itapecerica, la Rodovia Raposo Tavares y la Via Anchieta.  Com esta acción, el movimiento pretende dar un mensaje a la clase política y a sectores del empresáriado que apoyan un golpe institucional.

Acciones semejantes também ocurren en Rio de Janeiro - en Ponte Rio-Niterói -, en Rio Grande do Sul, Goiás, Ceará, Pernambuco, Paraná, Minas Gerais, Distrito Federal y en Sumaré, en el interior de São Paulo.

“Ellos pueden dar un golpe institucional, pueden estar venciendo en el Congresso; pero no en las calles, ellos no van a tener sosiego", afirmo Natália Szermeta, de la Coordinación estatal del MTST en Sao Paulo.

Para el movimiento, hay una notoria falta de legitimidad del deputado Eduardo Cunha (PMDB) para conducir el proceso de impeachment y de el vice Michel Temer para asumir la presidência del país. 

Posicionamiento
En marzo, el MTST divulgó un manifiesto haciendo severas críticas al gobierno decDilma, pero manteniendo una posición contraria al golpe. "Por mas que tengamos críticas a ese gobierno, no estamos de acuerdo que los problemas políticos se resuelvan golpeando a la democracia, pasando por encima de la Constitución. Lo que está aconteciendo es um golpe hecho por dos corruptos notorios. Uno de ellos es Eduardo Cunha”, dice el comunicado del MTST. 


Movimientos preparan un 1º de Mayo de denuncia y 'escrache'La manifestación del próximo domingo, en Anhangabaú, en Sao Paulo, tendrá una actividad inter-religiosa, acto político y atracciones culturales

27 de Abril de 2016

Em 2015, 1º de maio da CUT reuniu milhares no Vale do Anhangabaú contra a proposta de terceirização / Roberto Parizotti/CUT
Las entidades y movimientos que componen el Frente Brasil Popular  organizan  um 1º de Mayo caracterizado por la amenaza de retirada de derechos  sociales y sobre la perspectiva de derrumbe de un gobierno elegido de forma legítima. En São Paulo, las actividades  comenzarán con un "escrache” a la bancada de senadores (Aloysio Nunes Ferreira e José Serra, de PSDB, e Marta Suplicy, do PMDB), para que voten contra el proceso de impeachment. El principal acto do 1º de Mayo está se hará en Vale do Anhangabaú, la capital paulista, a partir de la10h del próximo domingo.

Desde el Capítulo Venezuela de los Movimientos Sociales hacia el ALBA: Frente al intento de golpe de Estado contra el gobierno democrático de Dilma Rouseff 
No engañan a nadie, se trata de un golpe de estado

Los movimientos y organizaciones del campo popular venezolano que hasta ahora nos articulamos en torno a la necesaria construcción del ALBA como alternativa de integración desde los pueblos queremos decirle al mundo entero y en especial a la derecha brasileña y la Departamento de Estado de EEUU que no nos engañan, lo que pretenden hacer a través de una votación en el senado brasileño el domingo 17 de abril es un golpe de estado contra la presidenta constitucional de ese país que fue electa por la amplia mayoría de su población.

Es una ofensiva contra la democracia

El senado controlado por los grupos económicos de poder del Brasil, de su oligarquía, no es quien para romper con ese mandato que le dio el pueblo, menos cuando no existen cargos reales contra la mandataria. Se trata de una clase política que se hartó de ver limitados sus intereses y decide romper con lo que plantea la constitución política brasileña y pretende empujar un pacto entre poderosos para legitimar una ruptura del orden legal en este país.

Es una ofensiva de los ricos con el apoyo de Estados Unidos contra la clase trabajadora
Denunciamos este golpe como una ofensiva de los sectores de poder del brasil, de ese sector que no llega ni siquiera a un 1% de la población que controla la mayoría del capital y que ha asesinado lideres sociales históricamente, como lo hicieron la semana pasada con dos lideres campesinos del MST con el cual nos solidarizamos porque su lucha es la nuestra, somos nosotros: la clase trabajadora que pide transformaciones a favor de los intereses populares, no de los ricos, de esos que como Mauricio Macri, Presidente de Argentina maneja grandes capitales en paraísos fiscales.

Los pueblos de nuestra América en lucha no permitiremos que nos pasen por encima
Estamos en pie de lucha en todo el continente en alerta contra este intento de romper con la democracia que durante estos años se ha fortalecido gracias a nuestra movilización, todo nuestro apoyo para el Pueblo brasileño y para su Presidenta Dilma Rouseff. No les permitiremos a los poderosos que pisoteen la voluntad del pueblo brasileño, así como no lo permitiremos en la Venezuela Bolivariana del Bolívar y Chávez.

La única vía de superar la crisis del capital es construir el Socialismo Si queremos superar la pobreza debemos construir Poder Popular

Firman como parte del capitulo venezolano: Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora Red de Colectivos La Araña Feminista Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y Alternativos Red Nacional de  Comuneros y Comuneras Colectivo Alexis Vive ALBA TV Escuela de Feminismo Popular Avanzada Popular Colectivo Cimarrón Campaña Venezuela Libre de Trasngenicos Comando Creativo Ejercito Comunicacional de Liberación Radio Revolution Frente Cultural de Izquierda El Otro Beta Jóvenes del Barrio Ateneo Popular Iniciativa Colombia No Está Sola Movimiento de Pobladoras y Pobladores



Jornadas políticas y culturales en defensa de la democracia 

30 abril 2016

En algunas ciudades realizarán vigilias hasta el domingo para apoyar a la mandataria Dilma Rousseff y al expresidente Luiz Inácio Lula Da Silva.

Las principales ciudades de Brasil serán escenario este sábado de numerosas movilizaciones y actividades políticas y culturales en defensa de la democracia y en rechazo a las pretensiones de la derecha de instaurar un golpe de Estado en contra de la presidenta Dilma Rousseff.

De acuerdo con la agenda prevista, las actividades comenzarán a las 07H00 de la mañana con una Plenaria estadal del “Campo Democrático contra el golpe” en la ciudad de Fortaleza, noreste de Brasil.

En esta misma ciudad también se espera que se haga un Encuentro Estatal de la Marcha Mundial de las Mujeres a partir de las 09H00 hora local.

Por otro lado, en la ciudad de San Luís, se tiene prevista una caminata de los trabajadores contra el golpe y la democracia y en horas de la tarde, en Sao Paulo, al sureste del país se realizará una marcha antifascista.

En algunas ciudades se realizarán vigilias para acudir desde las primeras horas del día domingo a puntos de salida de las diversas movilizaciones por el Día Internacional del Trabajador, donde participarán la presidenta Rousseff y el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva.



La farsa de la doble presidencia en Brasil

Por Eric Nepomuceno, Resumen Latinoamericano, 29 abril 2016.-
Faltaban cuatro minutos para las seis de la tarde de ayer cuando el abogado Miguel Reale Jr., uno de los autores del pedido de destitución de la presidenta Dilma Rousseff, empezó, frente a la Comisión Especial del Senado, la acusación.

Esa es la Comisión Especial que votará, dentro de dos semanas, por la apertura del juicio. Acorde al abogado, lo que justifica la deposición de la presidenta (y de sus 54 millones y medio de votos) es la caótica situación económica que sacude al país.

Dijo Reale Jr. que todo es resultado de las maniobras contables realizadas por el gobierno, y que por eso Dilma Rousseff debe ser legalmente juzgada y condenada. Todo, claro, respetando la Constitución. Hay una evidente hipocresía en lo que se ve en Brasil. Uno de los oyentes más atentos a las palabras tambaleantes del abogado acusador era Antonio Anastasía, relator del caso en la Comisión Especial.

A él le tocará recomendar a sus pares que se abra el juicio que alejará, en un primer momento, a Dilma Rousseff de la presidencia, por un plazo de hasta 180 días. Antes de llegar al Senado, Anastasía fue gobernador de la provincia de Minas Gerais. Y en su gobierno practicó, con alegre insistencia, exactamente las mismas operaciones que ahora sirven como argumento para condenar a Dilma Rousseff y encerrar su mandato.

Además, el mismo Anastasía cometió una generosa serie de irregularidades, como no repasar a los sectores de Salud y Educación los porcentuales mínimos (12 y 25%, respectivamente) del presupuesto, establecido por la ley. En su discurso de acusación frente a la Comisión Especial del Senado, Reale Jr. fue enfático al recurrir a material periodístico para corroborar sus palabras.

Se olvidó, seguramente, de la absurda parcialidad de los medios hegemónicos de comunicación, trinchera más activa del golpe en marcha. No hizo una argumentación basada en la Ley de Responsabilidad Fiscal: optó por un discurso esencialmente político. No hay sorpresa alguna: todo es previsible.

Se trata de que las formalidades sean seguidas de forma rigurosa, exactamente para dar la impresión de que la Constitución es respetada. Tanto es así que hoy les tocará a defensores de la presidenta hablar a los señores senadores. Mientras, el país da por seguro que el resultado será contrario a la decisión que salió de las urnas electorales en 2014.

Tanto es así que ayer mismo, y como viene haciendo desde hace un largo par de semanas, Michel Temer, presto a ser elevado a la presidencia, arma su gobierno. A un kilómetro de distancia, la presidenta en funciones, pasible de ser destituida, arma su estrategia de defensa consciente de su inutilidad.

Sabe que perderá, que ya perdió. La farsa de la legalidad no legitimará el golpe, del cual surgirá un gobierno ilegítimo, encabezado por un Michel Temer que, a lo largo de su larga carrera primero de diputado provincial y, luego, nacional, jamás logró alcanzar votaciones expresivas.

Su desempeño siempre fue mediocre, lo suficiente para alcanzar su escaño. Llegará a la presidencia sin ser dueño de un único, miserable voto. Todo el ritual, toda la farsa en curso, no legitimará el golpe, pero irá a sacralizarlo. Michel Temer asumirá una presidencia con plazo: hasta 180 días. Vencido el plazo, muy difícilmente Dilma Rousseff logrará, en el Senado, votos suficientes para reasumir el puesto del cual está a punto de ser destituida. ¿Cómo será el gobierno de Temer?

Seguramente de pleno agrado del empresariado, del sacrosanto mercado financiero. De las elites de siempre, de los conglomerados de comunicación, de las clases medias idiotizadas por la televisión. Lo que se anuncia, y Temer no desmiente, es un retroceso violento en conquistas sociales alcanzadas a lo largo de los últimos trece años.

La recesión por la que el país atraviesa ya hizo un desastre en los empleos, en el comercio, en la industria. No hay recuperación en el horizonte, y menos con el plan económico que se aplicará bajo Temer.

Ayer hubo cortes de carreteras en ocho provincias y en Brasilia. Avenidas de varias ciudades fueron bloqueadas. Son las protestas contra el golpe, son una muestra de lo que vendrá. Habrá durísima oposición del PT y de otros partidos de izquierda en el Congreso.

A tiempo: el discurso político del abogado Miguel Reale Jr., que defiende la destitución de la presidenta, fue durísimamente contestado, punto a punto, por el senador Lindbergh Farias, del PT.

Antiguo líder estudiantil, Lindbergh Farias dijo que “impeachment, sin demostración de crimen de responsabilidad, es golpe. Un golpe escandaloso”. Por coincidencia, el abogado se retiró en seguida: es que tenía otro compromiso.

El relator del caso, senador Antonio Anastasía, paseaba una mirada un tanto perdida por el ambiente. La impresión era la de que todas aquellas palabras no tenían la más mínima importancia: a él le tocará recomendar que se abra un juicio contra la presidenta. La decisión ya está tomada. El golpe está consumado.



La muerte de Clara Eliza, médica cubana 

por Roberto Malvezzi (Gogó) de la Comissao Pastoral da Terra de Bahía
Falleció en Bom Jesus da Lapa (Bahía) la médica cubana
Clara Eliza, 46 años, víctima de H1N1.
Es imperdonable que aquellos que luchan para poner un limite a la crueldad del sistema capitalista, expresado en la salud pública, no hayan dicho una palabra. Cuando llegué para vivir en el sertao, en Campo Alegre de Lourdes, Bahía, junto con otros colegas, el índice de desarrollo humano ni siquiera estaba en las estadísticas.

En 1990 era de 0, 27. En el 2000 era de 0,32. En 2010 era de 0,56. Sigue siendo uno de los más pobres en Brasil, pero ya no hay tasas de pobreza absoluta.

Un alcalde del PC do B, algunos años atrás, quiso contratar un médico permanente para el municipio, se dispuso a pagar 22 mil reales por mes, y nunca consiguió un brasileño que dispusiese a vivir en aquel desierto.

En los últimos años tres médicos cubanos, asignados a “Más médicos”, no fueron a vivir en Campo Alegre, sino en el interior del Municipio, donde sólo íbamos nosotros cuando había Ministerio de Salud. La solidaridad es una de las más bellas virtudes de algunos seres humanos. Es la capacidad de colocarse en el lugar de otro, asumir sus dolores y problemas y de comprometerse con los más vulnerables al precio de la propia vida.

Bom Jesus da Lapa, ciudad santuario de Bom Jesus y de Nuestra Señora de la Soledad, en las grutas al margen del río Sao Francisco, conoce ahora esa solidaridad en extremo. En tiempos de mezquindad total, de almas pequeñas, de disputas mortales por el poder, Clara Eliza es la señal que las más bellas virtudes del ser humano aún subiste en algunos corazones.



LOS SIN TECHO DE BRASIL MOSTRARON QUE HAY UN PUEBLO DISPUESTO A NO CEDER FRENTE AL GOLPE DERECHISTA 

En varios Estados, con banderas y pancartas contra el golpismo, con la bronca que genera el avance derechista y con la alegría de encontrarse en las calles, donde el pueblo manda. Barricadas de fuego, consignas de rebeldía y la clara idea de que a los enemigos del pueblo “no hay que darles sosiego” ni tregua.

Ellos vienen con todo y por todo, el pueblo de Brasil no los dejará pasar. Es una decisión tomada.
fotos de BRASIL DE FATO MST








Estudiantes secundarios y universitarios salen a las calles de todo Brasil 

Por Rute Pina /Resumen Latinoamericano/ 28 de Abril 2016.- 
Instituciones educativas realizan actos de protesta. El jueves (28), estudiantes secundarios y universitarios salen a las calles del Brasil a manifestar su descontento. La Unión Nacional dos Estudiantes (UNE), en parcería con comités universitarios, convocó a instituciones de todo el país a movilizarse en el marco del llamado “Día de Paralizaciones por la Democracia”, contra el impeachment de la presidenta Dilma Rousseff. Al menos 40 universidades están confirmadas en los actos, cortes de calles y clases públicas que ocurrirán a lo largo del día en diversos estados.

Según Marianna Dias, directora de Relaciones Internacionales de la UNE, el objetivo de las acciones es debatir sobre ;a ruptura constitucional y democrática en el país. “La intensión es que podamos, por medio de estos comités universitários que fueron creados, promover acciones sobre la coyuntura política. Hemos percibido muchas movilizaciones espontaneas sucediéndose y eso nos coloca en la responsabilidad de dialogar con todos esos actores a través de la universidad, que se tornó un polo de resistencia muy grande”, dije.

La organización pretende, a través de acciones, provocar el diálogo no apenas con los estudiantes, sino también con amplios sectores de la sociedad civil. “Cuando cortas una carretera, las personas quieren saber el porqué de lo que se está haciendo. Y cuando hacemos eso contra el impeachment y a favor de la democracia, es una invitación para reflexionar sobre lo que está pasando en Brasil”.

Las movilizaciones, según Marianna, son también una especie de recado a un posible gobierno del vicepresidente Michel Temer (PMDB). “Hay focos organizados y fortalecidos de resistencia. La gente quiere dejar bien en claro que no vamos a reconocer un gobierno golpista y vamos a resistir. Por más que se haya sufrido una derrota en la Cámara de Diputados, no podemos dejar de luchar y tener audacia”.

En la evaluación de la UNE reconocer un gobierno del PMDB es una “aniquilación del proceso democrático construido en Brasil”. “La educación corre un riesgo muy grande. El proyecto que representa Michel Temer es el neoliberalismo, de la privatización y del corte de presupuesto en gastos sociales. Es revivir la realidad de Brasil de la década de 1990”, argumentó Marianna.

Los alumnos paralizan las esculas medias en São Paulo
Los estudiantes de São Paulo también realizan actos en la ciudad, este jueves (28), pero sus movilizaciones no hacen parte de la agenda de la UNE, según aclaró el estudiante Raúl dos Santos, de la Escuela Técnica Estadual (ETEC) Guaracy Silveira. “Vamos a seguir la agenda de lucha de los estudiantes secundarios de inicio del año, contra la mafia de las meriendas [en referencia a casos de corrupción vinculados al servicio de alimentación en las escuelas del estado de São Paulo], y los cortes [de presupuesto], pero también es un acto para demostrar apoyo a los profesores, que están en huelga”, dijo Santos.

Una posible huelga de los profesores puede ser decretada el viernes (29), según anunció el Sindicato de los Profesores de Enseñanza Oficial del Estado de São Paulo (Apeoesp). Está en la pauta el ajuste salarial, los desvíos de la merienda, el cierre de cursos, las condiciones laborales y el derecho a la licencia para tratamientos de salud.

“En las escuelas, sufrimos con la falta de merienda escolar, gracias a los desvíos del dinero público, además de cierre silencioso de los ciclos, turnos y clases. Los profesores de la red estadual estan sufriendo una falta de respeto de este gobierno, que negó el bono por desempeño, que sería ofrecido a cambio de un reajuste salarial insignificante. El bono quedó en menos de la mitad del beneficio concedido el año pasado, y el reajuste salarial, en 0%”, expresan en la convocatoria de los Secundaristas en Lucha.
Fuente Brasil de Fato
*Edición: Camila Rodrigues da Silva 
*Traducción: María Julia Giménez En São Paulo, estudiantes secundarios se movilizan contra la mafia de la merienda y apoyan a los profesores / Reprodução/O Mal Educado/ Facebook



Pérez Esquivel en Brasil: habló en el Senado y calificó de “golpe” al impeachment 

Resumen Latinoamericano/ 28 de Abril 2016 .- 
El Nobel de 1980, Adolfo Pérez Esquivel habló en el Senado brasileño. 28 de abril 2016 El argentino Adolfo Pérez Esquivel afirmó en un discurso en el Senado brasileño, calificó de “golpe”, al proceso de impeachment que está en curso en el Congreso Nacional.

La declaración generó inmediatas protestas de senadores oposicionistas que se hallaban presentes en la sesión. Pérez Esquivel fue autorizado a hacer su discurso por el senador Paulo Paim (PT-RS), que presidía la sesión de debates del Senado . Esquivel ganhou o Nobel da “Vengo a Brasil trayendo la solidariedade y el apoyo de mucha gente de América Latina para que se respete la continuidad de la Constitución y los derechos del pueblo de vivir em democracia.

Hay grandes posibilidades de un golpe de Estado, que ya aconteció en otros países del continente, como Honduras y Paraguay. Espero que salga lo mejor de este recinto [ Senado] para bien de la democracia y la vida del pueblo de Brasil”, afirmó Pérez Esquivel. Irritado con la declaración del Premio Nobel, el senador Ataídes Oliveira (PSDB-TO) clasificó sus palabras de “inaceptables” y resaltó que no puede ser permitido por el plenario del Senado.

“Estoy indignado con lo que aconteció en este parlamento”, protestó Ataídes. El senador solicitó al presidente de la sesión que retirase el discurso de Esquivel de las actas taquigráficas de la sesión del dia. Paulo Paim, en tanto, afirmó que habia autorizado al Nobel de Paz a hablar para que no entrase en detalles sobre el proceso de impeachment en tramitación en el Senado. Ante la protesta de los parlamentarios opositores, Paim determinó que la palabra “golpe” fuese retirada del acta que registra los pronunciamientos de los senadores en el plenario.

Encuentro con Dilma 

Esquivel se había reunido con la presidenta Dilma Rousseff en el Palácio de Planalto para manifestarle su solidaridad a Dilma, que puede ser apartada del mandato. Esquivel afirmó que la reunião sirvió para llevar “solidaridad y apoyo” a la presidenta Dilma em razón del actual escenario político del país. Para el, es “muy claro” que está en curso en Brasil un “golpe de Estado, encubierto al que podemos llamar golpe blando”.



Un nuevo plan de ajuste fiscal amenaza a los estatales

28 abril 2016.- 
En medio de la crisis política generada por el impeachment a Dilma Rousseff, el Congreso debate un proyecto enviado por la presidenta que limita aumentos salariales, congela los ingresos de los estatales, aumenta aportes previsionales y promueve retiros voluntarios y jubilaciones anticipadas en el sector público federal, estadual y municipal.
Ignacio Rodríguez (Prensa CLATE)
Bajo la propuesta de un plan de renegociación de deudas para los estados, los municipios y el Distrito Federal, el Congreso de Brasil discute un programa de ajuste fiscal que recorta drásticamente los derechos de los trabajadores del Estado y establece fuertes restricciones al gasto público. Se trata del Proyecto de Ley Complementaria conocido como “PLP 257/16”. Esta iniciativa modifica la Ley de Responsabilidad Fiscal e impone una serie de exigencias para la refinanciación de la deuda pública.

Desde la Confederación de Servidores Públicos de Brasil (CSPB) vienen resistiendo este proyecto y reclaman que sea retirado del parlamento. El lunes 25 de abril, en una Audiencia Pública realizada en la Asamblea Legislativa de Santa Catarina, en Florianópolis, el Presidente de la CSPB, João Domingos Gomes dos Santos, manifestó que el rechazo al proyecto no es una cuestión corporativa de los servidores públicos sino que se trata de un problema que afecta a toda la ciudadanía. En el mismo sentido agregó: “Vamos a repetir la misma estrategia que mantuvimos contra el Proyecto de Ley de Tercerización (PLP 30), con audiencias públicas en todo el país. La posición de la CSPB es de mucha responsabilidad, las propuestas fueron analizadas con atención. Pero acá no hay otro camino que la retirada del proyecto. Tenemos que avanzar en la reestructuración de la deuda de los estados, pero a partir de la premisa de que se trata de una deuda ilegal, que no existe, porque la deuda se ha pagado tres veces y este proyecto no la resuelve, empuja el problema para más adelante”.

Para lograr el apoyo de los gobernadores y sus legisladores, la PLP 257 ofrece una ampliación de los plazos de refinanciación de deudas 360 meses y hasta un 40% de reducción en los gastos financieros. Pero para adherir al este programa los estados y municipios deberán, en un plazo de 180 días, sancionar leyes que impliquen la adopción de medidas como: reducción del 10% del gasto público, suspensión de aumentos a servidores públicos, suspensión de contratación ó incorporación de nuevo personal a la planta del Estado, suspensión de incentivos, subsidios o exenciones financiera o tributarias y aumento de las contribuciones a la seguridad social de los trabajadores del Estado, entre otros requisitos.

En nombre de la responsabilidad fiscal también se exige a los entes públicos estaduales y municipales reformar el régimen jurídico que reglamenta el empleo estatal para evitar cualquier beneficio por encima de lo establecido a nivel federal. Los estados deberán, además, limitar los aumentos presupuestarios anuales al 80% del crecimiento nominal de los ingresos corrientes netos del año anterior.

Asimismo, y en un claro impulso de las privatizaciones, los estados, el Distrito Federal y los municipios, deberán transferir a la Unión todos sus derechos y participaciones accionarias en empresas comerciales. De este modo, el Estado Federal se convertirá en un agente que impulsara la privatización de empresas estatales en áreas como saneamiento, transporte, gas, tecnología de la información, puertos y suministro de energía, entre otras.

El PLC 257-16 está previsto para implementarse en tres etapas, cada una de las cuales implica un ajuste progresivo y más profundo si en la etapa anterior no se alcanzaron las metas de superávit fiscal. A la suspensión de creación de nuevos empleos en el sector público y de aumentos por encima del Índice de Precios al Consumidor Ampliado (IPCA) que establece la primera etapa, la segunda etapa incorpora la suspensión de aumentos nominales de los salarios del sector público y, la tercera etapa, la suspensión del aumento al salario mínimo, la reducción del 30% del gasto en indemnizaciones y beneficios eventuales y la ejecución de programas de retiro voluntario y jubilación anticipada.
Envío:ResumenLatinoamericano

NOTICIAS DE ROSARIO y SANTA FE.

LA SUBA DEL BOLETO SIGUE DEMORADA EN EL CONCEJO.
Estacionados y descompuestos
Pese al intento oficialista por destrabar el debate, los aumentos en el transporte público seguirán discutiéndose el lunes. La oposición niega el quórum. Enojados, los taxistas paran mañana todo el día, y desde 23 a 6, lunes, martes y miércoles.

León, presidenta del Concejo, buscó ayer armar consensos. Comi también. No pudieron.Imagen: Andrés Macera.
Como el Concejo no pudo sesionar el jueves, porque 14 ediles opositores no dieron quórum y dejaron en suspenso el incremento en las tarifas del transporte público, los taxistas decidieron decretar un paro total para mañana, y un cese de actividades de 23 a 6 los días lunes, martes y miércoles. A pesar de que la presidenta del cuerpo, Daniela León (UCR), convocó ayer a los presidentes de los bloques para intentar destrabar el conflicto, no hubo acuerdo y la discusión pasó para el lunes a las 9, cuando vuelva a reunirse la Comisión de Servicios Públicos, que había sacado un despacho para llevar el boleto a 8 pesos ahora y a 8,50 en julio. Los ediles que no dieron quórum se van a reunir una hora más tarde para consensuar alternativas como para que el boleto cueste menos de 8 pesos. El concejal Horacio Ghirardi (PS) valoró "la vocación de seguir intentando el diálogo y bajar un poco los decibeles de la confrontación. El tema no es menor porque estamos ante una posible crisis del transporte".


Los concejales continuaron ayer a la mañana pasándose facturas por la frustrada sesión del jueves donde debían tratarse los incrementos de tarifas del Transporte Público de Pasajeros (TUP) y de taxis. Mientras continuaban las discusiones entre los ediles, los tacheros decidieron parar el domingo y durante las tres noches siguientes, además de convocar a una movilización el jueves al Palacio Vasallo.

"Estamos en el medio del sandwich, pagando los platos rotos y no tenemos nada que ver. En repudio a este accionar de los concejales hemos decidido esta medida de fuerza y este quite de colaboración desde el domingo hasta el miércoles", anticipó Horacio Boix, titular del Sindicato de Peones de Taxis. "El jueves invitamos a los compañeros a la sesión del Concejo donde esperamos que esto se destrabe", agregó el dirigente sindical.

Frente a la decisión de los taxistas, la titular del cuerpo convocó a una reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria a las 16, con la intención de buscar algún acuerdo que pudiera desembocar en una sesión autoconvocada. Participaron del encuentro los concejales Jorge Boasso (UCR), Carlos Comi (ARI-CC), Carola Nin (Compromiso con Rosario), Lorena Giménez (PPS), Eduardo Toniolli (PJ), Marina Magnani (Unidos y Organizados), Alejandro Roselló (PRO), Juan Monteverde (Ciudad Futura), Martín Rosúa (UCR), Carlos Cossia (Peronismo Solidario), Sebastián Chale (Radicales Progresistas), Fernanda Gigliani (IP), Celeste Lepratti (FSyP), y Norma López (FpV), quien se retiró de la reunión tras protagonizar una fuerte discusión con Comi.

Como las posturas no se modificaron, el intento por llegar a un acuerdo naufragó. Al término del encuentro, la concejala Nin dijo que "el oficialismo tiene la llave" para destrabar el tema, y que "la solución la tienen Miguel Lifschitz y Mónica Fein, hay que poner plata". Ghirardi se quejó porque la oposición debería llevar el lunes las propuestas modificatorias o superadores a la comisión, y no una hora más tarde. "De no haber alguna contrapropuesta, nuestra decisión es ratificar el despacho que la comisión emitió ayer (por el viernes)".


LA CAMARA FEDERAL ORDENO REABRIR LA CAUSA POR EL VACIAMIENTO DEL BANCO DE SANTA FE.
Retan al juez por su "pasmosa lentitud"
El juez Rodríguez debe reabrir la pesquisa por lo ocurrido en el Banco entre 1984 y 1999.
El tribunal de Alzada anuló el fallo del magistrado Reinaldo Rodríguez que cerraba la causa, y le criticó la demora en investigar lo que fueron "graves irregularidades". Los imputados son 44 ex presidentes y directores del Banco.

Por Juan Carlos Tizziani

Desde Santa Fe.
La causa por el vaciamiento del Banco de Santa Fe, entre 1984 y 1999, que derivó en la privatización y en un perjuicio económico para la provincia de 500 millones de dólares sigue abierta. La Cámara Federal de Rosario (sala A) anuló esta semana un fallo del juez Reinaldo Rodríguez de junio de 2013 que había declarado "extinguida la acción penal" contra los 44 imputados (ex directores de la entidad y varios ex ministros de Víctor Reviglio), le ordenó que verifique el supuesto que suspende el plazo de prescripción y lo advirtió sobre "la pasmosa lentitud con la que se desarrolló el sumario", a pesar de las "graves irregularidades relatadas en la denuncia". Uno de los interrogantes del expediente es por qué estuvo guardado cinco años en el propio despacho del magistrado. "Una demora no explicable", dijo la Cámara en la resolución a la que tuvo acceso Rosario/12 y le recomendó al juez que actúe "con la celeridad y el empeño que la lucha contra la impunidad reclama".

Rodríguez intentó cerrar la causa hace un año y medio, en junio de 2013, al declarar "extinguida la acción penal" contra 44 ex presidentes y ex directores del Banco de Santa Fe, entre 1984 y 1999.

En octubre de 2013, el fiscal Walter Rodríguez solicitó la reapertura del proceso y sumó un dictamen de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), firmado por su titular, el fiscal Carlos Gonella, que denunció "un plan de acción" para "garantizar la impunidad de los posibles autores de los hechos" y acusó por esas maniobras a los ex jueces federales Víctor Brusa (condenado a 23 años de cárcel por delitos de lesa humanidad), Héctor Tripicchio y el subrogante Gerardo Yebra.

Ante la insistencia de Rodríguez de archivar la causa, el 31 de octubre de 2013 el fiscal lo denunció por "retardo de justicia" en un "recurso de queja" que planteó ante la Cámara. Y en diciembre de 2013, la Cámara le dio la razón y ordenó al juez reabrir la pesquisa.

En agosto de 2015, el juez volvió a rechazar un pedido del fiscal para que anule dos resoluciones: una de Tripicchio del 25 de abril de 1991 y otra, de Brusa del 11 de junio de 1993, que interpretó como "una actividad jurisdiccional fraudulenta". El planteo era para que declare la "cosa juzgada fraudulenta", deje sin efecto las sentencias que -según el fiscal- se dictaron de manera ilegal y continúe la investigación. Pero el juez lo desestimó, por lo que fiscal volvió a apelar ante la Cámara y es uno de los cinco incidentes que están en la agenda del tribunal.

Esta semana, la Cámara volvió a darle la razón al Ministerio Público, al revocar el fallo del juez de junio de 2013 que había extinguido la "acción penal" contra los 44 imputados. El fiscal dijo que la causa no prescribió, se quejó porque "estuvo paralizada cinco años sin motivo alguno" en el despacho del propio magistrado y argumentó que éste no tuvo en cuenta un supuesto que suspende la prescripción, que es que los ex funcionarios hubieran ocupado otros cargos públicos.

En el primer voto, el camarista Fernando Barbará advirtió "la pasmosa lentitud con la que se desarrolló este sumario", a pesar de las "graves irregularidades relatadas en la denuncia". Y citó el "puntilloso dictamen" de la Procelac que "resalta una demora no explicable de cinco años en el trámite ocurrida en el Juzgado" del doctor Rodríguez.
Barbará recordó que en los casos que involucran a funcionarios públicos el plazo de prescripción se suspende si "cualquiera de los imputados" hubiera "desempeñando un cargo público", desde el 4 de setiembre de 1984 y el 8 de noviembre de 1999.

"Entiendo que deben ser receptados los agravios esgrimidos" por el fiscal Rodríguez al señalar que "la medida adoptada" por el juez de cerrar la causa "resulta prematura". Porque "no comprobó fehacientemente que ninguno de los numerosos imputados en la causa fue o continúa siendo funcionario público". Y propuso que el magistrado se aboque a ese cometido "con la celeridad y el empeño que la lucha contra la impunidad reclama". El camarista Carlos Carrillo adhirió al voto de Barbará.

La tarea que pidió la Cámara no parece difícil. El segundo de la lista de imputados, Julio César Alzueta, es juez de la Cámara Laboral de Santa Fe; el quinto, Pedro Buchara, se desempeñó como ministro de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio en el gobierno de Víctor Reviglio (1987/91); el número 40, Emilio Sánchez García, también integró el gabinete de Reviglio (subsecretario de Industrias, ministro de Agricultura y Producción y presidente del Banco Santafesino de Inversión y Desarrollo); el número 43, Rodolfo Vacchiano, fue ministro de la de la Producción (1987/89) y luego titular de Hacienda (1989/90) en la gestión Reviglio y en los años siguientes: ministro de Gobierno en las intervenciones federales a Catamarca (1991) y Corrientes (1992) y secretario de Provincias del Ministerio del Interior (1997/99). Por citar solo algunos.




GOBIERNO Y LEGISLATURA DISCUTIRAN QUE HACER CON LAS ROSAS.
Madura una intervención
El Ministerio de Gobierno convocó a los bloques de Diputados y Senadores a evaluar cómo normalizar el largo conflicto entre el intendente del PRO, Javier Meyer, y el sindicato municipal. Y no descartan intervenir esa intendencia.
El conflicto de los municipales mantiene en vilo a la comunidad rosense.Imagen: Gentileza Vanesa Fresno

El Ejecutivo provincial convocó al Poder Legislativo para analizar el prolongado conflicto que enfrenta al intendente de Las Rosas con el Sindicato de Trabajadores Municipales (Sitram), y entre las alternativas para zanjar la situación se incluye la intervención del municipio, revelaron desde la Gobernación.

Una medida así de drástica e infrecuente amerita de consenso político para llevarla a cabo, y eso explica la cita que el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías, cursó a los presidentes de bloque de Diputados y del Senado provincial, para el miércoles a las 9 para analizar qué medidas de orden institucional adoptar.

El anuncio difundido ayer de manera oficial y con la palabra "intervención" en el título del comunicado apunta a aligerar la presión que la Festram, la federación del gremio municipal en la provincia, y todos los sindicatos que la integran, llevarán mañana a la Legislatura, cuando el gobernador Miguel Lifschitz arribe para presidir la apertura del período de sesiones ordinarias y encuentre el clamor de los trabajadores que le pedirán mano dura para el intendente rosense del PRO, Javier Meyer, que desobedeció tres conciliaciones obligatorias y desoyó a su propio Concejo deliberante.

El conflicto se remonta a diciembre pasado, en los primeros días de la gestión de Meyer. El jefe municipal eliminó de prepo y sin consulta previa al sindicato haberes y plus de salario a unos 25 trabajadores de los 107 que tiene ese municipio, por considerarlos improcedentes. Desde entonces, la ciudad cabecera del departamento Belgrano es un polvorín.

El personal se dividió entre una facción que, fiel al sindicato, se plantó en huelga y a la que desde entonces Meyer no le paga el sueldo, y otro grupo que sigue cobrando porque acude a trabajar sin acatar el paro. Hubo amenazas y acusaciones cruzadas, y algunos escarceos que no llegaron a la violencia explícita porque la ciudad se pobló de policías y de gendarmes. Esa fue la respuesta del gobierno nacional ante el planteo de Meyer a sus correligionarios de Cambiemos en Buenos Aires: un pelotón de gendarmes.

La situación mantiene en vilo a esta ciudad de 17 mil habitantes. Desde entonces, el Ministerio de Trabajo provincial dictó tres conciliaciones obligatorias de manera sucesiva, y en todas Meyer se negó a acatarla, lo que hubiese implicado reintegrar los haberes detraídos, interrumpir la huelga y continuar analizando la diferencia con la situación normalizada.

"Esta situación puede derivar en sanciones, según la legislación laboral, con multas y hasta una posible intervención al gobierno municipal, según lo estipula la Constitución provincial y la Ley 2756 (orgánica de municipalidades)", advirtió la Casa Gris.



No votará al ultraliberal
Fernando Staffieri es el nombre propuesto por la intendenta Mónica Fein para integrar el directorio del Banco Municipal. El nombre levantó críticas. La presidenta del bloque FPV-PJ, Norma López (foto), adelantó que votará en contra de la propuesta de las designaciones. "Votamos en contra de la designación de Fernando Staffieri por su vinculación con la Fundación Libertad, sus valores entran en colisión abrupta con los del BMR". La concejala Norma López argumentó que "el Banco Municipal es una prestigiosa institución de la ciudad, cuya historia está íntimamente relacionada a la resistencia a la privatización de los 90, está regida por una carta orgánica que en su artículo 1 afirma que 'su fundamento básico orientar su política crediticia con marcada preferencia para los sectores sociales de menores recursos'". Por eso, la edila expresó que "hoy es justamente ese sector social el que más está sufriendo el brutal ajuste dispuesto por el Gobierno Nacional y que cuenta con la Fundación Libertad como uno de sus principales impulsores y difusores. En un momento como el actual es cuando se necesita que el Estado agudice al extremo su sensibilidad social y esto es impensado si sus instituciones son regidas por defensores del neoliberalismo a ultranza que tantas penurias ocasionó al pueblo argentino".
Fuente:Rosario12





El mundo del trabajo y la diversidad La inclusión laboral: entre la celebración y el reclamo
30/04/2016Por Laura Hintze
Andrea y David son trans que trabajan en cooperativa de construccion. Foto: Andrés Macera.
Andrea y David son trans que trabajan en cooperativa de construccion. Foto: Andrés Macera.
La Cooperativa de Trabajo Canto Rodado, que nació de la crisis del 2001, incorporó a dos personas trans. Las historias de Andrea y David y el deseo de que no sean la excepción a la regla.

Andrea, de 45 años, celebra su condición de laburante y repite que lo hace “como la gente normal”. Andrea es transexual y se desempeña en la construcción. No es común que una chica trans trabaje a la luz del día, disfrute de lo que hace y cobre a fin de mes. Ella y David –también transexual – fueron contratados por la cooperativa Canto Rodado en abril de este año. Esta posibilidad de acceder “a lo normal” es otro pequeño paso en la lucha de la población LGBTI (lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales), por la inclusión laboral.

“Cuando se nos planteó que estos compañeros tenían necesidad de trabajar, no hubo ningún tipo de dudas. Nosotros entendemos al ser humano de manera integral, no hacemos división. Nos alcanza con que la persona tenga ganas de laburar, de tener un trabajo digno”, dice Carlos Lescano, uno de los miembros de la cooperativa y encargado de entrevistar a los nuevos empleados.

“No nos preguntaron ni dijeron nada sobre el género”, dice David y también aclara: “Porque no corresponde”. Pero aunque intentan naturalizar la situación, todos saben que el caso de David y Andrea es una feliz excepción.

La Cooperativa de Trabajo Canto Rodado nació de la crisis del 2001. Lescano dice que el espacio es también es una organización social: “Somos militantes. Hacemos política desde lo que nosotros entendemos como política: que una persona pueda tener un trabajo en blanco, con monotributo, obra social. Todo es parte el derecho al trabajo digno”.
Unas 25 personas trabajan en Canto Rodado. La mayoría de los contratos surgen con la Municipalidad y en el caso del Fonavi donde se desempeñan Andrea y David, en el marco del Plan Abre.

Ambos trabajan en la terraza de uno de los bloques, en Isola y Maestro Santafesino, en la zona sur. Todos los días suben once pisos por la escalera, herramientas en mano. Por las características de su trabajo, una que otra vez tienen que bajar y volver a subir. Siempre por la escalera: en el Fonavi hace años que no andan los ascensores. Tampoco hay presión de agua, y así como los vecinos cargan baldes diariamente, la cooperativa lleva tanques cargados para poder lavar la fachada y pintarla.

Andrea y David arman las sillas y arneses que sostienen a sus compañeros: primero para el hidrolavado, después para pintar. Tiran, atan y miden cuerdas, arman sillitas, y están atentos a lo que les pidan los que trabajan en el precipicio.

“Es una responsabilidad grande. El primer día hice todos los nudos yo. Los chicos se tiraron nomás. No lo podía creer, ¡era mi primer día!”, cuenta David. Después se ríe: “Todavía no maté a nadie”.

“Me siento muy bien en esta cooperativa. Especialmente porque no hay problemas con que seamos trans. Nos tratan como a cualquiera: hacé, buscá, subí, traé. La única diferencia está en que estamos aprendiendo. Somos los nuevos”, comenta con una sonrisa.

David, de 39 años, tiene dos hijas. Estuvo casado y trabajó en un taller donde hacían artesanías en cuero. Luego del divorcio quiso seguir en el negocio pero no funcionó. “Me quedé sin trabajo y empecé a hacer cosas online, freelance, lo que sea: traducciones, publicar anuncios, escribir artículos, de todo. Pero no pude seguir. Entonces empecé a mandar currículum, buscar trabajo y no conseguía nada. Tuve algunas entrevistas, pero nada. No puedo decir que porque soy trans no pude conseguir trabajo, nadie me lo dijo en la cara. Pero lo cierto es que no me tomaron, y también que cuando te conocen te miran y se sonríen. Uno se da cuenta”, relata.

El trabajo que consiguió fue gracias a su cercanía con la militancia de la diversidad. El comentó su situación a sus compañeros militantes y a los pocos días lo llamaron.

“Enseguida dije que sí”, rememoró. Lo mismo pasó con Andrea. La situación laboral para las personas trans, actualmente, se trata de eso: tener un contacto, tener suerte. Las experiencias dicen que no importa cuán calificado está una perosna para hacer un trabajo, todavía se discrimina, todavía hay un prejuicio.

El 90 por ciento de las personas trans del país están por fuera del acceso al empleo registrado. La mayoría de las pocas que lograron entrar al sistema, como el caso de David y Andrea, lo hicieron gracias a convenios entre el Estado –en cualquier nivel–, las empresas o cooperativas, y las organizaciones LGBTI.

El cambio de Andrea fue más bien brusco. De la prostitución pasó a la construcción. “Nunca me gustó la prostitución. Lo hacía porque no tenía otra cosa”, sostiene. Y también cuenta que con la prostitución ganaba buena plata, pero que con el cambio de gobierno decayeron sus ingresos. Fue el momento de dar el salto: “Quería trabajar como cualquiera, como una persona normal. Y lo conseguí. El cambio es brusco. Pero me gusta, y cuando te gusta el trabajo todo es mejor. Además tenes un sueldo a fin de mes: es mucho mejor, mucho distinto a contar plata todos los días, que gastas, y gastas, y gastas”.

El 1º de mayo, coindicen todas las personas entrevistadas, será un día de lucha pero también para celebrar. “Incorporar a la compañera y al compañero es lucha también. Nosotros entendemos y acompañamos su pelea para incorporarse al trabajo formal”, destaca Lescano.

“Me siento agradecido. El trabajo es dignidad, parte de uno mismo. Es difícil sentirse satisfecho con uno mismo si no se trabaja. Me dan muchas ganas de que esto pase en todos lados, que las puertas se abran en todos los ámbitos”, desea David. Y Andrea también festeja la posibilidad del trabajo como cualquiera, sobre todo en una época en la que la lucha de los trabajadores pasa por no perder más puestos laborales.
Fuente: El Eslabón
Fuente:RedaccionRosario

ENTREVISTA AL PERIODISTA FEDERICO LARSEN.

Los periodistas y los golpes ‘blandos’: Del caso Paraguay al de Brasil


·         Entrevista con el comunicador social argentino especialista en política internacional y latinoamericana, Federico Larsen

·         “No hay movimiento emancipador posible sin una sólida red de comunicadores populares”

“El pueblo aprendió que estaba solo y que debía pelear por sí mismo y que de su propia entraña sacaría los medios, el silencio, la astucia y la fuerza."
Rodolfo Walsh

Andrés Figueroa Cornejo

Hace casi una década que el comunicador social de origen argentino Federico Larsen se dedica al periodismo internacional. Como residió 16 años en Italia, Federico trabaja para medios de ese país, además de argentinos y de América Latina. Actualmente tiene su propio programa en Radionauta (1), emisora comunitaria, alternativa y popular de Buenos Aires, que fundó hace cuatro años junto a otros colegas y es columnista de la Agencia Nodal (2), dirigida por Pedro Brieger, entre otras labores asociadas.
A propósito de los llamados ‘golpes blandos o institucionales’, o la ‘nueva manera’ del imperialismo norteamericano para deshacerse de cualquier gobierno que sospechosamente atente contra sus intereses en tiempos de recesión mundial, como los que sacuden a Brasil, Venezuela, Honduras, Federico Larsen  dice que la co-publicación del libro ‘Contar de Golpe. El rol de los periodistas paraguayos durante el Golpe de Estado de 2012’ (3) “nació de una exigencia de Julia Varela, co-autora del texto, y tiene que ver con el papel de los comunicadores que se desempeñan en empresas privadas y públicas frente a acontecimientos políticos de tal magnitud como puede ser, en este caso, un llamado ‘golpe blando’. Como nuestras fuentes comunes eran el Sindicato de Periodistas de Paraguay, con sus miembros intentamos responder a la pregunta sobre qué hace un periodista en una situación de crisis. Los diarios del poder ABC Color y Última Hora, estaban trabajando hace meses a favor de un golpe institucional en contra de Fernando Lugo. Ahí nos percatamos que el periodista puede quitarse parcialmente la línea editorial del diario y que existen formas de resistencia al interior de esos medios.”.
(Para la caracterización que efectúa Federico Larsen del Presidente paraguayo depuesto, Fernando Lugo, ir al final de la entrevista.)

-¿Quieres decir que no es fatal la auto-censura?
“No. Es habitual y mucho más que la censura de los propios editores, los jefes de redacción y los dueños. Y obviamente, la auto-censura es resultado del miedo a perder el trabajo. Al respecto, existen otras variables. Por ejemplo, en el 2012 del Paraguay fue famosa la conducta de los trabajadores de la televisión pública de ese país. Ellos lograron sostener durante varias semanas y en medio del golpe una toma del canal, y continuaron emitiendo una serie de programas alternativos a la línea que intentó imponer el presidente de facto, Federico Franco. Los periodistas alcanzaron a cubrir la Matanza de Curuguaty (4) antes de que les cortaran definitivamente la señal del canal. Allí hubo una resistencia popular masiva y también un despido masivo. Ninguno de los periodistas de esa hazaña hoy se emplea en la televisión del Paraguay. Ello marca la pauta de cómo la respuesta de las patronales es directamente proporcional al grado de resistencia que los trabajadores son capaces de mantener en los canales y las redacciones. Donde el comunicador se sostiene más firme tras los intereses populares, más fuerte es el mazazo del empresariado.”

-Considerando lo que está ocurriendo en Brasil y Venezuela, para mencionar los casos más notables de la actualidad, ¿de qué manera operan los denominados ‘golpes blandos’?
“Tratan de justificar una serie de cambios a nivel legislativo-institucionales que están, de algún modo, previstos por uno que otro artículo de la ley o de la Constitución los cuales son forzados por la reacción política. En realidad, los medios de comunicación no actúan después de esas modificaciones, sino que antes, creando la sensación de que las cosas tienen que cambiar sí o sí, porque de lo contrario todo se vuelve un caos. En Paraguay, por ejemplo, el tema empleado por los medios masivos de comunicación fue el de la violencia. De hecho, Fernando Lugo fue acusado formal y fundamentalmente de ‘traer la lucha de clases al Paraguay’. En ese sentido, los medios dominantes usaron el argumento de la existencia del Ejército Paraguayo de Liberación (EPL), el cual, en la realidad, es una organización pequeña. De otra forma, pero con el mismo objetivo, los medios hegemónicos en Brasil trabajan sobre el miedo de la población a la corrupción. En la práctica, los legisladores de los intereses más reaccionarios, evacuaron un informe sobre la corrupción en Petrobas que no tiene ninguna relación con el texto que acusa a la Presidenta Dilma Rousseff, el cual consiste en responsabilizarla de haber distraído fondos del presupuesto 2014 a otros ítemes. O sea, no tiene nada que ver lo que construyen los medios con la acusación concreta en contra de la Presidenta de Brasil. Los que sí tienen que ver con la corrupción de la petrolera son algunos diputados que la impugnaron. El papel de los mass media es confundir lo más posible a la ciudadanía con el objetivo de preparar una opinión pública favorable a los golpes de Estado institucionales.”

-¿Cuáles son las conclusiones a las que arribaron en su investigación para que los periodistas antigolpistas y en resistencia puedan jugar un rol eficiente en este tipo de crisis políticas?
“Primero es necesario inexorablemente que los trabajadores de prensa se encuentren organizados. Los trabajadores de prensa desorganizados son mucho más vulnerables a la hora de la resistencia. El Sindicato de Periodistas del Paraguay era una agrupación débil en lo político-orgánico. Ciertamente el Sindicato funcionó en la contención y apoyo a los periodistas en los momentos más duros del golpe. Que los comunicadores cuenten con un espacio para compartir y debatir sobre lo que está sucediendo, ya ofrece una espalda un poco mayor cuando se trata de poner ese ‘adjetivo’ que no se sabe individualmente si escribir o no; o hablar con un determinado tono en la radio, etc.
Por otro lado, y esto es fundamental, advertimos la enorme importancia que adquirieron los medios comunitarios, alternativos y populares. Muchísimos comunicadores que trabajaban en medios golpistas, también lo hacían en portales, como el E’a (5), y en radios comunitarias, para expresar allí lo que los medios dominantes donde laboraban asalariadamente les prohibía.
Y finalmente, anotamos la relevancia del movimiento popular, en el caso paraguayo, de los campesinos, en un país donde los trabajadores agrícolas e indígenas representan alrededor de un 55 % de toda la población y el 2,5 % de los paraguayos detentan la propiedad del 80 % de las tierras cultivables. Sin ellos, los periodistas difícilmente podían contar con un punto de referencia político-orientador para la construcción de sentido de sus mensajes. En Paraguay ese fue una de las grandes debilidades que vimos. Después del golpe, el movimiento popular y la izquierda en general transitaron hacia un estado de agotamiento. La resistencia en la calle no fue multitudinaria como muchos esperaban, y la dirigencia del Frente Guasu (6), movimiento que llevó al ex obispo al gobierno, se vio afectado profundamente por el propio discurso del Presidente Fernando Lugo la noche en que fue destituido, donde primó en sus palabras una suerte de aceptación del golpe de Estado. Ello repercutió en los liderazgos del movimiento popular y en los periodistas en resistencia. Porque una cosa es escribir una nota en contra del golpe en un periódico y pasar un pésimo rato con tus superiores, pero si esa crítica la realiza un dirigente que sale a dar la cara y, por tanto, va entrecomillas en la misma nota, cobra mucho más peso para el movimiento popular y puede llegar a colarse a través de esas grietas que logran permear la editorialización.”

-¿Cuál es el tonelaje de los medios comunitarios del Paraguay en relación a la Red Nacional de Medios Alternativos de la Argentina (RNMA (7))?
“No hay punto de comparación. La mayoría de los medios comunitarios paraguayos están ligados a ciertas estructuras de movimientos sociales, partidarios o de iglesias. Y entre ellos nunca tuvieron una coordinación real y concreta. Carecían de unidad política. Las únicas coordinaciones interesantes que estaban en formación entonces fueron las producciones de la TV Pública Paraguay que recién estaba comenzando a incluir material de las emisoras comunitarias del interior del país, como lo mismo hizo de manera incipiente el portal E’a. Una de esas radios más importantes en este sentido, se llama Fe y Alegría (8). Sin embargo, todo ello decayó velozmente después del golpe.
Por su parte, la RNMA de la Argentina es muy grande, pero no alcanza la fuerza política que tienen otras redes, como la que existe en Venezuela.”

LAS CAUSAS DEL GOLPE
-Yendo al fondo de la cuestión, ¿por qué se produce el golpe en Paraguay?
“No tanto por el ascenso de la lucha del movimiento popular, como por la arremetida del Partido Colorado (que estuvo 66 años en el poder antes del breve paso de Lugo por la presidencia) por arrebatarle el Ejecutivo a Lugo. Y el gobierno de Fernando Lugo, al menos desde la retórica, tenía una posición más ligada a los intereses populares. De hecho, esa fue su base electoral. No obstante, faltaba hacer muchísimo todavía. Lugo abrió una serie de puertas, pero de manera ‘tibia’. En rigor, por un lado existía un sector del campesinado que exigía a Lugo sus promesas electorales, y por otro lado se encontraba la oligarquía terrateniente que bajo ningún término estaba dispuesta a la realización de una antigua deuda programática: la reforma agraria. Si bien la Constitución paraguaya prevé una reforma agraria, jamás se efectuó históricamente.
Las excusas inmediatas para dar el golpe en contra de Lugo fueron la liberación de ciertos eventos transgénicos para la comercialización de algodón y maíz producidos por Monsanto y Syngenta (gigantescas agroquímicas), y, por otro lado, la decisión de Lugo de repartir las llamadas ‘tierras malhabidas’, que son suelos que fueron distribuidos por la dictadura de Stroessner entre los amigos del poder. De hecho, el episodio gatillante del golpe fue la Matanza de Curuguaty, donde unos 300 campesinos se tomaron una serie de tierras en manos de un viejo líder del Partido Colorado, Blas Riquelme, y que estaban consideradas en la prometida repartición de tierras de Lugo.”

LA DOMINACIÓN VUELVE POR TODO CONTRA LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS
-Lo que dices, ocurre y ha ocurrido a través de la historia de prácticamente todos los países de América Latina y del mundo. Los que dominan sobrerreaccionan de forma precautoria, no importando el argumento ni los medios (pueden ser institucionales o francamente aplicando la violencia estatal sobre los oprimidos, dependiendo de las relaciones de fuerza y los contextos) porque precisan no sólo del control económico de una sociedad determinada, sino que del control absoluto del Estado para maximizar sus ganancias y prebendas. Por eso en Chile en la actualidad hablamos de un Estado burgués que debe oxigenar permanentemente al capital privado, sobre todo, en los períodos recesivos, como pasa ahora mismo. En los países dependientes, e incluso en las economías centrales, la inversión capitalista es la que construye la demanda, y no al revés, y ante la vocación parasitaria del capital financiero y rentista (deuda y materias primas) que persigue siempre la ganancia inmediata, debe ser el Estado capitalista el que supla esa inversión o parte de esa inversión, para “alentar” mediante la dotación directa de recursos y facilidades (jurídicas, políticas y financieras) a la inversión privada que no pretende correr ningún riesgo y que ni siquiera invierte un peso en los bonos y trabajos-miseria que el propio Estado tiene que pagar con el fin de evitar que los/as empobrecidos pierdan la condición de consumidores y de demanda. De lo contrario, el sistema tiende a su inestabilidad y a la creación de condiciones para la propia crisis de la gobernanza burguesa mediante la emergencia de los/as dominados.
“En este caso, se convirtió en una ‘vergüenza’ para la oligarquía paraguaya que un curita tercermundista llegara al gobierno en medio de una América Latina donde, entonces, estaba Hugo Chávez en Venezuela, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, y otros, que de una u otra forma buscaban transformar la cara de la región respecto de la dependencia histórica de EE.UU. En Paraguay, que los campesinos potencialmente cobraran algún tipo de protagonismo era impensable para la oligarquía de ese país, y que es el miedo que siempre tuvo esa minoría desde la Guerra del Paraguay (9) hasta hoy.”

-Ahora bien, estos golpes o maneras de echar abajo gobiernos progresistas por parte del imperialismo norteamericano y la colaboración títere de las oligarquías nativas, accionaron como una política totalizadora y coordinada…
“De hecho, están súper ligadas. Por ejemplo, está lo que ocurrió con el fallido golpe de Estado contra Chávez en abril del 2002. Después, el 2008 nos encontramos con lo que sucedió en la medialuna del noreste boliviano y los intentos separatistas de la oligarquía santacruceña. El 2009 se produjo el golpe de Estado en Honduras. El 30 de septiembre de 2010 hubo una intentona golpista en contra de Correa en Ecuador; y ahora mismo tenemos el caso de Brasil y el eventual golpe institucional en contra de Dilma Rousseff. En todas estas situaciones la estrategia siempre es la misma en materia de medios masivos de comunicación controlados por el poder oligárquico que es dueño de la mayor parte de la economía, pero que necesita regresar a ser gobierno a través de sus partidos políticos para cautelar por completo sus intereses. En cada país la excusa golpista adquiere formas particulares, pero los medios dominantes cumplen el mismo papel: generar desde mucho antes las condiciones “ambientales” para el golpe.”

LA PROPIEDAD DE LA TIERRA SIEMPRE
-Se ha dado por llamar al fenómeno de arremetida de los imperialismos (Consejo de Seguridad de la ONU y su brazo armado, la OTAN) “ofensiva neoconservadora”, que en Medio Oriente, por ejemplo, adopta la manera de invasión militar para hacerse de los combustibles fósiles a través del desarrollo cada vez más sofisticado de la industria armamentista. Lo que tenemos es la relación coludida entre el capital financiero con el saqueo extractivista, como forma de compensar la tendencia a la caída de la tasa de ganancia del capital a escala mundial frente a la debacle de la producción debido al desenvolvimiento de las tecnologías (capital fijo), y que redunda en la prescindencia del trabajo humano y en un menor beneficio devenido de la explotación de la fuerza de trabajo.
“Al respecto, lo que predomina en el cono sur de Latinoamérica es el extractivismo de materias primas y que tiene que ver con la expoliación de la soja, el maíz, el algodón, el litio, los minerales, la celulosa, los recursos del mar, etc. En el caso paraguayo, la composición del capital en un 60 % tiene que ver con la exportación de maíz y algodón.”

LA NARCO-POLÍTICA Y EL CONTRABANDO EN PARAGUAY
-Uno de los fenómenos en aumento estrepitoso en muchos países del continente tiene que ver con la industria del narcotráfico. Colombia, México, varios países centroamericanos son denominados narco-Estados en asociación con la DEA norteamericana. Países, como Honduras por ejemplo, funcionan de territorios de circulación hacia la demanda estadounidense de drogas.
“En Paraguay la narco-política es ya una realidad. El año pasado hubo un repunte de los trabajadores de prensa frente a los asesinatos de periodistas a causa de sus investigaciones de este flagelo, además del contrabando de madera a cuyos agentes allá les llaman “brasi-guayos”. En verdad se trata de brasileños que operan en territorio paraguayo que se apropiaron de tierras del Estado. Sólo en la primera parte del año 2015 hubo dos muertes de periodistas que realizaban una investigación del contrabando maderero en un territorio desdibujado entre ambos países. Y está el caso del atentado sufrido por Paulo López quien posteriormente fue encarcelado.”

EL PAPEL DEL PERIODISTA DE LOS PUEBLOS
-En general, el oficio periodístico asociado a la ética de la búsqueda de la verdad y de los intereses de los pueblos se ha vuelto un ejercicio de alto riesgo en la región…
“Ahí tienes la contracara de lo que dices en la situación de los Papeles de Panamá, donde un consorcio de unos 300 periodistas distribuidos en todo el mundo, financiados por la firmas dependientes de la USAID (10), dan a conocer en cuentagotas alrededor de un total de 11 millones y medio de papeles sobre sociedades offshore (11) en los cuales se encuentran involucrados presidentes, políticos, etc., a lo largo y ancho del globo. Estos periodistas se quedan con los papeles para ellos mismos, al contrario de las publicaciones de WikiLeaks (12) que dan a conocer toda la información compilada de una sola vez y para todo el público. Al revés, lo que hacen los 300 periodistas financiados por compañías ligadas a los poderes que gobiernan el mundo, antes de publicar alguna información, se dedican a chequear no si ella es verdadera, sino que si se condice con los intereses que representan los diarios para los cuales trabajan y que, a su vez, responden al Estado norteamericano. Por eso no aparecen los estadounidenses poderosos a quienes su propio Estado protege, y cuya política económica persigue que algunos Estados de EE.UU. actúen directamente como paraísos fiscales, como Delaware. Allí, por ejemplo, los diarios argentinos El Clarín y La Nación (derecha dura) tienen sus sedes fiscales. Al mismo tiempo, el acuerdo que se hizo hace poco en Argentina entre YPF y Chevron (13), también fundó varias empresas offshore para que se empiece a explotar el pozo petrolero de Vaca Muerta en Neuquén a favor de la transnacional Chevron y comience a trabajar financieramente en el Estado norteamericano de Delaware.
¿Qué ocurre entonces? Que los periodistas al servicio del poder señalan que ellos trabajan en diarios fundados hace un par de siglos y, en consecuencia, gozarían de una supuesta “garantía de calidad” de su información. Tal como ocurre actualmente en Brasil, en Venezuela, en el golpe en Paraguay, etc.”

-De acuerdo a tu experiencia, ¿cuál tendría que ser el comportamiento de los comunicadores/as jugados por los intereses históricos de la inmensa mayoría de los de abajo, del pueblo trabajador, de la población oprimida, a la hora de volcarse a la recomposición del movimiento popular en América Latina y el mundo?
“Debería ser (y recalcó el ‘debería ser’) trabajar codo a codo con las propias fracciones del movimiento popular camino a su reconstrucción. Sin embargo, al respecto suelen confundirse las cosas. Acá en la Argentina se habló muchos años sobre el ‘periodismo militante’ contra la versión liberal del periodismo ‘objetivo’, objetividad que jamás ha existido. El problema es que el ‘periodismo militante’ no puede ser la propaganda de una organización política en particular. De hecho, por eso en la mayoría de los medios alternativos de Latinoamérica chequean más el material periodístico que en algunos medios comerciales. ¿Por qué? Porque ese material debe coincidir con los compromisos partidistas que hay tras esos mismos medios alternativos.
El comunicador popular debe ser un intelectual orgánico, entendiendo lo orgánico como todas las clases sociales oprimidas por la dominante. El comunicador popular tiene que auto-comprenderse en tanto parte constitutiva de su propio pueblo. A partir de ahí, de esa premisa, se puede comenzar a hablar. Y, por otra parte, el propio pueblo debe entender al periodista popular como un trabajador más que debe vender su fuerza de trabajo para sobrevivir. Nadie condena a un obrero por emplearse en una empresa que fabrica hierro para armas que van a usarse en contra de los pueblos. Pero cuando un periodista que distrae el máximo de tiempo que puede en hacer comunicación popular, pero que debe trabajar en un medio dominante para comer, es acusado de traidor. Eso, por lo menos, es injusto.”

-¿Y cuál es la importancia de los medios masivos de comunicación cuando se presenta la emergencia de un proyecto liberador y de las fuerzas sociales necesarias para realizarlo?
“Fundamental. Así como no se puede hacer un golpe de Estado sin la Red O Globo, sin ABC Color, sin los grandes medios del poder, tampoco se puede llevar adelante un proyecto emancipador sin contar con una desarrollada red de medios y comunicadores populares. Pero existe una condición para ello. Debemos abandonar el discurso panfletario y enfrentar el desafío trabajoso de construir una información adecuada a los tiempos y lenguajes de nuestros pueblos; que tenga sentido y esté en sintonía con la situación concreta del movimiento popular. Lo contrario es continuar fabricando discursos para nosotros mismos y que, probadamente, carecen de toda eficiencia para un objetivo tan gigante como la liberación de sociedades completas. Se trata de una deuda que tenemos que subsanar urgentemente. Al igual que debemos terminar con la caricatura del periodismo alternativo como algo vinculado a lo pobre y a lo no profesional. Nuestro deber es dotarnos de los medios técnicos de primerísima calidad y tender a ponernos a la altura del enemigo. Además de la labor pedagógica para multiplicar a los comunicadores populares.”

Federico Larsen explica que “Fernando Lugo es un hombre de origen humilde que fue obispo, y antes de asumir la presidencia ya había dejado los hábitos. Abrazó la Teología de la Liberación y comenzó a tejer un conjunto de relaciones, sobre todo campesino-indígenas más bien moderadas, que junto a partidos de izquierda formaron el que se llama hasta ahora Frente Guasu. A ese movimiento se sumó un gran apoyo popular y Lugo logró ser presidente del país el 2009 en condiciones muy particulares porque el Frente Guasu no contaba con la estructura partidaria necesaria para mantener los poderes locales y el poder legislativo, a tal punto, que debió pedirle a uno de los históricos enemigos del pueblo paraguayo, el Partido Radical-Liberal Auténtico, sumarse a la coalición que encabezaba Lugo. De hecho, Federico Franco era el líder de los liberales y se agregó a la fórmula solicitada como vicepresidente. De este modo, los liberales se quedaron con las bancas de la coalición en el legislativo y tenían una enorme mayoría en ese espacio respecto del Frente Guasu, el cual apenas contaba con dos senadores y tres diputados. En consecuencia, el golpe legislativo-institucional en contra de Fernando Lugo fue mucho más fácil de realizar debido a que los liberales y el histórico Partido Colorado (conservadores) se aliaron en contra del Presidente. Es aquí donde se manifiesta ese mecanismo destituyente que sólo tardó 12 horas en concretarse y que consiste en un juicio político exprés mediante el cual sacaron a Lugo.”

Notas.