CHACO: ELEVARON A JUICIO LA CAUSA CABALLERO RESIDUAL.

Elevaron a juicio la causa
Caballero Residual: 11 represores serán juzgados por delitos de lesa humanidad
03/11/2014 
El juez federal de Resistencia, Carlos Skidelsky, elevó a juicio una parte de la megacausa "Caballero II" o Residual. Se trata de hechos que afectaron a nueve víctimas, entre ellas un matrimonio de las Ligas Agrarias de Corrientes, quienes están desaparecidos. Será la primera vez que se juzgue un delito sexual como crimen de Lesa Humanidad.

Rodriguez Valiente será uno de los represores que volverá a sentarse en el banquillo de los acusados.

El juez Federal de Resistencia, Carlos Skidelsky, decretó el viernes pasado la elevación a juicio de una parte de lo que se conoce como la mega causa "Caballero II", al considerar concluida la instrucción con respecto a los hechos por los que fueran victimas nueve detenidos políticos en el centro clandestino conocido como la  Brigada de Investigaciones.

Entre las víctimas se encuentra el matrimonio de Sara Fulvia Ayala y Pedro Morel quienes hasta hoy continúan desaparecidos. Ambos militaban en las Ligas Agrarias de la zona de Goya, Corrientes, y fueron vistos con vida por última vez en la Brigada de Investigaciones, a mediados de 1977 y con un estado de salud precario a consecuencia de los tormentos sufridos.

Las otras víctimas que serán parte del próximo debate oral son tres militantes de la JUP  de la Facultad de Arquitectura que fueran secuestrados en noviembre de 1976 , tres casos de militantes de la Juventud Peronista detenidos en abril de 1976 y el último caso de un campesino integrante de las Ligas Agrarias del Chaco.

En todos los casos fueron secuestrados en operativos de fuerzas conjuntas, encabezados por oficiales del ejército y con participación de la patota de la Dirección de Investigaciones de la Policía del Chaco. En todos los casos fueron salvajemente torturados en la tenebrosa Brigada de Investigaciones.

Nuevas imputaciones

En este nuevo juicio se solicitó para los autores la imputación por privación ilegítima de la Libertad ante las  condiciones de detención infrahumanas, en un Centro Clandestino y sin las condiciones mínimas de un estado de derecho, lo que se consideró para determinar que fueron detenciones ilegítima e ilegales.

Por otra parte, se juzgará por primera vez en el nordeste la comisión de un delito sexual como un crimen de Lesa Humanidad. Esto al haber considerado la Fiscalía al momento de requerir la imputación como un delito independiente de los tormentos y que formara parte de la metodología de vejaciones impuestas como parte de la sistemática del Terrorismo de Estado donde los represores eran dueño de la vida y la muerte de los detenidos.

Incluso se planteó la legitimidad del impulso de oficio de la acción por parte del Ministerio Publico, cuando la víctima no pudiera realizar la denuncia. Criterio incluso que fuera compartido  por el Juzgado Federal y la Cámara Federal en instancia de apelación, sentándose un precedente a nivel nacional.

Los imputados

Son 11 los imputados por los delitos de “tormentos agravados, Privación Ilegítima de la Libertad  y desaparición forzada de personas” en dos casos, entre los que se encuentran Oficiales del Ejército Argentino, Oficiales y agentes de la Policía de la Provincia del Chaco. Muchos de ellos, incluso, ya fueron condenados en la primera parte de Caballero y la Masacre de Margarita Belén.

Entre los oficiales del Ejército están el capitán, Tadeo Bettoli y el Teniente, Luis Alberto Patetta. Los miembros de la policía provincial y oficiales de la Dirección de Investigaciones que están procesados son: comisario, Ramón Esteban Meza; sargento, Gabino Manader; el oficial principal, Francisco Rodriguez Valiente y los agentes Enzo Breard, Hector Rubén Roldan, José Marín, Albino Luis Borda , Ángel Jorge Ibarra y Miguel Pelozo. Cabe aclarar que en todos los casos su grado en la fuerza a la que pertenecen se refiere a la época de los hechos .

Juicio por la Complicidad Judicial demorado.

Por otra parte el juicio por la complicidad judicial con el Terrorismo de Estado en el chaco , donde se encuentran imputados y detenidos el ex Juez Federal Ángel Córdoba y el ex Fiscal Federal Roberto Mazzoni, se encuentra demorado ante un recurso presentado por sus defensas contra el auto de elevación a juicio.

Los Familiares, ex detenidos y los organismos de DD HH, esperan con expectativas que la Cámara Federal rechace dicho planteo por improcedente y se pueda comenzar el juicio en los próximos meses.

Fuente:ChacoDíaporDía 

CHACO: RECHAZAN APELACIONES DE LA CAUSA CABALLERO RESIDUAL.

Rechazan las apelaciones Causa Caballero Residual: confirman falta de mérito de tres expenitenciarias
08/04/2014 
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia rechazó las apelaciones del Ministerio Público Fiscal y del representante de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y ratificó la falta de mérito de las exagentes de la U7 Elena Leonor Pibernus, Susana Beatriz Masi y Marta Susana Rosso.

Avión Hércules de la Fuerza Aérea en el que trasladaban a los exdetenidos durante la dictadura 
El testimonio de una exdetenida política que identificó a tres personas que la habrían torturado durante un traslado aéreo en la última dictadura cívico-militar no es suficiente para imputar el delito de “tormento agravado”.

Así se desprende de una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia que rechazó las apelaciones del Ministerio Público Fiscal y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación a una decisión del juez de primera instancia y confirmó la “falta de mérito” de las exagentes penitenciarias Elena Eleonor Pibernus, Beatriz Masi y Marta Susana Rosso.

La resolución del 28 de marzo último, a la que tuvo acceso Chaco Dia Por Dia, lleva las firmas de los camaristas José Luis Aguilar y Ana Victoria Order y del conjuez Simón Getzel. En la misma, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia decidió no hacer lugar a los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y por el Dr. Mario Federico Bosch, en representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y confirmó la “falta de mérito” dictada por el Juzgado Federal de Resistencia.

El caso 
Las exfuncionarias penitenciarias de la cárcel federal de Resistencia (U7) fueron imputadas por el delito de “tormento agravado” tras ser denunciadas por la exdetenida política Nora del Valle Giménez de Valladares por haber participado de un vuelo que en noviembre de 1976 trasladó a detenidas políticas desde la Alcaidía de la Policía del Chaco en Resistencia al Instituto de Detención de la Capital Federal (Unidad 2).

En su declaración, la exdetenida política refirió: “el 19 de noviembre de 1.976, me trasladan a la Unidad Nº 2 de Villa Devoto, en una operación conjunta de personal militar y personal del Servicio Penitenciario Federal.

En este traslado realizado en un avión militar Hércules, engrilladas de pies y manos, esposadas al piso, soy vendada y golpeada permanentemente junto a decenas de detenidos políticos (mujeres y hombres).

Puedo reconocer entre el personal del Servicio Penitenciario Federal que nos maltrata y amenaza con tirarnos del avión, a las subadjuntoras del Servicio Penitenciario Federal PIBERNUS, Marta GROSSO, MASSI, a las celadoras MONTI , ALDANA.” (sic).

“El único testimonio incriminador”
Tanto el juez de primera instancia como ahora la Cámara Federal subrayaron que, de acuerdo a la información aportada por el Director del Servicio Penitenciario Federal, no existe constancia de que las tres imputadas hayan estado en la nómina del personal que participó de ese vuelo en particular, pese a que sí se pudo comprobar con documentación, y también a partir de las declaraciones testimoniales de las imputadas, que tuvieron participación como “observadoras” en otros traslados aéreos de exdetenidos políticos.

“En ese marco, y siendo el testimonio prestado por Giménez –de momento– el único en sentido incriminador, no pude ser invocado en soledad para acreditar los extremos pretendidos. Así, aun adjudicando a sus dichos la más genuina veracidad, resulta difícil cimentar la relación de las encausadas con el evento indagado, correspondiendo por tanto, su análisis con las restantes probanzas incorporadas a la causa”, consignan los camaristas.

Asimismo, en la resolución señalan que “resultaría necesaria la producción de nuevas medidas tendientes a profundizar el conocimiento sobre los hechos investigados”. Y proponen que “a más de las adoptadas por el Juzgador, sería menester contar con las declaraciones testimoniales de las restantes detenidas que fueron trasladas en forma concomitante con Giménez el 19/11/76 siendo que en su mayoría ya han declarado en el marco de la mega causa Caballero”.
Fuente:ChacoDiaPorDia
Envío:Agnddhh

CHACO-CAUSA CABALLERO RESIDUAL: DICTAN FALTA DE MÉRITO A EX POLICÍA FEDERAL.

Dictan falta de mérito a expolicía federal 
Causa Caballero Residual: confirman procesamiento de cuatro represores 
03/03/2014 
Así lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones. Fue en el marco de la causa Caballero Residual, que investiga secuestros, torturas, violaciones y desapariciones forzadas de personas durante la última dictadura en el Chaco.

Lucio Caballero fue condenado a 25 años de prisión por cometer delitos de lesa humanidad. 
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el procesamiento de cuatro represores y dictó la falta de mérito de uno de ellos.

Fue en el marco de la causa Caballero Residual, que investiga secuestros, torturas, violaciones y desapariciones forzadas de personas durante la última dictadura en el Chaco.

En un fallo fechado el 19 de febrero pasado, al que tuvo acceso CHACO DIA POR DIA, los jueces José Luis Aguilar, Ana Victoria Order y Simón Gerzel rechazaron los recursos de apelación presentados por los represores Humberto Lucio Caballero, Ramón Meza, Enzo Breard y Gabino Manader, confirmando así el auto de procesamiento dispuesto por el Juez Federal, Carlos Skidelsky. Todos están procesados por los delitos de tormento agravado y privación ilegítima de la libertad sufridas por una detenida política.

"En relación al planteo subsidiario de la Defensa Oficial en ejercicio de la representación técnica de Humberto Lucio Caballero, Ramón Esteban Meza y Enzo Breard por el cual pretende que los procesamientos dispuestos lo sean sin prisión preventiva al entender que los argumentos del juzgador para ordenar las medidas cautelares resultan de carácter genérico y sin elementos objetivos que demuestren en modo concreto las existencia de peligros procesales a su respecto, no habrá de tener acogida favorable", señala el fallo.

En cambio, sí hicieron lugar al reclamo presentado por el abogado del expolicía, Alberto Manetti, a quien se le dictó la falta de mérito en relación al delito de privación ilegal de la libertad agravada.

"A criterio de los suscriptos no surge -al menos de momento y con el grado de probabilidad requerido- que Alberto Julio Manetti haya cometido el delito por el que resultara aquí procesado, toda vez que de los elementos colectados y analizados no surge de su conducta una adecuación típica a los elementos de la figura prevista en el art. 142, inc. 1º y 5º del C.P., en perjuicio de la víctima, razón por la cual corresponde revocar la provisoria subsunción de su conducta en el tipo penal de mención, dictando a su respecto la falta de mérito (artículo 309 del C.P.P.N.) sin perjuicio de continuarse con la investigación", sostiene.
Fuente:ChacoDiaPorDia
Envío:Agnddhh

CHACO: Solicitan elevación a juicio de la causa Caballero II.

30.03.2013
Por tormentos y privación ilegítima de la libertad de 8 personas

Chaco: Solicitan elevación a juicio de la causa Caballero II

Detalle del banquillo de los acusados. Represores y violadores, qué bonito. 
La Fiscalía Federal pidió la elevación a juicio de once miembros del Ejército y la policía chaqueña acusados de privación ilegítima de la Libertad y reclusión en condiciones ingfrahumanas en el centro clandestino de reunión de detenidos-desaparecidos instalado en la antigua Brigada de Investigaciones de Resistencia un centro clandestino de reunión de detenidos-desaparecidos, informó el diario local "Primera Línea". En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscalía incluyó una violación, por lo qu podría ser la primera vez que se juzgara este delito como un crimen de lesa humanidad en la región.

En este caso y a diferencia del Juicio Caballero I, donde las víctimas fueran sobrevivientes, además de la imputación por tormentos, también se solicitó para los autores, la imputación por privación ilegítima de la Libertad. Por otro lado, se juzgará por primera vez en el Nordeste, la comisión de un delito sexual como un crimen de Lesa Humanidad, al considerar la fiscalía que se trata de un delito independiente al de los tormentos y que formara parte de la metodología de vejaciones impuestas como parte de la práctica sistemática del Terrorismo de Estado, donde los represores eran dueño de la vida y la muerte de los detenidos.

Incluso se planteó la legitimidad del impulso de oficio de la acción por parte del Ministerio Público, cuando la víctima no pudiera realizar la denuncia. Criterio que fuera compartido por el Juzgado Federal y la Cámara Federal en instancia de apelación, sentándose un precedente a nivel nacional.

Son 8 las víctimas: dospertenecientes a Ligas Agrarias de Corrientes, (el matrimonio que está desaparecido), otros tres pertenecían a la JUP de la Dacultad de Arquitectura, dos más a la Juventud Peronista (Regionaes) y el ultimo a las Ligas Agrarias.

De nuevo al banquillo
Mientras tanto, son Once los imputados por los delitos de Tormentos agravados, Privación Ilegítima de la Libertad y en 2 casos de privación de la libertad- desaparición forzada de personas, entre los que se encuentran Oficiales del Ejército Argentino, Oficiales y agentes de la Policía de la Provincia del Chaco.

Por lo tanto, volverán a sentarse en el banquillo de los acusados; dos oficiales del Ejército Argentino, el entonces capitán Tadeo Bettoli y el entonces teniente Luis Alberto Patetta, y siete policías de la Dirección de Investigaciones de la Policía del Chaco: el comisario general retirado Humberto Caballero, el comisario retirado Ramón Esteban Meza, el sargento retirado Gabino Manader, el oficial principal retirado Francisco Rodríguez Valiente y los agentes retirados Enzo Breard, Hector Rubén Roldan y José Marín, todos ellos ya condenados en la primera parte de la causa, más otros tres agentes de dicha dirección: Albino Luis Borda, Ángel Jorge Ibarra y Miguel Pelozo.

La Fiscalía pidió la elevación a juicio de esta causa, al considerar concluida la instrucción con respecto a los hechos por los que fueran victimas los 8 detenidos políticos en el Centro Clandestino conocido como la Brigada de Investigaciones, y de igual forma se habían expedido las partes querellantes constituidas en representación de Familiares, del CELS y de las Secretarias de DD HH de la Nación y la Provincia.

Cabe remarcar que el matrimonio correntino fue visto con vida por última vez en la Brigada de Investigaciones, a mediados de 1977 y con un estado de salud precario a consecuencia de los tormentos sufridos.

Por otro lado, también se encuentran en instrucción, si bien no serán parte de esta elevación, los hechos por la desaparición de otros militantes del PRT, como los casos de otro matrimonio, un ex conscripto del Regimiento de Goya Corrientes y un ex policía federal.
Fuente:Telam

Lo hizo la querella, a través de Mario Bosch

Causa Caballero Residual: piden que se le inicie juicio a 13 represores

El escrito, de 329 páginas, fue presentado este martes en el Juzgado Federal de Resistencia. Muchos de los imputados ya fueron condenados en otras causas de lesa humanidad. El abogado que representa a familiares de víctimas del Terrorismo de Estado en el Chaco, Mario Bosch presentó un escrito al Juez Federal, Carlos Skidelsky, donde solicitó que se eleve a juicio una parte de la denominada causa Caballero Residual, en la cual se investigan secuestros, torturas, violaciones y desapariciones forzadas de personas perpetradas durante la última dictadura en la provincia. Pidió sentar en el banquillo de los acusados a 13 represores, la mayoría ya condenados en otras causas de lesa humanidad. 

El escrito, de 329 páginas, fue presentado este martes en el Juzgado Federal de Resistencia. En el mismo, Bosch solicitó en primer término que se continúe con los requerimientos de instrucción realizados, “todos por tratarse de hechos diferentes a la pieza acusatoria aquí desarrollada”.

“Sin perjuicio de requerir la elevación de la causa a juicio de lo que hasta aquí se encuentra en condiciones de ser juzgado, a fin de garantizar el derecho de los imputados y de las víctimas a obtener una sentencia en tiempo razonable”, indicó. 

La lista de los 13 represores sobre los que se requiere la elevación a juicio son: Gabino Manader, José Francisco Rodríguez Valiente, Humberto Lucio Caballero, José Marín, Ramón Esteban Meza, Luis Alberto Patetta, Enzo Breard, Albino Luís Borda, Ángel Jorge Ibarra, Miguel Pelozo, José Tadeo Luis Bettolli, Emilio Zarate y Saturnino Centurión. 

FuentedeOrigen:ChacoDiaPorDia

Fuente:Agnddhh

CHACO: El exjuez Córdoba y el exfiscal Mazzoni fueron trasladados a la U7.

Causa Caballero Residual 
El exjuez Córdoba y el exfiscal Mazzoni fueron trasladados a la U7 
Fueron procesados recientemente por los delitos de tormentos, privación ilegitima de la libertad y asociación ilícita por crímenes de Lesa Humanidad. Fue por orden del juez, Carlos Skidelsky. 

El exjuez Federal Ángel Córdoba y el exfiscal, Roberto Mazzoni, ambos magistrados durante la última dictadura en el Chaco, fueron trasladados este viernes desde el Escuadrón N° 51 de Gendarmería a la Prisión Regional del Norte U7, por orden del juez, Carlos Skidelsky. 

Skidelsky resolvió así un pedido que habían realizado los Fiscales Federales Patricio Sabadini y Diego Vigay, este ultimo con carácter de "ad hoc" en causas de derechos humanos. Córdoba fue procesado recientemente por los delitos de tormentos y privación ilegitima de la libertad en 9 hechos como coautor y en concurso real con asociación ilícita, por su parte el ex Fiscal Federal Mazzoni esta acusado y procesado por los delitos de tormentos y privación ilegitima de la libertad en 5 hechos como coautor y en concurso real con asociación ilícita. 

Las detenciones de estos funcionarios y el avance en las investigaciones fueron considerados por victimas, familiares y organismos, como un paso trascendente en el avance de las investigaciones por la complicidad del Poder Judicial del Chaco, con el terrorismo de Estado. 

Vigay consideró que con el traslado de Cordoba y Mazzoni, al Pabellón de detenidos por crímenes de Lesa Humanidad, de la U7 a cargo del Servicio Penitenciario Federal, se dio término a un privilegio inadmisible del que gozaban estos detenidos. 

Es de recordar que el exjuez Cordoba estando detenido en Gendarmería , había sorprendido a propios y a extraños , atendiendo con total naturalidad , llamadas a un teléfono celular , en plena audiencia en el Juzgado; lo que había motivado un reclamo encendido de la Fiscalía Federal.
FuentedeOrigen:ChacoDiaPorDia
Fuente:Agnddhh

CHACO: Indagaron al represor Spada por crímenes de lesa humanidad.

Causa Caballero Residual 
Indagaron al represor Spada por crímenes de lesa humanidad en Chaco 
Como era previsible, aseveró que no estuvo en el Chaco entre 1974 y 1978 (año en que se retiró) y afirmó que su tarea como miembro de la inteligencia del Ejército era “administrativa”. “No salimos nunca con el revolver a detener subversivos", dijo. 

El excapitán del Ejército y jefe del área de Inteligencia del Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa, Ángel Spada, fue indagado por la Justicia Federal de Resistencia en el marco de la denominada Causa Caballero Residual donde se investigan secuestros, asesinatos y desaparición forzada de personas perpetrados en el Chaco antes y durante la última dictadura. 

Como era previsible, negó que haya estado en la provincia entre 1974 y 1978 (año en que se retiró) y dijo que su tarea como miembro de la inteligencia del Ejército era "administrativa". 

Si bien la indagatoria se llevó a cabo el 27 de septiembre último, los detalles recién se conocieron este lunes. Durante la audiencia, en el marco de la causa caratulada “MAZZONI ROBERTO DOMINGO Y OTROS S/ ASOCIACIÓN ILÍCITA”, EXPTE. N° 25/10 (que integra el cuerpo de la Causa Caballero Residual) Spada respondió las preguntas que le realizaron el Juez, Carlos Skidelsky y el fiscal ad hoc, Diego Vigay. 

Junto a él estaba su abogado, Carlos Pujol. Como era previsible (en la legislación argentina, nadie está obligado a declarar en su contra) Spada dijo desconocer el delito que se le imputa. 

Además señaló que nunca tuvo relación con los funcionarios judiciales implicados en delitos de lesa humanidad en el Chaco (en referencia al exjuez, Luis Córdoba; el exfiscal, Roberto Mazzoni y el fallecido escribiente, Domingo Reska). Dijo que en 1975, año en que se lo involucra en hechos delictivos en el Chaco, era Jefe de una Compañía de Soldados en Formosa, y se dedicaba a la educación e instrucción de la tropa. 

En tanto, en 1974 afirmó que se encontraba destinado como instructor de cadetes en el Liceo Belgrano, de la ciudad de Santa Fe. Por otra parte, afirmó que sus tareas como oficial de inteligencia eran meramente administrativas. “No había tramites sobre la lucha contra la subversión. 

Me pedían informes de la cantidad de personas detenidas y se le pedía informes a la oficina de Enlace y Registro. No salimos nunca con el revolver a detener subversivos”, dijo. Ratificó en este sentido que en ninguno de los años que prestó servicios en Formosa realizó tareas y comisiones en el ámbito de la provincia del Chaco.

Por último pidió su separación de la causa y que se dicte su sobreseimiento. La detención. Spada fue detenido el 19 de septiembre pasado mientras caminaba por las calles de Resistencia. Fue tras una orden del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional y Federal 6 de Capital Federal, a cargo de Adolfo Canicoba Corral, el cual respondió a un pedido de captura internacional realizado por la justicia italiana.

La causa por la cual se lo arrestó está caratulada como “Secuestro o detención ilegal, tortura, acto de barbarie, lesiones con resultado de muerte-homicidio”, registrado bajo expediente Nº 31079/05. "La causa por la cual se pide la extradición de Spada data del 2005, año en el cual aún estaban en vigencia las leyes de Obediencia debida y Punto Final en Argentina, es por esto que se debe cotejar las denuncias y quienes la realizaron, para no juzgarlo dos veces por el mismo delito", informó una fuente judicial a Télam.

Actualmente, el represor está a punto de ser enjuiciado por crímenes de lesa humanidad en Formosa junto a otros 12 expolicías y exmilitares por crímenes cometidos en perjuicio de 74 víctimas. 

El Tribunal Oral en lo Criminal de Formosa informó que abrió a las partes la etapa de ofrecimiento de prueba, luego de lo cual fijará fecha de inicio de debate. La causa suma 73 cuerpos y supera las 14.000 fojas. 

En tanto, en el Chaco, donde residía hace años y donde pudo desarrollar su próspero negocio de seguridad, está acusado de ser partícipe de asociación ilícita en la denominada causa “Caballero Residual”, en la cual se lo juzga por tormentos, torturas y desaparición forzada de personas durante la última dictadura. 
FuentedeOrigen:http://www.chacodiapordia.com
Fuente:Agnddhh

CHACO: Alegando problemas gástricos, exguardia de la U-7 pidió domiciliaria.

14 Agosto 2012 
Causa Caballero Residual 
Alegando problemas gástricos, exguardia de la U-7 pidió domiciliaria 
Se trata de Pablo César Casco, exguardia de la U-7 de Resistencia acusado de cometer crímenes de lesa humanidad. La Fiscalía Federal rechazó el planteo y dijo que su dolencia puede ser tratada en una cárcel común. Pablo César Casco, uno de los oficiales a cargo de la conocida “guardia dura” en la Unidad Penitenciaria Nº7 durante la última dictadura, solicitó al Juez Federal, Carlos Skidelsky, que le conceda el beneficio de la prisión domiciliaria por cuestiones de salud.

La Fiscalía Federal recomendó que se rechace el planteo y señaló que Casco podría tratar sus dolencias estando preso en la U-7. Según pudo saber CHACO DIA POR DIA, el abogado de Casco, Carlos Martín Pujol, hizo el pedido al Juez Skidelsky en razón de que el expenitenciario es un paciente de “alto riesgo desde el punto de vista gástrico” -padece de Gastropatía Hemorrágica- y que requiere de “controles médicos frecuentes con facultativos especializados, dado el riesgo de una muerte súbita por hemorragia gástrica”. 

Además señaló que su defendido se encontrará en su casa en mejores condiciones de atención, “porque su actual condición de detención genera un cuadro peligroso para su salud, por el estrés constante al que se ve sometido”, básicamente por estar detenido. 

También remarcó que debe ser tratado de forma permanente, “con dieta acorde a la patología en estudio”. El fiscal Federal subrogante, Carlos Amad y su par ad hoc de Derechos Humanos, Diego Vigay, contestaron a esta solicitud con un dictamen en el cual piden que el Juez rechace este pedido, argumentando una serie de cuestiones vinculadas al tipo de patología que sufre el detenido (la cual puede tratarse sin inconvenientes en la U-7), a lo grave del delito que se le imputa (crimen de lesa humanidad), a la posibilidad de que entorpezca la investigación y hasta el real peligro de que Casco decida fugarse. 

“Si bien el imputado se encuentra alojado actualmente a la Comisaria Seccional 4ª, debería ser trasladado al Pabellón de detenidos de Lesa Humanidad de la Prisión Regional del Norte U-7 ,donde contará con un Centro de Salud S.A.M., donde tendrá asistencia medica especializada, toda la medicación que requiera y que incluso cuenta con sala de internación”, señalaron. 

“Además en la misma Unidad 7 también podrá contar con la dieta establecida por prescripción médica”, añadieron. Los fiscales remarcaron que el otorgamiento de este beneficio a Casco sentaría un negativo precedente que llevaría a concederle la detención domiciliaria a un porcentaje alto de la población carcelaria, vulnerando de ese modo la garantía constitucional de igualdad ante la ley, “ya que cualquier interno que aduzca padecer las dolencias de Casco estaría en hipotéticas condiciones de obtener un arresto o prisión domiciliaria”. 

Los representantes del Ministerio Público Fiscal recomendaron además que se convoque al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia para que realice una junta médica a efectos de evaluar y diagnosticar el cuadro de salud de Casco. 

También pidieron “componer el trabajo psicosocial correspondiente con la familia para fortalecer los lazos sociales y familiares”. Casco está detenido en la desde fines de mayo, en el marco de la causa Caballero Residual, donde se investigan torturas, secuestros y desapariciones forzadas de personas, durante los años de plomo. 

En la U7, señalan los fiscales, los detenidos eran recluidos en un área restringida, destinada especialmente a presos políticos a los que llamaban ‘subversivos’ o ‘detenidos por infracción a la ley 20.840’ (ley antisubversiva) y quienes se encontraban a disposición del Juzgado Federal y/o del Área 233, que era la denominación del ámbito geográfico que comprendía a la Provincia del Chaco. 

En Pabellones acondicionados específicamente para detenidos por razones políticas, separados del resto de los detenidos denominados “comunes”, donde estos padecían todo tipo de vejámenes y severidades por parte del Personal Penitenciario, en especial la denominada “Guardia dura o la Guardia de Casco”, la que se movía bajo las órdenes del Oficial Pablo César Casco, acusó la fiscalía.
FuentedeOrigen:ChacoDiaPorDia
Fuente:Agndh

CHACO: Caballero residual: declaró guardia de la U7 acusado de torturas a presos políticos.

Juicios por delitos de lesa humanidad 
Caballero residual: declaró guardia de la U7 acusado de torturas a presos políticos 

Se trata de César Casco, miembro de la llamada “guardia dura” por los mismos presos políticos. Una de las víctimas lo acusó de haber racionado la entrega de comida como una estrategia para “quebrarlos emocional e ideológicamente”. 

El lunes continúan las audiencias con la indagatoria a expolicías de la provincia. El jueves pasado se retomaron las audiencias por la Causa Caballero Residual, en esta oportunidad con la declaración indagatoria al exguardia de la Unidad Penitenciaria Federal (U7), César Casco, acusado de torturas contra los detenidos políticos durante la dictadura militar. Quienes estuvieron en la jornada fueron el conjuez por (licencia de Carlos Skidelski) doctor Diez; el abogado Defensor de Casco, Carlos Pujol, junto al Fiscal Patricio Sabadinni y el fiscal ad hoc Diego Vigay. Casco está acusado de torturas y tormentos contra un detenido, y específicamente por el racionamiento de la comida que brindaba a los detenidos. 

La conducta fue caracterizada como una forma más de tortura, e incluso la víctima que lo acusa asegura que el mismo guardia expresaba que se trataba de una “forma de quebrarlos emocional e ideológicamente”. No obstante, en su declaración indagatoria, Casco se dedicó a explicar solamente en qué consistía su trabajo, negando que haya tenido responsabilidad alguna en la distribución de la comida y del contacto con los detenidos. 

Aunque por su parte, el detenido, (cuya identificación es reservada), había narrado que una vez trasladada a la U7 lo alojaron en el Pabellón I donde se encontraban los presos políticos considerados “irrecuperables”. Recordó incluso que de allí lo sacaron a un hombre de apellido Sánchez, y logró observar los vehículos aunque no se acuerda si a Sánchez lo metieron en un baúl. Al día siguiente, los demás reos escribieron una nota al director, incluyendo a Casco en el escrito por el maltrato que recibían los reclusos. 

También, quien acusa al exguardia, se había referido a la jornada previa a la masacre de Margarita Belén, porque de allí también sacaron a quienes luego fueron las víctimas del fusilamiento. El 12 de diciembre de 1976 al medio día, tenían que salir al patio, pero se produjo un alboroto de algunos de sus compañeros en distintos pabellones; quien estaba a cargo de los presos trasladados era Casco. 

Cabe recordar que Casco ya declaró en el juicio por la Masacre de Margarita Belén, y su relato estuvo sujeto a varias contradicciones, por lo que una vez concluida la causa, finalmente se lo detuvo bajo el cargo de falso testimonio. 

Próxima audiencia La próxima audiencia que se realizará por la Causa Caballero residual, será el lunes, en la cual se tomará declaración indagatoria al expolicía y ya condenado Gabino Manader, por el delito de violación de una de las detenidas políticas. Otro imputado en este caso también está involucrado Francisco Rodríguez Valiente, aunque con una autoría secundaria.
FuentedeOrigen:DiarioPrimeraLinea
Fuente:Agndh 

Negaron el pedido de excarcelación a Córdoba y deberá esperar su juicio estando preso .

Había solicitado el beneficio de prisión domiciliaria 
Negaron el pedido de excarcelación a Córdoba y deberá esperar su juicio estando preso 
Para el juez Skidelsky, se podría poner en peligro el proceso de investigación, porque los hechos por los que se lo imputa fueron cometidos con la modalidad de asegurarse su impunidad futura y por eso no es factible la medida.

La defensa además había afirmado que el exfuncionario judicial se tenía que hacer cargo de su hijo que presenta una enfermedad. El Juez Federal Carlos Skidelsky denegó el pedido de Excarcelación del exJuez Federal Luis Ángel Córdoba, detenido y acusado por delitos de Lesa Humanidad en la denominada Causa Caballero Residual, por lo que deberá esperar el juicio privado de la libertad.

Cabe recordar que el defensor oficial, Gonzalo Molina, solicitó este beneficio para el exmagistrado basándose en el principio de inocencia y fundó el pedido de arresto domiciliario en que superó los 70 años y que tiene actualmente un hijo enfermo de esclerosis múltiple, del cual se tiene que hacer cargo.

Mientras que la Fiscalía Federal representada por los Fiscales Patricio Sabadini y Diego Jesús Vigay se manifestó en contra, por el riesgo procesal de obstrucción de la investigación.

Es que para los Fiscales otorgarle la excarcelación o el arresto domiciliario representaría un peligro concreto de entorpecimiento del desarrollo de la pesquisa y la efectividad de las diligencias en curso, que podrían verse seriamente comprometidas a partir de la mayor disponibilidad de medios que implica tal modalidad de cumplimiento de la restricción ambulatoria en su domicilio particular. 

Además aseguraron que el hijo de Córdoba, que padece una discapacidad, está actualmente a cargo de su madre y de su hermana; en cuanto a la atención del mismo, consideraron que no es una cuestión ineludible que deba realizar el imputado.

Finalmente, el juez Skidelsky en su Resolución, fundamentó: que los hechos por lo que se encuentra sometido el encartado, fueron cometidos con la modalidad de asegurarse su impunidad futura de allí el alejamiento de los mecanismos legales para llevar adelante `la lucha contra la subversión´ con la intencionalidad de eliminar todos los rastros que dejaron los mismos y que dicho accionar podría reproducirse en caso de otorgarse la libertad.

En el mismo fallo el Juez considera no existen constancias que ameriten que el joven, debe ser atendido necesariamente por su padre, cuando aun subsiste la presencia de la madre y la hermana.

Cargos contra Córdoba 
El exfuncionario Judicial se encuentra imputado por una serie de delitos de lesa humanidad entre las que resaltan: la omisión de hacer cesar una detención ilegal; omisión de promover la persecución y represión de delincuentes; omisión de investigar tormentos, omisión de investigar privación ilegítima de la libertad en calidad de autor, además de incumplimiento de deberes de funcionario público y de prevaricato, todo ello en concurso real con el delito de asociación ilícita agravada. 

Por otro lado, Córdoba fue noticia en los últimos días al protagonizar un hecho insólito en una declaración indagatoria, debido a que extrajo un teléfono celular de entre sus ropas, siendo que á utilización de estos aparatos está prohibido según las normas de detención de los mismos reos.

El hecho provocó no solamente indignación por la cuestión de privilegio del acusado, sino también preocupación porque con el celular (un Black Berry) no solamente tiene acceso al exterior, sino también contacto vía Internet con lo cual puede entorpecer la investigación del proceso. Luego de que la Fiscalía haya solicitado que se le extraiga el teléfono, el mismo juez solicitó su secuestro por parte de Gendarmería.
FuentedeOrigen:DiarioPrimeraLinea-Chaco
Fuente:Agndh

ROSARIO - DIFUSIÓN.

Feria artesanal y cultural de Barrio Tablada 
Por Biblioteca Pocho Lepratti
Tuesday, Jun. 05, 2012

Domingo 10 de junio 14 hs Alem y Rueda (Parque H. Yrigoyen)

Artesanías /Feria Americana/ Narraciones-Cuentos para niños
Radio Abierta/Músicos Populares/ Muestras-exposiciones-/pastelitos

¡Sumate a la Feria Autónoma del barrio!

Organizan: FM 104,3 La Hormiga Radio Comunitaria/Jardín de Infantes “Las Hormiguitas”/ Biblioteca Pocho Lepratti juntaremos alimentos no perecederos para las familias de los trabajadores del Laboratorio Apolo que resisten el vaciamiento empresarial
COLABORÁ
Fuente:IndymediaRosario

CHACO: Preocupación por pedido de arresto domiciliario del ex juez Córdoba.

Causa Caballero Residual 
Preocupación por pedido de arresto domiciliario del ex juez Córdoba 
La fiscalía federal de Resistencia expresó preocupación ante el pedido de arresto domiciliario del exjuez Luis Córdoba, quién es investigado por encubrir crímenes de lesa humanidad. Afirman que “sería un retroceso y que podría obstruir la investigación" 

El exjuez federal de Resistencia Luis Angel Córdoba
El ex juez Luis Ángel Córdoba acusado de encubrir crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura en el Chaco, ya había solicitado su excarcelación o, en su defecto, el arresto domiciliario en abril de este año. 

Esta medida fue rechazada por la Fiscal Federal de Resistencia, a cargo de Patricio Sabadini, y su par ad hoc en causas de lesa humanidad, Diego Jesús Vigay. De todos modos, todavía falta la definición del Juez, Carlos Skidelzky, la cual podría darse este lunes.

En este caso, el abogado de Córdoba, Juan Manuel Costilla solicitó este beneficio, debido a que el hijo del exmagistrado padece de esclerosis múltiple secundaria progresiva y fundamenta su solicitud, en razón del cuidado que debería prestarle.

Mientras que para la Fiscalía, el beneficio debería ser rechazado porque existen otros familiares de Luis Ángel Córdoba como la misma madre y hermanos que concretamente se están haciendo cargo de la atención de su hijo.

La Fiscalía también en su planteo de rechazo, argumento que el beneficio de estar detenido Cordona en su domicilia le daría la posibilidad concreta de obstruir la investigación, que recién se ha iniciado.

Y se desarrolla esa hipótesis, basándose en que se trata de un ex funcionario judicial de máxima jerarquía en la etapa de instrucción del fuero federal, donde se tramitaron los expedientes en el marco de la Ley 20.840 – base de los hechos que aquí se investigan - tuvo una situación de mando y obediencia sobre subalternos, ya sean secretarios o empleados como así también con agentes de fuerzas de seguridad como el Ejercito, Policía Federal y la misma Policía de la Provincia del Chaco.

En su presentación, el Ministerio Público entiende que el ex Juez formaba parte de “una estructura criminal organizada que tenía como finalidad efectuar privaciones ilegítimas de la libertad, tormentos e incluso estar vinculado a homicidios de personas perseguidas por razones político-ideológicas, sin dejar de lado que, en el caso de la desaparición forzada de personas, como delito continuado, pueda llegar a entorpecer la investigación en la búsqueda de los, todavía hoy, desaparecidos”.

Riesgos.
La fiscalía señaló además que existe un riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, dado que deben producirse distintas medidas procesales como ser testimonios, indagatorias, informes, etcétera, y que claramente pueden ser obstruidas de estar Córdoba en libertad.

El lugar estratégico ocupado por Córdoba por su función de Juez Federal, al tener la dirección de los expedientes en el marco de la Ley 20.840 (antisubversiva), base de los hechos que aquí se investigan, “le otorgan una influencia eventual sobre subordinados e incluso sobre documentación, informes, testigos, señaló el Ministerio Público.

“Otro dato objetivo del cual pudiera advertirse un riesgo procesal de fuga y en este sentido puede señalarse su poder adquisitivo o recurso económico como para efectuar una fuga al exterior de la provincia, incluso del país”, indicó.

En este sentido, fundamentaron que de acuerdo a un informe solicitado a la AFIP se constata que Córdoba maneja recursos monetarios de importancia. 

Piezas.
Cabe recordar que Córdoba fue juez federal de Resistencia entre enero de 1976 y 1982. Está detenido desde el 6 de marzo pasado, donde un grupo de gendarmes lo apresó en el partido de Tres de Febrero, provincia de Buenos Aires. El exmagistrado está acusado de ser una pieza fundamental de la represión ilegal en el Chaco durante los setentas al hacer caso omiso a las reiteradas denuncias por violaciones a los derechos humanos que sufrían los expresos políticos.

Puntualmente se lo imputa por la infracción del deber de denunciar delitos, en 18 hechos en concurso real en calidad de autor; omisión de hacer cesar una detención ilegal, en ocho hechos en concurso real; omisión de promover la persecución y represión de delincuentes; en 18 hechos en concurso real; nueve hechos de omisión de investigar tormentos y nueve hechos de omisión de investigar privación ilegítima de la libertad en calidad de autor.

Además de incumplimiento de deberes de funcionario público en nueve hechos en concurso real en calidad de autor y de prevaricato en dos hechos. Todo ello en concurso real con el delito de asociación ilícita agravada.
FuentedeOrigen:ChacoDiaPorDia
Fuente:Agndh

CHACO: Causa Caballero II: solicitan la imputación de asociación ilícita a guardias de la U7.

Causa Caballero II: solicitan la imputación de asociación ilícita a guardias de la U7 

Los fiscales Patricio Nicolás Sabadini, (fiscal federal) y Diego Jesús Vigay- (fiscal federal “ad hoc“), de la causa residual “Caballero Humberto Lucio y Otros S/ Tormento Agravado en Concurso Real con Privación Ilegitima de la Libertad(Agravada)- Desaparición Forzada de Personas”, solicitaron al juez Carlos Skidelsky la ampliación de imputación por el delito de asociación ilícita y asociación ilícita agravada (según ley 21.338), hacia la guardia de la Unidad Penitenciaria Nº 7 de Resistencia, quienes habrían actuado también en complicidad con el gobierno de facto.

El requerimiento está dirigido contra Pablo Cesar Casco y una persona de apellido Brocas, ambos oficiales a cargo de la guardia del Servicio Penitenciario Federal que tenían a su cargo a detenidos por razones políticas entre los años 1975 y 1982.

Si bien también la medida abarca a otra persona, se supo que sus datos de identificación serán determinados a través de la investigación y sustanciación de la causa. También, la amplitud es contra toda persona que haya actuado como coautor, cómplice o encubridor en los hechos y cuya individualización surja del curso de la causa a sustanciarse.

De esta manera, lo que se busca es dar con la complicidad con que actuaba el personal del Servicio Penitenciario Federal en especial la denominada “Guardia dura“ en coordinación con el Ejército Argentino, la Dirección de Investigaciones de la Policía de la Provincia del Chaco y el Poder Judicial de jurisdicción federal, el cual conformó un plan sistemático represivo e ilegal y organizado para cometer delitos de tormentos y desaparición forzada de personas.

Según afirma la Fiscalía, los detenidos en la U7 sufrieron golpizas tanto a su ingreso como durante su alojamiento, castigos de manera sistemática y sin motivos, racionamiento de la comida, falta de ropa y abrigo, quita y prohibición de ingreso de elementos elementales como libros, radio, diarios para provocar aislamiento, restricciones extremas al régimen de visitas de familiares e incluso en algunos casos fue éste el último lugar donde detenidos políticos fueron vistos por última vez, para luego desparecer.

Relato de las víctimas 
Cabe recordar que varias víctimas del terrorismo testimoniaron ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de Chao, así como en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal señalando a Casco como el promotor de los castigos, vejámenes, severidades que de manera exclusiva se impusieran como regla a todos los detenidos por razones políticas.

Por esto, es que la Fiscalía solicitó el pedido por el delito de asociación ilícita como autores penalmente responsables, según el artículo 210° del Código Penal, sin perjuicio que en el curso de la investigación se determine la violación de alguna otra norma penal.

Quienes se encontrarían involucrados además en este ilícito serían los 12 condenados por la Causa Caballero, el doctor Héctor Orlando Grillo, Luis Alberto Patetta, José Tadeo Luis Bettoli, (ambos condenados por la masacre de Margarita Belén), Luis Ángel Córdoba y Roberto Domingo Mazzoni. Solamente falta la resolución de Skidelsky para rechazar o aceptar el pedido de los fiscales.
FuentedeOrigen:http://www.diarioprimeralinea.com.ar
Fuente:Agndh

CHACO: Mazzoni solicitó al juez, su detención domiciliaria por estar deprimido.

Causa Caballero residual 
Mazzoni solicitó al juez, su detención domiciliaria por estar deprimido 

Según un diagnóstico que se le habría hecho, el secretario de la última dictadura militar presentaría: labilidad emocional, ideas pesimistas, descorazonado, ideación con curso aumentado y contenido negativo, monotemático en su discurso (sobre su situación actual), temblor fino en miembros superiores, adelgazamiento y cefaleas”.

El abogado defensor del exsecretario del Juzgado Federal durante la dictadura militar y acusado de encubrir casos de tormentos en los exdetenidos políticos, Roberto Domingo Mazzoni, solicitó su detención domiciliaria por cuestiones de salud emocional en que se encontraría.

El exfuncionario actualmente está alojado en la Gendarmería Nacional de Resistencia, pero su defensor basa que se le otorgue dicho beneficio, según lo establece el artículo 10 inciso A del Código donde: “Podrá a criterio del Juez competente, cumplir la pena de prisión en detención domiciliaria a ) El interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impide recuperarse o tratarse adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario ..”

Mientras que para justificar dicha petición se basa en un Psicodiagnóstico realizado y expedido por el doctor Rodó Oscar –Psiquiatra - en el que manifiesta que al momento de la entrevista se encontraba con: “labilidad emocional, ideas pesimistas, descorazonado, ideación con curso aumentado y contenido negativo, monotemático en su discurso (sobre su situación actual), temblor fino en miembros superiores, adelgazamiento y cefaleas”.

En la solicitud, también se deja en claro que “se logra adaptar a los conflictos del ambiente, adecuando mecanismos de defensa de tipo depresivo” a la vez que “muestra un puntaje de ansiedad y depresión por encima de lo normal”. 

Cabe recordar que Mazzoni se encuentra detenido desde hace un poco más de dos meses, mientras su defensor considera que se encontraría atravesando por una vivencia psicosocial estresante(A), en la cual prevalece además el miedo, la angustia, el insomnio, la irritabilidad, la baja tolerancia y rasgos agora fóbicos, sumado a un deterioro de las actividades familiares y sociales.

Por lo expuesto por su abogado, García Redondo, se afirma que presenta una depresión reactiva, de alto riesgo, si se considera la edad y el contexto de Mazzoni, por lo que se indica tratamiento psiquiátrico y psicológico.

La Fiscalía se encuentra redactando el pedido de rechazo de dicha solicitud, el cual lo entregaría durante esta semana al Juez Carlos Skidelzky.


Situación de Córdoba 
El exjuez Luis Ángel Córdoba, también detenido por no denunciar casos de tormentos hacia expresos políticos de la dictadura militar, ya había solicitado su excarcelación en abril de este año, medida que la fiscalía a cargo de Patricio Nicolás Sabadini, Fiscal Federal, y Diego Jesús Vigay, Fiscal ad hoc, rechazó aunque todavía falta la definición del Juez que entiende en la causa, Carlos Skidelzky.

En este caso, su abogado defensor Juan Manuel Costilla solicita este beneficio, pero como se trata de un exfuncionario judicial de máxima jerarquía en la etapa de instrucción del fuero federal, donde se tramitaron los expedientes en el marco de la Ley 20.840 – base de los hechos que aquí se investigan - Córdoba tuvo una situación de mando y obediencia sobre subalternos, ya sean secretarios o empleados como así también con agentes de fuerzas de seguridad como el Ejercito, Policía Federal y la misma Policía de la Provincia del Chaco.

“Muchos de estos se encuentran imputados por el delito de asociación ilícita junto al mismo Córdoba y, en la mayoría de los casos, aún están pendientes de realización las audiencias indagatorias por esta recriminación…” establece el documento de la fiscalía.

Pero Córdoba también solicitó el beneficio de la prisión domiciliaria debido a que su hijo, Luís María, padece de esclerosis múltiple secundaria progresiva y fundamenta su solicitud, en razón del cuidado que debería prestarle.

Mientras que para la Fiscalía, el beneficio debería ser rechazado porque existen otros familiares de Luis Ángel Córdoba como la misma madre y hermanos que concretamente podrían hacerse cargo de la atención de su hijo.                                                                                                                  
FuentedeOrigen:CorrientesHoy
Envío:Agndh

CHACO: Denuncian a ex fiscal por vínculos con la dictadura.

en la causa caballero residual, en el chaco 
Denuncian a ex fiscal por vínculos con la dictadura 

En el marco de la causa en la que se investiga la participación de funcionarios judiciales de Chaco en delitos de lesa humanidad, una testigo relató cómo el ex fiscal Roberto Mazzoni la amenazó con una pistola para que declarase e ignoró sus denuncias por las torturas que había sufrido durante su cautiverio.
Por: Gerardo Aranguren 
Una ex detenida –cuya identidad fue mantenida en reserva–declaró ante el juez federal de Resistencia Carlos Skidelsky y el fiscal Patricio Sabadini que mantuvo varios encuentros con el entonces secretario del juzgado Roberto Mazzoni.

La testigo, entonces detenida en un centro clandestino, era llevada a declarar ante el funcionario y denunció ante él las torturas que había sufrido durante su cautiverio. En uno de esos encuentros en el juzgado, la mujer se negó a declarar sin que su abogado estuviera presente. En ese momento, a Mazzoni le llegó un paquete:

“Era un arma, que comienza a revisar frente a mí. Le dice a Reska (en referencia al fallecido secretario Domingo Reska): ‘Anote que la detenida va comenzar a declarar.’ Empieza a apuntarme con el arma, yo pensaba que me podían matar, también estaba un guardia que era de la patota torturadora, que tenía rulitos, que le decía que tuviera cuidado porque estaba cargada”, detalló ante el juez Skidelsky.

La testigo recordó también una visita del ex juez chaqueño Luis Ángel Córdoba, luego de que fuera trasladada al penal de Devoto. A pesar de haberle relatado los hechos de tortura que sufrió durante su cautiverio en Resistencia, el entonces magistrado no tomó ninguna medida para investigar estos hechos.

Tanto Mazzoni como Córdoba están siendo investigados en la causa Caballero Residual por asociación ilícita e incumplimiento de sus funciones, ya que se negaron a investigar y garantizaron la impunidad en al menos cinco casos de privación ilegítima de la libertad y tormentos.

A comienzos de marzo, y a instancias del fiscal Sabadini, el juez Skidelsky ordenó la detención de ambos ex funcionarios, símbolos de la complicidad judicial con el terrorismo de Estado en esa provincia.

En ese momento, ambos aceptaron declarar, pero presentaron polémicos argumentos para afirmar su inocencia. Córdoba rechazó la acusación de haber encubierto la Masacre de Margarita Belén, ya que consideró que no era su responsabilidad investigarla sino de la justicia militar. Mazzoni, por su parte, dijo que en su rol de secretario del juzgado sólo siguió órdenes.
FuentedeOrigen:TiempoArgentino
Fuente:Agndh

CHACO: Este viernes Valenzuela declara en la causa contra el exfiscal Mazzoni.

Este viernes Valenzuela declara en la causa contra el exfiscal Mazzoni 
En su condición de ex preso político durante la última dictadura militar, el secretario de Derechos Humanos brindará este viernes su testimonio en la causa caratulada como “Sabadini sobre su presentación al ex juez fiscal Roberto Domingo Mazzoni”.

El testimonio de Valenzuela está previsto para las 9 de este viernes, en el Tribunal Federal. 
En esta causa se investiga la actuación y participación del mencionado ex fiscal federal y otros funcionarios judiciales, durante el gobierno de facto iniciado en 1977.

El testimonio del secretario de Derechos Humanos de la Provincia, José Valenzuela está previsto para las 9 de este viernes, en el Tribunal Federal.

Allí, el actual funcionario del Gobierno provincial, prestará declaraciones sobre el accionar del Mazzoni, quien está acusado de participar en la represión ilegal durante los años de la dictadura, en el Chaco.

La causa, por la que también se investiga al ex fiscal federal Miguel Ángel Córdoba, busca determinar el rol de la justicia durante el proceso militar. Durante el Gobierno de Facto iniciado en marzo de 1977, Mazzoni se desempeñó como fiscal federal del Juzgado Federal de Resistencia.

En ese contexto, diferentes testimonios en diversas causas en las que se investigan crímenes de lesa humanidad, el ex funcionario judicial fue indicado como unos de los partícipes de los interrogatorios en donde se torturaba a los detenidos.

Hace pocos meses, el juez federal Carlos Skidelsky, ante la ampliación del requerimiento presentada por el fiscal Federal Patricio Nicolás Sabadini y del fiscal ad-hoc en Derechos Humanos, Diego Vigay, ordenó la detención de Mazzoni, quien se encuentra detenido en el marco de la causa Caballero Residual, donde se investigan crímenes de lesa humanidad.
Fuente:DataChaco

CHACO: Testigo declaró que el exfiscal Mazzoni la amenazó con un arma-Exdetenido político se siente revictimizado por la Justicia Federal.

Resistencia, 11/05/2012 
Causa Caballero residual 
Testigo declaró que el exfiscal Mazzoni la amenazó con un arma 
La situación se habría producido durante una audiencia en el Juzgado Federal en 1975. La víctima también dio a conocer que el ex juez federal Córdoba ignoro denuncias sobre apremios ilegales que habría sufrido en la Brigada de Investigaciones.

El exfiscal Mazzoni sale custodiado del Juzgado Federal.
La causa por delitos de lesa humanidad donde se investiga la complicidad civil durante la ultima dictadura, en la que se encuentran imputados y detenidos los ex funcionarios judiciales Luís Ángel Córdoba y Roberto Mazzoni, tuvo novedades importantes esta semana. Es que una exdetenida política declaró ante la Justicia Federal que Mazzoni, siendo secretario fiscal la amenazó con un arma de fuego en una audiencia que se desarrolló en sede del Juzgado Federal hace 37 años.

La víctima relató que el hecho se produjo en 1975 en el marco de una audiencia en el Juzgado Federal. Según su relato, el exsecretario la apuntó con un arma de fuego con un claro sentido intimidatorio para que declare. Se supo además que el arma se la habría enviado como regalo en ese mismo momento Carlos Thomas, Jefe de la Brigada de Investigaciones en ese momento.

La testigo declaró ante el Juez Federal de Resistencia, Carlos Skidelsky con la presencia el abogado particular de Mazzoni, García Rodondo; la defensora oficial, Catalina Negretti, en representación de Córdoba; el querellante de los familiares de víctimas y exdetenidos político, Mario Bosch, el Fiscal Federal de Resistencia, Patricio Sabadini y el fiscal ad hoc, Diego Vigay.

Relató además que en aquella oportunidad también en sede judicial, debió exhibirle a Mazzoni las heridas producidas producidos por los tormentos recibidos, ya que el mismo no quería tomarle la denuncia y luego de ello tampoco se investigó nada.

Sostuvo además que se entrevistó en reiteradas oportunidades con el juez Córdoba a quien puso en conocimiento de los tormentos sistemáticos que había sufrido en el centro clandestino de detención que funcionaba en la Brigada de Investigaciones, como así también del pedido de urgente asistencia médica ya que soportaba un cuadro critico de hemorragias. El ahora exjuez hizo caso omiso.

Tanto Córdoba como Mazzoni se encuentran imputados y detenidos a partir de un Requerimiento presentado por el Fiscal Federal Patricio Sabadini y el Fiscal ad hoc Diego Vigay, acusados por los delitos de encubrimiento por no haber denunciado delitos, omisión de hacer cesar una detención ilegal, de promover la persecución y represión de delincuentes, incumplimiento de deberes de funcionario público, prevaricato y asociación ilícita.

Se supo que en las próximas semanas deberán producirse unos diez testimonios , de víctimas del terrorismo de Estado , que podrían realizar aportes importantes sobre la conducta de los funcionarios ante Tormentos , privaciones ilegitimas de la libertad , desapariciones forzadas e incluso homicidios que fueron puestos en su conocimiento.
Fuente: Primera Línea 
Fuente:ChacoDiaPorDia


Resistencia, 11/05/2012 
Causa Caballero Residual 
Exdetenido político se siente revictimizado por la Justicia Federal 

Se trata de Rodolfo Sobko, actual director de Salud Indígena. Aseguró sentirse revictimizado por las reiteradas ocasiones en que lo citaron a declarar en el marco de su denuncia contra la exdefensora oficial durante la dictadura, Elizabeth Pacce de Elías.

Rodolfo Sobko, exdetenido político durante la última dictadura y actual director de Salud Indígena del gobierno del Chaco, aseguró sentirse revictimizado por las reiteradas ocasiones en que la Justicia Federal de Resistencia lo citó a declarar en el marco de su denuncia contra la exdefensora oficial, Elizabeth Pacce de Elías, por su supuesta connivencia con el aparato represivo chaqueño. Reclamó celeridad en dicha investigación.

“No me ha pasado nunca esto pero la vez pasada cuando fui caminando al Juzgado Federal me quedé sentado en un banco de la plaza porque entendí lo que es la revictimización, que es algo que nos está pasando a muchos”, se quejó Sobko en diálogo con RADIO CIUDAD.

“Estamos cansados ya, en muchos aspectos. Pero no vamos a aflojar porque la verdad se tiene que conocer. Lo que ha ocurrido en el Chaco y en todo el país fue tan tremendo que si no hubiese venido Néstor Kirchner y si Cristina no hubiera seguido con la dinámica de conocer la verdad y de que los responsables del genocidio cumplan su pena”, remarcó.

El episodio que narró Sobko se dio el 27 de abril pasado. Ese día tenía que presentarse ante el Juzgado Federal para ampliar su testimonio en contra de Pacce de Elías donde la acusa directamente de no defender a un grupo de presos políticos que se encontraban en estado deplorable a causa de las torturas en la Brigada de Investigaciones de Resistencia.

“Yo la conozco estando ya 11 meses detenido en la Alcaidía de Resistencia y después de 50 días de ser torturado en el sótano de la ahora Casa de la Memoria. Ahí le plantee todo lo que pasaba: la desaparición, todo, y no hizo nada. En Margarita Belén también no hizo nada. Y seis años después nos encontramos en la cárcel de Rawson ya como jueza subrogante. Ese rol de ella en cuanto a persona involucrada al aparato de la justicia federal cómplice de la dictadura militar es el que queremos que ella explique”, indicó Sobko.

En la presentación que hizo ante la Justicia Federal, donde pide la imputación de Pacce de Elías por formar parte de una asociación ilícita durante el terrorismo de Estado, afirmó que atento el estado de la causa y “la cantidad de veces que fui citado a declarar como testigo, señalo que resulta contradictoria y revictimizante la actitud investigativa de llamar en tantas oportunidades a declaración testimonial cuando los hechos en relación a la ex Defensora Oficial Elizabeth N. Pacce de Elías fueron descriptos con detalle, no obstante presto consentimiento para aclarar los puntos que se consideren necesarios”.
Fuente:ChacoDiaPorDia

CHACO: Liberaron a un exoficial de la Policía Federal por falta de mérito.

Resistencia, 19/04/2012
Causa Caballero Residual
Liberaron a un exoficial de la Policía Federal por falta de mérito
Se trata de Alberto Manetti. La decisión la tomó la Cámara de Apelaciones de Resistencia considerando que no hay pruebas suficientes para procesarlo. En 2007 había obtenido la falta de mérito pero el año pasado el exconjuez Piñero lo volvió a detener.

La Cámara Federal de Apelaciones concedió la libertad al oficial retirado de la Policía Federal, Alberto Julio Manetti, acusado de cometer delitos de lesa humanidad en el Chaco durante la última dictadura. Fue tras dictarle falta de mérito en el marco de la causa Caballero Residual. Estaba preso desde diciembre de 2011.

La sentencia, fechada el 12 de abril, expresa que a pesar de que hubo testimonios que daban a entender que Manetti participó de torturas en la Brigada de Investigaciones de la Policía del Chaco, los mismos no coinciden con la fecha en la cual el exoficial comenzó sus tareas en la Delegación Resistencia de la Policía Federal.

“Se advierte la divergencia no sólo temporal sino también espacial en relación a los hechos atribuidos a Manetti, desde que los datos consignados en el testimonio prestado” por uno de los testigos “ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco aluden a la Brigada de Investigaciones en el período comprendido entre 1976 y 1978, esto es, cuando funcionaba en calle Marcelo T. de Alvear 32”, señala el escrito al que tuvo acceso CHACO DIA POR DIA.

“De lo que hasta aquí reseñado sólo puede colegirse el efectivo desempñeo de Alberto Julio Manetti en la Delegación Resistencia de la Policía Federal Argentina a partir del 25/11/1975 y su mera presencia en el ámbito de la Brigada de Investigaciones de la Policía del Chaco en el lugar y período indicados”, destaca.

“Al respecto, este Tribunal ya ha tenido oportunidad de destacar que la mera pertenencia o desempeño de un imputado en el ámbito de la Policía de la Provincia, Ejército Argentino o Policía Federal no alcanza de por sí para tener como probable su participación en los sucesos indagados de no existir otros elementos incriminatorios para sostener la inicial imputación”, afirma el fallo, firmado por los jueces Ana Vitoria Order, José Luis Aguilar, junto al conjuez, Simón Getzel.

Manetti, de 69 años, fue detenido el 7 de diciembre de 2011 por orden del exconjuez Federal, Juan Antonio Piñero. Fue luego de que el magistrado le revocara la falta de mérito que se le dictó al expolicía en 2007, añadiendo nuevas declaraciones que lo incrimaban en torturas físicas y psíquicas enmarcadas en la causa caratulada “Residual Caballero, Humberto y otros S/Tormento Agravado en Concurso real con Privación ilegitima de la Libertad (Agravada) - Desaparición forzada de persona”.

El 13 de diciembre de 2010, en la primera parte de la causa Caballero, diez expolicías y dos exmilitares fueron condenados a penas de entre 15 y 25 años por los delitos de tormentos agravados, ejecutados en la Dirección de Investigaciones de la Policía del Chaco, centro clandestino de detención que funcionaba frente a la plaza central.

Los ex represores Gabino Manader, José Francisco Rodríguez Valiente, Humberto Lucio Caballero, José Marín, Ramón Meza, Luis Alberto Patetta, José Tadeo Luis Bettolli, Francisco Alvarez, Rubén Roldán, Oscar Galarza fueron condenados a 25 años de prisión en cárcel común por el delito de “tormento agravado”; en tanto, los ex policías Ramón Gandola y Enzo Breard recibieron una pena de 15 años de prisión.
Fuente:ChacoDiaPorDia                                 

CHACO: Ordenaron captura de Mazzoni y allanaron su domicilio.

No lo encontraron y estaría en Buenos Aires
Ordenaron captura de Mazzoni y allanaron su domicilio
Domingo, 04 de Marzo de 2012
A última hora del pasado viernes, el juez Federal Carlos Skidelsky por solicitud de la Fiscalía Federal de Resistencia- ordenó la detención del ex fiscal General Roberto Domingo Mazzoni, en el marco de la investigación que está llevando adelante por crímenes de lesa humanidad en la causa ‘Caballero Residual’.NORTE supo que ayer se intentaba concretar la orden de la Justicia Federal, sin embargo la comisión policial y judicial que allanó el domicilio de Mazzoni sobre avenida Alberdi entre Jujuy y Mendoza, no lo halló, por lo que se presume que se encontraría en Buenos Aires, hacia dónde también se extendió el pedido de captura.

El doctor Mazzoni, durante aquellos oscuros tiempos para nuestro país, ocupaba el cargo de secretario Penal del Juzgado Federal de Resistencia, época que compartió con el ya fallecido Flores Leyes, también acusado por crímenes de lesa humanidad.

Posteriormente Mazzoni fue ascendido a fiscal Federal a comienzos del año 1975 para luego pasar a desempeñarse como Fiscal General de Cámara desde 1994 aproximadamente, hasta hace unos pocos años en los que se vio obligado a renunciar por la existencia de esta causa en su contra y evadiendo así el Jury de enjuiciamiento en la Procuración General de la Nación.

El ahora buscado ex fiscal ya estaba siendo investigado por el ex conjuez Piñero, quien dictó su sobreseimiento por entender que Mazzoni no tenía nada que ver con los hechos que le imputaba un denunciante que fue sometido a torturas en su presencia.

Este sobreseimiento dictado por Piñero fue apelado por la Fiscalía y la querella, siendo revocado por la Cámara Federal de Apelaciones integrada por los doctores Aguilar, Order y Getzel. Desde que se hizo cargo de la causa “Caballero residual”, el juez Skidelsky ya ordenó varias medidas, al igual que en la causa de “Margarita Belén”, en la que ya dictó el auto de procesamiento correspondiente a Norberto Tosso.

Pudo saberse que el juez habría ordenado la detención de Mazzoni a todas las fuerzas federales y policía provincial, aunque ahora no tuvieron éxito a pesar de que hasta hace muy poco se lo veía frecuentando distintos bares del centro resistenciano.

La orden de captura en su contra fue emitida por Skidelsky ante la ampliación del requerimiento presentada por el fiscal Federal Patricio Nicolás Sabadini y Diego Jesús Vigay, este último como Fiscal Ad-Hoc en Derechos Humanos,
por un sinnúmero de delitos vinculados a su desempeño como funcionario público durante los años del terrorismo de Estado, sumándose al presentado hace aproximadamente dos años contra el cuestionado funcionario por el delito de asociación ilícita y que no había tenido avances mientras estuvo a cargo del por entonces conjuez Piñero.
FuentedeOrigen:ElNorte
Fuente:Agndh                                      

CAUSA CABALLERO RESIDUAL: Captura para un ex fiscal.

Captura para un ex fiscal
El juez federal de Resistencia, Carlos Skidelsky, ordenó por solicitud de la Fiscalía Federal la detención del ex fiscal general Roberto Domingo Ma-zzoni, en el marco de la causa Caballero Residual, donde se investigan crímenes de lesa humanidad. La comisión policial y judicial que allanó el domicilio de Mazzoni no lo encontró, por lo que se presume que estaría en Buenos Aires, hacia donde también se extendió el pedido de captura. Mazzoni, quien se desempeñaba en tiempos de la dictadura militar como fiscal federal del Juzgado Federal de Resistencia, fue indicado como uno de los partícipes de los interrogatorios en donde se torturaba a los detenidos.
Fuente:Pagina12