Mostrando entradas con la etiqueta Juicio Paula Perassi-Rosario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juicio Paula Perassi-Rosario. Mostrar todas las entradas

21 de noviembre de 2020

ROSARIO - CAUSA PERASSI: terminó la revisión de la condena, falta la sentencia.

DONDE ESTA PAULA

Causa Perassi: terminó la revisión 

de la condena, falta la sentencia

A 9 años, 2 meses y 2 días de la desaparición de Paula Perassi, este viernes 

terminaron las audiencias que revisaron el fallo a las condenas de Strumia 

(17 años) y su esposa Michl (7 años). Se prevé la sentencia recién para antes de Navidad.

Redacción LID Santa Fe - Viernes 20 de noviembre





















Tanto Gabriel Strumia como Roxana Michl fueron dos de los imputados en la causa que originalmente la fiscalía había acusado por la desaparición de Paula Perassi. En mayo de 2019, en un primer juicio habían quedado absueltos, luego hubo una apelación y esta nueva audiencia es el derecho que tiene todo condenado a que su condena se revise, hoy Tribunal para que decida si confirman la sentencia cómo planteó la fiscalía y la querella, o si se revisa y se revocan como pidió la defensa.

Al respecto la Fiscal María Eugenia Irribarren declaró para la prensa: “Por supuesto que nosotros esperamos la confirmación de ese fallo, y recordando también que hay otras instancias procesales donde ante la Corte Suprema de la Provincia se están revisando las absoluciones de las demás personas acusadas originalmente (policías)”.

Ante la pregunta por los policías que habían sido imputado originalmente y que luego fueron absueltos respondió: “No puede desconocerse la participación o la mala actuación que tuvieron y que perjudicaron en cierta forma, es que al día de hoy todavía no se sepa qué fue de Paula Perassi. Más allá de las absoluciones y que esté en trámite por parte de la querella el recurso ante la Corte para revisar eso, la actuación que tuvieron terminó perjudicando en alguna forma la investigación y eso quedó plasmado. Y respecto de qué fue lo que pasó con Paula Perassi es lo que todos querríamos saber, las condenas que se obtuvieron fueron porque sí se logró la certeza de que había habido un delito de privación ilegítima de la libertad y hasta ese punto consideró el Tribunal que los condenó que había quedado acreditado, pero obviamente lo que no sabemos es lo que pasó después y esa es la gran deuda que todavía tenemos para con la familia, con los hijos, los padres de Paula y toda la sociedad”.

Alberto Perassi tuvo la oportunidad de hablar en la última audiencia y se dirigió a Strumia y a los jueces: “Hoy me preguntó y le preguntó a él, ya qué hiciste eso con Paula, ¿por qué no la tiraste al río? en 5 días estaba flotando y hoy la situación nuestra y la situación tuya a lo mejor sería distinta, usaste del amor de Paula y después tuviste el coraje de hacerla desaparecer y tengo la seguridad, señores jueces, que aquí dentro están las dos personas que hicieron desaparecer a Paula y no sólo ellos sino con la banda, porque siempre lo dije desde el primer día que ellos están junto a una banda que son capaz de hacer desaparecer a una persona en democracia sin dejar rastros y eso hasta el día de hoy está”.

Los abogados de la causa, Adrián Ruiz y José Ferrara, informaron que: “Más allá de que los habían absuelto por el beneficio de la duda, no les cabe ninguna duda que Strumia y Michl contaron con logística y contaron con una organización y con un aparato con una estructura desaparecedora, que ya también lo ha dicho Juan Nóbile (Equipo Argentino de Antropología Forense), y esa denuncia se vio reflejada en Alberto en sólo 15 minutos. Pero bueno obviamente somos personas derecho, tendrán que analizar el fallo, obviamente que este fallo si confirma el fallo anterior viene a sanear la total injusticia que han tenido con Alberto Perassi, Alicia y la familia a lo largo de estos 9 años”.

Con respecto a la sentencia, que está estimada para el 22 de diciembre aproximadamente, declararon que: “Estamos re confiados porque sabemos lo que se dijo, y que lo estaban sentados eran los verdaderos autores, parte de los autores conjuntamente con toda connivencia policial”.

Al bajar de la sala de audiencias Alberto y Alicia dijeron unas palabras para quienes los esperan afuera: “Esto solo no nos da a Paula, no nos da los huesos. Pero ojalá sea el principio de llegar a Paula”. Junto con Alicia agradecieron el apoyo de las organizaciones de mujeres que estaban afuera esperándolos y que lo han acompañado en todos estos años de lucha. Y volvieron a exigir justicia.

La Multisectorial de Justicia Por Paula Perassi volverá a reunirse el próximo viernes 27 a las 18 hs para definir las nuevas acciones a llevar a cabo hasta el día de la sentencia.

Fuente:LaIzquierdaDiario













     







18 de junio de 2020

ROSARIO: Aún no se sabe dónde está Paula.

18 de junio de 2020 
Hallaron restos óseos en la costa de San Lorenzo 
Aún no se sabe dónde está Paula 
Las expectativas de la familia Perassi de encontrar el cuerpo de la joven desaparecida en 2011 volvieron a frustrarse 
Por Lorena Panzerini
Alberto Perassi estuvo tres horas parado barranca arriba  
Imagen: Gentileza Flavia Campeis
El hallazgo de restos óseos en las costas del río, en la localidad de San Lorenzo renovó por un rato las expectativas de la familia de Paula Perassi, desaparecida desde septiembre de 2011, pero por la tarde los padres supieron que no pertenecían a su hija. "Otro golpe, teníamos expectativas para que terminara todo esto", dijo Alberto a este diario, luego de una jornada que lo tuvo durante tres horas parado a 30 metros, barranca arriba del lugar donde ayer por la mañana se levantaron los restos. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) intervino en el levantamiento de las piezas óseas. Sin embargo, poco antes de las 16, el Ministerio Público de la Acusación indicó que el material encontrado "correspondería a dos personas, un hombre y una mujer, mayores de 40 años" y que "fueron arrojados en el lugar no hace mucho tiempo", pero aclararon que "no se puede determinar el tiempo estimado de fallecimiento", por lo que se realizarán las pericias en Buenos Aires.
El equipo encabezado por el antropólogo Juan Nóbile se hizo cargo en las primeras horas de ayer de los restos hallados barranca abajo del Paraná, que quedaron expuestos ante la bajante que experimenta el río. Tal como se indicó en diferentes etapas de la investigación y en el juicio, luego de la desaparición de Paula -hace casi nueve años-, el EAAF pidió ante la Justicia que todo cuerpo o restos que sean hallados en la región puedan ser analizados por los profesionales del equipo.
Por la tarde, tras la información que llegó desde el MPA comenzó a alejarse la posibilidad de la relación del hallazgo con la sanlorencina que tenía 34 años y dos hijos. Por esas horas, Nóbile dijo a diario Síntesis de San Lorenzo que los restos óseos “no tienen nada que ver con el caso de Paula Perassi”.
Temprano, Alberto le dijo a la periodista Flavia Campeis -de Síntesis- que “ojalá sea y se termine todo”. Pasado el mediodía relató a este diario: "Estuve ahí a las 8 de la mañana, vi que Nóbile llegó en una lancha de Prefectura Naval Argentina, pero no sé más nada. Hay que esperar a que el equipo trabaje con su protocolo". Sobre las expectativas que generó el hallazgo -y luego de otras situaciones similares, como la del año pasado cuando un dato llevó a hacer excavaciones en un monte de eucaliptus en Luis Palacios-, Alberto solo pudo decir: "La posibilidad está dada". Pero a la tarde, en otra comunicación con este diario dijo que habló con Nóbile. "Nada de la causa. Está descartado. Es otro golpe como ya tuvimos dos o tres veces". 
El expediente judicial está a la espera de una audiencia de apelación horizontal para revisar las condenas de Gabriel Strumia, quien tenía una relación extramatrimonial con la víctima; y Roxana Michl, la esposa del empresario. Los dos fueron condenados a 17 y 7 años de prisión, respectivamente, por el delito de privación ilegítima de la libertad agravada por tratarse, Paula, de una persona embarazada. Los querellantes también esperan que la Corte provincial revise la absolución de cinco policías y otros dos civiles a quienes acusan de formar parte de una estructura desaparecedora. La teoría del caso de querella y de Fiscalía es que Paula, quien cursaba un embarazo de seis semanas fruto de la relación con Strumia, fue privada de su libertad para forzarla a hacerse un aborto. 
Fuente:Rosario12

23 de diciembre de 2019

ROSARIO: Nuevas presentaciones de la familia Perassi.

23 de diciembre de 2019 
Nuevas presentaciones de la familia Perassi 
A la Corte Suprema por las siete absoluciones 
Para la familia de Paula, la "estructura desaparecedora" fue clave para que el cuerpo no fuese hallado. Ante la Cámara apelaron las condenas a Strumia y Michl 
Por Lorena Panzerini
Las dos condenas por privación ilegítima de libertad dejaron gusto a poco a los padres de Paula. 
Imagen: Andres Macera
La querella en la causa por la desaparición de la sanlorencina Paula Perassi pide que la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe revise el planteo sobre la existencia de una "estructura desaparecedora" en el caso. Con un recurso de inconstitucionalidad, apuntan a que el máximo tribunal provincial revierta la absolución de siete de los imputados, entre ellos cinco policías. Se trata de una de las presentaciones que hicieron los abogados de la familia de la joven desaparecida hace 8 años: también recurrieron con una apelación horizontal para que otro tribunal de la Cámara Penal eleve la pena de los dos únicos condenados, Gabriel Strumia –que mantenía una relación extramatrimonial con Paula–, y su esposa, Roxana Michl, penados a 17 y 7 años de prisión por privación ilegítima de la libertad. Ese reclamo, que apunta a que la pena para ambos sea de 25 años, también fue planteado por la fiscal María Eugenia Iribarren, frente a "la magnitud del daño y por el tiempo de continuidad del delito, que se mantiene hasta el día de hoy", dijo.
Tras el fallo de la Cámara Penal que el 28 de noviembre pasado se acercó al reclamo de Justicia, con dos condenas al matrimonio que había sido absuelto en el juicio, la querella insiste con que los nueve imputados estuvieron implicados en la desaparición de la mujer. Es que la misma resolución confirmó las absoluciones de Darío Díaz y Mirta Rusñisky, por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y aborto sin consentimiento seguido de muerte; y de cinco policías acusados por encubrimiento, dictadas –en mayo pasado– por el tribunal de juicio que conformaron Griselda Strólogo, Mariel Minetti y Álvaro Campos. La Fiscalía en tanto, tiene un "impedimento legal" de recurrir una sentencia que resultó absolutoria en las dos instancias.
Adrián Ruiz, abogado de la querella que representa a la familia Perassi, indicó que su presentación ante la Corte por las personas que quedaron absueltas, tiene que ver con el planteo acerca de la actuación de una "estructura desaparecedora" de la que habló el antropólogo Juan Nóbile (del Equipo Argentino de Antropología Forense) durante el juicio oral. "El tribunal de cámara dice que esta cuestión llega de manera tardía al juicio, y no es así, porque nosotros ya habíamos dicho en 2015 que un cuerpo no desaparece si no hay una logística que ayude para sostener la impunidad tanto tiempo", sostuvo el letrado. 
Por otro lado, acompañaron el planteo de la Fiscalía en la apelación horizontal, para que se incremente la pena de los dos condenados. "Para nosotros Michl no es una simple colaboradora", dijo. Sobre el matrimonio, reclamó: "Hicieron todo como para recibir la pena más grave por este delito".
En ese sentido, la fiscal Iribarren también pretende que Strumia y Michl sean condenados a 25 años por el delito de privación ilegítima de la libertad agravada, figura que avaló el tribunal de Cámara, al dictar una primera condena contra los acusados; por lo tanto, deberá revisarlo otro tribunal de la misma Alzada. "En nuestro alegato planteamos cuestiones que fueron tenidas en consideración por el tribunal de Cámara: que no hubo (en el tribunal de juicio) una verdadera perspectiva de género. Si bien dijeron que la iban a tener, en los hechos no fue así, porque señalaron que le iban a creer a Paula, a través de lo que dice en sus chats (con un amigo) pero llega un momento en el que le dejan de creer a ella y le empiezan a creer a Strumia, sin ningún motivo". 
Por otro lado, cuestionaron "la forma en la que se habían analizado los indicios, durante el juicio. Sin lugar a dudas es un caso en el que hay que analizar estas cuestiones, porque la persona no está y no hay un cuerpo, hay que reconstruir en base a lo que hay. Lo que hicieron fue analizarlos de manera aislada. Lo que dice la Cámara es que analizando todos los indicios lo que quedó probado es la responsabilidad de los dos en la desaparición de Paula, en la privación ilegítima de la libertad". Iribarren agregó: "Entendemos que corresponde una pena mayor, porque la consecuencia de esa privación ilegítima de la libertad es que una persona haya desaparecido, que es la misma consecuencia que una muerte, por eso consideramos que debe ser el máximo de la pena". En cuanto a Michl, que fue condenada como partícipe secundaria, solicitan que la calificación penal se modifique a partícipe necesaria.
En tanto, Ruiz señaló que "acá la lucha es por saber qué pasó con Paula, en algún momento alguien va a tener que decir dónde está". El padre de la joven, Alberto, viene reclamando hace tiempo que le digan dónde están "sus huesos". La teoría del caso que llevaron Fiscalía y querella al juicio es que Paula, quien cursaba un embarazo de seis semanas –fruto de la relación extramatrimonial con Strumia– fue privada de su libertad para interrumpir el mismo. Desde el 18 de septiembre de 2011, no se volvió a saber de ella.
Fuente:Rosario12

29 de noviembre de 2019

ROSARIO: La Cámara revocó dos de las absoluciones del caso Paula Perassi.

29 de noviembre de 2019
La Cámara revocó dos de las absoluciones del caso Paula Perassi 
Algo había que revisar, y aún falta bastante 
La familia de la mujer desaparecida en San Lorenzo en 2011 logró la condena del amante y de su esposa, pero irá por más.
Por Lorena Panzerini
Strumia y Michl fueron condenados a 17 y a 7 años de prisión, respectivamente. 

Imagen: Andres Macera
A más de ocho años de la desaparición de Paula Perassi, la Cámara de Apelaciones en lo Penal condenó a Gabriel Strumia a la pena de 17 años de prisión por el delito de privación ilegal de la libertad agravada por tratarse de una mujer embarazada. Su esposa, Roxana Michl, fue sentenciada a 7 años, como partícipe secundaria de ese delito. El tribunal determinó que ambos mantengan la libertad con restricciones durante el plazo abierto para apelar el fallo. De esa manera, la decisión del tribunal de juicio que había absuelto a los nueve imputados quedó parcialmente revocada. En la misma sentencia confirmaron la absolución, por el beneficio de la duda, de cinco policías acusados de encubrimiento; y dos personas acusadas por los delitos de privación de la libertad y aborto sin consentimiento seguido de muerte, según la imputación que Fiscalía y la querella habían formulado. "La causa Perassi no termina acá", dijeron los abogados de la familia de la sanlorencina. Alberto Perassi, padre de la joven desaparecida desde el 18 de septiembre de 2011, lamentó que todavía "faltan los huesos de Paula". Afuera, los acompañaron organizaciones de mujeres
Los jueces Gustavo Salvador, Carolina Hernández y Javier Beltramone dieron a conocer ayer la resolución en una sala repleta. Tras conocer las modificaciones en el fallo de primera instancia (con voto de Salvador y Hernández), Alberto y Alicia se mostraron conmovidos, pero impotentes. "Todavía falta Paula, falta lo que yo busqué siempre; yo no busqué este momento, busqué los huesos de Paula y hoy me voy de acá sin justicia, sin Paula", lamentó. "Esto empieza a abrirse después de ocho años, esto pasó por la policía, por el poder político, por el (ex) juez (Eduardo) Filocco, por este pacto de silencio que posiblemente sean estos los primeros pasos para abrirlo. No sé si se va a romper", dijo el padre. Consultado sobre si sentía algún alivio, no dudó: "Ponele que sí, pero nuestro verdadero alivio va a ser encontrar los huesos de Paula. Ojalá esto abra algo para que alguien diga qué hicieron con Paula". Al mismo tiempo, el hombre que no deja de perseguir justicia por su hija lamentó que el resto de los acusados siga absuelto, como los cinco agentes policiales que iniciaron la investigación por búsqueda de paradero y fueron imputados por sustracción de pruebas y encubrimiento, además de un empleado de Struamia y una mujer acusada de realizar la interrupción del embarazo.
Adrián Ruiz, abogado de la familia Perassi, planteó que antes de tomar decisiones sobre los pasos a seguir leerán los fundamentos que se dieron a conocer en un fallo de más de 240 fojas. "Que se haya llegado a este grado de certeza en cuanto a la responsabilidad de Strumia y su esposa es un alivio porque para eso trabajamos y estamos convencidos. Este es un paso, pero el más importante es encontrar a Paula, porque la familia va a empezar a cerrar su duelo cuando les puedan explicar a los hijos de la mujer dónde está su madre", señaló el letrado. "No queremos que haya otra Paula Perassi", sumó. Su compañero José Ferrara agregó que "el Equipo Argentino de Antropología Forense sigue trabajando en la causa". Al mismo tiempo, destacaron el trabajo de la fiscal María Eugenia Iribarren que pudo "hilar" la acusación. 
Por su parte, Iribarren, quien se sumó al equipo acusador en la etapa de apelación, manifestó que "es un avance importante, un escenario totalmente distinto al de primera instancia, donde fueron todas absoluciones". Al mismo tiempo, adelantó que leerán los fundamentos para analizar los pasos a seguir con respecto a las personas que no fueron condenadas. 
En un tramo del fallo, se expresa: "Hemos visto y argumentado que Gabriel Stumia debe ser responsabilizado por la privación ilegal de la libertad, que se configura por cuanto, conociendo el imputado que la víctima se encontraba embarazada y mediante el ardid de llamar a Paula para que salga de su casa sin saber esta las verdaderas intenciones de Strumia, logró que saliera para luego aprehenderla y sustraerla contra su voluntad". La acusación daba cuenta de que el motivo fue que Paula estaba embarazada y que se le practicó un aborto sin consentimiento. Sobre Michl, agrega: "La figura penal del delito por la que debe ser responsabilizada es la misma que para Strumia. (...) Pues no puede dudarse que la imputada, conocedora de lo que estaba haciendo su marido, sabiendo que Paula Perassi se encontraba embarazada, y sin tener el dominio del hecho intervino en varias de las facetas, adquiriendo un papel que la ubica como una colaboradora".
29 de noviembre de 2019
Repercusiones 
El aguante por Paula
Imagen: Andres Macera
Decenas de organizaciones que luchan por los derechos de las mujeres se sumaron al acompañamiento para la familia que hace ocho años reclama justicia. También estuvieron concejales como Norma López, Fernanda Gigliani, y Eduardo Toniolli. "Hoy es un día histórico para Rosario: la sentencia en segunda instancia marca un precedente para todos los familiares de víctimas de femicidios. Strumia y Michl fueron condenados", escribió López en Twitter. "Hoy más que nunca, Alicia y Alberto no están solos", sumó Toniolli en la misma red social. "Nos falta Paula, a ver si nos entendemos, porque hace unos ocho años, que la desaparecieron", cantaron los y las manifestantes.  
Fuente:Rosario12

28 de noviembre de 2019

ROSARIO: Caso Perassi: empezó la apelación por el fallo que absolvió a todos.

JUSTICIA POR PAULA
28-10-2019
Caso Perassi: empezó la apelación por el fallo que absolvió a todos

Las audiencias de apelación por el fallo que absolvió a los nueve acusados por la desaparición de Paula Perassi comenzaron este martes por la mañana en los Tribunales provinciales de Rosario.
El nuevo tribunal está integrado por los jueces de segunda instancia Gustavo Salvador, Javier Beltramone y Carolina Hernández. Tendrán la tarea de rever la libertad del amante de la víctima, el empresario Gabriel Strumia; su esposa Roxana Michl, sospechada de realizar el aborto en el que Paula habría muerto, Mirta Rusñisky; el empleado de Strumia, Darío Antonio Díaz; y los policías Daniel Puyol, Jorge Krenz, Gabriel Godoy, María José Galtelli y Aldo Gómez.
El resultado conocido hace cinco meses generó multitudinarias marchas de repudio. Y la Fiscalía y la querella apelaron la resolución por considerar que las pruebas habían sido presentadas en el juicio y eran suficientes para condenar a los nueve acusados.  Las apelaciones que se inician este martes, continuarán durante el miércoles y jueves.
En tanto, la Multisectorial Justicia por Paula Perassi y Articulación Feminista, iniciaron este martes por la mañana una concentración en las puertas de los Tribunales de Rosario, que se extenderá durante los tres días que duren las audiencias. 
Fuente:RosarioPlus

30 de septiembre de 2019

ROSARIO: Homenaje a una larga lucha.

30 de septiembre de 2019 
Distinción para Alberto Perassi y Alicia Ostri 
Homenaje a una larga lucha
Los padres de Paula Perassi. 
Imagen: Sebastián Granata.
El Concejo Municipal de Rosario declarará Personalidades Distinguidas por su lucha en defensa por los Derechos Humanos a Alberto Perassi y Alicia Ostri, padres de Paula Perassi, desaparecida el 18 de septiembre del año 2011. El acto homenaje será hoy, a las 14, en el recinto de sesiones del Palacio Vasallo (Córdoba 501).
En ese marco, el concejal justicialista Eduardo Toniolli, uno de los impulsores de la iniciativa, señaló que "Alberto y Alicia merecen un enorme reconocimiento por su lucha denodada para esclarecer la desaparición de su hija Paula, y por obtener justicia, tarea en la que se chocaron en más de una ocasión con complicidades institucionales de todo tipo", e invitó a la ciudadanía a participar del evento: "vamos a abrazarlos muy fuerte, que quien tenga que oír que oiga y se conmueva, queremos saber dónde está Paula, queremos Verdad y Justicia".

El el 8, 9 y 10 de octubre, la justicia reverá en instancia de apelación el fallo del juicio, en el que el 2 de mayo pasado se absolvió a los nueve acusados, cuatro civiles y cinco policías por el beneficio de la duda. "Espero que la justicia comience a darme algo de lo que siempre me negó el Estado, espero que empiecen a darme la parte que me corresponde, pero no me interesa tanto como me interesaba esto, encontrar los huesos", dijo Alberto a fines de agosto pasado, cuando el Equipo Argentino de Antropología Forense realizó excavaciones en busca de los restos de la joven. 
Fuente:Rosario12

16 de septiembre de 2019

ROSARIO: Paula Perassi, el clamor que no cesa, ocho años después.

16 de septiembre de 2019 
Paula Perassi, el clamor que no cesa, ocho años después 
Segunda oportunidad para la Justicia 
El caso de la mujer desaparecida en 2011, por la que todos los acusados fueron absueltos, llega a la Cámara Penal. Marcha popular por justicia. 
Por Lorena Panzerini
El miércoles habrá otra marcha que unirá Rosario con San Lorenzo. 
Imagen: Sebastián Granata
A ocho años de la desaparición de la sanlorencina Paula Perassi, este miércoles, una caravana partirá desde Rosario, para renovar el pedido de Justicia. A las 18 confluirá con una marcha en la ciudad de San Lorenzo, donde el reclamo será contra la impunidad, tras el juicio que dejó nueve acusados absueltos y en libertad. En tanto, la movilización se da a pocos días de que el caso llegue a la Cámara Penal de Rosario, donde se renuevan las esperanzas de la familia y del movimiento feminista que la acompaña, en la búsqueda por responder una pregunta constante: "¿Qué pasó con Paula?".
Luego de la partida de autos y colectivos desde la plaza San Martín, a las 16; la esquina de San Martín y Moreno, de San Lorenzo, será el punto de encuentro para marchar hasta la esquina de los bancos, donde cada año Alberto Perassi y Alicia Ostri visibilizan que aún falta Paula, su hija.
Luego de todo el derrotero judicial, el 2 de mayo pasado, los padres de la mujer de 34 años -que estaba embarazada de seis semanas- quedaron desencajados frente a la absolución de los cinco policías y cuatro civiles imputados en el expediente. La teoría de la Fiscalía y querellantes apunta a que la mujer fue privada de su libertad para practicarle un aborto sin consentimiento ante su decisión de continuar con un embarazo, fruto de la relación extramatrimonial con el principal acusado, Gabriel Strumia. En la causa también están acusadas la esposa de Strumia, Roxana Michl; una mujer imputada de haber interrumpido el embarazo en Timbúes, un ayudante de Strumia; y cinco policías sospechados de encubrimiento y sustracción de pruebas. Entre el 8 y el 10 de octubre el fallo absolutorio será revisado por un tribunal de Alzada, en los Tribunales de Balcarce y Pellegrini.
Alberto viene de soportar días difíciles en las últimas semanas, cuando un dato renovó la ilusión de encontrar algún rastro de la sanlorencina. Fue durante una búsqueda que tuvo lugar en la localidad de Luis Palacios, donde se buscaron restos, ante un dato que llegó al Equipo Argentino de Antropología Forense. Desde hace tiempo Alberto reclama que le digan "donde están los huesos" de su hija, para poder llevarles una respuesta a los dos hijos de Paula. "Son muchos momentos de espera y de no llegar a nada. Son ocho años y no hay nada, no hay justicia, no se sabe qué paso, nada", lamentó el padre. "Todos dan vuelta la cara, nadie te mira a los ojos, nadie lo hizo durante ocho años", aseguró.
Liliana Leyes, de ATE Rosario, la Multisectorial de Justicia por Paula y Articulación Feminista, aseguró que la fecha se acerca de una manera "muy especial porque hasta hace unos días se hizo la búsqueda en un bosque de Luis Palacios a partir de una información que llegó y si bien se acompañó esas dos semanas fue muy intenso y doloroso, sobre todo porque el cierre fue negativo. Con todo, llegamos a estos ocho años con un fuerte reclamo de justicia, con un movimiento de mujeres que viene acompañando a la familia en cada momento", sostuvo. Y sumó que el reconocimiento de personalidades distinguidas a Alberto y Alicia en el Concejo -de la semana pasada- "fue un gran empujón en este momento". Leyes agregó: "Cada día buscamos a Paula, no es solo una persona que desapareció, esto va más allá, seguimos reclamando que en un estado de democracia tiene que haber un aparato estatal a la orden del día para desaparecer a una persona. Eso sigue sucediendo hasta el cuerpo de Paula no aparezca".
Fuente:Rosario12

1 de septiembre de 2019

ROSARIO: Retoman búsqueda de los restos de Paula Perassi en el campo de Luis Palacios.

Retoman búsqueda de los restos de Paula Perassi en el campo de Luis Palacios 
La tareas de excavaciónón se reiniciaron esta mañana en el mismo predio rural ubicado cerca del cruce de las rutas 34 y A012, pero en otra zona no explorada la semana pasada.


Foto: Gentileza diariosintesis.com.ar
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) retomó hoy la búsqueda de los restos de Paula Perassi, la mujer sanlorencina desaparecida en septiembre del 2011.
Los trabajos de excavación comenzaron este sábado a las 8 de la mañana en el mismo predio rural ubicado cerda del cruce de las rutas 34 y A012, en la localidad de Luis Palacios pero esta vez se realizan en un lugar no explorado la semana pasada.
A diferencia de los anteriores trabajos, estos se realizan en una zona ubicada hacia el suroeste del predio, cercano a uncerco perimetral del mismo campo de eucaliptus.
Según informaron, estas excavaciones se retomaron a partir del chequeo de datos y de corroborar el testimonio aportado por un testigo de identidad reservada, quien había asegurado haber visto el lugar donde habría sido enterrado el cuerpo de Paula Perassi, de acuerdo a lo publicado en Diario Síntesis.
En el lugar se encuentran el antropólogo Juan Nóbile, integrantes del EAAF, Alberto Perassi, padre de Paula y efectivos de la Tropa de Operaciones Especiales de la policía de Santa Fe.
Al finalizar la jornada de este sábado los profesionales evaluarán si los trabajos se extenderán por más días.
Fuente:Conclusion                                                               

27 de agosto de 2019

ROSARIO - EAAF: Terminó la búsqueda del cuerpo de Paula Perassi sin resultados.

Terminó la búsqueda del cuerpo de Paula Perassi sin resultados
El Equipo Argentino de Antropología Forense, encabezado por el antropólgo local Juan Nóbile, comenzó a buscar el viernes el cuerpo de Paula Perassi en un sector de la jurisdicción de Luis Palacios, a partir de nuevos datos que se sumaron en la causa. Este lunes la búsqueda se retomó.
Finalmente, el Equipo Argentino de Antropología Forense culminó con la búsqueda y no pudo encontrar el cuerpo en el lugar pese a que trabajó el viernes, el sábado y el lunes. Finalmente luego de la finalización de las labores en la zona retiraron las máquinas retroexcavadoras y las TOE dejaron de custodiar el lugar.
Concretamente, los peritos trabajaron en un monte de eucaliptus a pocos metros del cruce entre la ruta 34 y la A012, y el dato habría sido dado por una persona, testigo directo del enterramiento de Paula, y cuya identidad no trascendió.
El operativo fue ordenado por el fiscal rosarino Matías Edery y el sanlorencino Leandro Lucente.
El área donde trabajó el Eaaf desde el viernes, está entre Luis Palacios e Ibarlucea, y a unos 18 kilómetros de San Lorenzo, ciudad de la que era oriunda Perassi.
Fuente:Radiofonica

25 de agosto de 2019

ROSARIO - EAAF: Sin novedades en la nueva búsqueda de Paula Perassi.

25 de agosto de 2019
Sin novedades en la nueva búsqueda de Paula Perassi. 
"Trabajamos con mucho cuidado" 
Así lo reveló a Rosario/12 Juan Nóbile del Equipo Argentino de Antropología forense que busca el cuerpo de la mujer desaparecida.
Por José Maggi
La retroexcavadora remueve porciones de tierra en el paraje cercano a Luis Palacios. 
El Equipo Argentino de Antropología Forense busca desde el viernes los restos de Paula Perassi en un paraje cercano a Luis Palacios. "LLegamos al lugar por el testimonio de un hombre que tiene un horno de ladrillos en la zona, y que aseguró haber visto que enterraron allí un cuerpo de una mujer en 2011 y que con el correr del tiempo asoció con la joven desaparecida de San Lorenzo en setiembre de aquel año" reveló ayer a Rosario/12 Juan Nóbile referente local del EAAF. El "miedo a la policía y al accionar de la justicia" hizo que el hombre callara durante estos 8 años. Reconoció además el antropólogo que hasta última hora del sábado estuvo excavando sin resultados alentadores hasta el momento. A metros del lugar hay un control de ruta policial que ya estaba operativo cuando desapareció la joven madre, y depende de la Unidad Regional 17, cinco de cuyos policías estuvieron detenidos y procesados hasta hace poco tiempo por el encubrimiento del crimen. La flamante Agencia de Delitos Complejos con Matías Edery a la cabeza interviene directamente en el caso, apoyando al fiscal Lucente de San Lorenzo.
"Esta es la estrategia más acertada porque los georadares no funcionan porque las raíces de los árboles generan distorsiones".
El lugar está a metros de la AO12 -la vieja ruta 16- y su cruce con la 34. El paraje se llama Echeverría, y nuclea a un puñado de casas un tanto humildes, donde habitan familias que no permanecieron indiferentes frente a la movida de vehículos policiales y maquinaria pesada que desde el viernes excavan una geografía de unos 200 metros cuadrados, en la que se incluye un monte de eucaliptus. "Echeverría acompaña a la familia de Paula" rezaba ayer un cartel colgado en el alambrado perimetral de una de esas casas. El texto no sorprende porque el hombre que lo lee a la distancia, parado cerca de la retroexcavadora, ya ha provocado centenares de reacciones similares en estos ocho años: es Alberto Perassi, el padre de Paula, que nunca cejó en su intento de recuperar el cuerpo "para poder decirle a mis nietos qué es lo que había pasado con su madre". "Quiero que cada palada de tierra que sacan sea la última" confeso el viernes ante algunos medios de prensa presentes en la primera jornada de búsqueda.
En rigor, la pala retroexcavadora fue alquilada por el propio Alberto Perassi, a un costo de dos mil pesos por hora de trabajo, pero un desperfecto en una manguera del sistema hidráulico, la dejó fuera de servicio. Poco después edl mediodía, arribó al predio otra pala, propiedad de la Comuna de Ibarlucea, aportada por la fiscalía regional Rosario y luego, con la primera ya reparada, el trabajo se aceleró con las dos maquinarias trabajando en simultáneo.
Juan Nobile reveló a este diario que "el lugar fue señalizado por un hombre que dice haber visto un cuerpo inhumado en ese terreno, y que sería de una mujer que luego asoció al caso de Paula". De alguna manera dijo que se "puso a hablar ahora porque le costaba mucho y no quería hacerlo.
"Echeverría acompaña a la familia de Paula" reza un cartel colgado en el alambrado por los vecinos.
-¿Cómo tomó contacto con esta historia esa persona?
- El testigo es un hombre que conoce bien porque trabaja en la zona, tienen horno de ladrillos y era encargado de un campo cercano. A partir de sus dichos hicimos una presentación para explorar el lugar. Lo hacemos con una retroexcavadora para determinar si hubo remoción de tierra en periodos anteriores. El viernes fue la primera jornada, y con el trabajo de hoy ( por ayer) tenemos un 80 por ciento del área cubierta. El lunes vamos a finalizar la cobertura total de la superficie que señaló el testigo que es como un rectángulo de 30 metros por 70 metros. Hasta el momento no hay nada de interés para la causa, ningún indicio.
-¿Está cambiada la zona desde el 2011?
- Viendo las fotos del 2011 lo que cambió es que era una zona muy despoblada, y ahora tiene enfrente una serie de viviendas. Antes no había nada en el lugar y además hay una línea de árboles que tapaba la visibilidad desde la ruta.
-¿Qué dicen los vecinos ?
-La gente del lugar que vió nuestro trabajo también reafirmó el testimonio de este testigo sobre que habían visto algo raro, que les habia llamado mucho la atención y reafirmaba el testimonio de este ladrillero de la zona.
-¿Cómo se trabaja con una maquinaria pesada pensando en que se buscan restos humanos?
- La máquina trabaja con cuidado retirando segmentos pequeños y raspando la tierra hasta una profundidad de un metro. Lo que buscamos con la máquina son alteraciones de los sedimentos, y una vez que lo vemos, lo revisamos manualmente, con el control de los arqueógos. Pero trabajar con maquinaria pesada nos da mucha celeridad. Esta es la estrategia más acertada porque los georadares no funcionan porque las raíces de los árboles generan distorsiones.Los trabajos, se desarrollan en un área de árboles eucaliptus, entre un alambrado y un sembradío. La idea es plantear trincheras de excavación que realiza la máquina entre los árboles para cubrir toda el área, de manera tal de abarcar la zona señalada. Nosotros seguimos los trabajos de la máquina, pegados a la trinchera, atentos a cualquier posible hallazgo".
-Le llamó la atención algo en especial del testimonio?
-Me llamó la atención la seguridad y la precisión con la que señalizó el lugar y también el hecho de que está dentro del radio previsible. Como modelo de investigación, siempre sostuvimos que los restos de Paula podrían estar en un radio bastante cercano al lugar que se denuncia como el de su desaparición. Este sitio está en el Departamento San Lorenzo, en un predio que en el año 2011 era bastante descampado y de relativo fácil acceso, por lo cual, tiene todas las posibilidades de ser un posible lugar de hallazgo"
Por eso amerita esta exploración. También le creo cuando dicen que no habló antes por el temor que le genera la justicia y la policía. Es entendible. Ahora esperamos despejar todas las dudas el día lunes, cuando terminemos la excavación. 
Fuente:Rosario12   

24 de agosto de 2019

ROSARIO - EAAF: Un nuevo dato reactivó la búsqueda del cuerpo de Paula Perassi.

EXCAVAN EN LUIS PALACIOS
Un nuevo dato reactivó la búsqueda del cuerpo de Paula Perassi
Miembros del Equipo Argentino de Antropología Forense comenzaron este viernes a realizar excavaciones en un arbolado en la localidad de Luis Palacios, a partir de un dato nuevo aportado sobre la posible ubicación del cuerpo de Paula Perassi, la mujer que desapareció en septiembre de 2011, cuyo caso culminó en mayo pasado con todos los imputados absueltos.
El predio donde comenzó el rastreo con una retroexcavadora este viernes desde temprano por instrucción del fiscal Matías Edery, se encuentra a metros del cruce de las rutas 34 y A-012, y junto a un campo de trigo, a unos 17 kilómetros de la ciudad de San Lorenzo. Las tareas de excavación y búsqueda podrían extenderse a lo largo de varios días.
Se encontraban en el lugar Alberto Perassi, sus abogados Adrián Ruiz y José Ferrara, y el fiscal Edery, con la presencia de efectivos de las Tropas de Operaciones Especiales de la Policía de la Provincia de Santa Fe, quienes aportaron aparatos informáticos para el rastreo de la posible ubicación del cuerpo de Perassi.
Mantienen en reserva la identidad de la persona que dio la información sobre esta dirección, que la habría acercado al propio fiscal de la causa, el cual viene realizando diversas búsquedas en el marco de este caso.
Fuente:RosarioPlus

14 de agosto de 2019

ROSARIO - CAUSA PERASSI: "Queremos una respuesta".

14 de agosto de 2019
Causa Perassi
"Queremos una respuesta"
"Vamos a intentar lograr lo que la familia viene buscando desde el 18 de setiembre de 2011, día en que desapareció Paula, que es encontrarla y que sean condenados los responsables. Queremos una respuesta, más allá de que para la construcción social no cabe ninguna duda de quiénes son los responsables, falta la resolución jurídica", sostuvo el abogado Adrián Ruiz, tras conocerse la fecha de apelación a las absoluciones de la causa Perassi.

En declaraciones a Rosario3, el letrado explicó que durante los días de audiencia, entre el 8 y 10 de octubre, se insistirá en que la prueba presentada por los acusados "no fue valorada". Consideró que la Justicia "no entendió que hay una persona desaparecida, una estructura desaparecedora, que omitió al principal testigo que fue Juan Nóbile del Equipo Argentino de Antropología Forense".
 Fuente:Rosario12

10 de junio de 2019

ROSARIO: Argumentos de la apelación de la querella en la causa Perassi.,

10 de junio de 2019
Argumentos de la apelación de la querella en la causa Perassi 
Una estructura al amparo del poder 
Los representantes de la familia de la chica desaparecida en 2011 reclaman a la Justicia que advierta el entramado del caso
Por Lorena Panzerini
Adrián Ruiz es uno de los abogados de la querella en la causa Perassi. 

Imagen: Sebastián Granata
Tras el fallo absolutorio contra nueve imputados -entre ellos cinco policías- en la causa por la desaparición de la sanlorencina Paula Perassi, los querellantes presentaron la apelación, a la que pudo acceder Rosario/12, donde hablan de una resolución arbitraria e inconstitucional. El recurso se sumó al que también hicieron los fiscales Donato Trotta y María Eugenia Iribarren. Ahora, la Oficina de Gestión Judicial de la Cámara Penal deberá poner fecha para las nuevas audiencias y que un tribunal de Alzada revise el fallo que fue repudiado por la familia de la víctima y organizaciones de mujeres que acompañaron una veintena de jornadas de juicio oral y público, entre abril y mayo.
En el texto, los abogados Adrián Ruiz y José Ferrara reiteraron que la desaparición de Paula es "producto de una estructura desaparecedora"; lo que consideran acreditado con el testimonio del profesor y miembro del Equipo Argentino de Antropología Forense, Juan Nóbile, que "no fue considerado por el tribunal" de Griselda Strólogo, Mariel Minetti y Alvaro Campos. Para los letrados, se trata de "un testimonio conducente a la resolución".
"Nuestra teoría del caso -dicen los querellantes- se sustenta, en que una estructura desaparecedora se construye y se fortalece por el abono del poder económico y político. El poder político se plasma en la conducción de la agencia policial. Y la agencia policial, es la que participa como estructura desaparecedora, que no solo tiene la logística para hacer desaparecer, sino también, una logística de comunicaciones, que instaló en un primer momento que Paula Perassi se había ausentado de su domicilio por su propia voluntad, transformando un crimen en una búsqueda de paradero", expresaron sobre lo analizado tras la salida de Paula de su casa, la noche del 18 de septiembre de 2011, embarazada de seis semanas. Ese embarazo -según la misma teoría del caso- se gestó fruto de la relación con Gabriel Strumia -su amante-, principal acusado en la causa. Para los acusadores, ese fue el motivo para la privación ilegítima de la libertad de Paula y la realización de un aborto sin consentimiento seguido de muerte, en el que están involucrados la esposa y un empleado de Strumia, junto a una mujer a quien le atribuyen la práctica de interrupción del embarazo.
En el mismo sentido, los abogados plantearon: "¿Cómo no se puede pensar que una joven madre de dos niños escolarizados e institucionalizada, desaparezca de una ciudad como la de San Lorenzo, sin dejar un solo rastro, si no existe una estructura desaparecedora?"; y lamentaron: "La estrategia fue atacar a la víctima, a sus familiares, y a cualquier otra persona que intente el esclarecimiento; por lo que no solo se encubre, sino que también se disciplina. De la misma manera que se disciplina a quien busque la verdad, con la amenaza, la mentira, la violencia; con un miedo racionalmente administrado y gestionado", plantea el escrito.
Para los letrados, está claro: "Toda esta logística, supera a un autor individual, tal como la agencia policial pretendió instalar". Y advierten que "se ha demostrado un accionar policial que tuvo un claro objetivo de no dar con Paula; pero también, con una participación activa para el logro del resultado". Ese accionar policial, agregan, "se activa por Strumia y su entorno. Luego toma autonomía, y es lo que hoy asegura impunidad".
La apelación va más allá: "Paula y su hijo por nacer eran una carga irritante para el matrimonio de Strumia y Roxana Mich -también imputada-. Si el destino de Paula hubiera quedado en manos solamente de estos, no nos cabe duda que este delito ya habría sido esclarecido. Pero el accionar de altos jefes de policías de URXVII hacen imposible, hasta el momento, el hallazgo".
En otro tramo, el escrito expresa: "Nos agravia que el tribunal no haya considerado que la falta del cuerpo, los restos de la víctima y la escena del hecho, es responsabilidad de una estructura desaparecedora". Por el contrario, dicen, "prácticamente, nos imputa por no encontrarlos".
Agravia también "que se considere que Paula Perassi no haya sido privada de su libertad". Porque "no se discutió que haya salido voluntariamente de su casa, ya que la privación de libertad ocurrió posteriormente". En ese punto, hablaron de una "tergiversación de los hechos".
También manifestaron agravio por "la forma en la que el tribunal trató la muerte de Paula, que nunca es analizada en el contexto de un aborto sin consentimiento. Además, observaron "un antojadizo serpenteo del tribunal, para lograr una valoración superlativa de la prueba en favor de los imputados. Esta resolución padece del vicio de la parcialidad y de la falta de merituación objetiva, esto es lo que indica que es inconstitucional". Y agregaron: "El tribunal no entendió la prueba incorporada en un contexto de una persona desaparecida. No entendió cómo funcionó la instauración del miedo". 
Fuente:Rosario12