EN LA NUEVA ETAPA DEL JUICIO POR MARITA VERON, EL TRIBUNAL ORDENO LA DETENCION DE LOS IMPUTADOS
Por si acaso, detenidos hasta la sentencia
La orden de detención domiciliaria fue impartida para todos los imputados por el secuestro y la desaparición de Marita Verón, con el fin de que “la sentencia no sea burlada”. Hoy, el nuevo tribunal dará el fallo. Pidieron penas de entre 25 y 15 años.
José “Chenga” Gómez (derecha) y su hermano Gonzalo “Chenguita” Gómez llevan los pedidos de mayor sentencia por parte de la fiscalía.Imagen: Télam
Los diez responsables del secuestro y la desaparición de Marita Verón se encuentran con prisión domiciliaria desde la mañana de ayer, cuando comenzó la primera de dos audiencias del tribunal tucumano que hoy dictará las penas para cada uno de ellos. El tribunal integrado por Emilio Páez de la Torre, Dante Julio José Ibáñez y Juana Francisca Juárez resolvió la “inmediata detención de todos los imputados” a pedido de los fiscales Manuel López Rougés y Carlos Sales, y para garantizar “el cumplimiento de la sentencia y que ésta no sea burlada”. En la jornada, la fiscalía y los abogados de Susana Trimarco coincidieron en pedir penas de 25 años para los mellizos José y Gonzalo Gómez, Alejandro González y su ex pareja Daniela Milhein, por considerarlos coautores de “retención y ocultamiento de persona agravado por la condición de mujer con la promoción de la prostitución”. En cambio, para Carlos Luna, Azucena Márquez, Mariana Bustos y el ex policía Pascual Andrada, la fiscalía pidió 20 años, y 15 para Paola Gaitán y Humberto Derobertis, mientras que la querella consideró que los seis son culpables en igual grado, por lo que reclamó 24 años de prisión para cada uno de ellos. En nombre de Trimarco y su nieta, Micaela Catalán, la querella representada por José D’Antona y Carlos Garmendia pidió también una reparación en términos de la acción civil. El objetivo es que los condenados “digan dónde está Marita, que la devuelvan, que digan qué hicieron, que reconozcan su responsabilidad, que pidan disculpas”, explicó Garmendia. Hoy terminará el proceso, con el alegato pendiente de Mariana Bustos, tras lo cual el tribunal deliberará y resolverá las penas correspondientes, algo que podría informar pasado el mediodía. Los condenados podrían terminar presos hoy mismo. De todos modos, advirtió Garmendia, “esto sólo va a terminar el día que encontremos a Marita”.
Trimarco estuvo presente en la sala del Palacio de Tribunales al comienzo de la jornada, pero se retiró poco después por consejo de sus abogados. “Estaba todo muy tenso” en la sala, explicó en diálogo con Página/12 Garmendia, quien agregó que hoy la madre de Marita estará presente cuando sean leídas las condenas. Micaela, la hija ya adolescente de la mujer cuya búsqueda continúa, no estará presente y se encuentra fuera de Tucumán, por consejo médico y por motivos de seguridad. Fuentes cercanas a Trimarco explicaron que en estos días las medidas de vigilancia fueron reforzadas en torno a la familia.
La audiencia comenzó alrededor de las 9.30. Poco antes, Trimarco, quien llegó en compañía de sus abogados y colaboradores de la Fundación María de los Angeles, dijo que esperaba que en este paso del proceso “se dicte un fallo ejemplar”. “Como madre, le pido a Dios que les abra la mente y el corazón a estos jueces”, dijo, y agregó: “Está demostrado que estos delincuentes no pueden estar sueltos en las calles porque siguen haciendo lo mismo, perjudicando a mujeres y niñas, y destruyendo familias”.
Poco después, el fiscal Manuel López Rouges pidió a los jueces “la inmediata detención de todos los imputados hasta que queden firmes las sentencias”, para asegurar “el cumplimiento de la sentencia y que ésta no sea burlada”. A su turno, el fiscal adjunto, Carlos Sale, especificó las penas requeridas por el Ministerio Público: 25 años de prisión para José “Chenga” Gómez, su hermano Gonzalo “Chenguita” Gómez, Alejandro González y su ex pareja Daniela Milhein, por coautores de “retención y ocultamiento de persona agravado por la condición de mujer con la promoción de la prostitución”. Para Carlos Luna, Azucena “Doña Claudia” Márquez, Mariana Bustos y el ex policía Pascual Andrada, pidió 20 años; para Paola Gaitán y Humberto Derobertis, 15.
El abogado José D’Antona, querellante por Trimarco, coincidió en pedir condenas de 25 años para los mellizos Gómez, González y Milhein; pero disintió en cuanto a los demás condenados: los seis, argumentó, tuvieron responsabilidades similares en una estructura de roles alternados para explotar sexualmente y mantener oculta a Marita; por ello pidió 24 años para ellos.
Lo dispuesto por la Corte
El 17 de diciembre del año pasado, a un año y seis días del fallo que había absuelto a los 13 acusados por la de-saparición de Marita Verón, la Corte Suprema tucumana revocó la sentencia y consideró que existían pruebas “contundentes” para declarar culpables a diez de esas personas. Las tres restantes eran casos particulares: sobre los hermanos María Jesús y Víctor Rivero pesaba “una sospecha, desprovista de la certeza necesaria”, sostuvo el tribunal; la tercera excepción, Lidia Irma “Mamá Lili” Medina, había fallecido meses antes, con lo que quedaba extinguida la acción penal en su contra.
Al revertir el fallo absolutorio dictado en diciembre de 2012 por Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, la Corte provincial resolvió que José “Chenga” Gómez, Gonzalo “Chenguita” Gómez, Daniela Milhein, Alejandro González, Azucena Márquez, Pascual Andrada, Humberto Derobertis, Carlos Luna, Paola Gaitán y Mariana Bustos eran culpables. En esa misma decisión, el tribunal ordenó que una sala penal formada ad hoc estableciera las penas para cada uno de ellos
Fuente:Pagina12
08.04.2014
Esta noche el Tribunal leerá la sentencia
Marita Verón: la fiscalía y la querella pidieron duras penas en el nuevo juicio
Fiscales y la madre de la víctima solicitaron condenas de hasta 25 años para la mayoría de los involucrados en el caso.
Por:
Ramiro Rearte
Hoy y por segunda vez en 12 años, Susana Trimarco la mamá de María de los Ángeles Verón, desaparecida en 2002, volverá a escuchar un fallo de parte de jueces tucumanos. En este caso no serán absueltos los imputados, sino condenados, luego de que la Corte Suprema tucumana, revocara la decisión de diciembre de 2012.
Los jueces Emilio Páez de la Torre, Dante Ibañez y Juana Juárez, integran el tribunal que deberá imponer la pena. Ayer en la primera de las dos audiencias, se pudo escuchar los argumentos de los abogados de Trimarco, quienes pidieron la pena de 25 años para los diez imputados en el proceso, pero además, que la prisión sea inmediata, y que sean trasladados al penal local al término de la lectura de la sentencia. El Ministerio Público Fiscal, pidió la misma cantidad de años pero para sólo cuatro de los imputados.
Tras la exposición de Carlos Garmendia, letrado de Susana Trimarco, el encargado de hacer uso de la palabra fue el fiscal Carlos Sale, quien detalló todos los aspectos que el anterior tribunal dejó de lado, cuando absolvió a los imputados. "No es posible que no se hayan tomado en cuenta las numerosas pruebas testimoniales que se produjeron en el juicio, sobre el delito de trata de personas. Evidentemente aquellos jueces no entendieron el fenómeno de la trata. Cómo así también aquellos jueces omitieron disposiciones internacionales con respecto a la trata, pero por sobre todo, la violencia contra la mujer, protocolos para frenar la trata de personas. Y también quedó probado por lo que dijo Garzón, que esa casa era un lugar de tránsito para muchas chicas que permanecían dos días y luego eran llevadas a La Rioja o Río Gallegos", argumentó el fiscal.
Luego fue el turno de José D'Antona, el letrado cordobés que también patrocina a Trimarco, quién detalló los delitos de los diez imputados y que debían ser condenados a 25 años de prisión efectiva, y pedir que "una vez leídas las condenas sean trasladados de inmediato a la cárcel".
Los imputados por la desaparición y secuestro de Marita Verón son; José "Chenga" Gómez, Gonzalo Gómez, Daniela Milhein, Alejandro González, Azucena Márquez, Pascual Andrada, Humberto Derobertis, Carlos Luna, Paola Gaitán y Mariana Bustos.
"Hemos pedido la máxima pena (de 25 años) para cuatro de los imputados y 24 años y medio para el resto. Lo que está claro, es que todos son culpables, lo dijo la Corte y lo dejó muy bien expresado en su sentencia", dijo a Tiempo Aregentino el abogado, José D'Antona.
Cabe destacar que el fiscal Sale pidió ante los jueces diferentes penas para los acusados, ya que entendió que existió una cadena de responsabilidades diferentes durante el secuestro y traslado de Marita, es por ello que solicitó para José "Chenga" Gómez, Gonzalo Gómez, Daniela Milhein y Alejandro González una condena de 25 años. Mientras que para Carlos Luna, Pascual Andrada, Azucena Márquez y Mariana Bustos, 20 años de prisión por ser participes necesarios. Y por último, para Paola Gaitán y Humberto Deroberti, 15 años de cárcel.
Entre sus fundamentos, Sale dejó en claro cómo fue la cadena de acciones, donde se secuestraban, se alojaban en casas de Tucumán, se elegían a las mujeres, se realizaban los traslados hacia los prostíbulos de La Rioja, se las vendía, se les cambiaba la fisonomía, "a Marita, la llevaron a la peluquería para cambiarle el color de pelo, le pusieron lentes de contactos", pero también, se les entregaba un documento de identidad falso y vivían numerosos tormentos, "como cuando una testigo relató aquí mismo cuando fue subida a una silla, con una soga al cuello e intentaron ahorcarla pateando la silla", aseguró entre los fundamentos de las penas el representante del Ministerio Público Fiscal.
Por pedido de la fiscalía se les dictó la prisión preventiva a todos los acusados, hasta tanto se lea la sentencia hoy por la noche en tribunales locales. Todos los abogados defensores de los imputados, trataron en vano de alegar sin pedir la inocencia de los acusados, ya que en la revocatoria de la Corte tucumana, se dejó bien en claro de que son responsables de la desaparición de Marita Verón, sólo faltará conocer la pena en cada caso.
Hoy durante la tarde, se conocerá el veredicto de los jueces, cerrando un círculo de 12 años sin respuestas de parte de la justicia tucumana, y con el silencio de los sectores policiales y políticos para encontrar a Marita Verón.
camino hacia la justicia
Absolución: En diciembre de 2012, los 13 imputados fueron absueltos, por decisión de la Sala II de la Cámara Penal de Tucumán
Apelación: Susana Trimarco, madre de Marita, apeló esa decisión.
Nuevo fallo: En diciembre del año pasado, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán revocó de manera parcial el fallo de la Cámara.
Detalles: Los miembros de la Corte provincial consideraron coautores del delito de retención y ocultamiento agravado para el ejercicio de la prostitución de Marita a José Fernando "Chenga" Gómez, su hermano Gonzalo José Gómez, Daniela Milhein y Alejandro González.
Partícipes: La Corte condenó como partícipes necesarios a Juan Humberto Derobertis, María Azucena Márquez, Mariana Natalia Bustos, Carlos Alberto Luna, Cynthia Paola Gaitán y Domingo Pascual Andrada.
El resto: El máximo tribunal tucumano mantuvo las absoluciones de María Jesús Rivero y de su hermano Víctor, a pesar de que Trimarco los acusaba de haber ordenado el secuestro y concretar el rapto. La lista de 13 se completaba con Lidia Irma Medina, que falleció en febrero del año pasado, tras lo cual la Corte dejó sin efecto la acción penal en su contra.
Ayer: los abogados de Trimarco pidieron 25 años de prisión para todos los condenados y que la prisión sea inmediata después de la sentencia. El Ministerio Público Fiscal pidió la misma cantidad pero sólo para los cuatro que recibieron la condena más grave (los hermanos Gomez, Alejandro González y Daniela Milhein).
la ausencia de micaela
"Micaela fue amenazada e intentaron secuestrarla, por eso decidimos que no esté durante el juicio", indicó Susana Trimarco, al justificar la ausencia de su nieta en la audiencia de ayer.
Trimarco había denunciado la semana pasada que "intentaron secuestrar" a su nieta, hija de Marita Verón y que por ese motivo la joven se encuentra fuera de la provincia. En un primer momento, Trimarco había dicho que la ausencia de su nieta se debía a un consejo médico, pero finalmente decidió contar el verdadero motivo. También anunció que el 26 de este mes viajará a España y se reunirá con los reyes para pedirles que busquen a su hija.
Fuente:TiempoArgentino
Esas fueron las palabras de José D’Antona, el abogado que presenta a Susana Trimarco en el juicio para fijar las penas de los 10 condenados por el secuestro y explotación sexual de su hija, Marita Verón. La fiscalía pidió de 15 a 25 años de prisión.
Fotos Leo Vaca
Los pasillos de los tribunales de Tucumán ya estaba casi a oscuras cuando, poco antes de las 8 de la noche, terminó
la primera jornada de debate convocada para fijar las penas que deberán cumplir los
10 condenados por secuestrar y obligar a Marita Verón a prostituirse en La Rioja.
Esta tarde, el fiscal Carlos Sale pidió penas que van de los 15 a los 20 años para los seis riojanos considerados por la Corte provincial como participes necesarios de esos delitos: Carlos Luna, Mariana Natalia Bustos, Domingo Pascual Andrada y María Azucena Márquez, Juan Humberto Derobertisy Cynthia Paola Gaitán.
Antes, había pedido 25 años para José Fernando "Chenga" Gómez y su mellizo Gonzalo José “Chenguita”, y para los tucumanos Daniela Natalia Milhein y Andrés Alejandro González.
José D'Antona, el abogado que representa a Susana Trimarco, fue menos benévolo: pidió 24 años y 6 meses de prisión para todos ellos.
"¡Marita no desapareció! A ella la secuestraron", dijo D'Antona y explicó que todos ellos están en condiciones de fugarse. Al concluir, también pidió para estos seis imputados la pena de prisión de cumplimiento efectivo.
La fiscalía, por su parte, detalló la actividad realizada por cada uno de ellos en los prostíbulos de La Rioja que regenteaba Lidia "Mamá Lily" Medina, la madre de los mellizos Gómez fallecida en febrero del año pasado mientras se encontraba detenida en una causa por narcotráfico.
Sobre el ex policía Domingo Andrada, dijo que se ocupaba de trasladar a las mujeres desde Tucumán y le avisaba a los proxenetas de los allanamientos ordenados para buscar a Marita. A María Azcuena, Márquez la señaló como la encargada de "cambiar la identidad" de las mujeres que estaban en los prostíbulos. Por testimonios, se sabe que llevó a Marita a cortarse y teñirse el pelo de rubio. Algunas de las víctimas contaron cómo les falsificó el documento.
De Carlos Luna, el fiscal Sale dijo que se presentó como dueño de los locales y mano derecha de Medina. Y a Mariana Bustos la señaló como responsable de ocultar a las mujeres durante los allanamientos. Para todos ellos pidió 20 años de prisión y para Juan Humberto Derobertis y Cynthia Paola Gaitán, 15 años porque consideró que su actuación fue menor.
Después le tocó el turno a las defensas y a los condenados. Los defensores pidieron para todos ellos las penas mínimas y se quejaron por no poder discutir la inocencia de sus representados. Los acusados desfilaron por el tribunal haciendo alusión a los supuesto perjuicios que les trajo este juicio.
El expolicia Andrada dijo que trabaja como chofer de taxi y albañil y su defensora presentó un informe socioambiental para demostrar que es el único ingreso de su familia. Márquez (que la semana pasada fue detenida con más de 2 kilos de marihuana) se definió como ama de casa y dijo que su sustento es la pensión que cobra por un hijo discapacitado.
Antes de que empezara esta audiencia, la hija de Milhein y Rubén Ale, dijo a
Infojus Noticias que esperan obtener el beneficio de prisión domiciliaria en esta instancia. Y que apelarán la sentencia hasta llegar a la Corte nacional.
La vocal de la Corte Claudia Sbdar explicó que esa tarea quedará en manos de otra sala o de otra integración en la Corte provincial, recién después de esa resolución el caso puede llegar a la Corte nacional.
La semana pasada la Corte tucumana rechazó la presentación de una de las defensas que pretendió frenar la audiencia que tuvo comienzo hoy, cuestionado el voto de la Corte provincial del pasado 13 de diciembre, cuando estos 10 acusados fueron condenados. "La semana pasada ese recurso extraordinario se rechazó porque todavía el procedimiento no está completo, faltan conocer las condenas", dijo Sbdar a
Infojus Noticias.
Mañana la audiencia está convocada para las 09:00hs.
Fuente:Infojus
.jpg)
