Mostrando entradas con la etiqueta Megacausa ESMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Megacausa ESMA. Mostrar todas las entradas

8 de noviembre de 2021

ENTREVISTA con el JUEZ SERGIO TORRES.

 

Para el juez Torres, la megacausa ESMA "ayudó a promover la memoria colectiva"

El magistrado coescribió el libro "ESMA. La investigación judicial", una crónica de la pesquisa de la causa que llevó adelante mientras estuvo al frente del Juzgado Federal N°12, que permitió esclarecer "las gravísimas violaciones a los derechos humanos" cometidas en ese centro clandestino de detención.

POR GUILLERMO LIPIS
07-11-2021

Torres y Brizzio plasmaron 16 años de trabajo judicial. Foto: Eva Cabrera

La megacausa ESMA ayudó a sostener "la memoria colectiva para evitar que estos hechos vuelvan a producirse, y a promover la protección de los derechos humanos, indispensables para pensar una sociedad libre y democrática", destacó el juez Sergio Torres, quien junto a la abogada Cecilia Brizzio escribió el libro "ESMA. La investigación judicial".

Editado por Eudeba, se trata de una crónica de la investigación judicial de la causa ESMA, que Torres llevó adelante mientras estuvo al frente del Juzgado Federal N°12, que permitió esclarecer "las gravísimas violaciones a los derechos humanos" cometidas en ese centro clandestino de detención, resaltó Estela de Carlotto en el prólogo.

Para el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, quien escribió una presentación para el volumen, la obra de Torres y Brizzio registra "marcas que no podemos olvidar los sobrevivientes de la dictadura".

El libro "ESMA. La investigación judicial" es una fotografía de las noches de frío y niebla que padeció la sociedad en la dictadura cívico militar; es una mirada panóptica de lo ocurrido en la exESMA y de cómo operaban las fuerzas de seguridad, los vuelos de la muerte y el largo y doloroso camino del aparato judicial para construir Memoria, Verdad y Justicia.

Torres, quien en mayo de 2019 juró como juez de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, destacó que "es indispensable señalar que no hubo venganza, ni siquiera cuando se encontraban vigentes las leyes de impunidad".

"Argentina eligió la Justicia como mecanismo para hacer frente a las atrocidades ocurridas en la última dictadura cívico militar", remarcó en la presentación del libro en el Museo Sitio de Memoria ESMA.

Y recordó que "estos juicios solo pudieron y pueden ocurrir con el trabajo común de las organizaciones de la sociedad civil, en especial los organismos de derechos humanos, junto a los poderes del Estado y la indispensable contribución del testimonio de las víctimas".

Al referirse puntualmente al libro, ya disponible en librerías, Torres lo definió como "la crónica de la investigación judicial de la causa ESMA entre 2003 y el 30 de mayo de 2019, y la muestra de que es posible enfrentar las consecuencias de una masacre con las herramientas preexistentes de un Estado herido".

Torres y Brizzio plasmaron 16 años de trabajo judicial y en 12 capítulos detallaron el desarrollo de la investigación sobre los ocurrido en el centro de detención, tortura y exterminio que funcionó en el casino de oficiales de la Escuela de Mecánica de la Armada, por donde se estima que pasaron unas 5000 víctimas del terrorismo de Estado, la mayoría de las cuales aún se encuentran desaparecidas.

-Télam: ¿Qué cambió en su vida personal y profesional a partir de la megacausa ESMA?

-Sergio Torres: La manera de mirar la realidad, el pasado y el presente de la sociedad. También el modo de analizar, de cara al futuro, mi rol en la dinámica judicial. Nada nos pudo haber preparado más allá de la formación profesional y académica que teníamos todos los empleados y funcionarios del juzgado, para tramitar una causa de esta característica, envergadura y complejidad. En todo momento imperó la obligación de mirar un conflicto social desde la práctica forense, que ameritaba aplicar una estrategia de implicancias macro, que hasta el momento no había sido pensada en ninguna otra causa judicial en la etapa de la instrucción. Sin lugar a dudas, marcó mi carrera. Fue una tarea que desarrollé casi todos los años que me tocó ser juez federal; un trabajo que me desafió a innovar y decidir con una mirada integral para asumir una nueva lógica en la proyección de una labor monumental.

-T: En el libro se menciona a franceses y españoles como las doctrinas para la represión que sirvieron como antecedentes para las acciones de la dictadura argentina ¿Los vuelos de la muerte también tuvieron antecedentes concretos en la historia represiva internacional?

-ST: No tenemos noticia de la utilización de este mecanismo dentro de un plan de exterminio en la forma sistemática en la que se utilizó en la Argentina.

-T: Usted consideró que los juicios por delitos de lesa humanidad se realizaron con las herramientas preexistentes de un Estado herido ¿Seguimos heridos? ¿Qué cambios significativos cree que se produjeron en la Justicia desde el inicio de esta lucha por recuperar los derechos humanos?

-ST: Si bien ningún proceso resulta suficiente para erradicar una herida profunda, es una herramienta hábil para aliviarla, es parte de un camino sanador. En cuanto a los cambios que se produjeron en la Justicia, creo que se tomó absoluta conciencia y un compromiso irrenunciable en cuanto a la necesidad y relevancia de llevar estos procesos arbitrando los mecanismos existentes e innovando para seguir adelante. Ese compromiso fue asumido por todos los poderes del Estado, brindando transparencia en la tarea judicial para lograr que la sociedad pudiera acceder al conocimiento y desarrollo de los juicios. De ese modo cimentamos la memoria colectiva con el objetivo de evitar que estos hechos vuelvan a producirse y promover la protección de los derechos humanos, indispensables para pensar una sociedad libre y democrática.

-T: En esta misma materia, ¿puede mencionar al menos dos asignaturas pendientes?

-ST: Que se profundice en el desarrollo de todos los procesos iniciados y aquellos por iniciarse, para brindar, finalmente, una respuesta efectiva a los familiares y víctimas del terrorismo de Estado.

-T: Si Argentina se diferenció de otros países en el modo de procesar la tragedia de la dictadura, ¿cómo se explica que haya espacios políticos que insistan en posiciones contrarias a este tipo de Justicia y permanezcan algunos reclamos de indultos ante semejante uso de la política y las desapariciones?

-ST: La Argentina, como sociedad, eligió la Justicia como mecanismo para afrontar lo que había ocurrido. Esa elección se mantuvo durante décadas más allá de los avances y retrocesos ocurridos a lo largo de los años. La inmensa mayoría del país apoya estos procesos de Justicia.

-T: Imagínese en la cima de algún cerro mirando en el horizonte lo que le falta por caminar ¿Con qué le gustaría encontrarse en el ámbito de la justicia?

-ST: En mi carrera judicial fue un gran orgullo para mí haber sido el titular del Juzgado en el que quedara radicada esta investigación de la causa ESMA. Y siempre lo va a ser, porque creo que desde ese lugar aporté mi grano de arena para devolverle a la sociedad algo del sentido de Justicia que reclamaba.

Sin lugar a dudas, mi paso por la causa ESMA me enseñó a elevar la mirada y la lectura de problemas sociales, todo lo cual me permite hoy encarar la tarea honorable de integrar la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires con herramientas superadoras. Sigo estando dispuesto a encarar cualquier tarea que tenga en la mira estas directrices y que resulten un desafío para brindarle a la sociedad un servicio de Justicia como el que se merece.
Fuente:Telam

4 de agosto de 2021

Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia serán amicus curiae en la megacausa Esma.

 

En ese expediente se investiga la Masacre de San Patricio

Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia serán amicus curiae en la megacausa Esma

Ramiro Varela, uno de sus miembros fundadores, dijo que es “un paso trascendental” para el colectivo ya que “formaliza en el plano judicial el trabajo que se ha realizado en el plano simbólico y social, de articulación permanente con las otras comunidades religiosas que tienen sus propios mártires". 

Por Ailin Bullentini

Sebastián Casanello incorporó al colectivo Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia, a través de Ramiro Varela, uno de sus miembros fundadores, como amicus curiae en la megacausa Esma.. Imagen: Gentileza Comunidad Palotina Argentina

El juez federal Sebastián Casanello incorporó al colectivo Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia, a través de Ramiro Varela, uno de sus miembros fundadores, como amicus curiae en la megacausa Esma. Ese expediente es el gran marco desde el que se investiga la Masacre de San Patricio, el asesinato de los sacerdotes palotinos Alfredo Kelly, Alfredo Leaden y Pedro Dufau y de los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti, que tuvo lugar hace 45 años en la ciudad de Buenos Aires. El hecho se le atribuye a un grupo de tareas del centro clandestino que funcionó en el predio de Libertador al 8100, aunque hasta el momento no se logró identificar a ningún responsable directo ni mediato, ni a cómplices.

Varela evaluó la decisión de Casanello como “un paso trascendental, de inflexión” para el colectivo ya que “formaliza en el plano judicial el trabajo que se ha venido realizando en el plano simbólico y social, de articulación permanente con las otras comunidades religiosas que tienen a sus propios mártires y todos los actores del proceso de memoria, verdad y justicia”.

Radicó el pedido para que la Comunidad Palotina de la Parroquia de San Patricio y el colectivo Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia fuera considerado amicus curiae días previos al inicio de la feria judicial con el objetivo de poder tener acceso al expediente, de aportar elementos de prueba e información relevante para la instrucción de la causa “desde un lugar más formal”, explicó Varela.

La mañana del 4 de julio de 1976, Rolando Savino se llevó una sorpresa macabra cuando ingresó en la casa parroquial de la Iglesia de San Patricio, en Estomba Y Echeverría, en el barrio porteño de Belgrano: Alfredo Kelly, Alfredo Leaden, Pedro Dufau, Salvador Barbeito y Emilio Barletti estaban tumbados boca abajo en la sala de estar, acribillados. Sobre la espalda de Barbeito, un afiche con el cuadro de historieta donde Mafalda dice “¿Ves? Este es el palito de abollar ideologías” se sumaba al mensaje de la muerte. En las puertas de la casa, dos pintadas con tiza los completaban: “Estos zurdos murieron por ser adoctrinadores de mentes vírgenes y son MSTM” (Movimiento de Sacerdotes del Tercer Mundo) y “Por los camaradas dinamitados en Seguridad Federal. Viva la Patria”.

“No es un hecho que afecta solo a la comunidad de la parroquia o a la congregación palotina. Son crímenes de lesa humanidad de carácter imprescriptible que impactaron contra toda la sociedad. Los cinco mártires forman parte de los 30 mil”, puntualizó Varela.

El expediente que investiga la masacre es independiente y cuenta con la querella de la Comunidad de Palotinos. Por diversos vínculos que a lo largo de los años y a partir de diversas pruebas se fueron entablando con el centro clandestino de detención que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada, se encausó en el marco de la megacausa que revisa esos hechos, que cuenta con cuatro debates orales finalizados y que está en vías de concluir un quinto --dedicado a revisar responsabilidades de dos represores que allí cometieron delitos sexuales--.

Esos vínculos comenzaron en 1984, con los testimonios que en el marco de la Conadep ofrecieron les sobrevivientes de la Esma Graciela Daleo y Andrés Castillo, quienes contaron cómo oyeron, en el centro clandestino, al represor Antonio Pernías jactarse de haber matado “a los palotinos”. Los dichos fueron reforzados por el cabo segundo Miguel Angel Balbi, quien “declaró que el represor Claudio “Gordo” Vallejos, ex integrante del Batallón de Infantería N° 3, le había confesado ser el conductor del automóvil del que habrían bajado Pernías, el teniente de Fragata Aristegui y el suboficial Cubalo, antes de perpetrar el quíntuple homicidio”, reconstruyó Varela en un artículo publicado en la revista Haroldo.

Hace algunos años, el juez federal Sergio Torres, entonces a cargo de Juzgado federal número 12 donde se tramita la Megacausa Esma --tras el pase de Torres al Superior Tribunal de Justicia bonaerense, el expediente quedó bajo subrogancia de Casanello-- procesó a Pernías y a otra decena de represores que actuaron en el centro clandestino de la Armada por una serie de crímenes de lesa humanidad dentro de los que se contaba la masacre de San Patricio, pero la Casación dictó la falta de mérito.

La otra punta del ovillo llega hasta el abogado Gonzalo Dalmacio Torres de Tolosa. Tolosa, quien fue secretario del Juzgado de Menores N° 9 durante la última dictadura cívico eclesiástica militar y mantenía un vínculo estrecho con el “Tigre” Acosta mantenía un estrecho vínculo con Jorge “El Tigre” Acosta, fue uno de los civiles involucrados en la patota de la Esma. De hecho, purga una condena a prisión perpetua por su participación probada en los vuelos de la muerte.

Fue el excapitán de corbeta de la Armada Adolfo Scilingo quien primeramente lo vinculó con los vuelos y también con el asesinato de los Palotinos: contó como el “Teniente Vaca”, el alias de Torres de Tolosa, le pidió que “transforme” uno de los autos utilizados en el operativo en San Patricio, que le cambie el color. “El rol desempeñado por Torres de Tolosa dentro del esquema represivo de la ESMA podría resultar una pieza clave para desentrañar el misterio que reina sobre la autoría material del mayor hecho de sangre cometido contra la Iglesia católica en Argentina”, puntualizó Varela en ese sentido.

“Es fundamental que la instrucción avance” en esa línea, sostuvo el integrante fundador del colectivo vinculado a los mártires de San Patricio, algo en lo que espera poder “ayudar” desde su flamante involucramiento en el expediente. “Había una Iglesia alineada con el poder militar de turno, pero también existió otra iglesia completamente distinta, con los pies en el barro, comprometida con el pueblo y con los más humildes que sufrió golpes. Ese compromiso no fue gratuito. Y se merece Justicia”, concluyó. 

Fuente:Pagina12

20 de febrero de 2021

JUICIO ESMA IV: SENTENCIA CON SABOR A POCO.

 19 de febrero de 2021

Fueron dos años y medio de audiencias por los crímenes contra más de 800 personas

Causa ESMA IV: ocho condenas y un represor que logró evitar al tribunal

























Imagen: Guadalupe Lombardo

Luego de dos años y medio de audiencias, el cuarto juicio oral por delitos de lesa humanidad en la ESMA concluyó con condenas para ocho represores. Las penas mayores, de prisión perpetua, recayeron en el oficial naval Carlos Mario Castellví, en el exagente de la Policía Federal Raúl Armando Cabral y en el expersonal civil de inteligencia (PCI) del Batallón 601 del Ejército, Miguel Conde. La pena más baja, de seis años de prisión, fue para el exconscripto de la Armada Claudio Vallejos, el único de los acusados que afrontó el proceso en libertad. En el fallo de la causa conocida como “ESMA IV” hubo un beneficiado, el contraalmirante (re) Horacio Luis Ferrari, exmiembro del Grupo de Tareas 3.3.2, quien logró prolongar sus cuatro décadas de impunidad al ser excluido del juicio tras recusar con éxito a dos jueces del Tribunal Oral Federal 5.

La lectura de la sentencia, igual que la mayoría de las audiencias de los juicios de lesa humanidad desde que se desencadenó la pandemia, se hizo mediante la aplicación Zoom y se difundió en vivo desde el canal de Youtube del Consejo de la Magistratura. La encabezó el juez Daniel Obligado, presidente del TOF-5, a quien secundaron las vocales Adriana Palliotti y Gabriela López Iníguez. Lejos de los tiempos en que la sala del subsuelo de Comodoro Py desbordaba y la lectura era seguida por miles de personas frente a una pantalla en la calle, ayer jueces, fiscales, querellantes, defensores e imputados participaron de la audiencia desde sus lugares de trabajo o detención respectivamente, y aparecieron mezclados e indiferenciados en los monitores.

A primera hora hizo uso de su derecho a expresar las “últimas palabras” el exsuboficial salteño Carlos Néstor Carrillo. Con remera blanca y barbijo, desde una sala de la cárcel de Ezeiza, hizo un último intento por cuestionar el alegato en su contra y aseguró que en 1977 no estuvo en la ESMA sino embarcado en la base naval de Puerto Belgrano.

Cuando se reanudó la audiencia un secretario enumeró la larga lista de presentes: los fiscales Leonardo Filippini (titular de la Unidad Fiscal ESMA) y la secretaria Marcela Obetko, la titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, Ángeles Ramos, abogados querellantes como Rodolfo Yanzón, Pablo Llonto o Sol Hourcade, defensores oficiales y privados, y sólo tres imputados: Castellví, Cabral y José Ángel Iturri. El resto tuvo problemas técnicos o de salud, dijeron sus abogados.

Luego Obligado destacó que “del universo de más de 800 víctimas que había en la causa ESMA unificada, en esta hay en concreto 23 nuevas víctimas”, y leyó sus nombres. Repasó también los datos personales de los acusados y la extensa lista de querellantes, que incluye a Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, el CELS, Abuelas de Plaza de Mayo, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, entre otros.

Ya en la parte dispositiva, el tribunal declaró que los hechos juzgados en el proceso “son constitutivos de crímenes de lesa humanidad” y “por ende son imprescriptibles”, aunque rechazó el pedido formulado por algunas querellas de aplicar la tipificación de genocidio. También rechazó los habituales planteos y pedidos de nulidad con los que las defensas demoran los juicios.

El primer imputado en escuchar su condena fue Cabral, que pareció aprobar moviendo la cabeza de arriba hacia abajo cuando el juez dijo “prisión perpetua”. El exoficial de la Policía Federal, que tiene 72 años y goza de arresto domiciliario, integró las patotas de la ESMA con el alias “Tiburón” y fue condenado por más de 400 privaciones ilegítimas de la libertad, tormentos agravados, más de 60 homicidios y 21 casos de sustracciones, retenciones y ocultación de menores. H.I.J.O.S. Capital cuestionó desde su cuenta de Twitter que “el tribunal no nombró a ninguna de las 816 víctimas con nombre, historia, familia, lucha y militancia”. “Por todas, gritamos ¡presentes!”, destacó.

Luego llegaron los 15 años de cárcel para Carrillo y la prisión perpetua para Castellví, que escuchó inmutable desde su encierro hogareño, con la mano en la cabeza. Con el apodo “Lucas”, Castellví integró el sector Operaciones y el área de inteligencia del grupo de tareas, donde actuó como enlace con el Ejército, interviniendo en secuestros, torturas y homicidios, según detalló el fiscal Félix Crous en su alegato a mediados de 2019. La misma pena recibió Miguel Conde, el exPCI que los sobrevivientes recordaban como “Cortez”, quien participaba de los interrogatorios en la ESMA y transmitía la información arrancada bajo tortura a la central de reunión del Batallón de Inteligencia 601.

Penas de 15 años recibieron también los ex cabos Iturri y Ramón Roque Zanabria, el ex suboficial Jorge Luis Ocaranza. La diferencia en las penas se explica porque el tribunal los consideró partícipes secundarios (no coautores) de secuestros, torturas, homicidios y sustracción de menores. Al “Gordo” Vallejos, extraditado desde Brasil en 2012 luego de varios años prófugo, el tribunal le aplicó una pena de seis años de prisión por su participación en el secuestro del diplomático y dirigente radical Héctor Hidalgo Solá, ex embajador argentino en Venezuela, quien permanece desaparecido.

De los diez imputados que se sentaron en el banquillo el 13 de agosto de 2018, no llegaron a escuchar la sentencia el excabo Néstor Eduardo Tauro, apartado por problemas de salud y luego fallecido, y el contraalmirante Ferrari, que ocupó un alto cargo en Operaciones en 1977 y tuvo una larga carrera en la Armada, donde llegó a ser Director de Inteligencia Naval en 2003, designado por el entonces presidente Néstor Kirchner. Los beneficios del anonimato (no la impunidad) se interrumpieron en 2009, cuando Página/12 informó sobre su pasado en el Grupo de Tareas y la condecoración por sus trabajos sucios que le otorgó el exdictador Emilio Massera.

Patrocinado por el abogado Guillermo Fanego, Ferrari puso en duda la imparcialidad y recusó en agosto 2018 a los jueces Obligado y Palliotti, maniobra que convalidaron Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma desde la Cámara Federal de Casación Penal. El Ministerio Público Fiscal apeló esa resolución mientras el juicio continuaba con el marino como “acusado en queja”, hasta que en noviembre pasado, tras dos largos años, la Corte Suprema con votos de Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda desestimó sin explicaciones el recurso de los fiscales y prolongó de hecho la impunidad de Ferrari, para quien fiscales y querellas habían pedido prisión perpetua. Ferrari sigue impune y deberá ser juzgado por el TOF-5 con otra composición.

Fuente:Pagina12


LESA HUMANIDAD

Juicio ESMA IV: sentencia con sabor a poco

Luego de tres años de un proceso judicial plagado de irregularidades, de los ocho genocidas imputados en la megacausa ESMA, sólo tres fueron condenados a prisión perpetua.

Valeria Jasper

Viernes 19 de febrero 












Foto: La Imposible

En la tarde de este jueves el TOF N° 5 de la ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Daniel Obligado, Adriana Pallioti y Gabriela López Iñiguez, dio a conocer la sentencia por la causa denominada ESMA Tramo IV, por la cual se condenó a los ocho imputados por los delitos de privación ilegítima de la libertad, tormentos, homicidios, y sustracción de menores. Los crímenes cometidos contra 800 víctimas en el centro clandestino que funcionó en la emblemática Escuela de Mecánica de la Armada, que además contaba con una maternidad clandestina.

El Tribunal condenó a Raúl Cabral, Carlos Castellvi y Miguel Conde a prisión perpetua. Por su parte, Carlos Carrillo, José Iturri, Jorge Ocaranza Y Ramón Zanabria recibieron la pena de 15 años de prisión. Claudio Vallejos fue condenado a seis años de prisión.

Durante la lectura de la sentencia, cuyo fundamento será presentado en audiencia el día 19 de abril, el Tribunal determinó que los delitos juzgados son considerados delitos de lesa humanidad, por lo tanto delitos imprescriptibles. Sin embargo no hizo lugar al pedido de las querellas de considerar la figura de genocidio. Una vez más para este tribunal lo ocurrido en la última dictadura- cívico- militar elcesiástica no fue un genocidio.

El juicio, que comenzó en 2018, determinó que los crímenes fueron cometidos cuando los condenados formaron parte del Grupo de Tareas 3.2.2 con base operativa en la ESMA. Castellvi y Ocaranza era oficiales de la Armada, mientras que Zanabria, Carrillo e Iturri eran cabos. Vallejos era oficial del Batallón de Infantería de Marina N°3. Conde actuaba como enlace desde sus tareas como personal civil de Inteligencia del Ejército; lo mismo Cabral como agente de la Policía Federal Argentina.

Entre los delitos por los que fueron condenados figuran los secuestros y desapariciones del grupo de la villa del Bajo Flores, en la ciudad de Buenos Aires, entre quienes estaban Mónica Mignone, hija de Emilio y Chela, fundadores del CELS.

De los ocho condenados, solo dos se encuentran en cárcel común, pero por poco tiempo ya que a Vallejos se le consideró condena cumplida por los años que lleva detenido. Cabe recordar que Vallejos participó del secuestro del diplomático argentino Héctor Hidalgo Solá, ocurrido en julio de 1977.

El resto de los condenados goza del beneficio de prisión domiciliaria y lo seguirán haciendo hasta tanto la sentencia quede firme.

Fuente:LaIzquierdaDiario

19 de febrero de 2021

Megacausa ESMA: 8 genocidas fueron condenados por primera vez.

Megacausa ESMA: 8 genocidas fueron condenados por primera vez

Después de haber sido postergada, se conoció la sentencia del cuarto juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención, tortura y exterminio que funcionó en la ESMA. En el juicio se trataron los casos de 816 víctimas.

El Tribunal Oral y Federal Nº 5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tras más de dos años y medio de juicio, condenó con penas de perpetua, 15 y 6 años de prisión a los acusados que llegaron a la etapa final del debate. La audiencia fue virtual, modalidad utilizada durante la pandemia.

Las condenas

Raúl Armando Cabral, alias “Tiburón”, ex agente de Policía: perpetua
Carlos Mario Castellví, alias “Lucas”, oficial retirado de la Armada: perpetua
Miguel Conde, alias “Carames” o “Cortez”, personal civil de Inteligencia del Batallón 601: perpetua
Carlos Néstor Carrillo, alias “Cari” o “El salteño”, ex suboficial de la Armada: 15 años
José Ángel Iturri, ex cabo de la Armada: 15 años
Jorge Luis María Ocaranza, ex suboficial de la Armada: 15 años
Ramón Roque Zanabria, ex cabo de la Armada: 15 años
Claudio Vallejos, ex integrante del Servicio de Inteligencia Naval: 6 años

El juicio comenzó el 13 de agosto de 2018. Iba a durar pocos meses, pero se extendió más de lo esperado. Inicialmente, eran diez los acusados, pero Néstor Eduardo Tauro, ex cabo de la Armada, fue apartado del debate y luego falleció. Horacio Luis Ferrari, contraalmirante retirado de la Armada, logró la recusación de dos integrantes del Tribunal y se quedó excluido del juicio poco antes de conocerse el fallo.

La fiscalía había solicitado prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua para Raúl Amando Cabral, Miguel Conde, Ramón Roque Zanabria, José Ángel Iturri, José Luis María Ocaranza, Carlos Néstor Carrillo y Carlos Mario Castellví; y seis años para Claudio Vallejos (pedido condicionado por el acuerdo de extradición desde Brasil). Las querellas adhirieron, con la excepción de una, que pidió perpetua para los nueve acusados.

El caso de Horacio Luis Ferrari

Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, firmado por Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, desestimó un planteo del Ministerio Público Fiscal contra la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, firmada por Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, que había hecho lugar al pedido de Horacio Luis Ferrari para recusar al juez Daniel Obligado y la jueza Adriana Palliotti, integrantes del Tribunal Oral Federal Nº 5. Así, con esta medida, se deberá formar otra constitución del Tribunal para un nuevo juicio en su contra. Esta decisión llegó poco antes de darse a conocer el fallo. El pedido de condena de las querellas y la fiscalía era de prisión perpetua. No tiene condenas previas por delitos de lesa humanidad.

Según consta en la elevación a juicio, Horacio Luis Ferrari, alias “Pantera” o “Diego”, contraalmirante retirado de la Armada, integró el Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA desde marzo de 1977 hasta enero de 1978. 

Fuente:LaImposible

17 de febrero de 2021

Megacausa ESMA: llega la sentencia del cuarto juicio a genocidas.

 

Megacausa ESMA: llega la sentencia del cuarto juicio a genocidas

Después de haber sido postergada, el 18 de febrero se conocería el fallo del cuarto juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención, tortura y exterminio que funcionó en la ESMA. Así lo informó el Tribunal Oral y Federal Nº 5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tras más de dos años y medio de juicio. Antes del veredicto, a las 10:00, el acusado Carlos Néstor Carrillo haría uso de sus palabras finales. Si bien el juicio es oral y público, la audiencia será virtual, modalidad utilizada durante la pandemia. La transmisión podrá seguirse acá.

Ocho de los diez acusados llegan a esta etapa del proceso. Todos son juzgados por primera vez por delitos de lesa humanidad. En el juicio se tratan los casos de 816 víctimas.

Los acusados y el pedido de condenas

El juicio comenzó el 13 de agosto de 2018. Iba a durar pocos meses, pero se extendió más de lo esperado. Inicialmente, eran diez los acusados, pero Néstor Eduardo Tauro, ex cabo de la Armada, fue apartado del debate y luego falleció. Horacio Luis Ferrari, contraalmirante retirado de la Armada, logró la recusación de dos integrantes del Tribunal y se quedó excluido del juicio poco antes de conocerse el fallo.

Según consta en la acusación, los demás son Carlos Mario Castellví, alias “Lucas”, oficial retirado de la Armada, integró el área de Inteligencia del Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA desde el 11/4/1979 hasta el 1/3/1980; Ramón Roque Zanabria, ex cabo de la Armada, integró el Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA, desde el 24/3/1976 hasta el 20/12/1977; Carlos Néstor Carrillo, alias “Cari” o “El salteño”, ex suboficial de la Armada, operador de comunicaciones del Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA desde el 13/3/1979 hasta el 15/11/1979 (era estudiante en la ESMA al momento de los hechos); Raúl Armando Cabral, alias “Tiburón”, ex agente de Policía, integró el Grupo de Tareas 3.3.2 desde el 7/1/1977; Miguel Conde, alias “Carames” o “Cortez”, personal civil de Inteligencia del Batallón 601, integró el área de Inteligencia del Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA desde el 14/10/1976 hasta el 31/3/1979; Jorge Luis María Ocaranza, ex suboficial de la Armada, ex jefe de grupo de tiradores de la ESMA, integró el Grupo de Tareas 3.3.2 desde el 24/3/1976 hasta el 1/8/1977; José Luis Iturri, ex cabo de la Armada, integró el Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA desde el 24/3/1976 hasta el 15/11/1976; Claudio Vallejos, ex integrante del Servicio de Inteligencia Naval.

La fiscalía solicitó prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua para Raúl Amando Cabral, Miguel Conde, Ramón Roque Zanabria, José Ángel Iturri, José Luis María Ocaranza, Carlos Néstor Carrillo y Carlos Mario Castellví; y seis años para Claudio Vallejos (pedido condicionado por el acuerdo de extradición desde Brasil). Las querellas adhirieron, con la excepción de una, que pidió perpetua para los nueve acusados.

El caso de Horacio Luis Ferrari

Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, firmado por Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, desestimó un planteo del Ministerio Público Fiscal contra la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, firmada por Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, que había hecho lugar al pedido de Horacio Luis Ferrari para recusar al juez Daniel Obligado y la jueza Adriana Palliotti, integrantes del Tribunal Oral Federal Nº 5. Así, con esta medida, se deberá formar otra constitución del Tribunal para un nuevo juicio en su contra. Esta decisión llegó poco antes de darse a conocer el fallo. El pedido de condena de las querellas y la fiscalía era de prisión perpetua. No tiene condenas previas por delitos de lesa humanidad.

Según consta en la elevación a juicio, Horacio Luis Ferrari, alias “Pantera” o “Diego”, contraalmirante retirado de la Armada, integró el Grupo de Tareas 3.3.2 de la ESMA desde marzo de 1977 hasta enero de 1978.

Fuente:LaImposible

29 de octubre de 2020

Delitos sexuales en la ESMA: comenzaron a juzgar a dos represores.

 27 de octubre de 2020

Se trata de Jorge "El Tigre" Acosta y Alberto González

Delitos sexuales en la ESMA: comenzaron a juzgar a dos represores

El “Tigre” y el “Gato”, dos integrantes de la patota que secuestró, torturó, desapareció y asesinó en nombre del Estado están imputados imputados por violación, abusos sexuales, manoseos, tocamientos, violencia sexual y abusos psicológicos contra tres mujeres que permanecieron encerradas en la ése centro clandestino de detención durante la última dictadura cívico militar.
Por Ailín Bullentini







El TOF 5 porteño comenzó a juzgar a los genocidas de la Esma Jorge Acosta y Alberto González por delitos sexuales cometidos en perjuicio de tres víctimas que permanecieron secuestradas y fueron torturadas en la ESMA.  

El Tribunal Oral Federal número 5 de la Ciudad de Buenos Aires comenzó a juzgar esta mañana a los genocidas de la Esma Jorge Acosta y Alberto González por delitos sexuales cometidos en perjuicio de tres víctimas que permanecieron secuestradas y fueron torturadas en el centro clandestino de detención que funcionó en ese predio durante la última dictadura cívico militar.

El “Tigre” y el “Gato”, dos integrantes de la patota que secuestró, torturó, desapareció y asesinó en nombre del terrorismo de Estado llegan a este juicio imputados imputados por violación, abusos sexuales, manoseos, tocamientos, violencia sexual y abusos psicológicos contra tres mujeres que permanecieron encerradas en la Esma durante la última dictadura. Ambos cumplen condenas por crímenes de lesa humanidad en cárceles comunes y, aunque intentaron utilizar la pandemia para irse a sus casas, no lo lograron.

Los jueces Daniel Obligado, Adriana Palliotti y Adrián Grünberg revisarán hechos que no son nuevos, porque fueron relatados por esas sobrevivientes y muchas otras más a lo largo de sus numerosas intervenciones frente a la Justicia, antes y después de la impunidad de las leyes de obediencia debida y punto final. El expediente que investigó estos hechos comenzó en 2011, con la sentencia del segundo debate oral que se llevó a cabo por los crímenes de la Esma hechos acaecidos allí durante la última dictadura. Entonces, el TOF 5 envió a investigar toda la clase de abusos de índole sexual que narraron diversas víctimas a lo largo de meses y meses de audiencias de testimonios. La causa viajó hasta el el Juzgado Federal número 12, y quedó en manos del juez Sergio Torres.

Entonces, los casos eran varios más, pero solo tres lograron completar las instancias procesales hasta llegar al requerimiento de elevación a juicio. La revictimización que implica contar y volver a contar las vejaciones sufridas, más de 40 años después, es un límite que encontró esta vía de Justicia. Los hechos estuvieron listos para ser revisados en instancia de debate oral y público desde 2015, pero su realización fue demorada por años y luego pospuesta. Las razones recientes fueron las medidas de aislamiento para evitar la propagación del coronavirus, que afectaron fuertemente a todo el proceso de judicialización de lesa humanidad.

Mientras, el mismo tribunal continúa dirigiendo el cuarto juicio que se desarrolla por los crímenes de lesa humanidad que sucedieron en la Esma durante la última dictadura, que comenzó hace más de dos años y que atraviesa instancias definitorias. 

Fuente:Pagina12                         

17 de octubre de 2020

MEGACAUSA ESMA: el genocida Fotea, condenado a 25 años de prisión, pide el beneficio de la domiciliaria.

Megacausa ESMA: el genocida Fotea, condenado a 25 años de prisión, pide el beneficio de la domiciliaria

El genocida Juan Carlos Fotea, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA, solicitó el beneficio del arresto domiciliario. El Tribunal Oral Federal Nº 5, a cargo de la Megacausa, deberá resolver el pedido del ex integrante de la Policía Federal que integró el Grupo de Tareas 3.3.2 del centro clandestino de detención, tortura y exterminio.

EL ÚNICO LUGAR PARA LOS GENOCIDAS ES LA CÁRCEL COMÚN

Fuente:laImposible

9 de septiembre de 2020

Dos represores de la Esma, cerca de sumar años de cárcel .

08 de septiembre de 2020
Se trata de Antonio Azic y Carlos Capdevilla 
Dos represores de la Esma, cerca de sumar años de cárcel 
La fiscalía pidió que se acumulen las causas de cada uno, como indica la ley cuando se enfrenta más de una condena. Si prospera el pedido, podrían recibir 33 años y 30 años de prisión, respectivamente. Hasta ahora recibieron 18 y 20 años. 
Por Ailín Bullentini
Ambos represores gozan del beneficio de la prosión domiciliaria que les fue otorgada por cuestiones de salud. 
El represor de la Esma Juan Antonio Azic y Carlos Capdevilla, uno de los parteros de la maternidad clandestina que funcionó en el centro de tortura y exterminio más importante de la Marina durante la última dictadura cívico militar, enfrentan desde ayer la posibilidad de que sus condenas por delitos de lesa humanidad crezcan luego de que la Unidad Fiscal dedicada a los crímenes que tuvieron lugar en ese lugar solicitara al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que unifique las numerosas penas que recibieron a lo largo de todos estos años en una única de 33 años y 30 años de prisión respectivamente.
Azic y Capdevilla cargan con varias condenas por haber participado de secuestros, y torturas, desapariciones y apropiaciones de bebés durante el terrorismo de Estado. La primera fue en 2011 por los crímenes de la Esma y la última en 2015, en la causa que investigó y los halló responsables de la apropiación de Laura Ruiz Dameri. A principios del mes pasado, la Corte Suprema dejó firme esa última condena, lo cual dio puntapié a la Fiscalía a cargo de Leonardo Filippini a solicitar la unificación de penas para ambos.
"Cuando existen dos o más condenas la ley indica que se deben unificar en una única. El monto se puede definir, se discute. La Fiscalía en este caso pidió que se acumulen por adición", es decir mediante la suma de todas, explicó el fiscal que emitió la solicitud, Leonardo Filippini.
La del segundo juicio que se llevó a cabo por los crímenes de la Esma, que recibieron en 2011 y es la única de toda la megacausa que está firme, fue la más severa que recibieron ambos represores. Azic integró el grupo de tareas 3.3.2 y Capdevilla, que además de militar era médico, atendió a embarazadas, supervisó sesiones de tortura y asesinó a militantes secuestrados. Ambos participaron, además de robos de bebés de mujeres que parieron en el centro clandestino. Por esos crímenes, recibieron 18 y 20 años de cárcel respectivamente.
Azic, de hecho, se apropió de dos --Laura Ruiz Dameri y Victoria Donda--. Recibió penas en ambos casos. Una en 2012 en el marco del Plan Sistemático, a 14 años de cárcel, y otra a 10, por el caso específico de la hija menor de Silvia Dameri y Orlando Ruiz, que nació en cautiverio. Capdevilla también fue condenado en ese juicio, a 10 años.
Con estos antecedentes y luego de diversas peticiones formuladas por la UFI ESMA desde mayo pasado, el TOCF N°5 comenzó esta semana a tramitar la cuestón. "Por la cantidad de hechos (por los que fueron condenados) y su gravedad", Filippini solicitó penas unificadas de 30 años para Capdevilla y de 33 para Azic.
Ambos represores se encuentran cumpliendo condenas en sus domicilios, beneficios otorgados por el tribunal debido a cuestiones de salud. Capdevilla obtuvo el arresto domiciliario a fines de abril, amparado en el supuesto peligro de contraer la Covid-19 en la cárcel y está cerca de cumplir la cantidad de años de pena suficientes como para solicitar la libertad condicional. No obstante, de aprobar el TOF 5 la unificación solicitada por la Fiscalía, el beneficio quedaría unos años más lejos. 

La continuidad del cuarto juicio 

El cuarto debate que surge de la megacausa que investiga los hechos ocurridos en el centro clandestino más grande de la Capital federal, y que se encontraba a principios de este año en el cierre de la etapa de alegatos, continúa en suspenso. El Tof número 5 había fijado fecha para retomarlo el lunes tras más de cinco meses de inactividad provocada por el aislamiento social, preventivo y obligatorio destinado a evitar la propagación del Coronavirus. 
Sin embargo, el defensor de varios represores acusados Guillermo Fanego volvió a salirse con la suya y evitar el avence del proceso, una vez más. El viernes, el TOF comunicó a las partes que Fanego se hallaba internado a la espera de que lo hisopen ya que contaba con síntomas de Covid, por lo que el debate, que espera que él finalice su alegato en defensa del represor Horacio Ferrari, debió posponerse hasta, en principio, el próximo lunes. El diagnóstico de Fanego, en tanto, dio negativo: está sano, sin coronavirus, y trabajando: ayer participó de una audiencia en los tribunales federales de la provincia de Buenos Aires. "Lo que esperamos es que los juicios que restan por concretarse finalmente se hagan", concluyó Filippini.   
Fuente:Pagina12

11 de agosto de 2020

MEGACAUSA ESMA: el genocida Mario “Churrasco” Sandoval seguirá esperando el juicio sin domiciliaria.

Megacausa ESMA: el genocida Mario “Churrasco” Sandoval seguirá esperando el juicio sin domiciliaria

El Tribunal Nº 5, a cargo de la Megacausa ESMA, mantuvo el rechazo al pedido del beneficio de la domiciliaria para Sandoval, extraditado desde Francia en 2019.
En marzo de este año, el entonces juez a cargo de la instrucción Rodolfo Canicoba Corral elevó a juicio la causa contra el ex policía federal por delitos de lesa humanidad cometidos a Hernán Abriata, militante de la Juventud Universitaria Peronista, desaparecido en octubre de 1976. El acuerdo de extradición limita el juzgamiento a esta único caso.
El recorrido judicial para la extradición
En 2012, el entonces juez de instrucción de la Megacausa ESMA, Sergio Torres, requirió la extradición de Sandoval para ser juzgado por delitos de lesa humanidad. En 2019, la instrucción de la causa fue asumida por el juez Rodolfo Canicoba Corral.
28 de mayo de 2014: el Tribunal de Apelación de París emitió un dictamen favorable a la extradición.
19 de octubre de 2017: el Tribunal de Apelación de Versalles emitió un dictamen favorable a la extradición.
14 de mayo de 2018: la Sala de lo Penal del Tribunal de Casación de Francia confirmó los dictámenes.
31 de agosto de 2018: el primer ministro francés Édouard Philippe ordenó la extradición de Sandoval, quien presentó un recurso ante el Consejo Constitucional.
14 de mayo de 2019: el Consejo Constitucional de Francia realizó una audiencia pública.
24 de mayo de 2019: el Consejo Constitucional de Francia rechazó el recurso de Sandoval.
24 de noviembre de 2019: audiencia en el Consejo de Estado francés.
11 de diciembre de 2019: el Consejo de Estado francés validó la extradición.
16 de diciembre de 2019: Mario Sandoval fue extraditado a la Argentina.
20 de diciembre de 2019: el juez Canicoba Corral procesó a Sandoval con prisión preventiva.
21 de enero de 2020: fue confirmado el procesamiento con prisión preventiva.
Marzo de 2020: el entonces juez a cargo de la instrucción Rodolfo Canicoba Corral elevó a juicio la causa.
Fuente:LaImposible