30 de septiembre de 2013

DIFUSIÓN.

Minga! 29 de setiembre‏

Ricardo Rojo, economista, responsable de la columna de economía, entrevistó a Daniel Llano, presidente de la Agencia para el Desarrollo (AR Central) de Posadas, Misiones, para que nos cuente acerca del proceso de economía social de escala, que están desarrollando desde las cooperativas reunidas en esa entidad.

Gabriel Olmedo, estudiante de ciencias económicas y miembro del Colectivo de Economía Critica, hizo un balance de las III Jornadas Nacionales, sobre esas temáticas, que se llevaron a cabo en nuestra provincia.

César Ferrer, Ing. en Recursos Naturales, doctorando de Estudios Sociales Agrarios del CEA U. N. Córdoba, invitó a David Vásquez Cardona, también estudiante de ese doctorado, Magister en Medio Ambiente y Desarrollo - Universidad Nacional de Colombia, Ing. Agrónomo - Universidad de Caldas, miembro de Fuerza Común, La Minga Nacional de Resistencia Comunitaria y el Congreso de los Pueblos, para que nos hable del conflicto agrario colombiano y las estrategias de acumulación de capital de las transnacionales en América Latina (TLC, Leyes de semillas, etc.).

El jueves 3 de octubre, a las 19,30 hs, en la Casita Colectiva, Guaymallén, Mendoza, se presentará el libro “La historia del PRT-ERP, por sus protagonistas” a cargo de uno de sus autores, Daniel de Santis.

Desde el 11 al 17 de octubre, se realizará en Junín, Mendoza, el 3er Encuentro Argentino de Permacultura. Kosmi, uno de sus organizadores, nos dio detalles del mismo.

Los temas musicales fueron: “Guerrillero Santiagueño” por Peteco Carabajal, “Para Un Amanecer” y “Espabílate” por Verónica Condomí, Ernesto Snajer y Facundo Guevara, “Te vengo a cantar” por Grupo Bahía y “Prende La Vela” por Totó La Momposina,

El programa está disponible en:
https://drive.google.com/folderview?id=0B1_oI0Qw-1YKNmNua25VdUxGaVE&usp=sharing


Abrazos

Alberto Marino
Minga! se emite los domingos de 18 a 20 Hs.
FM 96.5 Radio Universidad (UNCuyo)

Mendoza – Argentina.
Minga! es un programa de "dominio público"
Internethttp://www.uncu.edu.ar/audios/radio_en_vivo
Skype: aemsar                  
Correominga@uncu.edu.ar

DIFUSIÓN.


ONU.

Evo Morales propone en la ONU juzgar a Obama por delitos de lesa humanidad
25 septiembre 2013 Cubadebate
Evo Morales, presidente de Bolivia, propuso la creación de un “tribunal de los pueblos” para juzgar al presidente de Estados UnidosBarack Obama, por “delitos de lesa humanidad”, al hacer uso de la palabra este miércoles en Naciones Unidas.

“Ya que estamos aquí debatiendo sobre la vida y la humanidad, quiero plantearles un tribunal de los pueblos para empezar una demanda al Gobierno de Obama”, dijo Morales durante su intervención en la 68 Asamblea General de la ONU, en la que criticó la política internacional norteamericana.

“Estados Unidos es el albergue de corruptos, terroristas y delincuentes. Hay que pensar en cambiar la sede de las Naciones Unidas”, propuso Morales, subrayando que el presidente norteamericano, Barack Obama, “ganó el Premio Nobel de la Paz, no el premio de la guerra”.

¿Quiénes se benefician de las guerras? ¿En manos de quién quedan los países luego de las intervenciones? 

¿Quiénes manejan sus riquezas?”, se preguntó el presidente boliviano y subrayó que “Las democracias no hacen las guerras”.

“Estados Unidos viola los derechos humanos con sus sistemas de espionaje en países antiimperialistas y en aliados. Se nos habla sobre los derechos humanos cuando se tortura a la gente en Guantánamo“, dijo.

“El terrorismo se combate con política social, no con bases militares”, declaró Morales.

“Me he sentido inseguro al visitar la ONU en Nueva York. [...] Para venir acá, Estados Unidos me dio una visa por seis días”, denunció.

Durante su discurso el presidente boliviano destacó el mejoramiento de la economía del país. “Hemos cumplido con la reducción de la extrema pobreza y la pobreza. Un millón de habitantes de los 10 millones que hay en Bolivia han pasado a la clase media”, reveló Evo Morales.

Bolivia es un Estado digno y soberano. Antes políticamente estuvimos sometidos al imperio norteamericano, ahora nos hemos liberado. Después que nacionalizamos los hidrocarburos comenzamos a mejorar “, dijo.

“La renta petrolera de Bolivia será de 5.000 millones de dólares”.

En su discurso el presidente abordó también el tema de las tensiones con Chile. “Nuestra demanda pide la negociación por parte de Chile para obtener un acceso soberano para salida al mar”, dijo.
(Con información de Russia Today)



"La ONU está secuestrada, la paz del mundo está secuestrada y venimos a denunciarlo", afirmó el canciller Elías Jaua
Por: TeleSUR / VTV / Aporrea.org | Viernes, 27/09/2013

El canciller venezolano, Elías Jaua, denunció que países que dicen ser "excepcionales" mantienen secuestrada la Organización de Naciones Unidas y por consiguiente la paz del mundo. De igual forma expresó la necesidad de reformar el organismo, con la finalidad de convertirlo en una instancia equitativa.
Credito: VTV

Nueva York, 27 de septiembre de 2013.- El canciller de Venezuela, Elías Jaua, denunció este viernes ante la 68º Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se desarrolla en la ciudad de Nueva York, situada al noreste de Estados Unidos, que esta organización está secuestrada por los países que se hacen llamar "excepcionales" y sus aliados; al tiempo que instó el cambio de la sede principal que actualmente se encuentra en EE.UU. hacia un lugar de América del Sur.

"Venezuela viene a denunciar un secuestro, la ONU está secuestrada, la paz del mumdo está secuestrada" dijo el canciller venezolano, durante su participación en la 68° Asamblea Genaral de Naciones Unidas que se lleva a cabo en la ciudad de Nueva York (noreste).

El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela también dejó ver el apoyo de la nación sobre la iniciativa del presidente de Bolivia, Evo Morales, de buscar que que la Asamblea General de ONU sesione en otra sede del organismo mundial.

En este sentido, se preguntó porqué la ONU no sanciona al país norteamerico que mantiene un bloqueo económico a Cuba y que intenta bombardear actualmente a Siria; tras recordar que “esto se puede justificar porque el presidnete de Estados Unidos, Barack Obama, dijo recientemente que ellos son excepcionales, osea que nos son iguales a los más de 100 países que existen en el mundo”.

Por tal motivo agregó que lo expresado hace siete año por el expresidente venezolano Hugo Chávez sobre los mandatarios imperiales, sigue más vivo que nunca, “hace siete años que nuestro comandante Hugo Chávez expresó que aquí huele a azufre y hoy sigue oliendo a azufre entre los que se creen excepcionales”.

Debido a la notable desigualdad que existe en el organismo, el representante de venezuela respaldó la propuesta del presidente de Bolivia Evo Morales de sesionar en las sedes del mencionado ente que se encuentran en varios lugares del mundo, no sin antes exprear la indignación del mandatario Nicolás Maduro, quien no estuvo en la reunión “debido a obstaculos, condicionamiento y falta de garantías para el por parte de EE.UU”.

Durante su intervención sostuvo que resulta imposible cumplir con una de las normas que prevee la carta de la ONU que establece la paz como principio, si los representantes del mencionado ente internacional respaldan las intervenciones militares, el bloqueo económico y el espionaje, entre otras irregularidades que lleva adelante el Gobierno de Estados Unidos junto a sus aliados.

Igualmente, expresó el respaldo de la nación suramericana en torno a la resolución pacífica del conflicto en Siria, así como a la propuesta del presidente iraní, Hassan Rohani, quien presentó una iniciativa para el desarme nuclear definitivo de los países que cuentan con este tipo de armamento.

Jaua también se refirió al caso de Edward Snowden, exagente de la Agencia Central de Inteligencia que denunció la práctica de espionaje en el mundo; al tiempo que propuso la creacion de un organismo para la privacidad y evitar así las constante violaciones por parte del país norteamericano

Este jueves, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, sostuvo que el intervencionismo en el que incurre Estados Unidos y otras potencias en diversos gobiernos del mundo que "rompen con las reglas de la comunidad internacional" por lo que dio órdenes al canciller de Venezuela, de plantear esta temática ante la 68º Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Lea aquí el discurso completo del canciller venezolano Elías Jaua.
Video Fuente: http://www.youtube.com/channel/UCh6EwGP2eRd-MAPBdyXqG6Q?feature=watch


Las 45 mentiras que dijo Obama ante la ONU
Por: RT.com | Sábado, 28/09/2013 


El presidente de EEUU, Barack Obama
Credito: AFP
28-09-13.-El activista estadounidense y bloguero David Swanson ha compilado una lista de las mentiras del presidente de EE.UU. Barack Obama ante el pleno de la 68ª Asamblea General de la ONU. ¿Cuáles fueron los embustes de Obama?

1. En el arranque de su discurso el presidente Obama menospreció a las personas que quieren resolver los conflictos por medio de una guerra. A juicio del bloguero Obama obviaba así el hecho de que a principios de mes buscó el modo de lanzar misiles para "enviar un mensaje", intención que fue criticada por las naciones del mundo, muchos políticos estadounidenses y la oposición popular. Luego Obama acudió a la diplomacia como último recurso, explica Swanson.

2. "Se necesitó la terrible carnicería de dos guerras mundiales para cambiar nuestra forma de pensar". En realidad, se necesitó una, ya que -según el bloguero- la segunda supuso medio paso hacia atrás en "nuestra forma de pensar", ya que mientras el pacto Briand-Kellogg (1928) prohibió todo tipo de guerra, la Carta de las Naciones Unidas volvió a legalizar las guerras afirmando que son defensivas o autorizadas por la ONU.

3."La gente está saliendo de la pobreza", dijo Obama atribuyendo a sus ainiciativas la exitosa respuesta a la crisis económica mundial de hace cinco años. Sin embargo, las tendencias mundiales a la baja en la pobreza son inalterables y se remontan a los tiempos anteriores a la entrada de Obama en política. Y esta tendencia no se observa en EE.UU., destaca el bloguero.

4. "Juntos hemos trabajado para poner fin a una década de guerra", dijo Obama. Según Swanson, el mandatario aboga por las guerras, citando su propuesta de atacar a Siria, las guerras en Afganistán y Libia. Además, según él, fue Obama quien, tras desatar una guerra con drones, amplió la presencia de las fuerzas especiales en todo el mundo, así como la venta de armas y el tamaño del ejército más grande del mundo.

5. "El año que viene una coalición internacional pondrá fin a la guerra en Afganistán, tras haber logrado su misión de desmantelar el núcleo de Al Qaeda que nos atacó el 9 /11". El bloguero recuerda las palabras de Bruce Riedel, que coordinó la revisión de la política de Afganistán para el presidente Obama: "La presión que hemos ejercido en [las fuerzas yihadistas ] el año pasado también los unió, lo que significa que la red de alianzas se está fortaleciendo y no se debilita".

6. "Hemos limitado el uso de drones". El bloguero desmiente las palabras de Obama citando los ejemplos de ataques de Bush y de Obama en Pakistán.

7."[los drones] atacan sólo a los que representan una amenaza continua e inminente para EE.UU. donde la captura no es factible". El bloguero cita los ejemplos de númerosos ataques con drones en los que las víctimas podrían haber sido detenidas. Un ejemplo claro tuvo lugar en noviembre de 2011 cuando Tariq Azizde, de 16 años, fue asesinado en Pakistán días después haber asistido a una reunión anti-aviones no tripulados en la capital.

8. "[...] y apenas hay certeza de que hubiera víctimas civiles". Hay cientos de civiles muertos confirmados por ataques de aviones no tripulados de EE.UU., algo que EE.UU. no quiere divulgar, destaca Swanson.

9. "Y la potencial proliferación de armas de destrucción masiva ensombrece la búsqueda de la paz". En realidad, el presidente Obama no busca la paz o el control de tales armas o su reducción y eliminación de todos los países, sino solo en algunos países. Tampoco hay que olvidar que Estados Unidos sigue siendo el país que más armas de destrucción masiva posee y el principal proveedor de armas en el mundo, recuerda Swanson.

10. "[En Siria] las protestas pacíficas contra un régimen autoritario chocaron con la represión y la masacre. [...] EE.UU. y otros han trabajado para fortalecer la oposición moderada". De hecho, Estados Unidos ha armado la violenta intentona de la oposición para desencadenar una guerra, indica el bloguero.

11. "El régimen utilizó armas químicas en un ataque en el que murieron más de mil personas, incluidos cientos de niños". Tal vez, pero ¿dónde está la evidencia? Incluso Colin Powell presentó evidencias falsificadas [antes de la invasión de Irak], recuerda David Swanson.

12. "¿Cómo debemos responder a los conflictos en Oriente Medio?". Según el bloguero estadounidense, de esta manera Obama da a entender que EE.UU. no provoca conflictos en esta región o que no los agrava, cuando, "de hecho, armar y apoyar a los Gobiernos brutales en Bahréin, Egipto, Yemen, Jordania, Israel, etc., es un comportamiento que podría hacer mucho bien con tal de que cesara".

13. "¿Cómo abordamos la opción de permanecer insensibles mientras los niños son afectados por gas nervioso o de involucrarnos en una guerra civil ajena?” Esto no es una lista completa de opciones. Solo cuando Rusia descubrió el blofeo de Kerry la diplomacia se convirtió en una opción, así como el desarme y disminución de la escalada y la presión de un alto el fuego, indica.

14. "¿Cuál es el papel de la fuerza en la resolución de disputas que amenazan la estabilidad de la región y socava todas las normas básicas de la conducta civilizada?" La fuerza no desempeña un papel principal en la conducta civilizada, cuya esencia más básica son las relaciones sin imposición de la fuerza, recuerda Swanson.

15. "La comunidad internacional debe hacer cumplir la prohibición de las armas químicas”. Con la excepción de Israel o Estados Unidos, devuelve el golpe Swanson.

16. " [...] en las que decenas de miles de iraníes fueron envenenados". Es un buen gesto por parte de Obama reconocer el sufrimiento de Irán, pero no habría estado de más recordar dónde adquirió Irak algunas de sus armas de destrucción masiva.

17. "Es un insulto a la razón humana y a la legitimidad de esta institución sugerir que alguien que no sea el régimen llevó a cabo este ataque”. David Swanson llama la atención sobre la falta de pruebas sobre la autoría de estos ataques.

18. "Ahora tiene que haber una resolución fuerte del Consejo de Seguridad para comprobar que el régimen de Assad está manteniendo sus compromisos, y debe haber consecuencias si no lo hace". El bloguero pregunta si se sobreentiende una guerra y por qué nadie habla del compromiso de la ONU y de la violación de EE.UU. de sus compromisos para destruir las armas químicas en Kentucky y Colorado.

19. "No creo que la acción militar por aquellos dentro de Siria o por poderes externos pueda lograr una paz duradera". Sin embargo, el gobierno de EE.UU. está enviando armas para esa acción, indica el bloguero.

20. "Tampoco creo que EE.UU. o cualquier país deba determinar quién encabezará Siria [...] Sin embargo, un líder que sacrificó a sus ciudadanos y gaseó a niños hasta la muerte no puede recuperar la legitimidad para dirigir un país gravemente fracturado". Los sirios deben decidir su propio destino hasta los límites en que EE.UU. se lo permita, opina el comentarista.

21. "EE.UU. no tiene interés en Siria más allá del bienestar de su pueblo, la estabilidad de sus vecinos, la eliminación de las armas químicas, y la garantía de que no se convertirá en un refugio seguro para los terroristas”. Swanson replica que la afirmación de Obama resulta "graciosa", ya que -según dijo el presidente- "el debilitamiento de Siria debilitará a Irán”, destaca Swanson.

22. "Asignaremos 340 millones de dólares [de ayuda adicional] ". Y mucho más para comprar armas, señala el bloguero.

23. "Vamos a asegurar el libre flujo de la energía de la región [Oriente Medio] al mundo. Aunque Estados Unidos está reduciendo constantemente su dependencia del petróleo importado”. Esta frase no refleja la realidad, ya que sólo el 40% del petróleo que utiliza EE.UU. proviene de EE.UU., indica el bloguero.

24. "Pero cuando sea necesario defender a Estados Unidos contra ataques terroristas, vamos a optar por la acción directa". El bloguero se pregunta cuándo podría darse esta situación, ya que las acciones de EE.UU. generan y no eliminan el terrorismo.

25. "Consideramos que el uso de armas químicas en Siria es una amenaza para nuestra seguridad nacional [...]" ¿Quién lo considera y cómo pueden serlo?, se pregunta Swanson, recordando que el Congreso acaba de rechazar esta alegación ridícula de la que -recuerda- el 90% de los ciudadanos se burlaron.

26. "Rechazamos el desarrollo de armas nucleares que pudiera desencadenar una carrera armamentística en la región [de Oriente Medio] y socavar el régimen mundial de no proliferación". ¿Por medio de Israel, que ya lo ha hecho, o de Irán donde todo evidencia que no lo ha hecho?, se pregunta.

27. " Estamos profundamente convencidos de que es de interés para nosotros que Oriente Medio y el Norte de África sean pacíficos y prósperos". Sin embargo, optan por trabajar en contra de esa profunda creencia y vendiendo o suministrando grandes cantidades de armas a dictaduras brutales y monarquías, contrapone el bloguero.

28. "Irak nos muestra que la democracia no puede ser impuesta por la fuerza". Esto podría haber sido cierto si EE.UU. hubiera intentado implantar la democracia, indica.

29. "Búsqueda por parte de Irán de armas nucleares", acusación que no es cierta, según el bloguero.

30. "Conflicto árabe-israelí". Esta es una forma engañosa de nombrar el conflicto entre el Gobierno de Israel y el pueblo al que se somete a una limpieza étnica, explica Swanson.

31. "El Gobierno iraní amenaza a nuestro aliado Israel con la destrucción". No lo ha hecho, y acumulando mentiras sobre Irán, el país tendrá cada vez menos disposición a negociar, advierte el bloguero.

32. "No estamos buscando un cambio de régimen". Eso no es lo que Kerry le dijo al Congreso, sino todo lo contrario ("un líder que sacrificó a sus ciudadanos y gaseó a niños hasta la muerte no puede recuperar la legitimidad [...]") recuerda.

33. "Insistimos en que el Gobierno de Irán cumpla con sus responsabilidades en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU". Entre Irán, EE.UU. e Israel, es Irán que el que parece estar cumpliendo con sus responsabilidades, destaca el comentarista.

34. "Nos alienta que el presidente Rohaní recibiera de los iraníes un mandato para seguir un curso más moderado". ¿Más moderado que qué? ¿Que amenazar con destruir a Israel y crear armas nucleares?, se pregunta Swanson.

35. "Su propio estado soberano". No hay ningún espacio para Palestina para crear un estado independiente, contrapone.

36. "La seguridad de Israel como Estado judío y democrático". ¿Ambas cosas?, se pregunta el bloguero.

37. "Cuando las transiciones pacíficas comenzaron en Túnez y Egipto [...] optamos por apoyar a los que abogaron por el cambio". Sí, pero cuando todos los demás estaban muertos, exiliados o encarcelados, objeta el bloguero.

38. "La democracia que exige un respeto de las minorías, el Estado de Derecho, la libertad de expresión y de reunión, y una sociedad civil fuerte. Ese sigue siendo nuestro interés hoy en día". Pero todo eso no existe en EE.UU y en los lugares que compran armas de EE.UU., recuerda Swanson.

39. "Pero no vamos a dejar de aseverar principios que son consecuentes con nuestros ideales, lo que significa oponerse al uso de la violencia como medio de represión de la disidencia". El bloguero cita el ejemplo del movimiento Ocupa Wall Street para poner en evidencia el comentario del presidente.

40. "Esto incluye los esfuerzos para resolver las tensiones sectarias que siguen sin cesar en lugares como Irak, Siria y Bahréin". Uno liberado, otro atacado y al tercero se le suministra apoyo y armamento, indica.

41. "Un vacío de liderazgo que ningún otro país está listo para llenar". Todos los atentados criminales deben tener un vacío de liderazgo. La pregunta '¿Quién va a bombardear países si no lo hacemos nosotros?' es una la pregunta equivocada, dice el bloguero.

42. "Algunos pueden estar en desacuerdo, pero creo que EE.UU. es excepcional, en parte porque hemos demostrado una buena voluntad, a través del sacrificio de sangre y dinero, abogando no solo por nuestro propio interés, sino por los intereses de todos". El bloguero pregunta cuándo se ha hecho esto. Según él, se trata de un "bombardeo humanitario" que Obama tiene en mente, pero qye nunca ha beneficiado la humanidad.

43. "Y en Libia, cuando el Consejo de Seguridad proporcionó el mandato para proteger a los civiles, EE.UU. se unió a una coalición que pasó la acción. Debido a lo que hicimos allí, innumerables vidas fueron salvadas y un tirano no consiguió regresar al poder". Según el bloguero, el resultado fue justo el contrarios y la involucración de la OTAN en la guerra condujo a más muertes, no a menos. "Desde luego extendió una guerra que parecía probable que terminara pronto con la victoria de Gaddafi", sostiene.

44. "Libia ahora estaría envuelta en una guerra civil y en un derramamiento de sangre”. El bloguero recuerda que en marzo de 2011, la Unión Africana tenía un plan para la paz en Libia, pero que fue impedido por la OTAN a través de la creación de una zona de exclusión aérea y el inicio de los bombardeos.

45. "La soberanía no puede ser un escudo para los tiranos para que cometan asesinatos". Según el bloguero, esto lo dice un hombre que revisa una lista de posibles víctimas de asesinato los martes y marca a los que quiere que sean asesinados
.




Obama hace pública la política de intervención mundial 
Uno entre todos se considera excepcional. www.mv.gob.ve
por Rómulo Pardo Silva
Sábado, 28 de Septiembre de 2013 

La soberanía, paz y condena de los países en manos de la decisión de los corporativos occidentales.
El actual presidente de Washington definió en las Naciones Unidas el comportamiento estratégico de su país.
Es fundamental tenerlo siempre presente para conocer de antemano los pasos de ese estado militar y actuar.

“EEUU está dispuesto a usar todos sus recursos, incluida la fuerza militar, para defender sus intereses clave en la región”, dijo Obama al intervenir en la inauguración del 68 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU. [Ria Novosti]

Se refería por el momento a la región del Cercano Oriente.  

Quien obstaculice alguno de sus múltiples intereses clave pasa a ser blanco del Pentágono.
Obama también fue enfático en asegurar que su país “no está tratando de inmiscuirse en asuntos de otros países”, pero que tampoco permitirá que se cometan crímenes internos sin intervenir. [La nación.cl]

El gobierno norteamericano se da el derecho de intervenir en los asuntos internos de otros países.
“EEUU es excepcional porque hemos mostrado una disposición, a través del sacrificio, a decir presente no sólo por nuestros intereses nacionales sino por los intereses de todos”, afirmó [el presidente], asegurando que la "falta de participación de Estados Unidos sería un error".

Estados Unidos como único, los otros países son el común, actúa según ha definido cuáles son los intereses de todos los demás.
Y aunque aseguró que “la ONU fue creada para evitar guerras” denunció que hoy hay “carnicerías internas” en países y que la comunidad internacional no puede obviarlos.

La ONU tiene como misión evitar guerras. Estados Unidos no.
“Estamos alistando todos nuestros medios, incluso los militares, para defender nuestros intereses en todo el mundo (…) Pero aunque los intereses de EEUU no estén afectados estamos listos para hacer nuestra parte para evitar atrocidades”, dijo.

Los países de todo el mundo aunque no afecten sus intereses también son posibles territorios de su atroz intervención militar.    

“El principio de soberanía es importante pero no puede dejar que los tiranos sigan actuando o que la  comunidad internacional haga la vista gorda cuando se cometan crímenes”, agregó.

La soberanía de los estados no es un impedimento para la intromisión norteamericana.  
Pero pese al empeño de EEUU, Obama dice que esta labor no puede hacerlo sólo y llamó al apoyo de toda la comunidad internacional.
Y adelantó que, en algún momento, “la comunidad internacional tendrá que reconocer que la fuerza multilateral puede ser necesaria” para evitar algunos crímenes.

Cuando la comunidad internacional se opone a la intervención extranjera de Washington de todos modos se realiza.
“El presidente de Estados Unidos, Barack Obama declaró hoy que su país no busca un cambio de régimen en la República Islámica de Irán y respeta el derecho de ese país a desarrollar un programa nuclear pacífico.” [Ria Novosti]

Estados Unidos puede buscar si lo estima el cambio de régimen en otras repúblicas.

El hecho de este período de la historia es que los recursos de la Tierra se agotan, energéticos, minerales, agua, tierras de cultivo, y son los intereses proclamados como causa para usar la fuerza militar.  

El presidente de ese país ha sido franco. Es grave no darse por enterado. Nadie que sea libre puede decir de Estados Unidos algo distinto a lo que confiesa su propia autoridad formal.  

ESPAÑA.

Gobierno español retira a seis observadores de derechos humanos que querían monitorear concentración: "Jaque al rey"
por Kaos. Estado español
Sábado, 28 de Septiembre de 2013


La noticia se conoció en el día de ayer en horas de la noche. Fue anunciada por el diario Público. El periodista Daniel del Pino informa que el ministerio de Exteriores les comunicó esta mañana que considera antinconstitucional la manifestación. Ved también otras informaciones acerca del acto.
El Gobierno invita a irse a seis observadores de la OSCE que querían supervisar 'Jaque al rey'
Daniel del Pino

Pretendían reunirse con los ministerios de Interior y Exteriores, con la Delegación del Gobierno y los convocantes para evaluar el derecho de manifestación en España. El Ejecutivo les comunicó esta mañana que considera la marcha anticonstitucional y que lo mejor era que se fueran. La OSCE emite una nota de queja y se pregunta por "las intenciones" de las autoridades españolas

En el aniversario de la protesta multitudinaria que rodeó el Congreso, la Coordinadora 25-S vuelve a las Cortes para llamar a la manifestación de este sábado 28 de septiembre por la Abolición de la Monarquía y un Proceso Constituyente, en la que habrá una concentración indefinida frente al Palacio Real.

Debido a lo anterior , el Gobierno ha invitado a marcharse de España a seis miembros de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) que habían llegado a España para evaluar el derecho de reunión y manifestación con motivo de la marcha de mañana denominada: Jaque al rey.

Pretendían reunirse con los ministerios de Interior y Exteriores, con la Delegación del Gobierno y los convocantes para evaluar el derecho de manifestación en España. El Ejecutivo les comunicó esta mañana que considera la marcha anticonstitucional y que lo mejor era que se fueran

Según ha podido saber Público, el ministerio de Exteriores les comunicó esta mañana que considera antinconstitucional la manifestación y que lo mejor era que se fueran. Uno de ellos ha salido ya rumbo Varsovia y los otros cinco se irán este sábado a las 14.30 horas.

Los seis observadores, entre los que está el subdirector de Derechos Humanos de la OSCE, Omar Fisher, pretendían reunirse con representantes de los ministerios de Exteriores e Interior, con la Defensora del Pueblo, la Delegación del Gobierno y los convocantes del Jaque al rey. El propósito era evaluarnos después de las últimas actuaciones policiales durante protestas de este tipo. Fisher llegó ayer a la capital acompañado de Irina Urumova, asesora en derechos humanos de la institución y otros cuatro expertos: Aleksandra Dloubak, Bartlomiej Lipinski, Marcin Jezulin y Yevgenia Aretisova.

Esta mañana todos fueron citados en la cafetería del Ministerio de Asuntos Exteriores por el responsable del  Ministerio en las relaciones con la OSCE, Juan Armando-Andrada Vanderwilde Parada, quien les comunicó que el Gobierno considera la manifestación como un acto anticonstitucional y que por esta razón lo mejor era que se fueran de España. 

Fisher se marchó esta tarde a Viena y el resto de los componentes de la expedición saldrán mañana.



España: Un centenar de grupos sociales, mareas y partidos apoyan el ‘Jaque al Rey’ del sábado
El Pajarito
El Jaque al Rey convocado para este sábado por la Coordinadora 25-S sigue sumando adhesiones. Casi un centenar de asociaciones, partidos políticos, colectivos profesionales, mareas ciudadanas y ramificaciones del 15-M se movilizarán el día 28 en toda España para exigir la “abolición de la Monarquía”. La manifestación principal se desarrollará en Madrid, con una concentración en la Plaza de Oriente, ante el Palacio Real, que comenzará a las siete de la tarde.

En el manifiesto de la convocatoria, la Coordinadora 25-S utiliza pocos eufemismos: “De todo el entramado institucional del actual régimen, la monarquía es el elemento que tiene menor legitimidad; por su origen, ya que Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor a título de rey; y también porque nunca ha tenido tipo alguno de refrendo popular. La cabeza de la monarquía, el rey, ha sido a lo largo de estas décadas todo un exponente de los rasgos más nefastos del sistema: participación de los últimos fusilamientos de la dictadura, implicación en el pronunciamiento militar del 23-F, contribución en diversos casos de corrupción, aprovechamiento privado permanente de su condición de Jefe de Estado…”.

Entre los partidos políticos, la Coordinadora 25-S solo cuenta con el apoyo explícito de Izquierda Capitalista (escisión de IU), la formación independentista vasca Sortu y la catalana CUP. Personalidades de la cultura como el actor y guionista Carlos Bardem incluso han prestado su rostro y voz a la convocatoria: 

“Soy republicano, no creo que nada justifica colocar a una persona y su familia legalmente por encima del resto de la ciudadanía. Menos aun cuando fue puesto ahí por un dictador fascista. Además, es un obstáculo en lo que sería un necesario proceso constituyente y en la forma de Estado que la lógica histórica, y no los mitos franquistas, pide para este país: una República Federal”. Aunque Bardem apoyó públicamente a IU en las pasadas elecciones generales, la formación que dirige Cayo Lara no figura en el listado de apoyos explícitos a la convocatoria.

También el economista, politólogo y escritor madrileño Juan Carlos Monedero ha expresado sus razones para apoyar este Jaque al Rey: “El rey fue el garante pactado por militares, burócratas del franquismo y los Estados Unidos (además del mismo Franco) de que la democracia llegaría a España sin pedir cuentas a los responsables del golpe de Estado de 1936 y sin exigir responsabilidades a los que mantuvieron a España bajo una dictadura durante 40 años. Esa impunidad política devino en impunidad económica, social, política, etc. Si los responsables de la dictadura podían ser los responsables de la democracia, ¿qué freno iban a tener? Eso explica que el rey, que carecía de patrimonio, sea hoy una de las personas más ricas de España. 

Como financistas de esa fortuna están los grandes empresarios, banqueros y constructoras que vieron en el rey la coartada perfecta para el entramado corrupto que hoy sufrimos. Igualmente, el rey es el referente de una versión de la historia de España donde no existe el pueblo ni la lucha por la democracia y, mucho menos, la lucha por la República. El ejemplo más claro fue ver al Borbón dando lecciones a los españoles con motivo del aniversario de la Constitución de Cadiz de 1812, dejando de lado el papel del pueblo–-ejemplificado en Rafael de Riego exigiendo a Fernando VII acatar la Constitución–. Esa lectura interesada de la historia de España coincide con la interpretación de la derecha, que tiene un relato sin fisuras que sostiene su privilegio y su desprecio por las formas democráticas”, sostiene Monedero.

La convocatoria no deja de ser un autohomenaje a aquel Rodea el Congreso que inauguró, hace un año, la germinación del 25-S como uno de los movimientos más pujantes del 15-M. Pero también posee una nada casual coincidencia con el 27 de septiembre de 1975, aniversario de los últimos fusilamientos del régimen franquista. Tras la condena internacional a aquellos ajusticiamientos sin garantía judicial, Franco convocó al pueblo el primero de octubre para escenificar el apoyo de los españoles. Al lado del dictador se apostaron el entonces príncipe Juan Carlos y la princesa Sofía justificando aquellas muertes. Precisamente en el balcón del Palacio Real sobre la Plaza de Oriente. Lugar donde la Coordinadora 25-S ha convocado al pueblo para escenificar su Jaque al Rey de este sábado.



España: Más de 30 organizaciones sociales saldrán este sábado a las calles de Zaragoza para clamar contra la ‘mafia’ política y financiera
por AraInfo | Achencia de Noticias d´Aragón
Sábado, 28 de Septiembre de 2013 
Representantes de las organizaciones convocantes de ‘Jaque a la mafia’ en la rueda de prensa. Foto: Marea Ciudadana Zaragoza

Esta movilización, secundada por más de 30 organizaciones políticas y sociales aragonesas, tiene como objetivo “exigir un cambio de modelo”. En otras ciudades también se han convocado protestas en el mismo sentido, cabe destacar la manifestación de Madrid ‘Jaque al Rey‘.

Este mañana, en el CSL La Pantera Rossa, han presentado en rueda de prensa la manifestación que saldrá mañana, sábado 28, a las 19.00 horas desde la plaza de Aragón de Zaragoza bajo el lema “Jaque a la mafia“. Esta movilización, secundada por más de 30 organizaciones políticas y sociales aragonesas, tiene como objetivo “exigir un cambio de modelo”. En otras ciudades también se han convocado protestas en el mismo sentido, cabe destacar la manifestación de Madrid ‘Jaque al Rey‘.

Representantes de las organizaciones han dicho está mañana que cuestionan “una monarquía que nos cuesta más de 70 millones de euros al año y que, salpicada por los casos de corrupción de muchos de los miembros de la Familia Real, no es soportable para un estado con enormes déficits sociales”. Las organizaciones han exigido un referéndum para que “se tenga en cuenta la opinión del pueblo, que debe ser soberano y decidir si queremos monarquía o República”.

También han hecho mención al caso Bárcenas, cuando ayer mismo la Fiscalía Anticorrupción avisó de que puede quedar en nada, señalando que “es solo la punta del iceberg de un sistema político corrupto en muchas de sus altas esferas, que alcanza a sectores como el de la construcción o el sistema financiero, y que está perjudicando gravemente a la ciudadanía”.

Las organizaciones han recordado los innumerables recortes, modificaciones legislativas y reformas “sin consultar con la ciudadanía, a costa de eliminar el derecho universal” y los más de 170.000 millones de euros destinados “a una banca corrupta, a una banca que desahucia y estafa, y que ha dicho que no va a devolver un rescate financiero que hemos pagado entre toda la ciudadanía”.

Tal y como ha comentado el portavoz de Marea Ciudadana Héctor Mendal, “todos tenemos un familiar en el paro, a amigos con problemas para pagar la hipoteca o directamente desahuciados; conocemos a alguien al que le han recortado la atención sanitaria o le han puesto impedimentos para acceder a una beca para pagarse los estudios, a quien le han recortado la pensión o sencillamente le están explotando en su entorno laboral por culpa de la reforma laboral. Es por nosotros, y también por todos ellos por quienes debemos seguir movilizándonos y hacerlo cada vez con más fuerza y de un modo cada vez más unitario”.

En este sentido, las organizaciones convocantes llaman a la ciudadanía aragonesa para que acuda de forma masiva a la manifestación de mañana sábado con el objetivo de “seguir luchando por un sistema democrático real, justo y equitativo”.
http://arainfo.org/2013/09/mas-de-30-organizaciones-sociales-saldran-este-sabado-a-las-calles-de-zaragoza-para-clamar-contra-la-mafia-politica-y-financiera/
Envío:Amarelle

GRECIA.

Detenido el líder del partido neonazi griego Amanecer DoradoNikos Michaloliakos ha sido arrestado junto al portavoz de la formación y dos diputados más por pertenecer a una organización  criminal.
El líder del partido neonazi griego Amanecer Dorado, Nikos Michaloliakos. EFE
Noticias relacionadas
Un grupo neonazi griego asesina en Atenas a un rapero antifascista

PÚBLICO Madrid 28/09/2013 
El líder del partido neonazi griego Amanecer Dorado, el exmilitar Nikolaos Mijaloliakos, y otros altos cargos de la formación fueron detenidos hoy por la policía en conexión con la muerte del cantante hip hop y activista Pavlos Fyss, asesinado la semana pasada. Entre los arrestados, que han sido llevados a la Dirección General de Policía, también se encuentra el portavoz del partido en el Parlamento, Ilyas Kasidiaris, y el secretario de la organización local del bario de Nikea, a la que pertenecía Yorgos Rupakias, el asesino confeso de Fyssas.

Las detenciones se producen el mismo día que ha sido convocada una manifestación para exigir la dimisión del Gobierno por parte de una asociación de reservistas de las fuerzas especiales del Ejército y otra de militares en activo, ambas de ideología ultranacionalista. En total, la Fiscalía ha emitido 38 órdenes de arresto contra la cúpula de Amanecer Dorado, incluidos seis diputados, de las que por el momento se han realizado 13.

Varios de los diputados y altos cargos fueron detenidos en sus hogares durante la madrugada de hoy, mientras que otro, el diputado Ilyas Panayótaros, se entregó personalmente en la Dirección General de Policía. En la justificación de la orden de arresto se acusa a los miembros de Amanecer Dorado de pertenencia a "banda criminal" y de participar en numerosos crímenes, entre ellos homicidio, atentado con bomba y agresiones físicas.

La Fiscalía ha emitido 38 órdenes de arresto contra la cúpula de Amanecer Dorado
Además existe una investigación en curso sobre las fuentes de financiación del partido en la que, según el canal Skaï, se acusa a Amanecer Dorado de lavado de dinero, extorsión y participación en tráfico de seres humanos. A raíz del asesinato de Fyssas el pasado 18 de septiembre, se ha abierto una investigación en el seno del Ejército y otra en la Policía para comprobar los presuntos lazos de miembros de las fuerzas de seguridad con el partido neonazi.

Por el momento, una veintena de altos cargos de la Policía han sido relevados de sus funciones, suspendidos de empleo o han dimitido a causa de las pesquisas de Asuntos Internos. En declaraciones a los medios, el diputado neonazi Yorgos Yermenís dijo que "han tenido que desmantelar a la Policía y a los servicios secretos para conseguir desmantelar a Amanecer Dorado, un partido con el apoyo del 15 % del electorado".

La organización neonazi logró el 6,9% de los votos en las últimas elecciones, con lo que entró por primera vez en el Parlamento con 18 diputados, y actualmente es el tercer partido con mayor intención de voto (que varía entre el 7% y el 15%, según las encuestas).

Las órdenes contra los dirigentes de Amanecer Dorado, muchos de los cuales son diputados, han podido ser emitidas porque la Cámara ha aceptado levantarles la inmunidad para permitir la investigación que ha seguido al asesinato de Fyssas. Con todo, los diputados detenidos conservan sus derechos como parlamentarios hasta que no haya una decisión judicial en su contra.

Se trata de la primera ocasión desde la caída de la dictadura (1967-1974) en que miembros del Parlamento son detenidos en Grecia. Sin embargo, el líder de Amanecer Dorado, Nikolaos Mijaloliakos, ya había pasado por la cárcel a finales de la década de 1970 cuando, mientras era militar en activo, fue detenido junto a otros uniformados y acusado de crear una organización terrorista fascista. Finalmente, la cooperación de Mijaloliakos con las fuerzas de seguridad le valió una reducción de pena y sólo fue condenado por "tenencia de armas y explosivos", por lo que cumplió 13 meses de cárcel. Durante ese tiempo coincidió con el dictador Yorgos Papadópulos, a cuyas ideas ultraderechistas está muy ligado el líder de Amanecer Dorado.


Las movilizaciones de masas contra la austeridad y el fascismo acosan el gobierno griego
por Marta Castillo y Nikos Loudos
Viernes, 27 de Septiembre de 2013

La semana pasada tuvo lugar la huelga del sector público de mayor seguimiento de la historia de Grecia, con manifestaciones multitudinarias. Todo esto ocurre en un ambiente de lucha continuada en distintos frentes. [TAMBÉ EN CATALÀ]

El movimiento de resistencia a las políticas de austeridad en Grecia no ha decaído en verano, más bien todo lo contrario. Las movilizaciones, manifestaciones y la organización de la población trabajadora han continuado.

Esto resulta evidente al observar la fuerza con la que han comenzado el mes de septiembre.
La semana pasada, en concreto los días 18 y 19 de septiembre, tuvo lugar la huelga del sector público de mayor seguimiento de la historia de Grecia, con manifestaciones multitudinarias. Tras este aplastante éxito de los trabajadores y trabajadoras, que se están viendo gravemente afectados por las políticas de recortes, perdiendo sus empleos en muchos de los casos, los sindicatos han sentido una presión evidente que les ha llevado a convocar una segunda huelga de 48 horas en el sector público menos de una semana después, para este 24 y 25 de septiembre. Los sindicatos de los Ayuntamientos de todo el país la han ampliado a tres días.

Todo esto ocurre en un ambiente de lucha continuada en distintos frentes. Así, este mes ha comenzado con ocupaciones y huelgas espontáneas del personal de los Ministerios durante algunos días, y las Universidades no han abierto en su fecha oficial al estar ocupadas por el personal no docente. Más de la mitad de los trabajadores y trabajadoras del Personal de Administración y Servicios van a perder sus empleos, lo que hará que las universidades no tengan capacidad para funcionar de manera adecuada. Incluso algunos rectores apoyan esta lucha del PAS, que continúa organizándose en asambleas, muchas de ellas compartidas con el alumnado.

Por su parte, las conserjerías de escuelas e institutos, despedidas en bloque, llevan a cabo una importante lucha organizada, con presencia activa en las manifestaciones y otras movilizaciones.

Continuando en el sector de la Educación, uno de los más activos, el curso aún no ha comenzado en los institutos griegos, al encontrarse el profesorado de Enseñanza Secundaria en huelga desde el inicio previsto del mismo, hace una semana y media. En este instante en el que escribimos el artículo se están llevando a cabo asambleas de docentes para decidir sobre como continuar.

Esta ha sido una huelga organizada desde abajo, que ha requerido mucho coraje y convicción por parte de los profesores y profesoras para que se llevara a cabo, después de que la pasada primavera las cúpulas sindicales boicotearan el paro por el que se había votado.

Esta vez, en junio las direcciones de los sindicatos declararon que convocarían huelga en septiembre, pero ha sido el profesorado, desde la base, manteniendo abiertos institutos durante el verano para organizarse, quien a comienzos de este mes ha convertido la huelga en una realidad en sus nutridas asambleas.

La izquierda radical ha hecho un esfuerzo por que el profesorado de Primaria secundara esta huelga y unas 30 asambleas de docentes votaron a favor de la misma, pero la burocracia sindical no la ha convocado; no obstante, en el primer día de paro académico de Secundaria una gran mayoría de docentes cesaron de trabajar durante varias horas en apoyo a la gente en huelga.

Un medio al servicio de las luchas
Otro gran ejemplo de resistencia sostenida es el de los empleados y empleadas de ERT, la radio-televisión pública, que llevan más de tres meses ocupando las sedes de la misma en todo el país y emitiendo una programación en apoyo al movimiento de resistencia a la austeridad. Hoy mismo, en la manifestación por la huelga del sector público, gritaban “ERT permanecerá abierta y será la voz de todo el que lucha”. Un buen ejemplo de esta solidaridad con la lucha obrera fue el concierto multitudinario que la plantilla de ERT, coordinada con la comunidad educativa, organizó el pasado 18 de septiembre para celebrar los tres meses de ocupación, que se centró en conmemorar los 40 años de la Revuelta de la Politécnica de Atenas contra la dictadura en 1973. Por su parte, el gobierno, que tuvo que reestructurarse ante el abandono de Izquierda Democrática (DIMAR), precisamente ante la medida del cierre de ERT, aún no ha sido capaz en estos tres meses de poner en marcha el nuevo canal de televisión que había prometido.

Bajo esta situación de efervescencia y de una movilización potente y sostenida que presiona al gobierno de Samarás cada vez más, éste se encuentra además con una explosión sin precedentes del movimiento antifascista, desatada tras el asesinato del rapero antifascista Pavlos Fysas la noche del pasado 17 de septiembre a manos de un grupo de neonazis de Amanecer Dorado. El hecho ocurrió en un barrio de clase obrera de Atenas en el que los fascistas han estado intentando asentarse. Al día siguiente tuvo lugar una manifestación antifascista espontánea en el lugar del asesinato, a la que asistieron miles de personas y en la que el ambiente era de enfado e indignación.

Todo esto ha llevado incluso a todos los sindicatos (tanto del sector público como del privado) a convocar una manifestación antifascista por primera vez para este 25 de septiembre. En este contexto, no cabe duda de que el Encuentro Antifascista Internacional que tendrá lugar en Atenas los próximos 5 y 6 de octubre cobrará una enorme importancia. Porque la lucha de la clase trabajadora y el antifascismo no tiene fronteras.

Marta Castillo es militante de En luchaNikos Loudos es militante del SEK (Partido Socialista de los Trabajadores y Trabajadoras), organización hermana de En lucha En lluita en Grecia.
http://www.enlucha.org/site/?q=node/18970
Envío:Amarelle

PUERTO RICO.

TODOS Y TODAS A SEPARAR LA FECHA POR LA LIBERTAD DE OSCAR YA.  
SABADO 23 DE NOVIEMBREGRAN MARCHA NACIONAL EN PUERTO RICO


1PM DESDE EL EDIFICIO FEDERAL EN LA CHARDON
EXHORTAMOS A LAR ORGANIZACIONES Y AMIGOS/AS  SOLIDARIAS Y AMIGOS/AS EN OTROS PAÍSES A REALIZAR ACCIONES SIMULTÁNEAS POR LA EXCARCELACIÓN DEL PATRIOTA OSCAR LOPEZ RIVERA - MÁS DE 32 AÑOS EN LAS CÁRCELES DEL IMPERIO - LIBERTAD AHORA SIN CONDICIONES. 
PUERTO RICO:  Apoyemos el esfuerzo del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico y el Grupo 32 x Oscar que de manera conjunta nos están convocando para esta marcha. Unidad de pueblo para vencer.
Envío:Amarelle 

URUGUAY.

La jueza Merialdo pidió traslado pero la SCJ no se expide


27 Septiembre 2013    Escrito por: Walter Pernas
Jueces cruzados 
Un grupo de funcionarios judiciales denunció ante la Suprema Corte que la titular de la sede penal de noveno turno incurrió en “abuso de poder”. La propia jueza quiere ser trasladada pero la Corte no se expide. En simultáneo, Merialdo debe decidir si procesa a siete participantes de la manifestación del pasado 15 de febrero en el Palacio Piria, en la denuncia presentada por la Corte. En este complejo escenario de casos cruzados, la corporación debe decidir si sanciona o no a la magistrada.

“Esto está arreglado, nos van a cocinar.” Expresiones por el estilo podían escucharse en ambas márgenes del Río de la Plata durante las horas previas a los partidos que por el campeonato mundial de 1966 disputarían Alemania y Uruguay e Inglaterra contra Argentina.

Había motivos para sospechar: jueces cruzados. Un árbitro inglés para el encuentro entre alemanes y orientales; y uno alemán, en el match de ingleses versus argentinos.

El 23 de julio Alemania ganó 4 a 0: el juez inglés no cobró un penal gigante contra Uruguay y expulsó a dos jugadores celestes en cinco minutos. A la misma hora Inglaterra vencía por uno a cero: el árbitro alemán había flechado la cancha a favor de los locales.

“Acá está pasando algo parecido”, dijo a Brecha un funcionario judicial al terminar de recordar aquellos tensos momentos. Pero el hecho al que se refiere no tiene que ver con el fútbol sino con la situación que ha quedado planteada en la justicia penal, donde siete manifestantes pueden llegar a ser procesados por haber participado en una protesta en el Palacio Piria, sede de la Suprema Corte de Justica (scj).

El 15 de febrero cientos de personas ingresaron a tales instalaciones en solidaridad con la jueza Mariana Mota –a cargo entonces de cerca de 50 causas de graves violaciones a los derechos humanos cometidas bajo el terrorismo de Estado–, que ese día, en acto público, iba a ser trasladad a un juzgado civil, contra su voluntad.

A pesar de que el sector reservado para que los ministros se sentaran en sus sillones no fue ocupado en ningún momento por los manifestantes –que esperaban del otro lado de la barandilla que separa a los jueces del público–, los miembros de la corporación prefirieron no salir ante tanta gente, y en cambio ordenaron a la Policía que desalojara el Palacio y presentaron una denuncia penal ante la jueza de turno, Gabriela Merialdo.

La Policía terminó por de-salojar a los que se habían congregado dentro de la sede de la Corte, y el acto –ya no público, sino de acceso restringido– se llevó a cabo tres horas después de lo previsto. Por su parte, la jueza Merialdo abrió un expediente penal y comenzó a investigar los hechos, citando en varias oportunidades a manifestantes y testigos.

La magistrada, titular del Juzgado Penal de 9º Turno, no tenía impedimento alguno para encargarse de la denuncia presentada por la scj, y sus decisiones sobre cómo llevar adelante su indagatoria pudieron ser tildadas de polémicas, pero no de ilegítimas o sospechosas de ilegitimidad.

Pero hace dos meses las cosas cambiaron como consecuencia de un duro altercado que Merialdo mantuvo con la actuaria que trabajaba junto a la jueza en la sede penal, quien en ese momento se encontraba de turno en el Centro de Instrucción Criminal (cic) de la calle Bartolomé Mitre, a propósito de otra causa judicial.

La magistrada había dispuesto que se redactara una orden de allanamiento, lo que fue cumplido por los funcionarios. Alrededor de las cuatro de la tarde, Merialdo no había vuelto al juzgado, y la actuaria decidió telefonearle a su casa a fin de saber si tenía algún problema que le impidiera llegar a tiempo a firmar la orden, pues de lo contrario no sería posible que la Policía cumpliera con la medida que la propia jueza había dispuesto.

El llamado molestó sobremanera a Merialdo, que –de acuerdo al relato de dos funcionarios consultados por Brecha– al volver a ver a la actuaria en el cic le hizo saber a través de un funcionario que si no se retiraba de su vista la iba a “encerrar en el carcelaje”.

La funcionaria no dudó en compartir la situación con sus compañeros de tareas, que la respaldaron, varios en el entendido de que no era la primera vez que la jueza “destrata” al personal. Todos los funcionarios presentes ese día en el cic denunciaron por carta ante la scj lo que consideraron una situación de abuso de poder, a fin de que la corporación adoptase medidas disciplinarias contra Merialdo, por ejemplo el traslado de la jueza, relataron a Brecha las fuentes allegadas al caso.

A pesar de que Merialdo negó los hechos, algunos funcionarios dijeron haber escuchado su voz –en el cic las oficinas son boxes separados por muy delgadas paredes de melamina– cuando ocurrió el incidente. Por eso la funcionaria recibió un apoyo unánime de sus compañeros, que llegó hasta la Corte, como también el respaldo de la Asociación de Actuarios Judiciales y de la Asociación de Funcionarios Judiciales.

La scj dispuso una medida preventiva: trasladó a la actuaria. Pero postergó en dos oportunidades la adopción de una resolución de fondo sobre el asunto: decidir si Merialdo será o no sancionada, y si la resolución incluye o no su traslado.

La magistrada presentó sus descargos ante los ministros y ella misma pidió ser trasladada a otra sede penal, sostuvieron las fuentes. Pero la scj prefirió no expedirse, por ahora.

Merialdo tiene pendiente decidir si procesa o no a los manifestantes del 15 de febrero: el fiscal Gustavo Zubía pidió los procesamientos con prisión –por el delito de atentado– de Jorge Zabalza, Irma Leites, Álvaro Jaume y Patricia Borda; y sin prisión los de Diego y Eduardo Jaume, y de Aníbal Varela.

La intención de la magistrada era ser trasladada de inmediato, pero no ha encontrado eco en la scj.

Así, desde hace dos meses ha quedado planteado un escenario en el que la jueza Merialdo debe decidir sobre la denuncia presentada por la scj, y a su vez la corporación debe resolver qué hace respecto a Merialdo (frente a la denuncia elevada por los funcionarios judiciales).

Al cierre de esta edición, Brecha procuró ubicar a la jueza pero no se encontraba en ese momento en su despacho, y resultaron infructuosas las llamadas a su celular. Los funcionarios que cumplían tareas en el Juzgado Penal de 9º Turno prefirieron no realizar declaraciones sobre el asunto.

El artículo 325 del Código General del Proceso (cgp) establece que “será causa de recusación toda circunstancia comprobable que pueda afectar la imparcialidad del juez por interés en el proceso en que interviene a afecto o enemistad en relación a las partes”, entre otros aspectos. Y el 326 señala que el juez que se considere en algunas de las circunstancias mencionadas “lo hará saber a las partes, las que dispondrán del plazo de seis días para promover el incidente de recusación, en caso de no hacerlo, se entenderá que renuncian a invocar el impedimento”. Esto no ha sido promovido por la jueza Merialdo, que tampoco ha optado por “declararse inhibida de oficio”, como habilita el cgp para casos en que “el juez estimare necesario su apartamiento del proceso”.

En todo caso, los abogados defensores de los manifestantes –al enterarse de los hechos– deberán evaluar si accionan contra la magistrada. “El incidente de recusación podrá ser promovido por la parte interesada, aun cuando nada haya expresado el juez”, indica el cgp.



JORGE ZABALZA
CON ALEJANDRO CAMINO DIAMANTE FM
JORGE ZABALZA CON ALEJANDRO CAMINO DIAMANTE FM - download at 4shared. JORGE ZABALZA CON ALEJANDRO CAMINO DIAMANTE FM is hosted at free file sharing service 4shared.
Tags: JORGE ZABALZA CON ALEJANDRO CAMINO DIAMANTE FM   mp3
Mp3 Info: Bit Rate: 128 kbps | Sample Rate: 44100

by El M 2013-09-26

http://www.4shared.com/mp3/gTekiANN/JORGE_ZABALZA_CON_ALEJANDRO_CA.html





Movilización del PIT CNT durante el paro general parcial, ayer, en el Centro de Montevideo. Foto: Pablo Nogueira
Rendirse jamás

Paro del PIT-CNT demandó ayer mejoras para vivienda, educación, salud y salarios por debajo de los 15.000 pesos.
El PIT-CNT realizó ayer un paro general parcial desde las 11.00, con concentración en 18 de Julio y Ejido, marcha por la avenida y acto en las proximidades de la plaza Independencia. La plataforma estuvo centrada en el reclamo de mejoras para la salud, la educación y la vivienda, aumento de los salarios que están por debajo de los 15.000 pesos y la necesidad de destrabar algunas negociaciones colectivas que están trancadas por los empresarios.

Los oradores en el acto central fueron el dirigente de la Federación Uruguaya de la Salud Jorge Bermúdez y uno de los coordinadores del PIT-CNT, el dirigente magisterial Fernando Pereira. Los sindicatos de la educación pública, así como varias filiales de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado, pararon por 24 horas.

A pesar de que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social levantó el martes de noche la declaración de esencialidad de los servicios de salud del Estado, los trabajadores de ese sector no detuvieron las actividades. La mayoría de los sindicatos de empresas privadas pararon desde las 11.00 y los del transporte adhirieron a la medida pero sin paralizar sus tareas.
La Diaria


“FRUCTUOSO” MUJICA: EL “PEPE” DE LA DERROTA 
EL PRESIDENTE URUGUAYO JOSE MUJICA CORDANO, FUE A LA SEDE DE LAS NACIONES UNIDAS Y DISCURSEO CON SENSACIONES ENCONTRADAS. MIENTRAS PARA ALGUNAS Y ALGUNOS DE SUS AMANUENZES Y OBSECUENTES SERVILES HIZO UN DISCURSO MEMORABLE, PARA OTRAS Y OTROS (ENTRE QUIENES ESTAMOS NOSOTROS), FUE UNA PUESTA EN ESCENA PATETICA Y PARA EL OLV IDO. EL “FRUCTUOSO RIVERA” DE ESTOS TIEMPOS, TIENE LA VIRTUD DE ENGAÑAR CON CIERTA FACILIDAD Y SU ASPECTO DE VIEJITO BUENO, TIERNO E INOFENSIVO LE DA REDITOS. SIN EMBARGO, SU PONENCIA ANTE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU EN ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, FUE DERROTISTA. UN DISCURSO LEIDO EN FORMA FILOSOFICA, RETORICA, COMO SI SE TRATASE DE UNA VIEJO SABIO Y EXPERIENTE, CUANDO SOLO CONTO DE LA REALIDAD DEL MUNDO DE HOY SIN PROPONER NI PROPONERSE TRANSFORMARLA, CAMBIARLA, HACERLA MAS JUSTA, MAS HUMANA, MAS SOLIDARIA.  ESE DEBERIA SER EL MENSAJE, EL EJEMPLO A DAR Y A SEGUIR. NO EL DE  LA RESIGNACION, LA FRUSTRACION, EL ENTREGARSE, EL MOSTRARSE DERROTADO, VENCIDO ANTE LOS PROBLEMAS. ESA ACTITTUD Y CONDUCTA PERSONAL ANTE LOS DEMAS, ES PERVERSA, CONFORMISTA, TIPICA DE ALGUIEN DERROTADO QUE RENUNCIO HACE RATO A LA REVOLUCION SOCIAL Y A SUS SUEÑOS MAS QUERIDOS. PARA ESTE PERSONERO DEL “PROGRESISMO” URUGUAYO, QUE REPRESENTA EL FRAUDEAMPLIO QUE NOS GOBIERNA DESDE EL 2005 EN URUGUAY, QUEDA POCO O NADA POR HACER. A FRUCTUOSO MUJICA LO VENCIERON LOS MILICOS A COMIENZOS DE LOS AÑOS SETENTA, LA DICTADURA CIVICOMILITAR QUE SE NOS IMPUSO A PARTIR DEL 27 DE JUNIO DE 1973, LOS AÑOS DE CARCEL Y DE REHEN, EL NEOLIBERALISMO QUE NOS TRAJERON SANGUINETTI, LACALLE Y JORGE BATLLE Y ESTOS TIEMPOS DE HARVARD CON ASTORI Y SUS ALUMNOS ACADEMICOS. ESQUE FRUCTUOSO RIVERA, EL LUGARTENIENTE DE JOSE ARTIGAS EN EPOCA DE LA REVOLUCION ARTIGUISTA EN EL RIO DE LA PLATA, FUE UN PERSONERO MEDIOCRE, SIEMPRE SERVIL Y OBSECUENTE CON LOS PODEROSOS DE TURNO, UN MAL EUROPEO EN SUS IDEAS Y UN PEOR AMERICANO EN SUS ACTITUDES Y CONDUCTAS TIPICAS DE UNA GRAN TRAIDOR. FUE UN “TREPA” DE AQUELLOS TIEMPOS  Y UN GRAN ARTICULADOR DE INTRIGAS, ENJUAGUES, TRAMOYAS, MAJUGAS, MATUFIAS Y TRAICIONES MUY BIEN CRANEADAS. FUE TAMBIEN UN GRAN DERROTADO, UN ALCAHUETE DEL IMPERIO PORTUGUES INVASOR DE LA BANDA ORIENTAL Y UN SER DESPRECIABLE, POR SUS DOTES DE GENOCIDA DE LA NACION CHARRUA, DEL EJERCITO POPULAR PRIENTAL Y ARTIGUISTA Y DE LA REVOLUCION INCIERNE. POR ESO LO DE “FRUCTUOSO “MUJICA, PORQUE ESTE “PEPE” DE ESTOS TIEMPOS PROGRESISTAS ACTUA Y SE CONDUCE DE IGUAL MANERA ANTE SU PUEBLO. SE VUELVE HUMILDE, BUENITO, INDEFENSO, GENUFLEXO, SERVIL Y OBSECUENTE CON LOS PODEROSOS QUE LO MIRAN Y LO OYEN, PERO ES SOBERBIO, PREPOTENTE, ATREVIDO, MALHABLADO, AMENAZADOR Y SE ENOJA CON SUS PROPIOS COMPATRIOTAS. SOBRETODO CON LA CLASE OBRERA Y TRABAJADORA, DE LA CUAL NUNCA FORMO PARTE (RECUERDESE QUE CUANDO LAS ELECCIONES EN EL BPS, NO FIGURO EN EL PADRON DE APORTANTES) Y A LA CUAL DENIGRA, MALTRATA, DESTRATA, DESCALIFICA, TRATA DE ATORRANTES, VAGOS, HARAGANES Y HASTA DE JUGAR PARA EL ADVERSARIO Y EL ENEMIGO  DE TURNO SEGÚN SU OPINION. Y SI SE TRATA DE ALGUN CONFLICTO SALADO Y PICANTE COMO EN LA EDUCACION O LA SALUD, SE VUELVE UN VIEJO MILIQUERO, ORTIVA Y HASTA FIRMA DECRETOS DE ESENCIALIDAD AL MEJOR ESTILO PACHECO ARECO, BORDABERRY GOLPISTA Y OTROS PARECIDOS FASCISTOIDES DEL PASADO RECIENTE. NO ES EL “PEPE DE LOS POBRES”, COMO LE DICE EL PASQUIN DE LOS FASSANO MERTENS. ES EL PEPE DE LA DERROTA, DE QUIENES APARENTAN HACER LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE, DE QUIENES HAN RENUNCIADO A LA REVOLUCION POLITICA, SOCIAL, ECONOMICA, CULTURAL Y HUMANA. ES EL TIPICO REPRESENTANTE E INTEGRANTE DE ESA ELITE, DE ESE GRUPEJO Y GRUPUSCULO DE VENDEPATRIAS DEL PROGRESISMO, QUE AHORA CREEN TENER EL SARTEN POR EL MANGO Y POR LAS DUDAS SOFISTICAN LOS APARATOS REPRESORES PARA QUE LOS PROTEGAN Y LOS DEFIENDAN DEL PUEBLO ORGANIZADO QUE LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA Y LA CORRUPCION DESCARADA. HAY QUE VERLAS Y VERLOS AHORA, AMENAZANDO Y AMEDRENTANDO TRABAJADORAS Y TRABAJADORES ORGANIZADOS QUE LUCHAN POR MEJORES SALARIOS Y CONDICIONES LABORALES DECENTES. QUIEN Y QUIENES LOS VIERON Y VIMOS HASTA NO HACE MUCHO TIEMPO, DISCURSEAR CON EL CEÑO FRUNCIDO Y LOS PUÑOS CRISPADOS, CONTRA COLORIBLANCOS Y BLANQUILORADOS EN EL GOBIERNO DE TURNO Y AHORA, ESA SUPUESTA INTRANSIGENCIA SE USA CONTRA PARTE DE NUESTRO PUEBLO. VAN A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES A HACER BUENA LETRA, A HACERSE LOS BUENITOS, LOS INOFENSIVOS, PURA ADULONERIA Y GENUFLEXION ANTE LOS RICOS DEL MUNDO, LOS BANQUEROS JODEDORES, LAS MULTINACIONALES QUE IMPONEN SUS PROPIAS CONDICIONES PARA INSTALARSE EN URUGUAY( COMO BOTNIA-UPM, ARATIRI Y DEMAS DELINCUENTES DE SACO Y CORBATA), QUE SE LOS RECIBE CON ALFOMBRA ROJA Y TODO. ESTOS PERSONEROS DE ESTOS TIEMPOS, COMO “FRUTOS” MUJICA Y SUS SECUACES DE TURNO EN EL GOBIERNO DEL FRAUDEAMPLIO, SON FELIOCITADOS, APLAUDIDOS, SE LOS VE CON BUENOS OJOS Y SE LOS OYE CON BUENOS OIDOS, POR PARTE DE TIPEJOS COMO SOROS, ROCKEFELLER ( JEFE DE LA MASONERIA MUNDIAL, AMIGO PERSONAL DE TABARE VAZQUEZ) O EL MISMO VICE DE ESTADOS UNIDOS. SON QUIENES DESDE SUS CARGOS DE GOBIERNO “PROGRE”, LES DEVUELVEN LOS FAVORES A LOS PACO CASAL, A  LOS DUEÑOS DE LOS CANALES PRIVADOS, DE LOS “GRANDES DIARIOS, DE LAS RADIOS “OFICIALISTAS Y AMARILLISTAS”, OTORGANDOLES NUEVAS PANTALLAS PARA SEGUIR ENGAÑANDO A NUESTRO PUEBLO. ESTOS “FRUTOS” MUJICA DE ESTOS TIEMPOS, QUE  REPRIMEN A HERMANAS Y HERMANOS, TAL CUAL LO HIZO EL “FRUTOS”RIVERA DE 1828 EN ADELANTE EN EL URUGUAY NACIENTE. PERSONERAS Y PERSONEROS DE ESTOS TIEMPOS DE FRAUDEAMPLISMO, QUE VOTAN LEYES A PEDIDO Y A MEDIDA DE LAS MULTINACIONALES, CONCEDEN ZONAS FRANCAS, PUERTOS LIBRES (SOBRETODO DEL PAGO DE TRIBUTOS E IMPUESTOS AL ESTADO), REGALAN MILES DE HECTAREAS A LOS NUEVOS “INVERSORES PRIVADOS”, QUE NOS CURRAN CON LA FORESTACION INCONTROLADA, LA MADERA PARA LA CELULOSA, LOS TRANSGENICOS, LA CONTAMINACION DEL MEDIOAMBIENTE Y DEL AMBIENTE ENTERO Y EL ROBO DE NUESTRAS RIQUEZAS MINERALES. EL MENSAJE DEL PRESIDENTE MUJICA, NO OFRECE ESPERANZAS, BARRE CON LOS SUEÑOS Y CON LAS UTOPIAS DE UN MUNDO MEJOR. SE OLVIDAN O PREFIEREN “HACERSE LOS OLVIDADOS” Y APELAN A LA DESMEMORIA INVENTADA, TRAMPOSA, PERGEÑADA, PREÑADA DE MENTIRAS CUASI INOCENTES PARA ESCONDER LA VERDAD. PARA QUIENES NOS PROPONEN LA DERROTA, PORQUE FUERON DERROTADAS Y DERROTADOS EN SUS SUEÑOS Y UTOPIAS, LA CULPA LA TIEN” EL DIOS MERCADO Y EL CONSUMISMO”. ES DECIR, CUALQUIERA QUE NO PIENSE Y NO JODA MUCHO. QUE NO SE OPONGA, QUE NO CRITIQUE, QUE NO SE ORGANIZE Y NO LUCHE POR SUS DERECHOS Y LOS DEL RESTO DE LA SOCIEDAD. SIN EMBARGO, EN ESTA SOCIEDAD DONDE UN MILICO GANA MAS QUE UN DOCENTE, ES CLARO Y VERGONZANTE QUE ESTAMOS EN EL HORNO. NO SE CONSTRUYE CIUDADANIA, DANDO CARGOS DE CONFIANZA POLITICA. NO HAY DUDAS QUE ESTARIAMOS MEJOR SIN “GENTE DE ESTA CALAÑA”. Y TAMPOCO HAY DUDAS, EN QUE SE HAN CONVERTIDO EN “FUNCIONARIADO” DEL CAPITALISMO Y DEL IMPERIALISMO MUNDIAL. SIMPLES “UTILES DE TURNO” E INUTILES DE UN FUTURO CERCANO. TENGAN PRESENTE, QUE EL BASURERO DE LA HISTORIA LES TIENE RESERVADO UN LUGARCITO.
ABRAZO FRATERNO, RODOLFO BISQUIAZZO AQUINO
MONTEVIDEO, SETIEMBRE 28 DE 2013


TODOS A MARCHAR
EL 18 DE OCTUBREPOR 18 DE JULIO!!!
A LAS “CINCO EN PUNTO” DE LA TARDE, DESDE EL OBELISCO HASTA LA PLAZA INDEPENDENCIA.¡¡¡ASI, COMO AYER,NUESTRAS CALLES RECLAMANPRESENCIA CIUDADANA!!!


LLAMAMIENTO:
Los abajo firmantes somos uruguayos seriamente preocupados por lo que esta ocurriendo en nuestro país.... preocupación que queremos compartir con nuestros compatriotas para asumir juntos los desafíos del momento.

Las señales de alerta son varias.


El martes 3 de setiembre próximo pasado la Cámara de Diputados terminó aprobando la Ley de Minería de gran porte; en una palabra, luz verde para la megaminería metálica a cielo abierto!

De este modo el Parlamento habilita al Poder Ejecutivo para negociar un “contrato de inversión” (confidencial, obviamente) con una empresa transnacional como es ARATIRÍ. 

Lo cual implica: destrucción de miles de hectáreas productivas en el centro/este del país; extracción de hierro bruto que a través de un minero ducto “viajará” al extranjero desde un puerto de aguas profundas a construirse en el departamento de Rocha, lo que implica destrucción de miles de hectáreas productivas en el centro/este del país, extracción de hierro bruto que a través de un minero ducto “viajará” al extranjero desde un puerto de aguas profundas a construirse en el departamento de Rocha, utilización de miles y miles de toneladas de explosivos, cráteres enormes y tierra, agua y aire contaminados, centenares de productores pequeños y medianos expulsados de sus predios y toda esta devastación a cuenta de un hierro que los uruguayos “miraremos pasar” y por un emprendimiento que a lo sumo durará 15 años (según estimaciones de la propia empresa).

Por si fuera poco se proyecta la construcción de una gran planta REGASIFICADORA con un puerto en Puntas de Sayago (montevideo oeste), que tendrá por uno de sus cometidos principales abastecer energéticamente a la minería ARATIRÍ.


Otra señal: la transnacional Botnia/UPM ha solicitado autorización para producir más celulosa de lo convenido (1 millón de toneladas al año), significando niveles de contaminación muy superiores a los estipulados. Desde los círculos del Poder (P. Ejecutivo; “multipartidarios”) ya se emiten señales favorables al pedido que confirman el lugar de privilegio que ocupan en nuestra economía estas poderosas corporaciones que no tienen patria ni territorio y que se mueven exclusivamente por su afán de lucro más allá de cualquier costo social o ambiental.

Por algo se las premia con “zonas francas”, exoneraciones impositivas de todo tipo y se las ampara con contratos regidos por leyes que no son las nacionales. Mientras Fray Bentos registra uno de los mayores indices de empobrecimiento y desocupación de todo el país, BOTNIA/UPM crece en actividad y a no dudarlo, en ganancias... que también los uruguayos “miramos pasar”.

Además tenemos a MONTES DEL PLATA y el presidente ya mencionó una posible 3era megaplanta de celulosa. Más de un millón de hectáreas (de las 16 que disponemos como país) hoy están destinadas a la forestación; se van poblando nuestras mejores tierras con eucaliptos y pinos mientras la gente
TODOS A MARCHAR
EL 18 DE OCTUBRE
POR 18 DE JULIO!!!

LLAMAMIENTO:
Los abajo firmantes somos uruguayos seriamente preocupados por lo que esta ocurriendo en nuestro país.... preocupación que queremos compartir con nuestros compatriotas para asumir juntos los desafíos del momento.

A LAS “CINCO EN PUNTO” DE LA TARDE, DESDE EL OBELISCO
HASTA LA PLAZA INDEPENDENCIA.
¡¡¡ASI, COMO AYER,
NUESTRAS CALLES RECLAMAN
PRESENCIA CIUDADANA!!!

abandona el campo y es arrancada de sus raíces.

Lo mismo ocurre con la soja transgénica: otro millón largo de hectáreas sembradas, utilizando muy escasa mano de obra y contaminándolo todo con agrotóxicos. Estos monocultivos digitados por capitales extranjeros causan destrucción de nuestra matriz productiva, tradicionalmente orientada a la generación de alimentos, y van literalmente despoblando la campaña. Por algo los datos del último censo reflejan una triste realidad: la población rural del Uruguay actual no alcanza los 180 mil habitantes. ¡Otra que vaciamiento del campo! ¿Y esos compatriotas, dónde están? Pues engrosando los cordones de miseria de las ciudades, tanto en la capital como en el interior.

Por si se necesitaba alguna señal más, hace pocos meses Montevideo se conmovió por la contaminación del agua. La opinión pública comenzó a conocer el estado calamitoso en que está la cuenca del Río Sta. Lucía que abastece al 60% de la población. Se comenzó a tomar conciencia de la gravedad cada vez mayor que va adquiriendo la destrucción del medio ambiente y del tan nombrado “Uruguay Natural”.

Con todo lo dicho puede entenderse el porqué de nuestra preocupación y la razón de este llamamiento.

Con la realización de 4 grandes marchas nacionales y un sinfin de actividades organizadas por más de 40 colectivos sociales, queda demostrado que va en aumento el número de conciudadanos dispuestos a frenar la enajenación y destrucción del patrimonio nacional.

Así como en cierto momento histórico fue el artiguismo la expresión más genuina de hombres dispuestos a pelear para que no se vendiese “el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad” y así como en épocas no tan lejanas nuestro pueblo ha sabido ponerse de pie y decir dignamente: ¡No va más!...

Hoy llamamos a todos, todos los compatriotas para que juntos nuevamente de pie, le cerremos el paso al saqueo y la entrega de nuestras riquezas.
POR ESO ES QUE PARA EL PRÓXIMO VIERNES 18 DE OCTUBRE INVITAMOS A TODOS A PARTICIPAR DE LA MARCHA REAFIRMANDO NUESTRO MÁS SERIO COMPROMISO CON LA: ¡¡¡DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y LA VIDA!!!
CONVENCIDOS DE QUE:
“NADA PODEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS”

Esperando encontrarnos codo a codo, vaya el saludo fraterno de los abajo firmantes:

Envío:Amarelle