DIFUSION.

Asunto: Liberan a represor
Mientras en nuestra Provincia se discute en la legislatura el endurecimiento de las excarcelaciones para los delitos comunes, con el argumento de combatir la inseguridad de Mendoza, llevando con ello al colapso de las cárceles en las que hoy se encuentran cientos de personas sin condena, mayormente pobres y marginados, en condiciones inhumanas y degradantes, lo que verán más abajo es lo que sucede con quienes,ejerciendo el terrorismo de Estado, hicieron de nuestro país el lugar más inseguro y con el mayor genocidio de nuestra historia. Por supuesto,plantearemos los recursos correspondientes frente a esta decisión judicial. Sin embargo, consideramos que el principal problema en la Justicia Federal de nuestra provincia es político, por cuanto los camaristas ya han demostrado que no permitirán el avance de las causas de derechos humanos, demorando las apelaciones más allá de lo imaginable y que liberarán a cuanto milico puedan. Ya lo hicieron con los cuatro policías federales que estaban detenidos en la causa que se sigue por los asesinatos de Sánchez Andía y Romano Rivamar. Ahora lo hacen con Dopazo.Por esto, solicitamos a la red un pronunciamiento de repudio a las decisiones adoptadas por la Cámara Federal de nuestra Provincia. Saludos a todos.
Viviana Beigel
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos Mendoza
La Justicia federal liberó a un militar imputado por secuestros y torturas . Se trata de Oscar Dopazo, un ex jefe de Inteligencia. Los fiscales critican la decisión de la Cámara y apelarán. Los otros detenidos en Mendoza por delitos de lesa humanidad podrían acceder también a su excarcelación. Eduardo Ayassa - eayassa@losandes.com.ar La sala "A" de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza otorgó la excarcelación al coronel Oscar Orlando Dopazo, quien fuera jefe deInteligencia del G2 en los ´70 y está imputado por violación a los derechos humanos, detenciones ilegales y torturas. Así, uno de los acusados en la provincia por delitos de lesa humanidad(con prisión domiciliaria desde agosto de 2004) recuperará la libertad y en esas condiciones esperará la hora del juicio. Sin embargo, es muy probable que este primer caso impulse al resto delos imputados y procesados en las 60 causas ligadas a los crímenes de la última dictadura a reclamar igualdad de derecho y, por lo tanto, pidan su excarcelación. De hecho, ayer la defensa del ex coronel Tamer Yapur, a quien se le achacan los mismos delitos y fue segundo de la Octava Brigada) ya había hecho un pedido similar La resolución en cuestión lleva la firma de Julio Petra, Alfredo López Cuitiño y Carlos Pereyra González y, previo a comunicar la decisión, se aclara que en el expediente -que llegó desde el despacho del juez federal Walter Bento, tras un planteamiento del defensor oficial- "no seseñala qué riesgos procesales estarían presentes en caso de que el imputado recuperase su libertad, ni cuáles eran las pruebas que lo acreditan".Tras lo cual redondean la resolución señalando: "No existiendo a"primafacie" peligro de fuga, ni riesgo de las comisión de nuevos delitos,como por el que fue indagado, ni pruebas que demuestren que puede presionar a los testigos y que con su libertad se altera el orden público. Entendemos -afirman los tres camaristas- que corresponde acceder al beneficio de la excarcelación, el que eventualmente podría revocarse si se demuestra y prueba alguno de los extremos señalados.Esta decisión de la Cámara abre una polémica puertas adentro de los Tribunales Federales. Concretamente, el Ministerio Público federal ya mostró su disidencia con la medida y teme que se produzca el efecto dominó que lleve a todos los imputados en estos casos a conseguir su libertad. Ante esto, ya se encuentran preparando todos los recursos extraordinarios que sean necesarios para evitar que los ex militares y ex policías detenidos sean liberados mientras esperan la resolución de las causas.Precisamente, algunos fiscales (en Cuyo hay 10, bajo la órbita de Santiago Teruel) consideraron en estricto off the récord que "la Cámarase apresuró" con esta resolución y que por "respeto a las ociedad"habría que haber esperado. Finalmente dijeron que confían en que los planteamientos que harán "lleven las cosas a su justo lugar".
Los fundamentos
La Cámara reconoce en sus argumentos la "seriedad del delito, su grave reproche social y la eventual severidad de la pena prevista para el caso", también hace referencia a la detención de Dopazo (desde el 28 dejulio de 2004), que "excede el plazo legal previsto", por lo cual la"denegación de la excarcelación solicitada no puede fundarse exclusivamente en la gravedad del delito imputado, sino que el Tribunal debe atender las circunstancias objetivas y subjetivas que en el caso concreto permiten formular un juicio sobre la existencia del peligro que genera la necesidad del mantenimiento de la medida de coerción".En esta resolución, para muchos considerada como "un hecho nuevo"dentro de la Justicia Federal, también se hace referencia a que el imputado tiene 75 años y una insuficiencia cardiovascular crónica, concluyendo que Dopazo "no tiene antecedentes penales ni ha sido declarado rebelde en ninguna oportunidad".Los camaristas recuerdan en su escrito que la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, en las causas Lardone y Padovani, "resolvió conceder las excarcelaciones de los imputados por delitos similares a los aquí investigados".Tras lo cual resuelve hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y conceder la excarcelación a Dopazo, bajo "cauciónjuratoria".
(Fuente:rdendh).