ÚLTIMA ACCIÓN DEL CASO FUE CAREO CON SARA MÉNDEZ
Medina presentará alegatos la próxima semana
Los abogados del ex policía Ricardo "Conejo" Medina presentarán en los primeros días de febrero los alegatos previos al dictamen judicial sobre su defendido. Incluirán, entre otros elementos, el careo con la militante del PVP Sara Méndez.
Apenas se retome la actividad judicial, los abogados patrocinantes del ex policía Ricardo Medina presentarán ante la Justicia los alegatos, previos al dictado de la sentencia, que sería inminente. Medina fue procesado con prisión en 2006 por delitos de lesa humanidad. La última acción en su causa fue el careo que mantuvo el 14 de noviembre de 2008 con la mlitante del PVP, Sara Méndez, a solicitud de la defensa.
En ese entonces la militante por los derechos humanos y el ex funcionario policial contrastaron sus declaraciones acerca de lo ocurrido con los militantes desaparecidos vinculados al denominado "Segundo Vuelo" y a las torturas en Automotores Orletti. Además, la defensa de Medina tuvo la oportunidad de interrogar a Méndez.
Para la defensa de Medina se trató de una instancia "por demás exitosa", puesto que permitió confirmar las incongruencias por las que, en opinión de los abogados Mauro Rinaldis y Jorge Belvisi, se solicitó al juez el careo. Ambos juristas estiman que al pedir la condena de su defendido, la fiscal Mirtha Guianze "se basó en un 80% en las declaraciones de Méndez", que son "absolutamente contradictorias con lo que sostiene Medina", según explicó en su momento Rinaldis.
Las contradicciones a las que alude la defensa del ex oficial de Policía refieren a "puntos clave" del caso tales como lugares, fechas y la presencia de Medina en los sitios mencionados por la testigo.
Tras esas instancias probatorias, el juez Luis Charles y las defensas de los indagados solicitaron más documentos probatorios a organismos estatales, según dijeron a Ultimas Noticias fuentes del caso. Méndez manifestó en aquel momento que no le cabían dudas de que el Estado, en especial las carteras de Defensa e Interior, "tienen datos que no han aportado". La militante del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) sostuvo que "tendría que haber habido más apoyo del Estado" respecto al suministro de información.
Consultado entonces al respecto, el subsecretario del Ministerio de Defensa, Jorge Menéndez, señaló que las personas que han sufrido por este tema "tienen derecho a exigir prontitud en la entrega de datos".
Apenas se retome la actividad judicial, los abogados patrocinantes del ex policía Ricardo Medina presentarán ante la Justicia los alegatos, previos al dictado de la sentencia, que sería inminente. Medina fue procesado con prisión en 2006 por delitos de lesa humanidad. La última acción en su causa fue el careo que mantuvo el 14 de noviembre de 2008 con la mlitante del PVP, Sara Méndez, a solicitud de la defensa.
En ese entonces la militante por los derechos humanos y el ex funcionario policial contrastaron sus declaraciones acerca de lo ocurrido con los militantes desaparecidos vinculados al denominado "Segundo Vuelo" y a las torturas en Automotores Orletti. Además, la defensa de Medina tuvo la oportunidad de interrogar a Méndez.
Para la defensa de Medina se trató de una instancia "por demás exitosa", puesto que permitió confirmar las incongruencias por las que, en opinión de los abogados Mauro Rinaldis y Jorge Belvisi, se solicitó al juez el careo. Ambos juristas estiman que al pedir la condena de su defendido, la fiscal Mirtha Guianze "se basó en un 80% en las declaraciones de Méndez", que son "absolutamente contradictorias con lo que sostiene Medina", según explicó en su momento Rinaldis.
Las contradicciones a las que alude la defensa del ex oficial de Policía refieren a "puntos clave" del caso tales como lugares, fechas y la presencia de Medina en los sitios mencionados por la testigo.
Tras esas instancias probatorias, el juez Luis Charles y las defensas de los indagados solicitaron más documentos probatorios a organismos estatales, según dijeron a Ultimas Noticias fuentes del caso. Méndez manifestó en aquel momento que no le cabían dudas de que el Estado, en especial las carteras de Defensa e Interior, "tienen datos que no han aportado". La militante del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) sostuvo que "tendría que haber habido más apoyo del Estado" respecto al suministro de información.
Consultado entonces al respecto, el subsecretario del Ministerio de Defensa, Jorge Menéndez, señaló que las personas que han sufrido por este tema "tienen derecho a exigir prontitud en la entrega de datos".
(Fuente:Rdendh).
No hay comentarios:
Publicar un comentario