NOTICIA DE LA RIOJA Y SALTA.

Dictan prisión a Carina Díaz Moreno de la Asamblea Famatina
El juez Alfredo Ramos de Chilecito, La Rioja, aplicó el artículo 194 del Código Penal para encarcelar a Carina Díaz Moreno, una de las tantas militantes de la Asamblea de Famatina que recibieran feroz represión en Peñas Negras, sitio emblemático de un pueblo movilizado que impide el tránsito de los equipos de perforación de la transnacional minera Barrick Gold, resistencia que cuenta con una barrera ubicada a 2000 metros de altura, merced a un movimiento social perseverante formado mayormente por mujeres docentes. Los asambleístas que denunciaron al grupo represor -que nuca fue indagado por la justicia- son en cambio procesados por el Dr. Alfredo Ramos, Juzgado Nº1 de Chilecito quien dictó prisión preventiva para la imputada Carina Díaz Moreno, “por agresión a funcionarios”. La militante famatinense se halla detenida en estos momentos en la comisaría de Chilecito donde el abogado de oficio, Oscar Salcedo, exige su inmediata excarcelación. La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) moviliza a sus asambleas de todo el país para gestar acciones concretas que permitan la liberación de la compañera al mismo tiempo que denuncia la violencia ejercida por funcionarios y jueces al servicio de corporaciones mineras transnacionales, gestoras de sobornos y de la corrupción gobernante.

Javier Rodríguez Pardo (MACH-RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
Contactos para mayor información:
Carina Díaz Moreno 0382515660017
Abogado de Oficio Dr. Oscar salcedo: 03825 15405792
Juzgado Nº1 Chilecito – La Rioja, Dr. Alfredo Ramos, 03825- 422720
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)


Al Consejo superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSA)

Por la presente la Secretaria de los DD..HH del Centro Único de Estudiante de Humanidades (CUEH), quiere dejar de forma clara y precisa su posición con respecto al rechazo de recibir los fondos, que serán distribuidos a través del Consejo Interuniversitario Nacional (C.I.N), este debate esta enmarcado en el acuerdo plenario Nro: 699 con fecha 18 de Mayo de 2009 del (C.I.N).
Teniendo en cuenta que los dineros a repartir por el (C.I.N), provienen de la explotación minera que realiza el YMAD, parte integrante de la Alumbrera Limited , en el yacimiento Bajo Alumbrera.

PROPONEMOS

1) No recibir bajo ningún concepto los dineros en cuestión.
2) Denunciar ante los organismos competentes a nivel nacional e internacional este ofrecimiento, por considerar que, es un chantaje que lleva implícita la figura del soborno, por cuanto tiene pretendida voluntad de acallar nuestras denuncias, ante el peligro que implica este tipo de explotación minera por la forma en que se la realiza.
3) No aceptar esos fondos porque, provienen de la expoliación a que son sometidas nuestras riquezas, por parte de las compañías mineras, con la anuencia de políticas neoliberales que echaron raíces en nuestro país con el menemato en adelante.
4) No recibir estos dineros porque están manchados por contaminación destrucción y muerte de seres humanos, de las capas de aguas, superficiales y subterráneas, al mismo tiempo, con las voladuras de rocas, 480.000 toneladas por día se esta matando el aire, la flora y la fauna, por otra parte es de público conocimiento los derrames tóxicos comprobados por lo menos cuatro, existen una decenas de denuncias por contaminación, actualmente esta procesado por la justicia federal de Tucumán uno de los responsable al frente de la empresa minera de nombre Julián Rooney, es de vital importancia lo que plantea en su tesis de maestría el ingeniero en minas Héctor Nieva presentada en Nancy (Francia) donde queda probado debidamente la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas del Río Vis Vis, en Catamarca.
5) Hacer un llamado al honorable Consejo Superior para que, rechace enérgicamente estos fondos aunque el (C.I.N) los acepte, la Universidad Nacional de Salta debe rechazar estos fondos, de no ser así nuestra universidad será cómplice de la barbarie que se esta cometiendo.
6) Que el Consejo Superior se haga eco solidarizándose con la correcta posición que el Señor Adolfo Pérez Esquivel premio Novel de la Paz , dio a conocer sobre el tema que nos convoca aparecida en el nuevo diario de nuestra ciudad el día 22 del corriente mes.
7) Que las universidades nacionales se aboquen a la elaboración de un plan de lucha con el objeto de lograr un mayor presupuesto para todos los niveles de la educación con la premisa de una enseñanza laica y gratuita.

Sin otro particular y con la seguridad que los fondos en cuestión marcados por la destrucción y muerte serán rechazados saludos Atte.

Carlos Arturo Holmquist
DNI 10.582.899


Volvieron a comisión la propuesta de introducir fondos mineros en la UNSa.
Tras un largo debate por si se incorporaban o no en el presupuesto los fondos de los Yacimientos Mineros de Agua de Donisio (YMAD), manejados en parte por Minera Alumbrera, los integrantes del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSa), decidieron devolver la propuesta a comisión.


A su vez, dispusieron conformar otra comisión con especialistas en temas relacionados a la contaminación de las mineras sobre el medio ambiente, con el fin de que su informe sirva como base para a futuro tomar la decisión respecto a esta problemática. Así lo informó a Nuevo Diario, el vicerrector de la UNSa., Carlos Cadena, al ser consultado por los resultados de las discusiones que hubo en torno al tema el jueves pasado.


Según el relato de la autoridad universitaria, el jueves hubo tres sectores que solicitaron el rechazo de estos fondos.


"El tema pasó desde lo técnico, a lo político, económico y legal", dijo al considerar que "quizás fue apresurado incorporar el dinero (de las utilidades de los YMAD), al presupuesto".

Entre quienes se oponen a este tipo de incorporación, se encuentra el premio Nóbel de la Paz en Argentina y doctor Honoris Causa de la UNSa., Adolfo Pérez Esquivel.


En una carta que envió a todos los rectores de las universidades estatales argentinas, señaló la preocupación de que al aceptar estos fondos, la Universidad pierda la confiabilidad como ente académico frente a las situaciones polémicas que se presentan en la sociedad. Para los consejeros de la Universidad salteña, en la carta también se apunta a que la aceptación de los fondos implicaría una connivencia de las casas de altos estudios con los entes que destinan el dinero. "Esto provocó alguna irritación", dado que los consejeros sostuvieron que "un millón o dos millones no van a comprar a nadie". Y es que para Salta, el destino de la partida discutida llega a un poco más de un millón de pesos.
No obstante, y a pesar de la irritación, los consejeros entendieron que la incorporación de estos montos no significarán tampoco una gran ventaja para la casa de altos estudios.


A ello, Cadena agregó que la UNSa. siempre se mostró comprometida con la región en temas polémicos.


Por ahora, el tema quedó en la comisión para ser estudiado y se cree que en ese tiempo el debate en la Universidad podría madurar en los distintos claustros. Mientras, la propuesta volvería a ser tema de debate en las reuniones del Consejo Superior de agosto.
(Fuente:Rdendh).