Cafayate: “El juez está equivocado”
En Cafayate se realizó anoche la octava marcha de silencio en reclamo del esclarecimiento del ataque el pasado 31 de mayo sufrió el joven Armando Mamaní, quien fue abandonado inconsciente en un callejón contiguo al Mercado Municipal, en pleno centro cayateño.
Los manifestantes volvieron a rechazar la hipótesis de que los traumatismos que aún padece el joven fueran producto de una caída accidental, tal la hipótesis que sostienen la Policía y, al parecer, también el juez de Instrucción, Martín Pérez.
“Rechazamos absolutamente que se cayó y se provocó esas heridas”, sostuvo Tito Ripodas, vecino de Cafayate y militante de derechos humanos.
Hace tres días él y otros vecinos convocaron a una conferencia de prensa con el fin de “hacer un llamado a todo nuestro pueblo para que reflexione” y participe de las acciones para exigir que este hecho se investigue y se de con los responsables.
“El señor juez está equivocado”, enfatizó Ripodas respecto de la posibilidad de que las heridas fueran producto de una caída.
Asimismo, criticó la investigación judicial por considerar que no “investigó la mala praxis de los médicos del hospital” cafayateño, que dejaron sin atención a Mamaní durante horas, según dijeron, porque creían que estaba ebrio.
“No se investigó la inacción de los médicos que no atendieron al joven cuando ingresó al hospital”, reiteró Ripodas. También los familiares de Mamaní piden que se investigue a estos médicos.
Ripodas añadió que tampoco se preservaron las pruebas del hecho porque la ropa que llevaba el joven al momento de ser atacado fueron entregadas a los familiares para que las lavaran.
“O sea que todo indica casi como si hubiera un camino de encubrimiento”, concluyó Ripodas.
La semana pasada Cafayate recibió la visita del juez, algo inusual para esta localidad, que no cuenta con juzgados propios y cuyos habitantes deben viajar hasta esta ciudad capital para dirimir sus conflictos con la ley.
Familiares y vecinos pudieron reunirse con el magistrado, pero la experiencia fue un tanto amarga, a juzgar por los comentarios. El juez reprochó que hubieran enviado un correo electrónico pidiendo ayuda para esclarecer el hecho y luego hubo otros cruces referidos a lo de la caída.
(Fuente:nuevodiariodesalta).
No hay comentarios:
Publicar un comentario