LOS JUZGA UN TRIBUNAL LO CONDENAMOS TODOS.

El juicio a través de internet
La Secretaría de Comunicación Social de la provincia informó que hoy se trasmitirán en vivo para la televisión los juicios de lesa humanidad, al tiempo que transmite on line la audiencia a través de su página web. La transmisión será para la causa Pascual Guerrieri y su acumulada Jordana Testoni. El horario estimado de las audiencias es de 9.30 a 13 y de 14.30 a 18. De acuerdo a las pautas fijadas por el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Rosario y por el de la ciudad de Santa Fe en la causa "Brusa, Víctor Hermes y otros", las transmisiones on line continuarán hacia fines de noviembre, principios de diciembre.
Durante la primera semana, más de 7.000 personas siguieron a través de www.santafe.gov.ar las causas Pascual Guerrieri, más conocida como Quinta de Funes, y su acumulada Jordana Testoni, que investiga los delitos cometidos en el centro clandestino de detención que funcionó en la Fábrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu. Tanto la conexión satelital como la transmisión on line apuntan a garantizar el acceso a la información de la ciudadanía en relación a estos juicios históricos.

(Fuente:Rosario12).

Se retomaron las audiencias de los Juicios por Genocidio en Rosario
A una semana del comienzo, se reanudaron las audiencias en las que se están leyendo las acusaciones contra ex militares y civiles acusados de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.

El proceso contra los genocidas se reanudó a las 9.30 en el Tribunal Oral Federal Nº 1. Los acusados son el ex teniente coronel Passcual Guerrieri, el ex mayor Jorge Fariña, el ex teniente Juan Amelong y los agentes civiles Walter Pagano y Eduardo Costanzo.
En esta tercera audiencia del proceso se proseguirá con la lectura de las requisitorias de elevación a juicio de los querellantes de la ex Fábrica Militar.

(Fuente:CTArosario).

Se suspendió la audiencia de este martes 8

La primera audiencia de la segunda semana del juicio oral contra los represores de la causa Guerrieri-Amelong fue interrumpida este lunes al mediodía cuando la jueza del tribunal, Beatriz Caballero de Barabani, no pudo continuar “por razones de salud”. La audiencia de este martes también quedó suspendida.La tercera jornada del juicio contra los responsables de los centros clandestinos de detención Quinta de Funes y Fábrica Militar había comenzado según lo esperado con la continuidad de las lecturas de las requisitorias. Pero alrededor de las 12, funcionarios de la Justicia federal de Rosario comunicaron al público presente en las sala del Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, que la audiencia debía interrumpirse por razones de salud.Al final de la jornada, desde el tribunal se volvieron a comunicar con los abogados de las querellas, las defensas y la fiscalía para informar que la audiencia del día martes también quedaba suspendida por los mismos motivos.Extraoficialmente los querellantes, testigos y abogados se enteraron que el “problema de salud” había sido padecido por la presidenta de turno del tribunal Beatriz Caballero de Barabani.Hasta la interrupción, la secretaría del tribunal continuó con la lectura de las acusaciones contra el ex teniente coronel Pascual Guerrieri, el ex teniente Juan Amelong, el ex mayor Jorge Fariña, y los agentes Walter Pagano y Eduardo Costanzo sobre los hechos aberrantes que pesan sobre sus espaldas de acuerdo a las declaraciones testimoniales recabadas en la etapa de instrucción.Todos los represores están acusados de privación ilegítima de la libertad, amenazas, tormentos y desaparición física. Actuaron con jerarquía y reparto de tareas bajo la órbita del Segundo Cuerpo de Ejército (que abarcó las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco y Formosa) y del Destacamento de Inteligencia 121.

Imagen: La jueza del tribunal Beatriz Caballero de Barabani.

(Fuente:diariodeljuicio).

Siguen las acusaciones contra los genocidas

La segunda semana del primer juicio oral a cinco incriminados de cometer crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura en Rosario se inicia este lunes con la continuidad de la lectura de los requerimientos de elevación a juicio de las causas Quinta de Funes y Fábrica de Armas.

Esta semana finalizaría la lectura de las acusaciones para pasar luego a las cuestiones preliminares, donde la defensa de los represores buscará dilatar la llegada del proceso de producción de pruebas.

En rigor, recién la tercera semana comenzarían las declaraciones indagatorias a los imputados para después pasar al relato de los casi cien testigos que tienen las causas mencionadas, que el tribunal unificó bajo el nombre de Guerrieri-Amelong.

En total son diez los requerimientos de elevación a juicio de esta causa que investiga el accionar del terrorismo de Estado en la ciudad y alrededores, contando los de la fiscalía y los de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que se constituyó como querellante.

Hasta el momento se leyeron cinco requerimientos, todos pertenecientes a la causa Quinta de Funes. La secretaría del tribunal informó en el comienzo del juicio al ex teniente coronel Pascual Guerrieri, el ex teniente Juan Amelong, el ex mayor Jorge Fariña, y los agentes Walter Pagano y Eduardo Costanzo sobre los hechos aberrantes que pesan sobre sus espaldas de acuerdo a las declaraciones testimoniales recabadas en la etapa de instrucción.

Todos los represores están acusados de privación ilegítima de la libertad, amenazas, tormentos y desaparición física. Actuaron con jerarquía y reparto de tareas bajo la órbita del Segundo Cuerpo de Ejército (que abarcó las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco y Formosa) y del Destacamento de Inteligencia 121.

En esas acusaciones ya leídas se narraron con lujos de detalles el plan siniestro de secuestro, tortura y muerte aplicado en las cárceles clandestinas Quinta de Funes, La Intermedia (en la autopista a Santa Fe), La Calamita (Granadero Baigorria), la Escuela Magnasco y la Fábrica de Armas Domingo Matheu. Se les imputa privación ilegítima de la libertad de treinta personas, la desaparición de los cuerpos de dieciséis militantes y el robo de dos bebés.Una vez que concluya la lectura de las requisitorias, el proceso judicial pasará, como se dijo, a la etapa de las cuestiones preliminares.

Ahí la defensa de los acusados planteará de forma oral la nulidad del debate para no llegar a la producción de pruebas y así intentará dilatar todo lo que más pueda la instancia de los alegatos y la sentencia. Los argumentos que pueden llegar a esgrimir los abogados defensores de los acusados son los mismos que en otras causas ligadas al genocidio: delitos que prescribieron, la in-constitucionalidad de la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final –con las que fueron beneficiados– y que llegado el caso sean juzgados ante un tribunal militar, para citar algunos.

La defensa de los querellantes responderá oralmente y el tribunal deberá decidir en el momento si hace lugar a los planteos.

Cabe recordar que ni bien arrancó la primera audiencia del juicio oral, la defensa de los represores recusó a Gonzalo Stara, fiscal coadyuvante que asiste a la fiscal subrogante Mabel Colalongo, por haber sido defensor de la querella en otra causa por delitos de lesa humanidad.

En ese momento el tribunal dijo que la recusación debería presentarse en la etapa de las cuestiones preliminares.Después llegará el turno de la declaración indagatoria de los imputados, aunque podrían abstenerse de utilizar este medio de defensa. En ese caso se leerán las declaraciones que los represores hicieron ante el juzgado de primera instancia, durante el curso de la investigación.

Y luego vendrán las declaraciones testimoniales para la acumulación de pruebas contra los imputados.

Hay 93 testigos entre familiares de víctimas, sobrevivientes y otras personas que aportarán cuestiones de contexto, como por ejemplo, periodistas que han investigado los sucesos ocurridos en aquellos años oscuros de la historia argentina.Esta semana el proceso de juzgamiento a los responsables del terrorismo de Estado se desarrollará desde este lunes y hasta el miércoles inclusive, en los horarios de siempre.

El Tribunal Oral Federal Nº 1 que juzga a los represores procesistas está integrado por Otmar Paulucci, Beatriz Caballero de Barabani y Jorge Venegas Echagüe.

Se comunicó que la presidencia del tribunal ira rotando todas las semanas. La primera jornada del juicio estuvo a cargo de Paulucci, y este lunes presidirá el tribunal la jueza Caballero de Baravani.

(Fuente:diriodeljuicio).

PIDIERON RETIRAR LA IMAGEN DE UNA DESAPARECIDA
No quieren fotos que los recuerden

José Schullman, querellante.
El Tribunal Oral rechazó el intento del abogado de un represor para que un querellante, José Schulman, se desprendiera de la foto de una docente y militante de las Ligas Agrarias desaparecida, Alicia López, que porta en su pecho desde que comenzó el juicio.
Schulman es uno de los que compartió con Alicia su martirio en la seccional 4¬, estuvo en el calabozo de al lado, y denunció a quien entonces estaba al mando de la comisaría hasta fines de 1976, Mario Facino.
La causa por la desaparición forzada de Alicia fue elevada a juicio oral la semana pasada para juzgar a Facino por cuatro cargos, entre ellos "homicidio". Distinta fue la situación en el juicio que se lleva adelante en el Tribunal Oral de Rosario, donde Elida Luna debió sacarse el pin de la agrupación Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas, por indicación del personal de Gendarmería, a partir de una orden del Juzgado.
En Santa Fe, después de un cuarto intermedio, el abogado Claudio Torres del Sel, defensor del ex coordinador del Area 212 que operaba en la Guardia de Infantería Reforzada, Juan Calixto Perizzotti, sorprendió con un planteo. "
En el café de al lado, he tenido un incidente con el señor Schulman. No lo voy a comentar porque creo que no pasa más que de una reacción que, si bien no la justifico, no me causa ningún tipo de temor ni de amedrantamiento. Sí voy a solicitar al Tribunal que se haga respetar lo que dispone el artículo 369 del Código Procesal de la Nación y dado que el señor Schullman se encuentra dentro de las partes que estamos litigando en este juicio, se le haga retirar la foto que guarda sobre su cuello porque es la manifestación de un sentimiento que seguramente lo tiene, pero que puede causar determinado resabio o inclinaciones hacia mi defendido y hacia el propio Tribunal", dijo Torres del Sel.
La abogada de Schullman le contestó: "Mostrar una fotografía de una persona que no puede estar presente porque está desaparecida de ninguna manera ni violenta el derecho de defensa ni a los imputados".
Es la muestra de un sentimiento, como marca el artículo 369 insistió Torres del Sel.
El presidente del Tribunal frenó al abogado.
"La sola existencia de la foto, si el señor Schullman no hacen ningún tipo de ademán ni gesto de reprobación, no afecta de ninguna manera el normal desenvolvimiento de la audiencia", dijo el juez Roberto López Arango.
Algunos aplausos se escucharon en la sala. "Sin perjuicio de eso, advirtió López Arango le pido al señor Schullman que controle sus sentimientos".
Otro abogado querellante, Guillermo Munné, solicitó entonces que la advertencia se extienda a los imputados para que eviten "los gestos de cualquier tipo, provocadores o intimidatorios, incluso dirigido hacia el público porque no contribuyen al normal desenvolvimiento de la audiencia. Ese recordatorio sería de utilidad".
La advertencia es para todos los presentes concluyó el presidente del Tribunal.
(Fuente: Rdendh-pagina12).