Un testigo en contradicciones
Tort Vs. Kairuz
Tort Vs. Kairuz
Se realizó hoy, 21 de octubre 2009, la tercera audiencia con declarac
iones de los testigos de las partes por la querella que le inició Juan de la Cruz Kairuz, al abogado laboralista, de la Red de Derechos Humanos Daniel Tort, por calumnias e injurias, daño moral y económico por el cuál le pide un resarcimiento de $34 mil pesos.
iones de los testigos de las partes por la querella que le inició Juan de la Cruz Kairuz, al abogado laboralista, de la Red de Derechos Humanos Daniel Tort, por calumnias e injurias, daño moral y económico por el cuál le pide un resarcimiento de $34 mil pesos.“Espero que este juicio sirva para demostrar de una vez quién es Kairuz”, reiteró Tort.
El juicio sigue su curso en el Juzgado en lo Correccional de 2º Nominación a cargo del magistrado Dr. Fernando Carmelo Marinaro.
De los tres testimonios previstos para ayer, sólo prestaron declaración Raúl Osvaldo Tapia y la periodista Paula Poma.
En tanto el periodista José Acho no concurrió, pero fue citado nuevamente para el 28 de octubre a partir de las 9.30 horas. También están convocados a esta audiencia el director de Nuevo Diario, Néstor Arnaldo Gauna y Eva Arroyo.
Los alegatos y la sentencia final será el 11 de noviembre.
Como se sabe el técnico Juan de la Cruz Kairuz se sintió víctima de calumnias e injurias y querelló al abogado y periodista salteño. Lo acusa de haber propiciado que un club de fútbol no lo contratara como director técnico. La semana pasada hubo declaraciones testimoniales que ratificaron su pasado vinculado a la represión.
El testigo de la querella Hugo Tapia, que según dijo fue víctima de la represión de la dictadura en Jujuy, afirmó que nunca supo que Kairuz tuviera que ver en el tema de la represión en la localidad de Ledesma.
En su relato claramente trató de despegarlo al querellante de las acusaciones de represor.
El abogado de la defensa Pedro García Castiella dijo a Salta Libre el testigo Tapia “habría incurrido en algunas contradicciones y falsos testimonios muy evidentes. Pero eso se va a valorar después en los alegatos”.
También Tort consultado si conocía al testigo Tapia, explicó: “Hace tres años, sin que lo conociera este hombre me abordó una vez y trató de convencerme que yo desista de la querella. El me decía que lo conocía bien y que no tenía nada que ver y que yo estaba equivocado”. “Espero que este juicio sirva para demostrar de una vez quién es Kairuz”, reiteró Tort.
Un dato llamativo surgido en la audiencia de ayer, fue que este testigo, efectivamente reconoció haber concurrido a una conferencia de derecho laboral en la que el Dr. Tort disertaba, a pesar de dedicarse a la venta de zapatos, ocasión en la que planteara el diálogo recordado por el letrado. Por su parte, la periodista Paula Poma dio detalles de la entrevista que le hizo a Ricardo Aredez, hijo de Olga Aredez y el conocimiento que tiene sobre los hechos del apagón y el conocimiento directo que tiene, mediante el relato de Aredes, del allanamiento que se hizo en su casa en junio del ’77 donde afirma que Kairuz, comandaba el operativo por el cual robaron, libros, documentación, electrodomésticos.
Según le dijo Ricardo Aredez, en el contexto de un reportaje en ocasión de conmemorarse una fecha más del operativo conjunto conocido como “La noche del Apagón” de efectivos del Ejército y la Policía, donde dijo que reconoció a Kairuz, que iba armado y quien le volteó la puerta a Ricardo Aredes para entrar a su casa”.
También sostuvo que las acusaciones contra Kairuz eran hechos de conocimientos público por la cantidad de publicaciones de Página 12, diario Clarín, revistas deportivas, semanarios y paginas digitales locales y nacionales.
Para que el juez decida sobre esta querella resta aún la audiencia del 28 de octubre, donde tienen que declarar los últimos tres testigos de las partes.
El periodista José Acho, está convocado como testigo del querellado por un reportaje realizado a Kairuz publicado en en esta página digital Salta Libre el 25 de setiembre de 2006. reportaje Ese día también declarará también Eva Arroyo, quien es hija del entonces desaparecido Negro Arroyo de Jujuy, cuyos restos ya fueron encontrados. Arroyo fue una persona de amistad cercana a Olga Márquez de Aredez.
También lo hará el director de Nuevo Diario Néstor Gauna, por la publicación que hizo hace tiempo en ese medio respecto a la pretensión de Kairuz de ser técnico de Gimnasia y Tiro, hecho que fue objetado como socio por Daniel Tort y lo que generó esta querella.
Mientras transcurre este juici, paralelamente se espera que el Juez Federal de Jujuy, Dr. Olivera Pastor, resuelva sobre el pedido de captura que solicitara hace tres meses del fiscal federal de dicha Provincia, José Batule, quien le solicitó la indagatoria de Kairuz por delitos no excarcelables de Lesa Humanidad, relacionados con el Juicio de la Verdad y la Desaparición de Luis Aredes en esa provincia
“Mi desgracia es haber sido conocido”
Entrevista exclusiva a Juan de la Cruz Kairuz
Entrevista exclusiva a Juan de la Cruz Kairuz
Juan de la Cruz Kairuz
“Todo este tiempo yo me quedé callado porque pensé que del Juzgado iba a salir alguna resolución sobre mi inocencia el año pasado y que la familia Aredez no iba a seguir con esto. Pero me di cuenta que nada de eso ocurrió y ellos insisten en involucrarme en la represión. Esta semana voy a volver al juzgado de Jujuy para activar los expedientes sobre mi presentación voluntaria del año pasado. Yo quiero ver qué pruebas tienen que yo estuve ahí”, manifestó a Salta Libre el técnico Juan de la Cruz Kairuz.
"Se aprovecharon de mi fama. La única desgracia mía es haber sido conocido, nada más y de que trabajaba en la Policía..."
Hace pocos días el técnico tuvo que renunciar como entrenador de Gimnasia y Tiro de Salta, tras un documento presentado al Club por el abogado Daniel Tort. Pero las más firmes acusaciones provienen de Ricardo Aredes, el hijo del ex intendente de Ledesma desparecido en 1977 y de Olga Aredes, Madre de la Plaza de Mayo, quien afirma que el ex jugador y luego ayudante de campo de Atlético Ledesma, fue “un ex represor y comandante del grupo de tareas que secuestró a su padre bajo la protección del Ingenio azucarero propiedad de la familia Blaquier”.
Se aprovecharon de mi fama. La única desgracia mía es haber sido conocido, nada más y de que trabajaba en la Policía…
Juan de la Cruz Kairuz, es un ex futbolista de Primera División de Atlanta, Newell’s, San Martín de Tucumán, y Gimnasia de Jujuy entre 1966 y 1977. Como famoso futbolista y luego como técnico hizo su carrera merced también a diversos hinchas relacionados con el poder. Llegó a Ledesma en el ’77, cuando tenía 33 años y los amigos de comisarios hinchas de Ledesma, luego las influencias de la familia Blaquier, le consiguieron un puesto (según él, ficticio) como agente de la Policía para ser técnico de Atlético Ledesma.
Luego de vivir en plena etapa del proceso en esa ciudad, ocho años más tarde en Salta, como amigo incondicional de Emilio Cantarero, se posesionó con otro cargo de “privilegio” en la Secretaría de Deportes del Gobierno de la Provincia. Esta es sólo parte de su historia de deportista.
Su íntima relación con el poder feudal de Jujuy y de Salta, lo posesionó en el ámbito político, pero el afirma que “nada tuvo que ver la política”. De ahí surge, que la noche del 13 de junio de 1977, un grupo paramilitar irrumpe en su domicilio y secuestra a su padre el odontólogo Luis Aredes y ex intendente de Ledesma, cuestionado por cobrarle impuestos a los dueños del Ingenio.
“Todo este tiempo yo me quedé callado porque pensé que del Juzgado iba a salir alguna resolución sobre mi inocencia el año pasado y que la familia Aredez no iba a seguir con esto. Pero me di cuenta que nada de eso ocurrió y ellos insisten en involucrarme en la represión. Esta semana voy a volver al juzgado de Jujuy para activar los expedientes sobre mi presentación voluntaria del año pasado. Yo quiero ver qué pruebas tienen que yo estuve ahí”, manifestó a Salta Libre el técnico Juan de la Cruz Kairuz.
"Se aprovecharon de mi fama. La única desgracia mía es haber sido conocido, nada más y de que trabajaba en la Policía..."
Hace pocos días el técnico tuvo que renunciar como entrenador de Gimnasia y Tiro de Salta, tras un documento presentado al Club por el abogado Daniel Tort. Pero las más firmes acusaciones provienen de Ricardo Aredes, el hijo del ex intendente de Ledesma desparecido en 1977 y de Olga Aredes, Madre de la Plaza de Mayo, quien afirma que el ex jugador y luego ayudante de campo de Atlético Ledesma, fue “un ex represor y comandante del grupo de tareas que secuestró a su padre bajo la protección del Ingenio azucarero propiedad de la familia Blaquier”.
Se aprovecharon de mi fama. La única desgracia mía es haber sido conocido, nada más y de que trabajaba en la Policía…
Juan de la Cruz Kairuz, es un ex futbolista de Primera División de Atlanta, Newell’s, San Martín de Tucumán, y Gimnasia de Jujuy entre 1966 y 1977. Como famoso futbolista y luego como técnico hizo su carrera merced también a diversos hinchas relacionados con el poder. Llegó a Ledesma en el ’77, cuando tenía 33 años y los amigos de comisarios hinchas de Ledesma, luego las influencias de la familia Blaquier, le consiguieron un puesto (según él, ficticio) como agente de la Policía para ser técnico de Atlético Ledesma.
Luego de vivir en plena etapa del proceso en esa ciudad, ocho años más tarde en Salta, como amigo incondicional de Emilio Cantarero, se posesionó con otro cargo de “privilegio” en la Secretaría de Deportes del Gobierno de la Provincia. Esta es sólo parte de su historia de deportista.
Su íntima relación con el poder feudal de Jujuy y de Salta, lo posesionó en el ámbito político, pero el afirma que “nada tuvo que ver la política”. De ahí surge, que la noche del 13 de junio de 1977, un grupo paramilitar irrumpe en su domicilio y secuestra a su padre el odontólogo Luis Aredes y ex intendente de Ledesma, cuestionado por cobrarle impuestos a los dueños del Ingenio.
(Fuente:Rdendh)
No hay comentarios:
Publicar un comentario