INFORME SOBRE JUICIOS.

Casación Penal rechaza planteos de imputados por violaciones a los derechos humanos
La Sala II desestimó los recursos del ex general Santiago Riveros, donde cuestionó la confirmación de su procesamiento y prisión preventiva, y del ex marino Ricardo Miguel Cavallo, contra la negativa a una serie de nulidades planteadas.
La Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó una serie de recursos presentados por cuatro imputados por violaciones a los derechos humanos, cometidas durante el último gobierno de facto. Entre ellos están el ex marino Ricardo Miguel Cavallo y el ex general Santiago Riveros.

Riveros
El tribunal rechazó un planteo del ex jefe del Comando de Institutos Militares Santiago Riveros, contra la confirmación del auto de procesamiento, prisión preventiva y embargo dictado en una causa por secuestros agravados, imposición de tormentos, allanamientos ilegales y robos, cometidos en el ámbito de Campo de Mayo.
En esa causa, Riveros está procesado como partícipe necesario de los delitos de privación ilegal de la libertad, cometida por abuso funcional doblemente agravada por el uso de violencia y amenazas (63 hechos), y por haber transcurrido más de un mes (24 de ellos), imposición de tormentos (74 hechos), uno de ellos agravados por haber resultado la muerte de la víctima; allanamiento ilegal (14 hechos), y robo doblemente agravado por el uso de armas y en lugar poblado y en banda (siete hechos).
Para los jueces Guillermo Yacobucci y W. Gustavo Mitchell, corresponde rechazar el planteo ante la omisión por parte del recurrente de rebatir de manera acabada todos y cada uno de los fundamentos de la decisión.
Riveros fue condenado a prisión perpetua por el homicidio de Floreal Avellaneda y actualmente está siendo juzgado junto al ex presidente de facto Reynaldo Bignone por crímenes contra los derechos humanos.
Cavallo
La cámara desestimó una queja presentada por la defensa de Ricardo Miguel Cavallo, contra el rechazo al recurso de casación presentado contra la decisión del Tribunal Oral Federal Nº 5 de la Capital Federal que, el 3 de septiembre último, no hizo lugar a una serie de nulidades planteas por el ex marino.
Cavallo había pedido se declare la nulidad del requerimiento de elevación a juicio y producción de prueba.
Para el tribunal, no corresponde hacer lugar al recurso contra la decisión que denegó las nulidades, por no tratarse de una sentencia definitiva, y tampoco compete a los jueces de la Argentina examinar las condiciones de entrega de un imputado entre estados soberanos ligados por un convenio internacional en el que nuestro país no es parte.
Granada
El ex oficial del Ejército Jorge Horacio Granada presentó un recurso de casación contra una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, que confirmó la denegación de la excarcelación oportunamente dispuesta.
Según la Cámara de Casación Penal, corresponde rechazar el recurso de casación contra la denegatoria de excarcelación si no se criticó debidamente lo resuelto ni se señaló en qué consistiría la arbitrariedad alegada.
El voto concurrente consideró que al haberse invocado el peligro de fuga, que se fundó en la gravedad de los hechos atribuidos y la severidad de las penas que pudiesen corresponder, lo resuelto cumple con las exigencias de la doctrina plenaria (“Díaz Bessone”).

Finalmente, el 11 de diciembre comenzará el juicio oral por delitos cometidos en la ESMA
Es un tramo de la megacausa en el que se investigan las desapariciones de las monjas francesas Leónie Duquet y Alice Domon y del periodista Rodolfo Walsh. El inicio, que estaba previsto para este jueves, se demoró por la nueva constitución del tribunal
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 fijó para el próximo 11 de diciembre el inicio del juicio oral por delitos de lesa humanidad cometidos en el ámbito de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA)
Se trata de un tramo de la megacausa en el que se investigan las desapariciones de las monjas francesas Leónie Duquet y Alice Domon y del periodista Rodolfo Walsh
Cabe recordar que el inicio estaba previsto para el 19 de noviembre próximo, pero la reciente disposición del Poder Ejecutivo sobre una nueva integración del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº5, que llevará adelante el debate, motivó la postergación del juicio.
Así, el tribunal quedó conformado por los jueces Oscar Hergott, Daniel Obligado y Ricardo Farías.

Lesa humanidad: son 625 los procesados en todo el país
La cifra surge de un informe de la Procuración General de la Nación. Del total, hay 279 imputados que ya cuentan con al menos una causa transitando la etapa de juicio, y un grupo de 161 que pronto alcanzarían esa etapa procesal.
En total hay 625 procesados por causas de lesa humanidad que tramitan en todo el país, según datos de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el Terrorismo de Estado, dependiente de la Procuración General de la Nación.
“Esta cantidad de procesados es un indicador del avance y el volumen del proceso general de juzgamiento, al tiempo que representa un parámetro de la dimensión de los juicios orales venideros. A su vez, da cuenta de la consolidación de tal proceso que, aun con sus dificultades, tiende hacia el incremento del número de procesados en muchas jurisdicciones del país”, indica un informe sobre el estado de causas por violaciones a los derechos humanos del Ministerio Público Fiscal (ver informe completo adjunto).
Agrega que del universo total de procesados se puede distinguir, por un lado, un subconjunto de 279 imputados que ya cuentan con al menos una causa transitando la etapa de juicio y, por otro, un grupo de 161 imputados que alcanzarían en lo inmediato ese estadio procesal, dado que el Ministerio Público Fiscal ya ha formulado los correspondientes requerimientos de elevación a juicio.
Además, señala, se advierte que de las 161 personas que transitan la etapa intermedia del proceso y que ingresarán próximamente a la fase de juicio oral, 96 lo harán por primera vez.
(Fuente:Rdendh-cij).