URUGUAY: "LOS MUERTOS TUPAMAROS GOZAN DE BUENA SALUD".

Mauricio Rosencof
“Los muertos tupamaros gozan de buena salud”
Mauricio Rosencof, musicalizado por Jaime Ross en el disco La Margarita, hace un balance sobre la vía armada y la vía electoral

El escritor, dramaturgo y ex dirigente tupamaro Mauricio Rosencof reivindica el paso de la lucha armada a la pelea electoral
Por Horacio Insúa
Desde Montevideo
Aquí sí que los muertos que vos matáis, gozan de buena salud; nos caminaron militarmente a los militantes tupamaros, pero políticamente nos fortalecieron”, asegura Mauricio Rosencof, dramaturgo, poeta, novelista, periodista y director de Cultura de la Intendencia de Montevideo. Además, el otrora dirigente del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros –en 1972 fue detenido y torturado, y recién en el año 1985 fue liberado– también recuerda en esta entrevista que “Lacalle, el día que murió Francisco Franco, fue a la embajada de España, hizo el saludo fascista y cantó De cara al sol”.
–¿Cuál es el panorama que usted ve de cara al ballotage?
–Las cosas están muy claras, este gobierno ha sido reconocido por todos como el mejor gobierno del Uruguay en los últimos cincuenta años, se trabajó para bajar la desocupación que estaba en un 21 por ciento y ahora es de un siete, tuvimos reformas en la salud, se mejoraron los ingresos a todo nivel y eso le da al actual presidente, Tabaré, una aceptación de un 68 por ciento.Queremos seguir adelante y por suerte contamos con el Pepe (José Mujica) que es un gran articulador; así lo definía Raúl Sendic, él decía que el Pepe era un hombre bisagra que podía articular. Es un tipo lúcido, con una llegada emocional muy grande a la gente y eso no es cosa frecuente en un dirigente político.
–¿Cómo ve que se esté posicionando la pelea de cara al ballottage?
–En el ballottage se miden dos fórmulas, una es la de Luis Alberto Lacalle, que como para describirlo un poco, les puedo contar que, el día que murió Francisco Franco, fue a la embajada de España, hizo el saludo fascista y cantó De cara al sol. Y enfrente, el Pepe Mujica, un guerrero, militante, ex ministro de Ganadería, un tipo transparente, sencillo y pobre, no como el otro que se llevó un banco para la casa cuando fue presidente. Esas cosas la gente las mide y en la segunda vuelta, seguramente tendremos varios desprendimientos de políticos que hoy quieren garantizar su bancada dentro de los partidos tradicionales, blancos y colorados, pero que seguro arrimarán algunos puntos a la candidatura de Pepe y Danilo (Astori).
–¿Cómo vive las elecciones Mauricio Rosencof?
–Como político y como hombre de gobierno, veo las elecciones como te conté antes, pero vos me preguntás desde otro plano y entonces yo te lo cuento con esta anécdota: antes de irme de viaje, tuvimos un acto y estábamos en una mesa el Ñato (Eleuterio Fernández Huidobro), Mujica y yo. Entonces empezamos a recordar que estuvimos trece años encerrados bajo tierra en un pozo y ahí los tres dijimos, mirá dónde vinimos a dar, acto seguido hicimos sacudir un vaso que tenía hielo adentro y creo que tenía otra cosa también y nos empezamos a reír. Aquí sí que los muertos que vos matáis, gozan de buena salud, nos caminaron militarmente, pero políticamente nos fortalecieron. Cuando recordás que pasamos diez meses, sentados en un banco flojo contra la pared, mirando a la pared y levantándonos solo una vez por día para ir al baño o para levantar el plato... después de todo eso, que hoy tengamos un Pepe lúcido, inteligente, con ese estilo dicharachero y diciendo siempre lo que piensa, es increíble. Nunca imaginamos que íbamos a llegar a una situación en la que el Pepe va a ser presidente de la República, el Ñato seguramente ministro de Defensa y yo me voy para afuera que tengo un ranchito ahí, para tomar unos mates y hacer asados.
–¿Qué resultado imagina y qué resultado desea para el 29 de noviembre?
–Sabemos que no corremos riesgo de que se produzcan modificaciones en la segunda vuelta, porque dentro del Partido Nacional hay muchos dilemas y uno de ellos es que quieren que gane el partido pero no quieren que gane Lacalle. Esto pasa porque él representa la quintaesencia de la aristocracia, representa la derecha, la represión y la corrupción. Hay dos fórmulas y dos representantes bien distintos, eso es lo que yo siento, y aunque también sé que no hay nada seguro, como están planteadas las cosas y poniendo los elementos sobre la mesa, en la segunda vuelta volveremos a tener un presidente del Frente Amplio en Uruguay.
Julio Marenales
“La clase media nos quitó apoyo”


“Hay militantes colorados que no votan a los blancos ni con un cuchillo en la garganta”, dice Marenales.

El fundador de la guerrilla Tupamaros y dirigente del Frente Amplio, analiza las razones del leve declive electoral del oficialismo uruguayo y las chances de cara al ballottage.
Por Emiliano Guido
Enviado especial a Montevideo
Julio Marenales es un tupamaro cimarrón. Luego de fundar la guerrilla MLN Tupamaros, donde estrechó una amistad militante con el actual candidato presidencial del Frente Amplio José Pepe Mujica, se reintegró a la pelea democrática dentro del Movimiento de Participación Popular (MPP) –corriente interna dentro de la coalición oficialista que responde a Mujica– pero nunca optó por ocupar cargos ejecutivos o legislativos.
Su misión, dice, es “trillar” la base del Frente de arriba hasta abajo. “Soy el único de la dirección del MPP que lo hace, es mi tarea”, se justifica.
En esta entrevista, Marenales achaca a la clase media restarle apoyo al gobierno de Tabaré Vázquez porque “le tocamos el bolsillo”.
También considera que el Frente Amplio puede “rascar” algunos votos al Partido Colorado en el ballottage de fines de noviembre y, como factura interna, reclama mayores cuotas de poder para el MPP en el hipotético segundo gobierno frenteamplista.
–¿Qué faltó para volver a conquistar la mitad más uno de los votos del electorado?
–Creo que con la modificación a la Ley de Impuestos, que favorece enormemente a los de abajo pero que también afecta a los sectores profesionales, una buena porción de la clase media dejó de apoyar al Frente porque se sintió tocada en el bolsillo. Pero, paradojalmente, en el gobierno de Tabaré los grandes capitales no fueron gravados lo debido. Después, el Frente Amplio en la elección anterior tomó resoluciones en su congreso partidario para salir todos atrás de Tabaré y eso se cumplió. En esta oportunidad, la unidad frenteamplista fue mucho más complicada porque en la interna con (Danilo) Astori se dijeron cosas muy fuertes. Igual, no se puede pensar que el Frente Amplio no votó bien, porque tuvimos más apoyo electoral que la sumatoria de los Partidos Blanco y Colorado juntos. Además, crecimos mucho en el interior.
–¿Cuál sería la estrategia electoral indicada del Frente de cara al ballottage?
–Los votos que debería ganar el Frente son de aquellos que en primera vuelta optaron por el Partido Independiente porque, históricamente, es una porción de la sociedad que estuvo con nosotros. Después, quizás podamos rascar algo del Partido Colorado, que nunca fue un bloque cerrado y aparte ahora dieron un estirón muy rápido. Porque hay que entender que hay una cuestión ancestral en el Uruguay donde hay militantes colorados que no votan a los blancos ni con un cuchillo en la garganta.
–Sin embargo, Lacalle dijo que en la segunda vuelta los partidos ya no cuentan.
–Y, claro, la derecha tiene mucho oficio porque a un colorado le cuesta votar al Partido Nacional pero, de repente, a una persona independiente o sin contención partidaria no le parece tan tremenda esa opción.
–Y la dirigencia del Partido Independiente, ¿está más cerca de ustedes o de la oposición?
–Los compañeros parlamentarios me dicen que siempre votaron las propuestas de los partidos tradicionales y en contra nuestra.
–¿Son la expresión de una nueva derecha, entonces?
–Sí, pero más sutil, más hábil. No tan tajante, más disimulada. Pero la gente que optó por ellos es un voto de clase media alta, profesional, que puede volver en segunda vuelta al Frente tranquilamente.
–El Frente bajó su perfomance electoral en Montevideo, ¿cómo se explica el retroceso en su bastión histórico?
–Repito, fue el sector de la clase media que ahora les dio el voto a otras expresiones. Pero crecimos de una manera impresionante en los barrios pobres y asentamientos.
–El MPP aumentó su cosecha de votos y volvió a ser el lema más votado del Frente el último domingo. Sin embargo, usted dijo hace poco que el MPP es un gigante estúpido. ¿Ratifica ese concepto?
–Lo que ocurre es que los compañeros del MPP, y yo hago un trabajo molecular en la base, lo trillo de arriba abajo al movimiento, están muy disconformes porque, aunque somos la fuerza más importante del Frente en términos electorales, contamos con sólo dos ministros en el gabinete nacional. Es decir, tenemos una incidencia mínima en el rumbo del gobierno, no estamos cogobernando.
–¿En qué aspectos son críticos del gobierno de Tabaré?
–Por ejemplo, hemos sido horrendos comunicadores. Hace poco, una compañera del Frente en un asentamiento me dijo: “Yo sé que el gobierno está logrando cosas por nosotros pero mis vecinos no lo saben, no conocen qué se está haciendo”. La otra cosa, no hemos discutido a fondo el tema de la inversión extranjera que se ha volcado, sobre todo, en la Zona Franca pero no para levantar el modelo productivo nacional.
–¿Y la instalación de las pasteras en Fray Bentos?
–Botnia fue un compromiso del gobierno de Batlle, si nosotros lo echábamos para atrás nos mataban a nivel internacional con una demanda jurídica. Por supuesto, la industria del papel contamina y hay que ponerle controles ambientales. .


Ultimos sondeos. Cifra, 51% a 45.4%; Equipos 50,9% a 43,8%; Factum, 50% a 41%
Principales encuestadoras dan ganador a Mujica en el balotaje
A cuatro días de la segunda vuelta, las principales encuestadoras de opinión difundieron anoche sus últimos sondeos que atribuyen un triunfo al candidato del Frente Amplio, José Mujica, frente al candidato de la oposición Luis Alberto Lacalle.
El director de la encuestadora Cifra, Luis Eduardo González, dijo ayer que "salvo acontecimientos extremadamente impredecibles de indudable magnitud, José Mujica será el próximo presidente de los uruguayos".
El politólogo se animó a arriesgar este pronóstico luego de presentar la última encuesta de intención de votos con miras a las elecciones nacionales del domingo próximo, que fue realizada en el correr del último fin de semana.
Según Cifra, la intención de voto para el domingo es la siguiente: 49,7% Mujica, 41,7% Lacalle, 5,1% indecisos y 3,5% votos nulos o en blanco.
En el análisis que realizó durante la emisión de "Telemundo 12", González dijo que los indecisos son un público bastante más favorable a Lacalle y explicó que "por cada voto que recogía Mujica, el candidato del Partido Nacional recibía tres". Sin embargo, dijo el director de Cifra, al proyectar los indecisos, Mujica obtendría un 51,0%, Lacalle un 45,4% y los votos en blanco o anulados serían un 3,6%.
"La diferencia proyectando a los indecisos sería de 5,5% en favor de Mujica" y es por este motivo que "salvo una catástrofe" Mujica no sería el próximo presidente de los uruguayos.
Al momento de analizar por qué Mujica ganaría la elección, el director de Cifra señaló que es "porque la gente cree que el país está mejor que hace 5 años, cree que este gobierno fue bueno y merece otra oportunidad", señaló.
En este contexto, González dijo que "si bien Lacalle logra captar la mayoría de los votantes del Partido Colorado, tendría que haber sido un gran encantador de serpientes para convencer a la gente de que este no fue un buen gobierno y ahí es que a Lacalle no le alcanzó la nafta", subrayó el director de Cifra.
El analista político explicó que según los datos surgidos de la última encuesta, en el balotaje, Mujica logrará el mismo caudal de votos que tuvo el Frente Amplio en octubre de 2004, cuando Tabaré Vázquez ganó la presidencia en primera vuelta.
En tal sentido, el director de Cifra sostuvo que en los últimos 5 años el Frente Amplio "siguió reclutando votos de la gente joven", pero algunos votantes viejos quisieron probar otras alternativas y por eso en octubre el FA tuvo un 2,5% menos de votos que en el año 2004.
No obstante, el politólogo señaló que una vez culminada la primera vuelta de las elecciones y quedando claro que la cuestión era entre Mujica o Lacalle, "estos votantes optaron por volver al ruedo y votar nuevamente al FA", concluyó.

Factum
Por su parte la encuestadora Factum reveló su cuarta y última encuesta, previa al balotaje, y situó a la fórmula Mujica­Astori con el 50%, los nacionalistas Lacalle­Larrañaga con el 41%, y el 9% aún se mantiene indefinido.
Antes de comenzar la veda electoral en la que no se podrá realizar ningún tipo de campaña política, ni mencionar noticias al respecto, Factum divulgó la consulta que cerró el pasado 22, que representa el 100% del electorado, con un total de 968.
La fórmula frentista integrada por José Mujica y Danilo Astori obtuvo la mitad de la preferencia ciudadana con el 50%, mientras que el binomio compuesto por Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga se quedó con el 41%, y los indecisos bajaron al 9%.
Respecto de las consultas anteriores, la fórmula frenteamplista aumentó un punto en total ya que en las dos primeras anotó el 49%, y logró en la tercera el 50% que mantuvo hasta ahora.
Los nacionalistas transitaron un camino hacia le balotaje con subidas y bajadas ya que en la primera consulta realizada luego de la primera vuelta, alcanzaron en 42%, en la segunda y tercera 40%, y en la actual ascienden al 41% de la preferencia.
En cuanto a los indefinidos, en esta ocasión volvieron a puntuar como en la primera encuesta ­luego del 25 de octubre­ con el 9% ascendiendo al 11% en la segunda, mientras que iniciaron un descenso desde la tercera, en la que representaban el 10% hasta la actual con el 9%.

La composición del 50%, el 41% y el 9%
En tanto, el director de la consultora, Oscar Botinelli realizó un desglose de los porcentajes finales, de cara a la segunda vuelta electoral y dijo que dentro del 50% que se inclina por el FA, el 48% lo integran votantes frenteamplistas y de Asamblea Popular, 1/4% del PN, 1 y 1/4% de votantes del PC, y 1/2% está conformado por la suma de los independientes, votos en blanco y anulados.
El 41% que obtuvo la fórmula Lacalle­Larrañaga, según Botinelli, está compuesto por 1/4% de votos del FA y Asamblea Popular, 27 y 1/4% de votos del PN, 12 y 3/4% de votos colorados, y 3/4% del PI, más sufragios en blanco y anulados.
Por último, el 9% de los indefinidos, tiene 1/4% de votantes del FA y Asamblea Popular, 1 1/2% del PN, 3% del PC, y 4 y 1/4% la suma de independientes, en blanco y anulados.
Sobre el 3% de colorados que aún no definió su voto, el politólogo dijo a "Telenoche 4" que probablemente, en su mayoría se incline hacia el PN, en blanco "o alguno podría cruzar el río", y advirtió "si votan en blanco, producen un resultado, y si votan a Lacalle­Larrañaga, producen otro, por lo menos en cuanto a achicar la diferencia", sostuvo.

Ultima de Equipos
El sociólogo Ignacio Zuasnábar, director de Opinión Pública de Equipos Mori, anunció anoche en el informativo del Canal 10, su último sondeo respecto a la intención de votos de los uruguayos de cara al balotaje electoral del próximo domingo.
El resultado publicado, en base a las preguntas "¿cuál es su intención de voto?, ¿a quién votaría como presidente de la República el próximo domingo?", mostró que 50% de los uruguayos votaría a José Mujica; 41% lo haría por Luis Alberto Lacalle; 5% lo haría en blanco o anulado; y un 4% se mantuvo indeciso.
La encuesta nacional cubrió a todo el país en sus zonas urbanas y rurales el fin de semana pasado, entre el 19 y el 21 de noviembre, encuestando a 900 uruguayos de todo el país, con un margen de error del 3,2%.
En relación a los indecisos, que podrían variar los pronósticos anunciados, el sociólogo de Equipos declaró que "son gruesamente votantes del Partido Colorado y del Partido Independiente", y que "son residentes más bien del interior del país, personas mayoritariamente del sexo femenino y más bien de estratos medios bajos y bajos". También declaró que, según su trabajo realizado, los indecisos "se definen ideológicamente de centro y de derecha". Pero que existen en todos los segmentos, es decir, en el Partido Nacional, Colorado, el Frente Amplio y el Partido Independiente.
Una vez anunciado los últimos números, el sociólogo mostró la placa de la proyección que Equipos estima, en base a la distribución de los indecisos analizados discriminadamente.
El resultado final marcó al candidato del Frente Amplio con un 50,9%; al candidato del Partido Nacional con un 43,8%; y un 5,3% que votarían en blanco o anulados.
Finalizado el anuncio total de la encuestadora, Zuasnábar dijo que "esta es la mejor estimación para lo que pueda pasar el domingo" y que por lo tanto, "José Mujica será el próximo presidente de los uruguayos". Ya que afirmó que "la diferencia es más amplia que el margen de error de la propia encuesta", y que en el peor escenario, Luis Alberto Lacalle podría subir hasta el 46,8% o el 47%, y José Mujica podría bajar al 47,2, pero, que "de todas maneras habría una diferencia a favor de Mujica". Pero remarcó: "No es el escenario más probable".
(Fuente:Rdendh-Larepublica).