Estela de Carlotto consideró que la decisión de la Justicia en el caso Noble permitirá "llegar a la verdad"
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo afirmó hoy que la resolución de la Cámara de San Martín que ordenó la inmediata obtención de ADN a los hijos adoptados de Ernestina Herrera de Noble es una "muy buena noticia" para "llegar a la verdad" y pidió "tomar todos los recaudos" que aseguren que las muestras a analizar sean las correspondientes.
"La apropiación ilegal de niños durante la dictadura es un delito que no puede dejar de investigarse porque hay que encontrar responsabilidades y repararlo", sostuvo la dirigente de Abuelas en diálogo con Télam al ser consultada sobre la resolución judicial.La Cámara Federal de San Martín ordenó al juez federal de San Isidro, Conrado Bergesio, que tome "de inmediato" las muestras de ADN para conocer la verdadera identidad de Felipe y Marcela Noble Herrera, hijos adoptivos de la directora del diario Clarín.Carlotto consideró "una decisión muy clara y justa" el fallo de los jueces de la Sala 2, Hugo Gurruchaga y Alberto Criscuolo, "después que Bergesio perdiera tanto tiempo inútilmente" para establecer la identidad de los jóvenes "lo antes posible y de acuerdo con el pedido que había hecho en agosto pasado la Corte Suprema de Justicia".La causa que investiga la presunta apropiación ilegal de Felipe y Marcela durante la última dictadura militar, es llevada adelante por Bergesio desde hace siete años, período en el que la querella de Abuelas de Plaza de Mayo cuestionó su actuación por demorar los recurrentes pedidos de extracción de ADN a veinte familias que podrían tener lazos sanguíneos con los jóvenes."Esos chicos han sido adoptados dudosamente y lo que corresponde ante tantas irregularidades es que la justicia proceda obteniendo su ADN", explicó Carlotto y recomendó "tomar los recaudos imprescindibles" y "prever todos los pasos para que el rescate de prendas y objetos sea de las personas que se han de analizar".Desde noviembre, rige la ley que habilita a los jueces a obtener muestras de ADN para identificar a hijos de desaparecidos mediante métodos alternativos a la extracción de sangre."Esta orden es para cumplirla inmediatamente aunque sea apelada por la familia Noble", interpretó la titular de Abuelas.
Respaldo de Abuelas de Plaza de Mayo al fallo que ordena la extracción de ADN a los hijos de Noble
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, consideró hoy un "avance muy importante" el fallo judicial que ordena la extracción de muestras de ADN a los hijos adoptados de Ernestina Herrera de Noble, para determinar si son efectivamente hijos de personas desaparecidas. En tanto, la Abuela de Plaza de Mayo Chicha Mariani habló con Télam y expresó sus dudas acerca de que la hija adoptada por Ernestina Noble sea su nieta. El video.
Ayer, la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ordenó al juez federal Conrado Bergesio que disponga en forma "inmediata" y "sin dilaciones" la obtención de muestras de ADN para conocer la verdadera identidad de Felipe y Marcela Noble, hijos adoptivos de la directora del diario Clarín.Consultado por radio del Plata, el abogado que actúa como querellante en la causa por apropiación, señaló que el fallo fue "muy duro" contra el juez federal de San Isidro, y que considera "injustificable" que después de siete años "no se haya tomado una medida insustituible".El fallo, según Iud, se basa en el criterio de la Corte Suprema de Justicia de agosto pasado y en la ley sancionada en noviembre por el Congreso de la Nación que habilita al juez a ordenar la obtención de ADN para identificar a hijos de desaparecidos mediante métodos alternativos a la extracción de sangre."En la causa judicial se acreditó fehacientemente las irregularidades en la adopción de los jóvenes", recordó Iud sobre la investigación.En ese marco, el abogado consideró que "el único modo" para saber si efectivamente los dos hijos adoptados por Noble son hijos de personas desaparecidas "es mediante el análisis de ADN", que según el abogado, "Bergesio se encargó de dar vueltas" para que no se realizara."La Cámara Federal de San Martín hace más de dos meses había señalado que tenía que tener en cuenta el criterio de la Corte Suprema y que después fue ley nacional y que se trata de que cuando una persona se niega, corresponde obtener muestras por otras vías alternativas en objetos que haya usado y que contengan células suyas", explicó.Según Iud, aunque en estos casos la medida "tiene que realizarse de inmediato", y luego "se discute si fue válido o no la toma de muestras", consideró que la defensa de la señora de Noble "interpondrá un recurso para impedirlo" y, de esta manera "podremos estar así dos o tres años más", lamentó.La causa que investiga la presunta apropiación ilegal de los hijos de Noble lleva más de siete años en manos del juez federal de San Isidro Conrado Bergesio, cuestionado por Abuelas de Plaza de Mayo por demorar medidas procesales tendientes a obtener la identificación de Marcela y Felipe.
(Fuente:Telam).
No hay comentarios:
Publicar un comentario