El abogado Miguel Ceballos impugnó su posible nombramiento por su desempeño en la causa Otero Álvarez.
El abogado Miguel Ceballos solicitó el pasado 9 de diciembre al ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, la impugnación a la candidatura de Pablo Bustos Fierro para ocupar el cargo de juez federal del Tribunal Oral Federal N° 1 (TOF1) de la ciudad de Córdoba, cuestionando su idoneidad.
Bustos Fierro, actual secretario de ese Tribunal, quedó ternado junto a Gabriel Pérez Barberá (vocal de la Cámara de Acusación de la Provincia) y a Julián Falcucci (Fiscal Federal de Villa María) en el concurso 254. Ahora sólo resta la elección y designación presidencial.
Ceballos, en su escrito a Alak, explicó que la acción sucede en el marco de la causa que investiga el accionar de magistrados y funcionarios judiciales durante la dictadura, en la que estaba imputado el ex juez federal Carlos Otero Álvarez, quien renunció tras una denuncia y luego de que la Comisión de Disciplina del Concejo de la Magistratura aprobara una resolución en la que le endilgaba una “actitud colaboracionista” con el proceso.
Al mismo tiempo en que todo eso ocurría, en marzo de 2009, en Córdoba, el por entonces fiscal General, Fabián Asis, elevó un pedido de excusación y una recusación en contra del ex magistrado que fue rechazada por el TOF1 por haber sido desestimada por el juez Alejandro Sánchez Freytes. “Esa información era manifiestamente falsa, pues la resolución del mencionado juez Sánchez Freytes había sido apelada por este representante y querellante en la causa: Ceballos Juan Miguel (...) se encontraba ya apelada al momento en que el TOF N°1, dictó la resolución rechazando la recusación planteada por el fiscal Asis”, señala la documentación.
En este sentido apunta a Bustos Fierro ya que como secretario y en su carácter de “federatario firmó esta resolución” del tribunal sin que estuviera firme la del juez. “Una negligencia como esta sería ya un argumento más que suficiente para cuestionar la idoneidad de Pablo Bustos Fierro, para cumplir su función, pues quedó dicho que, en tal caso, habría violado un deber de cuidado elemental”.
Ceballos asegura que “no es una cuestión personal” sino que se basa en la convicción de una “imperiosa necesidad de renovar la Justicia Federal”. El letrado resaltó que Bustos Fierro “proviene de un sector tradicional, concretamente de a denominada ‘Sagrada Familia’”.
Por su parte, Bustos Fierro, aseguró a este diario que aún no fue notificado de la impugnación de Ceballos, por lo que dijo: “Oportunamente voy a contestar, cuando conozca los argumentos”.
FuentedeOrigen:LaVozdelInteriorFuente:Agndh
No hay comentarios:
Publicar un comentario