Mujica rechaza vetar ley interpretativa
El presidente José Mujica rechazó vetar la ley interpretativa que deroga la Ley de Caducidad. Admitió que hay presiones en ese sentido, y aseguró que Presidencia ha decidido no involucrarse en la discusión. "No soy adicto a vivir mirando para atrás", dijo.
"Nos dicen que por qué no vetamos. Nos presionan para vetar. Pero nosotros ya habíamos declarado, cuando asumimos, que éramos contrarios al ejercicio del veto presidencial", aclaró. "Creo que el Parlamento tiene una enormidad de defectos, también una virtud trascendente. Es la cosa más representativa que tiene un país y por eso creo que el Ejecutivo no debe enmendarle la plana. Lo debe respetar, le guste o no", respondió Mujica al recordársele el veto interpuesto por el ex presidente Tabaré Vázquez a la ley que posibilitaba el aborto. Mujica sostuvo que Uruguay ha intentado en dos plebiscitos juzgar a los militares que cometieron violaciones a los derechos humanos, y consideró que si bien en los dos plebiscitos el resultado fue negativo el primero porque "la herida estaba fresca y había temor", el segundo porque "había pasado demasiado tiempo y no era el tema central en los jóvenes" eso no quiere decir que el pueblo "avalara las decisiones de la dictadura ni nada por el estilo". De todas maneras, sostuvo, "creo que una parte de la ciudadanía estaba harta de la discusión".
Admitió que "Hay una parte del pueblo que sufrió más, y sobre todo están sus familiares, que no encuentran consuelo con algunas cosas que pasaron en Uruguay y que no se han ventilado desde el punto de vista jurídico". También reconoció la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de María Claudia García (nuera del poeta Juan Gelman) que representa una condena a Uruguay por mantener esa Ley.
"No es un problema sencillo. Hay caras valiosas desde los dos puntos de vista.
Es un dilema entre las decisiones que tomó nuestro pueblo y la decisión del Parlamento, que aparece como enmendando el resultado de los plebiscitos. ¿Por qué lo hace? A una parte del Parlamento le parece que lo tiene que hacer", dijo. Mujica justificó su decisión de no opinar públicamente en el tema.
"El Ejecutivo rehuyó meterse en esta discusión, porque somos presidentes de la nación. De los que nos votaron y de los que no nos votaron. Dijimos desde el primer momento que queríamos construir, en todo lo que se pudiera, unidad nacional. Tuvimos bastante éxito y la oposición está participando como hacía años que no lo hacía".
Conversaciones con los militares
El presidente uruguayo no negó conversaciones con los militares desde los 90 para resolver el tema de los juicios por violaciones a los derechos humanos. En concreto se le preguntó sobre el nerviosismo entre militares retirados que afirman haber mantenido conversaciones en los años noventa para dejar solucionado ese asunto. Mujica no lo negó, y explicó que: "A lo largo de estos años hemos conversado muchas veces con los militares y tendremos que seguir conversando otras tantas. Yo le doy mucha importancia al factor militar. No son el motor de la historia, pero suelen ser la puerta que se abre y que se cierra. Una democracia republicana debe cultivar la fidelidad de sus fuerzas armadas. Nunca se va a tener la fidelidad de aquellos a los que uno desprecia. Esta es la paradoja. Esta herida que traemos del pasado hace que, subjetivamente, mucha gente de este país esté inculpando a los militares de hoy por los que lo eran ayer. Y esto es un error que cometemos para con el futuro". Personalmente, añadió, "no soy adicto a vivir mirando para atrás, porque la vida siempre es porvenir y todos los días amanece. Pero esa es mi manera de ser. No se la puedo imponer a mis conciudadanos".
Fuente:LaRepublica
No hay comentarios:
Publicar un comentario