Los alegatos por las víctimas
Por Alejandra Dandan
A más de dieciséis meses de su comienzo, el juicio por los crímenes cometidos en la ESMA finalmente entra en la etapa final: durante las próximas semanas, los organismos de derechos humanos querellantes y la fiscalía leerán sus alegatos. En las primeras dos semanas se escucharán las acusaciones por las doce víctimas de la Iglesia de la Santa Cruz, entre las que están tres fundadoras de las Madres de Plaza de Mayo y las monjas francesas Léonie Duquet y Alice Domon. Para hoy, el Tribunal Oral Federal 5 admitió –además– una audiencia especial ante el pedido del represor Miguel Donda para declarar nuevamente. La condena está prevista para fines de julio.
Los alegatos se iniciarán este jueves 5. La primera parte estará a cargo de la Secretaría de Derechos Humanos, representada por el abogado Martín Rico. La secretaría alega por las doce víctimas de la Santa Cruz, cuatro de las cuales también están representadas por los abogados Horacio Méndez Carrera y Luis Zamora, que hablarán una semana más tarde. Entre los datos que las querellas revisan estos días está la enorme producción de pruebas surgida en el proceso. A modo de ejemplo, Martín Rico menciona el caso de Remo Berardo, una de las doce víctimas de la Santa Cruz, del grupo secuestrado entre el 8 y 10 de diciembre de 1977 cuando recogían dinero para publicar una solicitada con la lista de los desaparecidos en el diario La Nación. “Durante el Juicio a las Juntas no hubo testigos del operativo a la casa de Remo Berardo –explicó– y ahora un vecino se animó a declarar.” El vecino vivía frente a la casa del pintor, en La Boca, y hasta ahora no había declarado por miedo.
“El caso de la Santa Cruz fue tratado en el Juicio a las Juntas, se condenó a Emilio Massera por la privación ilegal de la libertad pero no se hizo eje en los casos puntuales, sino en una cosa general”, explicó Horacio Méndez Carrera. “A Massera se lo condenó como autor mediato pero el Tribunal no tomó caso por caso y menos las torturas y menos aún los homicidios. Lo que ahora está pasando es que se juzga a los autores inmediatos, a los ejecutores, y este Tribunal entró en el análisis pormenorizado del caso por caso.”
En el juicio se está juzgando a 17 represores por 86 víctimas. Sólo un tramo pertenece a la Santa Cruz. En el Juicio a las Juntas declararon 700 personas. Sólo por el tramo de la Santa Cruz en este caso lo hicieron 250 personas: 54 sobre la infiltración de Alfredo Astiz; 35 sobre el cautiverio y 20 sobre el secuestro. Por eso, Méndez Carrera repite que el juicio produjo una cantidad de “prueba abrumadora, además de otra abrumadora prueba documental”.
Hubo nuevos elementos sobre las razones del secuestro de las monjas francesas, testigos que declararon por los casos de los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics, integrantes de la Orden de las Misiones Extranjeras. Hubo datos sobre una cumbre en Toulouse en la que ellas decidieron renunciar a sus votos pese a continuar enlazadas a la Congregación, o sobre el rol de la Casita donde vivían, a la que los represores se referían como “aguantadero” y desde donde ellas hacían trabajo de asistencia a familias de desaparecidos. Méndez Carrera también recuerda que uno de los integrantes de la Armada legitimó durante el juicio la infiltración de Astiz.
La sentencia todavía no tiene fecha cierta, pero el TOF 5 dejó trascender que podría ser a fines de julio. El tribunal, que lleva más de dieciséis meses en el juicio, juzga menos casos que otros cuerpos cuyas sentencias se produjeron al cabo de un año. Los organismos de derechos humanos advierten desde hace meses su preocupación por la demora, acentuada porque el TOF ya tuvo una baja entre los integrantes y si sólo uno más sufre un percance, el juicio se podría caer.
Fuente:Pagina12
lunes 02 de mayo de 2011
Prisión preventiva para un exjefe de la Esma por apropiación de bebés
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó la prisión preventiva de Edgardo Aroldo Otero, quien fuera director de la ESMA en el año 1980 y se encuentra procesado por el delito de sustracción, ocultación y retención de un menor de diez años.
En la resolución se indica que "no es la primera vez que esta Cámara debe intervenir en hechos vinculados con nacimientos clandestinos ocurridos durante el último gobierno de facto. Tal como se dijo en alguna de esas oportunidades, 'A esta altura de los acontecimientos se encuentra debidamente acreditada la existencia de un plan sistemático llevado a cabo en el mencionado centro clandestino de detención (ESMA) donde se perpetraron sustracciones de menores acaecidas en un marco fáctico de privación ilegal de la libertad de sus padres, donde fueron sometidos a torturas y tratos degradantes, permaneciendo hasta la fecha como 'detenidos desaparecidos', todo ello bajo el amparo de la utilización del aparato del poder estatal".
Agrega que "se ha sostenido también que en la Escuela Mecánica de la Armada 'paralelamente con el centro clandestino de detención montado para alojar a los secuestrados, funcionó una maternidad ilegal en la cual dieron a luz numerosas mujeres que se encontraban privadas de su libertad. Para ello, en el tercer piso -lugar en que funcionaba el Casino de Oficiales- se acondicionó una habitación para atender los partos, que contaba con todos los elementos necesarios y personal médico. No todas las mujeres embarazadas atendidas se encontraban detenidas en ese lugar originariamente, sino que también pudo probarse que allí se trasladaron mujeres secuestradas que provenían de otros centros clandestinos de detención".
En el marco descrito, señala, “nos encontramos ante un grado de conocimiento que permite afirmar que han existido órdenes secretas impartidas por los ex comandantes de las Fuerzas Armadas para que se sustrajera violentamente a los menores para que fueran entregados a matrimonios vinculados con las fuerzas de seguridad”.
En este contexto, indica, "Otero, en tanto jefe del citado centro clandestino de detención, formó parte de ese plan integral y coadyuvó en el cumplimiento de tales órdenes. En esta línea de pensamiento, el nombrado no podía desconocer lo que ocurría en esa dependencia naval directamente bajo su mando".
"Sobre la base de tal razonamiento es que cabe concluir que siendo Otero Director de la Escuela Mecánica de la Armada, desde el 28 de enero hasta el 19 de diciembre de 1980, período en el que tuvo lugar allí el nacimiento de quien fue fraudulentamente inscripta como Carla Silvina Valeria Azic, dada a luz por la detenida desaparecida Silvia Dameri y luego separada de ella y entregada al entonces suboficial de la Prefectura Naval Juan Antonio Azic, el nombrado no ha sido ajeno al hecho", afirma.
Fuente:DiarioHoy
No hay comentarios:
Publicar un comentario