17 de junio de 2011

PAPEL PRENSA: MAGNETTO VOLVIÓ A FALTAR Y FRACASÓ LA AUDIENCIA.

Es la segunda vez que el ceo de clarín alega problemas de salud para ausentarse
Magnetto faltó nuevamente a una mediación con los Papaleo
Publicado el 17 de Junio de 2011
Por G.A.
El empresario, investigado por delitos de lesa humanidad, inició una demanda por calumnias e injurias contra el cuñado y la esposa de Graiver, pero nunca se presentó ante la justicia.
El CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, volvió a faltar a una audiencia conciliatoria sobre la demanda que inició por calumnias e injurias a Osvaldo Papaleo y su hermana, Lidia, como consecuencia de sus denuncias sobre la forma en que fueron traspasadas en plena dictadura las acciones de Papel Prensa SA.
Esta es la segunda audiencia a la que no acude el directivo del Grupo presidido por Ernestina de Noble alegando problemas de salud. Por eso, Osvaldo Papaleo pidió tras la frustrada mediación que no se habilite la vía judicial ya que “Magnetto no asistió y la conciliación quedó inconclusa”. Señaló que como todavía no se presentó, no conocen por qué inició la demanda civil: “No sabemos qué motivó su denuncia. Magnetto dirá por qué se siente perjudicado y dañado. Evidentemente, tiene que vincularse a la denuncia por delito de lesa humanidad que nosotros hicimos ante el juez federal Arnaldo Corazza en la causa Camps”, agregó.
Papaleo explicó que el CEO de Clarín, a través de sus abogados, presentó un certificado de salud. “Nosotros no lo aceptamos, porque acaba de ir a Brasil a recibir un premio”, sostuvo, en referencia al Premio a la libertad de prensa que recibió de la Asociación Nacional de Diarios de Brasil junto al editor general del diario, Ricardo Kirschbaum.
El abogado de Papaleo, Héctor Rodríguez, señaló a Télam que la conciliación “es la instancia previa obligatoria en una demanda por daños y perjuicios” y agregó que, ante la ausencia de Magnetto, planteó la oposición a que se habilite la vía judicial. “Todo requirente tiene la obligación legal, al mismo tiempo que el requerido, de comparecer personalmente a una mediación. Yo dejé planteada formalmente mi oposición a que el cierre de la mediación habilite la vía judicial por la incomparecencia del señor Magnetto”, argumentó.
Lidia Papaleo, viuda de David Graiver, quedó como accionista de Papel Prensa luego de la muerte del banquero y fue secuestrada el 14 de marzo de 1977. Junto al resto de la familia del empresario pasó por varios centros clandestinos de detención del Circuito Camps y al quedar en libertad denunció que fue coaccionada para vender Papel Prensa a los diarios La Nación, Clarín y La Razón. Durante una entrevista a Tiempo Argentino, Lidia relató una reunión con Magnetto en la que el directivo de Clarín la amenazó: “Firme porque en esto va la vida de su hija y la suya”, contó que le dijo Magnetto y agregó: “Era un hombre con mucho poder y mucha locura. La mirada de un tipo poseído, violento. Me agaché, firmé, él me pasaba las hojas. Después nunca más lo vi en mi vida.”
Mientras la demanda por calumnias e injurias se resuelve en la justicia civil, la justicia federal investiga los delitos de lesa humanidad que se cometieron en la venta de Papel Prensa a los diarios. La Sala III de la Cámara Federal de La Plata realizó ayer una audiencia para tratar la competencia del juez Arnaldo Corazza en la causa. A mediados de mayo el magistrado se declaró incompetente para investigar esos hechos y le devolvió el expediente al juez porteño Daniel Rafecas. La separación de Corazza fue rechazada por los abogados de los diarios La Nación y Clarín, quienes ayer también denunciaron una supuesta modificación del Informe del Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Ricardo Molinas, del año 1988, por la Secretaría de Derechos Humanos para perjudicarlos.
Fuente:TiempoArgentino



Papel Prensa: Magnetto volvió a faltar y fracasó la audiencia
Osvaldo Papaleo pidió hoy que no se habilite la vía judicial en la denuncia por calumnias e injurias que formuló contra él y su hermana, Lidia Papaleo, el CEO de Clarín, por la incomparecencia de este último a dos sucesivas audiencias.
16.06.2011 
El periodista Osvaldo Papaleo pidió hoy que no se habilite la vía judicial en la denuncia por calumnias e injurias que formuló contra él y su hermana, Lidia Papaleo, el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, por la incomparecencia de este último a dos sucesivas audiencias conciliatorias.

"Magnetto no asistió, por eso la conciliación quedó inconclusa", dijo el periodista tras el fracaso esta tarde de la segunda audiencia en el despacho de una mediadora, indicó Télam.

El abogado de Papaleo, Héctor Rodríguez, señaló que la conciliación "es la instancia previa obligatoria en una demanda por daños y perjuicios" y agregó que, ante la nueva ausencia de Magnetto, planteó la oposición a que se habilite la vía judicial.

"Todo requirente tiene la obligación legal, al mismo tiempo que el requerido, de comparecer personalmente a una mediación. Yo dejé planteada formalmente mi oposición a que el cierre de la mediación habilite la vía judicial por la incomparecencia del señor Magnetto", argumentó.

A la primera audiencia conciliatoria, en mayo último, Magnetto argumentó problemas médicos y no se presentó, por lo que se hizo un nuevo llamado para hoy a las 15 en la oficina de una mediadora en Carlos Pellegrini 1175, pero tampoco acudió.

Los motivos de salud alegados por el CEO del Grupo Clarín para no hacerse presente en dos audiencias conciliatorias sucesivas indica "una intención oculta de no cumplir con la obligación legal de comparecer", sostuvo Rodríguez.

Según el letrado, el empresario "alega problemas de salud" en dos audiencia conciliatorias, "pero en el intervalo va a Brasil a recibir premios, acompañado por el señor Ricardo Kirschbaum (editor general del diario Clarín), gozando de un estado de salud afortunadamente óptimo".

Por su parte, Papaleo relacionó la actitud de Magnetto con la denuncia que Lidia Papaleo y él formularon contra el CEO de Clarín por delitos de lesa humanidad conectados con el investigado traspaso de acciones de la empresa Papel Prensa entre noviembre de 1976 y agosto de 1977, durante la última dictadura.

Lidia Papaleo, que era en esa época accionista mayoritaria de Papel Prensa, dijo que, mediante amenazas de muerte contra ella y su hija, fue forzada a vender la empresa a los diarios Clarín, La Nación y La Razón.

La mujer, viuda del banquero David Graiver, sobrevivió a su secuestro perpetrado el 14 de marzo de 1977 y las torturas que siguieron, en similar situación que familiares y allegados, en centros clandestinos de detención del llamado "circuito Camps".

"No sabemos qué motivó su denuncia. El (Magnetto) dirá porqué se siente perjudicado y dañado. Evidentemente, tiene que vincularse a la denuncia por delito de lesa humanidad que nosotros hicimos ante el juez federal Arnaldo Corazza, en la causa Camps", actualmente en desarrollo, expresó hoy Osvaldo Papaleo.

Para su abogado, el alegado "problema de salud, para venir desde su domicilio, aquí en la Capital Federal, hasta el estudio de la mediadora, no es más que una intención oculta de (del CEO de Clarín) de no cumplir con la obligación legal de comparecer".
Fuente:ElArgentino


Papaleo:"Magneto sabe que no fueron calumnias e injurias"
Hoy se realizará el segundo intento de mediación en la causa iniciada por Magneto contra Osvaldo y Lidia Papaleo. El CEO de Clarín los acusa de calumnias ante las declaraciónes de los hermanos sobre los delitos de lesa humanidad durante la toma de Papel Prensa.
16.06.2011
¿Asistirá Magneto a la segunda mediación?
En la primera audiencia, convocada para inicio de mayo, Magneto argumentó problemas médicos y no se presentó, por lo que la mediación no pudo concretarse y se hizo un nuevo llamado para hoy a las 15 en Carlos Pellegrini 1175.

"Nosotros vamos a ir, como lo hicimos en la primera convocatoria, pero no sabemos si Magneto irá", dijo Osvaldo Papaleo a Télam, y luego agregó que "debería poder ir ya que no estuvo enfermo la semana pasada cuando fue a Brasil a recibir un premio que ganó el grupo al que pertenece".

Los hermanos Papaleo acusaron a Magnetto ante la Justicia de cometer delitos de lesa humanidad durante la apropiación de las acciones de la empresa Papel Prensa entre noviembre de 1976 y agosto de 1977.

Según Papaleo, "si bien Magneto puede no concurrir porque es quien promueve la acción judicial, en algún momento lo tiene que hacer".

"Magneto sabe que no fueron calumnias e injurias porque acá hubo una presentación ante la Justicia, la motivación del CEO de Clarín es política", concluyó Papaleo.
Fuente:ElArgentino

No hay comentarios: