La próxima semana comienzan las declaraciones
Se investigan crímenes de lesa humanidad en la vieja comisaría de El Brete
El juez federal de Paraná, Gustavo Zonis, hizo lugar este martes a la requisitoria fiscal y dispuso una serie de medidas y testimoniales por detenciones ilegales y torturas durante la dictadura en la vieja comisaría de El Brete, ubicada al este de la capital provincial. En ese sentido, durante la semana que viene y la siguiente escuchará a seis víctimas de privaciones ilegales y tormentos. Mientras tanto, el magistrado todavía debe resolver sobre la imputación pedida por la querella contra el médico Jorge Horacio Capellino, por su presunta participación en la desaparición del militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) Pedro Miguel Sobko.
El juez federal de Paraná, Gustavo Zonis, hizo lugar este martes a una requisitoria de instrucción efectuada por la Fiscalía y dispuso testimoniales y una serie de medidas en el marco de la investigación de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en la vieja comisaría de El Brete, en el este de la capital entrerriana. Por otro lado, se aguarda que resolverá sobre la imputación pedida por la querella contra el médico Capellino, por su presunta participación en la desaparición de Sobko.
Sobre los dos casos Zonis había corrido vista a la Fiscalía, que luego se expidió a favor de que se avanzara con ambas investigaciones. Por ahora resolvió favorablemente por los delitos cometidos en el centro clandestino de detención que funcionaba en El Brete, aunque por el momento no realizó llamados a indagatoria.
Según precisó Uno, el magistrado pidió informes de la Policía de Entre Ríos para determinar quiénes se desempeñaban en ese destacamento en la época de los hechos investigados (1976-1977). Además dispuso una serie de audiencias testimoniales para la semana que viene y la siguiente, en las cuales escuchará a seis víctimas de privaciones ilegales y tormentos.
La semana pasada, la Fiscalía Federal había efectuado la requisitoria de instrucción en estas dos nuevas causas que se conformaron en Paraná por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Asimismo, había pedido que se avanzara en la determinación de las probables responsabilidades penales.
Los fiscales Mario Silva y José Ignacio Candioti requirieron que se avance en la instrucción por las violaciones a los derechos humanos cometidas en el centro clandestino de detención que funcionaba en la vieja comisaría de El Brete, a la vez que realizaron imputaciones. Ahora que Zonis hizo lugar a la requisitoria, deberían dar explicaciones ex integrantes de la Policía de Entre Ríos; pero por el momento no está prevista ninguna indagatoria.
Cuando elevó a juicio la causa Área Paraná, el juez Zonis separó las actuaciones por los padecimientos sufridos en ese centro clandestino de detención por un grupo de sobrevivientes del terrorismo de Estado entre setiembre de 1976 y enero de 1977. Pero antes de realizar nuevas imputaciones corrió vista a los fiscales, quienes la semana pasada se pronunciaron a favor de que se siga avanzando en ese sentido, dando por acreditado que los hechos existieron.
Otro expediente separado de la causa Área Paraná se conformó a partir de las acusaciones contra el médico militar Jorge Horacio Capellino por su supuesta vinculación con la desaparición Sobko, efectuadas por la querella. Capellino se desempeñaba en el Hospital Militar durante la dictadura, con el grado de teniente primero médico, y habría firmado el certificado de defunción del militante fusilado en avenida Ramírez y luego trasladado al nosocomio castrense, donde se presume que falleció. Su cuerpo nunca apareció.
Por último, también en este caso la Fiscalía requirió la instrucción, pero a diferencia del anterior no dio por probada por el momento la participación de Capellino en aquella desaparición forzada de persona. Por eso pidió una serie de medidas de prueba. Sobre esto el juez aún no se ha expedido.
Fuente:LT14.RadioUrquiza
Comisará de El Brete-Paraná
FuenteFoto:Web
El Tribunal rechazó el planteo de la defensa y Zaccaría irá a juicio
El médico acusado de participar de robo de bebés durante la última dictadura será sometido a un nuevo examen antes del inicio de las audiencias. Dejaron abierta la posibilidad de que participe por videoconferencia.
Por Alfredo Hoffman
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná rechazó el planteo de la defensa del médico militar Juan Antonio Zaccaría y con esta decisión lo obliga a comparecer en el juicio oral y público que se realizará próximamente en la causa por robo de bebés durante la última dictadura militar. No obstante, los magistrados aclararon que pedirán una nueva evaluación del estado de salud del represor antes del inicio de las audiencias de debate, y deslizaron la posibilidad de que asista mediante el sistema de videoconferencia.
El fallo del Tribunal se emitió el viernes y este lunes fueron notificadas las partes. UNO pudo averiguar que en su parte resolutoria no hace lugar al pedido de la defensa de suspender el proceso penal, aunque aclara que esta determinación es “por el momento”. Antes del juicio, que todavía no tiene fecha, pedirá una nueva evaluación médica, se adelantó en la sentencia.
Zaccaría, quien durante la dictadura se desempeñaba como jefe del servicio de Terapia Intensiva del Hospital Militar de Paraná, está procesado por su participación en los crímenes de lesa humanidad consistentes en la apropiación y sustitución de identidad de los hijos mellizos de la desaparecida Raquel Negro. Los bebés nacieron en el nosocomio castrense entre febrero y marzo de 1978 y uno de ellos recuperó su verdadera identidad en diciembre de 2008.
El jueves en la sala de audiencias del Tribunal se realizó una audiencia pública donde los peritos de la querella y del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema expusieron sobre el examen realizado ese mismo día al acusado en su domicilio de calle Tucumán. En el debate fueron claras las diferencias de opiniones sobre los resultados de esa pericia: mientras los peritos oficiales dijeron que sufre un deterioro mental que le impide ser juzgado, los de la querella pidieron que se rechazara el planteo del abogado defensor Humberto Franchi porque dicho deterioro era mínimo y no le impedía seguir afrontando el proceso en su contra.
Además, los representantes de la querella dejaron abierta la firme posibilidad de que Zaccaría estuviera simulando, ya que como profesional de la salud conoce cuáles son los síntomas que debe fingir para parecer más grave de lo que en realidad está.
Por su parte, los fiscales José Ignacio Candioti y Marina Herbel también propusieron que no se hiciera lugar a la pretensión del represor y mencionaron la posibilidad de que en el caso de que no pudiera asistir de cuerpo presente al juicio, se le permitiera hacerlo desde su domicilio mediante videoconferencia.
El viernes los integrantes del Tribunal Roberto López Arango y Lilia Carnero se expidieron rechazando el planteo y dejando sentado que, como propuso la Fiscalía, pueda utilizarse el sistema de videoconferencia, si es que el futuro examen da como resultado que no puede trasladarse a Tribunales.
Los jueces en su resolución citaron las “notables diferencias” existentes entre las conclusiones de unos y otros peritos y aseguraron que la declaración de inimputabilidad es una definición jurídica y no médica. En ese sentido, concluyeron que no está acreditado que esté impedido de someterse a juicio.
Durante la audiencia, ante las dispares opiniones sobre el estado de salud de Zaccaría, la jueza Carnero había preguntado a los peritos si la Medicina es o no una ciencia. Uno de los médicos de la Corte respondió que no, que sólo utiliza elementos de las ciencias para hacer conjeturas y aproximaciones. En la resolución, el Tribunal citó esa respuesta para fundamentar su decisión.
Sobre la alternativa de la videoconferencia, existe el antecedente cercano del represor Domingo Marcellini, quien en el juicio por la causa Brusa de Santa Fe utilizó ese mecanismo por decisión del tribunal que integraba el mismo López Arango.
FuentedeOrigen:DiarioUno
Fuente:Agndh
No hay comentarios:
Publicar un comentario