“Por primera vez, Malvinas está en la agenda de un gobierno nacional”
Publicado el 30 de Octubre de 2011
Por Gustavo Sarmiento
Integrantes del Centro de ex Combatientes de La Plata protagonizan todos los miércoles a las 22 un programa en la radio de la Universidad de La Plata con el propósito de mantener viva la memoria y combatir la desmalvinización.
–¿Cómo se fue dando la relación de los gobiernos con las Malvinas a lo largo de la historia?
Alonso: –Malvinas termina siendo el posicionamiento definitivo de las invasiones inglesas, es su continuidad. Lo que los británicos no pudieron hacer en la conquista territorial de la Argentina en 1807, lo hicieron con las islas en 1833.
Volpe: –Hay que ver cómo antes de 1833 estuvo la participación de la injerencia histórica norteamericana, bombardeando una fragata de lo que era la colonia argentina, dando el paso para que entraran los ingleses, y cómo se repite esa ayuda estadounidense en la guerra. Incluso tenemos hipótesis que ellos motivaron a que la dictadura tome esa decisión.
A: –Igual el momento de la guerra nos sorprendió totalmente, estábamos haciendo el servicio militar obligatorio, y las fuerzas armadas estaban adoctrinadas bajo la doctrina de la seguridad nacional donde las hipótesis de conflicto eran o Chile o el enemigo interno, con esa famosa consiga: “Haga patria, mate un chileno.” Y nos desayunamos el 2 de abril que se habían recuperado las Malvinas. Se reúnen todos los oficiales de la compañía y los tipos no sabían dibujar la bandera inglesa, nos dijeron a ver cómo se dibujaba, y a partir de ahí se remplaza la bandera chilena por la inglesa. El fervor existió, pero no en toda la sociedad. Aquel día de la plaza también aparecieron consignas como “las Malvinas son de los trabajadores y no de los torturadores” o las Madres de Plaza de Mayo con “las Malvinas son argentinas, los desparecidos también”. Y también a la gente le permitió volver a salir, reagruparse y recuperar los espacios públicos.
V: –También le vino bien a Margaret Thatcher para recuperar imagen. Sólo cinco personas estaban en el momento de la declaración con ella. Uno era el de más experiencias y estudios de prospección del petróleo, llamado Phipps.
–¿La principal razón por la que el Reino Unido se niega a discutir Malvinas es el petróleo?
V: –Es un tema fundamental. Por ejemplo, nosotros tenemos una reserva de ocho años y siete meses de petróleo, y con los pozos probados en Malvinas tenemos reserva para 27 años. Para darte una idea, Inglaterra es importador de petróleo, importa 160 mil barriles por día, con lo que encontraron en estos primeros pozos en Malvinas tienen para seis años cubrir esas importaciones. O sea, estamos hablando de miles de millones de dólares, este es el problema de Malvinas, que encierran también la cantidad de nódulos polimetálicos, que son utilizados en aviación, celulares y computadoras. Y también el eje posterior es el tema del agua dulce. Apuntar a América Latina, que tiene más del 26% de la reserva de agua del mundo, con el 6% de la población.
–¿Cómo ven la discusión actual en los organismos internacionales?
A: –Hay un momento político más que oportuno y favorable, no sólo a la Argentina sino a toda la región. Cuando hablamos de Malvinas, este sostenimiento es posible porque la OTAN instaló una base militar: la Fortaleza Malvinas, que tampoco tiene mucha visibilidad. Hablamos mucho de las bases militares extranjeras en Malvinas, pero a 700 km de Río Gallegos hay una fortaleza de la OTAN. Los pueblos de Latinoamérica empezaron a reconocerse en sí mismos y hay una política y estrategia referida al tema económico y también la defensa de la soberanía en forma integral, con una posición tan fuerte que no había décadas pasadas. Hoy son muy importantes también las gestiones del gobierno nacional, como el decreto que saca la presidenta en febrero de 2010 donde establece que todos los buques que se dirijan a Malvinas que pasen por aguas territoriales argentinas deben pedir permiso.
Fuente:TiempoArgentino
Las heridas aún abiertas
Publicado el 30 de Octubre de 2011
Ernesto Alonso tenía 20 años en 1982. A pocos meses de que cumplan 30 años del mayor conflicto bélico que atravesó el país, se encarga de aclarar: “No reivindicamos la guerra, para nosotros es un retroceso un gran error de la dictadura cuyos costos van a seguir pagando las nuevas generaciones”. El programa de radio también les servirá para poder difundir los reclamos gremiales (como la jubilación anticipada) y acciones judiciales que lleva adelante el CECIM. Volpe cuenta que “en este momento lo más importante es la identificación de los 123 compañeros que no están reconocidos en Malvinas, el derecho a la identidad está por encima de cualquier otra cosa. También estamos siguiendo las causas de compañeros sobre los estaqueamientos y torturas, son alrededor de 120 denuncias, también tiene que ver con la dictadura”.
Fuente:TiempoArgentino
Malvinas: fuerte respaldo en la Cumbre Iberoamericana
El canciller Héctor Timerman aseguró que la Argentina “no se ha liberado del yugo colonial” pero señaló que “nunca dejará de intentarlo por la vía pacífica”, al agradecer la postura de los países que participaron del encuentro en Paraguay.
29.10.2011
El canciller Héctor Timerman aseguró ante los ministros de la XXI Cumbre Iberoamericana que la Argentina “no se ha liberado del yugo colonial” pero señaló que “nunca dejará de intentarlo por la vía pacífica”, al agradecer la postura de los representantes diplomáticos de respaldar los reclamos sobre las Islas Malvinas.
Timerman viajo a Paraguay para asistir a la Cumbre Iberoamericana que se inauguró oficialmente este viernes, en un acto que fue encabezado por el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, y que este sábado continuará con la reunión plenaria de los jefes de Estados para aprobar la declaración y un conjunto de documentos, entre los que figura el reclamo argentino por la Soberanía de Malvinas.
Los documentos fueron acordados en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de América Latina y el Caribe, que sesionó por la mañana, y en este contexto el canciller Timerman agradeció a sus pares el respaldo brindado a la Argentina en su reclamo por la soberanía a de las Islas Malvinas.
En ese texto, los mandatarios reafirmarán la necesidad de que Argentina y el Reino Unido “reanuden, a la mayor brevedad posible, las negociaciones” sobre la soberanía sobre las Islas Malvinas.
Timerman afirmó que “La Argentina es un país pacífico, es un país que no tiene conflictos con el mundo salvo con el Reino Unido, y hemos llevado el caso a Naciones Unidas, donde hay diez resoluciones de la Asamblea General que apoyan el diálogo”.
En esa línea de pensamiento, Timerman señaló que “quiero decirles porque somos parte de un continente que ha construido la historia sobre la base de la lucha contra el colonialismo, pero que aún queda clavado un puñal en nuestra América”.
Añadió que “con el apoyo de ustedes vamos a seguir bregando y vamos a llevar adelante la misma bandera que ustedes han llevado adelante en sus territorios”.
En este contexto, Timerman advirtió que “La Argentina aún no ha sido liberada del yugo colonial pero no dejará nunca de intentarlo por la vía pacífica, y crean que haciendo causa común con el apoyo de ustedes estamos seguros que lo vamos lograr”.
El canciller finalizó diciendo que “quiero agradecer una vez en nombre del pueblo argentino, de la historia de los argentinos, de los muchos argentinos que murieron por la causa de la liberación en contra del colonialismo, el apoyo aquí brindado”.
Durante el transcurso de la reunión los cancilleres analizaron un documento sobre la cooperación sur-sur y allí Timerman resaltó que la "cooperación es una cuestión de principios, de compartir un destino común”.
Posteriormente, Timerman participó del almuerzo que el canciller de Paraguay Jorge Lara Castro ofreció a los ministros de Relaciones Exteriores, y mantuvo una reunión bilateral con su de Haití, Michel Martelly, informaron fuentes de la Cancillería.
Fuente:ElArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario