Papel Prensa ya tiene nuevo juez
Por Irina Hauser
Al final, la causa en la que se investiga la venta de Papel Prensa a Clarín, La Nación y La Razón como una posible operación compulsiva, en el contexto de los crímenes de lesa humanidad de la última dictadura, quedó en manos del juez federal Julián Ercolini. Ese fue el resultado del sorteo que se hizo ayer, después de que la Sala I de la Cámara Federal definiera que el traspaso accionario (del grupo Graiver a los diarios) debe ser investigado por la Justicia porteña y que apartara al juez Daniel Rafecas.
El sorteo se hizo en presencia de los abogados de las empresas investigadas y de representantes de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, autora de la denuncia. Ese organismo volverá a pedir la semana que viene ante el nuevo juez la indagatoria del dictador Jorge Rafael Videla, su ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, Ernestina Herrera de Noble (dueña de Clarín), el CEO Héctor Magnetto, los Peralta Ramos (de La Razón), Bartolomé Mitre (La Nación), Raimundo Podestá (ex secretario de Desarrollo Industrial) y Reynaldo Bandini, ex secretario de redacción de Clarín. Para la secretaría, ya existen suficientes pruebas en lo que se investigó hasta el momento.
La causa estuvo cerca de un año radicada en La Plata, donde la Justicia investigaba los secuestros y torturas sufridos por integrantes del Grupo Graiver así como el homicidio de Jorge Rubinstein, quien fue mano derecha de David Graiver y murió en la tortura. Luego de avanzar en el análisis de cómo se hizo la venta de acciones de la empresa, los fiscales Marcelo Molina y Hernán Schapiro concluyeron que el caso debía pasar al fuero federal porteño. De todos modos, advirtieron que se trataba de delitos de lesa humanidad y que la transferencia se había hecho entre presiones, amenazas y maniobras extorsivas.
En los tribunales porteños, también había recibido una denuncia el juez Daniel Rafecas, después de que Lidia Papaleo (viuda de Graiver) y Rafael Ianover (testaferro) relataran en la Secretaría de Comercio cómo había sido la venta de Papel Prensa, bajo intimidaciones y sin siquiera saber a qué precio. Rafecas se declaró incompetente con el argumento de que no se podían separar esos hechos de las privaciones ilegales de la libertad de los afectados del grupo. Para llegar a esa conclusión, abrió una primera causa. Cuando el juez platense le devolvió el expediente, Rafecas abrió otro, con nuevo número. El fiscal Carlos Stornelli planteó que se trataba de una maniobra para apartarlo y presentó una queja ante la Cámara Federal. Los camaristas (Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero) dijeron que Rafecas había incurrido en una falta procesal, por eso anularon su división de expedientes y lo apartaron. Además, contextualizaron los hechos en el “ataque generalizado contra la población civil materializado por medio de la intervención del aparato represivo estatal de la dictadura”. Esto los equipara con posibles crímenes de lesa humanidad.
Fuente:Pagina12
El caso Papel Prensa se sorteó y quedó a cargo de Julián Ercolini
La causa penal contra Mitre y Magnetto ya tiene nuevo juez
Publicado el 8 de Diciembre de 2011
Por Néstor Espósito
La Cámara Federal resolvió que el expediente que investiga el presunto despojo accionario a la familia Graiver por parte de las Fuerzas Armadas en complicidad con los diarios Clarín, La Nación y La Razón se tramite en los tribunales porteños.
Ercolini es uno de los jueces designados en la hasta ahora única tanda de renovación del fuero federal porteño desde que el menemismo copó sus juzgados en los ’90. Es secretario de Cámara, menor de 50 años de edad, considerado independiente por sus pares y de bajo perfil, y no sufrió los avatares de los escándalos que a menudo sacuden a los tribunales de Retiro.
Si bien el sorteo estaba previsto para las 7:30 de ayer, apenas abiertas las puertas de los tribunales, a esa hora el expediente aún no había llegado a la oficina encargada de la asignación de causas. Un par de horas más tarde, y en presencia de representantes de las partes –entre ellos el subsecretario de Protección de los Derechos Humanos Luis Alén–, se realizó en el segundo piso de los tribunales federales de Comodoro Py 2002.
A fines de abril pasado, los fiscales federales Rodolfo Marcelo Molina y Hernán Schapiro dictaminaron que “la presunta transferencia compulsiva de las acciones de Papel Prensa SA, de la que eran propietarios algunos de los integrantes del denominado Grupo Graiver a las empresas La Nación, Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) y La Razón habría consistido en un conjunto de acciones pergeñadas y ejecutadas en su casi totalidad en la Ciudad de Buenos Aires, con la directa intervención de la junta militar en colusión con los civiles denunciados, en el marco de una persecución por motivos políticos, económicos y religiosos, desatada desde el aparato terrorista estatal”.
La causa se disparó por denuncia de otro juez, el titular del juzgado en lo Civil y Comercial número dos, Eduardo Malde. En una asamblea celebrada en Papel Prensa en mayo de 2010, un veedor judicial enviado por el juez escuchó los relatos sobre torturas por parte de la viuda de David Graiver, Lidia Papaleo; de su ex testaferro Rafael Iannover, y del ex propietario del diario La Razón, José Pirillo. Formuló la denuncia y Rafecas realizó los primeros trámites hasta que se declaró incompetente y envió el expediente, con un puñado de fojas, a Coraza. Tiempo después fue Coraza el que se declaró incompetente y devolvió las actuaciones: para ese entonces, los fiscales ya habían acumulado unos 70 cuerpos de investigación.
Opinión
“Esperamos que tome medidas”
Publicado el 8 de Diciembre de 2011
Por Luis Alén Subsec. protección de los Derechos Humanos de la Nación.
La Cámara Federal ha confirmado una vez más lo que nosotros venimos diciendo desde hace tiempo: que se trató de crímenes de lesa humanidad, en el marco de lo que fue el plan sistemático desplegado en contra de la población civil por la dictadura cívico-militar. Y en ese marco, la Cámara ha establecido que intervenga la justicia de la Capital Federal, algo que desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación también sosteníamos. Desde ese punto de vista, no hay objeción ni reclamo alguno. A partir de allí, veremos cómo evolucionan las cosas. Por otro lado, estuvimos presentes en el momento del sorteo de la causa, al igual que la defensa de los imputados, por lo que todo se desarrolló con absoluta transparencia. Esperamos que el juez Ercolini tome las medidas necesarias. La tramitación ha llevado mucha espera, y lo que no se hizo en ese lapso es una pérdida de tiempo, por lo que es necesario que se comiencen a tomar resoluciones. Es decir, debe llevarse a cabo la indagatoria de aquellos que aparecen como responsables de los gravísimos hechos denunciados. Es hora de que, por fin, esto suceda. Nosotros estamos confiados, porque lo que se denunció cuenta con el respaldo de las pruebas que se ofrecieron y de todo lo que se pudo ir probando, aún con las limitaciones y la pérdida de tiempo que generó el problema de competencia. Aunque el juez Ercolini no cuente con antecedentes en causas vinculadas a Derechos Humanos, no creo que eso sea un problema. Se trata de un juez serio, prudente en el accionar. Si bien nunca nos tocó actuar sobre su juzgado, esperamos que actúe como corresponde, poniendo las cosas en claro y tomando la resolución de citar a declaración indagatoria a los responsables de estos crímenes. Seguramente, la semana que viene la Secretaría hará alguna presentación, aportando, en caso de que corresponda, más pruebas. También haremos peticiones al juez, una vez que haya podido conocer la causa y avanzar en el estudio del expediente.
Opinión
“Que empiecen las indagatorias”
Publicado el 8 de Diciembre de 2011
Por Osvaldo Papaleo Periodista.
Es una buena noticia la resolución de la Cámara Federal de darle competencia al juez Ercolini, porque de una buena vez por todas la causa va a tener un juez definitivo y se va a acabar el peloteo entre unos y otros. Ya no hay más terceros en discordia. Lo positivo es que al quedar todo circunscripto a la Capital Federal, no hay posibilidad de que nuestra denuncia quede como un eslabón perdido en una causa gigantesca como la del Circuito Camps en La Plata. Estábamos preocupados porque los tiempos se dilataban, pero ahora esperamos que comience cuanto antes la etapa de indagatoria, porque las acusaciones de delitos de lesa humanidad son muy graves y tanto Bartolomé Mitre como Héctor Magnetto deberán dar explicaciones. Confiamos que el expediente empiece a caminar y así poder echar luz a un montón de situaciones que los testigos han denunciado, como la participación de ellos en reuniones con generales en 1977. Esperamos que contesten y que la causa avance con sal y pimienta, como dice el tango. Hasta ahora se la llevaron muy de arriba.
Fuente:TiempoArgentino
El nuevo juez del caso papel prensa
Un académico que cultiva el bajo perfil
Publicado el 8 de Diciembre de 2011
Por Carlos Romero
Ercolini es juez desde octubre de 2004, cuando ocupó el lugar que había dejado vacante Gustavo Literas. Fue nombrado en la misma tanda en que se designó a Daniel Rafecas, Ariel Lijo, Guillermo Montenegro –luego devenido funcionario del gobierno porteño– y Eduardo Freiler, como parte de una demorada renovación del fuero porteño.
Había arribado al Poder Judicial a principios de los ’80 y, antes de ocupar su propio juzgado, se desempeñó en la Oficina Anticorrupción y fue secretario penal de la Corte Suprema. Ya como juez de primera instancia, su estilo lo llevó a ser considerado un magistrado que se conduce con prudencia, sin fallos altisonantes que lo pongan en la picota, a pesar de que varias veces manejó expedientes con implicancias políticas: por ejemplo, la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor Kirchner y Cristina Fernández, a los que sobreseyó en 2005; la investigación por el supuesto pedido de coimas para exportar a Venezuela y el proceso que juzgará si el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime recibió dádivas, donde Ercolini deberá fijar fecha de juicio oral.
En cuanto a la faz docente, es director de la Carrera de Especialización en Administración de Justicia de la Facultad de Derecho de la UBA, que en su consejo académico cuenta con los jueces de la Corte Elena Highton de Nolasco y Eugenio Zaffaroni, y el procurador General de la Nación, Esteban Righi. El nuevo juez de Papel Prensa también es docente del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la UBA.
De esta forma, la misión que acaba de encomendarle la Cámara pondrá a Ercolini ante un doble desafío: revalidar el perfil que supo construir y afrontar un expediente que ya no admite dilaciones.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario