Juicio Díaz Bessone
Más dificil que defender a Lofiego
El abogado del represor de la dictadura, José Rubén Lofiego –alias el Ciego o Menguele–, dijo que el connotado torturador del ex Servicio de Informaciones (SI) de la policía de Rosario “recibía órdenes del Ejército”, y reflotó el argumento de la obediencia debida.
Gritzko Gadea Dorronzoro, el defensor de uno de los más siniestros represores del SI de Lofiego inició este martes su alegato en el juicio oral que se sigue, además de Lofiego, al ex general Ramón Dìaz Bessone, José Scortechini; Mario Alfredo Marcote y Ramón Rito Vergara; y al civil Ricardo Miguel Chomicky, acusado de “colaboracionista” por varios de sus ex compañeros de militancia.
Además de adherir a los planteos ya realizados por la defensa de Marcote, Vergara y Scortechini, y de solicitar la nulidad de parte de los alegatos de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la Fiscalía, los principales argumentos Dorronzoro apuntaron a la prescripción de los delitos que se le imputan a su defendido, y a señalar que el marco normativo dictado por el gobierno de Isabel Perón destinado no dieron otra alternativa a la policía que cometer los iliícitos por los que se lleva adelante el juicio.
El abogado de oficio complicó la situación de otro de los imputados, Díaz Bessone, al indicar que la responsabilidad en las detenciones fue del Ejército y que Lofiego no podía determinar la ilegalidad o legalidad de dichas privaciones de la libertad.
En el juicio, que lleva más de un año y transita su etapa final, investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos contra 93 personas en el centro clandestino de detención que funcionó en el Servicio de Informaciones (SI) de la ex Jefatura de Policía de Rosario, el más grande de la provincia, ya que se calcula que por él pasaron entre 1.800 y 2.000 personas.
Durante el proceso, la fiscalía y las querellas solicitaron prisión perpetua para el ex jefe del II Cuerpo de Ejército Ramón Díaz Bessone, y para el ex policía José Rubén Lofiego.
Foto: Granatta/Télam
Causa Díaz Bessone: Resumen audiencia 29/11
Por Daniel Aristizabal
Wednesday, Nov. 30, 2011
JUICIO A LOS REPRESORES DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR
CAUSA DIAZ BESSONE
La Audiencia
En el día hoy - Martes 29 - se retomaron las audiencias. Comenzó su alegato la defensa del imputado José Rubén Lofiego quien se desempeñó como oficial de policía dentro de la Sección de Informaciones de la Unidad Regional II de la Policía de la Provincia de Santa Fe ubicada en la Jefatura de Policía de la ciudad de Rosario durante la dictadura cívico militar.
El defensor de Lofiego comenzó su alegato reiterando argumentos vertidos por los demás defensores que lo precedieron. Así, hizo alusión a la prescripción de los delitos que se le imputan con base en que la Convención para la Imprescriptibilidad de los Delitos de Lesa Humanidad fue incorporada en nuestro país a la Constitución Nacional en el año 1995, es decir, con posterioridad a los hechos que se juzgan.
Al analizar la prueba que incrimina a Lofiego, intentó descartar su responsabilidad en las privaciones ilegítimas de la libertad que se le imputan aduciendo que el marco normativo dictado por el gobierno constitucional de Isabel Perón destinado a la “lucha contra la subversión” no dio otra posibilidad a la policía que detener a las personas sindicadas como tales en cumplimiento de órdenes de sus superiores. “Mi defendido no podía hacer nada ni en lo formal ni en lo material para evitar las detenciones, incluso él mismo era pasible de ser privado de su libertad en caso de no cumplir órdenes”, señaló.
En todos los casos que analizó, indicó que la responsabilidad en las “detenciones” fue del Ejército y que el hecho de que la justicia haya tramitado causas por infracción a la ley 20.840 indica que Lofiego no pudo determinar la ilegalidad o legalidad de dichas privaciones de la libertad.
Además, y con referencia a las innumerables menciones y descripciones que realizaron las víctimas a lo largo del juicio sobre el rol protagónico de Lofiego como miembro de la patota que operaba desde el servicio de Informaciones, intentó demostrar que dicha prueba es insuficiente para acreditar su responsabilidad penal en los delitos imputados.
En tanto, para la querella de familiares y LADH. "Es uno de los integrantes del grupo represivo que operara en el ex SI más emblemático de nuestra zona. Su ferocidad y especial crueldad en los procedimientos de secuestro e interrogatorios lo trasciende. Fue uno de los represores más nombrado por los testigos, la mayoría de sus víctimas que han declarado en el juicio lo señalaron con nombre y apellido e incluso, en varias oportunidades, lo describieron físicamente, identificándolo como uno de los autores de los hechos de tortura y homicidios cometidos. Incluso fue reconocido en rueda de personas por muchas de las víctimas ante la justicia provincial en el año 1984 al iniciarse esta misma causa"
Las audiencias continuarán el lunes que viene donde se espera que finalice el alegato de la defensa de Lofiego y continúe el de los imputados Ricardo Chomicki y Ramón Genaro Díaz Bessone.
Prensa
Daniel Aristizabal
0341-153200008
Fuente:IndymediaRosario
30-11-2011
La defensa del represor Lofiego dijo que cumplió órdenes del Ejército
El defensor del sindicado represor José Rubén Lofiego dijo que el ex policía cumplió órdenes del Ejército y que "no podía hacer nada para evitar las detenciones", ya que "incluso él mismo era pasible de ser privado de su libertad" en caso de no cumplirlas.
El defensor del sindicado represor José Rubén Lofiego dijo que el ex policía cumplió órdenes del Ejército y que "no podía hacer nada para evitar las detenciones", ya que "incluso él mismo era pasible de ser privado de su libertad" en caso de no cumplirlas.
El abogado de Lofiego continuó con su alegato en el marco del juicio oral que se le sigue, junto a otros cinco imputados, por crímenes de lesa humanidad cometidos en el Servicio de Informaciones (SI) de la ex Jefatura de policía de Rosario.
El letrado aludió a la prescripción de los delitos que se le imputan. También adujo que el marco normativo dictado por el gobierno de Isabel Perón destinado a la "lucha contra la subversión" no dio otra posibilidad a la policía que detener a las personas sindicadas como tales en cumplimiento de órdenes de sus superiores. "Mi defendido no podía hacer nada ni en lo formal ni en lo material para evitar las detenciones, incluso él mismo era pasible de ser privado de su libertad en caso de no cumplir órdenes", dijo.
Además, indicó que la responsabilidad en las "detenciones" fue del Ejército y que Lofiego no podía determinar la ilegalidad o legalidad de dichas privaciones de la libertad.
Para las querellas, Lofiego "es uno de los más emblemáticos integrantes del grupo represivo que operara en el SI; su ferocidad y especial crueldad en los procedimientos de secuestro e interrogatorios lo trasciende". Las audiencias continuarán el lunes donde se espera que finalice el alegato de Lofiego y continúe el de Ricardo Chomicki y Ramón Díaz Bessone.
Fuente:LaCapital
GALERÍA DE IMÁGENES
"EL AGUANTE"
Fotos: Adriana Velazco
Fotos:Graciela Borda Osella
No hay comentarios:
Publicar un comentario