PERÚ.

miércoles 4 de enero de 2012
Relanzamiento de las empresas estatales: Petróleo y gas para la integración
Por Jorge Zavaleta Alegre (CAMBIO16)
Con los anuncios que acaba de hacer Petroperú se podría entender como un indicio de que el gobierno peruano trata de acercarse a las pocas empresas estatales que quedan en el mercado, después de dos décadas de supervivencia en un escenario privilegiado para la inversión privada.

Petroperú, por reciente mandato del Congreso de la República, participará en el esperado gaseoducto Sur Andino, como parte de un programa de relanzamiento de esta empresa estatal. Según su presidente, Ing. Humberto Campodónico (antes de partir a Venezuela, acompañando al Presidente peruano, para conversar con Pedevesa una agenda de intercambios comerciales) Petroperú ha sido declarada “empresa líder en calidad” por la Sociedad Nacional de Petróleo y Minería; ha obtenido la clasificación de riesgo AA+ (muy alta capacidad de pagar el capital e interés), Standar & Poor´s la ubica entre las 20 empresas top del país con un perfil financiero intermedio y liquidez adecuada.

También se anuncia su ingreso a la Bolsa de Valores. Reducir drásticamente los costos para que el gas llegue al menor precio posible. Convocar al SIMA, alentar una Marina Mercante Nacional y acercarse al Gobierno Regional del Cusco, para participar mejor en un mercado competitivo y transparente. Unipetro paga las regalías más altas (80%) y es un exitoso proyecto de una universidad pública.

Para los temas de responsabilidad social y ambiental, que no siempre son prioritarios en los sectores privados de la minería y petróleo, Petroperú, tiene algunas experiencias. Su gerente general, Ing. Pedro Méndez Milla, considera que la anunciada responsabilidad social de la empresa estatal es diametralmente distinta a los 20 años anteriores: “Hay la convicción de distribuir más los beneficios de nuestras operaciones con las comunidades vecinas. Es una política de esta nueva administración que la va a implementar Petroperú”

Explica que esta empresa es sensible a las necesidades de las comunidades que están cerca de sus operaciones, de tal manera que dentro del desarrollo diario son identificadas las líneas de cooperación focalizadas en educación, salud, y hay veces en infraestructura básica cerca de los centros de explotación o del oleoducto norperuano.

En la emblemática ciudad petrolera de Talara, en la frontera con el Ecuador, dentro del proyecto de modernización de su refinería, han sido identificados 17 proyectos que son compromisos que parten del estudio de impacto ambiental. Además se están analizando otras expectativas para que la relación social sea provechosa.

Responsabilidad social y ambiental
-¿Hay una especie de dicotomía entre la empresa privada y pública respecto al tema social y ambiental?
-P.Méndez: En la industria del petróleo existen estándares globales, de tal manera que los impactos ambientales deben y deberían ser mínimos. En Talara actualmente la refinería utiliza gas natural y gas de refinería que procede del crudo pesado, y con la modernización la refinería va a ganar calidad de sus productos.

La modernización de la refinería de Talara debe concluir en abril con los estudios de ingeniería para garantizar su viabilidad, que podrá concretarse con el financiamiento de una sociedad francesa.

En cuanto al gasoducto del Sur Andino, el Ministerio de Economía y Finanzas y Cofide, se encargarán de estructurar el correspondiente financiamiento. La empresa Kuntur, tiene la concesión en el emprendimiento. La CAF, asumirá la revisión del proyecto a nivel económico y técnico, iniciativa que toma distancia de otras multilaterales que van perdiendo la confianza de los países andinos.

En tanto los contratos de explotación comienzan a vencerse el 2013, 2014, 2015, Petroperú ha tomado contacto con anticipación, para que aquellas petroleras como Monterrico, Interoil y Pluspetrol puedan negociar la continuidad de su participación.

Igualmente, Petroperú revisará y mejorara las bases de sugerencias de control interno y emprenderá un nuevo convenio con la Marina de Guerra del Perú para asegurar una mayor competencia en el mercado. Por mandato de su Directorio, la petrolera retomará los estudios para impulsar una flota propia e invitará a SIMA, otra empresa pública, a participar también en el trasporte del gas.

La estrategia más importante que anuncia la empresa peruana es el retorno al UPSTREAM, que considera la aplicación de reglamento de calificación para que Petroperú participe en actividades de exploración y producción petrolera. El reciente decreto supremo 001 del primero 1 de enero del Ministerio de Energía y Minas, le permite participar en todas las convocatorias.

El proyecto de gasoducto virtual, de trasportar el gas licuafactado en camiones tanques no interfiere con el gasoducto andino, sino prepara a las ciudades para la futura llegada del gasoducto.

-¿Con este relanzamiento de Petroperú cuál es el ubicación de la empresa peruana en América Latina, preguntamos a sus principales directivos de Petroperú?.
-H. Campodónico: Las grandes empresas petroleras en América Latina son Pemex, Pedevesa (producción hasta 3 millones de barriles de producción diarios), Petrobras (2 millones de barriles diarios), empresas de talla mundial. Más atrás vienen: todo Colombia, incluyendo Ecopetrol (1millon de barriles diarios), Petroecuador, Repsol-EPF de Argentina (que no se podría contar como estatal). Después, el Perú, que no produce petróleo, pero en tamaño estaría junto con Uruguay y Paraguay. Chile, que tiene muy poca producción petrolera pero a nivel empresa es bastante más grande que Petroperú, lo que significa toda su integración vertical.

El camino de despegue para Petroperú es largo, no es cuestión de un año o dos, es todo un proceso prolongado que pensamos iniciar ahora. Uno de los retos más importantes es volver al UPSTREAM, porque en la producción de petróleo tenemos una renta bastante mayor que obtenemos en la refinación. Porque compramos petróleo a un precio y luego lo refinamos.

Empresa y universidad
-¿Cuál es la connotación de Unipetro, concesión en manos de la Universidad Nacional de Ingeniería?.
Es una empresa muy pequeña. El contrato que mantiene con Perú Petro, expira en el 2013. Consideramos que es una empresa donde han trabajado intensamente ingenieros de la Facultad de Ingeniería Petrolera de esa centenaria casa de estudios y es una buena cantera de profesionales. Unipetro produce entre 80 y 100 barriles diarios, cantidad muy, muy pequeña, la negociación depende de Perú Petro. Le deseo lo mejor a Unipetro en sus negociaciones futuras para que pueda continuar. Cuando termina su contrato la vamos a llamar, como hemos hecho con otras empresas. Unipetro es un ejemplo con más de 20 años de esfuerzos y ha logrado su cometido en un nivel muy pequeño. Además paga la regalía más alta de todo el Perú. Creo que es del 78% u 80% lo cual es bastante grande. Ese es el contrato.

miércoles 4 de enero de 2012
En la que sería contraposición al mandato. Perú: ¿tras la hoja de ruta de los virreyes?
Por José Suarez Danós
Analistas de todas las tendencias políticas del Perú aún se hacen intrincadas conjeturas en el afán de precisar la “posición ideológica” en que finalmente quedará “ubicado” el presidente Ollanta Humala.

Ello luego de cinco meses de gobierno marcados por contradicciones políticas y posteriormente de designar un segundo gabinete ministerial -por “crisis” del primero- conformado esta vez por ministros de orientación neoliberal casi en su totalidad.

Ese cambio fue antecedido por otros virajes más, como el acto de renunciar al ideario “nacionalista” con que alcanzó el poder, su rompimiento con la “izquierda” que construyó su elección, y también, de su divorcio de la non sancta “derecha” con la cual se alió inesperadamente al inicio de su mandato –Alejandro Toledo-.

Y principalmente el hecho más grave aún, de perder a su propia iniciativa el apoyo popular del electorado que lo encumbró, en el momento que decidió sitiar militarmente y aplicar “medidas OTAN” (“congelación bancaria de presupuestos”) a Cajamarca, en el propósito de doblegar a su población para favorecer intereses mineros foráneos.

Así el periodista de “ultra-derecha” Juan Carlos Tafur en el editorial del “Diario 16” del 18 de Diciembre señala que “si su evolución –la de Humala- lo condujese a los predios liberales sería extraordinario, pero ello no parece viable”; es decir según éste, no llegaría al nivel óptimo de “neoliberalismo salvaje” –Juan Pablo II, dixit- (1).

El analista de “derecha” Augusto Alvarez Rodrich en artículo publicado en el diario “La República” el 18 de Diciembre, menciona que “izquierdistas alistan hoy las críticas, para que el Presidente repiense lo que hace; derechistas que hace poco financiaban campañas mediáticas para fusilarlo, hoy lo adulan”; de lo que se deduce, existiría una supuesta polarización política de “izquierda y derecha” -según éste-.

El sociólogo de “izquierda” Sinecio López en declaraciones proporcionadas al “Canal +Qn” el día 12 del presente, opinó que “lo que continuaría sería un gobierno del triunfador electoral –Humala- con el programa del perdedor –Keiko Fujimori-“; de lo cual se colige sería un período de neoliberalismo, corrupción y genocidio.

El ideólogo de “ultra-izquierda” Luis Arce Borja expresó en “El Diario Internacional” el 18 del presente, que “la lista es larga de nuestros "izquierdistas" devenidos en "humalistas"…. y la conducta sin principio y sin ningún tipo de moral política de estos personajes, configura la grave situación política que vive el Perú”, sugiriendo que ese gobierno es fiel reflejo de la “seudo-izquierda” que lo condujo al poder.

Si bien esos formadores de opinión intentan encontrar “explicaciones” desde un enfoque muy particular, en nuestro parecer omiten vincular la realidad política del Perú con el entorno mundial y su acontecer, a los cuales no es ajeno el gobierno de Humala.

Esa sería aparentemente la razón por la cual éstos presuman que la problemática del gobierno radique solamente en los actores políticos y sus lineamientos, más no en los sistemas que interactúan en la coyuntura.

Para el caso apelaremos a una visión mucho más panorámica apoyándonos en las tesis emitidas últimamente por el politólogo mexicano Alfredo Jalife, catedrático de la UNAM y experto en Globalización (2).

Jalife es enfático en sustentar que “la dicotomía izquierda y derecha política, ya no existe” puesto que “esa definición pertenece a los siglos XIX y XX”, y que, “hay que tener presente que hoy vivimos otros tiempos; estamos en el siglo XXI”.

El analista sostiene que, “izquierda y derecha política, es la falacia en que aún se cobijan mañosamente personajes y grupos de la política latinoamericana”, de lo cual alerta a los latinoamericanos para evitar ser sorprendidos.

Alfredo Jalife conceptúa innovadoramente –basándose en la realidad- que “en el siglo XXI, la nueva dicotomía es que, o se está con la globalización neoliberal que va a buscar el saqueo nacional, o se es nacionalista y patriota, no importa si se es de derecha o de izquierda” –coloniaje o soberanía-.

La aplicación de la tesis de Jalife a la “realpolitik” peruana nos permitiría establecer por ejemplo, que entre los años 1991 al 2011 el Perú habría sido gobernado por los antipatriotas Alberto Fujimori, Valentín Paniagua, Alejandro Toledo y Alan García.

Los hechos reforzarían la ponencia del politólogo mexicano al analizarse cada uno de los actos gubernamentales de los antipatriotas, los cuales parecían provenir de “virreyes imperiales de los EE.UU.” conduciendo el saqueo del país en favor del neoliberalismo.

En ese misma tesis y contra lo que algunos historiadores y analistas especulen sobre el rol político cumplido en el Perú por el presidente Juan Velasco (1968-1975), éste habría sido el único gobernante patriota que tuvo el país en los últimos 50 años.

En apego a esa misma teoría y para efectos de la coyuntura actual, surgirían entonces las interrogantes siguientes: ¿ Ollanta Humala será un antipatriota como sus antecesores ? ¿ O aspirará ser un patriota como Velasco ?, ¿ O es que de repente “es muy difícil caminar derecho” y por ello tal vez decida ser un “virrey criollo” más ?.

Sea cual sea su parecer, deberá asegurarse que ahora, sólo hay dos vías políticas por las cuales optar: o con la patria, o contra ella. Ya no hay más excusas ideológicas.

Notas:
1) http://www.aporrea.org/actualidad/a6541.html
2) http://www.voltairenet.org/Jalife-O-con-la-globalizacion
Fuente:Argenpress