están imputados dos ex policías y un terrateniente de la provincia
Elevan a juicio oral la causa por el asesinato de un cacique en Tucumán
Javier Chocobar, de la comunidad originaria de Chuschagasta, murió el 12 de octubre de 2009 durante un intento de desalojo de los pobladores. Otros dos jóvenes fueron heridos de bala. El proceso se realizará antes de fin de año.
Por:Ramiro Rearte
El día del crimen, el terrateniente Dario Luis Amín, acompañado por los ex uniformados exonerados Eduardo José Valdivieso y Luis Humberto Gómez, quien tuvo una estrecha relación con el genocida Mario “Malevo” Ferreyra, llegaron hasta el lugar, donde existe una comunidad originaria ancestral y trataron de sacar a sus pobladores por la fuerza. Fue en ese momento cuando su cacique Javier Cristobal Chocobar intervino ante estos personajes, quienes no entraron en razón y comenzaron a disparar. El saldo nefasto fue la muerte de Chocobar y dos jóvenes heridos de bala, Andrés Joaquín y Emilio Germán Mamaní. El interés de Amin y sus secuaces por desalojar a los pobladores es porque sobre Chuschagasta se asienta una cantera de piedra laja, lugar apetecible como recurso natural para emprendimientos privados. Los presuntos asesinos están imputados de los delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa y portación ilegal de armas de fuego.
Según la investigación llevada adelante por el Ministerio Público fiscal y los jueces, que llevó más de tres años, “el resultado de dermotest realizado a los imputados, Gómez, Valdivieso y Amín respectivamente, dio resultado positivo en los dos últimos nombrados en ambas manos y negativo el dermotest realizado a las víctimas. Además, el hallazgo en el interior del vehículo en que se trasladaban los imputados de una pistola calibre 6,35 milímetros, la que poseía un cargador con ocho cartuchos y uno en la recámara”, dice el expediente judicial.
Lo que el informe resalta también es el resultado de la autopsia del cuerpo de Chocobar. “El perito concluye que el nombrado falleció por un shock hipovolémico por herida de proyectil de arma de fuego. Mientras que en el caso de Andrés Mamaní, sufrió una herida por arma de fuego localizada en hemitorax izquierdo, siendo intervenido quirúrgicamente.”
Pese a que las pruebas con las que cuenta la justicia tucumana son contundentes, los tres imputados trataron de quedar libres de culpa y cargo al presentar un pedido de nulidad de todo lo actuado y en algunos casos, tratar de minimizar el hecho, como lo aseguró el acusado Valdivieso. Según consta en el expediente, el ex policía realizó “sólo un tiro al aire estando en la cantera, careciendo de una actitud homicida; es más, frustró y evitó que el hecho traiga consecuencias más gravosas”.
Para el abogado de Andrés Mamani, Carlos Garmendia, “queda claro con esta sentencia que estos tipos no podrán evitar un juicio oral y público, y también queda clara la impunidad con la que se manejaron. Nos da mucha tranquilidad la decisión y la postura de este tribunal, ya que a pesar de las presiones políticas y policiales, fallaron con una seriedad increíble”, aseveró el letrado a este diario. Una vez que quede firme la sentencia de los magistrados, será la Cámara Penal de Tucumán quien deberá designar los jueces para el proceso y su fecha de inicio que se espera que comience antes de que termine el presente año.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario