En Paraná, la justicia puede esperar
El represor, condenado en Rosario, fue considerado no apto
para afrontar un juicio. Está acusado por tres desapariciones
y 31 casos de privación ilegítima de la libertad y aplicación de torturas.
Por Juan Cruz Varela
El edificio donde Díaz Bessone cumple arresto en Rosario.Imagen: Alberto Gentilcore
Desde Paraná El Tribunal Oral Federal de Paraná decretó la suspensión del proceso contra Ramón Genaro Díaz Bessone, por considerar que no está en condiciones psíquicas de comprender cabalmente y en detalle las imputaciones y enfrentar el devenir de un proceso penal. El ex jefe del Segundo Cuerpo de Ejército está acusado, junto con otros ocho represores, por crímenes de lesa humanidad cometidos en la zona este de la provincia de Entre Ríos durante la última dictadura. "El procesado Díaz Bessone no está en condiciones psíquicas de estar en juicio en la audiencia de debate en la presente causa, pues no posee aptitud para afrontar en plenario una intervención activa y efectiva en ejercicio del derecho de defensa, de intervenir en aquellos actos que imprescindiblemente requieren de su personal participación; tampoco puede tomar decisiones acerca de cuál ha de ser su comportamiento durante el debate oral, como que está incapacitado de controlar materialmente la recepción de la prueba y contrarrestar aquella que le fuere adversa". Con esas palabras, en la voz de su presidenta, Lilia Carnero, el tribunal comunicó su decisión de separar al ex comandante del Segundo Cuerpo de Ejército del juicio. La novedad fue dada a conocer apenas ocho días después de que el Tribunal Oral Federal de Rosario impusiera para Díaz Bessone una condena de prisión perpetua por los delitos de homicidio calificado por alevosía, privación ilegítima de la libertad y tormentos contra 91 víctimas que pasaron por el centro clandestino de detención que funcionó en el Servicio de Informaciones (SI) de la ex Jefatura de Policía. Según dijeron los camaristas, el represor tuvo durante la etapa de instrucción una "intervención activa, de argumentada resistencia a la imputación", por lo que considera que esa es "la conducta que es dable espera de él cuando se encuentra en condiciones óptimas de capacidad mental, con aptitud de comprender cabalmente y en detalle lo que se le imputaba"; en contraste con "su estado actual silente, de desinterés, de desafectación o rechazo de la situación y que solo halla explicación y se concilia entonces con la incapacidad o ineptitud mental que actualmente padece derivada de su actual deterioro cognitivo, como de su estado depresivo e hipobúlico con indudable impacto en toda su estructura subjetiva y en sus actos voluntarios, posterior al ACV isquémico que sufriera el año pasado". Luego de conocida esta resolución, los querellantes adelantaron que apelarán la decisión del tribunal ante la Cámara Nacional de Casación Penal y esperan que también lo hagan los fiscales, para exigir que Díaz Bessone sea sometido a estudios físicos y psicológicos que acrediten con niveles de certeza su estado de salud. "Nuestra insatisfacción con la decisión es total y absoluta", admitió el abogado Marcelo Baridón a Rosario/12. En tanto, Rubén Pagliotto acotó que "es una decisión ligera que no se ha adecuado a ningún estándar científico, porque ningún perito se ha manifestado en forma explícita respecto de que no comprendía". La semana pasada el tribunal en pleno se trasladó hasta el departamento donde Díaz Bessone cumple arresto domiciliario en Rosario, para constatar en forma personal su estado de salud. Si bien en un principio la entrevista era para establecer si el represor estaba en condiciones de participar de las audiencias de debate, luego el defensor oficial Mario Franchi planteó la suspensión del proceso por considerar que no estaba en condiciones de psíquicas de afrontar un proceso penal. El planteo de la defensa fue rechazado por los fiscales y querellantes, y los peritos del Cuerpo Médico Forense Esteban Toro Martínez, Celminia Guzmán y Mónica Herrán ratificaron lo declarado ante el Tribunal Oral Federal de Rosario el 5 de marzo pasado: Díaz Bessone presenta un deterioro "leve a moderado" en su capacidad de concentración y de memoria, pero que podría seguir el juicio desde su domicilio. No obstante, sugirieron que se lo someta a un estudio multidisciplinario para establecer fehacientemente su estado de salud, que podría realizarse en días consecutivos, primero las especialidades médicas y luego los exámenes psicológicos y neurológicos. Pero esto no fue atendido por el tribunal de Paraná. Díaz Bessone está imputado como integrante de una asociación ilícita, en el marco de un plan sistemático de persecución y exterminio de militantes. Se trata de tres causas acumuladas por hechos ocurridos en Concordia, Gualeguaychú y Concepción del Uruguay, y se le atribuyen la comisión de los delitos de allanamiento ilegal de domicilio, privación ilegítima de la libertad y aplicación de torturas en perjuicio de 31 víctimas, y tres casos de desaparición forzada de personas.
Fuente:Rosario12
Entre Rios| Jueves 05.04.2012
No juzgarán a Ramón Genaro Díaz Bessone
POR luciana Actis
El Tribunal Oral Federal de Paraná decidió no juzgar a Ramón Genaro Díaz Bessone, haciendo lugar así al pedido de la defensa. Se consideró que "no está en condiciones psíquicas para afrontar el juicio".
La defensa del represor había solicitado que se le suspendiera el proceso penal en su contra, por una alegada imposibilidad de ser sometido a proceso fundada en supuestos motivos de salud. Tanto la Fiscalía como la querella se opusieron al pedido y el Tribunal Oral resolvió hoy, tras el informe de los peritos médicos, que no está en condiciones psíquicas para seguir el debate.
Antes del inicio del juicio, el abogado de Díaz Bessone, Eligio González, realizó el planteo en base al artículo 77 del Código Procesal Penal, que establece que “si durante el proceso sobreviniere la incapacidad mental del imputado, el tribunal suspenderá la tramitación de la causa”.
En su momento tanto los fiscales Mario Silva y José Ignacio Candioti como el abogado querellante Rubén Pagliotto se opusieron al planteo, argumentando que el Tribunal Federal Nº 2 de Rosario decidió el 5 de marzo que el procesado podía seguir participando de las audiencias de la causa Feced, por delitos de lesa humanidad. Luego el Tribunal rechazó el planteo.
Más adelante, ya durante el juicio por la causa Harguindeguy que se realiza en Paraná, el defensor oficial Mario Franchi reiteró el pedido de suspensión del proceso, a lo que volvieron a oponerse fiscales y querellantes.
El tribunal presidido por la doctora Lilia Carnero argumentó hoy que, en base a las evaluaciones realizadas por los peritos de la CSJN, los médicos de la querella y los del TOF Nº 2 de Rosario, es preciso indagar si la capacidad cognitiva remanente de Díaz Bessone “le proporciona capacidad volitiva, de autodeterminación y desición”, dado que le compete tomar decisiones acerca de su comportamiento procesal en el debate, en el marco de una causa en la que se le imputan 31 hechos y en la que circularán 199 testigos.
Cabe recordar que la querella había solicitado que el represor afronte el proceso penal desde su domicilio vía videoconferencia y que -de acuerdo a las declaraciones de la junta médica- se le realice la lectura de las piezas acusatorias “aunque se realizare lentamente y en voz alta para que pudiera comprender y escuchar”, habilitando al acusado a permanecer silente. Pero, para el tribunal, esto no provee la exigencia de asegurar el efectivo ejercicio del derecho de defensa.
Asimismo, los magistrados destacaron la diferencia entre la actitud asumida por el represor en las etapas de instrucción de las tres causas acumuladas, dado que en las causas “Díaz Bessone” (2009) y “Valentino” (2010) declaró en cada caso durante largas horas, “refutando cada uno de los hechos imputados, suministrando con precisión fechas, lugares, personas, circunstancias”.
En este sentido, se argumentó que dada la “resistencia a la imputación por parte de Díaz Bessone durante la instrucción, nos informa acerca de cuál es la conducta que es dable de esperar de él cuando se encuentra en condiciones óptimas de capacidad mental”, y que su actual comportamiento -falta de voluntad para responder y argumentar- sólo se explica con la “incapacidad o ineptitud mental que actualmente padece, derivada de su deterioro cognitivo, como de su estado depresivo e hipobúlico”.
Tras los considerandos, se hizo lugar al planteo de la defensa y disponer la separación del acusado, suspendiendo el juicio a su respecto, dado el marco brindado por el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación.
A Ramón Genaro Díaz Bessone se lo acusa de ser coautor mediato de los delitos de privación ilegitima de la libertad, tormentos y desapariciones forzadas, entre otros considerados de lesa humanidad.
El exrepresor retirado con el grado de General de División del Ejército Argentino, fue Comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario, entre el 3 de setiembre de 1975 y el 29 de diciembre de 1976 y como tal fue Jefe de la Zona de Defensa 2 que abarcaba las provincias de Formosa, Chaco, Santa Fe, Misiones, Corrientes y Entre Ríos. Luego fue designado Ministro de Planeamiento. Actualmente se encuentra con arresto domiciliario.
Fuente:DiarioUnoER
No hay comentarios:
Publicar un comentario