viernes, 1 de junio de 2012
#Yo Soy 132 quiere cambiar el miedo por esperanza en México
Por Deisy Francis Mexidor (PL)
Un nuevo perfil adquirió el movimiento juvenil #Yo Soy 132 después de su primera asamblea, celebrada con la asistencia de unos seis mil 500 jóvenes en representación de 49 universidades públicas y privadas de México.
Para el #Yo Soy 132 quedó claro que se trata de un movimiento que nació para ir más allá de la elección presidencial el próximo 1 de julio, lo cual amplía el espectro de lo que antes era solo demandar la democratización de los medios.
"Somos millones de mexicanos, de soñadores que queremos cambiar el miedo por esperanza, cambiar la violencia por armonía", fue el mensaje inicial de una reunión en la cual prevalecieron los sentimientos de unidad.
El punto de encuentro fue el campus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); aunque el epicentro del #Yo Soy 132 es la Universidad Iberoamericana, luego del rechazo a la visita que hiciera a ese centro el 11 de mayo el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto.
Las discusiones se armaron en torno a 15 mesas de trabajo que discutieron temas como la creación de un comité para incentivar el movimiento; buscar asesoramiento externo libre de políticos y sus partidos.
Además, trabajar en barrios, en las calles para difundir de qué se trata esta ola de inconformidad entre personas sin acceso a los medios electrónicos, el uso de las redes sociales y mantener las acciones con un carácter pacífico.
Los jóvenes rechazaron el neoliberalismo y reiteraron la no afiliación a partido político alguno, y pese a no dejar explícito en el documento final que es un movimiento anti-Peña Nieto, sí expresaron el sentimiento contrario hacia lo que el candidato representa.
No obstante, acordaron que se reunirá otra vez el próximo 5 de junio en áreas de la Facultad de Arquitectura de la UNAM para definir la postura en torno al aspirante del PRI a la Presidencia de la República.
Se escucharon también las propuestas de comprometer a los cuatro presidenciables a someter el gobierno de quien resulte ganador en los comicios a un eventual referéndum y apoyar en el conteo rápido el día de la jornada electoral.
Entre los estudiantes se consensuó igualmente pedir la investigación de los ingresos financieros de la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo.
Así como el planteamiento de juicios políticos a Peña Nieto por el uso de la violencia en Atenco (2006, cuando el priísta era gobernador del Estado de México) y al presidente Felipe Calderón, por la estrategia de combate contra el crimen organizado impulsado por el jefe del Ejecutivo.
Desde diferentes sectores de la sociedad se señala que dicha estrategia resultó fallida pues en seis años esta y los enfrentamientos de grupos criminales han cobrado la vida de más de 60 mil personas.
Voceros de la Coordinadora del #Yo Soy 132 dijeron el martes en un comunicado que las manifestaciones de los universitarios desde el pasado 18 de mayo han "encendido una luz en la vida pública del país".
Y lo ratificaron este miércoles en la Asamblea, cuando entre las voces de los presentes se oyó decir: "esto no acaba el 1 de julio. Esto es un temblor, un estallido que no parará".
viernes, 1 de junio de 2012
Proceso electoral excluyó a las indígenas
Por Anayeli García Martínez (CIMAC)
En América, las mujeres indígenas que desean participar en la vida política de sus países enfrentan obstáculos como conciliar su vida privada con la pública, promover transformaciones culturales, y trabajar sin el apoyo de sus respectivos partidos políticos.
Durante el “Foro internacional sobre participación política de mujeres indígenas de las Américas”, realizado en esta capital, ex congresistas y ex gobernadoras relataron los retos y lecciones aprendidas en contextos de conflictos armados y discriminación hacia la población femenina.
Martha Sánchez Néstor, coordinadora de la Alianza de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México, lamentó que en el proceso electoral en nuestro país no se haya avanzado en la participación política de las indígenas, ni que se reconocieran sus aportes y conocimientos.
Según datos de Naciones Unidas, la participación política de las mujeres indígenas en México es mínima, toda vez que sólo alcanza el 2 por ciento.
De acuerdo con un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en la Legislatura 1997-2000 de la Cámara de Diputados sólo hubo dos legisladoras indígenas: Aurora Bazán, por el PVEM, y Soledad Baltasar, por el PAN.
Del 2000 al 2006 hubo una senadora indígena: Cirila Hernández, por el PRI.
Hasta 2008 no se había logrado ese número de indígenas en cargos legislativos a nivel federal, reporta el PNUD.
El mecanismo de la ONU precisa que en 2008, de un total de 224 diputadas locales en todo el país, sólo cuatro fueron indígenas; es decir, de las 32 entidades federativas sólo tres tuvieron representación de mujeres indígenas en sus congresos locales: Oaxaca, Puebla y Veracruz.
Piden nueva circunscripción electoral
Martha Sánchez, indígena amuzga originaria del estado de Guerrero y quien de cara a los comicios del próximo 1 de julio buscó una diputación federal por el PRD que finalmente no logró, dijo que los pueblos indígenas seguirán exigiendo que se instaure la sexta circunscripción plurinominal exclusiva para personas de grupos étnicos.
Sin embargo reiteró que se tiene que seguir fomentando que las indígenas participen el ámbito político con el apoyo de las instituciones del Estado y de sus comunidades, pues sostuvo que solo así se lograrán los cambios culturales que se necesitan.
Sobre su candidatura señaló: “No logramos estar ahí, no pudimos estar ahora, pero eso no implica que no sigamos luchando y que no esté la propuesta”.
Explicó que en próximas semanas la Alianza de Mujeres Indígenas junto con Naciones Unidas presentará una agenda política nacional para las mujeres de grupos étnicos.
Sánchez Néstor mencionó que este encuentro se da en medio del contexto electoral mexicano para visibilizar que las indígenas intervienen en la política a través de estos procesos y fuera de ellos, es decir como líderes en sus comunidades.
Indicó que otro de los objetivos es transmitir las experiencias de otras mujeres que han ejercido el poder, y que con su participación promovieron cambios estructurales para que sociedad y partidos reconozcan que las y los indígenas también son sujetos de derechos políticos.
Explicó que en México es necesario promover que se reconozca la ciudadanía de las indígenas, y que sus conocimientos no sólo se vean como “folclor”, para lo cual es necesaria la formación cívica de las mujeres y la promoción de agendas políticas en la materia.
En el encuentro también participaron mujeres indígenas de Perú, Nicaragua, Guatemala y Ecuador, quienes señalaron que las habitantes de pueblos originarios deben enfrentar la discriminación por género y etnia cuando se postulan a cargos de decisión.
La presidenta del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, la indígena miskita de Perú, Mirna Cunningham, explicó que la política no es una “carrera de relaciones reales y sinceras”.
Afirmó que uno de los retos de las mujeres es seguir trabajando para lograr mayor participación política femenina, pero sin perderse porque aseguró que el objetivo es buscar la libre determinación y autonomía de los pueblos, y la construcción de Estados plurinacionales y multiétnicos.
Cunningham aclaró que las indígenas que deseen buscar un puesto de elección popular deben estar concientes que no pueden hacer política sólo a favor de las demandas de las indígenas, sino también de la sociedad en general.
viernes, 1 de junio de 2012
Denuncian violencia del Estado contra las trabajadoras
Por Guadalupe Cruz Jaimes (CIMAC)
Una de las expresiones más contundentes de la violencia del Estado contra las y los trabajadores, es el deterioro de la calidad del empleo, ya que la tercera parte de las personas ocupadas (14 millones) está en la informalidad y carece de seguridad social; las mujeres son mayoría en este sector.
Silvia Ramos, secretaria de Relaciones y Difusión de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTPP), presentó a nombre de su organización y otros gremios independientes como el SME, UNT y el Sindicato de Telefonistas,
una acusación contra el Estado mexicano ante el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP).
El TPP capítulo México, integrado por personalidades de alta reputación moral nombrados por el Consejo de la Fundación Internacional Lelio Basso y la Liberación de los Pueblos, sesiona en nuestro país desde octubre de 2011 y continuará aquí hasta 2014.
Su finalidad es visibilizar la situación de violencia laboral en México tras la firma de los Tratados de Libre Comercio (TLC), principalmente el TLC con América del Norte (TLCAN).
Durante la primera audiencia sobre violencia laboral, que se llevó a cabo en la sede del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Silvia Ramos señaló que la precarización del trabajo es consecuencia de una política que beneficia a las empresas en detrimento de los derechos laborales.
Resultado de privilegiar la inversión a costa del bienestar de las y los trabajadores, es que el salario mínimo diario (59.08 a 62.33 pesos) sólo permite adquirir 20 por ciento de los productos de la canasta básica, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, citó la sindicalista.
La falta de empleos es otra problemática grave, que mantiene a 2.4 millones de mujeres y hombres desocupados.
Por la falta de fuentes de trabajo y la precarización en este ámbito, 14 millones de personas se ocupan en la economía informal, ellas representan el 29 por ciento de las y los trabajadores del país.
Ese sector, donde laboran mayoritariamente las mujeres, carece de protección social, como acceso a servicios de salud o un sistema de ahorro para el retiro.
La tasa de empleo informal de las mujeres es de 29.3 por ciento, mientras que la de los hombres es de 27.9 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Esta situación deriva en que sólo 21.8 millones de personas tenga lo necesario para vivir.
Mientras que 52 millones de habitantes del país esté en situación de pobreza, con ingresos de 700 a 2 mil pesos mensuales. El 41 por ciento de los ingresos se concentran en el 10 por ciento de la población.
Tan sólo la fortuna del empresario Carlos Slim representa el 8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), refirió la sindicalista, como ejemplo de la desigualdad que permea en México.
Violencia en centros de trabajo
La violencia del Estado también se traduce en el maltrato y discriminación en los lugares de trabajo.
Es responsabilidad de la patronal inspeccionarlos y garantizar que se respeten los derechos de las y los trabajadores.
Muestra del incumplimiento de esa inspección, es que en una maquiladora de Querétaro las empleadas deben inyectarse hormonas cada mes para no embarazarse, ya que sólo de esta forma pueden conservar su empleo, acusó Silvia Ramos.
Ante la violación de sus Derechos Humanos y laborales, las y los trabajadores tienen pocas oportunidades de organizarse sindicalmente para defenderse, debido a los múltiples obstáculos que ponen las autoridades.
Ramos dijo que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en colusión con las empresas, obstruye el registro sindical de organizaciones que buscan defender los intereses de las y los trabajadores, mientras que en contraste facilita el reconocimiento legal de sindicatos que venden los contratos a los empresarios.
Como resultado de esta práctica es que “una mínima parte de las y los trabajadores estén afiliados a un sindicato, y de los que están se estima que 90 por ciento son de sindicatos patronales”.
Al respecto, Gill Boheringer, integrante australiano del TPP, indicó que las características del ámbito laboral en México reflejan una “sociedad precarizada” por la concentración de la riqueza y oportunidades de desarrollo para unos pocos.
El miembro del comité editorial de Alternative Law Journal añadió que esa situación complica la organización sindical, y pone en riesgo sus conquistas laborales.
viernes, 1 de junio de 2012
¿Estará subiendo en las encuestas AMLO y bajando Peña Nieto como producto del movimiento estudiantil?
Por Pedro Echeverría
1. Deseo que lo que publica el diario Reforma el día de hoy sea una gran verdad: que según las encuestas acerca de los candidatos presidenciales, AMLO ha subido a 34 puntos y que el puntero Peña Nieto -del PRI- ha bajado a 38. Para mí es una enorme y positiva sorpresa porque he pensado -con base en conocimientos y experiencias históricas- que la clase económica y política en México es muy poderosa y siempre se hace lo que ella determina y manda. Decide con toda antelación, “consultado a otros sectores”, quién va a ser presidente de México y plantea de entrada la línea política que debe seguir. La manipulación política de los votos se ejerce en la campaña, no el día de la elección o después. Sigo pensando en ello pero de pronto han surgido otros factores difíciles de predecir: el movimiento crítico estudiantil, la denuncia abierta de éste a Peña Nieto, Televisa y Calderón, que de manera natural están empujando hacia adelante a López Obrador. El analista no es un adivino, sólo ve las tendencias.
2. Creí que la clase dominante, que es la que paga, planea y empuja las consultas, había decidido colocar a López Obrador en el tercer lugar para evitar las protestas después de las elecciones. En 2006 esa misma clase poderosa, que tiene a su servicio Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, fue la que usando todo su dinero y sus fuerzas, logró dar un golpe de Estado electoral a López Obrador. Pero parece que el movimiento estudiantil, que se inició el 11 de mayo de la Iberoamericana, vino a desgraciarles todo y ahora no encuentran qué hacer; se han dedicado a concretar ofertas, a cambiar su actitud y comportamiento, a aceptar lo que el movimiento estudiantil plantea, como por ejemplo que Televisa y TV Azteca pase el debate en sus canales televisivos más vistas. Han puesto su empeño para llamarles a los padres de los alumnos de colegios privados para que frenen las actividades políticas de sus hijos. Es decir, el movimiento estudiantil vino a poner de cabeza sus planes.
3. De acuerdo con lo que se lee, no es un movimiento estudiantil preocupado por lo que sucede a nivel internacional (Chile, España, Grecia, EEUU, Siria o Irán) pero sí se centra en problemas nacionales que son en México hoy muy candentes. No se pierde en pequeños problemas muy sentidos en diversos lugares del país, sino que se centra en el problema básico que es el de la manipulación que realizan los medios de información (Televisa, TV Azteca) buscando imponer a un presidente de la República. Los estudiantes de nivel superior están muy centrados porque lograron atacar el problema principal: el asunto de la ideología, la desinformación y la manipulación de masas para imponer a su presidente de la República. Por ello el movimiento ha convencido y se ha extendido; además que puede dar mucho más porque al denunciar al monopolio televisivo obliga al gobierno y a los mismos medios a plantear una salida que permita mediatizar o tener el movimiento. Eso ha hecho crecer a AMLO.
4. Me da alegría porque López Obrador está muy por encima en trabajo y honestidad de los otros dos o tres candidatos; además porque -aunque no se pueda esperar algún socialismo o igualitarismo- puede crear condiciones para que la lucha social se haga más amplia y se consolide. Obvio, también puede crear falsas expectativas o esperanzas que retracen más las luchas de los trabajadores por la igualdad y la justicia. Pero también es muy importante que el gobierno de López Obrador sea una prueba para la lucha social. Conocimos al PRI durante 70 años y resultó una podredumbre, tal que provocó mucha alegría cambiarlo en el año 2000; luego sentamos al PAN en el mismo lugar y en 12 años parece que nos fue peor en pobreza y asesinatos. López Obrador no es el PRD actual y su enorme corrupción; parece que es distinto y puede manejar adecuadamente un gobierno; pienso que su sexenio no podrá ser el único y el último, como sucedió en Zacatecas y otros lugares.
5. Ayer declaró López Obrador que la lucha por la transformación no es de un solo hombre y que el pueblo debe participar activamente. Aquí cabe la frase que ha propagado y que yo le conocí al FAT hace 40 años: “sólo el pueblo salva al pueblo”; pero también parece estar llamando a organizarse independientemente. Luego señaló AMLO que este “no es un movimiento sólo para sentarme en la silla porque no tendría caso. No porque quiera ser importante, que me digan presidente, que me hagan la barba y me rindan honores. No por el placer del poder, porque no se lograría nada, sería un engaño, una gran mentira, una traición.”. Estas palabras comprometen seriamente a López Obrador con un comportamiento antiautoritario, totalmente distinto a los demás, de tal manera que da cabida para llamarlo más tarde mentiroso y traidor en caso de no cumplir. Allí están las palabras.
6. En ese contexto López Obrador ha sido ya más exigente y concreto al repetir una vez más, que solicitará a diputados y senadores del movimiento (para presionar a los demás) que reduzcan sus salarios o dietas a la mitad, pero ahora incluyó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Es muy probable que esta invitación a reducirse al 50 por ciento los salarios, llegue a otros sectores en el momento en que se establezca como gobierno) Y señaló que “si no aceptaran, les pediré que descuelguen de la sala el retrato de Benito Juárez y pongan el de Maximiliano o el de Victoriano Huerta, de los que no han estado con el pueblo, para que ya de una vez caigan las máscaras y la hipocresía”. Pienso que con AMLO se van a registrar muchos cambios tanto arriba (entre los empresarios) como abajo (entre los trabajadores) porque es posible que la confrontación de intereses se intensifique, provocando una mayor participación de los trabajadores.
7. Aunque es probable que mañana o pasado se desmientan los datos que demostraron los avances de López Obrador en las encuestas, porque así conviene a la clase dominante; de todas maneras ha sido una buena noticia el ascenso de AMLO porque demuestra hasta qué grado este asunto de las encuestas es relativo y muchas veces increíble. Decididamente éste continuará en campaña porque no le queda otra salida más que hacer campaña. Antes del movimiento estudiantil que nadie previó, pensé que lo mejor que podría hacer AMLO -por el enorme boicot de los medios a su campaña- era retirarse con un Plan B que contemple la movilización. A partir de mediados de mayo me di cuenta que las cosas podrían ser de otra manera y que no todo estaba perdido, aunque tampoco deben hacerse muchas ilusiones porque la clase política y económica siguen manteniendo un gigantesco poder.
viernes, 1 de junio de 2012
Cierra brecha AMLO con EPN
Por Eduardo Ibarra Aguirre (FORUMENLINEA)
Enrique Peña empieza a despeinarse el copete y rompe con sus modositos y educados discursos, porque tardíamente se dio cuenta que la campaña presidencial como un mero trámite, que le vendió muy caro Televisa y los intelectuales a su servicio, no se corresponde con la realidad, y aunque ésta se registre a cuentagotas en las pantallas del consorcio que preside Emilio Azcárraga Jean, se abre paso en las redes sociales y en las calles con YoSoy132, pero también con una diversidad de movimientos sociales.
La primera despeinada que llamó la atención por cierta y pegar en el corazón del panismo hecho gobierno durante 11 años y seis meses, fue la siguiente: “Mi partido en la alternancia, por dar un caso emblemático, entregó a (Joaquín) El Chapo Guzmán en la cárcel.
El partido en el gobierno puso a El Chapo, que estaba tras las rejas, en las listas de los más buscados y en la lista de Forbes”.
Sólo que el candidato del Revolucionario Institucional equivocó el lugar y destinatario de su mensaje, el Grupo Elektra y Ricardo Salinas Pliego, porque son del dominio público “los préstamos a la palabra” que por decenas de millones de dólares le hizo Raúl Salinas de Gortari, mejor conocido durante el sexenio de su hermano Carlos como “Señor 10 por ciento”, debido a las comisiones que cobraba por cabildear en Los Pinos a favor inversionistas, extranjeros y nacionales, empresarios y delincuentes de cuello blanco pero demasiado sucio y no exentos de vínculos con el crimen organizado.
También oculta el joven candidato, como si los ciudadanos fueran desmemoriados irremediables, que no pocos gobernadores forjados en las filas de su partido, el Revolucionario, hicieron una invaluable contribución para incrementar la cuantía del capital de Guzmán Loera.
El mismo día del mensaje pronunciado por Peña Nieto, la empresa que lo empolló dio amplias muestras de que su gallo está listo para dar la pelea sin la abierta intervención de Televisa, y continuó apresuradamente con la operación de deslindarse respecto de él, pues ahora entienden que le hacen mucho daño si persisten en el discurso de que las preferencias ciudadanas “permanecen iguales” o “se mueven muy poco”, que lo que está por definirse es “si el PRI tendrá mayoría absoluta en el Congreso”, tesis con las que trabajaron al aire durante semanas Héctor Aguilar, Leo Zuckermann y Jorge Castañeda, no así Javier Tello.
Los señores de Primer Grado, por la misma parte empresarial, no sólo no le regatean ya el segundo lugar en las preferencias al otrora Mesías Tropical de Enrique Krauze, sino que es notable como empezaron a cuidar el uso y abuso de adjetivos respecto de Andrés Manuel López.
El discurso con el que empezó a despeinarse Peña, la inteligente apertura (¿coyuntural?) de Televisa para poner a buen resguardo su ambicioso proyecto de alianza con Iusacell e incluso la ofensiva propagandística de arcaicas figuras del partido tricolor para exhibir a López Obrador porque presuntamente Luis Costa, su colaborador, solicitó 6 millones de dólares a empresarios para la campaña, resultan incomprensibles sin contextualizarlos con los resultados de la encuesta del Grupo Reforma y que Miriam Saldaña Cháirez, candidata a asambleísta por el Distrito XV de Iztacalco por el Movimiento Progresista, me compartió con tres días de anticipación resultados semejantes.
De acuerdo a la encuesta López Obrador cerró la brecha. Peña Nieto cuenta con 38 por ciento de la intención de voto efectiva a nivel nacional; a sólo cuatro puntos de distancia se ubica AMLO en segundo lugar, con el 34 por ciento; Josefina Vázquez Mota en tercero, con el 23 por ciento. Y lo que aún nos espera.
viernes, 1 de junio de 2012
Monterrey, fondo negro
Por Rodolfo Sánchez
Mena
Monterrey se ilumina con los potentes reflectores que dan cuenta como avanza su nuevo modelo de negocios representado por la alianza con La Camorra. Esta poderosa mafia, goza de acuerdos en la cúspide de la élite del poder financiero global. Monterrey, ha dejado atrás a la producción fabril que dio fama a las familias neolonesas.
Nos ilustra sobre el modelo de negocios que aseguran grandes flujos de recursos como la economía de casinos, o hasta las empresas privadas de seguridad, paramilitares; toda una tecno-infraestructura empresarial financiera que potencializa el éxito de la conexión Monterrey-Italia- Camorra.
Monterrey, además es sede de múltiples operativos vinculados fuertemente a los candidatos y partidos políticos de la sucesión presidencial; toda vez que se mantiene como un pivote de los procesos sociopolíticos del poder nacional. El propósito de mantenerse interconectados con dichos procesos, es elevar su influencia y poder y enriquecerse más.
Como es sabido, la élite del poder de Monterrey no se distingue por su magnanimidad. Son generosos en amistad, pero sin sacar dinero del bolsillo. Los recursos destinados a mantener a Monterrey como la segunda capital de decisiones a nivel nacional, requiere pues de un flujo constante y no de buenas intenciones.
La inversión de fondos negros, constituidos a partir de finanzas negras, es el sustituto de la inversión de fondos soberanos, empleados por las potencias emergentes, para detonar proyectos de orden geopolítico y de desarrollo.
La inversión de fondos negros tiene también alcances y propósitos geopolíticos y geoestratégicos, como cuando se empleo el dinero de la Camorra para privatizar la economía de Alemania del Este y hacer factible la reunificación de Alemania.
La construcción de la alianza Monterrey-Camorra es producto del escenario de guerra y de violencia que vive el noreste mexicano.
Ello ha llevado a acuerdos internos entre la élite, oligarquías empresariales, militares y religiosas, funcionarios, y bandas delincuenciales que se asocian para mantener un statu quo beneficioso para las partes.
Reporte Índigo (23 de mayo de 2012), en narco corporativos precisa “los narcos mexicanos ya penetraron hasta el mero corazón de la mafia italiana, Sicilia.
Y como allá se habla mucho de padrinos, aquí hay que decir que el mérito de que los nar-corporativos regiomontanos tengan alcance internacional se debe al priista Natividad González Parás.
Fue durante su administración cuando, por incompetencia o por complicidad, la plaza regia entró en la disputa de los dos grandes cárteles mexicanos.
Y su heredero Rodrigo Medina, quien fuera el segundo de a bordo de aquel gobierno de mala memoria, no logra ponerle freno.
La alianza Monterrey- Camorra funciona, necesariamente, con el respaldo del centro de poder, el imperio.
Ello explica las rutas empleadas que pasan por su territorio y sobre todo la injerencia en el destino de los recursos para estabilizar la zona euro.
Los diversos operativos en los que participa la cúpula del poder de Monterrey son del público conocimiento, algunos más discretos como el involucramiento de empresarios locales que tienen manejo de fondos de los Legionarios de Cristo, a través de Bruno Ferrari, designado por Calderón como secretario de Economía.
Pero otros como el escándalo de lavado de dinero del Banco Vaticano, pueden trastocar las finanzas de la cúpula de Monterrey, al ventilarse los créditos de los Legionarios de Cristo. El Vaticano requerirá de una operación de salvamento de su banca, agobiada por la descapitalización y las transferencias; espera contar con el auxilio de los empresarios piadosos de Monterrey.
La cancelación de una cuenta en un banco norteamericano, provocó la salida del presidente del Istituto per le Operedi Religioni, IOR, Ettore Gotti Tadeschi, quien a su vez es el presidente del banco Santander en Milán, Italia.
La banca española, cada vez más expuesta. El cese de Gotti, es auspiciado por Hermann Schmitz del Deutsche Bank, y Carl Anderson, director de los Caballeros de Colón, que recauda fondos ¿lavados? de Estados Unidos.
Este movimiento en las altas finanzas, afecta a las tres sucesiones en marcha, la norteamericana, la mexicana y a la de la Santa Sede, donde el Papa ya tiene a su sucesor enfilado, como veremos.
El modelo de casino, auspició la creación de la neo cúpula panista, encabezada por el dirigente, del PAN, Gustavo Madero, vinculado directamente por ser de la familia del Casino Royale. El incendio del casino no solo afectó a familias regiomontanas, también a Felipe Calderón.
Los hermanos Larrazábal, tesoreros de la campaña de la presidencia del PAN, fracasaron en apoyar a Ernesto Cordero. Lorenzo Zambrano y su empresa Cemex, por experiencia internacional, apoya al ex presidente colombiano, Álvaro Uribe, en el operativo continental de la derecha, Fundación Internacionalismo Democrático, cuyo propósito es derrocar a los gobernantes progresistas miembros de Celac y cerrar el paso a los países del Brics.
Zambrano, no le perdona al presidente de Venezuela haberle expropiado la cementera de su propiedad, constituida en estratégica al contener el crecimiento de Venezuela por la vía del monopolio y de los precios.
El avión de Zambrano-Cemex le sirve a la candidata panista, Josefina, en su gira a Perú donde fue ungida como aspirante ultraderechista por Uribe y visitar al presidente de Argentina, Cristina Fernández, para tratar de convencerla de no expropiar YPF Repsol.
Alfonso Romo, es el coordinador de la campaña de López Obrador, para convertirlo en partido político que agrupe a las “izquierdas”; tan pronto terminen las elecciones.
Romo, vinculado a la Torre Omega, enlaza servicios de inteligencia de irreprochable actuación contra todo proyecto “izquierdista”. El senador, Monreal, es un portavoz y carece de los contactos para hacer creíble, internacionalmente, la candidatura de Amlove.
La Camorra forma de la estructura superior del crimen organizado. En la disputa por el territorio y la ruta hacia los Estados Unidos, protagonizado por dos cárteles, la Camorra no participa. El territorio de la Camorra, es la red, el espacio abierto y no el territorio, en cuanto espacio cerrado y delimitado.
Monterrey, es el triángulo de la Camorra que forma con la Camorra de Los Ángeles, California, y la Camorra de Miami, Florida.
La empresa, cobertura de las operaciones, se encuentra ubicada en el municipio panista de San Pedro Garza García, con la razón social Bolman de Monterrey S.A. de C.V, con domicilio en Guerrero 206-A.
San pedro Garza García es el municipio panista sede del proyecto de los perros de la guerra, impulsado por el presidente municipal, Mauricio González Garza, miembro de la oligarquía regiomontana.
Los paramilitares en México se han acreditado como en el caso de Veracruz, donde la ejecución de un grupo de criminales dio lugar a la aparición de Mata Zetas. Como proyecto exitoso y de futuro como corporativo se alienta con la reciente hazaña practicada en Cadereyta, NL.
La jefatura de la Policía de Palermo, capital de Sicilia; explica como la investigación que llevó a desmantelar la red operativa y aprender a italianos y mexicanos pudo realizarse por la DEA.
Se entiende que la interrupción del suministro de cocaína a Italia con alta demanda, es circunstancial y ligado a las elecciones norteamericanas donde los contendientes se encuentran en empate técnico.
El proyecto Monterrey-Camorra y su fondo negro de inversión darán más de que hablar. Sobre todo cuando las elecciones terminen y las aguas, enfurecidas por la competencia, vuelvan a su cauce productivo.
Fuente:Argenpress

No hay comentarios:
Publicar un comentario