El ex jefe de inteligencia en una unidad del ejército en Jujuy
Complicó a Blaquier el testimonio de uno de los represores acusados
Braga buscó despegarse de las imputaciones, pero reconoció que camionetas del Ingenio Ledesma trasladaban a efectivos militares.
Sin embargo, al brindar su testimonio, complicó a uno de los citados a indagatoria, el empresario Carlos Pedro Blaquier, ya que reveló que en 1976 vio camionetas del Ingenio Ledesma que "trasladaban gendarmes" desde la localidad de Guerrero, en el sudoeste provincial. Braga afirmó que sólo desempeñaba funciones "administrativas" como auxiliar del jefe del Área 323, el coronel Carlos Bulacios, en "la atención a familiares" de presos políticos y detenidos desaparecidos, a la vez que definió como "técnico" su cargo de jefe de Inteligencia en el GAM 5, una de las dos unidades del Ejército en Jujuy.
Según dijo, como oficial de Inteligencia se dedicaba en 1976 a mediciones topográficas, cartografía y otras actividades para "adquirir blancos" hipotéticos de la artillería, y que en los ratos libres era además el bibliotecario de su unidad. "Desconozco", "jamás supe" y expresiones similares repitió una y otra vez el acusado, en su declaración de casi seis horas, cada vez que fiscales y querellantes le preguntaron sobre la represión terrorista de Estado y se escudó en que era "sólo un teniente".
Sobre el centro clandestino de detención de Guerrero, en el sudoeste provincial, aseveró que supo de su existencia sólo después del retorno a la democracia, pero que en 1976, al hacer cortes de ruta, le había llamado la atención la cantidad de vehículos de Gendarmería y de la empresa Ledesma que circulaban por sus inmediaciones.
"Una vez tuve un incidente con una camioneta de Ledesma que trasladaba gendarmes" desde Guerrero, relató en el juicio que unificó cinco causas, dos de las cuales implican a esa empresa del grupo económico que encabeza Blaquier. También aludió a una "mala relación con Bulacios" y agregó sobre el jefe del Área 323, ya fallecido: "Era, en sentido figurado, dueño de vidas y haciendas en Jujuy. Le teníamos miedo."
Braga sostuvo que las preguntas que le formularon fiscales y querellantes debían haberlas respondido los jefes de la represión como el propio Bulacios o Antonio Domingo Bussi, jefe de la V Brigada en Tucumán, de quien dependía el Área 323 de Jujuy, entre otras.
"Ustedes tienen el obstáculo insalvable de los que se murieron", dijo a sus acusadores. Braga es inculpado en la primera causa que se juzgará en Jujuy y la única con una sola víctima, el dirigente de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Álvarez García, en la que está imputado por privación ilegítima de la libertad y homicidio, entre otros delitos.
"Lo más interesante de la indagatoria de Braga va a ser analizarla con los testigos que vienen después", dijo a la agencia Télam Ariel Ruarte, abogado de Inés Peña, la esposa de Julio Rolando Álvarez García y querellante en la causa. Ruarte consideró que Braga intentó "desvirtuar lo que, por medio de testimonios durante la instrucción, se pudo establecer claramente".
El letrado prefirió no hablar de los testimonios que serán ofrecidos en el debate pero recordó que, en la etapa instructoria, los testigos "han ubicado a este hombre en una posición muy diferente a la que habla él, en un sitio de poder" en el aparato represivo.
Fuente:TiempoArgentino
Juicios: Braga involucro a Ledesma y Vargas hizo un pacto de silencio
VIERNES, 13 DE JULIO DE 2012
S. S. de Jujuy - La segunda audiencia por los crímenes de lesa humanidad se abrió con las indagatorias y se escucharon al teniente Rafael Mariano Braga y al ex interventor del Servicio Penitenciario Antonio Orlando Vargas por videoconferencia desde el hospital San Roque. En tanto que José Eduardo Bulgheroni se abstuvo de declarar
“Lamento, el tema que aqueja a la señora Inés Peña de Álvarez García a su madre, y a sus hijas que están presentes. Ante la situación dijo: soy un soldado y vengo a dar la cara, es un acto cobarde buscar escusas para sustraerse a la justicia”, así se presento Braga ante el Tribunal, la fiscalía, la querella y la defensa.
“No lo detuve a Álvarez García, estuve en Buenos Aires de licencia” fue la negativa categórica de Braga al ser consultado sobre la detención del desaparecido Álvarez García. Relato su viaje a Buenos Aires en 1976 durante el 13 al 23 de agosto, justificando la fecha con la desaparición de Álvarez García.
En otra parte de su testimonio repudio los procedimientos ilegales considerándose una víctima del proceso, así también destacó que no realizo ningún operativo de detención, solo se ocupo del control de rutas.
Afirmo que llego a Jujuy en 1975 donde se desempeño en el RIM 20 y en el GAM 5, que era el Area 323 del Ejercito cuya jefatura estaba instalada en el RIM 20.
Ante las preguntas de la fiscalía sobre cuando tomo conocimiento de la desaparición de Alvarez García, dijo el teniente que fue en 1999, y se considero víctima del Proceso de Reorganización Nacional y repudio los procedimientos ilegales que se pueden haber realizado, relato.
Considero que tanto Inés Peña como su familia han hecho relaciones equivocadas entre una persona que tiene una cicatriz y el teniente Braga. Y relato varias situaciones tras la acusación, ya que no ascendió en su carrera militar por la negativa en el Senado y luego pidió su baja. Antes de ello, describió los intentos de acercamiento con la familia Alvarez Garcia, dijo que hasta hablo y fue intermediario el Dr. Raul Alfonsín presidente de la Nación en ese momento, relato el imputado.
En su extensa exposición resalto que su actividad como teniente estuvo al servicio del Coronel Roberto Bulacio, y describió que su tarea fue administrativa, detallo el seguimiento de un “fichero”, donde volcaba la información de las planillas que llegaban del juzgado federal con datos de detenidos por el PEN.
Argumentó que el Coronel Bulacio le exigía que llevara ese control actualizado, y por el cual atendía a familiares que solicitaban información sobre los detenidos.
Contó que la fila de familiares se realizaba en una galería, donde ubicaban uno cada un metro de distancia, sin que tengan dialogo. Alli el Coronel atendía a los familiares, donde colocaba una mesa ,una silla, una máquina de escribir y un teléfono. Recordó que vio a Bulacio ordenar al juez federal Meyer, escribir en esa máquina. Destacando así el poder que tenia. El Coronel Bulacio:era dueño de vidas y asciendas”. El coronel atendía a familiares martes y jueves, después solo los jueves y finalmente dejo de atenderlos.
La cajita de madera contenía alrededor de 150 fichas de detenidos, y dijo que no estaba la ficha de Alvarez García, y que tampoco la familia había pedido audiencia para hablar con el Coronel.
En varias oportunidades resalto el mal carácter y su mala relación con el coronel Bulacio. En cuanto a la atención de Bulacio a los requerimientos de información de los familiares, dijo que era muy grosero, burlón y no les respetaba su dolor.
En cuanto a la actividad durante su estadía en Jujuy fue la confección de fichas, relato que trabajaba junto a los oficiales Armando Ruiz (Policia de la provincia) y Ortíz (servicio Penitenciario). En las listas figuraban los detenidos en el servicio penitenciario de Villa Gorriti, otros de la Policía de la Provincia o del Escuadrón 21 de Gendarmería Nacional (La Quiaca) y recordó que hubo traslados a la Unidad 9 La Plata y las mujeres a Villa Devoto.
Remarcó que nunca vio un detenido en el RIM 20 ni en el GAM 5. Ya que nunca había visto gente del ejército haciendo detenciones, y que solo la policía de la provincia las hacia, y negó conocer centros clandestinos de detención.
Importante aporte de Braga
El teniente Braga en otro tramo de su declaración siempre en el contexto histórico de 1976 hizo un importante aporte a las causas ya que relato que en una ocasión casi choca de frente a una camioneta de la empresa Ledesma, que identifico y además iba cargada de gendarmes y el conductor era un civil.
Recordó que fue increpado por los ocupantes y al identificarse la camioneta pego la vuelta. El marco de la situación fue en la ruta 4 al salir del GAM 5, dando por sentado que se dirigían camino a Guerrero y Braga estaba convencido que Guerrero era un depósito de armamento.
El teniente Braga dijo haber compartido con Bulgheroni un tiempo en Córdoba; pero en Jujuy no se cruzaron.
En cuanto a Juan Carlos Jones Tamayo dijo que era una institución para Jujuy en el GAM 5, lo destaco como un gran especialista de inteligencia, ya que en ese momento histórico hacia trabajos en Tucumán y en Ledesma ya que decían que se estaba conformando un foco subversivo.
La extensa declaración de Braga se extendió por mas de siete horas con cuartos intermedios, por la salud del imputado. Se lo vio tocer seguido y en unos de los cuartos intermedios pidió un tiempo para hacerse “un disparo”, una dosis de algún broncodilatador quizás refirió su expresión. Se lo noto muy locuaz y sus respuestas extensas haciendo ver su gran adoctrinamiento militar.
En reiteradas oportunidades resaltó que iba a contestar todas las preguntas para colaborar con la justicia. También en su exposición hizo notar su gran memoria en recordar fechas y nombres, lugares.
Braga sorprendió en la sala cuando puso a disposición una “caja de recuerdos”, con los boletos del viaje que realizo a Buenos Aires en colectivo, también una libreta de calificaciones de 1º grado, entre otros recuerdos.
Por video conferencia junto a su defensa prestó declaración Orlando Vargas, quien estuvo asistido por el servicio médico. Vale recordar que Vargas en 1976 fue interventor del Servicio Penitenciario de Villa Gorriti.
El imputado en su declaración que fue muy improlija y contradictoria solo reconoció su actividad como director del penal de presos comunes en donde se ocupaba de hacer funcionar los elementos productivos: carpintería, herrería, la granja etc. Dijo desconocer la situación de los presos del PEN dentro del Penal, en reiteradas oportunidades dijo que solo Gendarmería se ocupaba de ellos.
Sin embargo en otro momento de su declaración admitió que un grupo de mujeres detenidas por el PEN fueron atendidas por las celadoras a cargo del Servicio Penitenciario. En una parte de su declaración dijo que logro que Olga Demitropulos se contactara con sus familiares.
Reconoció que el ingreso y egreso de los presos estaba a cargo del Coronel Bulacio, y también lo califico de “tirano” por su mal trato constante.
Menciono también que el capellán del penal era Monseñor Medina y que jueces provinciales visitaban al os presos políticos.
Cuando se refirió a la administración de la aliemtnacion a los presos del PEN dijo que “en vez de tirar los pollos que criaban en la granja y que no podían comerciarse se los cocinaban”
Antes de finalizar dijo “me considero un ser humano con cualidades que más de uno quisiera tener”.
Este sábado a las 8,30 se reanudan las audiencias con las testimoniales que estaban previstas para hoy viernes, continúan este día.
Fuente:LaHoradeJujuy
CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD,
INDAGATORIAS EN LA PRIMERA JORNADA DEL DEBATE A DOS IMPUTADOS QUE CONTINÚA HOY
Desconocían listas de desaparecidos Braga negó que haya paticipado del secuestro de Julio Álvarez García y conocer lista de detenidos desaparecidos
viernes 13 de julio de 2012 Jujuy
Braga, apodado el "cara cortada" o "el perro", resguardo parte de su rostro frente a los jueces porque seguramente algún testigo se referirá a una herida en su cara. Argumentó que la operación de detención de Álvarez García, según el coronel Bulacios, en un expediente ZZ , fue legal y por orden de la Quinta Brigada, y no del área 323 de Jujuy. Dijo que para esa fecha había estado de licencia en Buenos Aires, que el 20 era su cumpleaños, pero lo festejaron el 21, y retornó a Jujuy tarde la noche del 24 y el 25 y se presentó al servicio. Sobre la acusación que pesaba sobre él explicó al Tribunal que se enteró por un artículo periodístico en Página 12 cuando aspiraba a un ascenso.
Afirmó haber tomado contacto con familiares de la víctima para explicarles su posición, y en el intento, llegó a hablar hasta con el ex presidente Raúl Alfonsín, y como no podía hacer más, pidió el retiro. En su largo relato, minimizó su actuación como militar a confeccionar fichas con datos de detenidos a disposición del PEN, que le hacía llegar la policía. Junto a él, había dos colaboradores, un oficial de apellido Ruíz y a un efectivo del Servicio Penitenciario de apellido Ortiz.
Hacían formar en fila a los familiares que iban a preguntar por detenidos separados por 10 pasos, sin poder hablar entre ellos y luego Bulacios otorgaba permisos de visitas a la cárcel. Las fichas de los detenidos dijo, las "guardaba en una cajita de madera", pero no había de "personas desaparecidas". Le encomendaron ese trabajo porque por aquel entonces "estaba rengo" y no podía ir al monte tucumano a combatir. Refirió que no conocía el centro de detención de Guerrero y que se había enterado de su existencia por el "Nunca Más".
Sabía que la policía realizaba detenciones porque "cada día hacia fichas" y llegó a acumular unas 150. Los militares del GA 5, solo se limitaron a control de vehículos y a la lucha en el operativo Independencia "jamás participó de un operativo" de detención.
Contó un incidente con una camioneta de Ledesma que trasladaba Gendarmes por la ruta nacional 9, a la altura del 5to. Se desligó de toda responsabilidad con los detenidos y luego desaparecidos, porque ni siquiera era oficial jefe. "El coronel era dueño de vidas y hacienda. Le teníamos miedo, lo teníamos que soportar", y contó que vio a un juez hasta a un juez ponía a su lado a escribir a máquina.
Gendarmería
viernes 13 de julio de 2012 Jujuy
Que no tenía nada que ver con los detenidos del Poder Ejecutivo Nacional (PEN), advirtió a los jueces desde una cama en video conferencia el ex interventor en el Servicio Penitenciario, Antonio Orlando Vargas.
Declaró que Gendarmería Nacional se hizo cargo de dos pabellones en Gorriti y que durante su gestión no había visto en el penal a las personas por las que llegó al juicio, y pudo haber visto en algún momento la llegada de otros vehículos con detenidos.
Relató que no ingresó a los pabellones ocupados y en el servicio había fluidez en la entrada y salida de personas. Limitó su tarea a generar trabajo en la institución con presos comunes, con los que comía aveces, para sanear las finanzas.
El Plan Sistemático del gobierno militar para eliminar a la subversión le era desconocido , como tampoco aportó nada sobre libros de registros.
Fuente:ElTribuno
Fotos de las marchas al Juzgado de la Tupac Amaru el primer dia del Juicio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario