Me parece que sería una muestra de necesaria solidaridad y alineamiento con la postura de los docentes universitarios que se niegan a dar lugar en las aulas a los asesinos que las diezmaron durante la dictadura y que además siguen cometiendo el delito más aberrante que es la negación de datos del destino de las víctimas asesinadas a los familiares.
Tal vez esta propuesta pueda ser considerada por los organismos de DDHH para apoyar esta decisión ética, abajo las notas de algunos docentes que expresan su posición
LA ADMISION DE LOS REPRESORES > DEBATE POR LOS ACUSADOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD QUE QUIEREN ENTRAR EN UBA XXII
Absoluta oposición
Por Alcira Daroqui ** Directora de la carrera de Sociología (Ciencias Sociales-UBA). El texto corresponde a una carta dirigida a la comunidad académica.
LA ADMISION DE LOS REPRESORES > DEBATE POR LOS ACUSADOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD QUE QUIEREN ENTRAR EN UBA XXII
Un supuesto dilema
Por Héctor Hugo Trinchero ** Decano de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA).
LA ADMISION DE LOS REPRESORES > DEBATE POR LOS ACUSADOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD QUE QUIEREN ENTRAR EN UBA XXII
La manipulación del acceso
Por Nicolás Kosoy ** Profesor de la Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales, Universidad McGill (Canadá).
Envío:AexPPCdba.
LA ADMISION DE LOS REPRESORES > DEBATE POR LOS ACUSADOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD QUE QUIEREN ENTRAR EN UBA XXII
La manipulación del acceso
Por Nicolás Kosoy *
Con extrema preocupación recibimos la información sobre la manipulación del acceso a la educación publica por un grupo de genocidas que secuestraron, torturaron, desaparecieron y asesinaron a nuestros colegas argentinos de universidades y centros de educación avanzada durante la última dictadura argentina.
En este sentido, repudiamos el intento de participar y disfrutar activa y libremente de la vida universitaria por parte de estos sujetos, cuyos derechos en la sociedad argentina y en la sociedad global en general les han sido impugnados a través de juicios públicos y legítimos.
Se debe aclarar la diferencia entre reclusos y genocidas. A los primeros, su participación en la sociedad se ha pausado hasta que cumplan condenas y muestren cambios en su conducta y comportamiento individual y social en conformidad con las instituciones de nuestra sociedad. En el caso de los genocidas, su participación en la sociedad ha sido revocada a parcialidad o en su totalidad debido a las condenas sentenciadas por tribunales de justicia. A estos sujetos les está vedada su participación pública desde una perspectiva histórica, han sido miembros activos de la maquinaria del terrorismo de Estado y han sido ejecutores en la destrucción de los valores y las estructuras que han llevado al avance de los derechos y deberes en la sociedad argentina y mundial basados en la igualdad y justicia.
La idea de redención y arrepentimiento no debe ofuscar nuestro análisis, sino sus actos en el contexto en el que sucedieron. Los mismos deben dar luz a las condiciones en las que se encuentran hoy día, como reclusos, juzgados por crímenes de lesa humanidad que son imprescriptibles.
Finalmente, damos nuestro apoyo al conjunto de profesores que a través del ejercicio de objeción de conciencia han demostrado que su integridad como colegas no es transable y la participación de genocidas en el ámbito público debe ser reprobada e impedida por todos los medios posibles.
* Profesor de la Facultad de Ciencias Agrarias y Ambientales, Universidad McGill (Canadá).
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario